Научная статья на тему 'Влияние современных социально-экономических факторов на формирование структуры крупнейшего города (на примере г. Новосибирска)'

Влияние современных социально-экономических факторов на формирование структуры крупнейшего города (на примере г. Новосибирска) Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
821
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Зеленков М. А., Туркина М. И.

Изучение процессов территориально-пространственного развития крупных градостроительных систем показало, что в результате изменения политического устройства в стране город сталкивается с рядом факторов, ранее при планировании городской структуры не учитываемых. Сложившиеся общественные отношения привели к созданию принципиально новой среды города и специфики его территориально-пространственной организации, которые, в свою очередь, определили образование новых социально-культурных групп. Возникновение новых социально-культурных образований начало влиять на организацию городского пространства в целом. Общество, таким образом, влияет на градостроительство, а динамически меняющийся город влияет на структуру общества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние современных социально-экономических факторов на формирование структуры крупнейшего города (на примере г. Новосибирска)»

The article considers the unknown outstanding project of boundary line in the Altai. The project has been created during the period of tension situation round the Junggar khanate in the 40 of XVIII century. The exact dating of this project is determined - 1745. The article displays the results of the grapho-analytical comparison of the standard plans, which were the part of the project of 1745 in the Altai, with the projects of the bastion fortresses from the treatise «Veritable method of the fortifying of the cities» («Veritable maniere de fortifier de Mr. de Vauban», 1685 r) of Sebastien Vauban, the great french military engineer.

УДК 711.5

М.А. ЗЕЛЕНКОВ, аспирант,

М. И. ТУРКИНА, аспирант,

НГАХА, Новосибирск

ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ КРУПНЕЙШЕГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ Г. НОВОСИБИРСКА)

Изучение процессов территориально-пространственного развития крупных градостроительных систем показало, что в результате изменения политического устройства в стране город сталкивается с рядом факторов, ранее при планировании городской структуры не учитываемых. Сложившиеся общественные отношения привели к созданию принципиально новой среды города и специфики его территориально-пространственной организации, которые, в свою очередь, определили образование новых социальнокультурных групп. Возникновение новых социально-культурных образований начало влиять на организацию городского пространства в целом. Общество, таким образом, влияет на градостроительство, а динамически меняющийся город влияет на структуру общества.

Исследования последних лет, посвященные территориально-пространственному развитию крупных градостроительных систем, проведенные А.Э. Гутновым, В.П. Блинковым, И.Г. Лежавой, В.Л. Глазычевым и др., показали, что процессу формирования городской структуры присущ универсальный характер циклического развития - как системы в целом, так и основных элементов инфраструктуры. Особое влияние на градоформирование оказывают социальные и экономические факторы. Исследователи полагают, что исторический процесс в целом имеет цикличный характер - стадия подъёма сменяется стадией упадка, и так до бесконечности1. Такое цикличное развитие общества отражается в многочисленных сопутствующих общественной жизни сферах. Это происходит потому, что изменения в материальной жизни общества порождают конфликт-вызов общественному сознанию, которое, в свою очередь,

1 «Один и тот же период в истории (или в культуре определенной эпохи) может получить или конфигурацию круга - тогда весь процесс получает статус «картины мира» с единой характеристикой целого, или подвижную форму «волны» с «приливом» и «отливом», означающими ее начало и конец» [1, с. 219].

© М.А. Зеленков, М.И. Туркина, 2008

формирует материальную действительность-ответ и так далее... (функциональное отношение между действительностью и мышлением, в частности градостроительной мыслью). Таким образом, цикличный характер непрерывных изменений в процессе развития общества определяет как локальные, так и глобальные изменения структур, в которых это общество пребывает (его окружение). Последующие изменения этих структур образуют новое материальное пространство, которое задаёт качественно новые условия для дальнейших перемен и следующего нового витка в процессе общественного развития. Поэтому изменения в городском пространстве и в градостроительных системах в целом неразрывно связаны с общественной жизнью, и меняющийся город, и любое иное окружение человека неизменно налагают отпечаток на весь дальнейший ход общественного развития и тем самым на исторический опыт.

Современная динамика в формировании градостроительных систем (ГС) -это последствие предшествующего периода тотальной идеологизации общества с утверждением «особого» пути социально-экономического развития и последовавшего за ним периода «дикого капитализма». Всеобщая социологизация теоретических разработок, построенных на линейном, неуклонно-поступательном развитии всех качественных и количественных характеристик городской среды, жесткая общегосударственная система управления градостроительными процесс-сами с единой для всех природно-ландшафтных ситуаций градостроительной концепцией территориально-пространственного формирования ГС (без учета климатических особенностей, размеров ГС, темпов роста, историкогенетического и национально-этнического развития города), исключение процесса самоорганизации ГС привели к тому, что при смене политического устройства в стране структуры управления формированием ГС начали давать сбой.

Смена политического устройства страны в начале 90-х гг. ХХ в., последовавшее за этим расслоение населения по социальному признаку, миграционные потоки, вызванные переустройством бывших советских республик, преобразили существовавшее в советский период понимание города. Консервативные плановые оценки развития и организации городского пространства перестали работать в сложившихся условиях. Город столкнулся с непривычными для «старого» планирования параметрами: на первый план вышли социальные аспекты и их последствия. Изменение социальной структуры общества определило и изменение его культурных ценностей. Сложившиеся общественные отношения привели к созданию принципиально новой среды города и специфики его территориально-пространственной организации, которые, в свою очередь, определили образование новых социально-культурных групп. Возникновение в том или ином районе города новых социально-культурных образований начало влиять на организацию района и городского пространства в целом. Общество, таким образом, влияет на градостроительство, а динамически меняющийся город влияет на структуру общества.

Новосибирск после распада СССР стал местом всё увеличивающегося потока мигрантов из бывших братских республик, за последние годы сменившим свой национальный состав2. Мигранты заполняют свободные от местных

2 «Каждый год границу РФ пересекают в поисках работы 6 млн человек.» [3].

работников, по разным причинам пренебрегающих местом и типом работ, ниши в обслуживающей структуре. Сплоченность национальных мигрантских групп, их обособленное культурное содержание со временем делают недоступными для местных целые отрасли или виды работ. Новопоселенцы стремятся обустраивать быт и окружение в зоне проживания по принципам, принятым в местах их раннего пребывания, что не всегда воспринимается положительно коренными жителями. Создающиеся условия способствуют организации районов, однородных по национальному/профессиональному уровню. Нарастание конфликтов постепенно приводит к вытеснению коренных жителей и может приводить и к смене функциональной доминанты в данном районе3.

Западно-европейские и американские города уже столкнулись с процессом «нефиксированной» миграции и расселения в структуре города. Возникшие национально ориентированные районы - гарлемы, шанхаи и мексико-сити - ставят перед властями ряд неразрешимых проблем: в таких районах происходит блокирование местных (коренных) управляющих структур по причине религиозного, национального или культурного несоответствия или несовпадения. В достижении и защите своих интересов и прав по созданию культурной преемственности своего бытия мигранты более активны и менее разборчивы в средствах, чем местные жители. Вытеснение местных (коренных) жителей ставит перед властями задачу по расселению уже «своего» населения, что при отсутствии соответствующей основы довольно затруднительно.

В прошлом при формировании застройки ряда районов и кварталов Новосибирска уделялось внимание их монопрофессиональному наполнению жителями. Рядом с предприятиями создавались жилые кварталы или микрорайоны, населяемые людьми одной специализации, работающими в одной струк-туре4. Формирование таких районов приводило к возникновению и развитию определенных субкультур данных районов - людей, равных по экономическому достатку, социальной значимости, образованию, шкале культурных ценностей.

Исследованием феномена возникновения и развития субкультур в различных социальных группах занимаются во многих странах. В недавнем времени в Великобритании (Кембридж) группой нейрофизиологов [5, 6], изучавших механизмы зрительного восприятия человеком окружающего его мира, было проведено исследование. Один из результатов этого исследования заключался в том, что наибольшую роль в формировании в сознании человека зрительного образа предмета при восприятии играют образы, сохранённые в его памяти, т. е. содержащиеся в подсознании.

По мнению ученых, в основе зрительного восприятия (регсерйо) лежат два вида нервных связей. В тот момент, когда глаз человека направлен на какой-либо предмет, в рецепторах органов зрения при их раздражении образуется сигнал, который характеризует смысловую единицу (слово, зрительный

3 «.К вопросу об исламизации: район Бутово потребовал создания в нем халяльных магазинов, школ, поликлиник.» (из выступления В. Л. Глазычева на II Градостроительном форуме. Новосибирск, февраль 2008).

4 Формировались и существовали кварталы работников железной дороги (по ул. Урицкого), чиновников (так называемый Обкомовский квартал по улице Революции), микрорайоны: Снегири, Родники, Правые и Левые Чемы, Академгородок и т. д.

образ и т. д.), по зрительному нерву он поступает в человеческое сознание -несёт информацию о свойствах раздражителя (предмета). Одновременно из подсознания поступает встречный сигнал - поток информации, основанной на личном опыте человека и сохранённой его памятью. Память воспроизводит уже зафиксированный в раннем зрительном опыте образ предмета, имеющего схожую структуру. В зрительном бугре происходит встреча этих двух потоков и формирование зрительного образа, суммирующего в себе внешнюю информацию о предмете и индивидуальное представление памяти. Встречный поток информации имеет наибольшее значение в процессе восприятия, т. к. играет наибольшую роль в формировании «понимаемого» зрительного образа. Благодаря этим связям мозг реконструирует внешний мир, складывая вместе всю информацию, получаемую в данный момент от активированных рецепторов и, что существеннее, извлечённую из памяти. Эта совокупность информации и интерпретируется мозгом для создания той мысленной конструкции, которая будет нашим восприятием внешнего мира в любой данный момент.

При первичном опыте зрительного восприятия предмета сознание фиксирует зрительный образ, на основе которого у человека формируется представление о предмете. В последующих опытах восприятия полученное представление активно задействуется подсознанием, вследствие чего происходит формирование мысленного образа («mental images») и узнавание или распознавание полученной извне зрительной информации о предмете. То есть при зрительном восприятии какого-либо предмета активизируются опыты прошлых «восприятий». Поэтому один и тот же предмет может восприниматься и воспроизводиться различными людьми по-разному.

Рассматривая вышеизложенное, можно вполне утверждать, что в процессе зрительного восприятия заложено не два, а ТРИ процесса: и получение извне зрительной информации о предмете, и воспоминание, или запрос к памяти, требуют ОДНОВРЕМЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ и «точкой внимания» (во внешнем рассматриваемом образе), и «точкой запроса» в зрительной памяти, что в целом образует процесс позиционирования создаваемого зрительного образа как во внешнем перцептуальном пространстве, так и в пополняемой памяти наблюдателя. Таким образом, ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ - это неотъемлемый, существенный процесс для эффективного узнавания окружения, определения и восприятия с помощью памяти знакомых элементов, встраивание (в систему зрительных ассоциаций - связей) в перцепцию наблюдателя. Внимание воспринимающего при позиционировании нацелено на узнавание, на сличение с сохраненными в памяти базовыми элементами, точками, их сочетаниями, линиями (в градостроительных системах это силуэт родного города, панорама, очертание здания). Соответственно создаётся новый опыт, который в дальнейшем, в свою очередь, будет влиять на восприятие. Особо отметим, что позиционирование во внешнем окружении и позиционирование в памяти (объединяемые нами в ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ) являются существенно субъективными процессами, содержащими САМООПРЕДЕЛЕНИЕ формирующегося образа, как в сознании, так и в подсознании.

На зрительное восприятие особое влияние оказывает опыт нации, культуры, к которой принадлежит человек, так как мысленные образы одного и того же предмета у представителей различных культур несут в себе фунда-

ментальные различия. На характер восприятия субъектов отдельной культуры влияют такие факторы, как, например, природные, климатические условия, ландшафт и другие особенности той местности, среди которой сформировалась культура, исторический опыт её носителей, и тесно связанные с ними национальные культурные традиции. Сами традиции складывались также в зависимости от различного характера восприятия, то есть в процессе образного отражения объективных свойств окружающей среды (окружающего предметного мира) в подсознании субъектов, находящихся в рамках какой-либо культуры, репродуктивно-творческой обработки полученной образной системы и осознанного назначения ей культурно-ценностной шкалы.

В формировании и самоощущения, и системы зрительных образов у разных социальных групп (в том числе профессиональных субкультур) участвуют различные представления. Их отличие определяется тем, что на подсознательном уровне осуществляется отождествление рассматриваемого объекта или собственного окружения со «своими» (профессиональными) мысленными образами - структурно близкими между собой, формируемыми в условиях схожести/общности бытия внутри каждой из социальных групп (образами, с которыми профессионал «работает» и которые «переносит» в реальность). Эти «свои» для каждой группы мысленные образы имеют наибольшее влияние на построение зрительного образа объекта-места восприятия. Если у какой-либо группы отсутствуют соответствующие видимому объекту-месту мыслеобразы, то воспринимаемое будет попросту непонятно и чуждо5.

После смены государственных приоритетов в экономике существование таких субкультурных общностей претерпевает постепенное изменение: в центральной части города происходит вытеснение ранее проживающих и замена их более «успешными членами общества», воспитанными в мысли о престижности этих кварталов и районов, позиционирующих свой успех в центре города. В серединной и периметральной зонах вакансии заполняются эмигрантами и жителями, которые по разным причинам не в состоянии содержать жильё в центре.

Средний класс, «выдавленный» в спальные районы, все равно позиционирует себя как центральный, со всеми его развлекательными и обслуживающими потребностями. Привыкший находиться в самой активной зоне города, бывший житель центра стремится приблизить к себе потерянные возможности. С другой стороны, новоиспеченный житель центра, всю свою жизнь про-

5 В процессе исторического развития городов можно наблюдать ряд подтверждений данному высказыванию, например в старейшем городе Германии Трире, основанном в 16 г. до н. э. кайзером Августом и носившем название «Augusta Treverorum». Долгое время Трир был столицей западно-европейской части Римской империи. Во избежание захвата города римляне обнесли ядро-центр стеной, за пределы которой не пропускались ни местное население, ни торговцы, ни варвары. Через некоторое время перед главными воротами Трира Porta Nigra (Черные ворота) сформировалась рыночная площадь, которая в понимании варварских племен приобрела значение общегородского центра. С падением римского владычества воспринимаемый римлянами как центр города комплекс административных зданий и сооружений, окружающих форум, варварами разбирается на строительные материалы, старый римский форум-центр превращается в уютный внутренний дворик-сад (земное подобие небесного рая) нового правителя, а рыночная площадь, в понимании римлян - грязная, промышленная зона, окончательно приобретает значение общегородского центра. Таким образом, можно заключить, что при смене социальных групп, воспринимающих тот или иной объект, происходит переоценка значения объекта.

ведший в тихом районе, испытывает дискомфорт от излишнего шума, «гиперактивности» центральной части города. Возникает проблема в соответствии структуры и качества обеспечения потребностей новых жителей согласно ранее приобретенным привычкам.

Развитие массовой культуры приводит к тому, что житель индустриального жилого района испытывает определенный дискомфорт от несколько неуютного окружения с его плоскими, бесконечными в своем однообразии постройками. Подсознательное желание вынуждает его самостоятельно бороться за создание индивидуального образа окружающего пространства: фасады зданий украшаются граффити, рекламой, литературными произведениями нецензурного содержания. С подобными оптимизирующими проявлениями в городах столкнулись в начале ХХ в., и эта попытка разрушить монотонное городское пространство вошло в историю как кубизм. Кубизм как направление проявился на заре новой индустриальной эпохи, с её промышленными зонами, посёлками рабочих и т. д. Стиль ставил своей задачей изменить обыденное окружение городского пространства художественными методами. Создавались иллюзорные композиции, графическая обработка фасадов, ложные линии и силуэты. Благодаря общемировым политическим изменениям кубизм как стиль в архитектуре просуществовал недолго, но как способ изменения реальности или сущности объекта используется военными до настоящего времени (морской камуфляж - рис. 1) [8].

Рис. 1. Использование метода изменения восприятия знакомого силуэта с помощью цветового решения

Одновременно с изменением качества городской среды в период развития постиндустриального информационного общества происходит изменение функциональной базы пространственной структуры города - до этого она определялась промышленными районами, на данном этапе пространственного развития её основу составляют общественные информационно-развлекательные объекты (направленные на производство и поддержку доминирующих брендов - центрирующих культурных образов). В связи с этим в Новосибирске, как и в большинстве ГС, все больше появляется развлекательных торгово-выставочных объектов, обслуживающих брендовые товары (предприятия сбыта брендового товара: бутики, заведения быстрого питания, галереи современного искусства), и новых общественных объектов (мини-

и гипермаркеты, крупные подземные торговые пространства, благоустроенные рынки, свободные экономические зоны), размещаемых в центральной части города и на транспортных артериях, - межрайонных городских связях.

В городской среде как средство развития информационного канала появляется «информационный видеоряд» - рекламные конструкции, отражающие экономическую структуру денежных и товарных потоков: для передачи информации о появлении новой модели, нового товара, производитель нагружает архитектурные элементы рекламными щитами или фигурами с уточняющими надписями для потребителей. Эти рекламные объекты появляются в местах активных людских потоков даже на пустом месте, наращиваясь впоследствии коммерческими объектами: лотками, киосками, закусочными под зонтиком, развиваясь в дальнейшем в мини-маркеты и далее. Для организации и ускорения товарооборота городское пространство «колонизируется» рекламными щитами, плакатами и фигурами, целыми зданиями - «брендами» (чётко номинирующими экономических игроков на данном поле), перекрывающими и искажающими архитектурные элементы зданий прошлых культурных эпох, тротуары, общественные площади, а также такие значимые визуальные объекты, как ценные городские виды и панорамы. Перенасыщение архитектурной среды активной агрессивной коммерческой информацией ведёт к потере комфорта, вплоть до неврозов, что может вызвать обратный желаемому эффект - снижение посещаемости этого места и понижение спроса.

С развитием новых информационно-торгово-развлекательных функций происходит их интеграция, замещение и вытеснение сложившихся ранее городских функций. В Новосибирске, городе с ранее развитой промышленностью, производится экономически эффективная конверсия старых построек (приспособление к новым функциям): неиспользуемые территории коммунально-складских зон, нефункционирующие промышленные предприятия приспосабливаются под крупные торгово-развлекательные и выставочные комплексы, а городские приречные предприятия - под новые многофункциональные центры, объединяющие в себе места для коммерческой деятельности и отдыха, офисы и галереи, гостиницы и жилые помещения.

Центростремительные процессы формирования планировочной структуры проявляются как стихийные, неуправляемые, имеющие массовый характер. Город становится местом наиболее активного столкновения общественных и частных интересов, последние из которых оказывают наиболее весомый вклад в его организацию и приводят к дальнейшему углублению конфликтов. Неконтролируемая либерализация застройки опасна. В наших условиях из-за высоких рисков инвестиций в другие места (в промышленность, сельское хозяйство), а также потому, что российские нефтедоллары не пускают на западный рынок, капиталы порождают бум дорогого жилья. Складывающаяся форма использования объектов городской среды в целом не соответствует уровню социально-экономических изменений в обществе и зачастую идет вразрез с интересами горожан в области санитарно-гигиенических норм и экологических требований. Разнообразие услуг растёт, интегрируется - обслуживающие предприятия постепенно захватывают центр города, делая его неудобным и малопригодным для жилья.

Активизация, уплотнение и наращивание застройки проходит, помимо зон транспортных развязок, по линии метрополитена6 - городского транспорта, наиболее целесообразного в условиях намечающегося коллапса наземных транспортных сетей. В городском центре формируются новые функциональные зоны торговой, деловой, финансовой или обслуживающей специализации. Градостроительная ценность территории центра, имеющего развитую транспортную и инженерную инфраструктуру, высокую концентрацию объектов обслуживания и мест приложения труда, обусловливает размещение застройки с предельно допустимой плотностью функций, что должно достигаться многоуровневой организацией городского пространства (рис. 2).

строящиеся микрорайоны

Проектируемые или строящиеся деловые центры

!■ ■ ■! Метро

Зона железной дороги 1^^^ Автомобильная магистраль общегородского и областного значения I I Леса и парки

Зона промышленных предприятий ■■I Существующая

_____жилая застройка

Доминирующая малоэтажная," частная застройка Строящиеся жилые микрорайоны

Строящиеся деловые и торговые объекты

Рис. 2. Схема функционального наполнения города. Размещение промышленных районов, типов застройки с указанием крупных торговых центров, строящихся жилых микрорайонов, с наложением на схему метрополитена

6 При запуске первой очереди высказывалось сомнение в целесообразности прокладки линии по пустующим или занятым ветхой застройкой территориям (пойма реки Каменки, часть Октябрьского района, левобережная пойма) [9].

Неорганизованное интегрирование функций и застройки в центральной зоне города не влечет за собой масштабных реконструктивных мероприятий по замене и развитию инженерных сетей, транспортных коммуникаций, благоустройства и т. д. Дифференциация городских функций выявила нехватку городских территорий под появившиеся новые потребности общества. Частные интересы застройщиков в первую очередь ориентированы на получение прибыли от возводимого объекта с функциональным назначением, способным в кратчайшие сроки окупить строительство. Однако в гонке за рентабельностью застройщик обращает мало внимания на необходимость того или иного объекта в зоне предполагаемого строительства. Застройка ведется на свободных участках, существующих ландшафтных объектах или участках с минимально необходимым расселением проживающих, что не всегда согласуется с планомерным развитием городского пространства.

Актуальной темой для мэрии Новосибирска сегодня является строительство высотных зданий: бытует мнение, что строительство небоскрёба выведет город на новый уровень его развития, повысит его статус и таким образом приблизит к столице. Но следует заметить, что этот небоскрёб вырастет рядом с ветхим жильём, которое составляет более половины всего жилого фонда. Получается, что инородные образы не «вписываются» в культурную городскую среду и вместо участия в процессах городского развития, напротив, приводят к дезорганизации города и, следовательно, его жителей.

Таким образом, обусловливаясь национальными, культурными и историческими особенностями, которые способствуют формированию различной архитектуры городского пространства, различных запросов к организации этого пространства, восприятие во многом определяет структуру городского развития. Поэтому мысленные построения образов городов, пути развития разных городов разных стран должны быть существенно различны. Развитие же городов по единому образу или насаждение в них схожих архитектурных объектов, отвечающих одной концепции, приведёт к потере городом «лица» - чему мы уже были свидетелями при массовом строительстве в советских городах во второй половине ХХ в. Соответственно, горожане также теряют ощущение своей этнокультурной идентичности: ведь современное состояние градостроительных систем зарубежных городов отражает, а точнее, фиксирует их СОБСТВЕННУЮ неповторимость и своеобразный путь эволюционного развития.

Формирование ментальных образов в сознании современных отечественных архитекторов происходит под влиянием зарубежных образцов архитектуры, модных тенденций. Впечатление от «шедевров», желание достичь подобных высот очень часто подменяют важные для развития городской структуры факторы. В подсознании массы российских архитекторов сидит прочно закреплённый европейский образ могущества, величия города, а значит, страны в виде «стеклянного небоскрёба». Однако в процессе архитектурного и градостроительного проектирования забываются особенности развития отечественного, сибирского города, со своей историей, планировочной структурой и инфраструктурой.

Насильственное замещение одних культурных ценностей общества другими, изменившиеся уровень жизни и массовая культура общества ставят

проблему формирования СОБСТВЕННЫХ, КУЛЬТУРНО-ИДЕНТИЧНЫХ крупных градостроительных систем для оздоровления среды обитания, создания максимально благоприятных условий для развития общества. С этой целью необходимо проводить программу упорядоченного использования городских земельных ресурсов с привлечением современных технологий по формированию структур пространственного развития города, дальнейшему совершенствованию и углублённому культурно-философскому содержанию планировочных решений в соответствии с современными требованиями градостроительства. Становится принципиальным более глубокое содержание нормативных требований в области градостроительства, улучшения экологии городского пространства.

В 2007 г. в Новосибирске появился ряд документов, призванных оказать положительное влияние на развитие планировочной структуры города. Генеральный план, «правовые акты» мэра города - документы, различные по приложению, должны оптимизировать происходящие процессы градостроительной организации города. В отличие от концепции генерального плана «правовые акты» несут более прикладной характер. По результату анализа данного документа можно сделать вывод о попытке руководства города, помимо регулирования строительной деятельности в центре и серединной зонах, активизировать административными средствами застройку в периметральной зоне Новосибирска. Ужесточение норм проектирования и строительства делает для застройщиков строительство в периферийной части города более рентабельным, чем в центральной зоне. Активизирование и нормализация контроля за процессом проектирования и строительства в городе возможно поспособствует созданию среды обитания в пространстве города в более оптимальных экологических и технологических параметрах.

Библиографический список

1. Циклические ритмы в истории, культуре и искусстве / Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры РФ. - М., 2004. - 621 с.

2. Живой трафик // Forbes - 2007. - ноябрь - С. 80-84.

3. Eye Cambridge Symposium issues [Электронный ресурс]. - Условия доступа: http://www.nature.com/eye/cambridge_symposia/index.html

4. Arber Agnes, Bell P. R. The Mind and the Eye: A Study of the Biologist's Standpoint (Cambridge Science Classics) [Электронный ресурс]. - Условия доступа: http://www.amazon.com/Mind-Eye-Cambridge-Science-Classics/dp/0521313317

5. Туркина, М.И. Влияние футурологических градостроительных концепций XX в. на общее развитие градостроительства: дис. ... магист. арх. - Новосибирск, 2007.

6. Dazzle Camouflage: High Difference Camouflage (hodgepodge) [Электронный ресурс]. -Условия доступа: http://www.bobolinkbooks.com/Camoupedia/DazzleCamouflage.html

7. Блинков, В.П. Территориальное развитие и планировочная организация селитебных зон крупнейших городов Сибири: автореф. дис. ... канд. архитектуры. - Новосибирск, 1987.

8. Зеленков, М.А. Влияние новых социально-экономических условий на градоформирующие процессы / М.А. Зеленков // Вестник ТГАСУ. - 2007. - № 3.

9. Туманик, Г.Н. Отечественное градостроительство. Современные проблемы развития сибирского города / Г.Н. Туманик, М.Р. Колпакова. - Новосибирск, 2007.

10. Глазычев, В.Л. Россия: принципы пространственного развития // Аналитический доклад [Электронный ресурс]. - Условия доступа: http://www.glazychev.ru/

M.A. ZELENKOV, M.I. TURKINA

INFLUENCE OF MODERN SOCIO-ECONOMIC FACTORS ON FORMATION OF STRUCTURE OF ONE OF THE LARGEST CITIES (ON EXAMPLE OF NOVOSIBIRSK)

The study of processes of territorial - spatial development of the large town-planning systems showed that as a result of change of political system in the country a city faces with in a number of factors which have not been taken into account before. The formed public relations resulted in creation of essentially new environment of the city and its special territorial -spatial organization, which, in turn, defined the formation of new socially - cultural groups. Origin of new socially - cultural formation began to influence on organization of city space as a whole. Society, thus, influences on a town-planning, and a dynamically changing city influences on the structure of society.

УДК 711.112:352(719:72,694.1)

Н.А. ЛИСОВСКАЯ, аспирант,

член Томского отделения Союза архитекторов РФ,

НГАХА, Новосибирск

НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ В ДЕЛЕ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. ТОМСКА)

В статье рассмотрены новые принципы управления в сфере сохранения архитектурного наследия в изменившихся социально-экономических условиях страны и новые направления в современном градорегулировании - синергетика и циклистика.

Ситуация с историко-архитектурным наследием в г. Томске сегодня крайне остра. Из 1800 объектов деревянного зодчества на территории города ценность представляют порядка 700 зданий, которые и предлагается включить в областную программу «Сохранение деревянного зодчества г. Томска». Их физическое состояние оставляет желать лучшего, по 100-150 лет объекты не имели капитального ремонта. Современность подбросила ещё одно испытание для культурного наследия - строительный бизнес «расчищает себе место под солнцем» в центре города, хотя зоны деревянного зодчества занимают площадь всего 218 га, что составляет 0,72 % от площади города.

«Очень наглядны данные по утратам объектов деревянного зодчества за последние пять лет в г. Томске:

- расселение и снос объектов, находящихся в удовлетворительном состоянии - 43 %;

- поджоги объектов деревянного зодчества - 22 %;

- новодел в других материалах или с губительными искажениями первоначального облика - 14 %;

© Н.А. Лисовская, 2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.