CC BY
100
Вестник Самарской гуманитарной акалемии. Серия «Психология». 2009. № 2 (6)
ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК СУПРУГОВ
НА УРОВЕНЬ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ
© М. Р. Мусликова © Л. В. Карпушина
Мусликова
Малина Теймуразовна
психолог
Привелены результаты исслелования влияния со-ииально-психологических характеристик супругов, а именно: личностных иенностей, типа взаимолействия и типа отношения к окружающим, на уровень улов-летворенности браком.
Ключевые слова: удовлетворенность браком, личностные ценности, тип отношения к окружающим, тип взаимодействия.
Карпушина
Людмила Валентиновна кандидат
психологических наук, доцент заведующая кафедрой обшей и социальной психологии
Самарская
гуманитарная академия karpusha_63@mail.ru
Семья является важнейшей социальной средой формирования личности и основным институтом психологической поддержки и воспитания, отвечающей не только за социальное воспроизводство, но и за воссоздание определенного образа жизни, образа мыслей и отношений. Поэтому общество заинтересовано в прочной, духовно и нравственно здоровой семье, а следовательно, благополучной.
Проблемы семьи всегда были в центре внимания ученых. В последние годы, как отмечают многие отечественные социологи и демографы, в развитии института семьи в нашей стране наблюдается ряд негативных явлений: растут число одиноких, увеличивается число разводов и т. д. Всу это требует более глубокого понимания процессов, происходящих в современной семье, с целью оптимизации межличностных отношений в семье как при оказании консультативной помощи, так и при подготовке молодужи к браку [12].
В научном плане психологическое изучение семьи характеризуется многообразием
подходов, разноплановостью употребляемых категорий, неопределенностью и чрезмерной широтой охвата супружеских отношений. Вместе с тем в этих исследованиях ставится ряд проблем, требующих своего решения, в том числе и вопросы вычленения основных критериев удовлетворенности браком, разработка новых теоретических подходов к изучению факторов удовлетворенности браком [1—3, 9].
Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, стабильности и устойчивости отношений являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи. В научных обобщениях удовлетворенность браком определяется либо как соответствие между наличным и желаемым, либо отождествляется с субъективно переживаемым ощущением удовольствия-неудовольствия при оценке супругами всех аспектов брака.
Одним из важнейших факторов удовлетворенности браком является супружеское взаимодействие. Вопросы психологии межличностного взаимодействия в психологической литературе освещены достаточно широко. В то же время супружеское взаимодействие является одной из наиболее сложных и актуальных проблем, привлекающих особое внимание психологов [10].
Межличностное взаимодействие супругов тем успешнее, чем больше взаимной эмпатии они проявляют в нем: без сопереживания, сочувствия, соучастия невозможно успешное межличностное общение между супругами. Чем более конгруэнтна коммуникация между супругами, тем успешнее межличностные отношения. Изучению проблемы, связанной с необходимостью согласованности межличностного поведения супругов для успешного функционирования брака и повышения удовлетворенности браком, посвящены многие психологические исследования, однако ряд важных вопросов остаются нераскрытыми. К их числу относится и проблема различных типов взаимодействия супругов с их удовлетворенностью браком.
Взаимодействию как социально-психологическому феномену посвящен ряд современных научных работ (Г. М. Андреева, А. А. Бодалев, В. Н. Дружинин, А. Л. Журавлев, В. В. Знаков, А. А. Леонтьев, Э. В. Лидская, В. И. Панов, Д. Майерс и т. д.). Часто в них взаимодействие рассматривается либо в контексте делового, управленческого взаимодействия, либо в сфере обучения и образования.
Одним из новых направлений в психологической науке, которое значительное место отводит рассмотрению проблемы взаимодействия человека с окружающей средой (природной, образовательной, информационной, семейной и т. д.), является экологическая психология. Различные типы ситуационного взаимодействия в системе «человек-среда (ситуация)» характеризуют разную типологию изменения психического состояния индивида [7].
Согласно этому подходу, взаимодействия имеют шесть базовых типов: объект-объектный, субъект-объектный, объект-субъектный, субъект-обособленный, субъект-совместный и субъект-порождающий [5—7]. На наш взгляд, данный подход наиболее применим в исследовании типов супружеского взаимодействия, так как: во-первых, четко определены крите-
рии типов, во-вторых, описан уже существующий опыт диагностики типов в других сферах, что позволяет определить измеряемый конструкт.
Другим условием нормального развития и функционирования семьи является наличие у мужа и жены сходных ценностных ориентаций. Многообразие систем ценностей служит естественной базой для индивидуализации личности, и потому система, обеспечивающая такое многообразие, обладает наибольшей устойчивостью. Супруги в процессе семейного взаимодействия стремятся актуализировать свои ценностные модели, но, как правило, сталкиваются с рядом затруднений: материально-бытовых, эмоционально-психологических, интимно-нравственных, преодоление которых требует от них определенных усилий. Система ценностей является устойчивой системой, формирующейся в процессе всего периода воспитания и социализации, играющей ведущую роль регулятора и мотиватора в процессе принятия решения, позволяющей решать, что для человека значимо и важно в семейной жизни. Чтобы понять, оценить, совместить свои ценности с ценностями партнера, зависит степень удовлетворенности браком.
Выделенные в ходе теоретического анализа аспекты удовлетворенности браком легли в основу эмпирического поискового исследования.
Объектомисследования является удовлетворенность супругов браком.
Предмет исследования: влияние социально-психологических характеристик на удовлетворенность браком.
Цель: выявить влияние социально-психологических характеристик супругов (личностные ценности, тип взаимодействия и тип отношения к окружающим) на удовлетворенность браком.
Гипотезы исследования: 1. Тип отношения к окружающим, тип взаимодействия и личностные ценности супругов влияют на уровень удовлетворенности браком. 2. Сходство ценностей супругов влияет на уровень удовлетворенности браком. 3. В супружеских парах, в которых тип взаимодействия совпадает, более высокий уровень удовлетворенности браком.
Методика исследования
Для проверки выдвинутых гипотез использовался метод тестирования и анкетирования с использованием следующих диагностических методик: «Тест-опросник удовлетворенности браком», разработанный В. В. Сто-линым, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко [11]; «Тест взаимоотношений» (Т. Лири) [8]; «Тест личностных ценностей» (Л. В. Карпушина, А. В. Капцов) [4]; анкета, направленная на выявление типа взаимодействия в супружеской паре (приложение).
Разработанная на основе экопсихологической концепции, анкета (приложение) содержит описание конкретных ситуаций (кейсов) и позволяет выявлять типы взаимодействия в супружеских парах (приложение):
1. Субъект-объектный — когда один супруг целенаправленно воздействует на другого с целью вызвать у него определенное психическое состояние.
2 Субъект-субъектный — когда один из супругов воздействует на другого с целью вызвать у него ответное воздействие.
3. Объект-субъектный — когда один супруг целенаправленно и добровольно попадает под воздействие другого, снимая при этом с себя ответственность.
В поисковом исследовании приняли участие 10 супружеских пар, находящихся в законном браке. Стаж брака испытуемых составляет от 1 до 6 лет. Возраст испытуемых — от 20 до 36 лет, в четырех семьях есть дети.
Результаты исследования и их обсуждение
Прежде, чем приступить к доказательству основных гипотез, представляется целесообразным представить совокупный психологический портрет испытуемых, который в дальнейшем позволит сделать основные выводы.
Результаты исследования типа отношений к окружающим с использование методики Т. Лири — следующие (таблица 1).
Таблица 1
Психологический портрет испытуемых по типам отношения к окружающим
Тип отношения к Низкий Средний Высокий Экстрем.
окружающим уровень (%) уровень (%) уровень (%) уровень (%)
Авторитарный 0 30 45 25
Эгоистичный 0 60 40 0
Агрессивный 0 60 20 20
По до зрительный 0 60 30 10
Подчиняемый 5 80 15 0
Зависимый 0 50 50 0
Дружелюбный 5 55 35 5
Альтруистический 10 60 30 0
Доминирование 20 45 20 15
Дружелюбие 15 30 25 30
Из таблицы 1 следует, что большинство испытуемых (60%) характеризуются средним уровнем таких характеристик, как эгоистичность, агрессивность, подозрительность, альтруистичность и (80%) подчиняемость. Однако у некоторых испытуемых (25%) наблюдается экстремальный уровень авторитарности и (15%) доминирования, (20%) агрессивности, (10%) подозрительности. Проявляющих крайнее дружелюбие — также немного (5%).
Следующая исследованная характеристика — личностные ценности супругов (таблица 2). Данная группа обследованных супругов оказалась неким исключением с точки зрения отношения к ценностям.
Как видно из таблицы 2, большинство из них показывают негативное отношение к ценностям, в частности, в сферах образования и общественной жизни. Этот факт говорит об особенностях выборки и исключительности полученных результатов, которые нельзя распространять на другие типы выборок, а полученные закономерности можно отнести не к общим, а только к частным. У испытуемых отмечается низкий уровень
Таблица 2
Относительный уровень ценностей обследованных супругов
Личностные ценности Низкий уровень (%) Средний уровень (%) Высокий уровень (%)
Профессии 60 35 5
Образования 85 15 0
Семьи 50 45 5
Общественной жизни 75 25 0
Увлечений 70 30 0
Саморазвития 80 20 0
Духовной удовлетворенности 75 20 5
Креативности 80 20 0
Взаимоотношений 70 25 5
Престижа 70 30 0
Достижения 85 10 5
Материального благополучия 70 20 10
Сохранения индивидуальности 80 20 0
Психической активности 75 25 0
Физической активности 80 20 0
ценностей как гуманистической, так и прагматической направленности: у большинства испытуемых (60%) практически отсутствует стремление к получению профессии, (85%) образования, (75%) к ведению общественной жизни, (70%) к увлечениям, (80%) стремление к саморазвитию, духовной удовлетворенности (75%), (80%) креативности, (70%) к новым социальным контактам, (70%) к престижу, (85%) к достижениям, (70%) к материальному благополучию, (80%) сохранению индивидуальности, психической активности (75%) и (80%) физической активности. В данной выборке можно выделить лишь средний уровень стремления испытуемых (45%) к благополучию семьи.
Авторская анкета позволила выделить испытуемых, склонных к трем различным типам взаимодействия (таблица 3).
Таблица 3
Относительное количество испытуемых по типу взаимодействия в супружеской паре
Тип взаимодействия Процент испытуемых (%)
Субъект-объектный 50
Субъект-субъектный 25
Объект-субъектный 25
Как видно из таблицы 3, среди испытуемых половина склонна к субъект-объектному взаимодействию, что подтверждается результатами опросника Т. Лири, свидетельствующего о предпочтении авторитарности, подчас агрессивности и подозрительности супругов.
Обследованная группа супружеских пар отличается тем, что в ней встречаются пары с взаимодополняющим типом взаимодействия, когда один использует свою субъектность (чаще мужчина), то другой, подлаживаясь, подстраиваясь под него, демонстрирует объектность.
Показатели удовлетворенности браком свидетельствуют, что половина испытуемых частично удовлетворены своим браком (50%) и только треть испытуемых высказали мнение, что их брак устраивает полностью (35%).
Таким образом, в результате исследования было выявлено, что обследованная группа, состоящая из супружеских пар, имеет следующие отличительные особенности: крайне низкий уровень личностных ценностей как прагматической, так и гуманистической направленности, преобладание среднего уровня удовлетворенности браком и субъект-объектного типа взаимодействия по всей выборке (50% испытуемых).
Для подтверждения первой гипотезы о том, что тип отношения к окружающим, тип взаимодействия и личностные ценности супругов влияют на уровень удовлетворенности браком, был проведен однофакторный дисперсионный анализ.
Рассматривая влияние ценности семьи на удовлетворенность браком, определяется следующая тенденция (рис. 1).
50
45
40
35
30
25
20
15
Current effect: F(2, 16)=5,5068, p=,01515 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
Низкий уровень
Средний уровень Ценность семьи
Высокий уровень
Рис. 1. Модель влияния ценности семьи на уровень удовлетворенности браком
Из рисунка 1 видно, что при низких показателях ценности семьи можно отметить низкий уровень удовлетворенности браком. Скорее всего, это объясняется тем, что для человека не важна семья, он ничего не старается сделать, чтобы улучшить положение, не ценит семейные отношения. В случае высокой выраженности ценности семьи тоже наблюдается снижение уровня удовлетворенности браком. Люди с такой высокой ценностью семьи отдают много сил и времени решению семейных проблем, считая, что главное в жизни — это благополучие семьи. Можно предположить, что в этом случае неудовлетворенность браком возникает, если такая забота о благополучии семьи исходит только с одной стороны. Они не чувствуют отдачи и постоянно упрекают своих супругов в равнодушии и незаинтересованности делами семьи.
Анализ среднего уровня выраженности ценности семьи показал высокий уровень удовлетворенности брачными отношениями. Супруги заинтересованы в том, чтобы оптимизировать отношения в семье, и применяют определенные усилия для того, чтобы достигнуть результата.
Следующая группа факторов — это типы отношения к окружающим и социальные ориентации. Здесь выявлены следующие тенденции.
Анализируя модель влияния подчиняемого типа отношения к окружающим на уровень удовлетворенности браком (рис. 2), можно говорить о следующей тенденции: чем выше уровень проявления подчиняемого типа отношения, тем выше удовлетворенность браком.
55 50 | 45 I. 40 » 35
8 30
Ï 25
<u
& 20
™ 15
ф 1 °
Ев 10
Current effect: F(2, 16)=3,5071, p=,05458 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
Низкий уровень
Средний уровень Подчиняемый тип
Высокий уровень
5
0
Рис. 2. Модель влияния подчиняемого типа отношения к окружающим на уровень удовлетворенности браком
Люди, относящиеся к данному типу, покорны, скромны, застенчивы, склонны к самоунижению, слабовольны, пассивны, стремятся найти опору в ком-либо более сильном. Они эмоционально сдержанны, не имеют собственного мнения, склонны подчиняться более сильному без учета ситуации [8]. Скорее всего, подобную тенденцию влияния подчиняемого типа отношения к окружающим на уровень удовлетворенности браком можно объяснить так: людям такого типа удобно быть в семье объектом воздействия. Роль подчиняемого снимает большую часть ответственности и самостоятельности. Такие люди являются ведомыми. Возможно, из-за своей скромности и застенчивости люди, относящиеся к этому типу отношения к окружающим, не могут позволить себе быть неудовлетворенными брачными отношениями, так как это определенная ответственность и нужно что-то делать, чтобы изменить это положение.
Если рассматривать модель влияния доминирования как социальной ориентации на уровень удовлетворенности браком (рис. 3), то можно от-
метить следующую тенденцию: самый высокий уровень удовлетворенности достигается при средней степени выраженности доминирования.
Удовлетворенность браком слослослослосло Current effect: F(3, 16)=3,7389, p=,03285 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
i---- I ---
Низкий ур. Средний ур. Высокий ур. Экстрем. ур.
А11ё1ёб1аа1ёа
Рис. 3. Модель влияния социальной установки доминирования на уровень удовлетворенности браком
Людей, относящихся ко второму и третьему уровню проявления доминирующего поведения (рис. 3), можно охарактеризовать как уверенных в себе, упорных и настойчивых, способных стать авторитетными лидерами. Они доминантные, энергичные, компетентные, успешные в делах, любят давать советы, требуют к себе уважения. Такие люди, как видно по рисунку, удовлетворены браком. Люди же с экстремально выраженным доминирующим поведением — диктаторские, властные, имеющие деспотический характер, тип сильной личности, которая лидирует во всех видах групповой деятельности. Всех наставляет, поучает, во всем стремится полагаться на свое мнение, не умеет принимать советы других. Окружающие отмечают эту властность, но не признают ее. Возможно, поэтому у людей с такой ярко выраженной доминирующей социальной ориентацией наблюдается неудовлетворенность браком. Сильная личность стремится к единовластию, к абсолютному лидерству в семье, но не получает желаемого результата, отсюда возникает состояние неудовлетворенности брачными отношениями.
При рассмотрении влияния дружелюбия как социальной ориентации на удовлетворенность браком (рис. 4), отмечается следующая тенденция: максимальный уровень удовлетворенности браком существует при средних показателях дружелюбия.
Эту тенденцию можно объяснить тем, что в норме такие люди характеризуются как склонные к сотрудничеству, кооперации, гибкие и
Низкий ур. Среднйур. Высокий ур.
Дружелюбие
Рис. 4. Модель влияния социальной установки дружелюбия на уровень удовлетворенности браком
компромиссные при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремятся помогать, заслужить признание и любовь, общительные, проявляют теплоту и дружелюбие в отношениях. Скорее всего, и в супружеской жизни такие люди проявляют себя подобным образом, то есть охотно идут на компромиссы, стремятся к взаимопомощи и взаимоподдержке, дружелюбны. Такие люди удовлетворены браком.
Люди, которым присущ высокий уровень рассматриваемой социальной ориентации — дружелюбные и любезные со всеми, ориентированные на принятие и социальное одобрение, стремящиеся удовлетворить требования всех, «быть хорошими» для всех без учета ситуации, стремящиеся к целям микрогрупп, имеющие развитые механизмы вытеснения и подавления, эмоционально лабильные. Скорее всего, в этом случае неудовлетворенность возникает из-за того, что таким людям постоянно не хватает эмоциональной отдачи, так как в супружеской жизни они отдают себя полностью. Возможно, такой человек ждет от своего супруга такой же отдачи, но не получает желанного. Это и может служить причиной неудовлетворенности браком.
Для определения влияния сходства ценностей супругов был проведен кластерный анализ, в результате которого были получены дистанции между ценностями в супружеских парах. Анализируя влияние степени схожести личностных ценностей супругов на уровень удовлетворенности браком (рис. 5), можно говорить о следующей тенденции: высокий уровень удовлетворенности браком существует тогда, когда имеется средняя степень сходства ценностей супругов. Это можно объяснить тем, что при низкой степени отличия личностных ценностей супругов семейная жизнь становится опосредованной, царит «идиллия», которая рано или поздно делает супружество однообразным и неинтересным. Большая же степень различия в ценностях тоже ведет к неудовлетворенности браком, так как у супругов не хватает общих интересов, либо они совсем отсутствуют, что ведет к разочарованию в партнере по браку и неудовлетворенности браком в целом.
55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Current effect: F(3, 14)=4,7202, p=,01771 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0,95 confidence intervals
3 6
Сходство ценностей
Рис. 5. Модель влияния сходства ценностей супругов на уровень удовлетворенности браком
Таким образом, можно говорить о подтверждении второй гипотезы о том, что сходство ценностей супругов влияет на уровень удовлетворенности браком.
В целом, можно отметить, что в моделях влияния ценности семьи, сходства личностных ценностей и социальных ориентаций на удовлетворенность браком существует определенный оптимум, то есть оптимальное значение, при котором достигается самый высокий уровень удовлетворенности браком. Если же в супружеских парах этот оптимум превышается или не достигается, то и уровень удовлетворенности браком соответственно снижается.
Для подтверждения третьей гипотезы о том, что в супружеских парах, в которых тип взаимодействия совпадает, более высокий уровень удовлетворенности браком, был проведен сравнительный анализ по Ц-критерию Манна-Уитни. В результате не было выявлено различий ни по типу взаимодействия, ни по совпадению или несовпадению типа взаимодействия в супружеской паре. То есть, независимо от того, какой тип взаимодействия в супружеской паре, совпадает ли он или нет, уровень удовлетворенности браком может быть как низким, так и высоким. А следовательно, гипотеза о том, что в супружеских парах, в которых тип взаимодействия совпадает, более высокий уровень удовлетворенности браком, не подтвердилась.
Скорее всего, отсутствие различий объясняется особенностями и объемом выборки.
Выводы
В рамках данного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Супружеские пары с различными типами взаимодействия могут быть одинаково удовлетворены или неудовлетворены браком, то есть между ними по фактору удовлетворенности браком нет различий.
2 В моделях влияния ценности семьи, социальных ориентаций и сходства личностных ценностей супругов на удовлетворенность браком существует определенный оптимум, при котором достигается самый высокий уровень удовлетворенности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: дис. ... канд. психол. наук. М., 1995. 250 с.
2. Голод С. И. Стабильность семьи: социальный и демографический аспекты. Л., 1984. 325 с.
3. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования : учебное пособие. М. : Гардарики, 2005. 320 с.
4. Карпушина Л. В., Капцов А. В. Тест личностных ценностей: Руководство по применению. Самара : ИПК «Содружество», 2007. 60 с.
5. Лидская Э. В. Типы экопсихологических взаимодействий в профессиональном общении нотариусов // V Междунар. науч.-практич. конф. «Человек — образование — профессия». 6-8 июля 2009 года. М. : ПИ РАО, МГППУ, 2009. 303 с.
6. Панов В. И. Психодидактика образовательных систем: теория и практика. СПб. : Питер, 2007. 352 с.
7. Панов В. И. Экологическая психология: Опыт построения методологии. М. : Наука, 2004. 197 с.
8. Практическая психодиагностика: Методики и тесты / Редактор-составитель Д. Я. Райгородский. Самара : Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2002. 672 с.
9. Сатир В. Психотерапия семьи. СПб. : Речь, 2006. 281 с.
10. Социально-психологическая и консультативная работа с семьей: хрестоматия / сост. Л. Б. Шнейдер : В 2 ч. М. : Изд-во Московского психолого-социального института. 2004. 728 с.
11. Столин В. В., Романова Т. Л., Бутенко Г. П. Тест-опросник удовлетворен-ности браком URL: // http://vsetesti.ru/296.htm (дата обращения: 28.04.2009).
12. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб. : Питер, 1999. 656 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Анкета, направленная на определение типа взаимодействия в супружеской паре
Инструкция. Вам будет предложено 10 ситуаций. Внимательно прочтите их и выберите один из двух вариантов ответов.
1. В случае необходимости оформления кредита за кем будет принятие решения:
а) за Вами;
б) за супругом(й).
2. При планировании совместного отдыха кто будет определять место отдыха:
а) Вы;
б) супруг(а).
3. Если среди ночи ваш маленький ребенок заплачет, кто отправится его успокаивать:
а) Вы;
б) супруг(а).
4. Вы с супругом(й) решили сделать ремонт. Кто будет решать, как именно изменить квартиру:
а) Вы;
б) супруг(а).
5. Вы приглашены на день рождения вашего с супругой(м) общего друга. Кто будет решать, что подарить:
а) Вы;
б) супруг(а).
6. В вашей квартире произошла поломка сантехники. Кто будет решать вопрос по вызову специалиста:
а) Вы;
б) супруг(а).
7. В школе вашего ребенка родительское собрание, но Вы и Ваш(а) супруг(а) не можете прийти, так как заняты на работе. Кто будет отпрашиваться с работы, чтобы посетить родительское собрание:
а) Вы;
б) супруг(а).
8. Вы общими усилиями накопили определенную сумму денег для покупки семейного автомобиля, за кем будет окончательное решение о выборе марки автомобиля:
а) за Вами;
б) за супругом(й).
9. Ваши соседи сверху «затопили» вашу квартиру. Кто будет разрешать эту проблему:
а) Вы;
б) супруг(а).
10. Вы собираетесь совершить покупку какой-либо вещи, необходимой для совместного быта, но понимаете, что вам не хватает определенной суммы денег для ее покупки и есть необходимость занять эту сумму у друзей или родственников. Кто будет решать вопрос по осуществлению займа:
а) Вы;
б) супруг(а).
THE INFLUENCE OF SOCIALLY-PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF SPOUSES ON LEVEL OF SATISFACTION MARRIAGE
M. Muslikova, L. Karpushina
Conducts results of research of influence of socially-psychological characteristics of spouses, namely: personal values, type of interaction and type of the relation to associates, on level of satisfaction marriage.
Key words: satisfaction marriage, personal values, type of the relation to associates, interaction type.
