CC BY
8
Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки 2023. Т. 28. № 2 http://journals.tsutmb.ru/humanities/
Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humanities 2023, vol. 28, no. 2 http://journals.tsutmb.ru/humanities-eng/
ISSN 1810-0201 (Print) ISSN 2782-5825 (Online)
ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Научная статья УДК 93/94(81)
https://doi.org/10.20310/1810-0201 -2023-28-2-511 -520
Влияние СМИ на импичмент Дилмы Русеф
Валерий Павлович ВОРОНОВ
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» 119991, Российская Федерация, г. Москва, Ленинские горы, 1 valervoronov@gmail.com
Актуальность. В наши дни средства массовой информации являются важным инструментом политического процесса, влияя на формирование политических предпочтений граждан, а также играя роль координатора потоков информации. Цель исследования - определение влияния СМИ на импичмент президента Бразилии Дилмы Русеф в 2016 г. В отечественной историографии довольно мало внимания уделено месту СМИ в процессе импичмента, отсюда следует актуальность его изучения.
Материалы и методы. Проведен анализ публикаций, аффилированных с крупнейшим бразильским медиаконцерном «Групу Глобу» ("Grupo Globo") СМИ, а также влиятельных газет "Folha de Säo Paulo" и "Estado de Sao Paulo", дан сравнительный анализ политических событий Бразилии и их оценок в медиа.
Результаты исследования. Установлено, что ведущие бразильские СМИ регулярно публиковали материалы о неэффективности деятельности властей без попытки ее объективной оценки: игнорировался комплексный характер политических событий и проблем в стране, формировалось мнение читателей о якобы всеобщем характере недовольства президентом и неизбежности импичмента, несмотря на сохранение у Дилмы Русеф значительного числа сторонников.
Выводы. По итогам исследования можно отметить, что владельцы крупнейших бразильских медиа последовательно отстаивали собственные интересы и не преминули использовать возможность отодвинуть от власти неугодную левоцентристскую Партию трудящихся, чтобы избежать рисков неблагоприятной для олигархии экономической политики внутри страны.
Ключевые слова: Латинская Америка, Бразилия, выборы, президент, Дилма Русеф, импичмент, СМИ, пресса, медиа, оппозиция
Для цитирования: Воронов В.П. Влияние СМИ на импичмент Дилмы Русеф // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Т. 28. № 2. С. 511-520. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-2-511-520
© Воронов В.П., 2023
511
FOREIGN COUNTRIES' HISTORY
Original article
https://doi.org/10.20310/1810-0201 -2023-28-2-511 -520
Mass media influence in Dilma Rousseffs impeachment
Valery P. VORONOV
Lomonosov Moscow State University 1 Leninskie gory, Moscow, 119991, Russian Federation valervoronov@gmail.com
Importance. Nowadays, the mass media are an important tool of the political process, influencing the formation of political preferences of citizens, as well as playing the role of coordinator of information flows. The purpose of the research is to determine the influence of the mass media on the impeachment of Brazilian President Dilma Rousseff in 2016. In Russian historiography, quite little attention is paid to the place of the media in the impeachment process, hence the importance of its study.
Materials and methods. The analysis of publications affiliated with the largest Brazilian media concern "Grupo Globo" mass media, as well as influential newspapers "Folha de Sao Paulo" and "Estado de Sao Paulo", a comparative analysis of political events in Brazil and their assessments in the media.
Result and Discussion. It is established that the leading Brazilian mass media regularly published materials about the inefficiency of the authorities' activities without attempting to objectively assess it: the complex nature of political events and problems in the country was ignored, readers' opinion was formed about the allegedly universal nature of discontent with the president and the inevitability of impeachment, despite the preservation of Dilma Rousseff's significant number of supporters.
Conclusion. According to the results of the research, it can be noted that the owners of the largest Brazilian media consistently defended their own interests and did not fail to use the opportunity to push the objectionable center-left Workers' Party from power in order to avoid the risks of economic policy unfavorable to the oligarchy within the country.
Keywords: Latin America, Brazil, elections, president, Dilma Rousseff, impeachment, mass media, press, media, opposition
For citation: Voronov, V.P. (2023). Mass media influence in Dilma Rousseff's impeachment.
Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki = Tambov University Review. Series: Humanities, vol. 28, no. 2, pp. 511-520. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-2-511-520
АКТУАЛЬНОСТЬ
В наши дни влияние СМИ на сознание населения не вызывает сомнений. Средства массовой информации являются важнейшим инструментом политического процесса, влияя на формирование политических предпочтений граждан, а также играя роль коор-
динатора потоков информации. Среди СМИ особую роль играют крупнейшие газеты, они формируют новостную повестку читателей и пользуются спросом среди наиболее компетентной аудитории, желающей получать информацию не только из ТВ, радиопередач и аудиовизуальной продукции из Интернета. Несмотря на бурное развитие социальных
сетей, газеты (в том числе в электронном виде) до сих пор оказывают влияние на активных участников политического процесса в государстве. Поэтому анализ их роли в значимых политических событиях сохраняет актуальность.
Влияние СМИ мы разберем на примере их возможного воздействия на процесс импичмента президента Бразилии Дилмы Русеф в 2016 г. 18 апреля 2016 г. нижняя палата бразильского парламента одобрила импичмент президенту от Партии трудящихся (ПТ) Дилме Русеф, которая вступила в должность 1 января 2011 г. и руководила страной свой второй срок1. 31 августа окончательно проголосовал за импичмент Сенат. Временным президентом стал глава правительства вице-президент Мишел Темер из Партии бразильского демократического движения. Он оставался на этой позиции до следующих выборов 2018 г., когда к власти пришел Жаир Болсонару (участвовал в выборах от Социал-либеральной партии, но после победы вышел из нее и создал собственное движение «Альянс за Бразилию»)2.
Учитывая, что с 2003 г. Бразилией руководили представители левоцентристской Партии трудящихся (президент Луис Инасиу да Силва в 2003-2011 гг.), а риторика президента Ж. Болсонару имела отчетливо правый оттенок, можно сказать, что импичмент Дилмы Русеф стал крупным событием внутриполитической жизни Бразилии. Отсюда следует и важность изучения повлиявших на него факторов.
Целью исследования явилось определение влияния СМИ на импичмент Дилмы Ру-сеф. Следует отметить, что в отечественной
1 Marcelo Roubicek. 5 anos do teto de gastos: resultados, alternativas e futuro.15.12.2021 // Nexo. URL: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2021/12/14/5-anos-do-teto-de-gastos-resultados-alternativas-e-futuro?posicao-home-centro=3 (acessado: 17.11.2022).
2 Guilherme Mazui, Paloma Rodrigues. Bolsonaro
anuncia saída do PSL e criajao de novo partid. 12.11.2019 // G1 e TV Globo - Brasil. URL: https://g1.globo.com/po-
litica/noticia/2019/11/12/deputados-do-psl-dizem-que-bolsonaro-decidiu-deixar-partido-e-criar-nova-legenda.ghtml (acessado: 17.11.2022).
историографии внимания месту СМИ в процессе импичмента уделено не так много, однако, аналитика и оценки некоторых российских ученых были полезны при проведении данного исследования, в том числе Л.С. Окуневой и Б.Ф. Мартынова. Вклад в изучение данной проблематики внесли и некоторые иностранные специалисты, чьи материалы также использовались в исследовании. Среди них Тен А. Ван Дейк, Тиагу Р. Пиньейру, Франсиско Пол Джамил Маркес и др.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Методологическая основа исследования базируется на принципах историзма, объективности и системности. Большую важность для исследования представил сравнительный анализ. Основным источником послужили публикации бразильских СМИ, в частности, аффилированных с бразильским медиаконцерном «Групу Глобу» ("Grupo Glo-bo"). "Globo" является крупнейшей ме-диагруппой в Бразилии, контролирует ведущую сеть бразильского вещательного телевидения, а также ряд медиа-проектов. Аудитория холдинга насчитывает более 200 миллионов человек в Бразилии и других странах. В "Globo Group" входят газета "OGlobo", "TV Globo", "Canais Globo", "Globo.com" и "DGCorp", множество ассоци-ированных организаций. В общей сложности группа владеет более 50 медиаплатформами.
Мы будем обращаться к публикациям не только "Globo", мы коснемся деятельности также и влиятельных "Folha de Säo Paulo" и "Estado de Säo Paulo", материалы которых читают представители деловых кругов, и которые также активно участвуют в формировании информационной повестки.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Установлено, что ведущие бразильские СМИ, имея большое влияние на создание информационной продукции страны и настроение общества, стали значительным фактором импичмента Дилмы Русеф. Пресса ре-
гулярно публиковала материалы о неэффективности деятельности властей без попытки ее объективной оценки: игнорировался комплексный характер политических событий и проблем в стране, формировалось мнение читателей о якобы всеобщем характере недовольства президентом и неизбежности импичмента, несмотря на сохранение у Дилмы Русеф значительного числа сторонников. Отмечено, что владельцы крупнейших бразильских медиа отстаивали собственные интересы, использовали возможность отодвинуть от власти левоцентристскую Партию трудящихся.
Импичмент и причины. Говоря о причинах импичмента Дилмы Русеф, следует отметить комплексный характер указанного события. Так, еще за несколько лет до импичмента в Бразилии стала обостряться социальная напряженность на фоне коррупции, реакция на которую проявлялась в виде массовых протестов3. Акции протеста начались еще в июне 2013 г. Среди причин недовольства граждан были повышение стоимости проезда в общественном транспорте, коррупция, большие траты из бюджета на подготовку к Летним Олимпийским играм 2016 г.
По стране прокатились многомиллионные акции протеста - оппозиционные партии потребовали отставки Дилмы Русеф и проведения расследования против нее по подозрению в финансовых нарушениях. В марте 2014 г. следственные органы Бразилии запустили операцию «Автомойка» (Lava Jato)4 по делу об отмывании средств на автомойках и заправках организованными группировками. Все больше расширяя базу проверенных данных, правоохранительные органы вышли на уровень крупных государственных деятелей, которые получали взятки и организовы-
3 Os fatores que levaram á queda de Dilma // DW. 31.08.16. URL: https://www.dw.com/pt-br/os-fatores-que-levaram-%C 3%A0-queda-de-dilma/ a-19514830 (acessado: 17.11.2022).
4 Todas as fases da Operajao Lava-Jato. 15.05.2018 // O Globo. URL: https://infograficos.OGlobo.glo-bo.com /brasil/todas-as-fases-da-operacao-lava-jato.html#48 (acessado: 20.11.2022).
вали строительные работы по заведомо завышенным ценам.
Масштабы расследования оказались внушительными: 274 обвиняемых, 141 приговор, около 1400 процессов и ущерб на миллиарды реалов. Операция «Автомойка» бросила тень на Лулу да Силву и Дилму Русеф, а также на ряд министров Партии трудящихся, многих деятелей крупного бизнеса, которые получили серьезные сроки5.
При анализе факторов импичмента Дил-мы Русеф нельзя не отметить и экономическую ситуацию, на фоне которой он происходил6. Президент еще до вступления в первый президентский срок в 2011 г. обещала продолжить курс Лулы да Силвы на усиление социальной политики, а основными задачами на президентском посту назвала сокращение социального неравенства, искоренение крайней бедности, расширение доступа населения к программам госпомощи, увеличение финансирования сферы образования и здравоохранения7. Однако, если при Луле да Силве экономика Бразилии показывала рост, при Дилме Русеф ситуация изменилась в худшую сторону.
В начале президентства Дилмы Русеф уровень безработицы составлял около 5,3 %, а в середине 2016 г. она достигла почти 11 %. Удвоилась за этот период и инфляция, которая в первые годы правления Д. Русеф в среднем достигала 5,5 %, а после 2015 г. поднялась выше 11 %. ВВП, который показывал средний рост в 4 % в течение двух сроков президентства Лулы да Силвы, при Дилме Русеф в 2015 и 2016 гг. понижался более чем на 3 %. Также период президент-
5 Juliana Bezerra. Impeachment de Dilma Rousseff Agosto de 2016. // TodaMateria. URL: https://www.toda-materia.com.br/impeachment-de-dilma-rousseff/ (acessado: 20.11.2022).
6 Alexandre Cabral. Dados económicos da era Dilma: de chorar! 13.05.2016 // Estadao. URL: http://eco-nomia.estadao.com.br/blogs/economia-a-vista/dados-econo-micos-da-era-dilma-de-chorar/ (acessado: 22.11.2022).
7 Итоги деятельности Дилмы Руссеф на посту пре-
зидента Бразилии. Досье. 31.08.2016 // ТАСС. URL: https://tass.ru/info/3580775?ysclid=lb9t4swc62299240034 (дата обращения: 17.11.2022).
ства Д. Русеф ознаменовался ростом государственной задолженности. К моменту ее прихода к власти она составляла около 1,7 триллиона реалов, а в 2016 г. достигла почти 3,1 триллиона (рост более чем в 70 %).
Процесс импичмента Дилмы Русеф начался 2 декабря 2015 г., когда председатель нижней палаты бразильского парламента Эдуардо Кунья одобрил ходатайство оппозиции о реализации данной процедуры. Запрос о такой мере в парламент направили юристы Элио Бикудо, Янаина Пашоал и Мигель Реале Жуниор8. Обосновывая запрос об импичменте, они утверждали, что Дилма Русеф нарушила закон о федеральном бюджете и использовала кредиты госбанков, чтобы замаскировать выросший бюджетный дефицит. В том числе такая мера, по мнению сторонников импичмента, могла быть использована для укрепления позиций на президентских выборах 2014 г.
В Бразилии наблюдалось усиление оппозиции - предвыборная кампания на второй срок Д. Русеф была отмечена жесткой борьбой. Лишь во втором туре президент обошла конкурента от социал-демократов Аэсио Невеса, набрав 51,64 % голосов против 48,36 %. Причем одновременно в стране прошли и выборы в парламент, где усилились позиции правых политиков [1]. То есть в ходе электорального процесса президент могла пойти на искажение информации о бюджетном дефиците, чтобы усилить поддержку избирателей.
При этом для бразильской политики подобные действия являются вполне распространенным явлением. «Все предыдущие правительства должны были бы подвергнуться импичменту, потому что все они, без исключения, практиковали подобные действия», - комментировала обвинения сама Дилма Русеф. Как отмечает Л.С. Окунева, 2016 г. прошел под знаком импичмента
8 Agencia Senado / Impeachment de Dilma Rousseff marca ano de 2016 no Congresso e no Brasil // 28 - Senado Noticias. URL: https://www12.senado.leg.br/noticias/mate-rias/2016/12/28/impeachment-de-dilma-rousseff-marca-ano-de-2016-no-congresso-e-no-brasil (acessado: 17.11.2022).
Д. Русеф и завершился ее отстранением от власти: «С тех пор в Бразилии не прекращалась дискуссия: был ли импичмент мероприятием, проведенным в строго конституционных рамках и ставший средством демократического разрешения конфликта, либо сугубо политическим действом, облеченным в юридические одежды, когда юриспруденция призвана замаскировать настоящий госпереворот, пусть и в мирных формах, который отстраняет от власти левых и приводит на высший государственный пост представителя правых сил»9.
Споры по этой теме продолжаются до сих пор, вполне возможно с новой силой эта дискуссия возобновится в свете того, что Лу-ла да Силва вновь стал президентом в 2022 г., и позиции ПТ укрепились. Однако нашей задачей является рассмотрение активности СМИ и их возможного влияния на данный процесс.
Фактор СМИ. Следует отметить довольно позитивную оценку демонстраций в поддержку импичмента в рассматриваемых нами СМИ. Так, например, протестующие называются манифестантами, а сопутствовавшим демонстрациям беспорядкам придается минимальное внимание. «Демонстрации против правительства зарегистрированы по всей стране в среду», говорится в статье "Globo" о протестах 2016 г10. «Протесты были мирными, с небольшим количеством отдельных инцидентов», - отмечается там. Далее идет описание костюмов и плакатов протестующих. При этом протесты более ранних периодов в "Globo" оценивали куда более сдержанно. Например, митинговавших против повышения тарифов на проезд в общественном транспорте 2013 г. нередко называли «вандалами». Причем, даже когда в "Globo" присутствуют пояснения, что большая часть
9 Araujo H. Un país polarizado. 18.04.2016 // La razon. URL: https://www.larazon.es/internacional/un-pais-polarizado-NF 12428151/ (acessado: 19.11.2022).
10 Manifestares contra governo säo registradas pelo país nesta quarta - noticias em Política. 16.03.2016 //
Globo. URL: https://g1.globo.com/politica/noti-
cia/2016/03/manifestacoes-contra-governo-sao-registradas-pelo-pais-nesta-quarta.html (acessado: 19.11.2022).
манифестантов миролюбива, то в заголовки все равно поднималась именно информация о вандализме. Пример такого заголовка: «Тысячи людей проводят мирный протест, но вандалы наносят ущерб в Белу Оризонти»11.
В итоге оценка протестов 2016 г. в поддержку импичмента со стороны "Globo" выглядит куда более положительной. Также СМИ прикладывали немалые усилия, чтобы сформировать у читателя ассоциацию имени Дилмы Русеф с коррупцией. Хотя доказательств причастности Д. Русеф к коррупционным схемам, выявленным в процессе операции «Автомойка», не было, в заголовках СМИ старались максимально объединить все возможные поводы для недовольства.
В статье "Folha de Sao Paulo" от 27 марта говорится, что люди вышли на демонстрации не ради какой-то одной меры. Они требовали импичмента президента Дилмы Русеф и ареста бывшего президента Лулы да Силвы, призывали к прекращению коррупции в ПТ [2]. Противопоставляется сам народ Бразилии и Дилма Русеф: газета указывает, что никакие политические партии не участвовали в организации протестов - митингующие являются обычными гражданами, которые «устали от популистской авантюры», навязанной стране Лулой да Силвой и приведшей страну к катастрофической ситуации.
«Акции против правительства Дилмы и коррупции собирают толпы людей в Бразилии», - подчеркивали в "Globo". Демонстранты вышли на улицы, протестуя против правительства Русеф, коррупции и призывая к импичменту президента, указывали СМИ12. Демонстрации усилили давление на власти в поддержку импичмента президента Дилмы
11 Glauco Araújo, Pedro Triginelli, Raquel Freitas, Tahiane Stochero. Milhares fazem protesto pacífico, mas vándalos depredam em BH. 26.06.2013 // g1.globo. URL: https://g1.globo.com/minas-gerais/noticia/2013/06/mil-hares-fazem-protesto-pacifico-mas-vandalos-depredam-em-bh.html (acessado: 20.11.2022).
12 Atos contra o governo Dilma e a corrupto reúnem multidoes no Brasil. 13.03.2016 // g1.globo. URL: https://epoca.OGlobo.globo.com/tempo/noticia/2016/03/dil ma-vai-guerra-contra-o-impeachment.html (acessado: 19.11.2022).
Русеф, федеральный судья Сержиу Мору (бывший судья, который возглавлял операцию «Автомойка») был назван героем, подчеркивалась поддержка «Автомойки» протестующими13. Основными причинами необходимости импичмента были названы экономическая ситуация в стране и коррупция. Однако эти факторы изначально выдвигались оппозицией как правовое обоснование регистрации данной процедуры в парламенте. Отсюда напрашивается вывод, что обоснование необходимости импичмента «притягивали за уши», пользуясь не выверенной оценкой юридических процедур, а наиболее болезненными и вызывающими эмоции у читателей проблемами.
Отметим, что во многих статьях импичмент даже не анализировался с точки зрения легитимности. Нередко СМИ просто ставили читателя перед фактом - данный процесс законен, неизбежен, вопрос только в его последствиях для страны [3]. И довольно распространенная позиция о последствиях в упомянутых СМИ - улучшение экономической ситуации в стране в случае его успеха. Пресса заявляла, что быстрое завершение процесса импичмента позволит правительству решить проблемы в экономике и политике [4]. При этом для решения данных проблем в газетах не рассматривали сохранение полномочий президента в качестве удачной альтернативы.
Наглядно видно обоснование импичмента состоянием экономики страны в статье "Globo". СМИ заявляло, что Дилма Русеф не способна обеспечить одобрение в Конгрессе мер, необходимых для борьбы с экономическим кризисом14. Перед лицом неопределен-
13 Protestos de domingo (13) foram o maior ato político da história do Brasil. 14.03.2016 // g1.globo. URL: https://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2016/03/pro-testos-de-domingo-13-foram-o-maior-ato-politico-da-historia-do-brasil.html (acessado: 17.11.2022).
14 Talita Fernandes, Ana Clara Costa E Aline Ribeiro. DILMA Vai á guerra contra o impeachment.24.03.2016 // EPOCA. URL: https://epoca.OGlobo.globo.com/tempo/noticia/2016/03/dil ma-vai-guerra-contra-o-impeachment.html (acessado: 19.11.2022).
ности, вызванной серьезным политическим, экономическим и моральным кризисом, который проецирует на страну серьезные социальные последствия, одно абсолютно точно: «Так, как есть, продолжаться не может», -подчеркивается в статье "Estado de Säo Paulo" 7 апреля15. Импичмент - не единственный законный способ отстранить президента Дилму Русеф, но это самый очевидный и быстрый вариант, говорится в статье. Причем, когда авторы видели проблему экономического спада Бразилии в Партии трудящихся, опускался тот факт, что еще в 2000-х гг. при схожем экономическом курсе наблюдался рост основных показателей страны. А случившемуся при Д. Русеф спаду сопутствовали, в том числе, изменения мировой экономической конъюнктуры.
Несмотря на то, что Бразилию нельзя назвать исключительно сырьевой державой, все же ее бюджет сильно зависим от экспорта нефти, железной руды, а также сельскохозяйственной продукции. Если в начале XXI века произошел рост цен на нефть и железо, а также на продукцию агропрома, который долгие годы обеспечивал Бразилию надежным источником дохода и способствовал экономическому росту, то падение цен на сырье и сельскохозяйственную продукцию в 2013 г. привело к уменьшению экспорта Бразилии на 17 % уже в 2015 г. и повергло экономику в состояние рецессии16.
Немалую роль сыграло и снижение темпов развития китайской экономики, от которой сильно зависит бразильский экспорт (товарооборот этих стран в 2013 г. достиг 83 млрд долларов), что также резко снизило поступление средств в бюджет. Эти факторы
15 Impeachment-e-o-melhor-caminho. 07.04.2016 // Opiniano.estadao. URL: https://opiniao.estadao.com.br/no-ticias/geral,impeachment-e-o-melhor-caminho,10000025268 (acessado: 22.11.2022).
16 Bruno Lupion e Lilian Venturini. Alexandre Cabral. 64 meses de governo Dilma: como evoluíram os indicadores económicos e sociais. 05.05.2016 // Nexo. URL: https://www.nexojor-nal.com.br/expres-so/2016/05/04/64-meses-de-governo-Dilma-como-evoluíram-os-indicadores-económicos-e-sociais (acessado: 20.11.2022).
оказали большое влияние на экономические процессы в стране, а растущая инфляция, безработица и коррупционные скандалы лишь обострили уже сложившуюся непростую экономическую ситуацию в Бразилии. Возможно, после переизбрания в 2014 г. Дилме Русеф необходимо было внести существенные корректировки в структуру государственных затрат, учитывая новые экономические тенденции, но в какой-то степени она стала заложницей той риторики, которая ранее принесла ей успех на выборах 2010 г. и обеспечила победу в 2014 г. Президент не решилась на значительное сокращение социальных программ и отход от предвыборных обещаний, делала лишь некоторые уступки оппозиции и пыталась замаскировать бюджетный дефицит, что ослабило позиции Партии трудящихся в политической борьбе.
Политический интерес. Учитывая, что в ходе голосования по вопросу импичмента Дилмы Русеф мнения депутатов разделились, на позицию некоторых фактор массированного продвижения СМИ субъективной позиции как раз мог оказать решающее воздействие. Отметим, что группа "Globo" принадлежит сыновьям Роберту Иринеу Маринью (при жизни одному из богатейших медиа-магнатов Латинской Америки), который создал одноименную газету еще в 1925 г., чтобы представлять консервативную антикоммунистическую позицию. Так, например, в 19641985 гг. газета поддерживала военную диктатуру в Бразилии и фактически была рупором правительства. В период президентства Лулы да Силвы (который, к слову, во времена военной диктатуры выступал против режима) "Globo" перешла в оппозицию к действующему президенту и правящей социалистической ПТ, а после победы на президентских выборах в 2010 и 2014 гг. преемницы Лулы да Силвы Дилмы Русеф продолжила критиковать власти.
Газета "Estado de Säo Paulo" (созданная еще в последней четверти XIX века буржуазией Сан-Пауло и до сих пор остающаяся под управлением влиятельного семейства Мески-та) также поддержала военный переворот и
свержение президента Жуана Гуларта в 1964 г. Об этом СМИ периодически напоминает, отмечая, что издание выступило против попытки навязать «реформы социалистического характера». "Estado de Säo Paulo" последовательно выступала с критикой правительства Партии трудящихся и лично Лулы да Силвы17. Газета "Folha de Säo Paulo", выкупленная и объединенная из нескольких газет в 60-е гг. XX века предпринимателями Окта-вио Фриасом и Карлосом Калдейре Филью, занимает во многом схожие позиции с "Estado de Säo Paulo" (включая оправдание поддержки военного переворота18). Указанные примеры подтверждают, что крупнейшие бразильские СМИ достаточно последовательно отстаивают правоконсервативные политические интересы. В этом контексте возможность отодвинуть от власти левоцентристскую партию, способную наращивать госрегулирование экономики и социальную поддержку бедных слоев общества, могла показаться довольно привлекательной для олигархических кругов. И это мы говорим лишь об аспекте внутренней политики: в случае со свержением Жуана Гуларта отмечается непосредственная мотивация смены властей США.
Как пишет А.И. Строганов, Ж. Гуларт «проводил политику ограничения позиций иностранных компаний в Бразилии, выступил за аграрную реформу и согласился на уступки трудящимся»19. Также Ж. Гуларт отказался пойти на разрыв экономических и дипломатических связей с Кубой. В ноябре 1961 г. Бразилия восстановила дипломатические отношения с Советским Союзом. В разгар холодной войны для США такие решения
17 Globo e Estadao: Por que tanto medo da verdade e da justifa? 28.08.2020. URL: https://pt.org.br/globo-e-estadao-por-que-tanto-medo-da-verdade-e-da-justica/ (acessado: 22.11.2022).
18 Folha justifica apoio ao golpe militar de 64. 11 de julho de 2018. URL: https://www.brasil247.com/mi-dia/folha-justifica-apoio-ao-golpe-militar-de-64 (acessado: 22.11.2022).
19 Строганов А.И. Латинская Америка в XX веке.
М.: Дрофа, 2008. С. 164. URL: https://search.rsl.ru/ru/re-
cord/01001863185
соседей по Западному полушарию могли показаться недопустимыми, и связи с местной олигархией для усиления давления на неугодный режим могли представляться эффективным инструментом продвижения собственной политики. Любопытно, что в ставших открытыми документах Госдепартамента США описаны переговоры основателя "Globo" Роберту Маринью с американским послом, а также высокими чинами военной диктатуры по поводу политических назначений в Бразилии20.
Заместитель директора ИЛА РАН Б. Мартынов в одном из интервью отмечал, что в результате попытки импичмента Бразилия будет значительно ослаблена, и следующие выборы выиграют нужные США люди21. В итоге на выборах 2018 г. победил намного более проамериканский президент Жаир Болсонару, нежели представители Партии трудящихся, которые заявляли о необходимости вести независимую многополярную политику. Впрочем, все это уже тема отдельных публикаций, наша задача - оценить, как СМИ стали фактором импичмента Дилмы Русеф.
Следует отметить, что волна публикаций про импичмент Дилмы Русеф нарастала по мере продвижения этого политического процесса. Так, например, с января 2015 по декабрь 2016 г. только "Folha de Säo Paulo" и "Estado de Säo Paulo" опубликовали в общей сложности более 3,5 тысячи редакционных статей, среди которых 10 % содержали ключевое слово «импичмент». Около 90 % из них содержали хотя бы одно оправдание легальности данного процесса [4]. Это количество материалов не учитывает авторских колонок с личным мнением и широкий круг
20 Documentos dizem que Roberto Marinho (Rede Globo) foi principal articulador da Ditadura Militar Wagner Francesco. URL: https://wagnerfrancesco.jus-brasil.com.br/noticias/167727889/documentos-dizem-que-roberto-marinho-rede-globo-foi-principal-articulador-da-ditadura-militar (acessado: 20.11.2022).
21 В Бразилии играют в политику, как в футбол. 04.12.2015. URL: https://politinform.su/43105-v-brazilii-igrayut-v-politiku-kak-v-futbol.html (дата обращения: 20.11.2022).
материалов разных форматов, подготовленных "Globo".
В ходе голосования по вопросу импичмента из 513 депутатов 367 выразили позицию «за», 137 - «против», двое отсутствовали, а семеро воздержались, указывают данные Департамента стенографического редактирования, корректуры и письма нижней палаты бразильского парламента. Главными сторонниками импичмента Дилмы Русеф оказались депутаты Евангелического парламентского фронта, также известного как Евангелическая фракция, в количестве 81 парламентария. Один не присутствовал, а 75 высказались за импичмент. Среди остальных 432 депутатов, не принадлежащих к этой евангелической группе, число голосов в поддержку процесса импичмента составило 292 при одном отсутствовавшем. То есть в процентном соотношении голоса за поддержку импичмента президента Дилмы Русеф составили 93,8 % среди евангелистов (сторонники протестантизма) и 67,7 % среди неевангелистов; в целом 71,8 % [5]. Большая часть парламентариев, не столь идеологически-организационно укрепленная, как религиозный (проамериканский) блок, оставалась в довольно неопределенном положении и могла изменить позицию. В таких случаях активная пропаганда как раз и может обеспечить решающие голоса по нужному решению.
ВЫВОДЫ
Таким образом, накануне импичмента президенту Бразилии Дилме Русеф сложился целый комплекс факторов для ее отставки. Спровоцировали данное событие политическая борьба, а также социальная напряженность, связанная с изменением мировой экономической конъюнктуры и спадом в экономике Бразилии, недостаточность принятых президентом антикризисных мер. Все это происходило на фоне коррупционных разоблачений, активно использованных влиятельными правоконсервативными СМИ для поддержки буржуазных политиков, организовавших импичмент. Владельцы крупнейших бразильских медиа последовательно отстаивали собственные интересы и не преминули использовать возможность отодвинуть от власти неугодную левоцентристскую Партию трудящихся, чтобы избежать рисков неблагоприятной для олигархии экономической политики внутри страны. Для этого СМИ активизировали далеко не всегда объективную критику действовавшей власти и обострили народные протесты, воздействуя на позицию колеблющихся политиков. Изучение механизмов влияния СМИ на градус протеста, а также политическую борьбу сохраняют свою актуальность: схожие инструменты политические акторы используют не только на латиноамериканском континенте.
Список источников
1. Окунева Л.С. Бразилия: радикализация политического процесса (2013-2019 гг.) // Ибероамерикан-ские тетради. 2019. № 3 (25). C. 7-11. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2019-3-7-11, https://elib-rary.ru/ubgpyw
2. Reginaldo Prandi, Joao Luiz Carniero. Em nome do Pai: Justificativas do voto dos deputados federais evangélicos e nao evangélicos na abertura do impeachment de Dilma Rousseff // Revista Brasileira de Ciencias Sociais. 2018. Vol. 33. № 96. https://doi.org/10.17666/339603/2018
3. Teun A. Van Dijk. How Globo media manipulated the impeachment of Brazilian President Dilma Rousseff // Discourse and Communication. 2017. Vol. 11. № 2. P. 199-229. https://doi.org/10.1177/1750481317691838
4. Tiago Roberto Pinheiro. José Carlos Vieira. A mídia brasileira no impeachment de Dilma Rousseff // Caderno da Escola Superior de Gestao Pública, Política, Jurídica e Seguranza. 2018. Vol. 1. № 2. P. 151180. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/268170481.pdf
5. Francisco Paulo Jamil Marques, Camila Mont Alverne, Isabele Mitozo. Editorial journalism and political interests: Comparing the coverage of Dilma Rousseff's impeachment in Brazilian newspapers // Journalism. 2019. Vol. 22. Issue 11. P. 2816-2835. https://doi.org/10.1177/1464884919894126
References
1. Okuneva L.S. (2019). Brazil: radicalization of the political process (2013-2019). Iberoamerikanskie tetradi [Ibero-American Notebooks], no. 3, pp. 7-11. (In Russ.) https://doi.org/10.46272/2409-3416-2019-3-7-11
2. Reginaldo Prandi, Joao Luiz Carniero. (2018). Emnomedo P: Justificativas do voto dos deputados federais evangélicos e nao evangélicos na abertura do impeachment de Dilma Rousseff. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, vol. 33, no. 96. (In Por.) https://doi.org/10.17666/339603/2018
3. Teun A. Van Dijk. (2017). How Globo media manipulated the impeachment of Brazilian President Dilma Rousseff. Discourse and Communication, vol. 11, no. 2, pp. 199-229. https://doi.org/10.1177/1750481317691838
4. Tiago Roberto Pinheiro. José Carlos Vieira. (2018). A mídia brasileira no impeachment de Dilma Rousseff. Caderno da Escola Superior de Gestao Pública, Política, Jurídica e Seguranga, vol. 1, no. 2, pp. 151-180. (In Por.). Disponível: https://core.ac.uk/download/pdf/268170481.pdf
5. Francisco Paulo Jamil Marques, Camila Mont'Alverne, Isabele Mitozo. (2019). Editorial journalism and political interests: Comparing the coverage of Dilma Rousseff's impeachment in Brazilian newspapers. Journalism, vol. 22, issue 11, pp. 2816-2835. https://doi.org/10.1177/1464884919894126
Информация об авторе
Information about the author
Воронов Валерий Павлович, аспирант, кафедра новой и новейшей истории, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Российская Федерация, https://orcid.org/0000-0002-6417-7476, valervoronov@gmail.com
Valery P. Voronov, Post-Graduate Student, Modern and Contemporary History Department, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation, https://orcid.org/0000-0002-6417-7476, valervoro-
nov@gmail.com
Поступила в редакцию 15.12.2022 Поступила после рецензирования 09.03.2023 Принята к публикации 17.03.2023
Received 15.12.2022 Approved 09.03.2023 Revised 17.03.2023
