Научная статья на тему 'Влияние схемы раздельнорядового посева на продуктивность многолетней бобово-мятликовой травосмеси и устойчивость бобового компонента'

Влияние схемы раздельнорядового посева на продуктивность многолетней бобово-мятликовой травосмеси и устойчивость бобового компонента Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
136
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРМОПРОИЗВОДСТВО / МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ / БОБОВО-МЯТЛИКОВАЯ ТРАВОСМЕСЬ / БОБОВО-ЗЛАКОВАЯ ТРАВОСМЕСЬ / РАЗДЕЛЬНОРЯДОВОЙ ПОСЕВ / СХЕМЫ ПОСЕВА / КОНКУРЕНТНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ / ЛЮЦЕРНА / КОСТРЕЦ / ЭСПАРЦЕТ / РЕГНЕРИЯ ВОЛОКНИСТАЯ / FORAGE PRODUCTION / PERENNIAL GRASSES / LEGUME-BLUE GRASS MIX / LEGUME-CEREAL GRASS MIX / INDIVIDUAL ROW SEEDING / SEEDING SCHEMES / COMPETITIVE RELATIONSHIP / ALFALFA / BROMEGRASS / SAINFOIN / ROEGNERIA FIBROSA

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Крамаренко Максим Владимирович

Отражены результаты четырехлетних исследований схем раздельнорядового посева смесей многолетних бобовых и мятликовых трав в северной лесостепи Зауралья. Статистически доказано преимущество по урожайности схемы посева 3:3 ряда бобовых и мятликовых над схемой 1:1 после острозасушливого года.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Крамаренко Максим Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние схемы раздельнорядового посева на продуктивность многолетней бобово-мятликовой травосмеси и устойчивость бобового компонента»

3. Акимов Д.Н. Программа обработки данных полевого опыта FieldExpert vl.3 Pro. [Электронный ресурс]. — Приклад. программа (728 Кб) / Д.Н. Акимов. — ФГНУ «Государственный координационный центр информационных технологий»,

+

Отраслевой фонд алгоритмов и программ, номер ФАП 9455 от 14.11.2007. — 1 электрон. диск (СD-RОМ). — Системные требования: MS Excel 2003 или выше; дисковод CD-ROM; — Загл. с этикетки диска.

+

УДК 633.311,633.262 М.В. Крамаренко

ВЛИЯНИЕ СХЕМЫ РАЗДЕЛЬНОРЯДОВОГО ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНЕЙ БОБОВО-МЯТЛИКОВОЙ ТРАВОСМЕСИ И УСТОЙЧИВОСТЬ БОБОВОГО КОМПОНЕНТА

Ключевые слова: кормопроизводство, многолетние травы, бобово-мятликовая травосмесь, бобово-злаковая травосмесь, раздельнорядовой посев, схемы посева, конкурентные взаимоотношения, люцерна, кострец, эспарцет, рег-нерия волокнистая.

Введение

При создании кормовых угодий основная трудность состоит в получении такого травостоя, в котором оптимальное соотношение бобовых и мятликовых видов сохранялось бы в течение всего периода его использования. Продуктивное долголетие бобовых трав ограничивается, как правило, 3 годами пользования [1]. Для регионов, которым характерны острые засухи, особую важность при создании бобово-мятликовых травостоев приобретают схемы посева компонентов. Именно в засушливые годы можно достигать повышения урожайности многолетней травосмеси при посеве бобовых и мятликовых трав отдельными рядами, а не в смеси. Это отмечено в исследованиях, проведенных в Канаде и США [2, 3]. Среднемноголетняя прибавка урожая была отмечена на уровне 20-25%, а в засушливые годы — до 125%. Аналогичные тенденции отмечены и российскими исследователями в условиях Западной Сибири [4]. Прибавки урожайности люцерно-мятликовой смеси при посеве отдельными рядками к третьему году достигали 21-31%.

Таким образом, преимущество раздельного посева над посевом в один ря-

док с точки зрения сохранения бобового компонента можно считать доказанным. Следовательно, на нынешнем этапе исследований целесообразно найти схемы раздельнорядового посева, при которых мятликовые травы дополняли бы собой бобовый компонент в травосмеси, но их угнетающее действие на бобовые было бы минимальным.

Объекты и методы

Исследования проводились на черноземе выщелоченном в северной лесостепи Зауралья, закладка опыта произведена в 2006 г. Были выбраны схемы раздельно-рядового посева с размещением рядков бобовых и мятликовых 1:1 и 3:3, междурядье — 15 см. Бобовые компоненты — люцерна синегибридная и эспарцет посевной, мятликовые — регнерия волокнистая и кострец безостый. Эспарцет отличается от люцерны большей скороспелостью и засухоустойчивостью. Регнерия достигает укосной спелости значительно раньше костреца (на 10-15 дней) и, кроме того, не использует корневища для вегетативного размножения. Таким образом, изучаемый набор травосмесей можно считать достаточно разнообразным. Опыт закладывался в четырехкратной повторности. Площадь делянки — 16,8 м2. Норма посева — 20 кг/га каждого компонента (для эспарцета — 80 кг/га). Скашивание — один укос при достижении всеми видами укосной спелости. Учет биомассы для смесей с регнерией проводился 10 июня, для смесей с кострецом — 25 июня, что соответ-

13

Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 11 (73), 2010

ствует срокам уборки этих видов в зеленом конвейере. Площадь учета — 4 м2. Определялась масса бобовой и мятлико-вой фракции (разнотравье в посевах за 4 года исследований представлено единичными экземплярами), а также содержание сухого вещества. Статистическая обработка результатов проводилась методом двухфакторного дисперсионного анализа, для факторов состав травосмеси и схема посева. За время проведения исследований (2007-2010 гг.) острозасушливым был 2009 г. (ГТК за май — июнь составил 0,64, что составляет 55% от сред-немноголетнего значения) и в меньшей степени — 2010 г.

Результаты и их обсуждение

Среднемноголетняя урожайность зеленой массы по опыту составила 9,811,7 т/га для раннеспелой травосмеси и 7,8-8,7 т/га для среднеспелой, что объясняется более высокой влажностью массы в начале июня (табл. 1).

Урожайность зеленой массы при разных сп<.

Достоверные отличия между вариантами получены по выходу сухого вещества (рис. 1, табл. 2). Преимущество схемы 3:3 над схемой 1:1 на уровне 0,3-0,5 т/га статистически подтвердилось только на 4-й год пользования. Это может объясняться тем, что засуха в предыдущий 2009 г. обострила межвидовую конкуренцию бобовых и мятликовых, и это отрицательно сказалось на плотности популяции обеих биологических групп кормовых трав на следующий год при посеве по схеме 1:1 по сравнению с вариантами, где подобные конкурентные отношения были ослаблены за счет схемы посева 3:3.

Травосмеси со среднеспелым кострецом дали в этот же год более низкий урожай по сравнению с бобово-рег-нериевыми. Раннеспелая травосмесь в условиях майско-июньской засухи эффективнее использовала остатки весенней влаги к моменту укосной спелости.

Таблица 1

ово-мятликовых травосмесей ах посева, т/га

Состав травосмеси Дата учета Схема посева Год В среднем за 4 года

2007 2008 2009 2010

Люцерна-регнерия 10 июня 1 1 16,4 14,3 5,3 7,8 10,9

3 3 17,3 14,3 6,1 9,2 11,7

Эспарцет-регнерия 10 июня 1 1 16,7 11,7 4,8 6,1 9,8

3 3 16,9 11,7 4,2 7,4 10,1

Люцерна-кострец 25 июня 1 1 16,9 11,7 1,9 3,6 8,5

3 3 17,4 10,8 2,3 4,5 8,7

Эспарцет-кострец 25 июня 1 1 15,9 9,9 2,1 2,8 7,7

3 3 16,5 9,5 1,9 3,4 7,8

2007

2008

2009

2010

■ люцерна-

□ люцерна-0 эспарцет

□ эспарцет И люцерна-

□ люцерна-

□ эспарцет

□ эспарцет

регнерия (1:1) регнерия (3:3) регнерия (1:1) регнерия (3:3) кострец (1:1) кострец (3:3) кострец (1:1) кострец (3:3)

Гг.

Рис. 1. Выход с площади сухого вещества бобово-мятликовых травосмесей

при разных способах посева

Таблица 2

Выход с площади сухого вещества бобово-мятликовых травосмесей при разных способах посева, т/га

Состав травосмеси (фактор а) Дата учета Схема посева (фактор b) Год В среднем за 4 года

2007 2008 2009 2010

Люцерна-регнерия 10 июня 1:1 3,4 3,2 1,1 2,6 2,6

3:3 3,7 3,2 1,2 3,0 2,8

Эспарцет-регнерия 10 июня 1:1 4,0 3,0 0,9 2,1 2,5

3:3 4,0 2,8 1,0 2,6 2,6

Люцерна-кострец 25 июня 1:1 4,3 3,3 0,9 1,7 2,6

3:3 4,5 3,0 1,1 2,2 2,7

Эспарцет-кострец 25 июня 1:1 4,6 2,9 1,0 1,2 2,4

3:3 4,8 2,8 0,9 1,5 2,5

НСР05 для фактора a 0,40 Fф < F05 Fф < F05 0,35

НСР05 для фактора b 1=ф < F05 1=ф < F05 ^ < F05 0,25

«

л £

«

о ю о

ю «

«

о «

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10

■ люцерна-

□ люцерна-0 эспарцет

□ эспарцет И люцерна-

□ люцерна-ЕЗ эспарцет

□ эспарцет

регнерия (1:1) регнерия (3:3) регнерия (1:1) -регнерия (3:3) кострец (1:1) кострец (3:3) кострец (1:1) -кострец (3:3)

2007

2008

2009

2010

Гг.

Рис. 2. Содержание бобового компонента в урожайной массе при разных схемах раздельнорядового посева (сухое вещество)

Динамика соотношения бобовых и мятликовых трав в зависимости от состава травосмеси складывалась по-разному (рис. 2). Для смеси люцерна-регнерия начиная со 2-го года пользования доля бобовых в травостое при схеме 3:3 более высокая, чем при схеме 1:1, а при других сочетаниях видов такой тенденции не наблюдается.

Выводы

При возделывании многолетних смесей бобовых и мятликовых трав в засушливых регионах схема чередования рядков бобовых и мятликовых 3:3 обеспечивает

и мятликовых восстановление

после

лучшее восстановление травостоя острых засух по сравнению с чередованием 1:1. Это обеспечивает на следующий год прибавку урожая на уровне 0,30,5 т/га в пересчете на сухое вещество. Влияние схемы посева на содержание бобовых трав в травостое у травосмесей

разного видового состава складывается по-разному.

Библиографический список

1. Давыдов А.С. Кормопроизводство в Алтайском крае: проблемы и пути их решения / А.С. Давыдов, В.П. Часовских // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2010. — № 4. — С. 12-16.

2. Хорошилов И.И. Сельское хозяйство Канады / И.И. Хорошилов, В.И. Хороши-лова. — М.: Колос, 1976. — С. 163-164.

3. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур/ Д. Уолтон Питер; пер. с англ. И.М. Спичкина; под ред. А. Н. Лихачева. — М.: Агропромиздат, 1986. — С. 130.

4. Степанов А.Ф. Создание и интенсивное использование многолетних травостоев в Западной Сибири: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / А.Ф. Степанов. — Омск, 1996.

0

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.