CC BY
82
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11/2015 ISSN 2410-700Х_
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК: 635.64
Батыров Владимир Александрович ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»,
г. Элиста, Россия E-mail: [email protected]
ВЛИЯНИЕ СХЕМЫ ПОСАДКИ ДЕТЕРМИНАНТНЫХ И ИНДЕТЕРМИНАНТНЫХ СОРТООБРАЗЦОВ ТОМАТА ПРИ РАССАДНОМ СПОСОБЕ ВЫРАЩИВАНИЯ
В АРИДНОЙ ЗОНЕ КАЛМЫКИИ
Аннотация
В статье представлены данные по изучению влияния схемы посадки высокорослых и низкорослых сортообразцов томата. Приведены экспериментальные данные по изучению фенологических фаз развития растений, влияние схемы посадки на биометрические показатели развития.
Ключевые слова Рассада, схема посадки, томат, сортообразец.
Введение. Республика Калмыкия располагает богатейшими тепловыми и радиационными ресурсами ФАР для формирования высоких урожаев практически всех культур, в том числе и томата. Эта культура хорошо востребована на рынке с.-х. продукции и занимает по площади одно из первых мест среди овощных культур в республике. Дальнейший рост производства овощей в республике сдерживается не только общеэкономическими проблемами, но и сложностями самой отрасли. Существенное повышение урожайности и качество продукции томата может быть достигнуто за счет внедрения новых высокопродуктивных сортов и гибридов, адаптированных к местным острозасушливым климатическим условиям, а также применением новых элементов адаптивной технологии. В последние годы в Республике Калмыкия созданы индетерминантные сортообразцы томата для выращивания в открытом грунте [3,6]. В этой связи, возникает необходимость изучения особенностей их роста, развития и формирования урожая и разработки основных агротехнических приемов повышения их потенциальной продуктивности. Выбор оптимальной схемы посадки и лучших мульчирующих материалов в открытом грунте, позволяет нивелировать негативные погодные факторы и улучшать условия их выращивания. Цель исследований заключалась в усовершенствовании технологии возделывания томата при капельном орошении с разной схемой посадки, применением органических мульчирующих материалов и новых перспективных сортообразцов, в условиях сухостепной зоны на зональных светло-каштановых почвах [3].
Условия, методика проведения исследований и схема опыта. Полевые опыты проводились в учебно-научно-производственном центре «Агрономус» Калмыцкого государственного университета (г. Элиста, Республика Калмыкия) в 2010-2012 годах. Основной фон почвенного покрова составляли среднесуглинистые светло-каштановые почвы. Тип засоления преимущественно хлоридный и сульфатно-хлоридный, степень засоления - средняя. Гумусовый горизонт малой мощности - 0,11-0,15 м. Содержание элементов питания в слоях 0,00-0,25 и 0,25-0,35м составляло: гумуса - 1,32-1,62 %; легкогидролизуемого азота - 59,9-62,1 мг/кг; подвижного фосфора - 47,1-48,7мг/кг; обменного калия - 293,5-319,5мг/кг. Объект исследования. 4 образца томата: 2 сорта - Новичок, Моряна (детерминантные) и 2 сортообразца, созданные в Калмыцком государственном университете - Новый-1, Калмыцкий жаростойкий (индетерминантные). В качестве мульчирующего материала использовали: рисовую шелуху, опилки и мешковину.
Схема опыта: Установить оптимальную схему посадки детерминантных и индетерминантных растений томата при выращивании рассадным способом на капельном орошении (2010-2012 гг.). Фактор А. Схема посадки: 1. 0,7х0,7 м (2) - по два растения; 2. 0,8х0,8 м (2) - по два растения; 3. (0,9+0,5)х0,4 м (1) - по одному
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11/2015 ISSN 2410-700Х_
растению; 4. 1,4x0,2 м (1) - по одному растению. Фактор В. Сорта и сортообразцы: 1. Новичок - St.; 2. Моряна; 3. Новый-1; 4. Калмыцкий жаростойкий. Учеты и наблюдения велись в соответствии с методикой полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве (В.Ф. Белик, 1992). Площадь посевной делянки - 21-42 м2, учетной - 10,5-24 м2. Повторность - трехкратная.
Результаты исследований. Впервые в условиях Республики Калмыкия при капельном орошении были проведены исследования по разработке элементов технологии производства детерминантных и индетерминантных растений томата. Определены оптимальные схемы посадки районированных сортов и сортообразцов, обеспечивающих наибольшую продуктивность и улучшающих их потребительские и технологические качества. Результаты наблюдений показали, что на продолжительность прохождения фенологических фаз оказывали влияние, как сортовые особенности изучаемых образцов томата, так и схемы посадки. При всех изучаемых схемах посадки более быстрое прохождение фенофаз наблюдалось у сорта Моряна. Продолжительность фазы «высадка рассады - бутонизация» у этого сорта составила 15 суток, у остальных сортообразцов она была на 1 -2 суток длиннее (табл. 1).
Таблица 1
Влияние схемы посадки на продолжительность фенологических фаз растений томата различных
сортообразцов, сутки (ср. 2010-2012 гг.)
Схема посадки, м Сортообразец Продолжительность фенологических фаз, сутки Всего
высадка рассады -бутонизация бутонизация -цветение цветение -созревание
0,7х0,7 (2) Н* 16 28 28 72
М* 15 28 25 68
Н-1* 16 28 26 70
Кж* 17 30 27 74
0,8х0,8 (2) Н* 17 31 27 72
М* 15 28 25 68
Н-1* 16 28 26 70
Кж* 17 30 27 74
(0,9+0,5)х0,4 (1) Н* 17 30 27 74
М* 15 29 27 71
Н-1* 16 29 25 73
Кж* 17 30 28 75
1,4х0,2 (1) Н* 17 30 27 74
М* 15 30 26 71
Н-1* 16 30 28 74
Кж* 17 31 28 76
Примечание: Н* - Новичок; М* - Моряна; Н-1* - Новый-1; Кж* - Калмыцкий жаростойкий.
В целом, следует отметить, что у сорта Моряна при широкорядных схемах посадки - 1,4x0,2 м (1) и (0,9+0,5)х0,4 м (1) - продолжительность всех фенофаз составляла 71 сутки. При квадратно-гнездовых схемах продолжительность фенофаз у этого сорта сократилась на 3-е суток. Самое продолжительное прохождение фенофаз отмечалось у сортообразца Калмыцкий жаростойкий, который сохранял ту же закономерность ускоренного прохождения фенофаз при квадратно-гнездовых схемах посадки. Биометрические показатели выявили разницу между детерминантными и индетерминантными образцами томата при всех изучаемых схемах посадки [1,3,4]. Районированные сорта томата Новичок и Моряна в фазу цветения 1-2 кисти имели несущественные различия по высоте, общей длине побегов, количеству побегов, листьев и плодов при различных изучаемых схемах посадки. В фазу плодообразования при квадратно-гнездовых схемах 0,7х0,7 м (2) и 0,8х0,8 м (2) все биометрические показатели у этих сортов были ниже, чем при широкорядных схемах - однострочной 1,4х0,2 м (1) и двухстрочной (0,9+0,5)х0,4 м (1). В фазу массового плодоношения на широкорядных схемах посадки отмечено наибольшее количество завязавшихся плодов.
Таблица 2
Влияние схемы посадки на биометрические показатели индетерминантных растений томата по фазам вегетации (ср. 2010-2012 гг.)
Схема посадки, м Новый-1 Калмыцкий жаростойкий
высота, см общая длина побегов, см количество, шт. высота, см общая длина побегов, см количество, шт.
побегов листьев плодов побегов листьев плодов
Рассада 14,6 - - - 15,5 - - - -
фаза цветения 1 -2 кисти
0,7x0,7 (2) 47,3 26,0 6 25 1 48,2 27,1 6 25 1
0,8x0,8 (2) 48,3 28,1 7 28 3 50,4 29,8 7 27 2
(0,9+0,5)х0,4 (1) 47,5 26,4 6 26 1 48,6 27,9 6 25 1
1,4x0,2 (1) 47,8 26,8 7 27 2 49,1 28,4 7 26 2
фаза плодообразования
0,7x0,7 (2) 70,8 179,3 10 58 16 77,3 224,7 11 56 15
0,8x0,8 (2) 68,4 178,5 12 59 17 72,6 223,2 13 58 14
(0,9+0,5)х0,4 (1) 70,1 164,7 10 61 20 76,8 218,6 11 60 18
1,4x0,2 (1) 67,5 162,9 11 64 22 71,5 216,5 13 62 20
фаза массового плодоношения
0,7x0,7 (2) 92,6 226,4 13 60 40 105,2 269,0 16 62 31
0,8x0,8 (2) 87,5 224,1 15 61 42 102,5 268,3 14 63 32
(0,9+0,5^0,4 (1) 91,3 211,0 13 64 47 104,9 251,3 15 65 35
1,4x0,2 (1) 88,0 210,8 14 67 50 101,0 250,7 14 69 37
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»
№11/2015
ISSN 2410-700Х
Индетерминантные образцы томата Новый-1 и Калмыцкий жаростойкий в начальный период развития
- после высадки рассады в открытый грунт - по биометрическим показателям различались незначительно (табл. 2). К началу фазы плодообразования у этж сортообразцов отчетливо проявилось действие сxем посадки. При квадратно-гнездовые отмечено вытягивание растений из-за взаимного затенения. Поэтому на этиx сxемаx суммарная длина побегов, в среднем на 6,4-15,1 см, была больше по сравнению с широкорядными сxемами. В фазу массового плодоношения томатов выявленная закономерность соxранялась. Среди изучаемые сортообразцов в силу своиx морфо-биологическж особенностей по биометрическим показателям выделился образец Калмыцкий жаростойкий, однако по количеству образовавшиxся плодов к уборке он уступал сортообразцу Новый-1, в среднем в 1,3 раза [1,2].
Список использованной литературы
1. Байрамбеков, Ш. Б. Оптимальные сxемы посадки раннеспелый сортов в Нижнем Поволжье [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков, Н.К. Дубровин// Картофель и овощи. - 2006.- № 2.- С. 23.
2. Батыров, В.А. Исследования влияния агротеxническиx приемов на урожайность томата на светло-каштановой почве Калмыкии [Текст]/ В.А. Батыров, М.М. Оконов// Проблемы рационального использования природоxозяйственныx комплексов засушливые территорий: сб. науч. тр./ под науч. ред. В.П. Зволинского.
- г. Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2015. - С. 212-215.
3. Белик, В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и баxчеводстве [Текст]/ В.Ф. Белик.- М.: «Агропромиздат», 1992.- 319 с.
4. Зволинский, В.П. Климат Северного Прикаспия на рубеже веков [Текст]/ В.П. Зволинский, Т.П. Лавелина, Е.К. Батовская:- М.: Из-во "Современные тетради", 2007.- 24 с.
© Батыров В.А., 2015
УДК 631.452
Бойкова Ольга Ивановна
канд. хим. наук, доцент ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого», г. Тула, РФ
E-mail: [email protected] Жуков Николай Николаевич канд. биол. наук, доцент ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого», г. Тула, РФ
E-mail: [email protected] Чилачава Кахабер Бочоевич, канд. хим. наук, доцент ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого», г. Тула, РФ
E-mail: [email protected]
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА «РЕЗОНАНС» ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
На основе агрохимического обследования почв дана оценка агрохимической характеристики почвенного покрова фермерского хозяйства «Резонанс» Тульской области.
Ключевые слова
Агрохимическая оценка, плодородие почв, чернозем, кислотность, органическое вещество почвы,
подвижные формы фосфора, декальцирование.
Основным условием стабильного развития агропромышленного комплекса и источником его расширения является сохранение, воспроизводство, рациональное и эффективное использование плодородия земель сельскохозяйственного назначения.
