CC BY
42
УДК 635.64-15:631.445.51(470.47) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-01-10
ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ СОРТООБРАЗЦОВ ТОМАТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ КАЛМЫКИИ
INFLUENCE OF AGROTECHNICAL RECEPTIONS ON THE YIELD AND QUALITY OF DIFFERENT TOMATO VARIETIES IN CULTIVATION ON LIGHT CHESTNUT SOIL OF KALMYKIA
В.А. Батыров1, кандидат сельскохозяйственных наук И.А. Ниджляева1, кандидат сельскохозяйственных наук
Е.Н. Очирова1, кандидат сельскохозяйственных наук Е.В. Калмыкова2, кандидат сельскохозяйственных наук
1 11 2 V.A. Batyrov1, I.A. Nidzhlyaeva1, E.N. Ochirova1, E.V. Kalmykova2
ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет
имени Б.Б. Городовикова» 2Волгоградский государственный аграрный университет
1Kalmytsky State University B.B. Gorodovikova 2Volgogradsky State Agrarian University
Изложены материалы, посвященные усовершенствованию технологии возделывания томата при возделывании с использованием капельного орошения с разной схемой посадки, в подзоне светло-каштановых почв. Описано влияние различных мульчирующих материалов на продуктивность новых перспективных сортообразцов. Полевые опыты проводились в учебно-научно-производственном центре «Агрономус» Калмыцкого государственного университета им. Б.Б. Городовикова в 2016...2018 годах. Под рисовой шелухой и опилками наблюдалось снижение температуры почвы в среднем - на 1,7.1,8 °С, под мешковиной - на 0,4.0,5 °С. На глубине 0,10 м во второй декаде мая температура почвы под рисовой шелухой и опилками превышала показатели в контрольном варианте на 0,4 °С, а под мешковиной - на 0,2 °С. В условиях Калмыкии орошение является самым эффективным приемом, обеспечивающим стабильное повышение урожая в среднем на 20.30 %. Повышение урожайности также зависит от применяемого способа полива. Лидером на контроле и на вариантах с разными видами мульчирующих материалов был сортообразец Новый-1. На варианте с применением рисовой шелухи получена урожайность этого образца 51,8 т/га, что на 9,2 т/га выше, чем на варианте без мульчирования. Наибольший экономический эффект был получен на сортообразцах Новый-1 и Калмыцкий жаростойкий при использовании рисовой шелухи в качестве мульчирующего материала - 344,7 и 369,0 тыс. руб. Внедрение данной технологии способствовало повышению рентабельности производства до 236 %, соответственно.
The article presents materials on the improvement of the technology of cultivation of tomato in the cultivation using drip irrigation with a different planting scheme on light chestnut soils. The effect of various mulching materials on the productivity of new promising variety samples has been described. Field experiments were conducted at the Agronomus Educational, Scientific and Production Center of the Kalmyk State University. Bb Gorodovikova in the years 2016.2018. Under rice husks and sawdust, a decrease in soil temperature was observed on average - by 1,7...1,8 ° С, under sacking -by 0,4...0,5 ° С. At a depth of 0,10 m in the second decade of May, the soil temperature under rice husks and sawdust exceeded the indicators in the control variant by 0,4 ° C, and under the sacking - by 0,2 ° C. Under the conditions of Kalmykia, irrigation is the most effective technique, providing a steady increase in yield by an average of 20.30%. Yield increase also depends on the irrigation method used. The leader on the control and on the variants with different types of mulching materials was the variety sample New-1. On the variant with the use of rice husk, the yield of this sample was 51,8 t / ha, which is 9,2 t / ha higher than on the variant without mulching. The greatest economic effect was obtained on the variety samples Novy-1 and Kalmyk heat-resistant when using rice husk as a mulching material - 344,7 and 369,0 thousand rubles. The introduction of this technology has increased the profitability of production to 236%, respectively.
Ключевые слова: томат, сортовые образцы томата, открытый грунт, адаптивные технологии, продуктивность, мульчирование, мульчирующие материалы, схемы посадки томатов, капельное орошение томатов.
Key words: tomato, varietal samples, open ground, adaptive technology, productivity, mulching, mulching material, planting scheme, drip irrigation.
Введение. Использование орошения позволяет возделывать овощные культуры, в том числе томаты, в аридных условиях Калмыкии. В настоящее время условия производства направлены на возможные пути увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур, что также отразится на рентабельности производства [2, 7]. Поставленные задачи решаются посредством подбора урожайных, различных по скороспелости сортов, приспособленных к засушливым условиям Калмыкии; применение различных агротехнических приемов возделывания культуры томата. Разнообразие сортов томата, отличающихся высокой продуктивностью, качеством плодов, адаптированных к конкретным природно-климатическим условиям, в настоящее время достаточно большое.
В связи с этим нами были проведены исследования по отбору сортовых образцов для выращивания в аридных условиях Республики Калмыкия. Эффективность производства овощей возрастает при использовании интенсивных приемов агротехники [7, 9, 6, 10]. Внедрение новых высокопродуктивных адаптированных к конкретным условиям сортов томата способствует повышению продуктивности и повышению качества томатопродукции. Также этому способствует применение элементов адаптивной технологии возделывании культуры.
В Республике Калмыкия также создаются индетерминантные сортообразцы томата, предназначенные для выращивания в открытом грунте [8, 1, 3, 7]. В связи с этим необходимо изучать особенности их роста, развития и формирования продуктивности. Немаловажное значение имеет разработка основных агротехнических приемов повышения потенциальной продуктивности томата [5, 11, 12]. Влияние негативных погодных условий возможно снизить за счет выбора оптимальной схемы посадки культуры, а также за счет использования мульчирующих материалов при возделывании в открытом грунте. Цель проведения опытов заключалась в усовершенствовании технологии возделывания томата при капельном орошении с разной схемой посадки, применением органических мульчирующих материалов и новых перспективных сортообразцов на подзоне светло-каштановые почвы.
Материалы и методы. Полевые опыты проводились в учебно-научно-производственном центре «Агрономус» Калмыцкого государственного университета им. Б.Б. Городовикова в 2016.. .2018 годах. Учеты и наблюдения велись в соответствии с методикой полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве. Площадь опытной делянки -2 2
20.40 м , учетной - 10.25 м . Повторность - трехкратная. В опыте использовали следующие виды мульчирующего материала: рисовая шелуха - отходы рисового производства; опилки - отходы древесины лиственных пород; мешковина - мешочная ткань. Рисовую шелуху и опилки вносили под растения томата после высадки в открытый грунт слоем 0,08.0,10 м и шириной 0,3 м. Мешковину шириной 0,3 м раскладывали на ряд, делали крестообразные разрезы через 0,2 м, в которые высаживали рассадные растения томата по схеме 1,4х0,2 м. Полевые опыты по определению влияния органического мульчирующего материала на урожайность и качество различных сортообразцов томата проводились по схеме посадки 1,4х0,2 м на капельном орошении (2015.2017 гг.). Схема опыта по фактору А (вид мульчирующего материала) включала следующие виды мульчирующего материала: вариант А1 - без мульчирования (контроль); вариант А2 - рисовая шелуха; вариант А3 -
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
№ 1 (53), 2019
опилки; вариант А4 - мешковина. Изучение сортообразцов и сортов томата (фактор В) проводилось по следующим вариантам: вариант В1 - Новичок; В2 - Моряна; В3 - Новый-1; В4 - Калмыцкий жаростойкий.
Результаты и обсуждение. В засушливых условиях резко континентального климата Калмыкии влияние температурного фактора является определяющим. Температурный режим почвы оказывает существенное влияние на развитие корневой системы и в целом всего растения. Использование различных мульчирующих материалов оказывает влияние на температуру в приземной зоне растений томата. В начальный период адаптации рассады после высадки в открытый грунт использование мульчирующих материалов повышает температуру почвы и препятствует испарению влаги. При дальнейшем развитии растений на фоне повышения температуры воздуха мульчирование снижает воздействие высоких дневных температур в зоне развития корневой системы. В опытах со второй декады мая велись наблюдения за температурным режимом почвы. Было установлено, что под светлыми мульчирующими материалами: рисовой шелухой и опилками - накопление тепловой солнечной энергии в почве происходило более интенсивно, по сравнению с вариантами без мульчирования и при мульчировании мешковиной (таблица 1).
Мульчирование рисовой шелухой и опилками в течение первой декады мая вызывало повышение температуры почвы на глубине 0,05 м, в среднем за все годы исследований, на 0,4...0,5 °С по сравнению с контролем и на 0,3 °С при мульчировании мешковиной.
Таблица 1 - Влияние различных мульчирующих материалов на среднедневную температуру почвы на глубине 0,05 м (среднее 2015.2017 годы)
Вид мульчиро- Сорто- Май Июнь
вания образец II III I II III
Контроль(без мульчирования) Н* 20,2 21,2 23,1 24,2 24,3
М* 20,4 21,0 22,7 24,5 24,5
Н-1* 20,1 21,4 22,6 24,1 24,2
Кж* 20,3 21,3 22,2 24,0 23,8
Н* 20,8 21,3 21,2 22,6 22,5
Опилки М* 20,4 21,7 21,3 22,5 22,4
Н-1* 20,3 21,3 20,9 22,2 22,6
Кж* 20,5 21,6 21,0 22,4 22,4
Н* 20,7 21,8 20,5 22,4 22,7
Рисовая шелуха М* 20,6 21,5 21,2 22,7 22,5
Н-1* 20,5 21,7 20,5 22,3 22,6
Кж* 20,6 21,8 20,3 22,5 22,3
Н* 20,3 21,3 21,7 23,8 23,7
Мешковина М* 20,4 21,4 21,4 23,9 24,2
Н-1* 20,5 21,7 21,3 23,5 23,7
Кж* 20,4 21,5 21,0 23,5 23,2
Примечание: Н* - Новичок; М* - Моряна; Н-1* - Новый-1; Кж* - Калмыцкий жаростойкий.
В третьей декаде мая отмечалась аналогичная закономерность. В июне, с повышением температуры воздуха, была выявлена обратная закономерность, т.е. мульчирующие материалы оказывали охлаждающее влияние на почву, в связи с чем температура под ними понижалась в среднем в первой декаде на 1,8 °С под рисовой шелухой, опилками и 1,3 °С под мешковиной.
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
№ 1 (53), 2019
В середине июня на температуру почвы оказывали влияние не только тип мульчирующего материала, но и вегетирующие растения томата, сформировавшие к этому времени большую листовую поверхность, которая прикрывала почву и тем самым частично исключалось влияние мульчирования на температуру почвы. Под рисовой шелухой и опилками наблюдалось снижение температуры почвы в среднем на 1,7.1,8 °С, под мешковиной - на 0,4.0,5 °С. Среди изучаемых сортообразцов следует отметить, что детерминантные сорта томата Моряна и Новичок - растения нештамбовые, имеющие среднеоблиственный компактный куст, вследствие чего затеняемая поверхность почвы под ними была незначительной, в сравнении с индетерминантными сортами Новый-1 и Калмыцкий жаростойкий. Как в варианте без мульчирования, так и в вариантах с применением различных мульчирующих материалов температура почвы под индетерминантными сортами была в среднем ниже на 0,3 °С, чем под детерминантными сортами.
На глубине 0,10 м во второй декаде мая температура почвы под рисовой шелухой и опилками превышала показатели контрольного варианта на 0,4 °С, а под мешковиной - на 0,2 °С. В июне также были отмечены более низкие температурные показатели почвы, в среднем на 2,0 °С под мульчирующими материалами по сравнению с контролем. В варианте с использованием в качестве мульчирующего материала мешковины понижение температуры почвы в июне на глубине 0,10 м составило 0,2.0,4 °С (таблица 2). Можно отметить аналогичную закономерность влияния индетерминантных сортов Новый-1 и Калмыцкий жаростойкий на температурные показатели почвы на глубине 0,10 м, также как и на глубине 0,05 м.
При анализе хода утренней температуры почвы, который показывал ее снижение в ночное время, установлено, что контроль и варианты с мульчированием несколько отличались от дневных показателей. Но под опилками и рисовой шелухой температура всегда была выше.
Таблица 2 - Влияние различных мульчирующих материалов на среднедневную температуру почвы на глубине 0,10 м (среднее 2015.2017 годы)
Вид мульчирования Сорто-образец Май Июнь
II III I II III
Контроль (без мульчирования) Н* 20,1 20,9 22,4 24,2 24,2
М* 20,2 21,2 22,5 24,4 24,3
Н-1* 20,1 21,1 22,1 24,3 23,9
Кж* 20,2 21,1 22,3 23,8 23,7
Опилки Н* 20,6 21,3 20,3 22,6 22,5
М* 20,3 21,6 21,2 22,7 22,4
Н-1* 20,7 20,8 20,4 22,3 22,3
Кж* 20,5 21,5 20,1 22,5 22,0
Рисовая шелуха Н* 20,7 21,7 20,3 22,3 22,3
М* 20,7 21,5 21,2 22,5 22,5
Н-1* 20,5 21,6 20,5 22,4 22,5
Кж* 20,3 21,8 20,1 22,3 22,1
Мешковина Н* 20,4 21,3 21,6 23,6 23,6
М* 20,5 21,2 21,3 23,8 24,1
Н-1* 20,2 21,6 21,0 23,5 23,7
Кж* 20,2 21,4 21,3 23,6 23,3
Примечание: Н* - Новичок; Н-1* - Новый-1; М* - Моряна;
Сж* - Калмыцкий жаростойкий.
Отмечалось, что в первоначальный период приживаемость рассады томатов в открытом грунте при невысоких положительных температурах воздуха в мае на варианте с использованием в качестве мульчи рисовой шелухи температурный режим почвы был наилучшим, по сравнению с другими изучаемыми мульчирующими материалами. Это прослеживалось на протяжении всего вегетационного периода.
Таким образом, наблюдения за температурой почвы в посадках томата показали, что различные мульчирующие материалы регулируют температурный режим, обеспечивая благоприятные условия для развития корневой системы растений. Установлено, что по мере затенения растениями поверхности почвы, тепловой эффект от мульчирования снижался.
Для формирования продуктивности и дальнейшего роста и развития растений, влажность почвы имеет большое значение, наряду с другими факторами. Томат формирует большую вегетативную массу и испаряющую поверхность. Влажность является основным лимитирующим фактором в Калмыкии при возделывании овощных культур. В условиях Калмыкии орошение является самым эффективным приемом, обеспечивающим стабильное повышение урожая в среднем на 20.30 %. Повышение урожайности также зависит от применяемого способа полива. Более рациональным и действенным способом полива является капельное орошение, обеспечивающее точность поддержания необходимого уровня влажности почвы в посадках томата [4, 13].
В опытах было изучено изменение влажности почвы под растениями за период вегетации томатов разных сортообразцов в зависимости от различных видов органических мульчирующих материалов. Количество выпавших осадков в период вегетации томата по годам было неодинаковым, что потребовало провести неодинаковое количество поливов. Уменьшение физического испарения с поверхности замульчированной почвы достигалось за счет использования мульчирующих материалов. Это способствовало более полному сохранению влаги в корнеобитаемом слое почвы в разной степени. Исследованиями установлено, что в течение вегетации предполивная влажность под мульчирующими материалами была в 1,12.1,17 раза выше, чем на контроле без мульчирования. Опилки, как и рисовая шелуха, обладали хорошим влагосохраняющим эффектом. Предполивная влажность почвы под этими материалами была выше контроля: в мае - на 11,4 %; в июне - на 13,2, в июле - на 11,6; в августе - на 11,5 %. На варианте с мешковиной этот показатель был на 7,6 % меньше, чем на варианте с использованием рисовой шелухи. За период вегетации томата выпало в 2015 году - 110 мм осадков, в 2016 году - 147, и в 2017 году - 114 мм, что в среднем составило 87,3 мм продуктивных осадков. В среднем за годы исследований для увлажнения активного слоя почвы проведено от 20 до 23 вегетационных поливов, нормой 150 м3/га. Суммарное водопотребление томата в зависимости от изучаемых вариантов по
3/
мульчированию почвы было неодинаковым, что составило на контроле 4868 м га, на других вариантах в зависимости от защитного материала от 4361 до 4511 м3/га (таблица 3).
Таблица 3 - Суммарное водопотребление томата Новый-1 при капельном орошении с
использованием мульчирующих материалов (среднее за 2015.2017 гг.)
Вид мульчирования Оросительная норма, м3/га Продуктивные осадки, м3/га Использовано из почвенных вла-гозапасов м3/га Суммар-ное водопотребление, м3/га Коэффи-циент водопот-ребления, м3/га
Контроль(без мульчирования) 3460 873 535 4868 114,3
Опилки 3060 873 428 4361 86,9
Рисовая шелуха 3180 873 458 4511 87,1
Мешковина 3210 873 420 4503 94,6
Применение рисовой шелухи и опилок давало наибольший эффект от регулирования температурного и влажностного режимов почвы и более рационального проведения поливов. Коэффициент водопотребления томата по сортооб^азцу Новый-1 составил на контроле - 114,3 м /т, на других вариантах от 86,9 до 94,6 м /т урожая. Улучшенные условия выращивания при оптимальной схеме посадки 1,4x0,2 м и мульчировании почвы различными органическими материалами способствовали активизации темпов ростовых процессов растений и плодообразованию изучаемых сортообразцов томата. Наилучший прирост все изучаемые сортообразцы имели на варианте с использованием рисовой шелухи в качестве мульчи (таблица 4).
Таблица 4 - Структура урожая сортообразцов томата при схеме посадки 1,4х0,2 м (1) и
различных видах мульчирования (среднее 2015.2017 гг.)
Вид мульчирования Сорто- Урожай- Структура плодов по ГОСТу, %
(А) образец (В) ность, т/га стандарт нестандарт отход
Н* 38,1 90,2 7,2 2,6
Контроль(без М* 40,2 90,5 7,1 2,4
мульчирования) Н-1* 42,5 92,7 5,2 2,1
Кж* 41,5 86,5 9,7 3,8
Н* 44,6 92,6 5,3 2,1
Опилки М* 45,6 93,0 4,8 2,2
Н-1* 50,1 94,8 3,4 1,8
Кж* 48,4 89,6 6,5 3,9
Н* 45,9 93,2 4,6 2,2
Рисовая шелуха М* 46,5 93,9 4,4 1,7
Н-1* 51,7 95,1 3,2 1,7
Кж* 49,8 90,1 6,3 3,6
Н* 41,2 91,2 6,5 2,3
Мешковина М* 42,7 92,1 5,4 2,5
Н-1* 47,7 93,2 4,5 2,3
Кж* 45,6 88,4 7,8 3,8
НСР0,05 НСР (А) - 3,2 НСР (В) - 3,3
Примечание: Н* - Новичок; М* - Моряна; Н-1* - Новый-1; Кж* - Калмыцкий жаростойкий.
Более активное развитие растений на этом варианте прослеживалось при прохождении всех фенологических фаз. Показатели продуктивности растения являются определяющими при оценке сортообразцов. Лидером на контроле и на вариантах с разными видами мульчирующих материалов был сортообразец Новый-1. На варианте с применением рисовой шелухи была получена урожайность этого образца 51,8 т/га, что на 9,2 т/га выше, чем на варианте без мульчирования.
Высокий выход стандартных плодов отмечался у всех изучаемых сортообразцов на вариантах с мульчей. Сортообразец Калмыцкий жаростойкий выделялся количеством нестандартных плодов и более высоким отходом: на варианте без мульчирования - 13,5 %, под опилками - 10,4, под рисовой шелухой - 9,9, под мешковиной - 11,6 %.
Цены на товарную продукцию томата в различные годы варьировали в зависимости от складывающейся ситуации на рынке. Наибольший экономический эффект 344,7 и 369,0 тыс. руб. (таблица 5) получен на варианте с использованием рисовой шелухи на сортообразцах Калмыцкий жаростойкий и Новый-1, соответственно. Наибольшая адаптированность этих сортов к местным климатическим условиям позволила получить достаточно высокую рентабельность - 224.236 %.
Таблица 5 - Экономическая эффективность выращивания сортообразцов томата в зависимости от схемы посадки и вида мульчирующего материала при капельном
орошении (2015.2017 гг.)
Вид мульчиро- Сорто- Урожай- Затраты на 1 га, Прибыль, Рентабель-
вания образец ность, т/га тыс. руб. тыс. руб. ность, %
Н* 38,1 111,2 192,8 174
Контроль(без М* 40,2 114,0 208,2 183
мульчирования) Н-1* 42,5 117,2 223,6 191
Кж* 41,5 115,4 215,8 187
Н* 44,6 157,5 285,3 181
Опилки М* 45,6 159,2 300,6 189
Н-1* 50,1 175,1 337,9 193
Кж* 48,4 182,5 306,4 167
Н* 45,9 148,3 292,7 201
Рисовая шелуха М* 46,5 149,3 300,5 201
Н-1* 51,7 156,5 369,1 236
Кж* 49,8 153,6 344,7 224
Н* 41,2 180,0 298,0 165
Мешковина М* 42,7 182,3 317,2 174
Н-1* 47,7 188,2 328,3 174
Кж* 45,6 185,8 319,9 172
Примечание: Н* - Новичок; М* - Моряна; Н-1* - Новый-1; Кж* - Калмыцкий жаростойкий.
Заключение. Наилучший прирост все изучаемые сортообразцы имели на варианте с использованием рисовой шелухи в качестве мульчи. Лидером на всех вариантах с разными видами мульчирующих материалов был сортообразец Новый-1. На варианте с применением рисовой шелухи получена урожайность этого образца 51,8 т/га, что на 9,2 т/га выше, чем на варианте без мульчирования. Наибольший экономический эффект был получен на сортообразцах Новый-1 и Калмыцкий жаростойкий при использовании рисовой шелухи в качестве мульчирующего материала - 344,7 и 369,0 тыс. руб. Внедрение данной технологии способствовало повышению рентабельности производства до 236 %, соответственно.
Библиографический список
1. Батыров, В.А. Влияние площади питания и мульчирования на урожайность томатов (Ьюорегасоп Б8си1еп1;иш) [Текст] / В.А. Батыров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 3 (41). - С. 74-76.
2. Батыров, В.А. Влияние агротехнических приемов на урожайность томата в центральной зоне Калмыкии [Текст] / В.А. Батыров, М.М. Оконов // Проблемы развития АПК региона. -2015. - № 22. - С. 4-5.
3. Батыров, В.А. Особенности выращивания рассады и биохимические показатели сортообразцов томата в зависимости от мульчирования [Текст] / В.А. Батыров, М.М. Оконов // Инновационная наука. - 2015. - Т. 3. - № 5 (5). - С. 27-30.
4. Батыров, В.А. Влияние густоты стояния на рост, развитие и продуктивность томата в условиях Нижнего Поволжья [Текст]/ В.А. Батыров, М.М. Оконов, С.В. Убушаева // Известия Кабардино-Балкарского аграрного университета им. В.М. Кокова. - 2016. - № 4 (14). - С. 13-20.
5. Влияние агротехнических приемов на рост, развитие и продуктивность томата в условиях Нижнего Поволжья [Текст] / Е.В. Калмыкова, Н.Ю. Петров, С.В. Убушаева и др. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2017. - № 2. - С. 111-118.
6. Влияние мульчирования как агротехнического приема на динамику контуров увлажнения при внутрипочвенном и капельном орошении [Текст] / А.С. Овчинников, В.С. Бочарни-ков, М.П. Мещеряков и др. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2017. - № 1 (45). - С. 155-161.
7. Даваасурэн, С.Г. Агропромышленный комплекс республики Калмыкия: состояние и перспективы [Текст] / С.Г. Даваасурэн // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 4 (13). - С. 67-70.
8. Мульчирующие материалы растительного происхождения при выращивании картофеля в Астраханской области [Текст] / Ш.Б. Байрамбеков, Г.В. Гуляева, А.Н. Галкин и др. // Овощи России. - 2016. - № 2 (341). - С. 78-80.
9. Разработка комплексной системы повышения качественных характеристик плодов томата при орошении в условиях Нижнего Поволжья [Текст] / В.П. Зволинский, Н.Ю. Петров, Е.В. Калмыкова и др.// Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. -2018. - № 2 (55). - С. 75-84.
10. Adekiya, A.O. Legume mulch materials and poultry manure affect soil properties, and growth and fruit yield of Tomato [Text] / A.O. Adekiya // Agriculturae Conspectus Scientificus. -2018. - 83(2). - P. 161-167.
11. Inzunza-Ibarra, M.A. Tomato response to types of plastic mulch and drip irrigation levels [Respuesta del tomate a tipos de acolchado plástico y niveles de riego con cinta] [Text] / M.A. Inzun-za-Ibarra, E.A. Catalán-Valencia, M. Villa-Castorena, R. López-López, E. Sifuentes-Ibarra // Revista Fitotecnia Mexicana. - 2017. - № 40(1). - P. 9-16.
12. Khan, I.A. Plant spacing and mulching together affect the phenology and yield of tomato crop [Text] / I.A. Khan, Z. Hussain, T.Bakht, Luqman // Journal of Animal and Plant Sciences. -2018. - 28(2). - P. 546-551.
13. Valsíková, M. Monitoring of Bioactive Compounds of Tomato Cultivars as Affected by Mulching Film [Text] / M. Valsíková, J. Mlcek, L. Snopek, D. Sumczynski, O. Paulen // Scientia Agriculturae Bohemica. - 2018. - № 49(4). - P. 267-273.
Reference
1. Batyrov, V. A. Vliyanie ploschadi pitaniya i mul'chirovaniya na urozhajnost' tomatov (Licopersicon Esculentum) [Tekst] / V. A. Batyrov // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2013. - № 3 (41). - P. 74-76.
2. Batyrov, V. A. Vliyanie agrotehnicheskih priemov na urozhajnost' tomata v central'noj zone Kalmykii [Tekst] / V. A. Batyrov, M. M. Okonov // Problemy razvitiya APK regiona. -2015. - № 22. - P. 4-5.
3. Batyrov, V. A. Osobennosti vyraschivaniya rassady i biohimicheskie pokazateli sor-toobrazcov tomata v zavisimosti ot mul'chirovaniya [Tekst] / V. A. Batyrov, M. M. Okonov // Inno-vacionnaya nauka. - 2015. - T. 3. - № 5 (5). - P. 27-30.
4. Batyrov, V. A. Vliyanie gustoty stoyaniya na rost, razvitie i produktivnost' tomata v uslovi-yah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst]/ V. A. Batyrov, M. M. Okonov, S. V. Ubushaeva // Izvestiya Kabar-dino-Balkarskogo agrarnogo universiteta im. V. M. Kokova. - 2016. - № 4 (14). - P. 13-20.
5. Vliyanie agrotehnicheskih priemov na rost, razvitie i produktivnost' tomata v usloviyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / E. V. Kalmykova, N. Yu. Petrov, S. V. Ubushaeva i dr. // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. -2017.- № 2.- P. 111-118.
6. Vliyanie mul'chirovaniya kak agrotehnicheskogo priema na dinamiku konturov uvlazhneni-ya pri vnutripochvennom i kapel'nom oroshenii [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, V. S. Bocharnikov, M. P. Mescheryakov i dr. // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2017. - № 1 (45). - P. 155-161.
7. Davaasur]n, S. G. Agropromyshlennyj kompleks respubliki Kalmykiya: sostoyanie i per-spektivy [Tekst] / S. G. Davaasur]n // Evrazijskij soyuz uchenyh. - 2015. - № 4 (13). - P. 67-70.
8. Mul'chiruyuschie materialy rastitel'nogo proisxozhdeniya pri vyraschivanii kartofelya v Astrahanskoj oblasti [Tekst] / Sh. B. Bajrambekov, G. V. Gulyaeva, A. N. Galkin i dr. // Ovoschi Ros-sii. - 2016. - № 2 (341). - P. 78-80.
9. Razrabotka kompleksnoj sistemy povysheniya kachestvennyh harakteristik plodov tomata pri oroshenii v usloviyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / V. P. Zvolinskij, N. Yu. Petrov, E. V. Kalmykova i dr.// Vestnik Izhevskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii. - 2018. -№ 2 (55). - P. 75-84.
10. Adekiya, A.O. Legume mulch materials and poultry manure affect soil properties, and growth and fruit yield of Tomato [Text] / A.O. Adekiya // Agriculturae Conspectus Scientificus. -2018. - 83(2). - P. 161-167.
11. Inzunza-Ibarra, M.A. Tomato response to types of plastic mulch and drip irrigation levels [Respuesta del tomate a tipos de acolchado plástico y niveles de riego con cinta] [Text] / M.A. Inzun-za-Ibarra, E.A. Catalán-Valencia, M. Villa-Castorena, R. López-López, E. Sifuentes-Ibarra // Revista Fitotecnia Mexicana. - 2017. - № 40(1). - P. 9-16.
12. Khan, I.A. Plant spacing and mulching together affect the phenology and yield of tomato crop [Text] / I.A. Khan, Z. Hussain, T.Bakht, Luqman // Journal of Animal and Plant Sciences. -2018. - 28(2). - P. 546-551.
13. Valsíková, M. Monitoring of Bioactive Compounds of Tomato Cultivars as Affected by Mulching Film [Text] / M. Valsíková, J. Mlcek, L. Snopek, D. Sumczynski, O. Paulen // Scientia Agriculturae Bohemica. - 2018. - № 49(4). - P. 267-273.
Е-mail: vladimir-ba@mail.ru
УДК 635.64 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-01-11
ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ АДАПТИВНОСТИ ТОМАТОВ ПРИ ИХ ИНТРОДУКЦИИ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
FEATURES OF STUDYING THE ADAPTABILITY OF TOMATOES WITH THEIR INTRODUCTION IN THE ARID CONDITIONS OF THE NORTH-WESTERN CASPIAN
Т.В. Мухортова, кандидат сельскохозяйственных наук Е.Г. Мягкова, научный сотрудник Е.Н. Петров, младший научный сотрудник
T.V. Mukhortova, E.G. Myagkova, Е.^ Petrov
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук»
Federal state budgetary scientific institution
«Caspian agricultural Federal scientific center of the Russian Academy of Sciences»
Показаны погодные условия за годы изучения томатов, рассчитан ГТК по Г. Т. Селянинову. Представлена динамика высоты растений и образования плодоэлементов, рассчитана среднесорто-вая урожайность плодов томата за три года изучения и коэффициент адаптивности. Определена биологическая урожайность сортов и линий томатов как по годам, так и в среднем за три года изучения, выделены лучшие по продуктивности сорта: Чаровница оранжевая с урожайностью 157,9 т/га, Чардыш - 102,5 т/га, Чаровница красная - 85,54 т/га, а также линия Л 763 - 104,8 т/га. Интенсивность роста и высота растений в фазу плодообразования максимальной в изучении была у наиболее продуктивных сортов и линий: Чаровница красная - 0,51 м, Чардыш - 0,50 м, Чаровница оранжевая - 0,48 м. У линии Л 740а - 0,46 м. Биологическая урожайность, максимальная в изучении, получена у сорта Чаровница оранжевая - 157,9 т/га с самым высоким коэффициентом адаптивности 1,74, а также у сорта Чардыш - с урожайностью 102,5 т/га и коэффициентом адаптивности - 1,13. У линии Л 763 урожайность,в среднем за три года составила 104,8 т/га, коэффициент адаптивности при этом составил 1,15. Указанные выше сорта и линии с высоким уровнем урожайности и коэффициентом адаптивности могут быть рекомендованы для широкого производственного внедрения, а также для вовлечения в селекционный процесс.
