CC BY
59
20. Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1881-1901 гг. - Иркутск, 1993. - С.75.
21. Там же. С. 80-81.
22. Земля иркутская. - № 8. - 1997. - С. 19 (От губернии к области. События и люди).
23. Неофициальное письмо - отзыв генерал-губернатора Д.Г. Анучина на имя министра путей сообщения Посьета К.Н. от 26 сентября за № 35. // ГАИО. Ф. 31. Д. 313. С. 100.
24. Земля иркутская. - № 8. - 1997. - с. 19 (От губернии к области. События и люди).
25. Романов Н. С. Летопись города Иркутска за 1881-1901 гг. - Иркутск, 1993. - С.80.
26. ГАИО. Ф.31. Д. 642. Ед.хр. 313. С.163.
27. Большаков В. Н. Хозяйственное освоение Сибири. История, историография, источники. - Томск, 1991. Вып. 1. - С.100.
28. Словарь морских терминов. - URL: http://www.marineterms.ru. - 10.02.2012.
29. Романов Н. С. Летопись города Иркутска за 1881-1901 гг. - Иркутск, 1993 - С. 121.
30. Сибирь. - 1885. - № 46. - 10 нояб.
31. Романов Н. С. Летопись города Иркутска за 1881-1901 гг. - Иркутск, 1993 - С. 184.
32. Там же. С. 184-185.
Дикун Александр Сергеевич, аспирант кафедры истории России Восточно-Сибирской государственной академии образования (г. Иркутск). 666034, Иркутская область, г. Шелехов, ул. Олега Кошевого, д. 58; тел. 89086628006 сот.
E-mail: dikunas@gmail.com, arhipova t@mail.ru
Dikun Aleksandr Sergeevich, postgraduate student, department of history of Russia, East Siberian State Academy of Education (Irkutsk). 666034, Irkutsk region, Shelekhov, Oleg Koshevoy Str., 58; ph. 89086628006.
E-mail: dikunas@gmail.com, arhipova_t@mail.ru
УДК 325.111(091)(571.54)
© И С. Иванов
Влияние сельской миграции на пополнение населения г. Улан-Удэ
(1945-1970-е гг.).
Рассматриваются вопросы, касающиеся пополнения населения г. Улан-Удэ посредством переселения сельских мигрантов. Дается характеристика основных причин переезда вчерашних сельчан в столицу Бурятской АССР.
Ключевые слова: миграции, урбанизация, вчерашние сельчане, адаптация.
I.S. Ivanov
The influence of rural migration on the increase of population in Ulan-Ude (1945-1970s)
The issue, concerning the increase of population in Ulan-Ude by means of resettlement of rural migrants are considered. The characteristic of principal causes of the former peasants movement to the capital Buryat ASSR is revealed.
Keywords: migrations, urbanization, former peasants, adaptation.
Стремительность роста городского населения - один из главных результатов развития урбанизации России в XX веке. Сельско-городская миграция привела к более чем десятикратному увеличению численности горожан, коренным образом изменив облик страны, всю картину расселения и размещения ее населения.
Становление городской цивилизации с самого начала катастрофически отставало от роста городов, колоссального наплыва сельского населения в урбанизированные центры. С таким наплывом вчерашних крестьян, их социальной адаптацией к городской среде, с иными правилами игры и новой системой ценностей справиться было сложно.
Политика правительства СССР в период четвертой пятилетки (1946-1950-е гг.), направленная на восстановление социалистической промышленности и транспорта, привела к усилен-
ному переезду сельских жителей на работу и жительство в города. Это предопределило уменьшение колхозного населения в послевоенные годы.
По данным сводных годовых отчетов колхозов республики, приведенным в таблице, видно, что в 1945-1953 гг. происходило общее сокращение численности наличного населения колхозов Бурят-Монгольской АССР на 18,8 тыс. чел., или 10,2%. Уменьшение числа трудоспособных мужчин в колхозах Бурят-Монгольской АССР наблюдалось после их демобилизации. С 19481953 гг. снижение составило 4,6 тыс. чел., или 14,1%. Количество трудоспособных женщин в колхозах республики с 1945-1953 гг. неуклонно сокращалось, хотя некоторый рост наблюдался до 1949 г., но к 1953 г. их количество уменьшилось на 5,7 тыс. чел., или 11,7% [2].
Численность колхозного населения Бурят-Монгольской АССР в 1945-1953 гг. (тыс. чел.) [1]
Годы Наличное В том числе В том числе В том числе
население трудоспособное мужчин женщин
1945 185,8 72,7 23,7 48,9
1946 179,9 73,0 28,3 44,7
1947 183,3 77,5 32,1 45,4
1948 182,9 80,2 32,7 47,4
1949 182,5 79,9 32,4 47,5
1050 183,6 76,8 30,0 46,8
1951 172,2 75,7 29,8 45,9
1952 172,5 73,7 28,5 45,2
1953 167,0 71,3 28,1 43,2
Снижение численности колхозного населения за счет активной миграции из деревни в город являлось объективным процессом, определявшимся резко увеличившейся потребностью города в рабочей силе. Перераспределение трудовых ресурсов между городом и селом осуществлялось двумя путями: через государственную систему организованного набора рабочих и в результате неорганизованного перехода части населения из колхозов.
Перемещение вчерашних крестьян из сел республики в г. Улан-Удэ было обусловлено его ключевой ролью в экономическом и культурном развитии региона.
Рост населения г. Улан-Удэ определялся в изучаемый период совокупностью разнообразных факторов. Улан-Удэ являлся крупнейшим промышленным, торговым центром республики, важным транспортным узлом региона. Экономическое развитие города требовало огромного количества рабочей силы.
Улан-Удэ сконцентрировал в себе большое количество промышленных предприятий. Так, в состав Улан-Удэнского промышленного узла входили ЛВРЗ, моторемонтный и судостроительный заводы, «Электромашина», «Теплопри-бор», ТЭЦ, завод крупнопанельного домостроения, стеклозавод, авиазавод, тонкосуконная фабрика и фабрика первичной переработки шерсти, завод мостовых металлических конструкций, мясокомбинат, городской молочный завод, фабрика верхнего трикотажа и некоторые другие [3]. В конце 1970-х гг. Улан-Удэнский промышленный узел производил 80% валовой продукции республики.
Скопление больших масс людей в столице республики требовало развития внутригородской транспортной системы, коммунального хо-
зяйства, здравоохранения, службы быта, культурно-просветительных учреждений. Для этого нужны были трудовые ресурсы, что само по себе стимулировало дальнейший рост населения. Иными словами, само существование крупного города являлось фактором его роста. Улан-Удэ как крупный город и столица обладал определенными преимуществами и в плане удовлетворения материальных потребностей людей.
Улан-Удэ концентрировал основную долю культурно-бытовых учреждений, широкую сеть учебных заведений, являясь культурным и научно-образовательным центром Бурятской АССР. Для получения высшего и средне-специального образования молодежь из сельской местности приезжала в столицу республики, а после окончания учебы старалась закрепиться здесь.
Развитию производительных сил региона в 1960-е гг. был придан новый импульс. В г. Улан-Удэ разворачивалось крупномасштабное строительство индустриальных объектов. В ноябре 1963 г. легкая промышленность пополнилась новым предприятием - Улан-Удэнской фабрикой первичной обработки шерсти [4]. В годы восьмой пятилетки в строй вступила макаронная фабрика, был построен завод крупнопанельного домостроения.
В годы девятой пятилетки были сооружены завод мостовых металлоконструкций (ЗММК), первая очередь завода «Бурятферммаш», приборостроительный завод, а также кондитерская фабрика и завод по переработке птицы на мясокомбинате. Годы десятой пятилетки отмечены вступлением в строй молочного завода, фабрики верхнего трикотажа, ликероводочного завода.
Все это не могло не заинтересовать трудоспособных сельских жителей, которые по большей части работали на селе за отмеченные бригадиром
трудодни или получали плату, неадекватную затраченному труду. Трудодень в новых условиях переставал удовлетворять требованиям жизни и отвечать практическим нуждам колхозников.
Осознавало крестьянство и свою своеобразную социальную ущербность в обществе. Бывшие крестьяне под разными предлогами старались покинуть деревню. Их привлекал твердый, заранее известный заработок на городских предприятиях, а также потенциальная возможность со временем получить государственную жилплощадь. Главное же заключалось том, что стать рабочим для них означало быть гражданином «первого сорта», а будучи колхозником, крестьянин ощущал себя во многих отношениях ущемленным, дискриминированным.
Как показывают статистические данные, среди 61,2% мужчин, прибывших в город из сельской местности на протяжении 1947-1958 гг., а среди 58,6% женщин возраст молодежи составлял от 16 до 29 лет [5]. Данная возрастная группа служила основным источником дешевой неквалифицированной рабочей силы, в которой остро нуждались предприятия и стройки.
Многие вчерашние сельчане имели определенную цель: получить высшее или среднеспециальное образование в городе и влиться в ряды городского населения столицы республики. Определенную группу лиц составляли демобилизованные из армии молодые люди.
Среди причин, по которым население Бур. АССР меняло постоянное место жительства в 1968-1969-х гг., называются приезд на учебу -7262 чел., направление на работу после окончания учебного заведения- 148 чел., приезд на работу по общественному призыву - 28 чел., приезд на работу по оргнабору - 4 чел., перевод по службе - 523 чел., личная причина - 5423 чел., иная причина - 220 чел. [6].
Например, в Кабанском районе из выпуска восьмилетних и средних школ 1968 г. выехало не менее 800 человек в техникумы, специальные учебные заведения, вузы, а также были призваны в ряды Советской Армии, из Заиграевского района - 500 человек.
Среди прочего, вероятными мигрантами в город становились колхозники, систематически не вырабатывавшие обязательного минимума трудодней, вследствие этого подлежавшие исключению из артели [7].
За 1972 г. число прибывших в Улан-Удэ 2025-летних крестьян составило 4309 чел. 35-40летних сельских жителей в количественном отношении выехало на порядок меньше - 551 чел. [8].
Доля выезжающих из сел в города с каждым годом увеличивалась, а уезжающих из городов в село - уменьшалась. Интересен тот факт, что на вступительных экзаменах в вузы республики предпочтение при зачислении отдавалось абитуриентам из села, в результате доля студентов из деревень и улусов превышала 60-70% от общего числа студентов.
После окончания учебных заведений сельская молодежь обычно направлялась на работу в промышленность, транспорт, строительные организации и постепенно теряла связь с родным селом. Выпускники учебных заведений, которых готовили для работы в сельском хозяйстве, предпочитали устраиваться на работу в городе, лишь за редким исключением возвращались в село.
Промышленность в городе притягивала регламентированностью труда в условиях пятидневной рабочей недели (переход на которую произошел в течение июня-октября 1967 г.) [9], более механизированным его характером, возможностями профессионального повышения квалификации.
Переезды жителей из села в город происходили из-за неудовлетворенности сельским трудом, большими социально-экономическими различиями между городом и деревней. На селе хуже, чем в городе, было поставлено медицинское обслуживание. В неравном положении с горожанами находились сельские жители при получении услуг из общественных фондов потребления.
Массовые перемещения вчерашних крестьян из сельской местности республики в г. Улан-Удэ требовали жилищного и сопряженного с ним строительства. При переездах в город сельские жители сталкивались с проблемами «адаптационного характера». Жилищный вопрос был одним из актуальных. Как правило, они жили в «коммунальных» квартирах, часто со многими соседями, в общежитиях, бараках с очень низким, примитивным уровнем благоустройства и практически нуждались в новых квартирах.
Жилищное строительство в республике так же, как и по всему СССР, не поспевало за бурным ростом городского населения. Первоначально в столице республики вводились в строй бараки, здания каркасно-засыпного типа. Водопровод и канализация в таких «жилых» помещениях обычно отсутствовали. Только со второй половине 1950-х гг. в связи с программой расширения жилищного строительства в городах и рабочих поселках стали возводиться так называемые «хрущевки».
В большинстве своем сельским мигрантам приходилось проходить процесс адаптации к городской среде в тяжелых условиях. Поначалу недавние крестьяне пытались, насколько возможно, приспособить новые условия проживания к существовавшим. До сих пор часть городских деревянных домов возводится вчерашними деревенскими жителями по сельским образцам, некоторые дома перевозятся из деревни в город.
Массовый приток вчерашних крестьян в город привел к широкому использованию дого-родских форм организации общественной жизни жителями Улан-Удэ (ведение личного подсобного хозяйства, содержание в нем свиней, коров, птицы, а также ежегодные высадки и сбор картофеля горожанами на участках в черте города и т.д.). Использование сельских традиций и способов организации социальной жизни, что усу-
губляется идеологическими ориентирами коммунистической партии, явилось формой адаптации крестьянства к новым для них условиям жизнедеятельности.
В заключение следует отметить тот факт, что миграция в город вчерашних сельчан не сопровождалась созданием подлинно городского образа жизни. Многие «горожане» продолжали репродуцировать элементы сельского образа жизни на урбанизированной территории. Данный процесс характерен не только для недалекого прошлого, но и для современных условий.
Миграционные перемещения огромного количества сельских жителей, с одной стороны, придавали мощный импульс развитию индустриального комплекса городов, а с другой - в разы ускорили печально известный процесс разрушения деревни.
Литература
1. Составлено по данным НАРБ. Ф.691. Оп.7. Д. 5433. Л.7, Л.36; Д. 5434. Л.8; Д.5435. Л.1; Д.5436. Л.1; Д.5437. Л.4;
Д.5438. Л.2; Д.5439. Л.2; Д.5440. Л.9.
2. Митупов К.Б-М. Рабочий класс в социальных процессах Бурятии (1930-1970 гг.). - Улан - Удэ, 2002. - С.115.
3. Санжиева Т.Е. Индустриализация городов Бурятии в 1960-1985 гг.// Город в системе этнокультурных взаимодействий Байкальской Азии // Материалы международного научного семинара-совещания. Улан-Удэ, 2006. - С. 28.
4. Там же. С. 29.
5. ГАРФ Ф.А. 374, Оп. 30, Д. 3963. Л. 2-12.
6. НАРБ Ф.Р-196, Оп. 8, Д. 55, Л. 58.
7. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву (середина 40-х - начало 60-х гг.). - М., 1994. - С. 88.
8. НАРБ Ф.Р-196, Оп. 8, Д. 58, Л. 3.
9. НАРБ Ф.Р-195, Оп. 13, Д. 2030, Л. 2.
Иванов Игорь Сергеевич - аспирант кафедры истории Отечества Бурятского государственного университета. г. Улан-Удэ, ул. Ранжурова, 6. Тел.: 89503933432. E-mail: Igor862008@vandex.ru
Ivanov Igor Sergeevich, postgraduate student, department of homeland history, Buryat State University.
E-mail: Igor862008@vandex.ru tel.: 89503933432
УДК 338.2 (520)
© Д.Д. Васильева
Политика стимулирования экономической конъюнктуры Японии (2008-2010 гг.)
В статье освещается проблема экстренной государственной помощи экономике Японии в ходе глобального финансового кризиса. Дается анализ влияния выдвинутых правительственных мер на экономическую конъюнктуру страны.
Ключевые слова: кризис, правительственные меры, антикризисная политика, стимулирование экономики, индексные показатели, «долговая спираль».
D. D. Vasilyeva
Japan’s Policy of Stimulation the Economic Conjuncture in 2008-2010
The article highlights the problem of special state aid to Japanese economy in the course of global financial crisis. It has analyzed the influence of government package of measures on the economic conjuncture in the country.
Keywords: crisis, government package of measures, anti-crisis policy, economy stimulation, index indicators, «debt spiral».
