CC BY
101
УДК 340
DOI 10.23672/e1875-9871 -4802-w
Потокин Юрий Николаевич
аспирант 2-го курса кафедры теории и истории государства и права, Институт права и управления Московского городского педагогического университета potokinjn@mgpu.ru
Yuri N. Potokin
Postgraduate Student of the 2nd year of the Department of Theory and the History of the State and Law, Institute of Law and Management Moscow City of the Pedagogical University potokinjn@mgpu.ru
Влияние римского права
на становление института договорного права в романо-германской правовой семье
The influence of roman law
on the formation of the institution of contract law in the romano-germanic legal family
Аннотация. Процесс образования романо-герман-ского права представляет собой многовековой процесс переработки материала римского права и дальнейшее встраивание этого материала в правовую структуру, ставшей базисом современного романо-германского права. Рассматривая развитие романо-германского права как следствие развития римского права можно выделить такие его особенности как доктринальность и концептуальность, абстрактный характер, опору на правовые доктрины и принципы. Некоторые институты договорного права возникли во времена античности, еще римскими юристами были выделены идеи договорного права, а именно: выделение сферы частного права, порядок заключения некоторых видов договоров, определение договоров и сделок. В 1804 году был принят Гражданский кодекс Франции, повторяющий наилучшие наработки римских юристов, именно с ним связана история становления института договорного права в континентальной Европе. В статье автором рассмотрено влияние римского права на становление института договорного права в романо-германской правовой семье.
Ключевые слова: римское право, институт договорного права, романо-германская правовая семья, товарищество, правовая семья, договор.
Annotation. The process of formation of Romano-Germanic law is a centuries - old process of processing the material of Roman law and further embedding this material in the legal structure that has become the basis of modern Romano-Germanic law. Considering the development of Romano-Germanic law as a consequence of the development of Roman law, we can distinguish such features as its doctrinality and conceptuality, abstract nature, reliance on legal doctrines and principles. Some institutions of contract law originated in ancient times, even Roman lawyers were allocated the ideas of contract law, namely: the allocation of the sphere of private law, the procedure for concluding certain types of contracts, the definition of contracts and transactions. In 1804, the French Civil Code was adopted, repeating the best practices of the Roman lawyers, it is connected with the history of the formation of the institution of contract law in continental Europe. In the article the author considers the influence of Roman law on the formation of the institutio.
Keywords: roman law, institute of contract law, Romano-Germanic legal family, partnership, legal family, contract.
Основу правовых систем в романо-герман-ской правовой системе составляло римское право, получив свое название в честь римского права и германской правовой науки [2]. К рассматриваемой правовой семье относятся системы права таких стран как: Франция, Германия, Италия, Австрия, Бельгия, Швейцария, Россия и других стран континентальной Европы, сюда можно отнести также большую часть государств Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока.
Романо-германское право было образовано в процессе изучения во французских, немецких и итальянских университетах римского права. В Х11-Х1У вв. в этих университетах была создана
юридическая наука, основой которой послужил Свод законов Юстиниана [4]. Образованная таким образом она влияла на характер развивающегося романо-германского права. Процесс его образования можно представить как многовековой процесс полноценной переработки материала римского права и дальнейшее встраивание этого материала в правовую структуру средневековой культуры, базиса современного романо-германского права [5]. Основой метода юридической техники, а именно работы с текстом, которая и по сей день не потеряла своей актуальности, является деятельность юристов средневековых университетов, направленная на обобщение частных правоположений в общие максимы и
выработке юридических понятий [6]. Влияние римского права отражено в структуре материального права, подразделяя его на публичное и частное, признавая принцип дуализма частного права.
Правовые системы романо-германского права являются следствием развития римского права, особенностью его служит ярко выраженная док-тринальность и концептуальность. Нормы данного права в отличие от англосакского носят абстрактный характер, устанавливая общие правила поведения, опираясь на правовые доктрины и принципы, и в целом, в системе источников права закон занимает здесь главенствующую роль. Под влиянием римского права в романо-германском праве наблюдается деление на публичное и частное право, в частности классификация норм на нормы частного и публичного права.
Обращение к опыту римского права в процессе становления романо-германского права можно объяснить следующей причиной - на момент становления наблюдался подъем экономики и в целом активизация торговли. В Римском праве на тот момент, в отличие от других, уже были готовые правила, отвечающие потребностям социума в правовой стабильности и порядке, подходящие для урегулирования товарных отношений и распространении основных правовых знаний.
Римское право в большинстве своем было правом не организаций, а частных лиц, этим можно объяснить, что оно не знало понятия «юридическое лицо». В данном случае его прообразом в римском праве было товарищество или договор на основании которого двое или больше лиц объединяются с целью осуществления общей хозяйственной цели. Участие в общем деле было возможно посредством вклада имущества или личного участия, возможно сочетание, а также услугами. Прибыль и убыток от общего дела распределялся согласно договора, при его отсутствии -поровну. Внутри рассматриваемого товарищества отношения носили преимущественно личный характер, что не исключало наличие юридических отношений между товарищами и третьими лицами. Понятие «юридическое лицо» в таком виде, каком оно известно нам сейчас, появилось в каноническом праве в Х11-Х111 вв.
Некоторые институты договорного права возникли во времена античности. Еще римским юристам были знакомы идеи рассматриваемого права, а именно: выделение сферы частного права, порядок заключения некоторых видов договоров (дарение, купли-продажи), определение договоров и сделок. Теоретическая база римского права легла в основу института договорного права в романо-германской правовой семье. В истории становления договорного права важным событием стало принятие Французского Гражданского кодекса в 1804 году, регулирующим договорно-правовые отношения и в целом гражданский оборот. Именно в этом кодексе было приведено определение договора: соглашение двух
или нескольких лиц, вступая в которое одна сторона принимала на себя обязанность дать что-либо, сделать что-либо, либо воздержаться от совершения чего-либо [7]. Дальнейшая история становления института договорного права в континентальной Европе непосредственно связана с содержанием Гражданского кодекса Франции 1804 г., повторяющий наилучшие наработки римских юристов. Также в подтверждение влияния римского права на становление договорного права стоит отметить, что в рассматриваемом кодексе отражена идея римских юристов о добровольности заключения договора и равенстве сторон правовых соглашений как обязательном условии признании сделок действительными и их непреложности, что означает невозможность без дополнительного соглашения сторон изменять что-либо в договоре или отказывать в одностороннем порядке в исполнении своих обязательств. До наших дней дошли такие виды договоров как: договор купли-продажи, договор хранения, договор мены и пр.
Выделим основные принципы договорного права в романо-германском праве, основой которого послужило римское право:
• ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение - создание неблагоприятных последствий для должника при нарушении договора относительно его имущества;
• обязательность исполнения, здесь можно привести афоризм римских юристов: «pacta sunt servanda» или договоры должны исполняться. На данном афоризме построено все договорное право современности, иными словами, договор -это закон его участников.
• основная масса норм, особенно применительно к торговому праву, носит диспозитивный характер;
• плохие последствия наступают чаще всего при виновном поведении должности, вина - условие ответственности;
• стороны договора самостоятельно вправе решать: заключать договор или нет, какие пункты включить в договор и что будет в нем содержаться, в этом заключается свобода договора;
• презумпция вины, в случае нарушения договора автоматически должник будет признан виновным, однако за ним остается право на доказывание своей невиновности;
• нарушение равенства сторон признанием юридической силы за договорами присоединения.
Как видим, римское право имело непосредственное влияние на становление института договорного права в романо-германской правовой семье. Идеи римских юристов переплетены во многих нормах и правовых актах договорного права современной континентальной Европы.
Литература:
1. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. М. : Статут, 2010.
2. Рассказов Л.П. Теория государства и права. М., 2010. С. 454.
3. Рене Давид. Основные правовые системы современности. М. : Прогресс, 1988.
4. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) : учебник / А.Х. Саидов; Под ред. В. А. Туманова. М. : Юристъ, 2003. 448 с.
5. Постников М.М. Критическое исследование хронологии древнего мира. Восток и средневековье. М., 2000. Т. 3. С. 311.
6. Честнов И.Л. История политических и правовых учений. С. 164.
7. Шершеневич Г.Ф. О Кодексе Наполеона. Ш1. : https://cyberleninka.rU/article/n/kodeks-napoleona
Literature:
1. Lafitskiy V.I. Comparative jurisprudence in the images of law. Volume one. M. : Statute, 2010.
2. Rasskazov L.P. Theory of state and Law. M., 2010.
3. Rene David. The main legal systems of our time. M. : Progress, 1988.
4. Saidov A.Kh. Comparative jurisprudence (the main legal systems of modernity) : textbook / A.Kh. Saidov Ed. by V. A. Tumanov. M. : Yurist, 2003. 448 p.
5. Postnikov M.M. Critical study of the chronology of the ancient world. The East and the Middle Ages. M., 2000. Vol. 3. P. 311.
6. Chestnov I.L. History of Political and Legal doctrines. P. 164.
7. Shershenevich G.F. On the Code of Napoleon. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/kodeks-napo-leona
