Научная статья на тему 'Влияние рекреации на трансформацию некоторых лесных сообществ лесопарка «Кумысная поляна»'

Влияние рекреации на трансформацию некоторых лесных сообществ лесопарка «Кумысная поляна» Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
139
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ / РЕАКЦИЯ / ЛЕСНЫЕ СООБЩЕСТВА / Г. САРАТОВ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Степанов М. В.

Изучена реакция лесных сообществ лесопарка «Кумысная поляна» (г. Саратов) на антропогенную трансформацию.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние рекреации на трансформацию некоторых лесных сообществ лесопарка «Кумысная поляна»»

Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.

Самарская Лука. 2009. - Т. 18, № 2. - С. 70-77.

УДК 502.3:37

ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИИ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ НЕКОТОРЫХ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ ЛЕСОПАРКА «КУМЫСНАЯ ПОЛЯНА» © 2009 М.В. Степанов

Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского,

г. Саратов (Россия) stepanovmv_69@mail. ги Поступила 9 декабря 2008 г.

Изучена реакция лесных сообществ лесопарка «Кумысная поляна» (г. Саратов) на антропогенную трансформацию.

Ключевые слова: антропогенная трансформация, реакция, лесные сообщества, г. Саратов.

Лесопарк «Кумысная поляна» располагается в черте г. Саратова и имеет важнейшее водоохранное, почвозащитное и другие значения, в то же время он постоянно испытывает высокую антропогенную нагрузку. Вследствие этого, возникает противоречие между рекреационным использованием и необходимостью сохранения этого массива леса.

С целью выявления временных изменений под воздействием рекреационного лесопользования нами проведены наблюдения за состоянием сообществ на территории лесопарка «Кумысная поляна». Основа для долгосрочного мониторинга была заложена при изучении рекреационной дигрессии на трансектах от детских оздоровительных лагерей (ДОЛ) в 1993 г. (Болдырев, Далматов, Степанов, 2001). Повторные обследования данных сообществ были выполнены в 2000 (Степанов, 2002) и 2007 гг. Изучение проводились по общепринятым методикам (Тарасов, 1981; Архипова и др., 2007).

Трансекта № 1 расположена в западном направлении от ДОЛ «Дубки». Сообщество - липо-кленовник ландышевый. Формула древостоя 3Лп, ЗКл.ост., 2Ос., 2Д., ед.Б. Средняя высота древостоя 10,29 м. Условноненарушенный участок липо-дубравы ландышевой описан на расстоянии 60 м. от цента рекреации. Почва - дерновая лесная песчаная на песке.

Трансекта № 2 находится в северном направлении от ДОЛ «Дубки». Сообщество - липняк ландышевый. Формула древостоя 4 Лп., 2Ос., 2Д, 2 Кл.остр., ед.Б. Средняя высота древостоя 15, 40 м. Условно-ненарушенный участок описан на расстоянии 50 м. Почва - дерновая лесная песчаная на песке.

Трансекта № 3 заложена в южном направлении от ДОЛ «Орленок». Сообщество - березняк ландышевый. Формула древостоя 6Б, 3Лп 1Д,. Средняя высота древостоя 14,40 м. Условно-ненарушенный участок - березняк лан-

Михаил Владимирович Степанов, доцент.

дышевый описан на расстоянии 50 м. от ДОЛ «Орленок». Почва - дерновая лесная песчаная на песке.

Трансекта № 4 заложена в юго-западном направлении от ДОЛ «Орленок». Сообщество - березняк ландышевый. Формула древостоя 7Б, 3Лп., ед.Б. Средняя высота древостоя 14,40 м. Условно-ненарушенный участок - березняк ландышевый описан на расстоянии 50 м от ДОЛ «Орленок» в югозападном направлении. Почва - дерновая лесная песчаная на песке.

Изменение состава древостоя в изученных сообществах представлено в табл. 1

Таблица 1

Состав древостоя на трансектах

Тран Годы изучения

секты 1993 2000 2007

№ 1 5Д.,5Лп.,ед.Б.,Кл.остр.,Ос 4Лп.,3Д.,2Кл.ост.1Ос.,едБ 3ЛиЗКлостр.,2Ос.,2Д.,ед.Б

№ 2 5Д.,5Лп.,ед.Б., Ос 5Лп.ДЦ, 1Клосг. 1Ос.,ед.Б 4Ии,2Ос.,2Д,2Кл.остр.,ед.Б

№ 3 8Б.,1Д.,1Лп 7Б.,2Лп.,1Д 6Б.,3Лп.,1Д

№ 4 6Б., 3Лп., 1Д 6Б.,4Лп.,ед.Д 7Б.,3Лп.,ед.Д

Из табл. видно, что в составе древостоя со временем дуб черешчатый замещается на более антропотолерантную породу - клен остролистный, что полностью согласуется с данными исследователей трансформации древостоя (Невский, 2001).

Изменение площади вытоптанных участков по рекреационным зонам и годам представлено в табл. 2.

Таблица 2

Площадь вытоптанных участков, %

Трансек та Год Зоны рекреации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

№ 1 1993 30 - 60 10 - 30 5 - 10 2 - 5

2000 30 - 60 10 - 30 15 - 25 8 - 10 5 - 8

2007 70 - 80 35 - 80 10 - 30 8 - 10 5 - 8

№ 2 1993 30 - 60 35 - 55 10 - 30 5 - 10 2 - 8

2000 60 - 90 30 - 60 10 - 30 5 - 10

2007 60 - 90 30 - 80 10 - 30 6 - 8

№ 3 1993 60 - 70 30 - 40 10 - 40 3 - 5

2000 60 - 100 30 - 40 10 - 30 2 - 10

2007 70 - 90 30 - 60 10 - 30 3 - 8

№ 4 1993 60 - 80 35 - 50 15 - 45 15 - 25 2 - 10

2000 60 - 100 30 - 60 10 - 30 5 - 10 2 - 8

2007 70 - 100 10 - 60 10 - 30 10 - 2

Как видно из таблицы площадь троп и вытоптанных участков постепенно увеличивается по направлению к ДОЛ, где превышает аналогичные показатели на УНУ в 7-10 раз, причем с усилением рекреационных нагрузок наблюдается исчезновение мертвого напочвенного покрова до минерального слоя почвы, что наиболее значительно выражено в зоне 10 - 1 м. Из-за санитарной очистки первых двух зон в 2000 и 2007 годах основной поток людей

пришелся на эти зоны, что привело, к уменьшению интенсивности вытаптывания последующих зон.

Показатели мощности лесной подстилки приведены в табл. 3.

Таблица 3

Мощность лесной подстилки, см

Трансекта Год Зоны рекреации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

№ 1 1993 1,0 1,0 1,5 1,5 1,7 2,0

2000 0 0 2,9 2,6 2,7 2,65

2007 0 0 3,25 2,80 2,65 2,40

№ 2 1993 0,5 0,7 1,0 1.0 1,5 1,9

2000 0 0 3,24 2,5 2,8 3,0

2007 0 0 3,28 2,90 2,25 3,20

№ 3 1993 0,5 0,5 2,0 2,0 2,3 2,25

2000 0 0 2,9 2,3 2,4 2,8

2007 0 0,60 2,80 2,40 3,31 3,12

№ 4 1993 0 0,5 1,0 2,0 2,3 2,3

2000 0 0 2,5 1,8 2,0 2,4

2007 0 0,60 3,8 2,45 3,00 3,15

Из табл. видно, мощность лесной подстилки закономерно возрастает с уменьшением антропогенной нагрузки в 1993 г.. В 2000 и 2007 гг. в зонах 0-5 и 5-10 метров лесная подстилка отсутствует или ее мощность очень мала в связи с санитарной очисткой, проводимой сотрудниками ДОЛ; в зоне 10-15метров наблюдается некоторое увеличение, что, возможно связано со сдуванием опада и частичным перемещением его из предыдущих зон.

Таблица 4

Жизненное состояние древостоя, %*

Тран- секта Год Зоны рек реации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

№ 1 1993 46,23 - сп 62,43 - п 83,42 - з 76,34 - п 82,31 - з 94,24 - з

2000 60,00 - п 56,25 - п 66,83 - п 58,39 - п 76,00 - п 85,18 - з

2007 72,37 - п 57,30 - п 72,51 - п 78,64 - п 82,46 - з 83,37 - з

№ 2 1993 63,28 - п 81,63 - з 85,76 - з 84,94 - з 87,24 - з 89,72 - з

2000 46,00 - сп 51,25 - п 67,00 - п 73,60 - п 93,50 - з 97,00 - з

2007 48,24 - сп 50,37 - п 69,71 - п 78,62 - п 81,25 - з 78,97 - з

№ 3 1993 47,04 - сп 52,19 - п 69,11 - п 80,33 - з 84,14 - з 86,31 - з

2000 42,00 - сп 46,77 - сп 64,00 - п 70,00 - п 87,83 - з 93,33 - з

2007 43,52 - сп 48,22 - сп 62,47 - п 69,01 - п 80,21 - з 86,34 - з

№ 4 1993 45,53 -сп 57,21 - п 59,30 - п 80,15 - з 76,59 - п 78,18 - п

2000 41,00 - сп 47,33 - сп 61,00 - п 70,67 - п 88,67 - з 93,00 - з

2007 40,04 - сп 43.06 - сп 63,39 - п 68,55 - п 77,78 - п 82,33 - з

* з - здоровое, п - поврежденное, сп - сильно поврежденное.

Наибольшей устойчивостью к рекреационной нагрузке среди растений обладают древесные виды, но и они, испытывая антропогенное воздействие, ухудшают свое жизненное состояние. Данные по общему состоянию древостоя на изученных трансектах представлены в табл. 4.

Из табл. видно, что жизненное состояние(жс) древостоя на протяжении всех трансект меняется от поврежденного и сильно поврежденного до здоро-

вого. В зоне 0 - 5 преобладают сильно поврежденные деревья по причине близости ДОЛ, по мере удаления от центра рекреации жизненное состояние древостоя заметно улучшается.

Средняя плотность подроста и всходов древостоя уменьшается по мере приближения к УНУ. Данная тенденция, возможно, связана с большей антропотолерантностью древесных растений по сравнению с травянистыми и отсутствие конкуренции. Однако, нами выявлено противоречие общей тенденции, состоящее в уменьшении численности подроста и всходов липы мелколистной, наибольшее число которой отмечено на удаленных зонах, что возможно связано с меньшей устойчивостью к вытаптыванию и механическому повреждению. Подрост и всходы дуба в 2000 и 2007 годах нами не обнаружены.

Сведения по некоторым параметрам кустарниковому ярусу представлены в табл. 5.

Таблица 5

Параметры кустарникового яруса

Тран секта Год Вид Зоны рек зеации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

№ 1 1993 Бересклет 0 0 0 0,3 0,2 0,1

2000 Бересклет 0 0 0 0,7 0,2 0,4

Клен татарский 0 0,1 0 0 0 0

2007 Бересклет 0 0 1,5 0,1 1,2 1,3

Клен татарский 0,1 0,3 0,3 0,1 0 0

№ 2 1993 Бересклет 0 0 0,7 0 0,2 0,1

2000 Бересклет 0 0,1 1,2 0,3 1,4 0,7

Клен татарский 0 0 0 0,7 0 0

2007 Бересклет 0 0 0,5 0,9 1,8 1,4

Клен татарский 0.2 0,3 0,5 0,2 0,3 0,5

№ 3 1993 Бересклет 0 0 0 0 0.2 0

2000 Бересклет 0 0,1 0,3 0,7 0,2 1,4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2007 Бересклет 0 0 0,5 0,9 1,1 1,7

№ 4 1993 Бересклет 0,1 0 0 0,1 0,7 0,4

2000 Бересклет 0 0 0,6 0,8 1,4 2,0

2007 Бересклет 0 0 0,1 2,2 3,4 2,8

На всех трансекта в 1993 г. присутствовал только бересклет бородавчатый; в 2000 и 2007 гг. на трансектах № 1 и № 2 к нему добавился клен татарский кустарниковой формы. Наибольшее количество кустарника отмечено в отдаленных от центра рекреации зонах.

Наибольшим числом видов характеризуются удаленные от ДОЛ зоны, что связано с удалением от источника рекреации. В непосредственной близости в основном преобладают сорные растения, такие, как Erigeron сanadensis, Taraxacum officinale, Arctium lappa и другие, в зонах 10-15 и 15-20 - доминируют полевые (Trifolium alpestre, T. arvense), сорно-лесные (Geum urbanum, Hieracium umbellatum), лесные - увеличивают свое количество. В последних зонах и УНУ - лесные растения (Poa nemoralis, Melica nutans и др). Такие лесные растения, как Convallaria majalis, Viola mirabilis, Aegopodium podagra-

Таблица 6

Распределение травянистых растений по трофоморфам

Год Трофоморфа Зоны рек реации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

1 2 3 4 5 6 7 8

Трансекта № 1

1993 MsTr 7/63,64 9/60,00 10/55,56 11/61,11 7/58,33 9/75,00

MgTr 2/18,18 5/33,33 8/44,44 6/33,33 5/41,67 3/25,00

OgTr 2/18,18 1/6,67 1/5,56

всего 11/100 15/100 18/100 18/100 12/100 12/100

2000 MsTr 2/40,00 3/50,00 7/77,78 7/77,78 9/90,00 5/71,43

MgTr 1/11,11 1/10,00 2/28,57

OgTr 3/60,00 3/50,00 2/22,22 1/11,11

всего 5/100 6/100 9/100 9/100 10/100 7/100

2007 MsTr 1/50,00 3/75,00 4/66,66 7/70,00 7/53,85 12/60,00

MgTr 1/16,67 2/20,00 4/30,77 6/30,00

OgTr 1/50,00 1/25,00 1/67,67 1/10,00 2/15,38 2/10,00

всего 2/100 4/100 6/100 10/100 13/100 20/100

Трансекта № 2

MsTr 7/50,00 10/50,00 10/58,82 14/70,00 10/71,43 10/66,67

1993 MgTr 7/50,00 9/45,00 5/29,41 6/30,00 4/28,57 5/33,33

OgTr 1/5,00 2/11,77

всего 14/100 20/100 17/100 20/100 14/100 15/100

MsTr 5/71,43 6/75,00 10/90,90 11/84,62 8/88,89 8/80,00

2000 MgTr 1/7,69 1/11,11 2/20,00

OgTr 2/28,57 2/25,00 1/9,10 1/7,69

всего 7/100 8/100 11/100 13/100 9/100 10/100

MsTr 1/50,00 2/50,00 6/54,55 8/61,53 10/66,67 11/68,75

2007 MgTr 3/27,27 3/23,07 3/20,00 2/12,50

OgTr 1/50,00 2/50,00 2/18,18 2/15,40 2/13,33 3/18,75

всего 2/100 4/100 11/100 13/100 15/100 16/100

Трансекта № 3

MsTr 3/42,86 5/50,00 5/50,00 5/55,56 4/50,00 5/62,50

1993 MgTr 4/57,14 5/50,00 5/50,00 4/44,44 4/50,00 3/37,50

всего 7/100 10/100 10/100 9/100 8/100 8/100

MsTr 2/66,67 3/60,00 3/50,00 8/80,00 10/90,90 7/87,50

2000 MgTr 1/16,67 1/10,00 1/9,10 1/12,50

OgTr 1/33,33 2/40,00 2/33,33 1/10,00

всего 3/100 5/100 6/100 10/100 11/100 8/100

MsTr 1/50,00 2/66,67 5/62,50 7/70,00 7/58,33 6/40,00

2007 MgTr 2/25,00 2/20,00 3/25,00 6/40,00

OgTr 1/50,00 1/33,33 1/12,50 1/10,00 2/16,67 3/20,00

всего 2/100 3/100 8/100 10/100 12/100 15/100

Трансекта № 4

MsTr 7/70,00 12/80,00 6/60,00 9/69,23 6/54,55 6/60,00

1993 MgTr 3/30,00 3/20,00 4/40,00 4/30,77 5/45,45 4/40,00

всего 10/100 15/100 10/100 13/100 11/100 10/100

MsTr 2/40,00 5/50,00 5/50,00 6/75,00 8/88,89 5/83,33

2000 MgTr 1/10,00 1/12,50 1/11,11 1/16,67

OgTr 3/60,00 5/50,00 4/40,00 1/12,50

всего 5/100 10/100 10/100 8/100 9/100 6/100

MsTr 6/75,00 10/71,43 10/71,43 19/79,17 15/75,00 23/76,67

2007 MgTr 2/25,00 4/28,57 4/28,57 2/8,33 3/15,00 6/20,00

OgTr 3/12,50 2/10,00 1/3,33

всего 8/100 14/100 14/100 24/100 20/100 30/100

^, отмечены во многих зонах, в непосредственной близости ДОЛ встречаются в основном под защитой подлеска. Распределение травянистых видов по трофоморфам приводится в табл. 6.

Таблица 7

Распределение травянистых видов по гигроморфам на трансекте № 1

Год Г игроморфа Зоны рекреации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

1993 KsMs 6/54,55 7/46,67 6/33,33 8/44,44 5/41,67 5/33,33

MsHgr 1/9,09 1/6,66 1/5,56 1/8,33

Ms 4/36,36 7/46,67 12/66,67 9/50,00 6/50,00 8/66,67

всего 11/100 15/100 18/100 18/100 12/100 12/100

2000 Ks 5/100 3/50,00 3/33.33 2/22,22

MsKs 3/50,00 3/33,33 2/22,22 2/20,00 1/14,29

KsMs 2/22,22 3/33,33 3/30,00 2/28,57

Ms 1/11,11 2/22,22 3/30,00 2/28,57

HgrMs 1/10,00 1/14,29

MsHgr 1/10,00 1/14,29

всего 5/100 6/100 9/100 9/100 10/100 7/100

2007 Ks 1/50,00 2/50,00 1/16,67 2/20,00 4/30,77 4/20,00

MsKs 1/50,00 2/50,00 1/16.66 1/7,66 2/10,00

KsMs 1/16,67 1/10,00 1/7,66 2/10,00

Ms 3/50,00 5/50,00 6/46,15 9/45,00

HgrMs 1/10,00 2/10,00

MsHgr 1/10,00 1/7,66 1/5,00

всего 2/100 4/100 6/100 10/100 13/100 20/100

Из табл. видно, что во всех зонах всех трансект преобладают мезотроф-ные растения, в первой и второй зонах, в основном присутствуют единичные олиготрофные растения (Trifolium arvense), в последующих зонах их замещают мегатрофные (Vicia sepium, stellaria holostea).

Таблица 8

Распределение травянистых видов по гигроморфам на трансекте № 2

Год Г игроморфа Зоны рекреации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

1993 KsMs 3/21,43 6/30,00 6/35,29 6/30,00 3/21,43 5/33,33

Ms 9/64,29 13/65,00 11/64,71 14/70,00 10/71,43 9/60,00

MsHgr 1/5,00 1/7,14 1/6,67

MsKs 1/7,14

HgrMs 1/7,14

всего 14/100 20/100 17/100 20/100 14/100 15/100

2000 Ks 5/71,43 4/50,00 4/36,36 1/7,69 1/11,11

MsKs 1/14,29 2/25,00 2/18,18 2/15,38 1/10,00

KsMs 1/14,29 1/12,5 3/27,27 4/30,77 2/22,22 3/30,00

Ms 1/12,50 2/18,18 6/46,15 6/66,67 6/60,00

всего 7/100 8/100 11/100 13/100 9/100 10/100

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2007 Ks 1/50,00 2/50,00 3/27,27 3/23,07 3/20,00 3/18,75

MsKs 1/7,69 2/13,33 2/12,50

KsMs 1/50,00 2/50,00 1/7,69 2/13.33 2/12,50

Ms 5/45,45 5/38.46 5/33,33 6/37,50

HgrMs 1/9,09 1/7,69 1/6,67 1/6,25

MsHgr 2/18,18 2/15,38 2/13,33 2/12,5

всего 2/100 4/100 11/100 13/100 15/100 16/100

Распределение травянистых растений по гигроморфам на изученных трансектах приведено в табл. 7, 8, 9 и 10.

Таблица 9

Распределение травянистых видов по гигроморфам на трансекте № 3

Год Г игроморфа Зоны рекреации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

1993 KsMs 1/14,29 4/40.00 2/20,00 2/25,00 2/25,00 3/37,50

MsHgr 1/12,5 1/12,5 1/12,5

Ms 6/85,71 6/60,00 8/80,00 5/62,50 5/62,50 4/50,00

всего 7/100 10/100 10/100 8/100 8/100 8/100

2000 Кб 3/100 3/60,00 2/33,33 1/10,00 2/18,18 1/12,50

MsKs 2/40,00 2/33,33 2/20,00 2/18,18 1/12,5

KsMs 2/20,00 2/18,18 1/12,5

Ms 2/33,33 5/50,00 5/45,46 4/50,00

HgrMs 1/12,50

всего 3/100 5/100 6/100 10/100 11/100 8/100

2007 Кб 2/100 3/100 1/12,50 2/20,00 2/16,66 3/20,00

MsKs 1/10,00 1/8,34 2/13,33

KsMs 1/10,00 1/8,34 2/13,33

Ms 7/87,50 6/60,00 6/50,00 5/33,33

HgrMs 1/8,33 1/6,67

MsHgr 1/8,33 1/6,66

всего 2/100 3/100 8/100 10/100 12/100 15/100

Таблица 10

Распределение травянистых видов по гигроморфам на трансекте № 4

Год Г игроморфа Зоны рекреации, м

0 - 5 5 - 10 10 - 15 15 - 20 20 - 25 УНУ

1993 KsMs 3/30,00 5/33.33 3/30,00 4/28,57 4/36,36 1/10,00

MsHgr 1/10,00 1/9,09 1/10,00

Ms 6/60,00 10/66,67 7/70,00 13/71,43 6/54,55 8/80,00

всего 10/100 15/100 10/100 13/100 11/100 10/100

2000 Кб 5/100 5/50,00 3/30,00 1/12,5

MsKs 2/20,00 2/20,00 2/25,00 2/22,22 1/16,67

KsMs 2/20,00 2/25,00 2/22,22 1/16,67

Ms 3/30,00 3/30,00 3/37,50 4/44.44 4/66,66

всего 5/100 10/100 10/100 8/100 9/100 6/100

2007 Кб 5/62,50 5/35,71 5/35,71 7/29,16 2/10,00 3/10,00

MsKs 1/4,16 1/5,00 2/6,66

KsMs 3/12,50 2/6,66

Ms 3/37,50 9/64,29 9/64,28 11/4584 10/50,00 22/73,34

HgrMs 1/5,00

MsHgr 2/8,34 6/30,00 1/3,33

всего 8/100 14/100 14/100 10/100 13/100 30/100

Из таблиц видно, что в первых двух зонах в 1993 г. гигромофный состав растений более разнообразный; в 2000 и 2007 - остались лишь ксерофиты. Начиная с зоны 10-15 метров, увеличивается роль более влаголюбивых растений в сложении сообществ, что согласуется с литературными (Тарасов, 1981; Болдырев, Далматов, Степанов, 2001; Степанов, 2002). В зонах 0-5 и 5 -10 четкой тенденции не выявлено, в связи с присутствием лишь единичных растений.

Таким образом, есть все основания предполагать, что рекреация ускоряет и изменяет естественный ход трансформации лесных сообществ, результаты которой можно обнаружить через семь лет. При этом дуб черешчатый, ранее являясь основной лесообразующей породой, вытесняется кленом остролистным, о чем свидетельствуют состав древостоя и отсутствие всходов и подроста дуба. Изменения в древесном ярусе привело к количественным и качественным изменениям в других ярусах, т. к. чистые кленовники в лесостепной зоне часто являются мертвопокровными. Интенсивность перемещения людей зависит от привлекательности лесного участка. В данном случае санитарные чистки в непосредственной близости у ДОЛ в 2000 и 2007 гг. привели к наибольшему перемещению в этих зонах, и как следствие - уменьшению и исчезновению лесной подстилки и увеличению площади вытоптанных участков.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Архипова Е.А., Болдырев В.А., Поликанов С.Н., Степанов М.В. Геоботаниче-ская характеристика березняков Хвалынского района // Саратовской области. Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. - Саратов, 2007. - Вып. 6. - С 15-18.

Болдырев В.А., Далматов Н.Б., Степанов М.В. Экологическая оценка рекреационной нарушенности плакорных лесов пригородной зоны Саратова //Известия Саратовского государственного университета. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001.- Сер. Биол., вып. спец. С.24-27.

Невский С.А. Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского правобережья. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тольятти, 2001. 18с.

Степанов М.В. Рекреационная трансформация пригородных лесов Саратова // Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Самара, 2002. 18с.

Тарасов А.О. Руководство к изучению лесов Юго-Востока Европейской части СССР.- Саратов.: Изд-во Саратовского ун-та, 1981, 104 с.

INFLUENCE OF THE RECREATION ON TRANSFORMATION OF SOME WOOD COMMUNITIES OF THE FOREST PARK« KUMYSNAJA GLADE»

© 2009 M.V. Stepanov

Is studied reaction of wood communities of a forest park «Kumysnaja glade» (Saratov) on anthropogenous transformation.

Key words: anthropogenous transformation, reaction, wood community, Saratov.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.