CC BY
11
УДК 674.048 DOI: 10.53374/1993-0135-2023-1-89-94
Хвойные бореальной зоны. 2023. Т. XLI, № 1. С. 89-94
ВЛИЯНИЕ ПРОПИТКИ ГИДРОФОБИЗИРУЮЩИМИ КРЕМНИЙОРГАНИЧЕСКИМИ СОСТАВАМИ НА СВОЙСТВА ДРЕВЕСИНЫ
А. В. Ермолина
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
Древесина в связи с особенностями своего анатомического строения обладает способностью к увлажнению, что позволяет ей легко поглощать влагу из окружающей среды при контакте. Однако это приводит к снижению ее эксплуатационных качеств и биоразрушениям. Одним из способов снижения водопоглощения и влагопоглощения древесины является ее обработка гидрофобизирующими составами. Особенно это востребовано для памятников истории и культуры, выполненных из древесины. С этой целью рекомендуется выполнять поверхностную капиллярную пропитку составами на основе кремнийорганических соединений.
В работе приведены исследования свойств натуральной пиленой и частично деградированной древесины, обработанной органикорастворимыми гидрофобизирующими кремнийорганическими составами, и составами на водной основе. Определен рН этих составов. По кратности нанесения составов, которая позволяла достигнуть необходимого расхода, была изучена скорость проникновения гидрофобизаторов в древесину. Также устанавливалась глубина проникновения составов при выбранном капиллярном методе пропитки. Для оценки срока службы сформированного гидрофобного покрытия древесина подвергалась циклам климатических испытаний.
После испытаний производились исследования поглощающей способности обработанной древесины. Она оценивалась по изменению значений водопоглощения и влагопоглощения гидрофобизированной древесины в сравнении с необработанной. Было установлено, что большее снижение водопоглощения наблюдается у частично деградированной древесины. Результаты испытаний по определению влагопоглощения древесины позволяют сделать вывод о паропроницаемости сформированных гидрофобных покрытий.
В заключение на основании полученных результатов исследований был сделан вывод о целесообразности применения гидрофобизирующих кремнийорганических составов для защиты зданий и сооружений, уже находящихся в эксплуатации, в частности для памятников деревянного зодчества.
Ключевые слова: древесина, гигроскопичность, водопоглощение, влагопоглощение, гидрофобизация.
Conifers of the boreal area. 2023, Vol. XLI, No. 1, P. 89-94
EFFECT OF IMPREGNATION WITH HYDROPHOBIZING ORGANOSILICON COMPOUNDS
ON THE PROPERTIES OF WOOD
A. V. Ermolina
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation
Wood, due to the peculiarities of its anatomical structure, has the ability to moisten, which allows it to easily absorb moisture from the environment upon contact. However, this leads to a decrease in its performance and biodegradation. One of the ways to reduce water absorption and moisture absorption of wood is its treatment with hydrophobizing compositions. This is especially in demand for historical and cultural monuments made of wood. For this purpose, it is recommended to perform surface capillary impregnation with compositions based on organosilicon compounds.
The paper presents studies of the properties of natural sawn and partially degraded wood treated with organic-soluble hydrophobizing organosilicon compositions, and water-based compositions. The pH of these compositions was determined. According to the multiplicity of application of the compositions, which made it possible to achieve the required consumption, the rate of penetration of hydrophobizing compositions into the wood was studied. The penetration depth of the compositions was also established with the selected capillary impregnation method. To assess the service life of the formed hydrophobic coating, the wood was subjected to cycles of climatic tests.
After the tests, studies were carried out on the absorbing capacity of the treated wood. It was evaluated by changing the values of water absorption and moisture absorption of hydrophobized wood in comparison with untreated wood. It was found that a greater decrease in water absorption is observed in partially degraded wood. The results of tests to determine the moisture absorption of wood allow us to conclude that the vapor permeability of the formed hydrophobic coatings.
In conclusion, based on the results of the research, it was concluded that it is expedient to use hydrophobic organosilicon compositions to protect buildings and structures already in operation, in particular for monuments of wooden architecture.
Keywords: wood, hygroscopicity, water absorption, moisture absorption, hydrophobization.
ВВЕДЕНИЕ
Древесина используется во многих отраслях промышленности. Обладая более низкой плотностью в сравнении с кирпичом и бетоном, она имеет достаточную прочность, хорошие теплоизоляционные свойства, способность без разрушения поглощать энергию при ударных нагрузках, гасить вибрации. Древесина легко поддается механической обработке, склеиванию, удерживает металлические и другие крепления, обладает уникальной резонансной способностью [1].
Однако в связи с особенностями химического состава и строения структуры древесина способна легко поглощать влагу при контакте с водой и влажным воздухом. В результате этого при проникновении молекул воды в лигноуглеводный комплекс происходит разрыв межмолекулярных водородных связей, что приводит к снижению прочности древесины. При повышении влажности древесины с 12 % до 30 % ее механическая прочность в среднем снижается на 70 % [2; 3]. Вследствие экологических загрязнений атмосферная влага может содержать кислотные агенты, что приводит к гидролитическим разрушениям деревянных конструкций [4; 5]. Кроме того, увеличение влажности приводит к разбуханию древесины и как следствие увеличению ее размеров, а так же развитию биоповреждений. Это в результате приводит к сокращению срока службы изделий и конструкций из древесины [6].
Проблема снижения поглощения древесиной влаги может быть решена путем ее гидрофобизации. Особенно актуальна такая защита для памятников деревянного зодчества. Процесс гидрофобизации может быть осуществлен при пропитке древесины мономерами при избыточном давлении методом горяче-холодных ванн с перепадом температур и автоклавным, а так же созданием защитной гидрофобной пленки на поверхности методом капиллярной пропитки [5]. Пропитка древесины при избыточном давлении обеспечивает наиболее глубокое проникновение пропиточных составов и рекомендуется для обработки древесины, эксплуатируемой в тяжелых условиях. Однако эти способы предполагают большой расход пропиточного материала при проведении процесса пропитки, а также связанные с ним высокие трудозатраты и расход энергии [7].
Создание гидрофобных пленок на поверхности древесины может быть реализовано различными способами: обработка маслами, лакокрасочными материалами и кремнийорганическим составами. При обработке древесины маслами ее погружают в горячее масло, которое может быть минеральным, растительным, синтетическим или полусинтетическим, а затем сушат. Недостатками такой обработки является большой расход материала, длительность процесса, неравномерность распределения гидрофобной пленки по поверхности древесины [8; 9]. Лакокрасочными материалами, которые могут быть использованы для гид-рофобизации древесины, являются пропитки и морилки на масляной основе, органикорастворимые лазури и краски. Данные материалы наносят на поверхность древесины кистью, валиком. Недостатком такой обработки является то, что они могут снижать огне-
стойкость, способность древесины к склеиванию и полностью скрывать цвет и текстуру дерева [10], а также не обеспечивают длительную эксплуатацию в атмосферных условиях.
Гидрофобизирующие составы на основе кремний-органических соединений обладают высокой тепло- и термостойкостью, способны химически связываться с ней [5]. При обработке такими составами у древесины повышается сопротивление возгоранию одновременно с гидрофобным действием. Это особенно ценно в клееных деревянных конструкциях (КДК), где необходимо снижать внутренние напряжения в клеевых швах путем влагозащитной обработки древесины и одновременно защищать ее от огня. Древесина, пропитанная некоторыми кремнийорганическими соединениями, сохраняет способность склеиваться [8]. Обработка гиброфодизирующими составами на основе кремнийорганических соединений может осуществляться в пропиточных ваннах и нанесением на поверхность ручными инструментами, при этом образуется достаточно долговечное покрытие.
В настоящее время на практике применяют гидро-фобизирующие кремнийорганические составы на основе алкилсиликонатов калия, алкоксисиланов гидро-содержащих силоксанов, гидроксидсодержащих си-локсанов. Современными гидрофобными материалами являются полиорганосилоксаны в виде жидкостей, алкилсиликонаты щелочных металлов, смолы, а также композиции на их основе [11-14]. Наиболее удобными в применении являются гидрофобизирующие составы в виде растворов кремнийорганических соединений в воде и органических растворителях. Исследованию влияния таких гидрофобизирующих составов на процессы увлажнения древесины и посвящена данная работа.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании обзора существующих гидрофоби-зирующих кремнийорганических составов для исследований были отобраны составы «Gfsmtez» [15], на основе изопропилового спирта, и два состава на водной основе «Типром К» [16] и «Гидрофобизирующая кремнийорганическая жидкость» (ГКЖ) [17]. На предварительном этапе у каждого выбранного состава была определена рН среды. Было установлено, что состав «Gfsintez» имеет рН = 3 (кислая среда), «Типром К» - рН = 7 (нейтральная среда), ГКЖ - рН = 12 (щелочная среда).
Для изучения влияния пропитки гидрофобизирую-щими кремнийорганическими соединениями на свойства древесины были изготовлены две партии образцов. Одна была вырезана из натуральной пиленой древесины. Вторая партия - из частично деградированной в результате атмосферного воздействия древесины вырезанная из сортимента, который эксплуатировался длительное время на открытом воздухе.
На первом этапе исследований выявлялись технологические особенности обработки древесины выбранными гидрофобизирующими составами. Была изучена динамика их проникновения при капиллярной пропитке методом нанесения на поверхность и глубина пропитки. В процессе проведения экспери-
мента определялся расход гидрофобизирующих составов при каждом их нанесении на поверхность. В качестве предельных значений расходов были приняты рекомендуемые техническими условиями на составы фирмами производителями. Было установлено, что требуемый расход гидрофобирирующих составов у древесины, подвергавшейся атмосферному воздействию, достигается уже при однократном нанесении. Для достижения требуемого расхода на образцах натуральной пиленой древесины необходимо было произвести однократное нанесение состава «Gfsintez» и двух-, трехкратное нанесение составов «Типром К» и ГКЖ, что свидетельствует о более низкой проникающей способности составов на водной основе. Так же было установлено, что глубина проникновения гид-рофобизирующих составов не превышает 1 мм, что характерно для данного способа пропитки.
На следующем этапе исследований для моделирования длительных сроков эксплуатации в тяжелых температурно-влажностных условиях выполнялись 10 циклов температурно-влажностных испытаний в соответствии с ГОСТ 33121-2014 [18]. Один цикл испытаний включал следующие операции: вымачивание в течение 20 ч при температуре (+20±2) °С; замораживание мокрых образцов в течение 6 ч при температуре (-20±2) °С; оттаивание и подсушивание образцов на стеллажах в течение 16 ч при температуре (+20±2) °С; высушивание в сушильном шкафу в течение 6 ч при
температуре (+60±5) °С и влажности воздуха от 60 до 75 %. На основании проведенных испытаний было установлено, что после циклов климатических испытаний у обеих партий образцов не было выявлено внешних изменений.
Для оценки долговечности гидрофобных покрытий после циклов климатических испытаний были произведены исследования водопоглощения и влаго-поглощения древесины. Образцы древесины, обработанные гидрофобизирующими составами, после циклов климатических испытаний и без них высушивались до абсолютно сухого состояния и помещались в эксикатор с дистиллированной водой при комнатной температуре. Продолжительность эксперимента составляла 10 дней. Результаты экспериментов по определению водопоглощения на основании средних значений опытов приведены на рис. 1, 2.
Как следует из полученных зависимостей, водопо-глощение частично деградированной древесины выше, чем у натуральной пиленой древесины, что объясняется нарушением структуры такой древесины в результате воздействия. После обработки составом «Gfsintez» натуральной пиленой древесины ее водо-поглощение после 10 суток испытаний без циклов климатических испытаний снижается на величину около 30 % в сравнении с водопоглощением необработанной древесиной, при обработке «Типром К» - на величину около 25 %, ГКЖ - на величину около 20 %.
Пр о д о лжител ьно сть эксперимента,
ТипромК" К Контроль
б
Рис. 1. Водопоглощение натуральной древесины:
а - без климатических испытаний; б - после циклов климатических испытаний
Рис. 2. Водопоглощение частично деградированной древесины:
а - без климатических испытаний; б - после циклов климатических испытаний
а
б
а
Пр о д о лж1 пел ьно сть эксперимента. СтМ^ег" —И--ГКЖ
. ОЛЬ
б
Рис. 3. Влагопоглощение натуральной древесины:
а - без климатических испытаний, б - после циклов климатических испытаний
О 1 4 7 10 14 17 21 24 28 31
Продолжительность эксперимента, сутки
-ГКЖ Контр оль
б
Рис. 4. Влагопоглощение частично деградированной древесины:
а - без климатических испытаний; б - после циклов климатических испытаний
Водопоглощение частично деградированной древесины, обработанной составом «Gfsmtez» без циклов климатических испытаний, на 10 сутки снижается на величину около 45 % в сравнении с необработанной древесиной, «Типром К» - около 30 %, ГКЖ - около 20 %.
После циклов климатических испытаний водопоглощение образцов древесины, обработанных гидро-фобизаторами, так же ниже в сравнении с необработанными. Для образцов натуральной пиленой древесины, покрытых «Gfsintez» и «Типром К» ниже на величину около 20 %, ГКЖ - около 10 %. Для образцов из частично деградированной древесины, обработанной «Gfsintez» ниже на величину около 40 %, «Типром К» - около 20 %, ГКЖ - около 15 %.
Влагопоглощение образцов древесины, обработанных кремнийорганическими составами, после циклов климатических испытаний и без них проводилось в соответствии с ГОСТ 16483.19-72 [19] до достижения постоянной массы образцами в течение 31 суток. На рис. 3, 4 представлены графические зависимости изменения влажности древесины от продолжительности исследований на основании средних значений опытов.
На основании представленных данных можно сделать вывод, что аналогично водопоглощению, влагопоглощение натуральной пиленой древесины меньше, чем у частично деградированной древесины. После 31
суток испытаний влагопоглощение образцов натуральной пиленой древесины, не подвергавшейся циклам климатических испытаний и после них, которые были обработаны составом «Gfsintez» ниже на величину от 8 % в сравнении с влагопоглощением необработанной древесиной, «Типром К» - около от 4 %, ГКЖ - около 2 %. Влагопоглощение частично деградированной древесины без циклов климатических испытаний и после них, обработанной «Gfsintez» и «Типром К» ниже на величину около 10 % в сравнении с влагопоглощением необработанной, ГКЖ - на величину около 3 %. Приведенные данные свидетельствуют о паропроницаемости сформированных гидрофобных покрытий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенных экспериментов можно заключить, что испытанные гидрофобизирующие кремнийорганические составы являются долговечными. После проведения климатических испытаний, которые включали в себя десятикратное повторение циклов «вымачивание - замораживание - сушка -нагревание» они сохранили свои защитные свойства. При этом существенного ухудшения внешнего вида образцов древесины не произошло. Это свидетельствует о том, что данные составы могут защитить древесину на длительный срок. Лучшие результаты показал органикорастворимый состав «GFsintez».
а
а
Наибольший эффект от использования кремнийор-ганических составов отмечался на образцах из частично деградированной древесины. Это было заметно в большей степени при исследовании влияния обработки гидрофобизирующими составами на скорость процессов влагопоглощения. Исходя из этого, можно заключить, что целесообразно применять эти составы для защиты зданий и сооружений, уже находящихся в эксплуатации. Особенно это актуально в настоящее время для памятников деревянного зодчества.
Результаты исследований влагопоглощения и во-допоглощения древесины свидетельствуют о том, что кремнийорганические составы не создают сплошной пленки на поверхности, то есть древесина остается паропроницаемой в процессе эксплуатации. Это является принципиально важным условием для обеспечения длительной эксплуатации деревянных сооружений. Кроме того, это позволят проводить повторные обработки с определенной периодичностью без удаления предыдущего слоя.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Применение гидрофобизирующих и модифицирующих составов для пропитки древесного армирующего заполнителя / Т.Н. Стородубцева [и др.] // Лесотехнический журнал. 2012. № 2. С. 36-46.
2. Уголев Б. Н. Древесиноведение и лесное товароведение : учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во МГУЛ, 2007. 351 с.
3. Боровиков А. М., Уголев Б. Н. Справочник по древесине : справочник. М. : Лесная пром-сть, 1989. 294 с.
4. Шарков В. И. Гидролизное производство. В 3 т. Т. 1. Теория осахаривания разбавленными кислотами: Допущ. ВКВШ при СНК СССР в качестве учеб. пособия для втузов. М.и: Гослестехиздат, 1945. 287 с.
5. Покровская Е. Н. Сохранение памятников деревянного зодчества с помощью элементоорганических соединений: [Электронный ресурс]: химико-физические основы увеличения долговечности древесины. М. : МГСУ, 2009. 135 с.
6. Стенина Е. И. Защита древесины и деревянных конструкций : учебное пособие для учебных заведений, реализующих программу среднего профессионального образования по специальности 35.02.03 «Технология деревообработки». М. : Инфра-М, 2020. 218 с.
7. Серговский П. С. Гидротермическая обработка и консервирование древесины. М. : Лесная пром-сть, 1975. 400 с.
8. Калниньш А. Я. Консервирование и защита лесоматериалов : справочник. М. : Лесн. пром-ть, 1971. 424 с.
9. Мамедьяров М. А. Химия синтетических масел. Л. : Химия. Ленингр. отд-ние, 1989. 237с.
10. Тамилин М. Лакокрасочная продукция для защиты древесины [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: https://domastroim.su/articles/ к^Ы/Ъ^Ы_489.Ыш1, свободный. Загл. с экрана.
11. Гидрофобизатор на основе окисленного атак-тического полипропилена / Н. Н. Дебелова [и др.] // Известия Томского политехнического университета. 2013. № 3. С. 91-94.
12. Борисов С. Н., Воронков М. Г., Луцкевич Э. Я. Кремнийэлементоорганические соединения. Производные неорганогенов. Л. : Химия, 1966. 544 с.
13. Вершинина Г. С. Применение кремнийоргани-ческих соединений в строительстве. М. : Стройизд, 1989. 62 с.
14. Кротикова В. А. Органосиликатные и крем-нийорганические материалы в практике строительных, противокоррозионных, защитно-декоративных, ремонтных и реставрационных работ // V Междунар. симпозиум «Контроль и реабилитация окружающей среды» : Матер. научно-практ. конф. / под ред. В. А. Кротикова. Л., 1991. 76 с.
15. Каталог продукции «Gfsintez». Защитное покрытие для дерева и картона [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: https://gfsintez.ru/ products/category/2459075, свободный. Загл. с экрана.
16. Каталог продукции «САЗИ». Гидрофобизатор «Типром К» [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: https://www.sazi-group.ru/gidrofobi-zatory/tiprom-k/, свободный. Загл. с экрана.
17. Каталог продукции «Акродекор - К». Гидро-фобизирующая кремнийорганическая жидкость ГКЖ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: https://www.akrodekor-k.ru/tovary/gidrofobiziruyushch-aya-kremniyorganicheskaya-zhidkost-gkzh, свободный. Загл. с экрана.
18. ГОСТ 33121-2014. Конструкции деревянные клееные. Методы определения стойкости клеевых соединений к температурно-влажностным воздействиям. Взамен ГОСТ 18446-73, ГОСТ 19100-73, ГОСТ 17005-82, ГОСТ 17580-82, ГОСТ 27812-2005 ; введ. 2015-07-01. М. : Стандартинформ, 2015. 20 с.
19. ГОСТ 16483.19-72. Древесина. Метод определения влагопоглощения. Взамен ГОСТ 11487-65 ; введ. 1974-01-01. М. : Издательство стандартов, 1999. 2 с.
REFERENCES
1. Primeneniye gidrofobiziruyushchikh i modifitsiru-yushchikh sostavov dlya propitki drevesnogo armiruyushchego zapolnitelya / T.N. Storodubtseva [i dr.] // Lesotekhnicheskiy zhurnal. 2012. № 2. S. 36-46.
2. Ugolev B. N. Drevesinovedeniye i lesnoye tovarovedeniye : uchebnik dlya vuzov. 5-e izd., pererab. i dop. M. : Izd-vo MGUL, 2007. 351 s.
3. Borovikov A. M., Ugolev B. N. Spravochnik po drevesine : spravochnik. M. : Lesnaya prom-st', 1989. 294 s.
4. Sharkov V. I. Gidroliznoye proizvodstvo. V 3 t. T. 1 Teoriya osakharivaniya razbavlennymi kislotami: Dopushch. VKVSH pri SNK SSSR v kachestve ucheb. posobiya dlya vtuzov. M.i: Goslestekhizdat, 1945. 287 s.
5. Pokrovskaya Ye. N. Sokhraneniye pamyatnikov derevyannogo zodchestva s pomoshch'yu elementoorgani-cheskikh soyedineniy: [Elektronnyy resurs]: khimiko-fizicheskiye osnovy uvelicheniya dolgovechnosti drevesiny. M. : MGSU, 2009. 135 s.
6. Stenina Ye. I. Zashchita drevesiny i derevyannykh konstruktsiy : uchebnoye posobiye dlya uchebnykh zave-deniy, realizuyushchikh programmu srednego profes-sional'nogo obrazovaniya po spetsial'nosti 35.02.03 "Tekhnologiya derevoobrabotkl". M. : Infra-M, 2020. 218 s.
7. Sergovskiy P. S. Gidrotermicheskaya obrabotka i konservirovaniye drevesiny. M. : Lesnaya prom-st', 1975. 400 s.
8. Kalnin'sh A. Ya. Konservirovaniye i zashchita lesomaterialov : spravochnik. M. : Lesn. prom-t', 1971. 424 s.
9. Mamed'yarov M. A. Khimiya sinteticheskikh masel. L. : Khimiya. Leningr. otd-niye, 1989. 237s.
10. Tamilin M. Lakokrasochnaya produktsiya dlya zashchity drevesiny [Elektronnyy resurs]. Elektron. dan. Rezhim dostupa: https://domastroim.su/articles/kraski/ kraski_489.html, svobodnyy. Zagl. s ekrana.
11. Gidrofobizator na osnove okislennogo atakti-cheskogo polipropilena / N. N. Debelova [i dr.] // Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. 2013. № 3. S. 91-94.
12. Borisov S. N., Voronkov M. G., Lutskevich E. Ya. Kremniyelementoorganicheskiye soyedineniya. Proiz-vodnyye neorganogenov. L. : Khimiya, 1966. 544 s.
13. Vershinina G. S. Primeneniye kremniyorgani-cheskikh soyedineniy v stroitel'stve. M. : Stroyizd, 1989. 62 s.
14. Krotikova V. A. Organosilikatnyye i kremniy-organicheskiye materialy v praktike stroitel'nykh, pro-tivokorrozionnykh, zashchitno-dekorativnykh, remont-nykh i restavratsionnykh rabot // V Mezhdunar. Simpo-zium «Kontrol' i reabilitatsiya okruzhayushchey sredy» :
Mater. nauchno-prakt. konf. / pod red. V. A. Krotikova. L., 1991. 76 s.
15. Katalog produktsii «Gfsintez». Zashchitnoye pokrytiye dlya dereva i kartona [Elektronnyy resurs]. Elektron. dan. Rezhim dostupa: https://gfsintez.ru/ products/category/2459075, svobodnyy. Zagl. s ekrana.
16. Katalog produktsii "SAZI". Gidrofobizator "Tiprom K" [Elektronnyy resurs]. Elektron. dan. Rezhim dostupa: https://www.sazi-group.ru/gidrofobizatory/ tiprom-k/, svobodnyy. Zagl. s ekrana.
17. Katalog produktsii «Akrodekor - K». Gidrofobiziruyushchaya kremniyorganicheskaya zhidkost' GKZH [Elektronnyy resurs]. Elektron. dan. Rezhim dostupa: https://www.akrodekor-k.ru/tovary/gidrofobizi-ruyushchaya-kremniyorganicheskaya-zhidkost-gkzh, svobodnyy. Zagl. s ekrana.
18. GOST 33121-2014. Konstruktsii derevyannyye kleyen yye. Metody opredeleniya stoykosti kleyevykh soyedineniy k temperaturno-vlazhnostnym vozdey-stviyam. Vzamen GOST 18446-73, GOST 19100-73, GOST 17005-82, GOST 17580-82, GOST 27812-2005 ; vved. 2015-07-01. M. : Standartinform, 2015. 20 s.
19. GOST 16483.19-72. Drevesina. Metod opredeleniya vlagopogloshcheniya. Vzamen GOST 11487-65 ; vved. 1974-01-01. M. : Izdatel'stvo standartov, 1999. 2 s.
© Ермолина А. В., 2023
Поступила в редакцию 05.08.2022 Принята к печати 10.01.2023
