CC BY
27
18. Daniel B. G., Delationships of seed weight, seeding vigos and mitochondrial metabolism in barley, Crop Science, 1969, Vol. 9, P. 827-837.
19. Batalova G. A., Gorbunova L. A., Urozhajnost' i kachestvo semjan v zavisimosti ot normy vyseva (Seed yields capacity and quality depending on sowing rate), Doklady RASHN, 2009, No. 1, pp. 16-18.
20. Dospehov B.A., Metodika polevogo opyta (Field experiment technique), Moscow : Agropromizdat, 1985, 352 p.
21. Innovacionnye tehnologii v agrobiznese (Innovative technologies in agrobusiness), E.D. Akmanaev [i dr.]. Perm : Izd-vo FGBOU VPO Permskaja GSHA, 2012, 335 p.
22. GOST 12038-84. Semena sel'skohozjajstvennyh kul'tur. Metody opredelenija vshozhesti (State Standard 12038-84. Crops seeds. Techniques for germination determining), Moscow : Izd-vo standartov, 1991, pp. 44-100.
23. GOST 12042-80. Semena sel'skohozjajstvennyh kul'tur. Metody opredelenija massy 1000 semjan (State Standard 12042-80. Crops seeds. Techniques for determining weight of 1000 seeds), Semena sel'skohozjajstvennyh kul'tur. Metody analiza, Moscow : IPK izd-vo standartov, 2004, pp.107-109.
24. GOST 10843-76. Zerno. Metody opredelenija plenchatosti (State Standard10843-76. Grain. Techniques for determining hoodness), [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa:http: //vsegost.com/Catalog/16/16119.shtml svobodnyj. (data obrashhenija: 28.02.2016)
УДК 68.29.15
ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ОМОЛОЖЕНИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕ КОРНЕВЫХ ОТПРЫСКОВ СТАРОВОЗРАСТНОГО ТРАВОСТОЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ
Ю. Н. Зубарев, д-р с.-х. наук, профессор; Л. В. Фалалеева, канд. с.-х. наук, доцент;
М. А. Нечунаев, аспирант,
ФГБОУ ВО Пермская ГСХА,
ул. Петропавловская, 23, г. Пермь, Россия, 614990
E-mail: [email protected]
Аннотация. Впервые приведены результаты полевых исследований, проведенных в 20132015 гг. на учебно - опытном поле Пермской ГСХА с целью выявления влияния новых технологических приёмов омоложения многолетних трав на процессы корнеобразования в дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья. Показана зависимость образования корневых отпрысков и их массы от различных приёмов обработки почвы. Приведены данные по учету фенологических фаз, количеству и массе побегов. В качестве объекта исследования использовали 13-летний, частично изреженный травостой козлятника восточного, который считается неприемлемым для масштабного производства. Схема опыта: 1 - контроль (нетронутый травостой); 2 -дискование в один след; 3 - дискование в два следа; 4 - плоскорезная обработка в один след, на 10-12 см; 5 - плоскорезная обработка в два следа, на 10-12 см; 6 - плоскорезная обработка в один след, на 16-18 см; 7 - плоскорезная обработка в два следа, на 16-18см. Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для среднего Предуралья. Дискование проводили агрегатом БДТ -3, плоскорезную обработку - комбинированным агрегатом АПК «Лидер» - 4» в начале вегетации 2013 года. Опыт заложен на дерново-неглубокоподзолистой среднесуглинистой почве с пахотным слоем 0-24 см.
Ключевые слова: старовозрастной травостой, козлятник восточный, омоложение, корневые отпрыски, обработка почвы.
Введение. Дефицит семян многолетних трав и высокая цена на них предполагают продление естественного долголетия и продуктивности плантаций кормовых растений. Это весьма насущно для практического кор-
мопроизводства, и особенно в жизнедеятельности корнеотпрысковых кормовых систем бобовых трав [1, 2]. В Среднем Предуралье многолетние бобовые травы имеют большое значение как в повышении продуктивности
пашни, так и в увеличении производства высокобелковых и сбалансированных по питательности кормов. Традиционными здесь остаются клевер луговой и люцерна, которые и представляют фактически основной источник растительного белка в Уральском регионе. Научными исследованиями и передовой производственной практикой ряда хозяйств уже установлена возможность возделывания в Среднем Предуралье корнеотпрысковой культуры - козлятника восточного, который, являясь экологически пластичным растением, легко адаптируется к региональным агроклиматическим условиям, формируя высокие урожаи [3]. В Пермском крае имеются многочисленные площади старовозрастных многолетних бобовых трав и их травосмесей со злаковыми компонентами, которые возможно омолодить [4]. Вместе с тем, эта тема требует более детального изучения и выработки рекомендаций производству.
По данным Н.З. Станкова и других исследователей установлено, что почвенный воздух всегда богаче СО2, чем воздух атмосферный, но часть СО2 удаляется естественной миграцией [5, 6, 7]. На почвах высоко гумусиро-ванных, где вносится много удобрений и идёт активная микробиологическая деятельность, СО2 выделяется в таком большом количестве, что пути естественной миграции становятся уже недостаточными для удаления избыточного СО2 , и он накапливается до очень высоких концентраций [8, 9, 10]. Углекислый газ, растворяясь в воде, образует угольную кислоту, которая накапливается в порах, подкисляя почвенную среду [8, 9], из-за чего снижается прорастание корней в кислой среде, снижается поступление питательных веществ и, как итог, происходит изреживание травостоев. Применение механических приёмов по рыхлению травостоев может служить агротехнологиче-ским фактором снижения содержания СО2 в старосеянных травостоях. При повышении концентрации СО2 подавляется деятельность аэробных микроорганизмов, в частности, клубеньковых симбиотов, аммонификаторв, нит-рофикаторов, отчего корневая система растений испытывает недостаток доступных соединений азота [11, 13].
Наши исследования были направлены на изучение вопросов, связанных с восстановлением корневой системы старовозрастного травостоя козлятника восточного при различных приёмах технологии омоложения.
Методика. Для решения задач (2013 -2015 г.г.) на учебном-опытном поле Пермской ГСХА был заложен полевой опыт «Влияние приемов ухода на продуктивность старовозрастного травостоя козлятника восточного в Среднем Предуралье». Повторность в опыте -четырехкратная. Размещение делянок методом рендомизации. Травостой в возрасте 13 лет, частично изреженный, который считается неприемлемым для масштабного производства. Схема опыта: 1 - контроль (нетронутый травостой); 2 - дискование в один след; 3 - дискование в два следа; 4 - плоскорезная обработка в один след, на 10-12 см; 5 - плоскорезная обработка в два следа, на 10-12 см; 6 - плоскорезная обработка в один след, на 16-18 см; 7 - плоскорезная обработка в два следа, на 16-18 см. Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для среднего Предуралья.
Дискование проводили агрегатом БДТ -3, плоскорезную обработку - комбинированным агрегатом АПК «Лидер» - 4» в начале вегетации 2013 года. На семена уборку осуществляли при побурении 95 % бобиков, в среднем за годы это вторая декада августа. На зеленую массу в фазе бутонизации - начала цветения был первый укос (третья декада июня), второй укос -по мере отрастания (первая декада августа). Отрастание травостоя начиналось сразу же после скашивания зеленой массы. Определение корневой массы проводили методом отмыва монолита и дальнейшего подсчета. Опыт заложен на дерново-неглубокоподзолистой среднесуглини-стой почве с пахотным слоем 0-24 см. Проводилось три закладки опыта. Представлены данные по трём годам исследований на одной закладке в динамике.
Результаты. Следует констатировать, что воздействие на почву в основном направлено на корневую систему, и в первую очередь от неё будет зависеть отзывчивость на эти технологические приёмы. Последнее будет влиять на то, получим мы урожай или нет. Сама по себе корневая система осуществляет постоянный поиск элементов питания и воды, и чем меньше их в почве, тем сильнее она растёт и ветвится, задерживая образование генеративных органов. Обрабатывая и удобряя почву, мы избавляем корневую систему от лишних поисков в почве, и растения задерживают рост корней. Это имеет важное значение, так как за счёт корней растения усиливают рост надземной массы, дают более высокий урожай [12]. Влияние различных обработок на корневые отпрыски представлено на рисунке 1.
5 ТО
■О ш
<и л.
I <о
а о
О ас
ас и .о
_ а
У с
то I-
5 О
то
3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0
•Р* -Р*
<*>• «У
^ «г
ОР
л*
У
V
г*
у
05.и юн 15.и юн 25.и юн 05.и юл 15.и юл 25.и юл 05.ав г 15.ав г 25.ав г
Контроль 1,22 1,79 1,89 0,85 0,68 0,78 0,83 3,07 1,94
БДТ в 1 след 1,37 2,97 1,07 1,5 1,03 0,65 1,07 1,66 0,63
БДТ в 2 следа 1,11 1,26 0,93 0,97 0,97 1,11 0,99 2,76 0,86
Лидер в 1 на 10-12 см 0,49 0,62 2,06 0,8 0,7 0,54 0,82 2,21 1,47
Лидер в 2 на 10-12 см 0,54 1,07 0,79 0,64 0,65 0,53 0,51 2,09 1,36
Лидер в 1 на 16-18 см 0,4 1,85 0,43 0,3 0,47 0,6 0,81 1,3 0,76
Лидер в 2 на 16-18 см 1,56 1,35 0,34 0,69 0,91 0,86 0,79 1,4 1,47
Рис. 1. Влияние приёмов ухода на среднюю массу корневых отпрысков старовозрастного травостоя козлятника восточного, 2013 - 2015 гг., т/га
Приёмы механического омоложения, травостоя козлятника восточного оказали различное влияние на массу корневых отпрысков в зависимости от рабочих органов почвообрабатывающих агрегатов, частоты и глубины обработок. Агротехнические приёмы с обработкой агрегатом БДТ-3 в один и два следа не имеют существенных различий в сравнении с контрольным вариантом и варьируют от 1,11 т/га на обработанном в два следа БДТ-3, до 1,37 т/га (05 июня), обработанных дисковой бороной в один след (НСР05= 0,282). Травостои, обработанные комбинированным агрегатом АПК «Лидер-4», имели существенные различия с контролем (практически в два раза), но между собой различались незначительно, хотя травостой в вариантах, обработанных в два следа, имел несущественно большую массу отпрысков на 0,54 т/га при обработке на глубину 10-12 см. Но при более глубокой и сильной обработке (в два следа на глубину 16-18 см) масса отпрысков увеличивалась до 1,56 т/га. Такая разница массы между вариантами обусловлена более сильным измельчением и глубоким подрезанием пласта. На протяжении вегетационного периода видно, что омоложение старовозрастного козлятника дисковой бороной, вне зависимости от количества обработок, даёт более
щадящий режим травостою и варьирует от 0,93 до 2,76 т/га (15 августа) при однократной обработке и от 0,62 до 2,97 т/га (15 июня) -при двукратной обработке дискатором. До начала цветения плантаций на всех делянках нарастала масса корневых отпрысков по отношению к фазе отрастания. При обработке агрегатом АПК «Лидер-4» в два следа на разную глубину величина массы возрастала в два раза. Аналогичная тенденция отмечена при обработке БДТ-3 в один след: масса отпрысков достигала почти 3 т/га, что больше чем в контроле на 1,3 т/га. Наименьший прирост массы корневых отпрысков в начале вегетации был зафиксирован при обработке АПК «Лидер-4» в один и два следа на глубину 1012 и 16-18 см, что связано с более сильным повреждением точек роста и меньшим запасом питательных веществ на восстановление корневой и надземной массы. Ко второму укосу масса отпрысков возрастала с незначительных 0,05 т/га при обработке «Лидером-4» в два следа на глубину 16-18 см до 1,5 т/га, но при обработке БДТ-3 в два следа по отношению к первому укосу. Таким образом, агротехнические приёмы омоложения разрезают пласт и стимулируют его к омоложению, наращиванию массы корневых отпрысков и их количеству (рисунок 2).
о
и
I
л о
И
им«
2 § ^
и 5 н
а - э
Я Л я.
а а «
§ Е 2
а н н
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
л* Л* X?4
о!г
.0'
05.июн 15.июн 25.июн 05.июл 15.июл 25.июл 05.авг 15.авг 25.авг
Контроль 1680 2580 2100 1200 2100 3000 2235 3690 4350
БДТ в 1 сл. 2850 4560 1410 2430 2220 2310 2850 3300 2910
БДТ в 2 сл. 930 1980 2190 1710 2865 4290 3660 5790 1560
Лидер в 1 сл на 10 - 12 см 930 810 1320 1740 1680 2040 3195 4920 6030
Лидер в 2 сл на 10 - 12 см 540 2550 2010 1620 1770 2100 1950 5220 3900
Лидер в 1 сл на 16 - 18 см 750 3720 1020 1080 1470 2160 3255 4620 3180
Лидер в 2 сл на 16 - 18 см 1650 3150 780 1920 2235 3120 2220 3120 5580
Рис. 2. Влияние приёмов ухода на среднее количество корневых отпрысков старовозрастного травостоя козлятника восточного, 2013 - 2015 гг., тыс.шт./га
При применении различных технологических приёмов омоложения видно, что в период отрастания наибольшее количество корневых отпрысков было сформировано на травостоях, обработанных дисковой бороной в один след -2850 тыс. шт./га (05 июня), о чем также свидетельствует показатель (рис. 1) 1,37 т/га, в сравнении с контролем: 1,22 т/га и 1680 тыс. шт./га. На этом основании можно сделать вывод, о стимуляции спящих почек под воздействием этого агрегата, так как большое количество и маленькая масса корневых отпрысков свидетельствует об их отрастании. Остальные травостои, обработанные БДТ-3 в два следа и агрегатом «Лидер -4» с вариациями обработок, имели отпрысков меньше в два-три раза, чем на контроле - 540930 тыс. шт./га. Травостой же, обработанный БДТ-3 в два следа и АПК «Лидер-4» - в один след на глубину 10-12 см, имел одинаковое количество корнеотпрысков - по 930 тыс. шт./га, при разной массе, соответственно, 1,11 и 0,49 т/га. Таким образом, отрастание омоложенного травостоя происходит с разной интенсивностью. Так как масса при обработке БДТ-3 больше, чем при плоскорезном уходе при том же количестве корневых отпрысков, то первые отрастают быстрее и интенсивнее вследствие воздействия различных рабочих ор-
ганов, разрезанных или измельчённых кусков пласта трав. Вариант, где старовозрастной посев был обработан агрегатом «Лидер-4» в два следа на глубину 10-12 см, имел меньшее количество корневых отпрысков по сравнению с контролем (до 540 тыс. шт./га), лишь свидетельствует о более значительном подрезании травяного пласта. Существенно не различался и нетронутый посев с травостоем, обработанным агрегатом «Лидер - 4» в два следа на 1618 см, сформировавшим 1650 тыс. шт./га. К первому укосу на контроле, где обрабатывали посев БДТ-3 в один след, количество отпрысков возрастает до 1410-2430 тыс. шт./га. Тенденции снижения или повышения числа корневых отпрысков при отрастании свидетельствуют о перераспределении растением углеводов на образование зелёной массы и интенсивном восстановлении будущих побегов после скашивания. До первого укоса в травостое обработанного агрегатом «Лидер-4» в один след на глубину 16-18 см и в два следа на обе глубины, увеличилось число отпрысков в 2-4 раза, или - до 3150-3720 тыс. шт./га, что, соответственно, больше контроля на 5701140 тыс. шт./га. Это подтверждает более высокую интенсивность отрастания обработанного пласта трав. К концу вегетации большее количество корневых отпрысков отмечали в
посевах, обработанных агрегатом «Лидер - 4» в один след на глубину 10-12 см и в два следа на 16-18, что составило, соответственно, 6030 и 5580 тыс. шт./га (25 августа).
Итак, установлено что, травостой после обработки комбинированным агрегатом «Лидер - 4» в один след на глубину 10 - 12 см, в течении вегетации не снижает уровень образования корневых отпрысков даже при цветении и скашивании, но изменялась масса отпрысков в интервале 0,49-2,21 т/га. Такая же тенденция отмечена и при обработке травостоя «Лидером - 4» в один след на 16-18 см, но после первого цветения и укоса. В конце вегетации по числу корневых отпрысков следует, что омоложение после обработки травостоя БДТ-3 с дисковыми рабочими органами хуже,
При наложении образования корневых отпрысков на периоды скашивания, выявлена обратная зависимость, то есть при увеличении количества и массы отпрысков теоретически повышается урожайность. Аналогично и при обработках корневая активность начинается раньше на одну-две недели по сравнению с контролем. При более сильном и частом подрезании пласта возрастает величина корневых отпрысков для возобновления травостоя. Травостой, являясь живым организмом, меняет свои органы на более выгодные позиции для него в данный период вегетации, приспосабливаясь, с учетом факторов окружающей среды.
Выводы. 1. Обработка старовозрастного травостоя козлятника восточного различ-
чем после воздействия комбинированного агрегата «Лидер - 4» с плоскорезными рабочими органами. Вероятно, это связано с большей площадью соприкосновения при подрезании пласта трав. Но после обработки агрегатом с дисковыми рабочими органами в один след корневая система быстрее восстанавливается с начала вегетации, что подтверждают данные рисунка 1 и 2 (1,37 т/га; 2850 тыс. шт./га). При использовании двухкратной обработки дисковой бороной регенерация корневой системы слегка задерживается, но уже ко второму укосу увеличивает массу корневых отпрысков до 2,76 т/га и 5790 тыс. шт./га (15 августа). Выявлена определенная связь между образованием корневых отпрысков и периодами скашивания представленного травостоя (см. рис. 3).
ными орудиями способствует усилению образования корневых отпрысков по сравнению с нетронутым травостоем, что свидетельствует о его омоложении и стимулировании травостоя к самовозобновлению.
2. Наиболее интенсивное отрастание корневых отпрысков наблюдается во второй половине вегетации, при более глубокой и частой обработке старовозрастного травостоя козлятника восточного плоскорезными рабочими органами комбинированного почвообрабатывающего агрегата «Лидер - 4».
3. Обработка старовозрастного травостоя козлятника восточного БДТ-3 ускоряет процесс образования корневых отпрысков на 10-20 дней.
Контроль БДТ в 1 след БДТ в 2 следа
Лидер в 1 на 10 -12 см Лидер в 2 на 10 - 12 см Лидер в 1 на 16 - 18 см Лидер в 2 на 16 - 18 см
Рис. 3. Соотношение между образованием корневых отпрысков и периодами скашивания старовозрастного травостоя козлятника восточного, 2013-2015 гг., тыс. шт./га
Литература
1. Adamovich A. Productive longevity of eastern galega (Galega orientalis Lam.) / grass sward. S0egaard, K. et al., (eds) Grassland Farming: Balancing Environmental and Economic Demands. Proceedings of the 18th General Meeting of the European Grassland Federation, Aalborg, Denmark published as Grassland Science in Europe Vol. 5. 2000. 100-103 pp.
2. Зубарев Ю.Н. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье. М. : МСХА, 2003. 276 с.
3. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Практикум по агропочвоведению. / М.: Агроконсалт. 2002. 280 с.
4. Зубарев Ю.Н., Халезов Н.А., Фалалеева Л.В. Адаптивные приемы возделывания козлятника восточного на семена в Предуралье. Пермь : ПГСХА, 2003. 82 с.
5. Станков Н.З. Корневая система растений. М. : Изд-во «Знание». 1969. 32 с.
6. Ларионова А.А., Розанова Л.Н. Влияние температуры и влажности почвы на эмиссию СО2 // Дыхание почв. НЦБИРАН : Пущино. 1993. 68-73 с.
7. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный. Пенза : РИО ПГСХА. 2001. 287 с.
8. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы. М.: ВО Агропромиздат. 1988. 105 с.
9. Ландина М.М. Почвенный воздух. Новосибирск : Наука. 1992. 169 с.
10. Матвеева Е.В., Хуснидинов Ш.К. Специфика эмиссии СО2 в посевах многолетних трав на светло-серых лесных почвах Предбайкалья / Научно-практический журна «Вестник ИрГСХА». Вып. 59. 2013. 108 с.
11. Мосолов В.П. Многолетние травы. М. : Сельхозгиз. 1950. 182 с.
12. Pahlow G., Rammer C., Tuori M., Wilkins R. LEGSIL: Ensiling of established and novel legumes in Germany, Sweden and Finland. S0egaard, K. et al. (eds). Proceedings of the 18th General Meeting of the European Grassland Federation, Aalborg, Denmark published as Grassland Science in Europe Vol. 5. 2000. 56-58 pp.
13. Tuori M., Syrjala-Qvist L., Bertilsson J., Wilkins R. Milk production based on leguminous silage: Red clover and fodder galega in Finland. S0egaard, K. et al. (eds). Proceedings of the 18th General Meeting of the European Grassland Federation, Aalborg, Denmark, published as Grassland Science in Europe Vol. 5. 2000. 356-358 pp.
INFLUENCE OF REJUVENATION METHODS ON ROOT SHOOT FORMATION OF OLD GALEGA ORIENTALIS STAND IN MIDDLE PREDURALIE
Iu. N. Zubarev, Dr. Agr. Sci., Professor
L. V. Falaleeva, Cand. Agr. Sci., Associate Professor
M. A. Nechunaev, Post-Graduate Student
Perm State Agricultural Academy
23, Petropavlovskaya St., Perm 614990 Russia
E-mail: [email protected]
ABSTRACT
The paper presents the results of field experiments conducted in 2013 - 2015 on the experimental and training farm of the Perm State Agricultural Academy with the objective to educe the influence of technological rejuvenation methods for perennial grasses on root formation processes in sod-podzolic soils in the Middle Preduralie, as well as dependence of root shoots formation and their mass on different techniques and tillage. Investigations on accounting phonological phases, amounts and mass of sprouts are described. As investigation object we used 13-year old, partly thinned galega orientalis grass stand that is considered to be unacceptable for widescale production. Experiment scheme: 1 -control (intact grass stand); 2 - one-track disking, 3 - two-track disking; 4 - one-track subsurface tillage, at 10-12 cm; 5 - two-track subsurface tillage, at 10-12 cm; 6 - one-track subsurface tillage, at 16-18 cm; 7 - two-track subsurface tillage, at 16-18 cm. Agro-technique in the experiment conformed scientific agriculture system recommended for the Middle Preduralie. Disking was conducted with the unit BDT-3, subsurface tillage - with combined unit APK «Lider» - 4» in the beginning of vegetation 2013. The experiment was laid down on sod-not-deep-podzolic middle loamy soil with topsoil 0-24 cm. Key words: old grass stands, galega orientalis, rejuvenation, root shoots, tillage.
References
1. Adamovich A. Productive longevity of eastern galega (Galega orientalis Lam.) / grass sward. S0egaard, K. et al., (eds) Grassland Farming: Balancing Environmental and Economic Demands. Proceedings of the 18th General Meeting of the European Grassland Federation, Aalborg, Denmark published as Grassland Science in Europe Vol. 5, 2000, 100-103 pp.
2. Zubarev Ju.N. Voprosy polevogo travosejanija v Predural'e (Issues of field grass sowing in Preduralie), Moscow, MSHA, 2003, 276 p.
3. Ganzhara N.F., Borisov B.A., Bajbekov R.F. Praktikum po agropochvovedeniju (Soil science practicum), Moscow, Agrokonsalt, 2002, 280 p.
4. Zubarev Ju.N., Halezov N.A., Falaleeva L.V. Adaptivnye priemy vozdelyvanija kozljatnika vostochnogo na se-mena v Predural'e (Adaptive methods of cultivation of galega orientalis for seeds in Preduralie), Perm, PGSHA, 2003, 82 p.
5. Stankov N.Z. Kornevaja sistema rastenij (Plants root system), Moscow, Izd-vo «Znanie», 1969, 32 p.
6. Larionova A.A., Rozanova L.N. Vlijanie temperatury i vlazhnosti pochvy na jemissiju SO2 (The influence of temperature and humidity of soil on C02 emission), Dyhanie pochv, NCBIRAN, Pushhino, 1993, 68-73 pp.
7. Kshnikatkina A.N. Kozljatnik vostochnyj (Galega orientalis), Penza, RIO PGSHA, 2001, 287 pp.
8. Makarov B.N. Gazovyj rezhim pochvy (Gas regime of soil), Moscow, VO Agropromizdat, 1988, 105 p.
9. Landina M.M. Pochvennyj vozduh (Soil air), Novosibirsk, Nauka, 1992, 169 p.
10. Matveeva E.V., Husnidinov Sh.K. Specifika jemissii SO2 v posevah mnogoletnih trav na svetlo-seryh lesnyh pochvah Predbajkal'ja (Specificity of CO2 emissions in perennial grasses on light gray forest soils of Predbaikalie), Nauchno-prakticheskij zhurna «Vestnik IrGSHA», Iss. 59, 2013, 108 p.
11. Mosolov V.P. Mnogoletnie travy (Perennial grasses), M. : Sel'hozgiz. 1950. 182 p.
12. Pahlow G., Rammer C., Tuori M., Wilkins R. LEGSIL: Ensiling of established and novel legumes in Germany, Sweden and Finland. S0egaard, K. et al. (eds). Proceedings of the 18th General Meeting of the European Grassland Federation, Aalborg, Denmark published as Grassland Science in Europe Vol. 5, 2000, pp. 56-58
13. Tuori M., Syrjala-Qvist L., Bertilsson J., Wilkins R. Milk production based on leguminous silage: Red clover and fodder galega in Finland. S0egaard, K. et al. (eds). Proceedings of the 18th General Meeting of the European Grassland Federation, Aalborg, Denmark, published as Grassland Science in Europe Vol. 5. 2000, pp. 356-358.
УДК 632.953.1
ОПТИМИЗАЦИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ
ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО
Т. В. Иванченко, канд. с.-х. наук; Г. И. Резанова; В. В. Тупицина, ФГБНУ НВНИИСХ,
ул. Центральная, 12, пос. Областной сельскохозяйственной опытной станции, Городищенский район, Волгоградская область, Россия, 403013 E-mail: [email protected]
Аннотация. Проблема повышения урожайности и качества растениеводческой продукции в настоящее время может достигаться как за счет агротехнических приемов, так и с применением инновационных приемов - физиологически активных веществ (ФАВ), позволяющих в засушливых условиях формировать гарантированный урожай. В зоне каштановых почв сухо-степной зоны Волгоградской области, Городищенского района проводились испытания ФАВ в баковой смеси при предпосевной обработке семян ячменя ярового сорта Медикум 139 с дальнейшим опрыскиванием в фазу кущения регуляторами роста в рекомендуемой дозировке. В опыте изучались ФАВ: экстрасол, био-дон, изабион в баковой смеси с протравителем винцит с заниженной на 25% дозировкой. В результате проведенных биометрических исследований растений ячменя в фазу кущения отмечено положительное влияние используемых средств. Разница между анализируемыми вариантами и контролем составила 6,9-12,3%. Анализ фитосанитар-ного состояния подземных органов ячменя свидетельствовал об эффективности баковых смесей против фузариозно-гельминтоспориозных корневых гнилей и составил 50% по вариантам с применением био-дона и изабиона. В связи с плохой влагообеспеченностью почвы наблюдалось некоторое угнетение растений ячменя. Наиболее высокий урожай ячменя ярового получен при комплексном применении биостимулятора роста - изабиона. Урожайность формировалась за счет увеличения продуктивных стеблей, количества зерна в колосе (19,8%), массы 1000 зерен (5,2%) в сравнении с контрольным вариантом. Наибольший сбор продукции в среднем за 2 года получен по 5 варианту (1,7 т/га). Содержание белка в зерне ячменя 17,73% получили с применением изабиона в контроле - 15,48%. Таким образом, биопрепараты в баковой смеси активизируют необходимые физиологические процессы жизнедеятельности растений, способствуют увеличению продуктивности (на 0,3 т/га) и повышению качества растениеводческой продукции.
Ключевые слова: ячмень яровой, физиологически активные вещества, урожайность, корневые гнили, экономическая эффективность.
