•а частота глубоких нарушений пороговой чувствительности, напротив, значительно возрастала и достоверно связана со стажем работы. Снижение остроты обоняния на тригеми-нальный раздражитель при стаже работы от 1 до 3 лет выявлено в 43% случаев, при стаже работы от 4 до 6 лет — в 70%, при стаже работы от 7 до 10 лет — в 80,4%, при стаже работы от 11 до 20 лет — в 90,1% случаев. Статистическая обработка показала наличие достоверной зависимости между частотой нарушения этой функции и стажем работы с пестицидами.
Подобная зависимость выявлена и в отношении частоты нарушения показателей, характеризующих состояние центральных отделов.
В группе практически здоровых нарушение порога обоняния выявлено в 70,9—6,1 (из 100) случаев — достоверно чаще, чем в контрольной группе. У лиц с отдельными симптомами токсического воздействия пестицидов эта функция нарушалась в 76,5% случаев. В группах лиц с остаточными явлениями острой интоксикации и с хронической интоксикацией пестицидами нарушение порога обоняния обнаружено соответственно у 93,3 >и 89% обследованных. Статистически доказано наличие прямой зависимости между нарастанием частоты нарушения порога обоняния и степенью токсического воздействия пестицидов на организм. Подобная закономерность выявлена и в отношении частоты снижения остроты обоняния на тригеминальный раздражитель.
При анализе показателей, характеризующих состояние центральных отделов обоня--тельного анализатора, установлено, что у практически здоровых они нарушались в 20% случаев. В группах лиц с интоксикацией пестицидами нарушение этих показателей .достигает 80% и достоверно зависит от выраженности токсического воздействия пестицидов на организм.
Таким образом, у работающих с комплексом пестицидов, преимущественно хлор-и фосфорорганических соединений, нарушение обонятельной функции встречается значительно чаще, чем изменения со стороны носа, наблюдаемые визуально.
По мере увеличения стажа работы нарастает частота и выраженность нарушения • функции обоняния: увеличивается число грубых гипосмий на ольфактивный и тригеминальный раздражитель, чаще наблюдаются симптомы поражения центральных отделов обонятельного анализатора.
Нарушения обоняния в группе практически здоровых, работающих с ядохимикатами, встречаются достоверно чаще, чем у людей, не имеющих контакта с пестицидами.
Лицам с интоксикацией пестицидами присуща высокая частота нарушения периферического и центральных отделов обонятельного анализатора, находящаяся в прямой зависимости от выраженности токсического воздействия пестицидов на организм.
ЛИТЕРАТУРА. Алиева Н. К. Гиг. труда, 1971, № 1, с. 48. — Б о й -ко В. Г. В кн.: Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. ■Киев, 1968, в. № 6, с. 537. — О с и п о в а В. Г., Охнянская Л. Г. Гиг. и сан., .1954, № 3, с. 32. — Ф о к и н а К. В. Там же, 1967, № 2, с. 22.
Поступила 5/1 1972 г.
УД К 615.285.7.025.1.033.36 + в 15.285.7.025.1.033.018.26
ВЛИЯНИЕ ПРИСУТСТВИЯ в ВОДЕ ДЕТЕРГЕНТОВ НА ПОСТУПЛЕНИЕ ГЕКСАХЛОРАНА В ПЕЧЕНЬ И ЖИРОВУЮ ТКАНЬ БЕЛЫХ КРЫС
Канд. мед. наук Д. Г. Красильщиков
'Научно-исследовательский институт эпидемиологии, микробиологии и гигиены Министерства здравоохранения Литовской ССР, Вильнюс
Исследованиями прошлых лет было установлено, что присутствие в воде детергентов может в известной мере увеличивать токсичность хлорорганических пестицидов (Д. Г. Красильщиков). Целью настоящей работы было выяснить возможное влияние анио-ноактивного детергента — алкилбензолсульфоната («сульфонол НП-1») на содержание гексахлорана в печени и жировой ткани брюшной полости белых крыс.
Растворы испытуемых веществ и их бинарную смесь с помощью зонда вводили в желудок 120 беспородных белых крыс весом 150—200 г, которые были разделены на 6 групп (по 15 особей в каждой).
Животным первых 3 групп были однократно введены технический гексахлоран (114 мг/кг), алкилбензолсульфонат (450 мг/кг) и их смесь в дозах, составляющих 1/i LD60. Крысы 4—6-й группы в течение 20 диен получали те же вещества и их смесь в дозах, составляющих '/to LDS0 (cooTBeTCTBeHiio 57 и 230 мг1кг). Содержание гексахлорана в тканях определялось методом хроматографии в тонком слое на стекле (М. А. Клисенко и 3. Ф. Юркова). Учитывая возможность поступления пестицида в организм интактных крыс с загрязненным кормом, мы исследовали также животных контрольной группы, которые получали только алкилбензолсульфонат (фоновые исследования).
Полученные данные свидетельствуют о том, что алкилбензолсульфонат при его однократном введении в организм в бинарной смеси с гексахлораном влияет на содержание последнего в печени и жировой ткани. Накопление пестицида в печени подопытных животных отмечалось в более ранние сроки, чем в жировой ткани. Уже через 4 часа от начала опыта количество пестицида в печени крыс 3-й группы, получивших бинарную смесь, в 4 раза превышало таковое у животных 2-й группы (Р = 0,2) и в дальнейшем оставалось более высоким во все изученные сроки, хотя достоверность различия не подтвердилась. Сходная картина наблюдалась в динамике содержания гексахлорана в жировой ткани. Через 24 часа у животных 3-й группы его количество было на 17,9% выше, чем во 2-й группе (Р<0,1), однако спустя 48 часов это различие уже оказалось недостоверным.
У животных, которым вводили испытуемые вещества в течение 20 дней, как и у крыс, получивших их однократно, содержание гексахлорана в жировой ткани было в несколько раз выше, чем в печени (см. таблицу). Количество пестицида в жировой ткани крыс, получавших гексахлоран в смеси с алкилбензолсульфонатом, было почти в 2 раза выше, чем у крыс, которые получали только пестицид. Однако это различие оказалось статистически недостоверным (см. таблицу).
Содержание гексахлорана в печени и жировой ткани белых крыс после 20-дневного перорального введения животным пестицида и его смеси с алкилбензолсульфонатом в дозах,
составляющих 1/ю ЬО50
Группа крыс Испытуемое вещество Содержание гексахлорана (в мг/кг) в печени в жировой ткани
4-я Алкилбензолсульфонат (контрольная
группа) Не найдено Не найдено
5-я Бинарная смесь гексахлорана с ал-
килбензолсульфонатом 2,265—0,855 13,457^4,741
(Р>0,5) (Р>0,1)
6-я Гексахлоран 2,256—0,288 7,454— 1,621
Анализируя приведенные данные, можно заключить, что алкилбензолсульфонат в испытанной дозе оказывал определенное влияние на динамику содержания и накопление гексахлорана в печени и жировой ткани белых крыс, которое оказалось более выраженным при однократном введении смеси испытуемых веществ в организм животных.
Одной из возможных причин, обусловливающих отмеченное нами увеличение уровня содержания пестицида в тканях при его поступлении в организм в бинарной смеси с алкилбензолсульфонатом, является способность последнего эмульгировать пестицид. Это, по-видимому, способствует улучшению условий резорбции пестицида из желудочно-кишечного тракта в органы и ткани.
ЛИТЕРАТУРА. Клисенко М. А., Юркова 3. Ф. В кн.: Методы количественного определения пестицидов во внешней среде и продуктах питания. Алма-Ата, 1968, с. 48. — Красильщиков Д. Г. В кн.: Вопросы эпидемиологии и гигиены в Литовской ССР. Вильнюс, 1971, с. 170.
Поступила 14/ХП 1971 г.
УДК 613.34:632.95
ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ ВОДЫ, ЗАГРЯЗНЕННОЙ ДДТ И ГЕКСАХЛОРЦИКЛОГЕКСАНОМ
Проф. Е. В. Штанников
Саратовский медицинский институт
Барьерная роль современных водоочистных сооружений исследована в отношении сравнительно небольшого количества органических вредных примесей, таких, как хлорбензол, тринитротолуол и пр. (С. Н. Черкинский и соавт.). В частности, обезвреживание воды от ядохимикатов практически мало изучено и освещено в литературе недостаточно.
Анализ литературных материалов указывает на то, что очистка воды от ядохимикатов с технологической и гигиенической точек зрения весьма сложна. По данным некоторых исследователей, использование современных приемов очистки воды, в том числе и комплексных, не всегда приводит к удалению пестицидов (К- К- Врочинский, и др.). Ога^ обнаружил пестициды в водопроводной воде на всех этапах ее очистки — после флоккуляции и фильтрования, а также хлорирования. Однако существенной разницы в концентрации ядохимикатов в воде им не установлено. Исследование отстаивания и коагуляции с последующей фильтрацией также неэффективно в отношении указанных веществ, но ДДТ срав-
4 Гигиена и санитария № 9
97