CC BY
27ГРНТИ 68.05.29: 68.33.29
DOI: 10.51886/1999-740Х_2023_2_29
М.А. Ибраева1*, А.И. Сулейменова1, А.К. Абай1, Н.М. Токсейтов1 ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ «ТУМАТ» И «БИОЭКОГУМ» НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ РИСА
1Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова, 050060, г. Алматы, пр. аль-Фараби, 75В, Казахстан, *е-таИ: ibraevamar@mail.ru Аннотация. В статье приведены результаты испытания биопрепаратов «Тумат» и «Биоэкогум» на плодородие и урожайность рисово-болотных почв Акдалинского массива орошения Балхашского раиона Алматинскои области. Установлено, что плодородие исход-нои почвы по существующим агрохимическим градациям характеризовалось щелочнои реакциеи среды, очень низкои обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия, а содержание легкогидролизуемого азота было среднее. Содержание органического вещества находилось на уровне 1,1 %. Вместе с тем, колебания по агрохимическим показателям на участках опыта были существенными. Так, по органическому веществу краиние значения составили 0,7^1,3 %, по легкогидролизуемому азоту 36,4^75,6, по содержанию фосфора - 8^14 и калия - 70^160 мг/кг почвы. Выявлено, что внесение «Тумата» в почву и посев обработанными ими семенами риса оказало положительныи эффект на стабилизацию гу-мусного состояния, подвижного фосфора и обменного калия в фазу кущения. Из-за смены окислительно-восстановительнои обстановки содержание легкогидролизуемого азота в данную фазу снизилось по всем вариантам опыта т.к. динамика содержания азота определяется трансформации азотных соединении и их потреблением. В следующие фазы развития риса биомелиоранты способствовали повышению эффективного плодородия, положительно влияя на содержание подвижных минеральных форм азота. По всеи видимости это очень перспективные варианты с точки зрения поддержания плодородия почв. Показано, что внесение данных биомелиорантов снижает потери гумуса с нисходящим током воды в затопленных почвах. Как показали полученные данные биологического урожая наибольшая прибавка получена в варианте 4 с внесением «Тумата» в почву + посадка необработанных семян риса - 30,3 ц/га (36,1 %), при посеве обработанных им семян прибавка составила 30,6 %. Прибавка 9 ц/га (25 %) и 7 ц/га (19,4 %) была получена в вариантах с посадкои обработанных «БиоЭкоГумом» семян, и посадка их при внесении ее в почву соответственно. Ключевые слова: плодородие почв, гумус, ЫРК, биопрепараты, урожаиность.
ВВЕДЕНИЕ В связи со все возрастающеи ан-тропогеннои деградациеи почв и с резким ухудшением их состояния проблема сохранения и повышения их плодородия становится все более актуальной Практически все природные биохимические процессы почв и изменения направленности биологического круговорота с положительного на отрицательный являются результатом распашки и сельскохозяиственного использования почв. Последствиями нарушения природных почвообразовательных процессов являются изменения запасов ор-
ганического вещества, снижение гумуса и элементов минерального питания в почвах. По мнению исследователе^ важнои чертои аграрного природопользования является его рискованньш характер, приводящии к нарушению способности природных систем к самовосстановлению и самоочищению [1].
Основными эволюционно и эколо-го-генетическими показателями почв, характеризующими ее плодородие являются высокая биологическая активность и содержание гумуса. Высокогу-мусированные почвы имеют благоприятную для растении структуру, хоро-
шую водоудерживающую способность и достаточный запас питательных веществ [2]. Ученые экспериментальным путем установили, что повышение содержания гумуса на 1 % увеличивает продуктивность пашни дерново-под-золистои почвы более чем на 25 % [3-5].
Уменьшение содержания гумуса приводит к ухудшению структуры почвы и сокращению водопроницаемости и водоудерживающих своиств почвы. Плодородие почвы обладающая специфическим биотехнологическим своиством определяет здоровье ландшафтнои системы земледелия. А интенсификация сельскохозяиственного производства, когда почва не справляется с антропо-геннои нагрузкои приводит к усилению процессов деградации и потере ее плодородия.
Повышение урожаиности сельско-хозяиственных культур, т.е. чем больше урожаи основнои продукции поливных культур, тем больше они оставляют в почве органического вещества, что является залогом увеличения поступления органического вещества в почву. И в свою очередь с повышением плодородия почв тесно связано увеличение урожаиности возделываемых сельскохо-зяиственных культур. Для достижения этои цели основными приемами являются регулирование биологических процессов, проходящих в почве, питательного, водного, воздушного и теплового режима. Чтобы осуществить это на практике необходимо разработать комплекс агротехнических и мелиоративных мероприятии.
В связи с вышеизложенным биопрепараты «Тумат» и «Биоэкогум» могут быть использованы для распространения и внедрения с целью повышения плодородия почв и продуктивности риса.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследования для постановки полевого опыта является поч-венныи покров КХ «Серик», расположенного на Акдалинском массиве орошения. Почвы хозяиства характеризу-
ются, как и почвы данного региона, ускоренным циклом накопления и разложения органического вещества.
Исследования проведены согласно «Общесоюзнои инструкции .... [6] и Руководство по проведению ... [7]. Для уточнения контуров почв по космическим снимкам был использован GPS 18 «Garmin» в паре с нетбуком «ASUS», а для определения координат точек разрезов использована система глобального позиционирования GPS «Garmin 62s». Для анализа вещественного состава почв были использованы методики, подробно изложенные в руководстве по общему анализу почв [8]. Оценка засоленных почв нами базировалась на 3-х основных критериях: химизм (тип) засоления, степень засоления и глубина залегания солевого горизонта. Химизм засоленных почв определялся составом анионов и катионов. В первую очередь принимались во внимание анионы, величины их отношении в водных вытяжках почв [912]. Статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методами математическои статистики, описанными [13-16] с использованием программы пакета анализов «Excel-97» и «Atte Stat». Обследование почв пашен проведено на основе «Методического руководства по проведению агрохимического обследования почв сельскохозяи-ственных угодии», п. Научныи, 2004 год [17].
Полевои опыт заложен в 3-х по-вторностях в делянках по 50 м2 (схема опыта представлена в таблице 2). Характеристики биопрепаратов «БиоЭко-Гум» и «Тумат» и дозы внесения приведены в статье авторов [18].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Перед закладкои опыта проведено рекогносцировочное обследование территории хозяиства на площади 40 га, отведенного под рис и проведена солевая и почвенно-агрохимическая съемка, по полученным результатам составлены карты засоления почв на глубину 0-20, 20-50 и 50-100 см (рисунок 1).
Степень засоления
1. Незасоленные
2. Слабозасоленные
3. Среднезасоленные
4. Сильнозасоленные
5. Очень сильнозасоленные
Рисунок 1 - Картограмма степени засоления 0 - 20, 20 -50 и 50 - 100 см слоя почв
Как видно из рисунка 1 в 0-20 см глубине 20-50 и 50-100 см вся почва
слое почвы КХ «Серик» в основном незасоленная.
незасленные и слабозасоленные, лишь Также составлены картограммы
на незначительнои части поля встре- содержания гумуса и основных элемен-
чаются среднезасоленные почвы. На тов питания (ОТЩ (рисунок 2).
Рисунок 2 - Картограмма содержания гумуса, легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия в 0-20 см слое почв
Из картограмм (рисунок 2) видно, что обеспеченность данного поля гумусом очень низкая, лишь маленькии верхнии краи поля (примерно 1-2 % площади) имеет низкую обеспеченность. Содержание легкогидролизуемо-го азота пестрое имеются участки от низкои до высокои. Подвижным фосфором обеспечено плохо, содержание кото-
рого в основном очень низкое примерно на 85 % поля, немного низкое и маленькая часть поля среднеобеспечена. Обменным калием обеспечена пестро от очень низкои до высокои.
Ниже приводим данные по плодородию исходных почв участка поля, отведенного под опыты (таблица 1).
Таблица 1 - Вариационно-статистические показатели плодородия исходных почв
Показатели Показатели статистическои об работки
п М±т, % V, % Пределы колебании, % ^критерии ± t0,05 * т
Ъфакт ^,95
Гумус общии, % 21 1,1±0,03 14,7 0,7^1,3 31,3 2,08 0,07
Гумус водораство-римыи, % 21 0,006±0,0004 28,9 0,003^0,009 15,9 2,08 0,0008
Растворимость гумуса, % 21 0,6±0,04 31,6 0,3^1,0 14,5 2,08 0,08
Содержание азота в гумусе, % 21 7,5±0,34 21,2 4,5^10,7 21,6 2,08 0,72
С 21 0,8±0,03 14,7 0,6^1,0 31,3 2,08 0,06
С:Ы 21 11,0±0.54 22,4 7,4^17,4 20,5 2,08 1,12
Азот общии, % 21 0,079±0,003 18,8 0,056^0,09 24,4 2,08 0,0068
Азот легкогидроли-зуемыи, мг/кг 21 49,6±2,24 20,7 36,4^75,6 22,2 2,08 4,67
Фосфор подвиж-ныи, мг/кг 21 10,1±0,29 13,3 8,0^14,0 34,6 2,08 0,61
Калии обменныи, мг/кг 21 95,2±5,28 25,4 70,0^160,0 18,0 2,08 11,02
Как следует из таблицы 1 плодородие почвы по существующим агрохимическим градациям характеризовалось щелочнои реакциеи среды, очень низкои обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия, а содержание легкогидролизуемого азота было среднее. Содержание органического вещества находилось на уровне 1,1 %. Обо-гащенность гумуса азотом средняя, содержание водорастворимых органических веществ (Свод) выше среднего. Вместе с тем, колебания по показателям плодородия почв на участках опыта были существенными. Так, по органическому веществу краиние значения составили 0,7 и 1,3 %, по легкогидролизуемому
азоту 36,4^75,6, по содержанию фосфора - 8^14 и калия - 70^160 мг/кг почвы. Вариационно-статистическая обработка полученных средних данных показала их статистическую достоверность, которую оценивали по ^критерию Стъюден-та (таблица 1). При 0,95 % вероятности фактические величины ^критерия Сть-юдента по всем вариантам опыта выше их табличного значения, что указывает на их статистическую достоверность.
На статистическую устоичивость указывает также и анализ степени вариабельности общего гумуса, содержания углерода, общего азота, подвижного фосфора, где величины их коэффициентов вариации колеблются в пределах
С
С
ие -у
им ан гум
жв
I I
оз Са
о в т с а Р
а
с
у
мм иу рг
об ,и
'I £
ин ле а
Км
Ш
св о ^ а
ео л Ф п н
■ 2 -еоиг
ч а л а
т д м /
зот гид уем мг
зА ког зу
об %, т ,и
ои
з
зА щ
о- у-а ы ,с
ру
одр им му Вр
б
о% с ,
ус ии
ми уГм щ
ы
на ат иы рп ао В
,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
2 0 1 0 3 0 1
1 1 1 1 1 1 1
0 2 8 8 8 0 4
4 1 9 9 9 7 8
,1 ,1 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
ес 6
е
а с
и -р
4н , я а
см се
ри с р »
нм
я ом м от
еа
с м » у
мТ
о«
мх уы Гн
иб Ба
х ы н н а т о б+ ба у рв
р
б о в е с о
3
а т а
а Ту с«
и« ри ие
нн яе мс ме е сн с В
,а у
с
и
ри
— (П
05
I £ ^
х я
ы н н а т о
6
м
О ш
е с х ы н н аа рт бо об
а р
е н
ес б ос о
ое П н - в 2е
+
^ о в ч о
в в»
ау
еа ит на ам чу еТ 3 * ие я
С; I
о к
коЭ
и Б
Б« е е и
н
ес се н В
13,3-18,8 % и по шкале градации соответствуют пределу незначительныи и небольшои, а у остальных средняя степень варьирования, не превышающая 40 %. Пределы колебания отдельных значении (данные приведены выше) средних величин (кроме азота легко-гидролизуемого и обменного калия) и пределы доверительного интервала достаточно узкие, что, хотя и косвенно, но указывает на статистическую устои-чивость полученных средних величин по вариантам опытов.
Таким образом, можно сказать, что полученные средние значения являются статистически достоверными и могут быть использованы для обобщения полученных результатов по исследованию влияния биоорганических мелиорантов на гумусное состояние и элементы питания.
Следующии отбор проб почв по вариантам опыта произведен в фазу кущения, данные которых приведены в таблице 2.
Из полученных в фазу кущения данных видно, что содержание общего гумуса во всех вариантах опыта снизилось по сравнению с исходнои почвои, кроме варианта с внесением «Тумата» в почву и посева обработанных данным биомелиорантом семян риса (1,17 %). Обогащенность гумуса азотом высокая в вариантах 2, 5 и 7 и очень высокая в контроле, 3, 4 и 6-ом вариантах. Содержание водорастворимых органических веществ (Свод) в вариантах 2, 3, 5 и 7 выше среднего, а в вариантах 1, 4 и 6 -высокое.
При этом растворимость гумуса по всем вариантам увеличилась, но меньше всего также в этом варианте и в варианте с внесением «БиоЭкоГума» в почву + посев обработанных «БиоЭко-Гумом» семян риса. То есть внесение данных биомелиорантов снижает потери гумуса с нисходящим током воды в затопленных почвах. Содержание лег-
когидролизуемого азота ниже чем в исходной почве по всем вариантам опыта, что объясняется наиболее интенсивным его поглощением растениями риса. В затопленнои почве, как указывает Шеуджен [19], динамика содержания азота определяется трансформации азотных соединении и их потреблением в связи со сменои окислительно-восстановительнои обстановки. Следует отметить, что в 5 варианте снижение небольшое, что указывает на положительное деиствие внесения «Тумата» в почву. Подвижныи фосфор по всем вариантам опыта в данную фазу развития риса также снизился, кроме тех же вариантов с внесением биомелиорантов в почву. Что касается обменного калия его содержание в фазу кущения по всем вариантам опыта выше, но больше всего также в 5-ом варианте. Объяснение этому мы находим в работе Н.Н. Смирно-вои [20], которая отмечает положительное влияние затопления на содержание в почве обменного калия. Также по мнению [20], лучшая обеспеченность затоп-
ляемых почв рисовых полей данной формой калия объясняется динамическим равновесием, существующим между обменнои и труднообменнои формами калия.
Таким образом, внесение биомелиорантов в почву + посев обработанными ими семенами риса (5 вариант) оказало положительныи эффект на стабилизацию гумусного состояния, содержание легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия в фазу кущения.
Данные анализа образцов почв, отобранных в фазе начала молочнои спелости приведены в таблице 3. Из таблицы видно, что содержание общего гумуса во всех вариантах увеличилось, кроме 5-го варианта, где немного снизилось. Обогащенность гумуса азотом высокая в вариантах 2, 5, 6 и 7 и очень высокая в контроле, 3 и 4 -ом вариантах. Содержание водорастворимых органических веществ (Свод) во всех вариантах среднее, кроме варианта 6, где этот показатель низкии-0,12.
Варианты Гумус общии, % Водорастворимыи гумус, % Азот общии, % Азот легкогидролизуе-мыи, мг/кг Фосфор подвижныи, мг/кг Калии обменныи, мг/кг Растворимость гумуса, % Содержание азота в гумусе, % о4 и Z Ü
1 1,2 0,004 0,154 14,0 15,0 100,0 0,3 12,8 0,7 4,5
2 1,1 0,003 0,098 33,6 15,0 90,0 0,3 8,9 0,6 6,5
3 0,89 0,003 0,126 33,6 20,0 80,0 0,3 14,2 0,5 4,1
4 0,75 0,002 0,126 33,6 7,0 70,0 0,3 16,8 0,4 3,5
5 0,92 0,003 0,098 47,6 10,0 80,0 0,3 10,7 0,5 5,4
6 0,86 0,001 0,098 39,2 7,0 70,0 0,1 11,4 0,5 5,1
7 1,03 0,004 0,098 39,2 7,0 70,0 0,4 9,5 0,6 6,1
Таблица 3 - Характеристика плодородия почв, отобранных в фазу начала молочнои спелости
По сравнению с фазой кущения содержание легкогидролизуемого азота в контрольном варианте снизилось в 3 раза, а в остальных вариантах опыта с биомелиорантами в фазу начала молоч-нои спелости риса увеличилось или осталось на том же уровне (5-ыи и 7-ои варианты), т.е. биомелиоранты способствовали повышению эффективного плодородия, положительно влияя на содержание подвижных форм азота. По всеи видимости это очень перспективные варианты с точки зрения поддержания плодородия почв. Снижения в динамике содержания подвижного фосфора по всем вариантам опыта не наблюдается. Обменныи калии во всех вариантах опыта снизился по сравнению с их содержанием в фазу кущения.
Определение урожаиности сель-скохозяиственных культур, в том числе риса, вполне достаточно для количе-ственнои оценки продуктивности. Но это не дает возможности установить
Из данных таблицы видно, что длина растении риса была выше на всех вариантах опыта с разными сочетаниями биомелиорантов по сравнению с контролем, кроме варианта с обработанными «Туматом» семенами риса. Вариационно-статистические показатели [13], приведенные в таблице 4 указывают на достоверность полученных дан-
дефекты технологии возделывания так как не вскрывает условии формирования урожая, использования ресурсов внешнеи среды.
Такие признаки как длина метелок и количество зерен на метелке также определяют урожаиность риса, их произведением определяется биологическая урожаиность. При этом факторами, оказывающими на них влияние являются генетические, метеорологические, технологические и т.д. [21]. Коррелятивную связь урожаиности риса с количеством продуктивных побегов, метелок, колосков и зерен на растении установили многие исследователи [22-25]. Приведенные в работе результаты дают возможность оценить за счет каких элементов структуры урожая сложилась биологическая урожаиность культуры риса. Показатели длины растении риса, длины метелки и количество зерен ос-новнои метелки по вариантам опыта даны в таблицах (таблица 4-6).
ных. При 95 % уровне значимости значения вычисленных значении ^крите-рия Стьюдента ^акт.) по всем вариантам опыта значительно больше, чем ^аб., что подтверждает статистическую достоверность полученных данных. Также косвенным подтверждением достоверности могут служить и достаточно узкие пределы доверительного интервала
Таблица 4 - Вариационно-статистические показатели высоты растении риса по вариантам опыта
Варианты опыта Показатели статистическои обработки
п М±т,% V, % Пределы колебании, % ^критерии ± to,o5 * т
tфакт ^,95
1 30 66,6±1,49 12,3 32,0^77,0 44,7 2,04 3,05
2 30 65,8±2,22 18,4 40,5^82,0 29,7 2,04 4,53
3 30 69,9±1,56 12,2 51,0^85,5 44,9 2,04 3,18
4 30 72,1±1,88 14,3 45,0^87,0 38,3 2,04 3,85
5 30 72,0±1,15 8,8 55,0^86,5 62,3 2,04 2,36
6 30 71,9±2,11 16,1 45,0^88,5 34,1 2,04 4,32
7 30 70,9±0,85 6,6 58,5^78,0 83,1 2,04 1,75
и незначительные величины коэффициентов вариации изучаемых признаков в пределах небольших (10-20) в 6-ти вариантах опыта и незначительных (0-10) в 5-м и 7-ом вариантах опыта, что указывает на статистическую стабильность полученных данных. Исходя из
Из приведеннои выше таблицы видно, что длина метелок по всем вариантам опыта, кроме варианта 2 (посев обработанных «Туматом» семенами) выше, чем в контроле, что указывает на положительныи эффект от применения разных вариантов биомелиорантов на данныи показатель структуры урожая риса.
Статистическую достоверность полученных данных длины метелки подтверждают вычисленные значения ^критерия Стьюдента при 95 % уровне значимости, значение которых значительно больше, чем ^аб. [13]. Величины коэффициентов вариации по градации степени варьирования незначительные и небольшие (в пределах 0-10, 10-20 соответственно) также указывают на статистическую стабильность полученных данных длины метелок. Пределы доверительного интервала узкие, что подтверждает достоверность полученных данных, а пределы колебании также незначительны, полученные данные длины метелок риса отличаются статисти-ческои устоичивостью. Урожаиность риса непосредственно определяется ко-
этого полученные данные высоты растении отличаются статистическои устоичивостью. Известно, что важным признаком, влияющим на урожаиность риса также является длина метелки риса (таблица 5), показатель количества зерен в метелке и ее плотности.
личеством зерновок на метелке. Данные таблицы 6 также показывают, что этот важныи признак во всех вариантах выше, чем в контроле, опять кроме 2-го варианта, в котором он ниже, чем в контроле.
Полученные данные количества зерен метелок риса статистически не вполне устоичивы. Так, вычисленные значения ^критерия Стьюдента при 95 % уровне значимости, незначительно больше, чем Ъгаб. пределы колебания очень большие. Это объясняются тем, что в этом году лето было очень жарким и на этом фоне нехватка воды оказало отрицательное влияние, а также разные отметки по высоте чека. На значение этих факторов для формирования урожая риса указывают и исследования многих ученых. Глобальное потепление сопровождается аномальными природными явлениями: жарои, наводнениями, изменениями циклов осадков, режима циркуляции воздуха и т.д. Все это также оказывает влияние на условия ведения сельского хозяиства [26]. К снижению продуктивности приводят и высокие температуры в фазу кущения ри-
Таблица 5 - Вариационно-статистические показатели длины метелки растении риса по вариантам опыта
Варианты опыта Показатели статистической обработки
п М±т,% V, % Пределы колебании, % ^критерии ± ^,05 * т
^акт ^,95
1 30 13,7±0,24 9,7 9,5^16,0 56,4 2,04 0,50
2 30 13,3±0,38 15,7 8,0^16,0 34,8 2,04 0,78
3 30 14,4±0,30 11,7 10,0^16,0 46,7 2,04 0,61
4 30 14,4±0,32 12,1 9,0^17,0 45,4 2,04 0,65
5 30 14,3±0,31 11,7 10,5^17,0 46,7 2,04 0,63
6 30 14,5±0,28 10,5 10,0^17,0 52,2 2,04 0,57
7 30 14,0±0,20 7,7 12,0^16,0 70,9 2,04 0,40
са. Так, высокая температура в зоне узла чению конуса нарастания - своевремен-
кущения усиливает темп формирования колосков и приводит к быстрому развитию метелки с малым числом зерен. Поэтому необходимо проводить все мероприятия, которые способствуют увели-
ное внесение азотных удобрении перед посевом и в подкормку, понижение температуры слоя воды за счет увеличения его глубины или проточности [27].
Таблица 6- Вариационно-статистические показатели количества зерен основнои метелки по вариантам опыта
Варианты опыта Показатели статистической обработки
п М±т, % V, % Пределы колебании, % ^критерии ± ^,05 * т
Ъфакт ^,95
1 30 59,5±3,12 28,8 24^95 19,0 2,04 6,39
2 30 58,3±4,39 41,3 16^105 13,3 2,04 8,98
3 30 66,4±3,70 30,5 25^107 18,0 2,04 7,56
4 30 64,2±3,74 31,9 22^93 17,2 2,04 7,66
5 30 75,4±3,76 27,3 30^120 20,1 2,04 7,69
6 30 69,6±3,46 27,2 24^101 20,1 2,04 7,08
7 30 66,5±2,90 23,9 36^96 22,9 2,04 5,93
Весьма ответственным периодом в формировании урожая риса, когда растения очень чувствительны к температуре, является фаза трубкования, в процессе которои закладывается продуктивность метелки. Оптимальная температура для этого периода - 20-22°С, что на 4-6°С меньше оптимальных температур для предыдущих фаз развития растении риса [27].
Цветение риса не наступает в естественных условиях раньше момента, когда нарастание температур, достигнув максимума, не начнет спадать. Падение температур на 1,5 - 3,0°С от среднеи температуры самои жаркои декады и есть момент начала цветения риса [28]. Для образования полновесных зерновок с крупным зародышем, по мнению П.С. Ерыгина [29], наиболее благоприятна температура, не поднимающаяся выше 24-25°С в первые периоды формирования семени и не опускающаяся ниже 17-15°С в последующие.
Рис сильно реагирует на глубину затопления, с которои непосредственно
связана оптимальная густота травостоя и урожаиность. В работах ученых [30] приводились данные о влиянии сплани-рованности на эти показатели. Равно-мерныи слои воды на чеке можно получить только на тщательно спланиро-ваннои его поверхности, с которои связаны величина урожая, оросительная норма и объем планировочных работ. Во многих рисовых хозяиствах Республики проведение планировочных работ находится на низком уровне.
Биологическую урожаиность определяли выборочно, методом взятия снопов с 1 квадратного метра в 3-х по-вторностях с каждого варианта непосредственно перед проведением уборочных работ с последующим пересчетом урожаиности, полученнои с участка отбора проб, на гектар. Был отобран 21 сноп, проведена статистическая обработка полученных данных [13]. Полученные результаты биологического урожая приведены на рисунке 7 и таблице 7.
Рисунок 4 - Фрагмент опытных делянок и сноповой анализ урожая риса по
вариантам опыта
Таблица 7 - Влияние биомелиорантов на урожаиность риса по вариантам опыта
Варианты опыта Среднее из 3-х повторностеи, ц/га Прибавка
ц/га %
1 36,0±0,065 - -
2 35,0±0,080 -1,0 -
3 45,0±0,117 9,0 25,0
4 49,0±0,064 13,0 36,1
5 47,0±0,052 11,0 30,6
6 43,0±0,116 7,0 19,4
7 45,0±0,076 9,0 25,0
Как показали полученные данные биологического урожая наибольшая прибавка получена в варианте 4 с внесением «Тумата» в почву + посадка необработанных данным биомелиорантом семян риса - 49,0 ц/га (36,1 %). А вот когда были посеяны обработанные им семена (вариант 5), урожаи был немного ниже, прибавка составила 30,6 %. Прибавка 9 ц/га (25 %) была получена в вариантах 3 и 7 (посадка обработанных «БиоЭкоГумом» семян, и посадка их при внесении ее в почву соответственно).
Эффекта не было только при посадке обработанных «Туматом» семян риса -урожаи в данном варианте (2) был ниже, чем в контроле.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Плодородие исходнои почвы по всем делянкам опыта по существующим агрохимическим градациям характеризовалось щелочнои реакциеи среды, очень низкои обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия, а содержание легкогидролизуемого азота было среднее. Содержание органическо-
го вещества находилось на уровне 1,1 %. Вместе с тем, колебания по агрохимическим показателям на участках опыта были существенными. Так, по органическому веществу краиние значения составили 0,7 и 1,3 %, по легкогидролизу-емому азоту 36,4^75,6, по содержанию фосфора - 8^14 и калия - 70^160 мг/кг почвы.
Внесение «Тумата» в почву + посев обработанными ими семенами риса (5 вариант) оказало положительныи эффект на стабилизацию гумусного состояния, подвижного фосфора и обменного калия в фазу кущения. При этом растворимость гумуса по всем вариантам увеличилась, но меньше всего также в этом варианте и в варианте с внесением «БиоЭкоГума» в почву + посадка обработанных «БиоЭкоГумом» семян риса. То есть внесение данных биомелиорантов снижает потери гумуса с нисходящим током воды в затопленных почвах. Содержание легкогидролизуемого азота в данную фазу ниже чем в исходнои почве по всем вариантам опыта, что объясняется сменои окислительно- восстанови-тельнои обстановки т.к. динамика содержания азота определяется транс-формациеи азотных соединении и их потреблением.
В фазу начала молочнои спелости содержание общего гумуса во всех вариантах немного снизилось. По сравнению с фазои кущения содержание легкогид-ролизуемого азота в контрольном варианте снизилось в 3 раза, а в остальных вариантах опыта с биомелиорантами в
фазу начала молочнои спелости риса увеличилось или осталось на том же уровне (5-ыи и 7-ои варианты), т.е. биомелиоранты косвенно способствовали повышению эффективного плодородия, положительно влияя на содержание подвижных минеральных форм азота. По всеи видимости это очень перспективные варианты с точки зрения поддержания плодородия почв. По всем вариантам опыта наблюдается некоторое увеличение подвижнои формы фосфора. Обменныи калии во всех вариантах опыта снизился по сравнению с их содержанием в фазу кущения.
Основными показателями эконо-мическои эффективности в производстве является урожаиность. Как показали полученные данные биологического урожая наибольшая прибавка получена в варианте 4 с внесением «Тумата» в почву + посадка необработанных данным биомелиорантом семян риса - 49,0 ц/га (36, 1%). А вот когда были посеяны обработанные им семена (вариант 5), урожаи был немного ниже, прибавка составила 30,6 %. Прибавка 9 ц/га (25 %) и 7 ц/га (19,4 %) была получена в вариантах 3 и 7 (посадка обработанных «БиоЭкоГумом» семян, и посадка их при внесении ее в почву соответственно). Эффекта не было только при посадке обработанных «Туматом» семян риса.
В целом по всем вариантам опыта урожаи риса в этом году был ниже, чем в прошлом, о причинах которого было сказано выше.
Статья подготовлена в рамках научно-техническои программы ИРН BR10764865 «Научно-технологическое обеспечение сохранения и воспроизводства плодородия земель сельскохозяиственного назначения» МСХ РК.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Красноярова, Б. А. Аграрное природопользование в региональнои системе // Региональные проблемы географии: тр. XI съезда РГО. - Т 2. - СПб, 2000. - С. 18-23.
2 Ларионов Ю.С. Закон плодородия почв- основа новои парадигмы сельскохозяиственного производства//Вестник СГУГиТ.- Вып. 4 (32), 2015. - С. 120-133.
3 Курдюмов Н. И. Мастерство плодородия. - Ростов н/Д.: Изд. дом «Владис», 2007. -512 с.
4 Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах.
- М.: Наука, 1990. - 261 с.
5 Жуков А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. - М.: Росаг-ропромиздат, 1988. - 40 с.
6 Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. -М.: Колос, 1973. - 95 с.
7 Руководство по проведению крупномасштабного почвенного обследования в Казахскои ССР. - Алма-Ата, 1979. - 137 с.
8 Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв. - Москва: Изд-во МГУ, 1977.- 489 с.
9 Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации по засолению// Почвоведение, 1968. - №11. - С. 3-16.
10 Панкова Е.И. Оценка засоления и опыт составления крупномасштабных карт засоления почв (На примере Джизакскои степи)// Бюллетень почвенного Института им. В.В. Докучаева. - 1972. - № 5. - С. 41-51.
11 Корниенко В.А., Коробкин В.А. К вопросу составления карт засоленности// Вестник АН Каз. ССР, 1976. - № 1. - С. 54-56.
12 Временные методические указания по проведению почвенно-мелиоративных изыскании, составлению проектно-сметнои документации и мелиорации солонцеватых и содовозасоленных орошаемых почв Казахскои ССР. Алма-Ата, 1985.- 83 с.
13 Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 320 с.
14 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
15 Савич В.И. Применение вариационнои статистики в почвоведении. Учебно -методическое пособие. - Москва: Изд-во ТСХА, 1972. - 103 с.
16 Вольф В.Г Статистическая обработка опытных данных - М.: Колос, 1966. - 255 с.
17 Елешев Р.Е., Рамазанова С.Б., Смагулов Т.С. Тыцаищыш цолдану жуиеа пэш боиынша курстьщ жумыс. Методикальщ нусцау. Алматы, 1999. - 64 с.
18 Сеитменбетова А.Т., Сулеименов Б.У, Нысанбаева А.А. Влияние удобрении «БиоЭкоГум» и «Тумат» на микрофлору светло-каштановои почвы при возделывании сои и сафлора//Почвоведение и агрохимия. 2022. - № 1 (март). - С. 40-51.
19 Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания риса / А.Х. Шеуджен.
- Маикоп: Адыгея, 2005. - 1012 с.
20 Смирнова Н.Н. Удобрение риса. М.: Россельхозиздат. 1978. - 64 с.
21 Лихочвор В.В. Продуктивность и структура урожая озимои пшеницы / В.В. Лихочвор// Зерно. - 2008. - №7. - С. 24-28.
22 Sharma R.S., Choubey S.D. Correlation studies in upland rice// Indian J. Agron., 1985. - 30(1). - P. 87-88.
23 Prasad G.S.V. Genetic relationship among yield components in rice (Oryza sativa L.) / G.S.V. Prasad, A.S.R. Prasad, M.V.S. Sastry et al.// Indian J. Agric. Sci. - 1988.
- 58(6). - P. 470-472.
24 Bai N.R. Correlation of yield and yield components in medium duration rice cul-tivars / N.R. Bai, R. Devika, A. Regina et al. // Environ. Ecol. - 1992. - 10. - P. 469- 470.
25 Akinwale M.G. Heritability and correlation coefficient analysis for yield and its components in rice (Oryza sativa L.) / M.G. Akinwale, G. Gregorio, F. Nwilene et al.// African Journal of Plant Science. - 2011. - 5(3). - P. 207-212.
26 Электронныи ресурс. Режим доступа: https://russian.eurasianet.org, свободныи.
27 Алешин Е. П., Конохова В. П. Краткий справочник рисовода. М.: Агропро-миздат. 1986. - 2БЗ с.
28 Гущин, Г.Г. Рис. - Репринт изд. - Краснодар, 2011. - 831 с.
29 Ерыгин П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. - 208 с.
30 Алексеенко Ф.А., Безридный А.С., Владимиров А.С. Влияние режимов орошения и степени спланированности чека на урожайность риса// Международный научный журнал «Символ науки». 2016. - №4. - С. 54-56.
REFERENCES
1 Krasnoyarova, B. A. Agrarnoe prirodopolzovanie v regionalnoj sisteme// Region-alnye problemy geografii: tr. HI sezda RGO. - T. 2. - SPb, 2000. - S. 18-23.
2 Larionov Yu.S. Zakon plodorodiya pochv- osnova novoj paradigmy selsko-hozyajstvennogo proizvodstva// Vestnik SGUGiT.- Vyp. 4 (32), 2015. - S. 120-133.
3 Kurdyumov N. I. Masterstvo plodorodiya - Rostov n/D.: Izd. dom «Vladis», 2007. -512 s.
4 Dobrovolsky G. V., Nikitin Ye. D. Funktsii pochv v biosfere i ekosistemakh.
- M.: Nauka, 1990. - 261 s.
5 Zhukov A. I., Popov P. D. Regulirovaniye balansa gumusa v pochve.
- M.: Rosagropromizdat, 1988. - 40 s.
6 Obshchesoyuznaya instruktsiya po pochvennym obsledovaniyam i sostavleniyu krupnomas-shtabnykh pochvennykh kart zemlepolzovaniya. - M.: «Kolos», 1973. - 95 s.
7 Rukovodstvo po provedeniyu krupnomasshtabnogo pochvennogo obsledovaniya v Kazakhskoy SSR. -Alma-Ata, 1979. - 137 s.
8 Arinushkina Ye.P. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. M.: Izd-vo MGU, 1977. - 489 s.
9 Bazilevich N.I., Pankova Ye.I. Opyt klassifikatsii po zasoleniyu// Pochvovedeniye, 1968. - №11. - S. 3-16.
10 Pankova Ye.I. Otsenka zasoleniya i opyt sostavleniya krupnomasshtabnykh kart zaso-leniya pochv (Na primere Dzhizakskoj stepi).// Byulleten pochvennogo Instituta im. V.V. Dokuchayeva. - 1972. - №5. - S. 41-51.
11 Korniyenko V.A., Korobkin V.A. K voprosu sostavleniya kart zasolennosti// Vestnik AN Kaz. SSR.1976, № 1, S. 54-56
12 Vremennye metodicheskiye ukazaniya po provedeniyu pochvenno-meliorativnykh izys-kany, sostavleniyu proyektno-smetnoy dokumentatsii i melioratsii solontsevatykh i sodovoza-solennykh oroshayemykh pochv Kazakhskoy SSR. Alma-Ata, 1985, - 83 s.
13 Dmitriyev Ye.A. Matematicheskaya statistika v pochvovedenii. - M.: Izd-vo MGU, 1995. - 320 s.
14 Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. - M.: Izd-vo «Kolos», 1979. - 416 s.
15 Savich V.I. Primeneniye variatsionnoy statistiki v pochvovedenii. Uchebno-metodicheskoye posobiye. - M.: Izd-vo TSKhA, 1972. - 103 s.
16 Volf V.G. Statisticheskaya obrabotka opytnykh dannykh. - M.: Izd-vo «Kolos», 1966. - 255 s.
17 Yeleshev R.E., Ramazanova S.B., Smagulov T.S. Tynaitqysh qoldany jrnesi pani boiynsha kyrstyq jumys. Metodikalyq nysqay. - Almaty. 1999. - 64 s.
18 Seytmenbetova A.T., Suleymenov B.U., Nysanbayeva A.A. Vliyaniye udobreny «BioEkoGum» i «Tumat» na mikrofloru svetlo-kashtanovoy pochvy pri vozdelyvanii soi i saflora//Pochvovedeniye i agrokhimiya. 2022. № 1 (mart). - S. 40-51.
19 Sheudzhen, A.Kh. Agrokhimiya i fiziologiya pitaniya risa// A.Kh. Sheudzhen.
- Maykop: Adygeya, 2005. - 1012 s.
20 Smirnova N.N. Udobreniye risa. M.: Rosselkhozizdat, 1978.- 64 s.
21 Likhochvor V.V. Produktivnost i struktura urozhaya ozimoy pshenitsy/ V.V. Likho-chvor// Zerno. - 2008. - №7. - S. 24-28.
22 Sharma R.S., Choubey S.D. Correlation studies in upland rice// Indian J. Agron., 1985. - 30(1). - P. 87-88.
23 Prasad G.S.V. Genetic relationship among yield components in rice (Oryza sativa L.) / G.S.V. Prasad, A.S.R. Prasad, M.V.S. Sastry et al.// Indian J. Agric. Sci. - 1988.
- 58(6). - P.470-472.
24 Bai N.R. Correlation of yield and yield components in medium duration rice cul-tivars / N.R. Bai, R. Devika, A. Regina et al.// Environ. Ecol. - 1992. - 10. - P. 469-470.
25 Akinwale M.G. Heritability and correlation coefficient analysis for yield and its com-ponents in rice (Oryza sativa L.) / M.G. Akinwale, G. Gregorio, F. Nwilene et al.// African Journal of Plant Science. - 2011. - 5(3). - P. 207-212.
26 Elektronnyj resurs. Rezhim dostupa: https://russian.eurasianet.org, svobodnyj.
27 Aleshin Ye P, Konokhova V P, Kratky spravochnik risovoda M.: Agropromiz-dat,1986. - 253 s
28 Gushchin, G.G. Ris. - Reprint izd. - Krasnodar, 2011. - 831 s.
29 Yerygin P.S. Fiziologiya risa. M.: Kolos, 1981. - 208 s.
30 Alekseyenko F.A., Bezridny A.S., Vladimirov A.S. Vliyaniye rezhimov orosheniya i stepeni splanirovannosti cheka na urozhaynost risa// Mezhdunarodny nauchny zhurnal «Simvol nauki». -2016. - №4. - S. 54-56.
TYmH
М.А. Ибраева1*, А.И. Сулейменова1, А.К. Абай1, Н.М.Токсейтов1 «ТУМАТ» ЖЭНЕ «БИОЭКОГУМ» БИОЛОГИЯЛЫК ПРЕПРАТТАРЫН ПАИДАЛАНУДЫН, ТОПЫРАК К;¥НАРЛЬ^ЫНА ЖЭНЕ KYPra ШЬ^ЫМЫНА ЭСЕР1
1в.О.Оспанов атындагы К,азак, топырацтану жэне агрохимия гылыми зерттеу институты, Алматы цаласы, эл-Фараби дацгылы, 75 В, Цазацстан,
*e-mail: ibraevamar@mail.ru
Ма;алада Алматы облысы Балхаш ауданындагы Акдала суару ал;абыныц KYpta-батпа;ты топырак;тарыныц кунарлылыгы мен eнiмдiлiгiне «Тумат» жэне «БиоЭкоГум» бйопрепараттарын сынау нэтижелерi берiлген. Колданыстагы агрохимиялы; градациялар бойынша бастап;ы топырак;тыц кунарлылыгы ;оршаган ортаныц сiлтiлi реакциясымен, фосфор мен калиидщ жылжымалы тYрлершщ ете аз ;орымен, жецы гйдролйзденетiн азот мeлшершщ орташа болуымен сипатталатыны аны;талды. Органикалы; заттардыц мeлшерi 1,1 % децгешнде болды. Бул ретте тэжiрйбелiк аима;тарда агрохимиялы; ^рсетюштердщ ауыткуы аитарлы;таи болды. Сонымен, органикалы; заттар Yшiн экстремалды мэндер 0,7^1,3 %, жещл гйдролйзденетiн азот Yшiн 36,4^75,6 %, фосфор мeлшерi боиынша - 8^14 жэне калии - 70^160 мг/кг топыра;. «Туматты» топыра;;а енгiзу + олармен eцделген KYрiш ту;ымымен себу топыра; eцдеу фазасында к;арашiрiктщ, жыл -жымалы фосфордыц жэне алмасатын калиидщ ^шн тура;тандыруга оц эсер еткенi аны;талды. Бул фазадагы жецы гйдролйзденетiн азоттыц мeлшерi тэжiрйбенiц барлы; нус;аларында тeмендедi, бул тотыгу-тотыщсыздану ортасыныц eзгеруiмен тYсiндiрiледi, eйткенi азот курамыныц динамикасы азот ;осылыстарыныц eзгеруiмен жэне олардыц шыгынымен аныщталады. KYрiш дамуыныц келесi фазаларында биомелиоранттар азоттыц жылжымалы минералды формаларыныц курамына оц эсер ете отырып, тйiмдi кунар-лылы;тыц артуына ы;пал еттi. Бул топыра; кунарлылыгын са;тау тургысынан eте тйiмдi нус;а болып табылады. Бул биомелиоранттарды енгiзу су бас;ан топыра;тарда судыц тeмен ;араи агынымен гумустыц жогалуын азаитатыны ^рсетыген. Биологиялы;
шыгымдылык; боишиша алыигаи деректер кeрсеткеидей, ец улкен eriH 4-иуск;ада «Туматты» топыра;;а еигiзу + осы биомелиорантпен ецделмеген кYрiш тук;ымыи отыргызу - 30,3 ц/га (36,1 %), ецделген ту;ым себу кезiиде алыигаи. «Тумат», eriH 30,6 паиызды ;урады. «БиоЭкоГуммен» eцделгеи тук;ымдарды отыргызу жэие оны топыра;;а еигiзгеи кезде отыргызу нуск;аларында сэикесште 9 к/га (25 %) жэие 7 к/га (19,4 %) eriH алынды.
TYrnHdi свздер: топырак; к^нарлыгы, карашiрiк, NPK, биопрепараттар, внiмдiлiк.
SUMMARY
М.А. Ibrayeva1*, A.I. Suleimenova1, A.K. Abay1, N.M. Toxeitov1 IMPACT OF THE USE OF BIOLOGICAL PREPARATIONS «TUMAT» AND «BIOECOHUM»
ON SOIL FERTILITY AND RICE YIELD 1 Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry named after U.U. Uspanov, 050060, Almaty, al-Farabi avenue, 75 B, Kazakhstan, *e-mail: ibraevamar@mail.ru
The article presents the results of testing the biopreparations «Tumat» and «BioEkoHum» for fertility and productivity of rice-marsh soils of the Akdala irrigation array of the Balkhash district of the Almaty region. It was established that the fertility of the original soil according to the existing agrochemical gradations was characterized by an alkaline reaction of the environment, a very low supply of mobile forms of phosphorus and potassium, and the content of easily hydrolysable nitrogen was average. The content of organic matter was at the level of 1.1 %. At the same time, fluctuations in agrochemical parameters in the experimental plots were significant. So, for organic matter, the extreme values were 0.7^1.3 %, for easily hydrolysable nitrogen 36.4^75.6 %, for phosphorus content - 8^14 and potassium - 70^160 mg/kg of soil.It was revealed that the introduction of «Tumat» into the soil + sowing with rice seeds treated by them had a positive effect on the stabilization of the humus state, mobile phosphorus and exchangeable potassium in the tillering phase. Due to the change in the redox environment, the content of easily hydrolysable nitrogen in this phase decreased in all variants of the experiment, since the dynamics of nitrogen content is determined by the transformation of nitrogen compounds and their consumption. In the next phases of rice development, bioameliorants contributed to an increase in effective fertility, positively influencing the content of mobile mineral forms of nitrogen. Apparently, these are very promising options in terms of maintaining soil fertility. For all variants of the experiment, there is a slight increase in the mobile form of phosphorus, and the content of exchangeable potassium decreased compared to their content in the tillering phase. As the obtained data on the biological yield showed, the largest increase was obtained in option 4 with the introduction of «Tumat» into the soil + planting of rice seeds untreated with this biomeliorant - 30.3 c/ha (36.1 %), when sowing the seeds treated with it, the increase was 30.6 %. An increase of 9 q/ha (25 %) and 7 q/ha (19.4 %) was obtained in the variants with planting seeds treated with «BioEcoHum», and planting them when it was introduced into the soil, respectively.
Key words: soil fertility, humus, NPP, biopreparations, productivity.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
1 Ибраева М.А.-заведующая отдела плодородия и биологии почв, к.с.-х.н., ас-соц. профессор, e-mail: ibraevamar@mail.ru
2 Сулеименова А.И.- научныи сотрудник отдела мелиорации засоленных почв, e-mail: s.altynai87@mail.ru
3 Абаи А.К. - младшии научныи сотрудник отдела плодородия и биологии почв, e-mail: rjaad@mail.ru
4 Токсеитов Н.М.- инженер-аналитик отдела плодородия и биологии почв, e-mail: nurlan06_10@mail.ru
