CC BY
17АГРОХИМИЯ
ГРНТИ 68.33.29:68.35.21
DOI: 10.51886/1999-740Х_2022_2_75
Б.М. Амиров1, А.Т. Сейтменбетова1, К.Ц. ^лымбет1 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ РЕПЧАТОГО ЛУКА НА ОБЫКНОВЕННЫХ СЕРОЗЕМАХ
АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
1Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова, 050060, г. Алматы, пр-т аль-Фараби, 75 В, Казахстан,
e-mail: bak.amirov@gmail.com Аннотация. Развитие агрохимических исследовании является основой рационального и эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения, сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, повышения продуктивности культур с целью обеспечения Продовольственнои безопасности страны. Неправильное использование удобрении может стать причинои деградации почвенного покрова, истощения запасов питательных веществ в почве. Продолжающиися в последние годы процесс ухудшения почвенно-экологического и мелиоративного состояния земель, снижение плодородия почв и продуктивности культур требует принятия новых решении в рационализации использования удобрении. В данных исследованиях изучено влияние различных доз минеральных и гуминовых удобрении на фотосинтетическую продуктивность, урожаиность репчатого лука и экономическую эффективность применения удобрении на обыкновенных сероземах Алматинскои области. Полученные результаты показали, что в фазе начала формирования луковиц растения наращивали от 3,15 до 5,35 т/га сухои биологическои массы. При этом максимальная листовая поверхность варьировала в пределах 34,6-50,8 м2/га, а фотосинтетическии потенциал посева составлял 1,073-1,829 млн м2/га. Наибольшии показатель валовои продуктивности отмечен в варианте с применением троиных доз азота на фоне двоиных доз фосфора и калия - 83,6 т/га, а также при применении органоминерального гуминового удобрения «Тумат» на фоне двоиных доз полного минерального удобрения - 82,6 т/га, а прибавка то-варнои урожаиности к контролю (без удобрении) составила 83,1 % и 82,7 %, соответственно. Прибавка товарного урожая от азотных удобрении менялась от 20,2 % при их одинар-нои дозе и до 58,2 % при троинои дозе. Также выявлено, что применение троинои дозы фосфора уменьшило товарную прибавку на 6,2 % по сравнению с применением двоинои дозы, а увеличение доз калия дало прибавку товарного лука от 21,2 % до 25,2 %. Прирост товарнои урожаиности при использовании «Тумат» увеличился на 5,2 % к средне удобренному фону, и на 16,8 % к неудобренному варианту. Наибольшая экономическая эффективность применения минеральных и органоминеральных удобрении на луке репчатом установлена в варианте совместного внесения троинои дозы азота с двоиными дозами фосфора и калия (NisoPiooKso).
Ключевые слова: серозем обыкновенный удобрения, лук репчатьш, биомасса, фотосинтетическая продуктивность, урожаиность, экономическая эффективность.
ВВЕДЕНИЕ Повсеместное ухудшение почвен-но-экологического и мелиоративного состояния земель, снижение почвенного плодородия и продуктивности культур наряду с правильным ведением севооборотов, внедрением прогрессив-
ных технологии возделывания и диверсификации сельскохозяиствен-ных культур, требует научно-обоснованного внесения органических и минеральных удобрении.
В настоящее время в Казахстане сложился отрицательныи баланс пита-
*Данное исследование было профинансировано ГУ «Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан» по бюджетной программе № 267 «Повышение доступности знаний и научных исследований». Шифр программы О.0946, №0112РК01718.
тельных элементов в почве, то есть ежегодный вынос с урожаями сельскохозяйственных культур в сотни раз превышает их поступление с удобрениями.
Последние данные агрохимиче-скои службы республики показывают, что площади почв с низким содержанием гумуса составляют 62,9 %, средним -34,5 %, высоким - 2,6 %, что свидетельствует о необходимости принятия неотложных мер по регулированию и воспроизводству плодородия почвы внесением органических и минеральных удобрении.
В современнных условиях растущего риска ухудшения и деградации почв сельхозтоваропроизводители вынуждены использовать удобрения вслепую на основе устаревших нормативов. При этом, как краине низкие, так и чрезмерно высокие их дозы в несбалансированном соотношении, приводят к низкои эффективности, а иногда и отрицательному эффекту. Кроме того, связанные с этим экологические проблемы вызывают также серьезную озабоченность по поводу существующеи практики управления питательными веществами [1].
Ранее полевые опыты закладывались в рамках всесоюзных тематических программ, которые позволяли только обобщить данные для усреднения и составления единых, без учета ландшафтных и зональных особенно-стеи, нормативных коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяиственными культурами из удобрении и почвы [2-4]. Полученные коэффициенты потребления и выноса питательных веществ отдельными культурами были применительны только к условиям проведения полевых исследовании [5-7]. В более поздних работах казахстанских ученых в основном приведены фрагментарные материалы опытов с разными культурами
без целевои направленности на разработку нормативов в различных почвен-но-климатических условиях страны [8-10].
Имеющиеся данные показывают значительное варьирование коэффициентов использования элементов питания из почв и удобрении в зависимости от конкретных почвенно-климати-ческих условии, биологических и сортовых особенностеи возделываемых культур, уровня их урожая, типа почв, вида, форм и доз применяемых удобрении, способов их внесения, а также химических методов исследовании [11, 12]. В связи с чем, рассматриваемые проблемы являются важными и актуальными направлениями исследования.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Закладка полевого опыта с куль-турои лука репчатого гибрида «Песо F1» проведена в 2021 году на землях крестьянского хозяиства «Нам» п. Кара-булак Ескельдинского раиона Алматин-скои области. Орошаемые плантации лука размещались на северных сероземах обыкновенных, сформированных на лессовидном суглинке со среднесу-глинистым механическим составом.
Посев лука проведен 15 апреля на гребнях с междурядьем 75 см сеял-кои точного высева из расчета 1 млн шт. семян на 1 га.
Площадь учетнои делянки - 30 м2, повторность опыта - 4-х кратная.
Схема опыта:
1. Контроль(без удобрении)
2. ^Р2
3. N2^
4. Р2К2
5. ^Р2К2
6. ШР2К2
7. ^Р2К2
8. ^РзК
9. ^Р2Кз
10. ^Р2К2
11. ^Р2К2 + «Тумат»
12. «Тумат»
Согласно вышеприведеннои схеме опыта одна условная доза минеральных удобрении составила: N - 60, Р - 50, К - 40 кг д. в. Во 2-9 и 11 вариантах в качестве удобрении использовали аммиачную селитру (ТС - 34 %), аммофос (ТС -10 %, P2O5 - 52 %) и сульфат калия (К2О -50 %). В 10 варианте для сравнительного изучения в качестве фосфорных удобрении применили Чилисаискии фосфорит (P2O5 - 17 %), а в качестве азотного и калииного использовали те же удобрения, что и в других вариантах опыта. При расчетах доз удобрении были внесены корректировки на содержание азота в аммофосе. Минеральные удобрения вносили вручную сплошным разбрасыванием под глубокую культивацию перед посевом.
В 11 и 12 вариантах опыта использовали жидкое органоминераль-ное гуминовое удобрение «Тумат». Согласно производителю данное удобрение содержит в своем составе природные водорастворимые гуминовые и фульвокислоты, деиствие которых заключается в повышении активности ферментов, скорости физиологических и биохимических процессов, а также в стимулировании процессов дыхания, синтеза белков и углеводов в растениях. Удобрение заметно ускоряет формирование корневои системы растении и формирование урожая. Нами «Тумат» был применен по вегетирующим растениям в фазе начала формирования луковиц в дозе 1,5 л/га с расходом рабочего раствора 500 л/га, путем опрыскивания ранцевым опрыскивателем двукратно с интервалом в 7 днеи.
Перед закладкои опыта и в период вегетации в основные фенологические фазы развития растении лука проведены отборы почвенных проб и выполнены агрохимические анализы на содержание основных элементов питания и солеи в пахотном и подпахотном горизонтах. Анализы почвенных образцов выполнены в аналитическои лабо-
ратории Института общепринятыми в почвоведении и агрохимии методами [13, 14]: общии гумус - по Тюрину, об-щии азот - по Къельдалю, легкогидро-лизуемыи азот - по Тюрину-Кононовои, подвижныи фосфор и калии - по Мачи-гину; рН - потенциометрически, СО2 -кальциметром, поглощенные основания Са2+, Mg2+ - трилонометрически, К+, Na+ - на пламенном фотометре.
Кроме того, в основные фазы роста и развития растении проведены фенологические наблюдения, биометрические исследования и отборы растительных образцов для изучения их динамики в зависимости от различных видов и доз удобрении.
Площадь листовои поверхности, фотосинтетическии потенциал, а также фотосинтетическая продуктивность определены по формуле А.А. Ничипоро-вича, Л.Е. Строганова в соавторстве [15].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
На сероземах обыкновенных опытного участка п. Карабулак Ескель-динского раиона Алматинскои области заложен почвенныи разрез.
Разрез 20Т/21 представлен абсолютно плоскои равнинои.
Координаты разреза: N 44.926707, E 78.390394, h = 675 м над у м.
Глубина разреза: А+В=50 см, вскипание с поверхности.
Почвенные горизонты: А=0-20 см, АВ=20-35 см, В=35-50 см.
0-20 см - Серовато-светловато-бурыи, сухои, рыхловатыи, пороховато-комковатыи, среднесуглинистыи.
20-35 см - Темно-бурыи, свежии, уплотненныи, комковатыи, среднесу-глинистыи.
42-70 см - Темно-серыи, свежии, плотныи, комковатыи, среднесуглини-стыи.
Результаты агрохимического обследования изучаемого участка под культурои лука репчатого гибрида «Песо F1» представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Агрохимические показатели сероземов обыкновенных Ескельдинского раиона Алматинскои области (п. Карабулак), 2021 г.
Глубина взятия образца, см Общий гумус, % Подвижные формы, мг/кг Сумма солеи, %
легко-гидролизуемьш N Р2О5 К2О
0-25 0,76 31,36 46,40 196 0,05
25-50 0,68 30,80 40,60 154 0,05
Полученные данные показали, что сероземы обыкновенные характеризуются очень низким содержанием общего гумуса - 0,68-0,76 %, низкои обеспеченностью легкогидролизуемым азотом - 30,8-31,36 мг/кг и обменным калием - 196-154 мг/кг, а также повышенным содержанием подвижного фосфора - 40,6-46,40 мг/кг. Почвы вскипают с поверхности с содержанием карбонатов 0,3-0,4 %, рН - 7,1-7,8, не засолены - 0,04-0,06 % (таблица 1).
По гранулометрическому составу почвы среднесуглинистые с содержанием физическои глины в пределах 30-37 %. В почвенно-поглощающем комплексе преобладают ионы Са2+ (70-91 %) и Mg2+ (13-32 %), а на долю катионов приходится около 0,3-1,1 % от ППК.
В целом, почвы опытных участков длительное время находятся в сельско-
хозяиственном обороте и используются в основном под интенсивно удобряемые культуры в севообороте с зерновыми и пропашными культурами.
Гибрид лука репчатого «Песо F1» имеет следующую характеристику:
Высокоурожаиныи, среднеспелыи (115-120 днеи). Растения имеют мощ-ныи листовои аппарат и сильную корневую систему. Луковица крупная, мас-сои около 90-140 г, округлои формы, плотная, с бронзово-коричневыми покровными чешуями, мякоть белая с зеленоватым оттенком. Шеика тонкая до среднеи толщины, однозачатковыи. Вкус полуострыи. Гибрид стрессо- и бо-лезнеустоичив, особенно к розовои гнили корнеи. Хорошо транспортируется. Предназначен для длительного хранения (рисунок 1).
Рисунок 1 - Опытныи участок под посевами лука репчатого гибрида «Песо F1» в Алматинскои области (п. Карабулак), 2021 г.
Результаты полевого опыта показали высокую эффективность применяемых удобрении. При этом выявлен су-щественныи рост фотосинтетическои
активности растении, проявившеися в увеличении площади листьев, накоплении сухои биомассы и фотосинтетического потенциала (таблица 2).
Таблица 2 - Динамика биомассы и фотосинтетической продуктивности лука репчатого гибрида «Песо Р1» в зависимости от применения удобрений (п. Карабулак), 2021 г.
Варианты Динамика накопления Изменение площади листьев Фотосинтетический потенциал по Чистая продуктивность фо-
опыта сухой биомассы по фа- по фазам вегетации, тыс. м2/га фазам вегетации, млн. м2/га тосинтеза по фазам вегета-
зам вегетации, т/га ции, г/м2в сутки
Нача- Ин- Техни- Нача- Ин- Тех- Сред- Нача- Ин- Техни- Сум- Нача- Ин- Тех- Сред
ло тенси ческая ло тенси ничес нее ло тенси ческая марная ло тенси ничес нее
фор- вное спе- фор- вное кая за фор- вное спе- за веге- фор- вное кая за
миров фор- лость миро фор- спе- веге- миров фор- лость тацию миров фор- спе- веге-
ания миров луко- вания миро лость таци ания миров луковиц ания миров лость таци
луко- ание виц луко- вание луко- ю луко- ание луко- ание луко- ю
виц луковиц виц луковиц виц виц луковиц виц луковиц виц
1. Контроль
(без удоб- 3,15 5,06 6,08 36,3 28,5 13,7 26,2 1,307 1,005 0,528 2,840 2,41 1,90 1,94 2,14
рений")
2. Ы2Р2 5,26 8,07 9,45 46,0 32,3 17,5 32,0 1,656 1,214 0,624 3,493 3,17 2,32 2,22 2,71
3. Ы2К2 3,82 7,44 8,29 34,7 37,6 13,6 28,6 1,248 1,120 0,640 3,008 3,06 3,23 1,33 2,76
4. Р2К2 3,81 6,63 7,35 29,8 33,0 14,3 25,7 1,073 0,974 0,591 2,638 3,55 2,90 1,22 2,79
5. Ы2Р2К2 5,35 9,35 11,33 39,2 36,3 15,5 30,3 1,412 1,171 0,647 3,230 3,79 3,42 3,05 3,51
6. Ы1Р2К2 4,87 8,78 9,52 39,9 36,1 16,4 30,8 1,435 1,178 0,657 3,270 3,40 3,32 1,13 2,91
7. Ы3Р2К2 5,04 10,47 12,06 50,8 51,6 20,1 40,8 1,829 1,587 0,895 4,311 2,75 3,42 1,78 2,80
8. ЫгРзКг 4,65 9,49 10,48 38,9 39,9 15,9 31,6 1,402 1,221 0,697 3,320 3,32 3,96 1,42 3,16
9. ЫгРгКз 4,99 9,49 10,85 47,6 43,4 16,2 35,7 1,714 1,410 0,745 3,868 2,91 3,19 1,82 2,80
10. Ы2Р2К2 4,20 8,24 9,38 38,8 36,6 15,1 30,1 1,395 1,168 0,645 3,208 3,01 3,46 1,76 2,92
11. Ы2Р2К2 + «Тумат» 5,23 10,34 12,20 36,4 52,8 20,4 36,5 1,312 1,384 0,915 3,611 3,99 3,70 2,02 3,38
12. «Тумат» 3,37 6,50 6,76 34,6 33,0 16,4 28,0 1,246 1,049 0,618 2,912 2,71 2,98 0,42 2,32
Как известно, формирование луковицы у репчатого лука, сопровождается прекращением нарастания и роста листьев и оттоком из них через донце (укороченныи стебель) в сочные чешуи пластических веществ. Затем листья полегают и отмирают. Созревание луковицы начинается после полегания ботвы. При созревании усыхают листья шеики и образуются сухие чешуи, которые полностью покрывают луковицу и
ее шеику, при этом верхние сухие чешуи приобретает окраску, своиственную сорту. В результате происходящих процессов луковица теряет способность к прорастанию, но приобретает способность к длительному хранению. Сформированная таким образом луковица репчатого лука представляет собои целое растение со всеми присущими ему частями и органами (рисунок 2).
Рисунок 2 - Лук репчатыи гибрида «Песо F1», 2021 г.
В опыте в фазе начала формирования луковиц растения наращивали от 3,15 до 5,35 т/га сухои биологиче-скои массы, при этом максимальные значения биомассы и фотосинтетиче-скои продуктивности, т.е. ассимиляции солнечнои радиации в веществе, показали 5, 7 и 11 варианты опытов. Здесь были использованы большие дозы минеральных удобрении и их сочетание с органоминеральным гуминовым удобрением «Тумат» (таблица 2).
Максимальная листовая поверхность растении лука достигалась также в фазе начала формирования луковиц и варьировала в пределах от 34,6 до 50,8 м2/га, к этому периоду фотосинтетиче-скии потенциал посева составлял 1,073 -1,829 млн м2/га.
Фотосинтетическая продуктивность растении лука значительно изменялась в различные периоды учета. Так, в фазе начала формирования луко-
виц данныи показатель был высоким и варьировал от 2,41 до 3,99 г/м2 в сутки, а при техническои спелости луковиц, то есть достижении ею максимальнои массы - от 0,4 до 3,0 г/м2 в сутки в зависимости от вариантов удобрении.
При применении различных доз и соотношении удобрении существенно изменялись ростовые и продуктивные процессы в течение вегетации лука, которые в конечном итоге были интегрированы в урожаиности (таблица 3).
По полученным данным, наибольшие показатели валовои продуктивности в опыте установлены в варианте с применением троиных доз азота на фоне двоиных доз фосфора и калия (вариант 7) - 83,6 т/га. Незначительно меньше этого уровня обеспечили варианты с применением «Тумат» на фоне двоиных доз полного минерального удобрения (вариант 11) - 82,6 т/га.
Таблица 3 - Показатели урожайности лука репчатого гибрида «Песо Р1» в зависимости от применения удобрений (п. Карабу-лак), 2021 г.
Варианты опыта Валовый урожай, т/га Прибавка валового урожая, % Товарный урожай, т/га Прибавка товарного урожая, % Средняя масса луковицы, г Товарность, %
к контролю от азота, % от фосфора, % от калия, % от «Тум ат», % к кон-трол ю,% от азота, % от фосфора, % от калия, % от «Ту мат»
1. Контроль (без удобрений") 45,9 0,0 - - - - 37,9 0,0 - - - - 109,8 82,5
2. N2P2 65,9 43,5 - - 0,0 - 54,3 43,2 - - 0,0 - 161,8 82,4
3. n2k2 60,8 32,3 - 0,0 - - 49,5 30,7 - 0,0 - - 162,3 81,5
4. Р2К2 53,8 17,1 0,0 - - - 43,8 15,8 0,0 - - - 142,1 81,5
5. n2p2k2 77,8 69,4 44,6 28,0 18,1 - 65,8 73,6 50,0 32,8 21,2 - 175,1 84,5
6. n1p2k2 62,8 36,8 16,7 - - - 52,7 39,1 20,2 - - - 150,9 83,9
7. n3p2k2 83,6 82,2 55,5 - - - 69,4 83,1 58,2 - - - 195,0 82,9
8. n2p3k2 73,8 60,6 - 21,4 - - 62,7 65,5 - 26,6 - - 188,8 85,0
9. n2p2k3 80,2 74,8 - - 21,8 - 67,9 79,3 - - 25,2 - 183,6 84,6
10. n2p2k2 72,2 57,3 - 18,8 - - 60,4 59,3 - 21,9 - - 160,6 83,6
11. n2p2k2 + «Тумат» 82,6 79,9 - - - 6,2 69,2 82,7 - - - 5,2 184,1 83,8
12. «Тумат» 52,2 13,6 - - - 13,6 44,3 16,8 - - - 16,8 122,1 84,8
НСР 8,0 6,6 30,2 3,4
6,0 1,3
Примерно такая же закономерность была отмечена и по товарнои урожаиности лука репчатого, где прибавка товарнои урожаиности к контролю (без удобрении) в вариантах 7 и 11 составила 83,1 % и 82,7 %, соответственно.
Следует отметить, что расчетная прибавка товарного урожая от применения отдельных элементов питания на оптимальном фоне двух других также зависела от их доз. От азотных удобрении она изменялась от 20,2 % на делянках с одинарнои дозои (вариант 6) до 58,2 % на делянках с троинои дозои (вариант 7).
В вариантах с увеличением доз фосфорных удобрении была отмечена другая картина. Здесь растения лука при применении троинои дозы фосфора (вариант 8) уменьшили товарную
прибавку на 6,2 % по сравнению с применением двоинои дозы фосфора (вариант 5).
Реакция растении на увеличение доз калия (вариант 9) была также суще-ственнои - прибавка товарного лука выросла от 21,2 % (вариант 5) до 25,2 % (вариант 9).
Применение органоминерального удобрения «Тумат» также положительно сказалось на развитии лука. При этом, прирост товарнои урожаиности увеличился на 5,2 % к средне удобренному фону (вариант 11), и на 16,8 % к неудобренному варианту (вариант 12).
Средняя масса лука по вариантам опыта варьировала в пределах от 110 г в контроле (без удобрении) до 151-189 г в вариантах со средними и высокими дозами удобрении при их полном сочетании (таблица 3).
Варианты Всего Валовои Условно- Себе- Рента- Экономиче-
опыта затрат, доход от чистыи стоимос бельно ская эффек-
тыс. товарного доход, тыс. ть, сть, % тивность к
тенге/ урожая, тенге/га теге/кг контролю,
га тыс. тенге/га тыс. тенге/ га
1. Контроль (без удобрении) 1316,9 2272,9 956,0 34,8 72,6 -
2. ^Р2 1447,6 3255,4 1807,8 26,7 124,9 851,9
3. №К2 1458,9 2970,9 1512,0 29,5 103,6 556,0
4. Р2К2 1456,0 2630,9 1174,9 33,2 80,7 218,9
5. ^Р2К2 1520,1 3946,2 2426,1 23,1 159,6 1470,1
6. N^2^ 1488,0 3162,2 1674,1 28,2 112,5 718,2
7. ^Р2К2 1552,1 4161,2 2609,1 22,4 168,1 1653,2
8. ^РзК2 1550,6 3761,9 2211,3 24,7 142,6 1255,4
9. ^Р2Кз 1556,3 4075,6 2519,3 22,9 161,9 1563,3
10. ^Р2К2 1484,8 3621,6 2136,8 24,6 143,9 1180,8
11. ^Р2К2 + «Тумат» 1525,0 4152,1 2627,1 22,0 172,3 1671,1
12. «Тумат» 1327,4 2655,2 1327,9 30,0 100,0 371,9
Таблица 4 - Экономические показатели выращивания лука репчатого гибрида «Песо F1» в зависимости от применения удобрении (п. Карабулак), 2021 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Экспериментальными исследованиями установлено положительное влияние высоких доз минеральных удобрении (аммиачная селитра, аммофос, сульфат калия) и их высокая эффективность совместно с органомине-ральным гуминовым удобрением «Тумат» при возделывании лука репчатого гибрида «Песо F1» в условиях сероземов обыкновенных Ескельдинско-го раиона Алматинскои области.
В фазе начала формирования луковиц изучаемые растения наращивали от 3,15 до 5,35 т/га сухои биологиче-скои массы. При этом максимальная листовая поверхность варьировала в пределах 34,6-50,8 м2/га, а фотосинте-тическии потенциал посева составлял 1,073-1,829 млн м2/га.
В течение вегетации фотосинтетическая продуктивность растении лука значительно менялась в зависимости от вариантов удобрении: от 2,41 до 3,99 г/м2 в сутки в фазе начала формирования луковиц до 0,4 до 3,0 г/м2 в сутки в фазе техническои спелости.
Наибольшии показатель валовои продуктивности установлен в варианте с применением троиных доз азота на фоне двоиных доз фосфора и калия -83,6 т/га, а также с применением
«Тумат» на фоне двоиных доз полного минерального удобрения - 82,6 т/га.
Такая же закономерность отмечена и по товарнои урожаиности лука, где прибавка товарнои урожаиности к контролю (без удобрении) составила 83,1 % и 82,7 %. Расчетная прибавка товарного урожая от применения отдельных элементов питания на оптимальном фоне двух других также зависела от их доз, где от азотных удобрении менялась от 20,2 % с одинарнои дозои и до 58,2 % с троинои дозои.
Применение троинои дозы фосфора уменьшило товарную прибавку на 6,2 % по сравнению с внесением двои-нои дозы, а увеличение доз калия дало прибавку товарного лука от 21,2 % до 25,2 %.
Прирост товарнои урожаиности при использовании «Тумат» увеличился на 5,2 % к средне удобренному фону, и на 16,8 % к неудобренному варианту.
В целом, расчеты экономическои эффективности применения минеральных и органоминеральных удобрении на луке репчатом гибрида «Песо F1» показали наибольшии валовои доход в варианте совместного внесения трои-нои дозы азота с двоинои дозои фосфора и калия (^8оРюоК8о).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Афанасьев Р.А. Агрохимические аспекты точного земледелия// Проблемы агрохимии и экологии. - 2010. - № 2. - С. 38-43.
2 Нормативные показатели выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяиственными культурами из минеральных удобрении и почвы. - М.: ЦИНАО. - 1985. - 111 с.
3 Нормативные показатели выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяиственными культурами из минеральных удобрении и почвы. - М. - 1986. - 120 с.
4 Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяиственными культурами из минеральных удобрении и почвы. -М. - 1989. - 113 с.
5 Амиров Б.М., Сапаров А.С., Пономарева А.Т. Потребление и вынос питательных элементов белокочаннои капустои в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрении// Вестник сельскохозяиственнои науки Казахстана. - А. 1990. - № 1. - С. 48-51.
6 Амиров Б.М. Амирова Ж.С. Потребление питательных веществ семенными растениями столовои свеклы и влияние доз минеральных удобрении на урожаи-ность семян// Инновационные технологии в селекции и семеноводстве сельско-хозяиственных культур. Материалы международнои научно-практическои конференции, посвященнои 125-летию со дня рождения С.И. Жегалова, 7-9 августа 2006 года. - Т.1. М.: ВНИИССОК, 2006. - С.33-36.
7 Амиров Б.М., Амирова Ж.С. Вынос питательных веществ и урожаи семян столовои моркови// Современное состояние почвоведения и агрохимии, проблемы и пути их решения. Материалы международнои научно-практическои конференции. - А. 2015. - С. 68-69.
8 Елешев Р.Е., Сапаров Р.Е. Эффективность удобрении в различных почвенно-климатических зонах Республики Казахстан. Состояние и перспективы агрохимических исследовании в Географическои сети опытов с удобрениями. Материалы международнои научно-методическои конференции учреждении-участников Геосети России и стран СНГ, 10-11 июня 2010 года. - ВНИИА. - 2010. - С. 24-29.
9 Сапаров А.С. Проблемы почвенно-агрохимическои науки Казахстана и пути их решения// Совершенствование программы и методов агрохимических исследовании. Материалы 8-го симпозиума ученых и агроэкологов «Агрохимэкосодружества». - Белгород. - 2013. - С. 330-349.
10 Елешев Р.Е., Сапаров А.С., Аитбаев Т.Е., Черненок В.Г., Филонов В.М., Сапаров Г.А., Шарыпова Т.М. Состояние плодородия почв Казахстана и продуктивность культур в длительных опытах с удобрениями// Динамика показателеи плодородия почв и комплекс мер по их регулированию при длительном применении систем удобрения в разных почвенно-климатических зонах. Материалы международнои научнои конференции. 16-17 апреля 2018 года. - М. - 2018. - С. 87-96.
11 Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрении, величины и качества урожая сельскохозяиственных культур: монография. - Омск: ОмГАУ - 1995. - 208 с.
12 Ермохин Ю.И., Бобренко И.А. Комплексная диагностика минерального питания растении сорговых культур// Электронныи научно-методическии журнал Омского ГАУ - 2017. - №3 (10) июль - сентябрь. - С. 1-14.
13 Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв. - М.: МГУ 1977. - 489 с.
14 Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.
15 Ничипорович A.A., Строганова JI.E, Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растении в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). - М.: АН СССР, 1961. - 133 с.
REFERENCE
1 Afanasyev R.A. Agrokhimicheskiye aspekty tochnogo zemledeliya// Problemy agrokhi-mii i ekologii. - 2010. - № 2. - S. 38-43.
2 Normativnye pokazateli vynosa i koeffitsiyentov ispolzovaniya pitatelnykh veshchestv selskokhozyaystvennymi kulturami iz mineralnykh udobreny i pochvy. - M.: TsINAO. - 1985. - 111 s.
3 Normativnye pokazateli vynosa i koeffitsiyentov ispolzovaniya pitatelnykh veshchestv selskokhozyaystvennymi kulturami iz mineralnykh udobreny i pochvy. - M. - 1986. - 120 s.
4 Normativy vynosa i koeffitsiyentov ispolzovaniya pitatelnykh veshchestv sel-skokhozyaystvennymi kulturami iz mineralnykh udobreny i pochvy. - M. - 1989. - 113 s.
5 Amirov B.M., Saparov A.S., Ponomareva A.T. Potrebleniye i vynos pitatelnykh elementov belokochannoy kapustoy v zavisimosti ot doz i srokov vneseniya azotnykh udob-reny// Vestnik selskokhozyaystvennoy nauki Kazakhstana. - A. 1990. - № 1. - S. 48-51.
6 Amirov B.M. Amirova Zh.S. Potrebleniye pitatelnykh veshchestv semennymi raste-niyami stolovoy svekly i vliyaniye doz mineralnykh udobreny na urozhaynost semyan// Innovatsionnye tekhnologii v selektsii i semenovodstve selskokhozyaystvennykh kultur. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 125-letiyu so dnya rozhdeniya S.I. Zhegalova, 7-9 avgusta 2006 goda. - T.1. M.: VNIISSOK, 2006. - S.33-36.
7 Amirov B.M., Amirova Zh.S. Vynos pitatelnykh veshchestv i urozhay semyan stolo -voy morkovi// Sovremennoye sostoyaniye pochvovedeniya i agrokhimii, problemy i puti ikh resheniya. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - A. 2015. - S. 68-69.
8 Yeleshev R.E., Saparov R.E. Effektivnost udobreny v razlichnykh pochvenno-klimaticheskikh zonakh Respubliki Kazakhstan. Sostoyaniye i perspektivy agrokhimicheskikh issledovany v Geograficheskoy seti opytov s udobreniyami. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-metodicheskoy konferentsii uchrezhdeny-uchastnikov Geoseti Rossii i stran SNG, 10-11 iyunya 2010 goda. - VNIIA. - 2010. - S. 24-29.
9 Saparov A.S. Problemy pochvenno-agrokhimicheskoy nauki Kazakhstana i puti ikh resheniya// Sovershenstvovaniye programmy i metodov agrokhimicheskikh issledovany. Ma-terialy 8-go simpoziuma uchenykh i agroekologov «Agrokhimekosodruzhestva». - Belgorod. - 2013. - S. 330-349.
10 Yeleshev R.E., Saparov A.S., Aytbayev T.E., Chernenok V.G., Filonov V.M., Sapa-rov G.A., Sharypova T.M. Sostoyaniye plodorodiya pochv Kazakhstana i produktivnost kul-tur v dlitelnykh opytakh s udobreniyami// Dinamika pokazateley plodorodiya pochv i kom-pleks mer po ikh regulirovaniyu pri dlitelnom primenenii sistem udobreniya v raznykh pochvenno-klimaticheskikh zonakh. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. 16-17 aprelya 2018 goda. - M. - 2018. - S. 87-96.
11 Yermokhin Yu.I. Pochvenno-rastitelnaya operativnaya diagnostika «PROD-OmSKhl» mineralnogo pitaniya, effektivnosti udobreny, velichiny i kachestva urozhaya selskokhozyaystvennykh kultur: monografiya. - Omsk: OmGAU. - 1995. - 208 s.
12 Yermokhin Yu.I., Bobrenko I.A. Kompleksnaya diagnostika mineralnogo pitaniya rasteny sorgovykh kultur// Elektronny nauchno-metodichesky zhurnal Omskogo GAU. -2017. - №3 (10) iyul - sentyabr. - S. 1-14.
13 Arinushkina Ye.P. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. - M.: MGU. 1977. - 489 s.
14 Aleksandrova L.N., Naydenova O.A. Laboratorno-prakticheskiye zanyatiya po poch-vovedeniyu. - L.: Agropromizdat, 1986. - 295 s.
15 Nichiporovich A.A., Stroganova JI.E, Chmora S.N. Fotosinteticheskaya deyatelnost rasteny v posevakh (metody i zadachi ucheta v svyazi s formirovaniyem urozhayev). - M.: AN SSSR, 1961. - 133 s.
ТYИШ
Б.М. Амиров1, А.Т. Сеитменбетова1, ^Д. ^улымбет1 АЛМАТЫ ОБЛЫСЫНЫН, КЭД1МГ1 С¥Р ТОПЫРА^ТАРЫНДА ТЬЩАИТК;ЫШТАРДЬЩ ПИЯЗ ДА^ЫЛЫНЬЩ ФОТОСИНТЕТИКАЛЬЩ К0РСЕТК1ШТЕР1 МЕН 0ШМД1Л1ГШЕ
ЭСЕР1
1в.О.Оспанов атындагы К,азац топырацтану жэне агрохимия гылыми-зерттеу институты, 050060, Алматы ц., аль-Фараби дацгылы, 75 В, К^азацстан,
e-mail: bak.amirov@gmail.com Агрохимияльщ зерттеулердi дамыту елiмiздщ азьщ^лж ;аушаздтн ;амтамасыз ету ма;сатында ауыл шаруашылыгы жерлерiн утымды жэне тиiмдi паидаланудыц, топыра; ^унарлыгын са;тау мен молаитудыц, ауыл шаруашылыгы да^ылдарыныц ешмдШгш арттырудыц негiзi болып табылады. Тыцаит^ыштарды дурыс паидаланбау топыра; жамылгысыныц бузылуына, топыра^тагы ;оректж заттардыц ^орыныц сарк;ылуына экелуi мYмкiн. Соцгы жылдары елiмiзде орын алып отырган жерлердщ топырак;-экологиялык; жэне мелиоративтiк жагдаиыныц нашарлау процеа, топыра; ;унарлыгы мен ауылшаруашылы; да;ылдарыныц ешмдШпнщ темендеуi тыцаит;ыштарды утымды паидалануда жаца шешiмдер ;абылдауды талап етедь Бул зерттеулерде Алматы облысыныц ;арапаиым сур топыра;тарында минералды жэне гуминдi тыцаит;ыштардыц эртYрлi дозаларыныц пияз да;ылыныц фотосинтетикалы; керсеткiштерiне, енiмдiлiгiне жэне тыцаит;ыштарды ;олданудыц экономикалы; тиiмдiлiгiне эсерi зерттелдь Алынган нэтижелер пиязшы;тардыц ;алыптасуы фазасында еймджтердщ ;урга; биологиялы; массасы 3,15-тен 5,35 т/га-га дейiн ескенiн керсетп. Бул кезецде жапыра;тыц ауданы 34,6 - 50,8 м2/га шегiнде ауыт;ыса, ал танаптагы да;ылдыц фотосйнтездiк потенциалы 1,073 - 1,829 млн м2/га курады. Жалпы ешмдыжтщ ец жогары керсеткiшi фосфор мен калиидщ ею еселенген дозасы фонында азоттыц Ym еселенген дозасын колдану нус;асында (83,6 т/га) жэне органоминералды тыцаиткыш гуминдi «Тумат» толы; минералды тыцаиткыштардыц ею еселенген дозасы фонында паидаланган кезде (82,6 т/га) баи;алды. Косымша салыстырмалы тауарлы тYсiмдiлiк бул нус;аларда, тшсшше 83,1 % жэне 82,7 % ;урады. Азотты; тыцайтк;ыштардыц тауарлы; шыгымдылыгыныц артуы олардыц бiр реттiк дозасында 20,2 %-дан Ym еселенген дозасында 58,2 %-га дешн езгердi. Сондаи-а;, фосфордыц Ym еселiк дозасын ;олдану тауарлы; есiмдi ;осарлы дозаны ;олданумен салыстырганда 6,2 %-га темендететiнi, ал калии дозасыныц жогарылауы тауарлы; пияздыц 21,2 %-дан 25,2 %-га есуш ;амтамасыз ететiнi аны;талды. «Тумат» паидалану кезiнде тауарлы ешмдыжтщ артуы орташа Kоректендiрiлген фонмен салыстырганда 5,2 %-га, тыцаитылмаган нус;амен салыстырганда 16,8 %-га естi. Пиязга минералды жэне органоминералды тыцайтк;ыштарды ;олданудыц ец жогары экономикалы; тйiмдiлiгi азоттыц Yш еселiк дозасын фосфор мен калиидщ екi еселенген дозасымен (N180P100K80) бiрге ;олдану нус;асында баи;алды.
TyuiMdi свздер: кэдiмгi сур топыра; тыцайтк;ыштар, пияз, биомасса, фотосинтетикалы; керсеткiш, ешмдыж, экономикалы; тйiмдiлiк.
SUMMARY
B.M. Amirov1, A.T. Seitmenbetova1, Kulymbet K.K.1 INFLUENCE OF FERTILIZERS ON PHOTOSYNTHETIC INDICATORS AND YIELD OF ONIONS ON ORDINARY GRAY SOILS OF ALMATY REGION 1 Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry, named after U.U. Uspanov, 050060, Almaty, Al-FarabiAve., 75 V, Kazakhstan, e-mail: bak.amirov@gmail.com The development of agrochemical research is the basis for the rational and efficient use of agricultural land, the conservation and reproduction of soil fertility, and the increase in crop productivity in order to ensure the food security of the country. Improper use of fertilizers can
cause degradation of the soil cover, depletion of nutrient reserves in the soil. The process of deterioration of the soil-ecological and ameliorative state of lands, the decrease in soil fertility and crop productivity, which has continued in recent years, requires new decisions to be made in rationalizing the use of fertilizers. In these studies, the effect of various doses of mineral and humic fertilizers on photosynthetic productivity, onion yield and economic efficiency of fertilizer application on ordinary gray soils of the Almaty region was studied. The results obtained showed that in the phase of the beginning of the formation of bulbs, the plants grew from 3,15 to 5,35 t/ha of dry biological mass. At the same time, the maximum leaf area varied within 34,6 - 50,8 m2/ha, and the photosynthetic potential was 1,073 - 1,829 million m2/ha. The highest indicator of gross productivity was noted in the variant with the use of triple doses of nitrogen on the background of double doses of phosphorus and potassium - 83,6 t/ha, as well as when using organomineral fertilizer humic "Tumat" on the background of double doses of complete mineral fertilizer - 82,6 t/ha, and the increase in commercial yield in these treatments to the control (without fertilizers) was 83,1 % and 82,7 %, respectively. The increase in marketable yield from nitrogen fertilizers varied from 20,2 % with their single dose to 58,2 % with a triple dose. It was also found that the use of a triple dose of phosphorus reduced the marketable increase by 6,2 % compared to the use of a double dose, and an increase in potassium doses gave an increase in marketable onions from 21,2 % to 25,2 %. The increase in commercial yield when using the "Tumat" increased by 5,2 % compared to the medium fertilized background, and by 16,8 % compared to the unfertilized variant. The highest economic efficiency of the use of mineral and organomineral fertilizer on onions was established in the variant of the combined application of a triple dose of nitrogen with double doses of phosphorus and potassium (N180P100K80).
Key words: common gray soil, fertilizers, onion, biomass, photosynthetic indicators, productivity, economic efficiency.
