CC BY
23
Выводы
1. Воздухопроницаемость самым непосредственным образом влияет на теплопроводящую способность одежды. Поэтому, поскольку ставится задача создания возможно более теплой одежды, необходимо свести к минимуму ее воздухопроницаемость.
2. Одежду, надежно защищающую от охлаждения в условиях сурового климата, можно в основном создать только путем сочетания двух слоев — верхнего, ветрозащитного с малой воздухопроницаемостью, и внутреннего, возможно более толстого и в то же время рыхлого, пористого (обладающего наименьшим удельным весом).
3. Меха являются естественными материалами, в которых такое сочетание имеется; поэтому они обладают весьма высокими тепловыми свойствами. Однако в то же время меха имеют ряд существенных недостатков —- они тяжелы, грубы, громоздки, легко загрязняются, трудно дезинфицируются.
4. Шерстяная вата не уступает в своих тепловых свойствах меху, кроме того, она гораздо легче и мягче его. Следовательно, комби-нируя вату (шерстяную и хлопчатобумажную) с мало проницаемым для воздуха наружным слоем, можно создать одежду не менее, а по желанию даже и более теплую, нежели меховая.
5. Для создания теплой одежды может быть с успехом применен принцип крупнопетлистой сетки, которая может быть использована в качестве своеобразного редкого ватина, а также для создания теплого толстого трикотажа.
Доцент А. А. МИНХ (Ленинград)
Влияние пребывания людей на ионизационное состояние комнатного воздуха
Из Гигиенической лаборатории Ленинградского медицинского института
им. академика И. П. Павлова
Опубликованные за последние годы работы1 относительно ионизированного воздуха представляют большой интерес для медицины.
Однако имеющиеся материалы по оценке физиологического и терапевтического действия аэроионов еще крайне малы и недостаточно научно обоснованы; проблема ионизации воздуха в ее приложении к биологии и медицине нуждается в дальнейшем серьезном и глубоком изучении.
С точки зрения гигиены значение ионизации воздуха не исчерпывается ее непосредственным действием на организм человека; ионизация заслуживает также внимания в качестве критерия доброкачественности воздуха жилых помещений и для некоторых других гигиенических целей — определения количества пыли в воздухе, борьбы с дымом и газами (установки Коттреля) и пр. Ионизация воздуха как критерий его доброкачественности имеет значение вне непосредственной зависимости от физиологического действия аэроионов, подобно другим косвенным индикаторам (СОг в воздухе, NHs в воде и т. д.).
Методика, применяемая теперь для гигиенической оценки воздуха жилых помещений, далека от совершенства. Отдельные показа-
1 Dessauer, Picard, Wilhelm, Harrington, Кауфман и др.
ния метеорологических факторов часто между собой расходятся и дают совершенно разнородную оценку окружающих условий в гигиеническом отношении. В связи с этим очевидна необходимость дальнейших изысканий в вопросах, связанных с гигиенической оценкой воздуха закрытых помещений; представляется интересным изучение тех свойств, которые ранее с этой целью не учитывались.
Под ионизацией воздуха в широком смысле этого слова понимается распад газовых молекул и атомов под влиянием действия ионизаторов (радиоактивные вещества, космические лучи, ультрафиолетовая радиация, электрические разряды, эффекты Ленарда, Руджа, Гальвакса и пр.) на отрицательно заряженные электроны и остатки, заряженные таким же количеством положительного электричества. Оторванный свободный электрон быстро захватывается нейтральной молекулой и сообщает ей отрицательный заряд. Оставшаяся часть молекулы сохраняет положительный заряд. Таким образом, появляется пара противоположно заряженных ионов. Измерения Милликэна показали, что заряд электрона равен 477.10—10 ЭБЕ. Носителями электричества ^огут быть не только газовые молекулы, но и всякие материальные частицы в воздухе.
Различают ионы трех родов: легкие ионы с подвижностью 1 см/сек. и выше (в поле с градиентом потенциала 1 вольт на 1 см); тяжелые ионы (Ланжевена) с подвижностью 0,01—0,0003 см/сек. и средние ионы (Поллака) с подвижностью 0,1—0,01 см/сек.
Электрическая проводимость воздуха на 95°/о обусловливается легкими ионами. Несмотря на непрерывное действие ионизаторов, количество ионов не растет беспредельно, так как одновременно происходит потеря ионов вследствие воссоединения разноименных ионов (рекомбинация), из-за их диффузия из мест с большей концентрацией ионов в меньшие и благодаря адсорбции ионов механической и химической пылью, встречающейся в воздухе1. Следовательно, ионизационное состояние атмосферы является результатом сложных явлений; интенсивность действия ионизаторов и ионоуничтожающих процессов колеблется в довольно широких пределах, отчего и степень ионизации в разных местах и разное время в одном и том же месте может быть различной.
Шмаус, Виганд, Александер и др. рассматривают все заряженные частички—V аэроионы—как своего рода высокодисперсный коллоид.
1 Гесс, Бенндорф, Келер.
г Kunow, Korf, Petersen, Jagion, Соколов, Абрикосов.
3 См. статью автора в журн. «Сов. врач», № 12, 1937.
Электрические свойства комнатного воздуха изучены весьма мало. За немногим исключением выполненные в этом направлении работы носят случайный характер и дают противоречивые результаты 2. На основании этих данных нельзя себе представить истинный характер взаимоотношений между ионизацией воздуха и пребыванием в помещении людей. Метеорологические факторы учитывались лишь в некоторых работах. В измерениях ионизации учи-х тывались только легкоподвижные ионы, в то время как представляется также ин- » тересным изучение поведения тяжелых ' ионов. Необходимо провести и взаимно согласовать такие комплексные исследования, в которые бы входили измерения ионизации комнатного воздуха, с одной стороны, и определение его доброкаче- ■ ственности —• с другой. Эта задача и явилась предметом настоящей работы. Измерения ионизации производились счетчиком ионов Л. Н. Бсгоявлянского3, изображенным на рис. 1.
Рис. 1. Общая схема счетчика ионов
При наблюдениях за ионизацией воздуха мы обращали внимание на характер изменений, происходящих в ионизационном состоянии, на диапазон этих изменений и пытались выявить обусловливающие их главнейшие причины. Изучить характер изменений ионизации (изменения степени ионизации и т. д.) необходимо для того, чтобы определить, какие из них наиболее постоянны и закономерны в своей зависимости от состояния окружающей среды.
Диапазон данных изменений указывает, насколько чувствительным реактивом является то или иное изменение ионизационного состояния. Необходимо, наконец, установить, зависит ли ионизационное состояние комнатного воздуха от его общего состояния в гигиеническом отношении.
Доброкачественность воздуха устанавливалась обычными методами, применяющимися в гигиенической практике. Измерялись: температура воздуха, влажность (психрометром Ассмана), скорость движения, охлаждающая способность (кататермометром Хилла), количество пыли (счетчиком Оуэнса), содержание углекислоты (по способу Нагорского-Субботина) и вычислялась эффективная температура.
В качестве объекта наблюдений была взята одна из учебных комнат кафедры гигиены. Площадь ее равнялась 50 м2, кубатура составляла 188 м3. Обычно в комнате находилось 20—25 студентов, так что на одного человека приходилось в среднем 8 м3. В этой комнате не было никаких поводов, могущих рызвать искусственное повышение ионизации. Занятия студентов продолжались 1 ч. 15 м., после чего следовал 15-минутный перерыв. Количество ежедневных занятий было различное; чаще всего комната была занята непрерывно 6—7'/г часов. Наблюдения производились до начала учебного дня (9 часов) и в конце отдельных занятий; в последних случаях измерения производились в присутствии студентов. В перерывы студенты выходили в коридор и дверь в комнату в это время была почти всегда открыта. Форточки в комнате открывались только после окончания всех занятий и влияние этого момента на ионизационное состояние нами было попутно прослежено.
Помещение частично вентилировалось суховоздушным отоплением. Вид ото-• пления имеет большое значение для наших исследований вследствие влияния, оказываемого им на гигроскопическое состояние воздуха. Осушающее действие отопления в некоторой степени устраняло один из известных факторов, могущих вызвать уменьшение ионизации, — скопление влаги. Кроме того, по данным Jaglon, нагревание воздуха в системах центральной вентиляции увеличивает число легких ионов, так что можно предположить, что воздух, подаваемый амо-совским отоплением, более ионизирован. Этот вопрос нуждается в специальной проверке, так как температура нагрева воздуха в системах вентиляции и отопления различна, между тем, повидимому, существует определенный температурный предел во влиянии нагрева на состояние ионизации. Обеспложенный посредством нагревания воздух, от которого гибли опытные животные (опыты Кияницина), по мнению Скворцова, являлся адинамизированным, лишенным атмосферного электричества.
Наблюдения проводились в феврале-*-апреле 1936 г. в течение 19 учебных дней. Всего в общей сложности произведено 83 комплексных исследования воздуха, состоявших в измерении числа легких и тяжелых ионов и в учете ранее указанных метеорологических факторов. Средние данные результатов измерения ионизации воздуха до и во время занятий приводим в табл. 1.
Для составления данной таблицы взяты только те наблюдения, которые были более или менее одинаковы по условиям опыта.
Главнейшие изменения, происходившие в состоянии ионизации комнатного воздуха в результате пребывания людей, приходятся на число тяжелых ионов. Содержание последних во время занятий значительно возрастает, причем в этом увеличении наблюдается определенная зависимость от продолжительности занятий; некоторое временное уменьшение ионизации по сравнению с предшествующим наблюдением, которое было после 3-го и 5-го занятий, повидимому, зависело от изменившегося в это время режима вентиляции и метеорологических условий.
Если сопоставить количество тяжелых ионов, определенных до занятий (18 632), с средним содержанием во время занятий (43 809),
Таблица 1
Время исследования Количество наблюдений Среднее число легких ионов (в см3) Среднее число тяжелых ионов (В см3) Величина преобладания тяжелых ионов над легкими
п + а N + Ч
До занятий ........ 15 248 1,03 18362 1,0 74
После 1-го занятия .... 15 196 1,08 35403 1,06 180
2-го 12 182 1,14 43667 1,07 23Э
3-го „ .... 7 162 1,1 39433 1,0 243
4-го 4 182 1,2 58305 1,1 320
„ 5-го „ .... 5 157 1,02 42236 1,17 269
Среднее, во время занятий 43 176 1,11 43809 1,08 250
то окажется, что в последнем случае степень ионизации возросла в 2—3 раза. Число легких ионов при тех же обстоятельствах, наоборот, уменьшалось, что вытекает из сущности явлений, происходящих в это время в атмосфере. Потеря легких ионов происходит в результате оседания их на различных материальных частичках, взвешенных в воздухе. Этот процесс Гесс рассматривает как один из видов уничтожения легких ионов и называет его «потерей подвижности ионов», так как в этом случае ионы перестают существовать только как легкие ионы и дают начало образованию тяжелых ионов. В изменениях числа легких ионов в течение занятий также наблюдались в некоторые дни возвраты к предшествующему состоянию ионизации. Ампли. туда колебаний числа легких ионов была меньше, чем у тяжелых: содержание легких ионов во время занятий (176) было меньше только в 1,4 раза, чем до занятий (248). Наиболее резкие изменения в содержании тех и других ионов происходили в течение 1-го занятия, что отмечал также в своих наблюдениях Jaglon в отношении легких ионов.
Весьма показательным является изменение величины преобладания тяжелых ионов над легкими. В обычных атмосферных условиях легких ионов в 50 раз меньше, чем тяжелых; в наших наблюдениях в комнате до занятий легких ионов было меньше в 74 раза, а во время занятий — в 250 раз. Следовательно, величина преобладания тяжелых ионов над легкими увеличилась более чем в 3 раза и даже до занятий превышала обычно встречающиеся соотношения в свободной атмосфере. Изменения этой величины во времени отличались большей последовательностью и закономерностью, чем изменение хода числа' легких и тяжелых ионов в отдельности.
В числе ионов в абсолютном большинстве случаев преобладали ионы положительного знака; изменение коэфициента униполярности
п +
(-) во время занятий протекало неопределенным образом.
п —
Обнаруженные изменения ионизационного состояния комнатного воздуха зависели главным образом от присутствия в помещении людей. Нами были проведены два контрольных наблюдения в той же комнате в дни, когда не было занятий и в комнату никто не входил.
Результаты этих наблюдений приводятся на рис. 2 и 3, из которых видно что колебания ионизации, зависящие от суточного хода ионизации и метеороло
У'
О »
45
<88
<9о
17л У
40?
___1' IV
Л)<
59
48 --------
г-"" ¡4680 6"
/4250\
. 45
40, 405 -----о Щ
12800
\
---а___а у
V!
ч и140,—""12820
Щ
■>1 <о
«а
«а
«а
Рис. 2. III относительная влажность в IV — температура, V — число пылинок в см3, VI — число тяжелых ионов, VII—число легких ионов
___2____
К в
^503 \
361
4£__
_ 313
4Я
зю
350
32*
III
30
\ 124-50 12480
324
*
е=а
■о
§ »
Рис. 3. Обозначения кривых те же, что на рис. 2
гических условий, обусловливаемых обстановкой свободного помещения, совершенно различны с теми, которые были обнаружены в присутствии людей.
Влияние присутствия людей на ионизационное состояние комнатного воздуха 1иожет сказываться различным образом. Прежде всего следует искать причину э изменении метеорологических условий. Многочисленными исследованиями Hess, Bendorf, Оболенского и др. доказано значительное влияние, оказываемое метеорологическими факторами на ионизацию свободной атмосферы. По этим данным степень ионизации воздуха в первую очередь зависит от прозрачности воздуха: при увеличении относительной влажности, скоплении пыли и т. п. число легких ионов в атмосфере уменьшается. Высокая температура и низкое барометрическое давление способствуют выходу радиоактивных эманаций из почвы и тем самым содействуют повышению ионизации. Эти факты могут быть при-ложимы к воздуху закрытых помещений; можно даже ожидать, что действие влажности и запыленности воздуха будет здесь проявляться более резко.
Рис. 4.1.—содержание СО* °/оо, II — величина охлаждения сухого ката, III — относительная влажность в %>, IV — температура, V — число пылинок, VI число тяжелых ионов, VII — число легких ионов
Для изучения этих соотношений и оценки их с гигиенической точки зрения приводим несколько наиболее типичных диаграмм, воспроизводящих общую картину изменений атмосферных условий за время занятий. В эти диаграммы не вошли многие полученные данные. Барометрическое давление не указано по той причине, что колебания его в течение дня были настолько незначительны, что не могли оказать существенного влияния на состояние ионизации. Характер изменений абсолютной и относительной влажности был совершенно одинаков, а потому приводятся только последние данные. Скорость движения комнатного воздуха была всегда практически одинаковой и не имела значения для ионизационного состояния. Колебания эффективной температуры вполне совпадали с характером колебаний температурной кривой и сами по себе не дают никаких определенных указаний относительно характера соотношений ионизации воздуха с его состоянием, оцениваемым данным методом.
По той же причине не приводятся показания влажного кататермометра, которые к тому же давали совершенно разнородную по сравнению с другими способами оценку внешней среды.
Диаграмма на рис. 4 дает представление о результатах наблюдения, проведенного 22.11, когда в комнате производились практические занятия. Ход числа ионов в этом случае отличается строгой последовательностью; на последних за-
2 Гигиена и санитария, 2
17
мятиях наблюдался максимум числа тяжелых ионов и минимум легких. Наибольшие изменения произошли в содержании тяжелых ионов, притом особенно сразу после 1-го занятий, и от них главным образом зависит значительное повышение величины преобладания тяжелых ионов над легкими. До занятий тяжелых ионов было больше в 74 раза, после 1-го занятия — в 219 раз, после 2-го — в 271 раз, после 3-го—в 354 раза, после 4-го—в 472 раза и после 5-го—в 456 раз. Ход числа легких ионов находится в обратных отношениях с содержанием пыли и углекислоты. Ход числа тяжелых ионов, наоборот, находится в прямых отношениях с перечисленными факторами, и зависимость ионизации от запыленности воздуха в этом случае представляется вполне ясной. Резкое увеличение запыленности воздуха во время 1-го занятия, происшедшее вследствие сравнительно большого движения в комнате, вызвало такое же значительное повышение числа тяжелых ионов, которое в дальнейшем повышалось более слабо в соответствии с меньшими колебаниями в содержании пыли. Более умеренные изменения количества легких ионов, возможно, зависели от компенсирующего действия радиоактивных эманации, более интенсивно выделяющихся во время занятий вследствие повышения температуры. Однако ясно выраженной связи ионизации воздуха с температурой, а также и с другими факторами в этом примере обнаружить не удается. Значительное повышение температуры в середине дня зависело от отопления, которое функционировало более интенсивно в это время. Проветривание комнаты при помощи форточки (при температуре наружного воздуха —12°) вызвало резкое уменьшение количества легких ионов и более умеренное — числа тяжелых. Одновременно с этим значительные изменения произошли и в состоянии метеорологических условий, однако главной причиной изменения ионизации комнатного воздуха являлось влияние ионизационного состояния свободной атмосферы, в которой в зимнее время года наблюдается меньшее содержание легких ионов, чем внутри помещений (Jaglon, Минх). Диаграмма на рис. 5 (наблюдение 10.IV) в основном воспроизводит ту же .картину изменений ионизационного состояния и метеорологических условий, которые были обнаружены в предыдущем случае: постепенное увеличение числа тяжелых ионов за время занятий и уменьшение легких. До занятий величина преобладания тяжелых ионов над легкими равнялась 16, после 1-го занятия — 111, после 2-го — 237 и после 4-го — 289.
Запыленность воздуха в конце занятий и концентрация углекислоты достигли большой величины и совпали с максимумом изменения ионизационного состояния. Между указанными факторами наблюдались те же взаимоотношения, которые были отмечены в прошлый раз. Характер взаимоотношений ионизации с другими метеорологическими элементами представляется неопределенным. Характер изменений атмосферных условий, приведенных в диаграммах, наблюдался в 60% всех наших наблюдений. В некоторые дни, ввиду изменения режима вентиляции в середине дня и вследствие некоторых других причин, характер хода изменений ионизационного состояния и метеорологических условий был несколько иной. Например, в наблюдении 10.11, результаты которого изображены на рис. 6, максимум изменения атмосферных условий приходится на конец 3-го занятия.
Причиной этого, повидимому, являлось то, что во время 3-го занятия в ком-пате происходили практические работы, связанные с переходом с места на место и, следовательно, поднятием пыли; остальные занятия были семинары. Кроме того, 4-е занятие началось с некоторым запозданием и перед ним в течение 20 минут комната оставалась свободной и были открыты 2 двери, ведущие в коридор. Так же, как и раньше, повышение содержания углекислоты пыли, а в данном случае и влажности, сопровождалось увеличением количества тяжелых ионов и уменьшением числа легких. Ход температурной кривой находился в об-
Рис. 5. 1 — содержание СО2 в %>о, III — относительная влажность в %>, IV —- температура, V — число пылинок в смЗ, IV —- чисиго тяжелых ионов, VII—число легких ионов в см3.
ратных отношениях с характером хода числа легких ионов, что противоречит литературным данным и, несомненно, является результатом случайного совпадения.
Колебания величины преобладания тяжелых ионов над легкими достигали в этом наблюдении высокой степени: до занятий число тяжелых ионов превосходило легкие в 45 раз; после 1-го занятия — в 90 раз, после 2-го —в 93, после 3-го — в 417, после 4-го —в 138 и после 5-го — в 231 раз.
Проветривание комнаты (при температуре наружного воздуха —8°С), как обычно, вызвало уменьшение степени ионизации воздуха.
Примерно такая же картина была обнаружена 10.111 (рис. 7), хотя характер занятий и условия вентиляции были в течение дня более или менее одинаковыми. Ход числа тяжелых ионов в этом наблюдении совпадал с ходом изменения влажности и содержания СОв. Соотношения с запыленностью воздуха в противоположность всем другим наблюдениям были неопределенные; уменьшение числа тяжелых ионов после 3-го занятия в момент максимального содержа-
Л \
Рис. 6. / — содержание СО» в °/оо, II— величина охлаждения сухого ката, III — относительная влажность, IV—-температура, V — число пылинок в см3, VI — число тяжелых ионов, VII — число легких ионов
ния пыли, повидимому, произошло в результате уменьшения влажности. Содержание легких ионов находилось в обратных отношениях с перечисленными факторами. До занятий количество тяжелых ионов превосходило легкие в 88 раз, после 1-го занятия — в 209, после 2-го—в 320 и после 3-го — в 259 раз.
Проветривание комнаты в течение часа (температура наружного воздуха —3°) дало снижение ионизации, сопровождающееся повышением величины преобладания тяжелых ионов над легкими (347).
Таким образом, на осговании приведенных диаграмм можно притги к заключению, что одной из причин изменения характера ионизации воздуха в присутствии людей является изменение метеорологических условий. Наши наблюдения говорят о том. что присутствие в помещении людей сказывается на состоянии ионизации в первую очередь поднятием пыли, на что в свое время указывал также КогГГ-Ре1егзеп.
2»
19
Влажность воздуха в наших наблюдениях не могла играть большой роли вследствие ее низкой величины (из-за системы отопления) и небольших колебаний в течение опыта. Оболенский указывает, что влияние относительной влажности на ионизацию воздуха становится заметным только при высоких ее значениях, близких к 100%.
Обнаруженная связь ионизации воздуха с содержанием углекислоты, повидимому, не носит характера причинной зависимости, хотя
S
cu CS;
8¡ ^ Ca
Co
3g
чэ ¡¡^ О С
Рис. 7. I — содержание CO« в o/оо, II — величина охлаждения сухого ката, III — относительная влажность, IV — температура, V — число пылинок в см®, VI — число тяжелых ионов, VII — число легких ионов
'за
t*
- t а? ^
к
fe CJ
SS 5 i
Se § ^
Рис. 8. / — содержание CO¡> в %u> И—величина охлаждения су&ого ката, Щ—относительная влажность в %, IV— температура, )V — число пылинок в см3, VI—число тяжелых ионов, VII — число легких ионов в см3
из опытов Оеээаиег и следует, что углекислота способна задерживать выход легких ионов. Мы полагаем, что те концентрации СО2, которые скапливаются в воздухе жилых помещений, не могут оказать непосредственного влияния на его ионизационное состояние. В данном случае эту связь надо рассматривать как связь с косвенным показателем изменения метеорологических условий в зависимости от присутствия людей, а также как показатель самого их пребывания. Содержание СОг до сего времени является излюбленным критерием доброкачественности воздуха. Оценивая с этой стороны обнаруженные соотношения, можно заметить, что в моменты наихудшего состояния воздуха в гигиеническом отношении наблюдались: наименьшее число легких ионов, наибольшее количество тяжелых и значи-
тельное превышение тяжелых ионов над легкими. В большинстве случаев гигиеническое состояние воздуха ухудшалось к концу занятий и к этому времени происходили наибольшие изменения в ионизационном состоянии.
Кроме влияния на ионизацию воздуха посредством метеорологических факторов, присутствие в помещении людей, повидимому, может сказаться и более непосредственным образом. В нескольких случаях мы наблюдали резкое изменение ионизационного состояния во время занятий при почти неизменившихся метеорологических условиях, бывших в гигиеническом отношении до и после занятий сравнительно удовлетворительными.
Для иллюстрации сказанного приводим рис. 8 (наблюдение 16.11), из которого видно, что, несмотря на сравнительно благополучные гигиенические показатели, в течение занятий произошли значительные изменения в ионизационном состоянии воздуха. То, что последние зависели от присутствия людей, а не от каких-либо других причин, было доказано контрольными опытами, результаты которых приведены в диаграмме (см. рис. 2 и 3).
Важно отметить, что в этом наблюдении в конце занятий субъективно ощущалось присутствие посторонних запахов, являющихся характерными спутниками так называемого «спертого» воздуха и не доступных определению обычно принятыми методами. Возможно, что ионизация воздуха является достаточно чувствительным индикатором и в этом отношении. Уменьшение легких ионов в присутствии людей, повидимому, в значительной степени зависит от поглощения их в процессе дыхания, адсорбции одеждой и т. д. Тяжелые ионы в этих условиях, несомненно, также исчезли, но их меньшая подвижность, повидимому, обусловливала и их меньшую потерю, которая в то же время с избытком компенсировалась за счет превращения легких ионов в тяжелые в результате оседания первых на различных материальных частичках, взвешенных в воздухе, а также, возможно, и за счет эффекта Ленарда при выдыхании воздуха (образование тяжелых ионов).
Из диаграмм (см. рис. 6 и 8) видно, что присутствие людей в течение 1-го занятия, не успев заметно изменить метеорологические условия, в то же время вызвало значительное уменьшение числа легких ионов. Количество тяжелых ионов в этих случаях повысилось относительно мало, что подтверждает главную зависимость содержания тяжелых ионов от запыленности воздуха и его влажности.
Относительно исчезновения ионов в процессе дыхания имеются указания Яницкого, что при вдохе исчезают все легкие ионы и обратно выдыхаются только тяжелоподвижные ионы. Jagion считает выдыхаемый воздух практически свободным от ионов.
В свое время Ричардсон также указывал на отсутствие электричества в выдыхаемом воздухе и объяснял этим причину гибели животных, пользовавшихся таким воздухом.
Возможность потери ионов в результате их контакта с телом исходит из теории электрообмена Domo, который указывает, что между организмом и средой, наподобие теплового обмена, существует электрический обмен и что можно говорить как о заряде тела, так и о потере заряда телом. Относительно этого имеются также указания Скворцова, Соколова и ^р.
Выводы
1. В присутствии большого количества людей и при недостаточной вентиляции помещения происходят значительные изменения в ионизационном состоянии комнатного воздуха, которые в основном выражаются: в уменьшении числа легких ионов, в увеличении количества тяжелых и в повышении величины преобладания тяжелых ионов над легкими.
2. Эти изменения с течением времени делаются все более и более значительными, но особенно резкое изменение первоначального состояния ионизации наблюдается в первый час пребывания в помещении людей.
3. Изменения ионизационного состояния протекают параллельно с изменением метеорологических условий, и между этими факторами
наблюдаются определенные взаимоотношения: число легких ионов обычно находится в обратных отношениях с прозрачностью воздуха, влажностью и содержанием углекислоты, число же тяжелых ионов, наоборот, находится в прямых отношениях с перечисленными факторами.
4. Наибольшим изменениям ионизационного состояния соответствуют наихудшие метеорологические условия в гигиеническом отношении.
5. Наиболее постоянным и чувствительным индикатором соотношений между происходящими изменениями в ионизации комнатного воздуха, с одной стороны, и его гигиенического состояния — с другой, является изменение величины преобладания тяжелых ионов над легкими.
6. Кроме метеорологических условий, причинами изменения ионизационного состояния комнатного воздуха в присутствии людей, по-видимому, являются: поглощение ионов в процессе дыхания, их потеря в результате контакта с телом, адсорбция одеждой и т. д.
7. Проветривание помещения в зимнее время при помощи форточек вызывает резкое уменьшение числа легких ионов и более умеренное —• числа тяжелых.
ЛИТЕРАТУРА
1. К. Келер, Атмосферное электричество, 1923. — 2. В. Г е с с, Ионизация атмосферы и ее причины, 1930.—• 3. Г. Бенндорф, Атмосферное электричество, 1934. — 4. В. Оболенский, Основы метеорологии, 1931. — 5. И. П. Скворцов, Фармацевтический вестник, 1900.—-6. А. П. Соколов, Записки Гусек, Баль-неол. общ. в Пятигорске, т. VI, № 6, 1904.—-7. А. П. Соколов, Труд и быт медработников, вып. III, 1925, Москва. — 8. А. П. Соколов, Журнал для усо-вершенств. врачей, № 9, 1925. — 9. А. А. М и н х, Врачебная газета, № 3, 1935.— 10. И. А. Абрикосов, Курортно-санаторное дело, № 1, 1929. — 11. А. Шмаус и А. В и г а н д, Атмосфера как коллоид, 1933. — 12. Д. Александер, Коллоидная химия, 1927.— 13. Ф. Дессауэр, Ионизированный воздух и его физиологическое действие, 1932. —14. С. Кауфман, В. Неклюдоч, А. Боже-в о ль но в, Униполярнозаряженный воздух по мет. Дессауэра и его биолог, действие, 1935, Воронеж. — 15. К и я н и ц и н, Вестник общ. гигиены и практич. медицины, 1894, № 4 и 1900 г., № 8—9. — 16. С. Domo, Licht u. Luft des Hochgebirges, Braunschw., 1911. — 17. Idem., Physiologische Wirkungen d. Luftelektrizität, Zeitschr. f. wiss. Bäderkunde, H. 2, 1927. — 18. Picard, Strahlentherapie, Bd. XVI, H. 3, № 24, 1923, —19. Kunow, Zeitschr. .f. Hygiene, Bd. 80, H. 3,1915,— 20. Korf-Petersen, ibidem.— 21. C. J a g 1 о n, Z. Benjamin, S. С h о a t с. Americ. Society of Heating and Ventilating, Engineers. Octobr-e, 1931.— 22. C. Jagion, Jourri. Ind. Hyg., 1935, 6, 280—283. — 23. C. J a g 1 о n, Z. Benjamin, Heating and Air Cotnditioning, S. 25, Januar, 1934. — 24. J a g 1 о n, Brand, Benjamin, Zentralblatt f. die ges. Hygiene, B. 30, 1934.— 1934.—25. Harrington, Journ. clini-cal. Investig., 1935. 14, 4.-26. Z. Harringtpn, K. Smith, Journ. Hyg., 1935, 6.-27. А. И E. Wilhelmy, Zentralblatt f. die ges. Neurologie, Bd. 70, 1934.
