CC BY
10
Сельскохозяйственный журнал. 2023. № 2 (16). С. 27-36 Agricultural journal. 2023; 16 (2). Р. 27-36
Агрономия, лесное и водное хозяйство
Научная статья
УДК 633.11"324":631.811:631.5
DOI 10.48612/FARC/2687-1254/003.2.16.2023
ВЛИЯНИЕ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ
НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Анастасия Александровна Калашникова, Тихон Викторович Симатин, Федор Владимирович Ерошенко, Ирина Геннадьевна Сторчак
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Россия, Ставропольский край, Михайловск, е-mail: [email protected]
Аннотация. Стабильное производство зерна как основы продовольственной безопасности страны - актуальна задача, в том числе для Ставропольского края. Одним из направлений решения данной проблемы является применение современных жидких комплексных полифункциональных препаратов нового поколения при возделывании зерновых культур, оказывающих влияние на физиологические процессы роста и развития растений. Цель исследований - изучить влияние предпосевной обработки семян полифункциональными препаратами на особенности формирования урожая и качества зерна озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Исследования проводили в 2019-2022 гг. на опытном поле ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ». Объект исследования - сорта озимой пшеницы Ставка и Виктория 11, различающиеся по морфофизиологическим особенностям. Обработка семян осуществлялась препаратами: «Альфастим» (0,05 л/т), «Икар Фосто Сидс» (0,5 л/т), «Спринталга» (0,5 л/т) и «Биодукс» (3 мл/т). Применение полифункциональных препаратов на различных сортах озимой пшеницы в среднем за годы исследований позволило получать прибавку урожайности от 0,32 до 0,43 т/га. Предпосевная обработка семян «Альфастимом» способствовала максимальной прибавке урожайности у Ставка на 0,40 т/га, у сорта Виктория 11 - на 0,43 т/га. Применение «Спринталга» и «Биодукс» позволила получит прибавку урожая зерна более чем на 7 % у изученных сортов. Препарат «Икар Фосто Сидс» обеспечил рост урожайности у сорта Ставка на 8,3 %, а у сорта Виктория 11 - на 9,5 %. Установлено, что применение полифункциональных препаратов оказало положительное влияние на количество продуктивного стеблестоя (Ставка - до 111 шт./м2, Виктория 11 - до 142 шт.
/м2), увеличение массы 1 000 зерен у сорта Ставка до 2,6 %, у сорта Виктория - до 1,67 %. Количество сырой клейковины у сорта Ставка находилось в переделах 27,4-28,8 %, у сорта Виктория 11 - от 27,9 до 29,7 %.
Ключевые слова: озимая пшеница, полифункциональные препараты, урожайность, качество зерна
Для цитирования: Калашникова А.А., Ерошенко Ф.В., Сторчак И.Г. Влияние полифункциональных препаратов на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Сельскохозяйственный журнал. 2023. № 2 (16). С. 27-36. DOI 10.48612/FARC/2687-1254/003.2.16.2023
Agronomy, forestry and water industry
Original article
INFLUENCE OF MULTIFUNCTIONAL PREPARATIONS ON THE YIELD AND GRAIN QUALITY OF WINTER WHEAT IN THE ZONE OF UNSTABLE MOISTENING IN THE STAVROPOL TERRITORY
Anastasiia A. Kalashnikova, Tikhon V. Simatin, Fedor V. Eroshenko, Irina G. Storchak
FSBSI "North Caucasus Federal Agricultural Research Center", Russia, Stavropol Territory, Mikhailovsk, е-mail: [email protected]
Abstract. Stable grain production, as the basis of the country's food security, is an urgent task, including for the Stavropol Territory. One of the ways to solve this problem is the use of modern liquid complex multifunctional preparations of a new generation in the cultivation of grain crops, which affect the physiological processes of plant growth and development. The purpose of the research was to study the effect of pre-sowing seed treatment with multifunctional preparations on the characteristics of the formation of the yield and the quality of winter wheat grain in the zone of unstable moistening in the Stavropol Territory. The studies were carried out in 2019 - 2022 on the experimental field of the FSBSI "North Caucasus FARC". The object of the study was the winter wheat varieties Stavka and Viktoriia 11, which differ in morphophysiological features. Seed treatment was carried out with the following preparations: "Alfastim" (0,05 l/t), "Ikar Fosto Seeds" (0,5 l/t), "Sprintalga" (0,5 l/t) and "Biodux" (3 ml/t). The use of multifunctional preparations on various varieties of winter wheat, on average over the years of the research, made it possible to increase in yield from 0,32 to 0,43 t/ha. Pre-sowing seed treatment with "Alfastim" contributed to the maximum yield increase in Stavka by 0,40 t/ha, in Viktoriia 11 variety - by 0,43 t/ha. The use of "Sprintalga" and "Biodux" made it possible to increase grain yield by more than 7% in the studied varieties. The preparation "Ikar Fosto Seeds" provided an increase in yield in Stavka variety by 8,3%, and in Viktoriia 11 variety by 9,5%. It was established that the use of multifunctional preparations had a positive effect on the amount of productive plant stand (Stavka - up to 111 pcs/m2, Viktoriia 11 - up to 142 pcs/m2). An increase in the thousand-kernel weight in Stavka variety was up to 2,6%, in Viktoriia variety - up to 1,67%. The amount of crude gluten in Stavka variety was in the range of 27,4 - 28,8%, in Viktoriia 11 variety -from 27,9 to 29,7%.
Keywords: winter wheat, multifunctional preparations, crop yield, grain quality
For citation: Kalashnikova A. A., Simatin T. V., Eroshenko F. V., Storchak I. G. Influence of multifunctional preparations on the yield and grain quality of winter wheat in the zone of unstable moistening in the Stavropol Territory // Agricultural journal. 2023; 16 (2). Р. 2736. DOI 10.48612/FARC/2687-1254/003.2.16.2023
Введение. Основной проблемой сельского хозяйства является обеспечение стабильного производства зерна как основы продовольственной безопасности страны. Эта задача актуальна и для Ставропольского края, вносящего значительный вклад в общероссийское зерновое производство [1].
Ставрополье, занимая около 6 % общероссийской площади посевов зерновых культур и соответственно 10 % площади озимой пшеницы, производит 8 % и 13 % зерна [2].
Однако аридизация климата, повышение цен на материально-технические ресурсы (ГСМ, минеральные удобрения, средства защиты растений, тракторы, комбайны и т. д.), необходимые для производства, критический износ и старение сельхозтехники оказывают негативное влияние на производство сельскохозяйственных культур, в том числе озимой пшеницы. Наряду с этим наблюдается тенденция к снижению качества производимого зерна, что вызывает особую обеспокоенность, так как почвенно-климатические условия края позволяют получать зерно наивысшего качества [3].
Одним из направлений решения данной проблемы считается применение современных жидких комплексных полифункциональных препаратов нового поколения при возделывании зерновых культур, оказывающих влияние на физиологические процессы, рост и развитие растений [4-5].
Опыт применения современных комплексных органоминеральных удобрений нового поколения в условиях Юга и Нижнего Поволжья свидетельствует о высокой эффективности их использования, в том числе для повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды (засухоустойчивость, морозостойкость, солеустой-чивость) [6-7].
На сегодняшний день известно более 8 000 соединений (химического, микробного и растительного происхождения), влияющих на рост и развитие растений, но широко применяются лишь 5 % из них [8-9].
Полифункциональные препараты используют, как правило, по рекомендациям заводов-производителей без учета технологий возделывания, сортовой специфики и почвенно-климатических особенностей региона.
Цель исследований - изучить эффективность предпосевной обработки семян полифункциональными препаратами на особенности формирования урожая и качества зерна озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.
Материал и методы исследований. Исследования проходили в 2019-2022 гг. на опытном поле ФГБНУ «Северо-Кавказский Федеральный научный аграрный центр» (зона неустойчивого увлажнения Ставропольского края). Объект исследования - сорта озимой пшеницы Ставка и Виктория 11, различающиеся по морфофизиологическим особенностям. Посевы высевались по колосовому предшественнику. Фон минерального питания - Обработка семян осуществлялась препаратами: «Альфастим» (0,05 л/т), «Икар Фосто Сидс» (0,5 л/т), «Спринталга» (0,5 л/т) и «Биодукс» (3 мл/т). Учет биологического урожая и изучение его структуры проводили путем анализа снопового материала, отбираемого в фазу полной спелости культуры с площади 0,25 м2 по вариантам опыта в 3-кратной повторности. Технологическое качество зерна изучали в соответствии с требованиями ГОСТ 9353-2016. Результаты обрабатывались статистически по Доспехову Б.А. [10].
Вегетационный период 2019/2020 сельскохозяйственного года выдался выше среднемноголетних значений на 15,7 %, недобор осадков составил 89 мм, что привело к засухе. Температурный режим 2020/2021 сельскохозяйственного года оказался выше
климатической нормы на 1,3 °С, осадков выпало 563,2 мм при климатической норме (1981-2011 гг.) - 562,5 мм. В целом условия весенне-летнего периода складывались благоприятно для развития посевов. Среднемесячная температура воздуха 2021/2022 сельскохозяйственного года была теплее климатической нормы на 12 %, суммарное количество осадков превышало среднемноголетние значения на 20,7 %. Возобновление весенней вегетации наступило 29 марта, что значительно позже чем в 2019/2020 (1 марта) и 2020/2021 (12 марта) годах. Умеренные температуры весеннего периода сменились резким повышением в конце мая - начале июня до +32 °С, что снизило потенциал урожайности посевов озимой пшеницы. Тем не менее полученное зерно в опыте было хорошо выполнено с достаточно высокими значениями показателя массы 1 000 зерен (рисунок 1).
120,0
100,0
т о
80,0
о 60,0
о
со I-
ш 40,0 и
£ 20,0
0,0
Ж
' / ✓ /
2019-2020 гг. 12021-2022 гг.
2020-2021 гг.
Климатическая норма (1981-2011 гг.)
120,0
100,0
2019-2020 гг. 12021-2022 гг.
2020-2021 гг.
Климатическая норма (1981-2011 гг.)
Рисунок 1. Метеорологические условия в годы проведения исследований (по данным метеостанции г. Ставрополя)
Результаты исследований и их обсуждкние. В среднем за изученный период урожайность озимой пшеницы сорта Виктория 11 превышала показатели сорта Ставка на 4,6 %. На вариантах без применения органоминеральных удобрений посевы сформировали урожайность 4,56 т/га (сорт Виктория 11) и 4,37 т/га (Ставка). Максимальная прибавка урожайности у сорта Ставка - 8,3 % - получена при предпосевной обработке семян препаратом «Альфастим». У сорта Виктория 11 прибавка на 9,4 % отмечена при использовании препаратов «Альфастим» и «Икар Фосто Сидс». Использование полифункционального препарата «Биодукс» позволило получить урожайность обоих сортов выше контроля на 7 %. На вариантах с применением полифункционального препарата «Спринталга» рост урожайности относительно контрольного варианта составил 6,9 % и 6,7 % у сортов Виктории 11 и Ставка соответственно (рисунок 2).
5,10 -
5,00 4,99
4,77
га
и
о х >5
га *
о
о. >
4,37
4,73 л -уп ' 4,68 4,70
4,65
4,56
4,90 4,92
4,87
5,00 4,90 4,80 4,70 4,60 4,50 4,40 4,30 4,20 4,10 4,00
Ставка Виктория 11
НКонтроль НАльфастим □ Икар Фосто Сидс ЩСпринталга ИБиодукс ¡¡¡Среднее
Рисунок 2. Урожайность озимой пшеницы сорта Ставка (среднее за 2019-2022 гг.)
Анализ данных структуры урожая показал, что применение полифункциональных препаратов оказало положительное влияние на формирование основных элементов структуры урожая. Одним из главных показателей, влияющих на конечную урожайность посевов озимой пшеницы, является продуктивный стеблестой. Данный показатель в среднем за годы исследований на изученных вариантах превышал контроль. Так, у сорта Ставка его увеличение составило от 9 до 20,5 %, тогда как у сорта Виктория 11 количество продуктивного стеблестоя, по сравнению с контрольным вариантом, увеличилось на 18,1-24,9 %. Максимальное количество стеблей - 652 шт./м - у сорта Ставка отмечается в вариантах с применением препарата «Спринталга», в то время как у сорта Виктория 11 при применении препарата «Икар Фосто Сидс» - 713 шт./м (рисунок 3).
>5 О I-
и ш
ш
I-
и
х т
I-
а£ >
е!
О о. С
800 700
600 541
500 400 300 200 100 0
644 652 591 __ 602 606
690 713 682 675 666
571
Ставка
Н Контроль НАльфастим
□ Спринталга
IБиодукс
Виктория 11
□ Икар Фосто Сидс
□ среднее
Рисунок 3. Количество продуктивного стеблестоя, шт./м , (среднее за 2019-2022 гг.)
Масса 1 000 зерен у сорта Ставка увеличилась при использовании для обработки семян препаратов «Спринталга» и «Биодукс» на 6,2 и 5,5 % соответственно, а у сорта Виктория 11 отмечался ее рост по отношению к контролю на вариантах с применением «Икар Фосто Сидс» (на 3,7 %) и «Спринталга» (на 3,9 %). Обработка семян озимой пшеницы изученных сортов препаратом «Спринталга» способствовала получению максимальной массы 1 000 зерен - 44,47 г - у сорта Виктория 11 и 43,98 г - у сорта Ставка. Наименьшая прибавка массы 1 000 зерен отмечалась на вариантах с применением препарата «Альфастим» у обоих сортов (см. таблицу).
Таблица 1
Масса 1 000 зерен, г (среднее за 2019-2022 гг.)
Вариант Ставка Виктория 11
Контроль 41,39 42,80
«Альфастим» 42,48 43,03
«Икар Фосто Сидс» 43,22 44,40
«Спринталга» 43,98 44,47
«Биодукс» 43,65 43,70
Среднее 42,94 43,68
В среднем за годы исследований количество сырой клейковины у сорта Ставка находилось в переделах 27,4-28,8 %, у сорта Виктория 11 - от 27,9 до 27,9 %. У сорта Ставка максимальное увеличение сырой клейковины (на 3,9 % относительно контроля) получено на варианте с применением полифункционального препарата «Альфастим». При предпосевной обработке семян препаратами «Спиринталга» и «Биодукс» количество сырой клейковины относительно контроля увеличилось на 0,8 и 1,6 % соответ-
ственно. В среднем за 3 года исследований у сорта Виктория 11 наибольшее значение сырой клейковины - 29,7 % - отмечено на варианте с применением препарата «Био-дукс», что на 4,7 % выше контрольного варианта (рисунок 4).
30,0 29,5 29,0 28,5 28,0 27,5 27,0 26,5 26,0
29,7
29,3
28,8
28,5
27,9
28,2 28,2
28,4
28,7
28,2
27,9
Ставка
Н контроль НАльфастим
□ Спринталга ИБиодукс
Виктория 11
□ Икар Фосто Сидс
□ Среднее
Рисунок 4. Количество сырой клейковины в зерне озимой пшеницы (среднее за 2019-2022 гг.)
Следует отметить, что при применении полифункциональных препаратов на всех вариантах качество сырой клейковины в зерне не снижалось. Так, повышение показателя ИДК в среднем за годы исследований составило 5 и 9 единиц у сортов Ставка и Виктория 11 соответственно.
Заключение. Применение полифункциональных препаратов на различных сортах озимой пшеницы в среднем за годы исследований позволило получать прибавку урожайности от 0,32 до 0,43 т/га. Максимальная прибавка урожайности как на средне-рослом сорте Ставка, так и на короткостебельном сорте Виктория 11 (0,40 т/га и 0,43 т/га соответственно) извлечена при предпосевной обработке семян «Альфастимом». Применение препаратов «Спринталга» и «Биодукс» позволило получить рост урожая зерна более чем на 7 % у изученных сортов. Препарат «Икар Фосто Сидс» обеспечил увеличение урожайности у сорта Ставка на 8,3 %, а у сорта Виктория 11 - на 9,5 %. Установлено, что применение полифункциональных препаратов оказало положительное влияние на количество продуктивного стеблестоя. В среднем за годы исследований
у сорта Ставка прибавка составила 50-111 шт./м2, а у сорта Виктория 11 - 95-142 2 „ шт./м . В среднем за 3 года исследований применение комплексных органоминераль-
ных удобрений нового поколения способствовало увеличению массы 1 000 зерен у сорта Ставка до 2,6 %, тогда как у сорта Виктория - до 1,67 %. Количество сырой клейковины у сорта Ставка находилось в переделах 27,4-28,8 %, а у сорта Виктория 11 - от 27,9 до 27,9 %.
Список источников
1. Ксенофонтов М.Ю., Ползиков Д.А., Урус А.В. Регулирование зернового сектора в контексте задач обеспечения продовольственной безопасности России // Проблемы прогнозирования. 2019. № 6 (177). С. 22-31.
2. Гулянов Ю. А. Влияние климатических изменений на динамику производства зерна озимой пшеницы в Оренбургской области // Пермский аграрный вестник. 2022. № 3(39). С. 20-31. DOI 10.47737/2307-2873_2022_39_20.
3. Оганян Л.Р. Современное состояние и направления развития растениеводческой отрасли в Ставропольском крае // Новости науки в АПК. 2019. № 3(12). С. 561-565. DOI 10.25930/2218-855Х/139.3.12.2019.
4. Эффективность органоминеральных удобрений на основе морских водорослей при выращивании озимой пшеницы в условиях Ростовской области / А.В. Ермилов, Р.А. Каменев, В.В. Турчин, В.К. Каменева // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2022. № 3(45). С. 33-39.
5. Влияние физиологически активных веществ на продуктивность озимой пшеницы в условиях ставропольского края / Т.В. Симатин, Е.А. Бильдиева, И.В. Чернова, Е.О. Ше-стакова // Новости науки в АПК. 2019. № 3 (12). С. 460-465. DOI: 10.25930/2218-855X/116.3.12.2019.
6. Иванченко Т.В., Игольникова И.С. Влияние регуляторов роста на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2018. №1(49). С 101-108. DOI: 10.32786/2071-9485-2018-02-101-108.
7. Зеленев А.В., Игольникова Л.В., Смутнев П.А. Эффективность применения биопрепаратов при выращивании озимой пшеницы в Нижнем Поволжье // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 1 (57). С. 64-74. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-06.
8. Формирование продукционного процесса суданской травы в зависимости от удобрений и стимулятора роста на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Ю.Н. Плескачев, Ю.А. Лаптина, Н.А. Куликова, О.Г. Гиченкова // Проблемы развития АПК региона. 2021. № 2 (46). С. 90-97. Кузнецов И. Ю., Поварницына А. В. DOI: 10.52671/20790996_2021_2_90.
9. Давидянц Э.С Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на фоне ранневесенней азотной подкормки. Агрохимия. 2022. № 6. С. 45-50. DOI: 10.31857/S0002188122060047
10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки исследований): учебник. 6-е изд. - М: Альянс, 2011. 352 с.
References
1. Ksenofontov M.Yu., Polzikov D.A., Urus A.V. Regulation of the grain sector in the context of the tasks of ensuring food security in Russia // Problems of Forecasting. 2019. No. 6 (177). P. 22-31.
2. Gulyanov Yu. A. Influence of climatic changes on the dynamics of winter wheat grain production in the Orenburg Region // Perm agrarian journal. 2022. No. 3(39). P. 20-31. DOI 10.47737/2307-2873_2022_39_20.
3. Oganyan L.R. Current state and directions of development of the crop industry in the Stavropol Territory // Science News in the agro-industrial complex. 2019. No. 3(12). P. 561-565. DOI 10.25930/2218-855X/139.3.12.2019.
4. Efficiency of organomineral fertilizers based on seaweeds in the cultivation of winter wheat in the conditions of the Rostov Region / A.V. Ermilov, R.A. Kamenev, V.V. Turchin, V.K. Kameneva // Vestnik of Don State Agrarian University. 2022. No. 3(45). P. 33-39.
5. Influence of physiologically active substances on the productivity of winter wheat in the conditions of the Stavropol Territory / T.V. Simatin, E.A. Bildieva, I.V. Chernova, E.O. Shestakova // Science News in the agro-industrial complex. 2019. No. 3 (12). P. 460-465. DOI: 10.25930/2218-855X/116.3.12.2019.
6. Ivanchenko T.V., Igolnikova I.S. Influence of growth regulators on the productivity and grain quality of winter wheat in the conditions of the Lower Volga region // Izvestia of the Lower Volga Agro-University Complex. 2018. No. 1 (49). P. 101-108. DOI: 10.32786/20719485-2018-02-101-108.
7. Zelenev A.V., Igolnikova L.V., Smutnev P.A. Efficiency of application of biological preparations at cultivation of winter wheat in the Lower Volga region // Izvestia of the Lower Volga Agro-University Complex: Science and higher professional education. 2020. No. 1 (57). P. 64-74. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-01-06.
8. Formation of the production process of the Sudan grass depending on fertilizers and growth stimulator on irrigated lands of the Lower Volga region / Yu.N. Pleskachev, Yu.A. Laptina, N.A. Kulikova, O.G. Gichenkova // Problems of development of the agro-industrial complex of the region. 2021. No. 2 (46). P. 90-97. Kuznetsov I. Yu., Povarnitsyna A.V. DOI: 10.52671/20790996_2021_2_90.
9. Davidiants E.S. Influence of plant growth regulators on the yield and quality of winter wheat grain against the background of early spring nitrogen fertilization. Agrochemistry. 2022. No. 6. P. 45-50. DOI: 10.31857/S0002188122060047
10. Dospekhov B. A. Methods of field experiment (with the basics of statistical processing of research): textbook. 6th ed. - M: Alliance, 2011. 352 p.
Информация об авторах
А.А. Калашникова - аспирант отдела физиологии растений ФГБНУ «СевероКавказский ФНАЦ», тел. 8928 009 84 18, E-mail: [email protected] Т.В. Симатин - сотрудник ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», тел. E-mail: Ф.В. Ерошенко - доктор биологических наук, заведующий отделом физиологии растений ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» тел. 8 962 454 14 96 E-mail: [email protected]
И.Г. Сторчак - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела физиологии растений ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», тел. 8 918 747 02 56, E-mail: snii [email protected]
Information about the authors
A.A. Kalashnikova - postgraduate student of the Department of Plant Physiology of the FSBSI "North Caucasus FARC", tel. 8928 009 84 18, E-mail: [email protected] T.V. Simatin - employee of the FSBSI "North Caucasus FARC", tel. Email: F.V. Eroshenko - Doctor of Biological Sciences, Head of the Department of Plant Physiology, FSBSI "North Caucasus FARC" tel. 8 962 454 14 96 E-mail: [email protected] I.G. Storchak - Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Department of Plant Physiology of the FSBSI "North Caucasus FARC", tel. 8 918 747 02 56, E-mail: [email protected]
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации и заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors' contribution: the authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication and declare that there is no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 29.05.2023; одобрена после рецензирования 11.06.2023; принята к публикации 17.06.2023.
The article was submitted 29.05.2023; approved after reviewing 11.06.2023; accepted for publication 17.06.2023.
© Калашникова А.А., Симатин Т.В., Ерошенко Ф.В., Сторчак И.Г., 2023
