CC BY
11
Влияние обработки семян
полифункциональными
препаратами
на устойчивость озимой пшеницы к неблагоприятным факторам среды
doi: 10.24412/0044-3913-2023-5-27-31 УДК 633.11 «324»:631.5/.89
А. А. КАЛАШНИКОВА, аспирант (e-mail: anaskar@mail.ru) Т. В. СИМАТИН, научный сотрудник
Ф. В. ЕРОШЕНКО, доктор биологических наук, зав. отделом И. Г. СТОРЧАК, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр, ул. Никонова, 49, Михайловск, Шпаковский р-н, Ставропольский край, 356241, Российская Федерация
Исследования проводили с целью определения воздействия предпосевной обработки семян полифункциональными препаратами на устойчивость озимой пшеницы к неблагоприятным факторам среды. Работу выполняли в 2019-2022 гг. в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. В опыте изучали: сорта озимой пшеницы (фактор А) — Ставка, Виктория 11; обработку семян полифункциональными препаратами (фактор В) — без обработки (контроль), Альфа-стим (0,05 л/т), Икар Фосто Сидс (0,5 л/т), Спринталга (0,5 л/т), Биодукс (0,003 л/т). Предпосевная обработка семян озимой пшеницы в среднем за годы исследований обеспечила формирование урожайности на 0,32...0,43 т/га выше, чем в контроле. Максимальная в опыте прибавка сбора зерна составила 0,40 т/га (Ставка) и 0,43 т/га (Виктория 11). Доля побегов, выживших после промораживания в морозильной камере, у сорта Ставка в среднем по опыту составила 84,0 %, у сорта Виктория 11-80,8 %. Применение полифункциональных препаратов Альфастим и Икар Фосто Сидс снизило процент погибших побегов до 13,1 и 8,7 % соответственно. Обработка семян Спринталгой и Биодуксом ухудшили морозостойкость, погибших побегов было больше, чем в контроле, на 10,1 и 8 %. У низкорослого сорта Виктория 11 наибольшую морозостойкость отмечали при использовании Альфастим — количество погибших побегов уменьшилось, по сравнению с контролем, на 13,8 % (более чем в 2 раза). Благодаря предпосевной обработке семян возрастала устойчивость ози-
мой пшеницы к засолению почвы. У сорта Ставка при применении Икар Фосто Сидс отмечали максимальное в опыте увеличение биомассы корней в 0,5 %-ном солевом растворе NaCl на 33,3 %, относительно контроля. Обработка семян сорта Виктория 11 Альфастимом повысила общую длину проростков в 0,5 %-ном солевом растворе на 5,6 %, в 1,0 %-ном — на 6,4 %. Использование полифункциональных препаратов способствовало повышению засухоустойчивости озимой пшеницы на начальных этапах развития. При проращивании семян обоих сортов в 3 %-ном растворе сахарозы препарат Альфастим усилил интенсивность роста первичных корней сорта Ставка, в сравнении с контролем, на 22,2 %, Виктория 11 — на 9,1 %, а Биодукс — на 56,0 % и 9,1 % соответственно.
Ключевые слова: озимая пшеница (Шюит aestivum Ь), сорт, полифункциональные препараты, предпосевная обработка семян, урожайность, солеустойчи-вость, морозостойкость.
Для цитирования: Влияние обработки семян полифункциональными препаратами на устойчивость озимой пшеницы к неблагоприятным факторам среды/А. А. Калашникова, Т. В. Симатин, Ф. В. Ерошенко и др. // Земледелие. 2023. № 5. С. 27-31. doi: 10.24412/0044-3913-2023-5-27-31
Сегодня активно развиваются интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в которых существенной частью мероприятий по уходу за посевами стало использование современных жидких комплексных полифункциональных препаратов нового поколения, оказывающих влияние на физиологические процессы роста и развития растений [1, 2, 3].
Большой спектр действия комплексных органоминеральных удобрений предполагает высокую эффективность их использования для повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, в том числе к засухе [4, 5, 6]. Засуха почв — наиболее распространенный вид абиотического стресса, вызывающий серьезные клеточные повреждения у многих видов растений, в частности, у сельскохозяйственных культур. Растения озимой пшеницы особенно чувствительны к недостатку влаги
в почве на ранних этапах онтогенеза [7]. Существует тесная связь степени развития корневой системы растений с засухоустойчивостью и, в конечном итоге, с урожайностью [8].
Кроме того, современный опыт применения органоминеральных удобрений свидетельствует о высокой эффективности их использования для повышения устойчивости растений к таким неблагоприятным факторам среды как морозостойкость и засоление почвы [5]. Тем не менее, в литературе практически отсутствует информация по влиянию предпосевной обработки семян озимой пшеницы на устойчивость растений в начальный период развития к комплексу факторов окружающей среды в условиях увлажнения Ставропольского края.
На сегодняшний день известно более 8000 соединений химического, микробного и растительного происхождения, которые воздействуют на рост и развитие растений, но широко применяются лишь 5 % из них [9].
Полифункциональные препараты используют, как правило, по рекомендациям производителей без учета технологий возделывания, сортовой специфики и почвенно-климатических особенностей региона.
Цель исследований — изучить влияние полифункциональных препаратов на устойчивость озимой пшеницы к неблагоприятным факторам среды в условиях Ставропольского края для разработки рекомендаций по их использованию.
Работу проводили в 2019-2022 гг. на опытном поле ФГБНУ «СевероКавказский Федеральный научный аграрный центр» в посевах озимой пшеницы.
Почва — чернозем обыкновенный среднемощный малогумус-ный тяжелосуглинистый. Количество нитратного азота составляло 5,5 мг/кг (по Грандваль-Ляжу), подвижного фосфора — 23 мг/кг и калия — 236 мг/кг (по Мачигину), рН 7,1.
Опыт заложен в трехкратной по-вторности, размещение делянок систематическое. Учётная площадь каждой делянки — 25 м2.
Схема опыта включала варианты: сорт зимой пшеницы (фактор А) — Ставка (среднерослый), Виктория 11 (короткостебельный); обработка семян препаратами (фактов В) — без обработки (контроль), Альфастим (ООО «Полидон Агро») в дозировке — 0,05 л/т, Икар Фосто е Сидс (IKAR) — 0,5 л/т, Спринталга Л (Вю1сЫт) — 0,5 л/т, Биодукс (ООО е «Бионоватик») — 0,003 л/т. е
Посев осуществляли 1...5 октября, и норма высева семян — 4,5 млн шт. о всхожих семян/га. Предшественник — 2 озимая пшеница. Фон минерального о питания — ^0Р60К60 (нитроаммофо- 0 ска) перед посевом и (аммиачная з селитра) ранней весной. Учет био- ы
б)
Рис. 1. Метеорологические условия в годы проведения исследований (по данным метеостанции г. Ставрополя): а) температура воздуха; б) количество осадков; шш - 2019-2020 гг.; ^т - 2020-2021 гг.; ^т - 2021-2022 гг.; -О- — климатическая норма (1981-2011 гг.).
логического урожая и изучение его структуры проводили путем анализа снопового материала, который отбирали в фазе полной спелости культуры с площади 0,25 м2 по вариантам опыта в 3-х кратной повторности. Технологическое качество зерна изучали в соответствии с требованиями ГОСТ 9353-2016, ГОСТ 34702-2020. Результаты обрабатывали статистически по Доспехову Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропро-миздат, 1985. 351 с.).
В лабораторных условиях определяли засухоустойчивость по методике Н. Н. Кожушко и В. М. Царевской (Определение засухоустойчивости зерновых культур по депрессии роста проростков в растворах осмотиков. Методические указания. Л.: ВИР, 1988. С. 8), морозостойкость — методом отбора монолитов (Технологии возделывания зерновых колосовых культур в Ставро-п польском крае. Рекомендации /Гар-о куша В. Ф., Уманов С. С., Петрова Л. Н. м и др. Ставрополь-Зенограград, 2000. ^ С. 72.), солеустойчивость — по мето-2 дике Удовенко (УдовенкоГ. В., Сему-5 шина Л. А., Синельникова В. Н. Осо-§ бенности различных методов оценки ^ солеустойчивости растений. Методы оценки устойчивости растений к небла-| гоприятнымусловиям среды. Л.: Колос, (0 1976. С. 228-238). Лабораторные ис-
следования проводили ежегодно в период, соответствующий начальному этапу роста и развития растений.
В 2019-2022 гг метеорологические условия характеризовались большим диапазоном колебаний температуры воздуха и количества атмосферных осадков. Температура воздуха была выше климатической нормы на 1,3...1,5 °С (рис. 1 а). Количество выпавших осадков по годам составило 474, 563 и 679 мм при норме 562 мм (рис. 1 б).
Агрометеорологические условия, сложившиеся в 2019-2020 сельскохозяйственном году, были засушливыми. При построении климадиа-граммы Вальтера-Госсена отчетливо
видно, что в июле-августе, октябре-декабре и марте-апреле наблюдали острозасушливые периоды (рис. 2). Перед началом сева выпало всего 81 мм осадков, или 57 % климатической нормы. Дефицит осадков октября, ноября и декабря составил 75 % от среднемноголетних значений. А в марте-апреле суммарное количество осадков составило 20,5 мм при норме 63 мм. Однако выпавшие в мае и июне осадки вместе с умеренными температурами способствовали стабилизации ситуации. Растения продолжили активно функционировать и налив зерна прошел в относительно благоприятном режиме.
Посев в 2020-2021 сельскохозяйственном году проводили в иссушенную почву. Поэтому всходы появились лишь к концу октября. Осадки третьей декады октября и начала ноября, хотя и слабые, несколько улучшили ситуацию. Весенне-летний период был относительно благоприятным — без резкого нарастания температур и с достаточно хорошей влагообеспеченностью.
Агрометеорологические условия 2021-2022 гг характеризовались повышенным на 12 % температурным режимом относительно климатической нормы и достаточным увлажнением (суммарное количество выпавших осадков превысило средне-многолетние значения на 20,7 %). Относительно невысокие температуры весеннего периода сменились их резким повышением в конце мая, начале июня до +32 °С, что снизило потенциал урожайности посевов озимой пшеницы.
Максимальная в опыте урожайность достигнута в 2022 г., в среднем по сортам она составила 5,60 т/га, а минимальная отмечена в 2020 г.— 3,64 т/га (табл. 1). Такие различия (1,96 т/га) обусловлены более благоприятными погодными условиями во время роста и развития посевов озимой пшеницы в весенне-летний период 2022 г.
В среднем за годы исследований урожайность сорта Ставка отмечена ниже сорта Виктория 11 на 4,6 %. В контрольном варианте в посевах сорта Ставка сформировано 4,37 т/га зерна, у сорта
Рис. 2. Климадиаграмма Вальтера-Госсена (2019—2020 гг.): _ — количество осадков (1 градус = 2 мм осадков), _ — количество осадков (1 градус = 3 мм осадков), _ — температура воздуха, °С.
1. Влияние предпосевной обработки семян полифункциональными
Вариант обработки (фактор В) Урожайность, т/га Среднее по годам
2020 г. 2021 г. 2022 г.
Сорт Ставка (фактор А)
Контроль 3,25 4,75 5,10 4,37
Альфастим 3,76 4,88 5,67 4,77
Икар Фосто Сидс 3,72 4,96 5,51 4,73
Спринталга 3,31 5,06 5,68 4,68
Биодукс 3,44 5,04 5,63 4,70
Среднее по вариантам 3,50 4,94 5,52 4,65
Сорт Виктория 11 (фактор А)
Контроль 3,49 4,98 5,22 4,56
Альфастим 3,90 5,30 5,79 5,00
Икар Фосто Сидс 3,89 5,28 5,81 4,99
Спринталга 3,72 5,15 5,84 4,90
Биодукс 3,87 5,18 5,70 4,92
Среднее по вариантам 3,77 5,18 5,67 4,87
НСР фактор А — 0,19 т/га; фактор В — 0,10 т/га; взаимодействие АВ - 0,29 т/га.
Виктория 11 существенно выше — на 0,19 т/га. Наибольшая прибавка урожая (на 8,3 %, по сравнению с контролем) у сорта Ставка зафиксирована при использовании препарата Альфастим. У сорта Виктория 11 мак-
за годы исследовании в узлах кущения накапливалось 10,9 % сахаров (табл. 2). У сорта Ставка величина этого показателя отмечена в пределах 10,5 (Икар Фосто Сидс)...11,1 % (Альфастим и Биодукс). У сорта Вик-
2. Влияние обработки семян полифункциональными препаратами на показатели морозостойкости растений озимой пшеницы (в среднем за 2019-2022 гг.)
Количество, шт. Средняя Содержание сахаров, %
Вариант обработки (фактор В) растений побегов живых побегов погибших побегов Доля погибших побегов, длина отрастания побега после промо-розки, см
Контроль Альфастим Икар Фосто Сидс Спринталга Биодукс Среднее 22 17** 19* 20* 18** 19 Сорт Ставка (фактор А) 47 41 6 13,4 51* 44* 7* 13,1 58** 53** 5* 8,7** 44* 34** 10** 23,5** 51* 40* 11** 21,4** 50 42 8 16,0 2,7 2,5* 2,4* 2,3* 2,5* 2,5 10,8 11,1* 10,5* 11,0* 11,1* 10,9
Сорт Виктория 11 (фактор А)
Контроль 22 63 47 16 25,8 2,8 11,5
Альфастим 21* 55* 49 7** 12,0** 2,7* 10,6*
Икар Фосто Сидс 20* 56* 44* 12* 22,0* 2,7* 10,3*
Спринталга 20* 51** 43* 9** 16,9** 2,7* 11,5*
Биодукс 18** 59* 47* 11* 19,3** 2,1* 10,5*
Среднее 20 56 45 11 19,2 2,6 10,9
* различия с контролем достоверны при р < 0,05; ** при р < 0,01.
симум урожаИности зерна в опыте (прибавка относительно контроля — 9,4 %) отмечен в вариантах с предпосевной обработкой семян препаратами Альфастим и Икар Фосто Сидс. Обработка Биодуксом способствовала увеличению урожаИности обоих сортов относительно контрольного варианта на 7 %. Применение Сприн-талга обеспечило прибавку порядка 6,9 % и 6,7 % у сортов Виктории 11 и Ставка соответственно.
Морозостойкость озимой пшеницы — свойство, развивающееся в процессе закаливания. Способность озимой пшеницы к закаливанию в большой мере связана с механизмами, регулирующими интенсивность ростовых и метаболических процессов, и определяется генотипом и условиями внешней среды.
Известно, углеводы оказывают большое влияние на степень морозостойкости растений [10]. В среднем
тория 11 минимальное в опыте содержание сахаров наблюдали в варианте с применением полифункционального препарата Икар Фосто Сидс (на 1,2 % ниже контроля). Максимальное в ис-
следовании количество углеводов — в контроле и при применении препарата Спринт Алга (по 11,5 %).
У сорта Ставка в контрольном варианте 13,4 % погибших побегов после 8 часовой выдержки в морозильной камере при -18 °С. Применение полифункциональных препаратов Альфастим и Икар Фосто Сидс снизило величину этого показателя до 13,1 и 8,7 % соответственно. Однако при предпосевной обработке семян препаратами Спринталга и Биодукс процент погибших побегов относительно контроля увеличился до 23,5 % и 21,4 % соответственно. У сорта Виктория 11 в варианте без обработки семян количество погибших побегов составило 16 шт. (25,8 %). Применение препарата Альфастим позволило уменьшить процент погибших побегов на 13,8 % (более чем в 2 раза), Спринталга — на 8,9 %, Биодукс — на 6,5 %, в сравнении с контролем. При обработке семян полифункциональным препаратом Икар Фосто Сидс погибших побегов на 3,8 % меньше контроля.
Засоление почвы задерживает прорастание семян, рост растений и значительно снижает их продуктивность. Отрицательное воздействие засоления обусловлено низким осмотическим потенциалом почвенного раствора, токсичностью ионов и дисбалансом питательных компонентов [11].
В среднем за годы исследований у сорта Ставка всхожесть семян при проращивании как на воде, так и на 0,5 % растворе соли составила 98 %, в 1 % растворе — 95 % (табл. 3). У сорта Виктория 11 средняя всхожесть выше, чем у Ставка: на Н2О и на 1 % растворе соли — на 1 и 4 % соответственно, а на 0,5 % растворе соли — на 2 %. При увеличении концентрации солевых растворов для проращивания семян озимой пшеницы наблюдали ослабление линейного роста и уменьшение массы ростков, что свидетельствует об отрицательном воздействии раствора хлорида натрия.
При проращивании семян сорта Ставка, обработанных препаратами Икар Фосто Сидс, Спринталга и Био-
3. Влияние обработки семян полифункциональными препаратами на всхожесть (в среднем за 2019-2022 гг.), %
Вариант обработки (фактор В) На воде На 0,5 % -ном растворе соли На 1 %-ном растворе соли
Сорт Ставка (фактор А)
Контроль 98 100 100
Альфастим 98 94** 98*
Икар Фосто Сидс 100* 98* 92**
Спринталга 98 98* 92**
Биодукс 98 98* 92**
Среднее 98 98 95
Сорт Виктория 11 (фактор А)
Контроль 98 100 100
Альфастим 100* 100 100
Икар Фосто Сидс 96* 100 98*
Спринталга 100* 100 98*
Биодукс 100* 100 100
Среднее 99 100 99
* различия с контролем достоверны при р < 0,05; ** при р < 0,01.
Ы
Ф
з
ь
ф
д
ф ь
Ф
СЛ 2 О м и
4. Влияние обработки семян полифункциональными препаратами на биометрические показатели проростков озимой пшеницы сорта Ставка, на солевых растворах (в среднем за 2019-2022 гг.)
Длина Длина Общая Масса Масса Общая
Вариант обработки стебля, корня, длина, стебля, корней, биомасса,
см см см мг мг мг
0,5 % -ный раствор NaCl
Контроль 6,4 7,0 13,4 47 27 77
Альфастим 6,4 7,2* 13,6* 48* 29* 77*
Икар Фосто Сидс 5,4* 4,0** 9,5** 48* 36** 84**
Спринталга 5,0* 4,0** 8,9** 44* 30* 74*
Биодукс 6,9* 7,1* 13,9* 49* 30* 79*
1 %-ный раствор NaCl
Контроль 4,2 4,6 8,8 36 23 59
Альфастим 4,8* 5,1* 9,9* 40* 29* 69**
Икар Фосто Сидс 3,6* 2,9** 6,5** 36 25* 61*
Спринталга 3,5* 2,7** 6,1** 27** 30** 57*
Биодукс 4,6* 5,1* 9,7* 39* 28* 67**
* различия с контролем достоверны при р < 0,05; ** при р < 0,01.
дукс в 1 % растворе соли отмечали снижение всхожести семян на 8 % относительно контроля. Применение препарата Альфастим усиливало адаптацию пшеницы к условиям засоления и по-
сы стебля составило 8,9 % — при проращивании в 0,5 % растворе NaCl, 11,1 % — в 1 % растворе, рост массы корней — на 29,2 (0,5 % раствор) и 26,9 % (1 % раствор).
5. Влияние обработки семян полифункциональными препаратами на биометрические показатели растений озимой пшеницы сорта Виктория 11, проро-щенных на солевых растворах (в среднем за 2019-2022 гг.)
Длина Длина Общая Масса Масса Общая
Вариант обработки корня, стебля, длина, стебля, корней, биомасса,
см см см мг мг мг
0,5 %-ный раствор NaCl
Контроль 6,3 6,0 12,3 45 24 69
Альфастим 6,8* 6,2* 13,0* 49* 31** 81**
Икар Фосто Сидс 5,3* 5,6* 10,9* 45* 31** 77**
Спринталга 4,7* 5,3* 10,0* 47* 38** 85**
Биодукс 7,6* 6,9* 14,6* 48* 33** 81**
1 %-ный раствор NaCl
Контроль 5,3 4,0 9,3 36 26 62
Альфастим 5,7* 4,2* 9,9* 40* 33** 73**
Икар Фосто Сидс 4,2* 4,0 8,2* 37* 25* 62
Спринталга 3,2* 3,1* 6,3** 30** 33** 63*
Биодукс 3,5* 3,5* 7,1* 33* 28* 60**
* различия с контролем достоверны при р < 0,05; ** при р < 0,01.
СО СЧ О СЧ
и?
Ф ^
Ф
4
ф
^
5
Ф
СО
вышало количество проросших зерен на 6 % относительно используемых препаратов. Проращивание семян сорта Виктория 11 на солевом растворе 0,5 и 1 % не оказало значимого положительного влияния на всхожесть по вариантам опыта.
При проращивании семян озимой пшеницы сорта Ставка на 0,5 % солевом растворе фиксировали рост общей длины проростков, по сравнению с контролем (табл. 4). В вариантах с применением препарата Икар Фосто Сидс при выращивании на 0,5 % солевом растворе отмечали максимальную в опыте биомассу корней — на 33,3 % выше контроля. На 1 % растворе наибольший рост биомассы корней наблюдали при использовании препаратов Спринталга и Альфастим — на 30,4 и 26,1 % относительно контрольного варианта соответственно.
Обработка семян сорта Виктория 11 препаратом Альфастим повысила среднюю общую длину проростков в вариантах с 0,5 % и 1,0 % солевых растворах относительно контрольного на 5,7 и 6,5 % соответственно (табл. 5). При этом увеличение мас-
Проращивание семян, обработанных Биодуксом в 0,5 % солевом растворе способствовало росту линейных размеров корней низкорослого сорта на 20,6 %, а стеблей на 15,0 %. Во всех вариантах с применением полифункциональных препаратов отмечали увеличение сырой биомассы корней проростков на 29,2.. .58,3 % относительно контроля. Обработка семян озимой
вышала общую биомассу на 23,2 % при проращивании в 0,5 % солевом растворе и на 1,6 % в 1,0 % растворе ЫаС1.
Существует множество разнообразных методов для оценки засухоустойчивости зерновых культур. Однако наиболее простым и доступным, хотя и косвенным, служит способ определения всхожести семян и интенсивности роста проростков в растворах с высоким осмотическим давлением, создаваемым сахарозой, и воспроизводящих дефицит влаги в почве.
В опыте условия почвенной засухи разной интенсивности имитировали 3 и 10 % растворы сахарозы. При увеличении концентрации сахарозы в водном растворе наблюдали снижение линейного роста проростков. При применении препаратов Альфастим и Биодукс для обработки семян отмечали стимулирующий эффект при проращивании озимой пшеницы обоих сортов в 3 % растворе сахарозы относительно контроля (табл. 6): Альфастим усилил интенсивность наращивания первичных корней у сорта Ставка на 22,2 %, у сорта Виктория 11 на 9,1 %; Биодукс — на 56,0 % (Ставка) и на 9,1 % (Виктория 11). Увеличение надземной части проростков при обработке семян Альфастимом к контролю у сорта Ставка составило 17,5 %, а Биодуксом — 32,5 %. Обработка полифункциональными препаратами семян озимой пшеницы сорта Ставка не повлияла на их рост в 10 % растворе сахарозы. Интенсивный линейный рост у озимой пшеницы сорта Виктория 11 при этой концентрации отмечен только в варианте без применения препаратов.
Таким образом, применение полифункциональных препаратов для предпосевной обработки семян на различных сортах озимой пшеницы в среднем за годы исследований позволило сформировать урожайность на 0,32.0,43 т/га выше, чем в контроле. Максимальная в опыте прибавка сбора зерна как у сорта Ставка, так и у сорта Виктория 11, отмечена в варианте с обработкой семян Альфастимом — 0,40 т/га и 0,43 т/га соответственно. При использовании-
пшеницы препаратом Спринталга по
6. Влияние обработки семян полифункциональными препаратами на биометрические показатели проростков озимой пшеницы на растворах сахарозы (в среднем за годы исследований)
Вариант обработки Сорт Ставка Со рт Виктория 11
длина корня, см длина наземной части, см общая длина, см длина корня, см длина наземной части, см общая длина, см
3 % -ный раствор сахарозы
Контроль 2,7 4,0 6,7 2,2 2,8 5,0
Альфастим 3,3* 4,7* 8,0* 2,4* 2,7* 5,1*
Икар Фосто Сидс 1,5* 3,1* 4,6* 1,6* 2,7* 4,2*
Спринталга 1,6* 3,2* 4,8* 1,4* 2,1* 3,5*
Биодукс 4,2* 5,3* 9,5* 2,4* 2,9* 5,2*
10 % -ный раствор сахарозы
Контроль 1,9 0,7 2,6 1,2 0,4 1,7
Альфастим 1,4* 0,6* 2,0* 0,9* 0,4 1,3*
Икар Фосто Сидс 1,0* 0,6* 1,6* 0,5* 0,4 1,0*
Спринталга 0,5* 0,5* 1,0* 0,4* 0,4 0,8*
Биодукс 1,4* 0,6* 2,0* 1,0* 0,3* 1,4*
* различия с контролем достоверны при р < 0,05; ** при р < 0,01.
препаратов Спринталга и Биодукс она составила более 7 % у обоих сортов. Икар Фосто Сидс обеспечил рост урожайности сорта Ставка на 8,3 %, сорта Виктория 11 — на 9,5 %.
Повышение морозостойкости растений озимой пшеницы у среднерослого сорта Ставка наблюдали при обработке семян препаратами Альфастим и Икар Фосто Сидс: наблюдали снижение процента погибших побегов до 13,1 и 8,7 % соответственно. Обработка семян Спринталгой и Биодуксом ухудшили морозостойкость — погибших побегов было больше, чем в контроле, на 10,1 и 8 %. У низкорослого сорта Виктория 11 наибольшую морозостойкость отмечали при использовании Альфастим, в варианте с которым число погибших побегов снизилось, в сравнении с контролем, на 13,8 % (более чем в 2 раза).
При проращивании семян сорта Ставка, обработанных Альфастимом, в 0,5 %-ном растворе соли зафиксировали удлинение корней проростков, относительно контроля, на 2,9 %, Виктория 11 — на 7,9 %. Применение препарата Биодукс повышало величину этого показателя соответственно на 1,4 и 20,6 %.
Применение полифункциональных препаратов для предпосевной обработки семян способствовало повышению засухоустойчивости растений на начальных этапах развития озимой пшеницы. Проращивание семян сорта Ставка, обработанных препаратом Альфастим, в 3 %-ном растворе сахарозы усиливало интенсивность роста первичных корней, относительно контрольного варианта, на 22,2 %, Виктория 11 — на 9,1 %, Биодуксом — на 56,0 % и 9,1 % соответственно.
В целом, использование полифункциональных препаратов может быть эффективным инструментом для повышения устойчивости озимой пшеницы к неблагоприятным факторам среды в условиях Ставропольского края.
Литература
1. Бурлуцкий В. А., Семешкина П. С., Мазуров В. Н. Влияние средообразующих факторов на продуктивность озимой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2021. № 4(207). С. 9-16. doi: 10.32417/19974868-2021-207-04-9-16. 8.
2. Оценка влияния Биопрепаратов на адаптивный потенциал молодых растений озимой пшеницы при стрессовом воздействии тяжелых металлов / Л. А. Чайковская, М. И. Баранская, Н. Н. Якушева и др. // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 1(29). С. 181-191.
3. Семенюк О. В., Оганян Л. Р., Суркова Е. В. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы с применением жидких комплексных органоминеральных удобрений // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2019. № 76. С. 85-90. doi: 10.21515/1999-1703-76-85-90.
4. Using Physiologically Active Substances Into The Technology For Winter Wheat Cultivation In The Zone Of Unstable Moistening Of The Stavropol Region / F. V. Eroshenko, T. V. Simatin, E. I. Godunova, et al. // Research journal of pharmaceutical, biological and chemical sciences. 2018. Vol. 9. No. 5. P. 2121-2128. doi: 10.25930/gwmr-ad54.
5. Эффективность предпосевной обработки семян новых сортов яровой пшеницы биологическими препаратами и химическими протравителями / Ф. С. Султанов, А. А. Разина, О. Б. Габдрахимов и др.// Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 3. С. 33-38. doi: 10.24411/0235-24512021-10306.
6. Zandalinas S. I., Fritschi F. B., Matter R. Global warming, climate change, fad environmental pollution: recipe for a multifactorial stress combination disaster // Trends in Plant Science. 2021. No. 26(6). Р. 588-599.
7. Кравченко Н. С., Лиховидова В. А., Скрипка О. В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1(15). С. 52-56.
8. Влияние почвенной и воздушной засухи на развитие корневой системы сортов и линий озимой мягкой пшеницы / В. А. Лиховидова, В. Л. Гезе, Е. В. Ионова и др. // Зерновое хозяйство России. 2018. № 4(58). С. 39-42. doi: 10.31367/2079-87252018-58-4-39-42.
9. Средства, регулирующие рост и развитие растений, в агротехнологиях современного растениеводства / Т. А. Рябчин-ская, Т. В. Зимина // Агрохимия. 2017. № 12. С. 62-92. doi: 10.7868/S0002188117120092.
10. Изучение сортов озимой мягкой пшеницы по морозостойкости, продуктивности и качеству зерна / М. М. Ива-нисов, Е. В. Ионова, Д. М. Марченко и др. // Таврический вестник аграрной науки. 2018. № 4(16). С. 32-41. doi: 10.25637/ TVAN2018.04.03.
11. Комплексная устойчивость линий яровой и озимой мягкой пшеницык биотическим и абиотическим стрессам / И. Ф. Лапочкина, Н. Р. Гайнуллин, О. А. Баранова и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 7. С. 723-731. doi: 10.18699/VJ21.082.
The effect of seed treatment with polyfunctional preparations on the resistance of winter wheat to adverse environmental factors
A. A. Kalashnikova, T. V. Simatin, F. V. Eroshenko, I. G. Storchak
North-Caucasus Federal Scientific Agrarian Center, ul. Nikonova, 49, Mikhailovsk, Shpakovskii r-n, Stavropol'skii krai, 356241, Russian Federation
Abstract. The studies aimed to determine the impact of pre-sowing seed treatment with polyfunctional preparations on the resistance of winter wheat to adverse environmental factors. The work was carried out in 2019-2022 in the zone of unstable moisture in the Stavropol Territory. In the experiment were studied: winter wheat varieties (factorA) — Stavka, Victoria 11; seed treatment with polyfunctional preparations (fact B) — without treatment (control), Alfastim (0.05 l/t), Ikar Fosto Seeds (0.5 l/t), Sprintalga (0.5 l/t), Biodux(0.003 l/t). Pre-sowing treatment of winter wheat seeds, on average over the years of research, ensured the formation of a yield of 0.32-0.43 t/ha higher than in the control. The maximum increase in grain yield in the experiment was 0.40 t/ha (Stavka) and 0.43 t/ha (Victoria 11). The proportion of shoots that survived after freezing in the freezer for the Stavka variety was 84.0 % on average for the experiment, for the Victoria 11 variety it was 80.8 %. The use of polyfunctional preparations Alfastim and Ikar Fosto Seeds reduced the percentage of dead shoots to 13.1 and 8.7 %, respectively. Seed treatment with Sprintalga and Biodux worsened frost resistance, there were more dead shoots than in control, by 10.1 and 8 %. In the low-growing variety Victoria 11, the highest frost resistance was obsedrved when using Alfastim — the number of dead shoots decreased by 13.8 % compared to the control (more than 2 times). Thanks to the pre-sowing treatment of seeds, the resistance of winter wheat to soil salinity increased. In the Stavka variety, when using Ikar Fosto Seeds, the maximum increase in the root biomass by 33.3 % in 0.5 % NaCl saline solution was observed, relative to the control. Treatment of seeds of variety Victoria 11 with Alfastim increased the total length of seedlings in 0.5 % saline solution by 5.6 %, in 1.0 % — by 6.4 %. The use of polyfunctional preparations contributed to an increase in the drought resistance of winter wheat at the initial stages of development. When seeds of both varieties were germinated in a 3 % sucrose solution, Alfastim increased the intensity of growth of primary roots of the Stavka variety, in comparison with the control, by 22.2 %, Victoria 11 — by 9.1 %, and Biodux — by 56.0 % and 9.1 % respectively.
Keywords: winter wheat (Triticum aesti-vum L.); variety; polyfunctional preparations; pre-sowing seed treatment; yield; salt resistance; frost resistance.
Author Details: A. A. Kalashnikova, post graduate student (e-mail: anaskar@mail. ru); T. V. Simatin, research fellow (e-mail: sim-sniish@mail.ru); F. V. Eroshenko, D. Sc. (Biol.), head of division (e-mail: mail.ru); I. G. Storchak, Cand. Sc. (Agr.), se- S nior research fellow (e-mail: sniish.storchak@ ® gmail.com). ^
For citation: Kalashnikova AA, Simatin u TV, Eroshenko FV, et al. [The effect of seed c treatment with polyfunctional preparations on the resistance of winter wheat to adverse cc environmental factors]. Zemledelie. 2023; 0 (5): 27-31. Russian. doi: 10.24412/0044- 3 3913-2023-5-27-31. ■ W
