Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА НА ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'

ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА НА ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
563
77
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС / ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА / ФИЗКУЛЬТУРА / ДВИГАТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Столяров В.И., Абалян А.Г., Фомиченко Т.Г., Воробьев С.А.

Цель исследования - выявить влияние самоизоляции в период пандемии коронавирусной инфекции на физическую активность и занятия физкультурой и спортом среди различных групп и категорий населения. Методика и организация исследования. Основными количественными методами сбора первичной информации являлись метод социологического опроса разных групп населения с применением технологий CATI и CAWI, метод группового фокусированного интервьюирования (фокус-группы) с использованием элементов технологии facial scanning, а также были проведены 16 фокус-групповых дискуссий среди всех изучаемых категорий и различных половозрастных групп. В исследовании приняли участие 85 субъектов Российской Федерации в различных хозяйственно-экономических зонах, в сельских и городских поселениях, было опрошено 11964 респондентов. Исследование проводилось на основании утвержденного Минспортом России государственного задания ФГБУ ФНЦ «ВНИИФК» с привлечением высококвалифицированных специалистов ФГБОУ ВО «РГСУ» в рамках реализации национального проекта «Демография», федерального проекта «Спорт - норма жизни». Результаты исследования и вывод. На физкультурно-спортивную активность населения оказывают влияние объективные и субъективные факторы. Пандемия коронавируса существенно повлияла на эти факторы, а потому не только на физкультурно-спортивную активность населения, но и на отношение к ней. Прежде всего, возникли препятствия для спортивных форм этой активности, а также для проведения массовых рекреационных физкультурно-спортивных мероприятий, ориентированных в первую очередь на общение, отдых и т. п., которые особенно привлекательны для большинства населения. В связи с этими трудностями значительное место в двигательной активности населения стала занимать не физкультурно-спортивная активность, а обычная физическая активность (физический труд дома, на производстве и т. п.). При этом упускается из виду, что такая активность не позволяет эффективно решать задачи физического совершенствования человека, его оздоровления и может даже негативно влиять в этом плане.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Столяров В.И., Абалян А.Г., Фомиченко Т.Г., Воробьев С.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COVID-19 PANDEMIC EFFECTS ON POPULAR PHYSICAL EDUCATION AND SPORTS IN RUSSIA

Objective of the study was to survey the COVID-19 pandemic effects on the popular physical education and sports in Russia by the population groups and health categories. Methods and structure of the study. We surveyed, for the purposes of the study, different population groups using CATI (Computer Assisted Telephone Interview) and CAWI (Computer Assisted WEB Interview) technologies, plus focused interviews with elements of the modern facial scanning technology in 16 focus group discussions for the gender, age and population groups. We sampled 85 regions of the Russian Federation representing different economic/ cultural zones and rural/ urban communities to survey 11,964 people in total, including families with 3-5 year-olds (n =1325); 6-12 and 13-29 year-olds (n=4881); 30-50 year-olds (n=3314); and 60+ year-olds (n=2444). The study was run under the federal contract of the Ministry of Sports with the Federal Science Center of Physical Culture and Sport (VNIIFK) supported by the Russian State Social University experts to advance the National “Demography” Project and federal “Sports as the Life Norm Project. Results and conclusion. The survey found one of three respondents seeing no changes in their physical education and sports activity, including 40.1% of the families with 3-5 year-olds; 30.2% of the 13-29 year-olds; 35.6% of the 30-59 year-olds; and 34.2% of the 60+ year-olds. However, the modern digital technologies showed low physical activity (1.2-3.7%) in every population group - explainable by the limited access to the health technologies or the technologies being poorly customizable for the individual needs and user skills of the population groups. The survey confirmed the need for serious revision of the theoretical attitudes to the social barriers for physical education and sports, their communal and individual benefits, physical education and sport service toolkit improvement, customizing and modeling issues, as well as the physical education and sports advocacy system. It should be mentioned that the survey data should be perceived and analyzed conservatively, with further surveys recommended to correct and complement the data by sound empirical and theoretical contents.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА НА ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

влияние пандемии коронавируса на физкультурно-спортивную активность населения российской федерации

УДК/UDC 316.422

Поступила в редакцию 04.06.2021 г.

Информация для связи с автором: vstolyarov@mail.ru

Доктор философских наук, профессор В.И. Столяров1, 3 Доктор педагогических наук, доцент А.Г. Абалян1 Доктор педагогических наук, доцент Т.Г. Фомиченко1 Кандидат педагогических наук, доцент С.А. Воробьев2

1 Федеральный научный центр физической культуры и спорта (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК), Москва

2 Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры, Санкт-Петербург

3 Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма, Москва

COVID-19 PANDEMIC EFFECTS ON POPULAR PHYSICAL EDUCATION AND SPORTS IN RUSSIA

Dr. Philos., professor V.I. Stolyarov1' 3 Dr. Hab., associate professor A.G. Abalyan1 Dr. Hab., associate professor T.G. Fomichenko1 PhD, Associate Professor S.A. Vorobev2

1 Federal Scienсe Center of Physical Culture and Sports (VNIIFK), Moscow

2 FSBI «Saint-Petersburg Scientific-Research Institute For Physical Culture», Saint-Petersburg

3 Russian State University Of Physical Education, Sport, Youth And Tourism, Moscow

□ и

£ г. CL

4—

О OJ и

CL ' -о с

га

^

О (U .с Н

Аннотация

Цель исследования - выявить влияние самоизоляции в период пандемии коронавирусной инфекции на физическую активность и занятия физкультурой и спортом среди различных групп и категорий населения. Методика и организация исследования. Основными количественными методами сбора первичной информации являлись метод социологического опроса разных групп населения с применением технологий CATI и CAWI, метод группового фокусированного интервьюирования (фокус-группы) с использованием элементов технологии facial scanning, а также были проведены 16 фокус-групповых дискуссий среди всех изучаемых категорий и различных половозрастных групп. В исследовании приняли участие 85 субъектов Российской Федерации в различных хозяйственно-экономических зонах, в сельских и городских поселениях, было опрошено 11964 респондентов. Исследование проводилось на основании утвержденного Минспортом России государственного задания ФГБУ ФНЦ «ВНИИФК» с привлечением высококвалифицированных специалистов ФГБОУ ВО «РГСУ» в рамках реализации национального проекта «Демография», федерального проекта «Спорт - норма жизни». Результаты исследования и вывод. На физкультурно-спортивную активность населения оказывают влияние объективные и субъективные факторы. Пандемия коронавируса существенно повлияла на эти факторы, а потому не только на физкультурно-спортивную активность населения, но и на отношение к ней. Прежде всего, возникли препятствия для спортивных форм этой активности, а также для проведения массовых рекреационных физ-культурно-спортивных мероприятий, ориентированных в первую очередь на общение, отдых и т. п., которые особенно привлекательны для большинства населения. В связи с этими трудностями значительное место в двигательной активности населения стала занимать не физкультурно-спортивная активность, а обычная физическая активность (физический труд дома, на производстве и т. п.). При этом упускается из виду, что такая активность не позволяет эффективно решать задачи физического совершенствования человека, его оздоровления и может даже негативно влиять в этом плане.

Ключевые слова: социологический опрос, пандемия коронавируса, физкультура, двигательная активность населения.

Abstract

Objective of the study was to survey the COVID-19 pandemic effects on the popular physical education and sports in Russia by the population groups and health categories.

Methods and structure of the study. We surveyed, for the purposes of the study, different population groups using CATI (Computer Assisted Telephone Interview) and CAWI (Computer Assisted WEB Interview) technologies, plus focused interviews with elements of the modern facial scanning technology in 16 focus group discussions for the gender, age and population groups. We sampled 85 regions of the Russian Federation representing different economic/ cultural zones and rural/ urban communities to survey 11,964 people in total, including families with 3-5 year-olds (n =1325); 6-12 and 13-29 year-olds (n=4881); 30-50 year-olds (n=3314); and 60+ year-olds (n=2444). The study was run under the federal contract of the Ministry of Sports with the Federal Science Center of Physical Culture and Sport (VNIIFK) supported by the Russian State Social University experts to advance the National "Demography" Project and federal "Sports as the Life Norm Project.

Results and conclusion. The survey found one of three respondents seeing no changes in their physical education and sports activity, including 40.1% of the families with 3-5 year-olds; 30.2% of the 13-29 year-olds; 35.6% of the 3059 year-olds; and 34.2% of the 60+ year-olds. However, the modern digital technologies showed low physical activity (1.2-3.7%) in every population group - explainable by the limited access to the health technologies or the technologies being poorly customizable for the individual needs and user skills of the population groups. The survey confirmed the need for serious revision of the theoretical attitudes to the social barriers for physical education and sports, their communal and individual benefits, physical education and sport service toolkit improvement, customizing and modeling issues, as well as the physical education and sports advocacy system. It should be mentioned that the survey data should be perceived and analyzed conservatively, with further surveys recommended to correct and complement the data by sound empirical and theoretical contents.

Keywords: questionnaire survey, COVID-19 pandemic, physical education, people's physical activity.

Введение. Распоряжением Правительства Российской Федерации 24 ноября 2020 года № 3081 -р была одобрена и утверждена Стратегия развития физической культуры и спорта до 2030 года [1], в которой отражены целевые показатели ее реализации с учетом национальных целей и стратегических задач развития страны, определенных в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [3] и от 21 июля 2020 г № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [5].

Указанными стратегическими документами установлен целевой показатель - увеличение к 2030 году до 70 % доли граждан, систематически занимающихся физкультурой и спортом.

Однако в начале 2020 г. Россия, как и весь мир, столкнулись с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, в связи с чем был установлен ряд ограничительных мер, направленных на борьбу и профилактику ее распространения, которые включали в себя в том числе: временную изоляцию, ограничения по передвижению, отмену массовых культурных и спортивных мероприятий, приостановку деятельности фитнес-клубов и работы спортивных сооружений и другие меры.

В этой связи было проведено исследование по выявлению особенностей организации занятий физкультурой и спортом всех категорий и групп населения в связи с ограничениями, связанными с пандемией коронавируса [2].

Цель исследования - выявить влияние самоизоляции в период пандемии коронавирусной инфекции на физическую активность и занятия физкультурой и спортом среди различных групп и категорий населения.

Методика и организация исследования. Основными количественным методами сбора первичной информации являлись метод социологического опроса разных групп населения с применением технологий CATI (Computer Assisted Telephone Interview) и CAWI (Computer Assisted WEB Interview), метод группового фокусированного интервьюирования (фокус-группы) с использованием элементов технологии facial scanning, а также были проведены 16 фокус-групповых дискуссий среди всех изучаемых категорий и различных половозрастных групп.

В исследовании приняли участие 85 субъектов Российской Федерации в различных хозяйственно-экономических зонах, в сельских и городских поселениях, было опрошено 11964 респондентов (родители детей в возрасте от трех до пяти лет - 1325 и детей в возрасте от 6 до 12 лет; подростки и молодежь от 13 до 29 лет - 4881; от 30 до 50 лет - 3314; от 60 лет и старше - 2444 человека).

Исследование проводилось на основании утвержденного Минспортом России государственного задания ФГБУ ФНЦ «ВНИИФК» с привлечением высококвалифицированных специалистов ФГБОУ ВО «РГСУ» в рамках реализации национального проекта «Демография», федерального проекта «Спорт - норма жизни».

Результаты исследования и их обсуждение. Результаты опроса различных групп населения были подвергнуты предварительной обработке, статистическому анализу и систематизированы в соответствии с направленностью изучаемых вопросов.

По данным исследования, почти треть населения ответила, что практически не изменилась его физкультурно-спор-

тивная активность. Так считают 40,1% родителей детей трех-пяти лет, 30,2 %% подростков и юношей 13-29 лет, 35,6 %% населения возраста 30-59 лет и 34,2 %% населения 60 лет и старше.

Дети возраста 6-12 лет считают, что физкультурно-спор-тивная активность скорее ослабла (27,3 %%) или практически не изменилась (24,5 %%). При этом 20,8 %% из них считают, что эта активность явно ослабла.

Большая часть детей трех-пяти лет (35,1 %%) в период самоизоляции занималась зарядкой по утрам, 30,5 % получали физическую нагрузку, связанную с работой по дому (на даче). Однако 28,9 0% опрошенных не имели никаких физических нагрузок.

Примерно такое же соотношение ответов отмечается у населения 6-12 лет и 30-59 лет. Подростки и юноши 13-29 лет, помимо зарядки (43,1 00) и нагрузок, связанных с работами по дому и на даче (31,6 %), были активны в беге на свежем воздухе (25,2 %), в занятиях силовыми упражнениями (21,4 %), в выполнении упражнений (17,9 %) на гибкость и координацию (йога, стретчинг, пилатес, суставная гимнастика). Среди всех групп респондентов у 13-29-летних наименьшее количество ответов, подтверждающих отсутствие каких-либо физических нагрузок (17,1 %).

Лица возраста 60 лет и старше в большинстве (36,7 %) отметили наличие нагрузок, связанных с работой в дому (на даче). Примерно равное количество населения этого возраста выполняли зарядку по утрам (33,1 %) и отсутствие каких-либо нагрузок в течение дня (32,2 %).

Воспользовались услугами тренеров в режиме онлайн дети 6-12 лет (15,1%) и подростки и юноши 13-29 лет (10,7 %%).

Результаты опроса показали низкую физическую активность (1,2-3,7 %) всех групп населения с применением цифровых технологий (Just Dance, VR, AR и т. п.). Это может быть обусловлено отсутствием технических возможностей у населения для использования таких технологий или недостаточностью адаптации имеющихся программных продуктов к индивидуальным особенностям и потребностям и уровню подготовленности населения.

Период самоизоляции не изменил традиционные каналы получения старшей возрастной группой (60 лет и старше) информации о том, как заниматься физкультурой и спортом. По-прежнему самыми популярными являются традиционные СМИ: телевидение (36,3 %), радио (16,2), а также газеты и журналы (19,4). Набрали популярность, но так и не достигли лидирующих позиций, такие каналы, как интернет-сайты (24,9 %) и социальные сети/блоги (13,6 %). Наименее популярным источником можно назвать способ получения информации через собственную рабочую организацию. При этом 23,3 % ответили, что информации о том, как заниматься физкультурой и спортом, не получали вовсе.

Данные фокус-групповых исследований показали необходимость учета при формировании рекомендаций по организации и проведению самостоятельных занятий двигательной активностью возрастных особенностей восприятия и использования информации различными возрастными группами населения: содержание публикаций, методических разработок, выпуска специальных программ на радио и телевидении, материалов с видеорядом и наполнение специализированных сайтов, посвященных физической активности, должны быть дифференцированы, в том числе в части подачи

№9 • 2021 Сентябрь | September

http://www.teoriya.ru

□ и

£ г. CL

ч—

О 0J и

CL ' -о с

га

^

о

(U .с Н

материала, в доступной для целевой аудитории форме с использованием всех каналов получения информации.

На основе приведенной выше эмпирической социологической информации можно сделать ряд важных теоретических выводов и практических рекомендаций.

Как показывает теоретический анализ, на физкультур-но-спортивную активность населения оказывают влияние: объективные факторы - условия для занятий физкультурой и спортом; субъективные факторы - характер и уровень мотивации на эти занятия, которая зависит от ориентации человека на те или иные ценности физкультурно-спортивной деятельности (здоровье, общение, отдых и т. д.), а также от места этих ценностей в общей системе его ценностей.

Пандемия коронавируса существенно повлияла на эти факторы, а потому не только на физкультурно-спортивную активность населения, но и на отношение к ней. Прежде всего, возникли препятствия для спортивных форм этой активности, а также для проведения массовых рекреационных физкуль-турно-спортивных мероприятий, ориентированных в первую очередь на общение, отдых и т. п., которые особенно привлекательны для большинства населения. В связи с этими трудностями значительное место в двигательной активности населения стала занимать не физкультурно-спортивная активность, а обычная физическая активность (физический труд дома, на производстве и т. п.). При этом упускается из виду, что такая активность не позволяет эффективно решать задачи физического совершенствования человека, его оздоровления, и может даже негативно влиять в этом плане. А ведь в решении задачи повышения физкультурно-спортивной активности населения главное - не количественные, а качественные показатели [6]. В октябре 2019 г в рамках заседания Совета при Президенте по развитию физической культуры и спорта В. В. Путиным было заявлено, что «за этими планами стоят не столько количественные, сколько качественные показатели. И измеряются они самым главным: здоровьем, активным долголетием наших людей» [4].

Отмеченные выше результаты социологического опроса выявили и целый ряд ошибочных взглядов населения на социальные барьеры физкультурно-спортивной активности, ее социальное и личностное значение. Так, домашние спортивные занятия, выполняемые самостоятельно или с помощью интернет-консультаций, ТВ-консультаций тренеров, по мнению респондентов, не стали полноценной заменой спортивным занятиям, проводимым на спортивных объектах. Однако участники опроса отметили, что наконец-то пришло осознание того факта, что в «докоронавирусный» период условия для физкультурно-спортивной активности были вполне приемлемы. Основным фактором, препятствующим занятиям спортом и физической культурой, многие респонденты отмечали отсутствие потребности в физической активности и лень, связанные с желанием расслабиться после работы, утомлением, усталостью, плохим самочувствием и т. п. Существенное влияние на формирование у населения указанных взглядов оказала ошибочная позиция не только средств массовой информации, но и многих теоретиков, усматривающих основную причину низкой физкультурно-спортивной активности населения в отсутствии условий для этого, а всю социальную и личностную значимость занятий физкультурой и спортом - лишь к физическому совершенствованию и оздоровлению.

Вывод. Изложенное выше подтверждает необходимость существенной коррекции теоретических взглядов на соци-

альные барьеры физкультурно-спортивной активности, ее социальное и личностное значение, совершенствование содержания, направленности и форм ее организации, а также пропаганды. Разумеется, это лишь предварительные выводы, коррекция и дополнение которых требует проведения новых социологических исследований и их комплексного анализа на основе интеграции эмпирического и теоретического исследования.

Литература

1. Распоряжение Правительства РФ от 24.11.2020 № 3081-р «Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года»/Официаль-ный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.11.2020, «Собрание законодательства РФ», 07.12.2020, № 49, ст. 7958.

2. Социологический опрос для определения индивидуальных потребностей (мотиваций) всех категорий и групп населения в условиях для занятий физической культурой и спортом и препятствующих им факторов: отчет о НИР/ФГБОУ ВО «РГСУ» и ФГБУ ФНЦ ВНИИФК. - М., 2020. - 866 с.

3. Стенографический отчет о заседании Совета по физической культуре и спорту 10 октября 2019 года. Нижний Новгород [Электронный ресурс]/ДШи http://kremlin.ru/events/president/news/61771.

4. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»/Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.05.2018, «Российская газета», № 97 с, 09.05.2018, «Собрание законодательства РФ», 14.05.2018, № 20, ст. 2817.

5. Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»/Офи-циальный интернет-портал правовой информации http://www. pravo.gov.ru, 21.07.2020, «Российская газета», № 159, 22.07.2020, «Собрание законодательства РФ», 27.07.2020, № 30, ст. 4884.

6. Физкультурно-спортивная активность населения Российской Федерации: состояние, факторы, пути повышения (социологический анализ)/монография/под общ. ред. Проф. В. И. Столярова. - М., - 2020. - 176 с.

References

1. Order of the Government of the Russian Federation of November 24, 2020 No. 3081-r «On approval of the Strategy for the development of physical culture and sports in the Russian Federation for the period up to 2030» / Official Internet portal of legal information http://pravo.gov. ru, 30.11. 2020, «Collected Legislation of the Russian Federation», 07.12.2020, No. 49, Art. 7958.

2. Sociological survey to determine the individual needs (motivations) of all categories and groups of the population in conditions for physical culture and sports and the factors that hinder them: report on research / FGBOU VO «RSSU» and FGBU FSC VNIIFK. - M., 2020. - 866 p.

3. Decree of the President of the Russian Federation of 07.05.2018 No. 204 «On national goals and strategic objectives of the development of the Russian Federation for the period up to 2024» / Official Internet portal of legal information http://www.pravo.gov.ru, 07.05.2018, «Rossiyskaya Gazeta», No. 97 s, 05/09/2018, «Collected Legislation of the Russian Federation», 05/14/2018, No. 20, art. 2817.

4. Verbatim record of the meeting of the Council for Physical Culture and Sports on October 10, 2019. Nizhny Novgorod [Electronic resource] // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/61771.

5. Decree of the President of the Russian Federation of 21.07.2020 No. 474 «On the national development goals of the Russian Federation for the period up to 2030» / Official Internet portal of legal information http://www.pravo.gov.ru, 21.07.2020, «RossiyskayaGazeta», No. 159, July 22, 2020, «Collected Legislation of the Russian Federation», July 27, 2020, No. 30, Art. 4884.

6. Physical culture and sports activity of the population of the Russian Federation: condition, factors, ways to improve (sociological analysis) / monograph / under total. ed. Prof. V.I. Stolyarov. - M., - 2020. - 176 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.