Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТИ НА ВЫДЕЛЕНИЕ В ВОЗДУХ ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ ИЗ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ'

ВЛИЯНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТИ НА ВЫДЕЛЕНИЕ В ВОЗДУХ ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ ИЗ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
11
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Э.А. Дергач, Л.А. Катишонок, Н.М. Хайкина

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТИ НА ВЫДЕЛЕНИЕ В ВОЗДУХ ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ ИЗ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ»

целью выявления степени их санитарной грамотности и в соответствии с ответами даются задания, которые должны быть выполнены к следующему посещению врача или помощника санитарного врача; в отдельных случаях работники направляются для повторного прохождения курса санитарного минимума.

Практикуется проработка с технологами, кулинарами санитарных правил приготовления блюд, чаще других вызывающих бактериальные отравления — таких, как макароны по-флотски, блинчики с мясом, студень и др., обязательно издаются соответствующие памятки.

Мероприятия по профилактике пищевых отравлений осуществляются совместно с другими отделениями и отделами санэпидстанции, ведомственной службой, лечебно-профилактическими учреждениями. Опыт показал, что систематический инструктаж медицинского персонала смотрового кабинета, скорой помощи, здравпунктов, инфекционных отделений по санитарно-эпидемиологическим вопросам в сочетании с периодическими проверками способствует повышению уровня профилакти-Х ческой работы.

Поступила 6/1V 1979 г.

УДК 8 13. в32.4-И13.5]:[820.197.8 + 891.571:813.182

Э. А. Дергач, канд. хим. наук Л. А. Катишонок, Н. М. Хайкина

ВЛИЯНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ВЛАЖНОСТИ НА ВЫДЕЛЕНИЕ В ВОЗДУХ ОРГАНИЧЕСКИХ РАСТВОРИТЕЛЕЙ ИЗ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ

Ленинградское научно-производственное объединение сПигмент»

При внедрении новых лакокрасочных материалов в промышленность особенно остро должен стоять вопрос о предельном количестве вредных летучих веществ, выделяющихся при нанесении и эксплуатации лакокрасочных покрытий.

С этой целью мы изучали степень влияния относительной влажности воздуха на количество летучих органических растворителей, испаряющихся из лакокрасочных пленок, нанесенных на металлическую поверхность.

Объектом исследования были противообрастаю-щие эмали (ХС-526, ХВ-5186) и противокоррозионные эмали на основе хлоркаучука (ХК и сополимера винилхлорида ХС-413). Летучая часть в рецептуре указанных эмалей в основном представлена сольвентом (17—29%) и ацетоном (1—11%).

Для создания заданной относительной влажности в пределах 40—100% использовали глицерин и воду по прописи, рекомендуемой В. А. Усоль-цевым. Данные о моделировании относительной влажности приведены в табл. 1.

Эксперимент проводили следующим образом. На дно стеклянного эксикатора при температуре воз-

Таблица 1

духа 25 °С помещали испарительные чашки с определенным количеством глицерина и воды. Покрытия наносили на алюминиевую фольгу, сушили на воздухе в течение 14 сут и затем помещали в верхнюю часть эксикатора, который плотно закрывали и ставили в камеру старения. Температура в камере была постоянной (25°С), время испытание 4 сут, насыщенность эксикатора 2 м2/м3. Посл^ окончания испытания эксикаторы извлекали из камеры старения и отбирали из них пробы воздуха на содержание органических растворителей. Исследование проводили методом газожидкостной хроматографии по абсолютной калибровке (Д. А. Вяхирев и А. Ф. Шушунова). Чувствительность метода 0,5 мг/м3. Максимальная относительная ошибка определения ±5,7%. Содержание ацетона и сольвента над лакокрасочными покрытиями в зависимости от влажности воздуха указано в табл. 2.

Из данных табл. 2 видно, что зависимость предельной концентрации органических растворителей, выделяющихся из покрытий, от состава эмалей носит экстремальный характер. Так, для всех

Таблица 2

Содержание ацетона и сольвента (в мг/м3) в воздухе над лакокрасочными покрытиями

при 25°С Ацетон Сольвент

Компонент раствора мг Относительная <о (О ОО <о

Относительная влажность, % глицерин вода влажность, % сч из 6 X -г 6 X хк Ю Я X С4 (О и X б X ХК л со X

40 60 80 100 84 72 51 0 16 28 49 100 40 60 80 100 48 55 22 0 68.7 73.8 55,0 17,5 38,5 41,5 30,0 0 45 52 32 5 50 52 51 4 367,5 700,0 137,5 43,7 76 104 96 30 46,ЯЧ1 59,0 65 3

исследуемых красок максимальное количество ацетона выделяется при влажности 60%. В отношении сольвента характер закономерности не меняется, однако для эмали ХВ-5186 наблюдается сдвиг максимума в сторону увеличения влажности и наибольшее количество вещества выделяется при влажности 80%.

Выводы

1. Исследования показали, что нет прямой пропорциональной зависимости между увеличением от-

носительной влажности воздуха и количеством ацетона и сольвента, выделяющихся из покрытий выбранных противокоррозионных и противообрастаю-щих красок.

2. Максимальное количество указанных растворителей выделяется при влажности 40—60%.

3. При создании новых видов лакокрасочных покрытий и санитарно-гигиеническом контроле за ними необходимо проводить исследования в указанном диапазоне влажности для установления закономерности максимального выделения органических растворителей в окружающую среду.

ЛИТЕРАТУРА

Вяхирев Д. А., Шушунова А. Ф. Руководство по газовой Усольцев В. А. Измерение влажности воздуха (Методы хроматографии. М., 1975, с. 124. и приборы). Л., 1959, с. 166.

| Поступила 26/1V 1979 г.

Краткие сообщения

УДК 614.72

Ю. М. Жаворонков

О ЗАКОНЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИЙ ПРИМЕСИ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ

. И НЕКОТОРЫХ ЕГО ПРИЛОЖЕНИЯХ

/

Кузбасский политехнический институт, Кемерово

Поскольку поле концентраций примеси в атмосферном воздухе является результатом взаимодействия выбросов с атмосферной турбулентностью и принципиально случайным процессом, то значение мгновенной концентрации с в некоторой точке наблюдения — случайная функция времени. Следовательно, при любом времени отбора проб Т концентрация ст — величина случайная, и ее полная характеристика определяется не только значениями, которые она может принимать, но и вероятностями их принятия, т. е. законом распределения.

Из многочисленных работ, посвященных изучению распределения ст, выделяется сообщение ЬагБеп (1969), в котором обобщен наиболее значительный статистический (материал. Обработав результаты непрерывной регистрации концентраций, осуществлявшейся в течение 7 лет 1962—1968) по 7 примесям в 8 городах США, автор приходит к выводу, что для всех примесей при используемых Т (от нескольких минут до 24 ч) распределение концентраций ст, замеренных в некоторой точке промышлен-но развитого города в течение достаточно длительного периода наблюдений (несколько месяцев, год), хорошо описывается логарифмически нормальным законом.

Работы других исследователей как подтверждали справедливость этого вывода (М. А. Пинигин и соавт.), так и давали повод для сомнений (Ка1ра5апоу и соавт.).

Поэтому представляет интерес обработка обширного I материала, собранного в 1970—1977 гг. на 10 стационар-■*г ных пунктах гидрометеослужбы в промышленно развитом городе, опыли, сернистом газе, окислах азота, саже, аммиаке, окиси углерода, сероводороде и феноле.

По программе для ЭВМ, осуществляющей обработку вариационного ряда по 10 наиболее изученным законам

распределения (№ 1 равномерный, № 2 нормальный, № 3 лог-нормальный, № 4 Вейбулла, № 5 экспоненциальный, № 6 Релея, № 7 хи-квадрат — ха> № 8 хи — х. № 9 Лапласа — Шарлье, № 10 гамма — -у) и выдающей на печать вместе с параметрами этих законов значения критерия х2, обработано 250 рядов, составленных из разовых проб (Т 20—30 мин). Собранные на протяжении календарного года ряды включали от 200 до 870 достаточно однородно распределенных во времени наблюдений.

После обработки для каждого ряда проведено ранжирование законов по показателю %2. Результаты ранжирования следующие: закон № 1 оказывался на первом месте для 3 рядов, № 2 — для 9, № 3 — для 120, № 4 — для 16, № 5 — для 26, № 6 — для 6, № 7 — для 2, № 8 — для 0, № 9 — для 28, № 10 — для 40 рядов.

На втором месте закон № 3 был для 46 рядов, на третьем — для 29, на четвертом — для 26. ,

Эти результаты и анализ значений подтверждают высказанную (Вепса1а и соавт.) мысль о том, что при столь сложном механизме формирования поля концентраций ни одно распределение не может быть адекватным и во всех случаях лучшим описанием обсуждаемых рядов. Вместе с тем становится очевидным, что из 10 указанных законов распределения предпочтение следует отдать лог-нормальному, с одной стороны, как являющемуся простым для понимания практического использования, с другой — как достаточно хорошо аппроксимирующему большинство реальных данных.

Учитывая сказанное, для описания вариационных рядов, которые составлены из разовых концентраций сраз, собранных в течение календарного года на стационарных

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.