Научная статья на тему 'Влияние нормы высева и глубины посева воздушных луковичек на продуктивность озимого чеснока'

Влияние нормы высева и глубины посева воздушных луковичек на продуктивность озимого чеснока Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
467
91
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НОРМА ВЫСЕВА / ГЛУБИНА ПОСЕВА / ВОЗДУШНЫЕ ЛУКОВИЧКИ / ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА / RATE OF THE SOWING / DEPTH OF THE SOWING / AIR BULBS / PRODUCTIVITY OF THE WINTER GARLIC

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Сузан В. Г.

Исследованиями установлено, что оптимальная глубина заделки воздушных луковичек озимого чеснока в условиях Среднего Урала 4-5 см. Норма высева воздушных луковичек 50 г/м2 при беспересадочном выращивании в течение трех лет обеспечивает урожайность луковиц 1,4-1,9 кг/м2.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF THE RATE VYSEVA AND DEPTHS OF THE SOWING AIR BULB ON PRODUCTIVITY OF THE WINTER GARLIC

By researches it is established, that optimum depth заделки air bulb winter garlic in the conditions of Average Urals Mountains 4-5 see Norm of seeding air bulb 50 g/m2 at through-cultivation within three years provides productivity of bulbs of 1,4-1,9 kg/m2.

Текст научной работы на тему «Влияние нормы высева и глубины посева воздушных луковичек на продуктивность озимого чеснока»

Агрономия

мального диаметра смотанных в бухты шлангов. Число катушек должно соответствовать числу рядков на ширине захвата тракторного агрегата, а сами катушки для облегчения установки на них бухт выполняют в виде усеченного конуса или многогранника. За каждой катушкой ставят съемный на-правитель для шланга. Его можно изготовить из круглой стали диаметром 10 мм в виде прутка с коротким спиральным витком на конце. Длина и конфигурация прутка выбираются такими, чтобы шланг свободно сходил из на-правителя за пределами габаритных

размеров агрегата, по-возможности ближе к поверхности почвы.

После заезда агрегата на исходную позицию концы поливных шлангов из бухт закрепляют на поверхности поля металлическими штырями. При движении агрегата поле маркируется, а шланги сматываются с катушек и раскладываются по линии рядков. Затем одним концом шланги подсоединяют к водораспределительному трубопроводу, а их противоположные концы заглушают.

Выводы Таким образом, технология выра-

щивания картофеля предусматривает конкретное количественное и качественное выражение всех технологических звеньев, своевременное выполнение которых обеспечивает получение максимальных урожаев в данных почвенно-климатических условиях.

Объективной предпосылкой разработки такой технологии в картофелеводстве стали изложенные выше закономерности в комплексном действии агроценозов и установленное необходимое их количество для получения высоких урожаев.

Литература

1. Анучин В.А. Основы природопользования. - М., 1978.

2. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. - Пущино, 1983. - 64 с.

3. Гуляева Г.В. Разработка элементов ресурсосберегающей технологии возделывания арбуза в условиях орошения. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Астрахань, 2004. - 18 с.

4. Коринец В.В. и др. Астраханская технология возделывания огурца. - Астрахань, «Нова», 2006. - 41 с.

5. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. - М.: Прогресс, 1978. - 326 с.

6. Санникова Т.А. Влияние технологии возделывания на урожай и качество плодов в условиях Астраханской обл. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Астрахань: «Нова», 2003. - 19 с.

7. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). - М.: «Россия Молодая», 1994. - 364 с.

8. Руденко Н.Е. и др. Овощные культуры (Астраханская интенсивная технология). - М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 31 с.

9. Шляхов В.А. Ресурсосберегающие элементы технологии возделывания картофеля при капельном орошении в условиях аридной зоны Нижнего Поволжья. Автореф. дис... канд.с.-х.наук. - Астрахань: «Нова», 2006. - 19 с.

ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И ГЛУБИНЫ ПОСЕВА ВОЗДУШНЫХ ЛУКОВИЧЕК НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА

В.Г. СУЗАН,

кандидат сельскохозяйственных наук,

Тюменская ГСХА, г Тюмень

Ключевые слова: норма высева, глубина посева, воздушные луковички, продуктивность озимого чеснока.

Норма высева воздушных луковичек чеснока колеблется от 0,40 - 0,60 до 5-7,5 т/га [1-3]. Определение оптимальных норм высева воздушных луковичек зависит от биолого-морфоло-гических особенностей сорта, от условий агротехники и климатических условий района возделывания. Также она зависит от размера воздушных луковичек: чем он меньше, тем меньше будет оптимальная норма высева и наоборот.

По литературным данным, глубина заделки воздушных луковичек составляет 3-5 см [4]. В опытах Н.А. Тюленевой [5] глубина за-делки в зависимости от влажности почвы в различные годы была от 5 до 10 см.

Цель и методика исследований Цель исследований - установление оптимальных нормы высева и глубины посева воздушных луковичек озимого чеснока сортов нашей селекции.

В условиях Среднего Урала Д.А. Тюленевой оптимальная норма высева для сорта № 1-4 в ранней работе [6] приводится 50 г/м2, в более поздней

[5] написано, что увеличение нормы высева воздушных луковичек до 70110 г/м2 повышает урожай луковиц-од-нозубок в 2-3 раза по сравнению с нормой высева 30-50 г/м2. Необходимость увеличения нормы (не менее 70 г/м2) она объясняет тем, что большая часть воздушных луко-вичек озимого чеснока сорта № 1-4 в испытываемых условиях имела продолжительный период покоя, всходы их появлялись в течение всего периода вегетации растений, и в результате от-мечена пониженная полевая всхожесть воздушных луковичек в весенний период (10-20%). Вместе с тем анализ структуры урожая показал, что загущение снизило число более крупных луковиц-однозубок. Изучаемый нами сорт Агат после тепло-холодного хранения имеет весной всхожесть 61%, поэтому изучение нормы высева более 50 г/м2 мы посчитали нецелесообразным; потому изучали следующие нормы высева: 1) 30 г/м2; 2) 50 г/м2. Закладку опыта проводили в 2002 и 2003 году, озимый чеснок выращивался на одном

месте в течение трех лет и выкопку луковиц проводили соответственно в 2004 и 2005 гг.

В качестве посадочного материала использовали луковички размером 0,5-0,7 см. Данную фракцию, как и фракцию более 0,7 см, мы относим к крупной, т.к. в структуре воздушных луковичек сортов нашей коллекции она преобладает.

С целью выявления оптимальной глубины заделки воздушных луковичек были поставлены опыты с глубиной посева луковичек на 2-3 и 4-5 см. Посев проводили откалиброванными воздушными луковичками фракции 0,50,7 см со средней массой 100 штук 10 г. Режим хранения луковичек в течение зимы - тепло - холодный. Сеяли при переходе средней температуры воздуха через 100С, сроки сева соответственно по годам 2002 - 2004 - 11, 8 и 9 мая.

Данные литературы по посадке чеснока зубками говорят о положи-

Rate of the sowing, depth of the sowing, air bulbs, productivity of the winter garlic.

Агрономия

Таблица 1

Продуктивность чеснока при различных нормах высева воздушных луковичек

Показатель Годы выращивания Нормы высева луковичек (г/м2)

30 50

общая урожайность луковиц, кг/м2 2002-2004 1,5 1,9

2003-2005 1,1 1,4

Среднее 1,3 1,7

НСР05, кг/м2 2002-2004 0,18 0,22

2003-2005 0,15 0,16

выход стандартных луковиц, % 2002-2004 92,4 84,6

2003-2005 79,1 71,2

Среднее 85,8 77,9

средняя масса луковицы, г 2002-2004 22,8 19,2

2003-2005 17,5 15,1

Среднее 20,2 17,2

урожайность воздушных луковичек в соцветиях, кг/м2 2002-2004 0,19 0,21

2003-2005 0,16 0,19

Среднее 0,18 0,20

Таблица 2

Урожайность луковиц и её структура при различной глубине заделки воздушных луковичек чеснока

Глубина заделки, см Годы Общая урожайность луковиц, т/га Структура урожая по фракц nP м, я и

1,5-2,0 см 1,0-1,5 см 0,5-1,0 см < 0,5 см

2-3 2002 2,34 12,3 43,4 41,3 3,0

2003 2,56 12,6 41,9 44,0 1,5

2004 1,17 2,3 32,3 59,5 5,9

среднее 2,02 9,1 39,2 48,3 3,4

4-5 2002 2,95 13,8 45,7 39,9 1,1

2003 3,01 13,9 48,8 36,4 0,7

2004 1,68 4,5 49,2 43,2 3,1

среднее 2,55 10,7 47,9 39,8 1,6

НСР05, т/га 2002 0,36

2003 0,32

2004 0,38

Таблица 3

Средняя масса луковиц в зависимости от глубины заделки воздушных луковичек чеснока, г

Глубина Г оды Ф ракция, см

заделки, см 1.5-20 си 1,0-1,5 см 0,5-1,0 см < 0,5 см

2002 2,03 1,34 0,59 0,15

2-3 2003 2,46 1.37 0,74 0,22

2004 1,83 1,06 0,42 0,06

среднее 2,10 1,26 0,58 0,14

2002 2.1Є 1,47 0,69 0,17

4-5 2003 2,56 1,46 0,81 0,25

2004 2,06 1,23 0,55 0,11

среднее 2,26 1,39 0,68 0,18

icjiDnuivi dj шл гши 1\ру і іпиі и і luua^u'inu- димпиіи ivia i cjJKiaj іа cvid uic^oi dhc vi

го материала на урожай луковиц. Размер посадочного материала определяет количество запасных пластических веществ, находящихся в его сочной части. Естественно, что чем больше будет этих веществ, тем сильнее будут развиваться вегетативные и генеративные органы, что определяет более высокий урожай.

В.А. Комиссаровым [7] установлено, что чем крупнее посадочный материал, тем крупнее не только сами растения, но и тем раньше появляются всходы, обеспечивается более ранний выход стрелок из ложного стебля, раньше наступает календарное время созревания луковиц, однако общая продолжительность вегетационного периода остается одинаковой. Мобильность начальных ростовых процессов у растений из крупного поса-

доказательство того, что запасные питательные вещества (углеводы, аминокислоты и т.д.) активно участвуют в начальных процессах роста и развития, определяя тем самым ход и характер всех этапов органогенеза. Опыты В.А. Комиссарова [7] в условиях Московской области и Н.А. Тюленевой [ 5] в условиях Среднего Урала подтвердили это положение и на воздушных луковичках.

В наших исследованиях разные нормы высева воздушных луковичек обеспечили различную густоту стояния растений в период выращивания. К периоду окончательной уборки урожая в первой закладке опыта сохранилось 51-61% растений от числа растений, появившихся в первый период вегетации, во второй закладке - 62-71%.

Биометрические наблюдения пока-

зали, что в опыте посева 2002 года в первый год жизни несколько большая площадь листьев отмечена при норме высева 50 г/м2. В последующие годы лучшее развитие листьев было также у растений при этой норме.

Различные нормы высева воздушных луковичек оказали соответствующее влияние на формирование цветоносных побегов, по времени образования которых можно в какой-то степени судить о скороспелости растений. Установлено, что с увеличением нормы высева воздушных луковичек меньшее количество растений стрелкуется на второй год жизни. В опыте посева 2003 года число стрелкующихся растений во второй год жизни растений было значительно меньше по сравнению с опытом посева 2002 года, что объясняется влиянием сухой и жаркой погоды в тот период, когда происходит закладка репродуктивных органов чеснока.

Урожайность луковиц при посеве воздушных луковичек из расчета 50 г/м2 выше меньшей нормы высева на 27% (табл. 1) в обеих закладках.

От нормы высева воздушных луковичек зависела и структура урожая: чем больше норма высева, тем меньше средняя масса луковиц, в том числе и луковиц стандартного размера. Масса луковицы при норме высева 30 г/м2 выше повышенной нормы на 19 и 16% при первой и второй закладке опыта.

Урожайность воздушных луковичек имела тенденцию к повышению (на 11 и 19%) при посеве луковичек нормой 50 г/м2.

Всходы при глубине посадки 2-3 см появились на 1-2 суток раньше. В начале периода вегетации лучший рост отмечен у растений, высаженных на глубину 2-3 см, имеющих "забег" вследствие более раннего появления всходов. В последующем рост растений при заделке луковичек на глубину 4-5 см был интенсивнее по сравнению с глубиной 2-3 см. Подсыхание верхних слоев почвы уменьшило массу растений и площадь листьев.

От глубины заделки воздушных луковичек зависела густота стояния растений, больше всего она была при посадке на глубину 4-5 см. В 2004 году разница составила 28%, т.к. весна и начало лета были засушливые, и верхний слой почвы был сухой. В среднем за три года густота стояния растений больше на 14% при посеве на глубину 4-5 см.

В среднем, за три года урожайность луковиц при посеве на глубину 4-5 см выше на 27,5%, чем при посеве на глубину 2-3 см (табл. 2). Анализ структуры урожая луковиц показал большее содержание луковиц крупных фракций при заделке на глубину 4-5 см.

Средняя масса луковицы по фракциям при посеве на глубину 4-5 см, в среднем, по трем годам исследований превышает меньшую глубину заделки

Животноводство

на 5, 10, 17 и 29% соответственно (табл. 3). В 2004 году разница значительно больше между глубинами из-за почвенной засухи.

Глубина заделки воздушных луковичек оказывает большое влияние на урожайность и качество луковиц. При

посадке на глубину 4-5 см более интенсивный рост растений, выше густота стояния на 14%, урожайность луковиц на 27,5%, отличающихся более крупными размерами по сравнению с заделкой воздушных луковичек на меньшую глубину.

Выводы

Исследованиями установлено, что оптимальная глубина заделки воздушных луковичек озимого чеснока в условиях Среднего Урала - 4-5 см. Норма высева воздушных луковичек 50 г/м2 при беспересадочном выращивании в течение трех лет обеспечивает урожайность луковиц 1,4-1,9 кг/м2.

1. Алексеева М.В. Культурные луки.

М., 1969. Вып. 148.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Литература

М., 1960.

2. Комиссаров В.А., Карлович С.В. Нормы высева воздушных луковичек чеснока / Докл. ТСХА.

3. Кузнецов А.В. Чеснок культурный. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 303 с.

4. Казакова А.А. Лук. - Л.: Колос, 1970. - 359 с.

5. Тюленева И.А. Перспективный способ культуры чеснока // Картофель и овощи. - 1975. - № 10.

6.Тюленева Н.А. Особенности биологии и агротехника чеснока на Среднем Урале: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - М. 1970. - 21 с.

7. Комиссаров В.А. К вопросу о биологии чеснока 1956 год // Докл. ТСХА. - М., 1956. Вып. 23.

ДИНАМИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОНЕЙРОСТИМУЛЯЦИЯ В ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ У ЛОШАДЕЙ

О.В. ВИНОГРАДОВА,

корпорация «ДЭНАС МС», г. Екатеринбург

Ключевые слова: лошадь, физическая нагрузка, восстановительный период, электронейростимуляция.

Динамическая электронейростимуляция (ДЭНС) - это метод немедикаментозного лечения, основанный на воздействии на рефлексогенные зоны и акупунктурные точки импульсами электрического тока, форма которых зависит от величины электрического сопротивления (импеданса) поверхности кожи в подэлектродном участке.

В основе лечебного действия ДЭНС лежат рефлекторные механизмы, запускающиеся раздражением рецепторов в рефлексогенных зонах и акупунктурных точках.

Состояние лошадей, находящихся на тренинге, необходимо постоянно

контролировать по общепринятым зоотехническим признакам: аппетит, поведение в конюшне и во время работы. Дополнительно определяют клинические показатели: температуру тела, частоту сердечных сокращений, дыхание. Выносливость и работоспособность лошадей во многом зависит от функционального состояния сердечно-сосудистой системы, которая тесно связана с интенсивностью физических нагрузок.

Цель и методика исследования Цель исследования - оценка влияние динамической электронейростимуляции на восстановительный период у лошадей.

Для работы были подобраны две группы лошадей 3-4-летнего возраста по пять в каждой, находящихся в одинаковых зоотехнических условиях одного хозяйства. В опытной группе проводился курс динамической электронейростимуляции (сразу после физической нагрузки (тренировки) 1 раз в день, в течение двух недель). Оценивали следующее факторы: частоту сердечных сокращений и дыхательных движений, температурную реакцию, ЭКГ, время капиллярного наполнения, гематологические и биохимические показатели. Оценка проводилась как до тренировки, так и после, а также спустя 2 часа (на 1,

8, 16, 22 день).

По частоте сердечных сокращений (ЧСС) опытные и контрольные животные в исходном состоянии практически не отличались друг от друга. Установлено, что сразу после прекращения нагрузки ЧСС у лошадей увеличивается в полтора - два раза (с 34 до 72 уд. в мин.). Затем в течение 20-30 минут урежается и приходит к исходному состоянию. После курсового воздействии ДЭНС у 4-х лошадей опытной группы предупреждается учащение сердечной деятельности при нагрузке.

При этом время восстановления ЧСС сократилось у шести из семи лошадей опытной группы, тогда как в контрольной группе данный показатель остался неизменным (график1).

Horse, physical load, reconstruction period, electro neuro stimulus.

График 1. Время восстановления ЧСС после физической нагрузки у

лошадей

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.