CC BY
123
Агрономия
мального диаметра смотанных в бухты шлангов. Число катушек должно соответствовать числу рядков на ширине захвата тракторного агрегата, а сами катушки для облегчения установки на них бухт выполняют в виде усеченного конуса или многогранника. За каждой катушкой ставят съемный на-правитель для шланга. Его можно изготовить из круглой стали диаметром 10 мм в виде прутка с коротким спиральным витком на конце. Длина и конфигурация прутка выбираются такими, чтобы шланг свободно сходил из на-правителя за пределами габаритных
размеров агрегата, по-возможности ближе к поверхности почвы.
После заезда агрегата на исходную позицию концы поливных шлангов из бухт закрепляют на поверхности поля металлическими штырями. При движении агрегата поле маркируется, а шланги сматываются с катушек и раскладываются по линии рядков. Затем одним концом шланги подсоединяют к водораспределительному трубопроводу, а их противоположные концы заглушают.
Выводы Таким образом, технология выра-
щивания картофеля предусматривает конкретное количественное и качественное выражение всех технологических звеньев, своевременное выполнение которых обеспечивает получение максимальных урожаев в данных почвенно-климатических условиях.
Объективной предпосылкой разработки такой технологии в картофелеводстве стали изложенные выше закономерности в комплексном действии агроценозов и установленное необходимое их количество для получения высоких урожаев.
Литература
1. Анучин В.А. Основы природопользования. - М., 1978.
2. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. - Пущино, 1983. - 64 с.
3. Гуляева Г.В. Разработка элементов ресурсосберегающей технологии возделывания арбуза в условиях орошения. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Астрахань, 2004. - 18 с.
4. Коринец В.В. и др. Астраханская технология возделывания огурца. - Астрахань, «Нова», 2006. - 41 с.
5. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. - М.: Прогресс, 1978. - 326 с.
6. Санникова Т.А. Влияние технологии возделывания на урожай и качество плодов в условиях Астраханской обл. Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - Астрахань: «Нова», 2003. - 19 с.
7. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). - М.: «Россия Молодая», 1994. - 364 с.
8. Руденко Н.Е. и др. Овощные культуры (Астраханская интенсивная технология). - М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - 31 с.
9. Шляхов В.А. Ресурсосберегающие элементы технологии возделывания картофеля при капельном орошении в условиях аридной зоны Нижнего Поволжья. Автореф. дис... канд.с.-х.наук. - Астрахань: «Нова», 2006. - 19 с.
ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И ГЛУБИНЫ ПОСЕВА ВОЗДУШНЫХ ЛУКОВИЧЕК НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА
В.Г. СУЗАН,
кандидат сельскохозяйственных наук,
Тюменская ГСХА, г Тюмень
Ключевые слова: норма высева, глубина посева, воздушные луковички, продуктивность озимого чеснока.
Норма высева воздушных луковичек чеснока колеблется от 0,40 - 0,60 до 5-7,5 т/га [1-3]. Определение оптимальных норм высева воздушных луковичек зависит от биолого-морфоло-гических особенностей сорта, от условий агротехники и климатических условий района возделывания. Также она зависит от размера воздушных луковичек: чем он меньше, тем меньше будет оптимальная норма высева и наоборот.
По литературным данным, глубина заделки воздушных луковичек составляет 3-5 см [4]. В опытах Н.А. Тюленевой [5] глубина за-делки в зависимости от влажности почвы в различные годы была от 5 до 10 см.
Цель и методика исследований Цель исследований - установление оптимальных нормы высева и глубины посева воздушных луковичек озимого чеснока сортов нашей селекции.
В условиях Среднего Урала Д.А. Тюленевой оптимальная норма высева для сорта № 1-4 в ранней работе [6] приводится 50 г/м2, в более поздней
[5] написано, что увеличение нормы высева воздушных луковичек до 70110 г/м2 повышает урожай луковиц-од-нозубок в 2-3 раза по сравнению с нормой высева 30-50 г/м2. Необходимость увеличения нормы (не менее 70 г/м2) она объясняет тем, что большая часть воздушных луко-вичек озимого чеснока сорта № 1-4 в испытываемых условиях имела продолжительный период покоя, всходы их появлялись в течение всего периода вегетации растений, и в результате от-мечена пониженная полевая всхожесть воздушных луковичек в весенний период (10-20%). Вместе с тем анализ структуры урожая показал, что загущение снизило число более крупных луковиц-однозубок. Изучаемый нами сорт Агат после тепло-холодного хранения имеет весной всхожесть 61%, поэтому изучение нормы высева более 50 г/м2 мы посчитали нецелесообразным; потому изучали следующие нормы высева: 1) 30 г/м2; 2) 50 г/м2. Закладку опыта проводили в 2002 и 2003 году, озимый чеснок выращивался на одном
месте в течение трех лет и выкопку луковиц проводили соответственно в 2004 и 2005 гг.
В качестве посадочного материала использовали луковички размером 0,5-0,7 см. Данную фракцию, как и фракцию более 0,7 см, мы относим к крупной, т.к. в структуре воздушных луковичек сортов нашей коллекции она преобладает.
С целью выявления оптимальной глубины заделки воздушных луковичек были поставлены опыты с глубиной посева луковичек на 2-3 и 4-5 см. Посев проводили откалиброванными воздушными луковичками фракции 0,50,7 см со средней массой 100 штук 10 г. Режим хранения луковичек в течение зимы - тепло - холодный. Сеяли при переходе средней температуры воздуха через 100С, сроки сева соответственно по годам 2002 - 2004 - 11, 8 и 9 мая.
Данные литературы по посадке чеснока зубками говорят о положи-
Rate of the sowing, depth of the sowing, air bulbs, productivity of the winter garlic.
Агрономия
Таблица 1
Продуктивность чеснока при различных нормах высева воздушных луковичек
Показатель Годы выращивания Нормы высева луковичек (г/м2)
30 50
общая урожайность луковиц, кг/м2 2002-2004 1,5 1,9
2003-2005 1,1 1,4
Среднее 1,3 1,7
НСР05, кг/м2 2002-2004 0,18 0,22
2003-2005 0,15 0,16
выход стандартных луковиц, % 2002-2004 92,4 84,6
2003-2005 79,1 71,2
Среднее 85,8 77,9
средняя масса луковицы, г 2002-2004 22,8 19,2
2003-2005 17,5 15,1
Среднее 20,2 17,2
урожайность воздушных луковичек в соцветиях, кг/м2 2002-2004 0,19 0,21
2003-2005 0,16 0,19
Среднее 0,18 0,20
Таблица 2
Урожайность луковиц и её структура при различной глубине заделки воздушных луковичек чеснока
Глубина заделки, см Годы Общая урожайность луковиц, т/га Структура урожая по фракц nP м, я и
1,5-2,0 см 1,0-1,5 см 0,5-1,0 см < 0,5 см
2-3 2002 2,34 12,3 43,4 41,3 3,0
2003 2,56 12,6 41,9 44,0 1,5
2004 1,17 2,3 32,3 59,5 5,9
среднее 2,02 9,1 39,2 48,3 3,4
4-5 2002 2,95 13,8 45,7 39,9 1,1
2003 3,01 13,9 48,8 36,4 0,7
2004 1,68 4,5 49,2 43,2 3,1
среднее 2,55 10,7 47,9 39,8 1,6
НСР05, т/га 2002 0,36
2003 0,32
2004 0,38
Таблица 3
Средняя масса луковиц в зависимости от глубины заделки воздушных луковичек чеснока, г
Глубина Г оды Ф ракция, см
заделки, см 1.5-20 си 1,0-1,5 см 0,5-1,0 см < 0,5 см
2002 2,03 1,34 0,59 0,15
2-3 2003 2,46 1.37 0,74 0,22
2004 1,83 1,06 0,42 0,06
среднее 2,10 1,26 0,58 0,14
2002 2.1Є 1,47 0,69 0,17
4-5 2003 2,56 1,46 0,81 0,25
2004 2,06 1,23 0,55 0,11
среднее 2,26 1,39 0,68 0,18
icjiDnuivi dj шл гши 1\ру і іпиі и і luua^u'inu- димпиіи ivia i cjJKiaj іа cvid uic^oi dhc vi
го материала на урожай луковиц. Размер посадочного материала определяет количество запасных пластических веществ, находящихся в его сочной части. Естественно, что чем больше будет этих веществ, тем сильнее будут развиваться вегетативные и генеративные органы, что определяет более высокий урожай.
В.А. Комиссаровым [7] установлено, что чем крупнее посадочный материал, тем крупнее не только сами растения, но и тем раньше появляются всходы, обеспечивается более ранний выход стрелок из ложного стебля, раньше наступает календарное время созревания луковиц, однако общая продолжительность вегетационного периода остается одинаковой. Мобильность начальных ростовых процессов у растений из крупного поса-
доказательство того, что запасные питательные вещества (углеводы, аминокислоты и т.д.) активно участвуют в начальных процессах роста и развития, определяя тем самым ход и характер всех этапов органогенеза. Опыты В.А. Комиссарова [7] в условиях Московской области и Н.А. Тюленевой [ 5] в условиях Среднего Урала подтвердили это положение и на воздушных луковичках.
В наших исследованиях разные нормы высева воздушных луковичек обеспечили различную густоту стояния растений в период выращивания. К периоду окончательной уборки урожая в первой закладке опыта сохранилось 51-61% растений от числа растений, появившихся в первый период вегетации, во второй закладке - 62-71%.
Биометрические наблюдения пока-
зали, что в опыте посева 2002 года в первый год жизни несколько большая площадь листьев отмечена при норме высева 50 г/м2. В последующие годы лучшее развитие листьев было также у растений при этой норме.
Различные нормы высева воздушных луковичек оказали соответствующее влияние на формирование цветоносных побегов, по времени образования которых можно в какой-то степени судить о скороспелости растений. Установлено, что с увеличением нормы высева воздушных луковичек меньшее количество растений стрелкуется на второй год жизни. В опыте посева 2003 года число стрелкующихся растений во второй год жизни растений было значительно меньше по сравнению с опытом посева 2002 года, что объясняется влиянием сухой и жаркой погоды в тот период, когда происходит закладка репродуктивных органов чеснока.
Урожайность луковиц при посеве воздушных луковичек из расчета 50 г/м2 выше меньшей нормы высева на 27% (табл. 1) в обеих закладках.
От нормы высева воздушных луковичек зависела и структура урожая: чем больше норма высева, тем меньше средняя масса луковиц, в том числе и луковиц стандартного размера. Масса луковицы при норме высева 30 г/м2 выше повышенной нормы на 19 и 16% при первой и второй закладке опыта.
Урожайность воздушных луковичек имела тенденцию к повышению (на 11 и 19%) при посеве луковичек нормой 50 г/м2.
Всходы при глубине посадки 2-3 см появились на 1-2 суток раньше. В начале периода вегетации лучший рост отмечен у растений, высаженных на глубину 2-3 см, имеющих "забег" вследствие более раннего появления всходов. В последующем рост растений при заделке луковичек на глубину 4-5 см был интенсивнее по сравнению с глубиной 2-3 см. Подсыхание верхних слоев почвы уменьшило массу растений и площадь листьев.
От глубины заделки воздушных луковичек зависела густота стояния растений, больше всего она была при посадке на глубину 4-5 см. В 2004 году разница составила 28%, т.к. весна и начало лета были засушливые, и верхний слой почвы был сухой. В среднем за три года густота стояния растений больше на 14% при посеве на глубину 4-5 см.
В среднем, за три года урожайность луковиц при посеве на глубину 4-5 см выше на 27,5%, чем при посеве на глубину 2-3 см (табл. 2). Анализ структуры урожая луковиц показал большее содержание луковиц крупных фракций при заделке на глубину 4-5 см.
Средняя масса луковицы по фракциям при посеве на глубину 4-5 см, в среднем, по трем годам исследований превышает меньшую глубину заделки
Животноводство
на 5, 10, 17 и 29% соответственно (табл. 3). В 2004 году разница значительно больше между глубинами из-за почвенной засухи.
Глубина заделки воздушных луковичек оказывает большое влияние на урожайность и качество луковиц. При
посадке на глубину 4-5 см более интенсивный рост растений, выше густота стояния на 14%, урожайность луковиц на 27,5%, отличающихся более крупными размерами по сравнению с заделкой воздушных луковичек на меньшую глубину.
Выводы
Исследованиями установлено, что оптимальная глубина заделки воздушных луковичек озимого чеснока в условиях Среднего Урала - 4-5 см. Норма высева воздушных луковичек 50 г/м2 при беспересадочном выращивании в течение трех лет обеспечивает урожайность луковиц 1,4-1,9 кг/м2.
1. Алексеева М.В. Культурные луки.
М., 1969. Вып. 148.
Литература
М., 1960.
2. Комиссаров В.А., Карлович С.В. Нормы высева воздушных луковичек чеснока / Докл. ТСХА.
3. Кузнецов А.В. Чеснок культурный. - М.: Сельхозгиз, 1954. - 303 с.
4. Казакова А.А. Лук. - Л.: Колос, 1970. - 359 с.
5. Тюленева И.А. Перспективный способ культуры чеснока // Картофель и овощи. - 1975. - № 10.
6.Тюленева Н.А. Особенности биологии и агротехника чеснока на Среднем Урале: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. - М. 1970. - 21 с.
7. Комиссаров В.А. К вопросу о биологии чеснока 1956 год // Докл. ТСХА. - М., 1956. Вып. 23.
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОНЕЙРОСТИМУЛЯЦИЯ В ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ У ЛОШАДЕЙ
О.В. ВИНОГРАДОВА,
корпорация «ДЭНАС МС», г. Екатеринбург
Ключевые слова: лошадь, физическая нагрузка, восстановительный период, электронейростимуляция.
Динамическая электронейростимуляция (ДЭНС) - это метод немедикаментозного лечения, основанный на воздействии на рефлексогенные зоны и акупунктурные точки импульсами электрического тока, форма которых зависит от величины электрического сопротивления (импеданса) поверхности кожи в подэлектродном участке.
В основе лечебного действия ДЭНС лежат рефлекторные механизмы, запускающиеся раздражением рецепторов в рефлексогенных зонах и акупунктурных точках.
Состояние лошадей, находящихся на тренинге, необходимо постоянно
контролировать по общепринятым зоотехническим признакам: аппетит, поведение в конюшне и во время работы. Дополнительно определяют клинические показатели: температуру тела, частоту сердечных сокращений, дыхание. Выносливость и работоспособность лошадей во многом зависит от функционального состояния сердечно-сосудистой системы, которая тесно связана с интенсивностью физических нагрузок.
Цель и методика исследования Цель исследования - оценка влияние динамической электронейростимуляции на восстановительный период у лошадей.
Для работы были подобраны две группы лошадей 3-4-летнего возраста по пять в каждой, находящихся в одинаковых зоотехнических условиях одного хозяйства. В опытной группе проводился курс динамической электронейростимуляции (сразу после физической нагрузки (тренировки) 1 раз в день, в течение двух недель). Оценивали следующее факторы: частоту сердечных сокращений и дыхательных движений, температурную реакцию, ЭКГ, время капиллярного наполнения, гематологические и биохимические показатели. Оценка проводилась как до тренировки, так и после, а также спустя 2 часа (на 1,
8, 16, 22 день).
По частоте сердечных сокращений (ЧСС) опытные и контрольные животные в исходном состоянии практически не отличались друг от друга. Установлено, что сразу после прекращения нагрузки ЧСС у лошадей увеличивается в полтора - два раза (с 34 до 72 уд. в мин.). Затем в течение 20-30 минут урежается и приходит к исходному состоянию. После курсового воздействии ДЭНС у 4-х лошадей опытной группы предупреждается учащение сердечной деятельности при нагрузке.
При этом время восстановления ЧСС сократилось у шести из семи лошадей опытной группы, тогда как в контрольной группе данный показатель остался неизменным (график1).
Horse, physical load, reconstruction period, electro neuro stimulus.
График 1. Время восстановления ЧСС после физической нагрузки у
лошадей
