CC BY
37
УДК 338.1
ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО КРИЗИСА НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Х. Р. Умаров Научный руководитель - В. Г. Акулич
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31 E-mail: khaiet.umarov@mail.ru, akulichviktoriia@mail.ru
Изучается как нынешний мировой кризис, начавшийся с финансового кризиса, повлиял на развитие экономики России, если учесть, что экономика России трансформировалась в энергосырьевую. Мировой финансовый кризис отразился на экономиках всех стран Центральной Азии, но для каждой из них ситуация складывается по-своему и стратегии борьбы с кризисом различны.
Ключевые слова: финансовый кризис, банковская система, денежные потоки, бюджетные средства, страны среднеазиатского региона.
THE IMPACT OF THE GLOBAL CRISIS ON THE ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION AND CENTRAL ASIAN COUNTRIES
H. R. Umarov Scientific Supervisor -V. G. Akulich
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: khaiet.umarov@mail.ru, akulichviktoriia@mail.ru
This article examines how the current global crisis, which began with the financial crisis, influenced the development of the economy of Russia, given that Russia's economy has transformed into primary energy. The global financial crisis has affected the economies of all Central Asian countries, but for each situation in their own way and strategy to combat the crisis are different.
Keywords: financial crisis, banking system, cash flows, budget, countries of the Central Asian region.
Российская экономика выдержала первый удар финансового кризиса. Но на очереди следующие. Одни аналитики при первых признаках финансового кризиса, пришедшего к нам из Америки, начали предрекать российской экономике неминуемую гибель, другие предъявлять весомые контрдоводы. Правительство не объявило дефолт, банки в массовом порядке не лопнули. Правда, экспертов смущает «цена вопроса». На поддержку банковской системы правительство уже выделило 1,5 трлн рублей и готово потратить ещё 950 млрд. [2]. Это четвёртая часть годового федерального бюджета. Несмотря на колоссальный залповый выброс, деньги даже до средних банков не дошли, кредиты резко подорожали, торговля и производство задыхаются без оборотных средств. Индекс РТС за два месяца откатился в 2000-й год. Акции крупнейших российских сырьевых компаний обесценились в несколько раз. Это бесспорно, кризис действительно пришёл к нам «из-за океана». Он начался ещё летом 2006 года, когда в США возникли проблемы с возвратом ипотечных кредитов. Он перешёл в открытую фазу в августе 2007 года. Непосредственно проблемы нашей экономики возникли из-за бегства спекулятивного западного капитала и прекращения кредитования. Государством внутри страны искусственно создавался дефицит денег -только из-за него у нас денежная масса росла на 50 % в год без всяких инфляционных последст-
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2017. Том 3
вий. Паника из бизнеса выплеснулась в общество, мы стояли буквально в нескольких часах от начала штурма вкладчиками банков. Но деньги нашли и раздали. Не на поддержку реального сектора, а на спасение банковской системы. Только чтобы банки продолжали расчёты. Это стоило до полутора триллионов рублей, выданных в качестве кредитов и депозитов. И ещё в конце октября начали выдавать 950 млрд банкам и 50 млрд долларов реальному сектору. Власти сумели сделать главное: не допустили финансового коллапса. Мы реально могли бы жить уже сегодня в состоянии массовых беспорядков, перманентного хаоса. Это могло быть хуже 1998 года, потому что тогда банки не штурмовали. К счастью, мимо этой опасности мы уже прошли. В то же время, нельзя не отметить, что действия финансовых властей запоздали. Слишком долго пытались делать вид, что всё это нас не касается, - и некоторые пытаются до сих пор. Затянули время, превратили ситуацию в чрезвычайную. И денег пришлось давать больше, чем нужно. Причём деньги давались без финансового контроля. Если за денежными потоками нет жёсткого контроля, то они неминуемо разворовываются. Сейчас бюджетные средства выдают без ограничений по операциям, и это открывает зелёный свет финансовым спекулянтам. Если с этим не покончить, то деньги точно не попадут в реальный сектор. Там нигде таких доходов нет, как при игре на валютной бирже в период кризиса. Как отметил в одном из своих выступлений М. Делягин, в любом случае наступит депрессия, резкое торможение экономического роста. Ожидается рост цен, потому что торговля работает с кредита, а он подорожал или вообще прекратился. Будут увольнения, в том числе квалифицированной рабочей силы. Финансовый и отчасти строительный сектор уже пострадали, дальше очередь торговли [1].
Сейчас от правительства в первую очередь требуется социальная поддержка по специальным программам. Здесь очень важно вникнуть в детали. Взять хотя бы социальную поддержку российского населения. Надо думать, как помочь большим группам населения сохранить достойный прожиточный минимум [4]. Чтобы можно было купить одежду, заплатить за квартиру, вырастить детей. Ради этого ни денег, ни организационных усилий сегодня нельзя жалеть. Используя имеющиеся у нас резервы, политическую волю государства, которая, безусловно, есть, и поддержку населением избранного руководства страны, мы справимся и с этим кризисом. Главное, чтобы потери от него были минимальные, и чтобы в своих действиях государство не на миг не забывало, что, согласно Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. И этим нашему государству необходимо в первую очередь руководствоваться при принятии всех решений.
Страны Центральной Азии, до 2008 года можно было охарактеризовать, как умеренно развивающиеся. Темпы роста ВВП котировались в районе 8-10% [3]. Экономический рост был обеспечен высокими ценами на углеводороды и другие экспортируемые товары, а также крупными поступлениями денежных переводов от рабочих-мигрантов. Именно по этим двум категориям и ударил мировой финансовый кризис. В целом весь регион постсоветского зарубежья понес потери в 2 раза большие, чем весь остальной мир. Отмечается рост инфляции и нарушение стабильности финансовой сферы. Несмотря на это, согласно оценкам международных организаций и Статкомитета СНГ экономику стран всего региона можно охарактеризовать как умеренно растущую, хотя темпы роста существенно снизились. Если сравнить спад экономики центрально-азиатского региона, например, с балтийским регионом, то такие страны как Узбекистан и Туркменистан могут похвастаться положительной динамикой. Связано это, в первую очередь, с величиной интеграции экономики страны в мировую систему. Так как в основном от мирового денежно-финансового кризиса пострадали страны с развитыми финансовыми секторами, такие как Европа и Россия, то это сказалось и на странах, для которых они являются основными рынками сбыта. Но почему тогда страны центрального азиатского региона показывали рост в экономике? Это связано в первую очередь с соседством с Китаем. Спрос на минеральные ресурсы и углеводороды в этой стране сохранился, что позволило сохранить рынок сбыта и позитивный экономический темп. Во время мирового финансового кризиса все страны столкнулись с симметричными проблемами. Во-первых, снижение спроса на трудовые ресурсы, что вынуждает мигрантов вернуться на родину, что дает толчок оттоку денежных переводов иностранной валюты. Во-вторых, сокращение спроса на экспортные товары региона. В-третьих, падение цен на основную продукцию стран. Из-за отсутствия внушительной финансовой подушки(или её полного отсутствия как
у Кыргызстана и Таджикистана) с помощью которой можно было бы смягчить удар по дефициту бюджета, и спаду инвестиций от зарубежных стран, сильно пострадала социальная сфера. Стоит также отметить особенность отношений между странами региона, которые являются достаточно «натянутыми». Примером может служить столкновение интересов Киргизии и Таджикистана в сфере, которую каждая считает ключевой для своего развития - гидроэнергетика, что способствует накалу ситуации в объектах, расположенных в низовьях рек. Также затронута челночная торговля, которая является традиционной для стран данного региона. Фактором, создающим подобные дилеммы, является формирование Таможенного союза, который затрудняет поставку товаров из Китая в Киргизию, Казахстан, Россию и далее.
В целом страны не обладают платформой и опорой, чтобы преодолеть последствия кризиса самостоятельно. Регион сталкивается с проблемами, которые требуют сотрудничества между собой, иностранных инвестиций. Несмотря на то, что в сущности, препятствия достаточно схожи. Следует отталкиваться от позиции, что в странах центрального азиатского региона очевидна разница в экономическом и производственном потенциале. И каждую ситуацию, каждый комплекс мер стоит озвучить в отдельности. В целом сложившиеся в центрально - азиатских странах экономические модели не носят устойчивого характера, особенно в долгосрочной перспективе, и могут стать основой нового этапа перераспределения собственности и политических кризисов.
Библиографические ссылки
1. Домин, А. Г. Культурно-экономическая подоплека мирового кризиса [Текст] / А.Г. Домин // Ведомости.- 2008. - № 7.- С. 8-6.
2. Клинсман, Г. К. Отлив показывает тех, кто плавал без одежды [Текст] / Г. К. Клисман // Партнеры. - 2008. -№ 11.- С. 14-18.
3. Мировой финансовый кризис в постсоветских странах: национальные особенности и экономические последствия / Л. Б. Вардомский, А.В. Пылин [и др.]; под ред.Л.Б. Вардомского — М.: ИЭ РАН, 2009. —385с.
4. Мисинева, И. А. Качество жизни населения региона как парадигма развития экономики / И. С. Фадеева, Е. В. Сумина, И. А. Мисинева, Е. Л. Соколова [Текст] : Проблемы и перспективы регионального развития в условиях инновационной экономики: монография /И. С. Фадеева, Е. В. Сумина, И. А. Мисинева, Е. Л. Соколова; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2015. - 192 с. С.138-153.
© Умаров Х. Р., 2017
