CC BY
44
УДК 631.821:631.445.2
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИЗВЕСТИ И СИДЕРАЦИИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТРАВЛИВАНИЯ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
В. Т. МАЛЬЦЕВ, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
И.А. ИВАНОВА, старший научный сотрудник Е.Н. ДЬЯЧЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Иркутский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: [email protected]
Резюме. Исследования с целью изучения влияния удобрений и известкования на эффективность протравливания семян ячменя, а также влияния предшественников на развитие корневой гнили пшеницы проводили в 2007-2008 гг. Азотные удобрения снижают эффективность применения протравителей, а наибольший положительный результат отмечен в варианте без удобрений, как на естественном фоне, так и при внесении извести. Прибавка составила 2,5...2,9 ц /га (14 %). Сидеральный (клеверный) пар сильнее других предшественников подавлял корневые гнили пшеницы, распространение которых в этом варианте сократилось в 2,4-3,2 раза. Положительные результаты от сидерации получены и по индексу развития болезни.
Ключевые слова: минеральные удобрения, известкование, сидерация, предшественник, корневые гнили, протравливание.
Эффективность применения пестицидов зависит от агротехнологии возделывания полевых культур и прежде всего от вида севооборота, применения удобрений, предшественников, мелиоративных мероприятий, обработки почвы и других факторов.
Правильно подобранная система удобрений в большинстве случаев оказывает подавляющее воздействие на вредителей и возбудителей болезней, повышает устойчивость растений [1...3].
Так, фосфорно-калийные удобрения увеличивают физиологическую устойчивость яровой пшеницы к корневым гнилям. Внесение высоких доз азота зачастую ухудшает фитосанитарное состояние посевов и способствует развитию болезней яровой пшеницы [2]. Сбалансированное азотно-фосфорное питание снижает развитие листостеблевых инфекций [3]. Полное минеральное удобрение уменьшает восприимчивость ячменя к корневым гнилям, улучшает показатели структуры урожая [4].
Предпосевная обработка семян протравителями
- важный и эффективный прием борьбы с болезнями зерновых культур. Исключение его из технологии ведет к распространению пыльной и твердой головни, корневых гнилей, гельмин-тоспориоза, септориоза и других заболеваний яровых зерновых культур.
В условиях Восточной Сибири наиболее распространены корневые гнили. Потери урожая яровой пшеницы при их массовом развитии могут достигать в среднем 15 %, а в отдельные годы 25.. .30 %. Факторы, способствующие поражению корневыми гнилями зерновых культур,
- низкий агрофон, насыщенность севооборота зерновыми, благоприятные для патогенов метеоусловия.
Цель наших исследований - выявить влияние удобрений, извести, сидерации и предшественников на эффективность применения протравителей и развитие корневых гнилей на зерновых культурах в условиях региона.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на базе стационарного поля Иркутского НИИСХ в плодосменном севообороте, заложенном в 2001 г. во времени и пространстве, со следующим чередованием культур: кукуруза (на силос) - ячмень+клевер
- клевер (на сидерат) - пшеница, на двух фонах - без извести и с внесением извести по 0,5 Нг (5,7 т/га).
Система применения удобрений: без удобрений; NP; РК; NK; NPK. Минеральные удобрения вносили под кукурузу (гибрид F1 Молдавская 215) в дозах ^0, Р40 и К90 и ячмень (сорт Соболек) ^0, Р40 и К40.
Клевер (сорт Тулунский) на сидерат использовали один раз в 4 года с запашкой всей зеленой массы. Известь вносили поверхностно под кукурузу с последующей заделкой дисковой бороной в 2 следа на глубину 12.15 см. Площадь посевной делянки 122,5 м2, учетной - 80,5 м2. Повторность 4-х кратная.
Семена пшеницы и ячменя обрабатывали протравителем ВИАЛ ТТ, ВСК за 10 дней до посева. Перед посевом проводили фитопатологическую экспертизу семян. В фазе кущения зерновых учитывали распространение и индекс развития корневой гнили по методике ВНИИЗР путем анализа 10 проб по 10 растений на каждой делянке. Учет урожая зерновых проводили по-деляночно с использованием комбайна «Сампо-250».
Метеорологические условия по степени увлажнения за вегетационный период распределялись следующим образом: на уровне среднемноголетних (346 мм) - 2007 г.; повышенно увлажненный (523,8 мм) - 2008 г.; влажный (466,0 мм) - 2009 г; засушливый (260 мм) - 2010 г.
По длине безморозного периода, сумме положительных, эффективных и активных температур 2008 и 2009 гг. были близки к среднемноголетним, в остальные годы они оказались несколько выше.
результаты и обсуждение. Результаты исследований свидетельствуют, что наибольший положитель-
Таблица 1. Влияние протравливания семян на урожайность ячменя в зависимости от системы удобрений (среднее 2007-2008 гг.), ц/га_________
Вариант Протра- витель* Фон без извести Фон - первый год последействия извести
урожай- ность прибавка урожай- ность прибавка
ц/га % ц/га %
Без 1 17,9 - - 21,5 - -
удобрений 2 20.4 2,5 14,0 24,4 2,9 13,5
N40P40 1 25,3 - - 27,4 - -
2 26,3 1,0 3,9 27,9 0,5 1,8
P40K40 1 22,4 - - 24,7 - -
2 24,5 2,1 9,4 26,7 2,0 8,1
N40K40 1 27,4 - - 29,0 - -
2 28,2 0,8 2,9 29,3 0,3 1,0
N40P40K40 1 28,2 - - 29,8 -
2 28,6 0,4 1,4 29,9 0,1
* 1 - без обработки семян; 2 - ВИАЛ ТТ, ВСК. НСР05 общая - 1,6 и/га
Таблица 2. Влияние предшественников на распространение (Р) и индекс Полученные результаты
свидетельствуют, что на фоне
Протрави- тель Предшественник
пар сидераль-ный (клевер) пар чистый пар занятый кукуруза пшеница
P | И P | И P | И P | И P | И
Без обработки 6,9 2,5 44,0 11,0 48,0 12,0 56,0 15,0 60,0 19,0 ВИАЛ ТТ 6,0 1,8 20,0 5,0 24,0 7,0 32,0 8,0 36,0 10,0
сидерации, последействия второго года удобрений и третьего года известкования протравливание семян пшеницы было неэффективным (табл. 3). Поскольку полученные прибав-ный эффект от протравителя возможен в варианте ки оказались несущественными. В то же время по другим без внесения удобрений, как на естественном фоне, предшественникам оно обеспечило прибавку 2,4...2,6 ц/ так и на фоне извести, в котором прибавка составила га. Достоверных различий в действии протравливителя в 2,5...2,9 ц/га (14 %). При использовании минеральных зависимости от известкования мы не установили. удобрений эффективность Таблица 3. Влияние протравливания семян на урожайность пшеницы в препарата снижалась. Уро- зависимости от действия сидерации и удобрений, ц/га (в среднем за 2009-жайность достоверно уве- 2010 гг.)
личилась по обоим фонам только в варианте с улучшенным фосфорно-калийным питанием (на 2,0...2, 1 ц/га).
При внесении азотных удобрений в любых комбинациях с фосфором и калием эффективность протравливания была ниже (прибавки урожая зерна не првышали 0,1...0,8 ц/ га). На наш взгляд, это связано с тем, что в регионе в весенний период на серой лесной почве остро ощущается недостаток доступного почвенного азота и рановысеваемые культуры страдают от этого [5]. Применение азотных удобрений усиливает рост и развитие ячменя в первый период его жизни, в силу чего он меньше поражается корневыми гнилями.
После сидерального (клеверного) пара сильнее, чем по другим предшественникам уменьшалось распространение корневых гнилей пшеницы (табл. 2), которое снизилось в 2,4-3,2 раза. Положительные результаты от сидерации получены и по индексу развития болезни, величина которого в этом варианте был меньше, по сравнению с другими предшественниками, на 9,5.16,5 %..
Условия питания Без известкования 3-й год последействия извести
урожай- ность прибавка от урожай- ность прибавка от
протра- вителя удобре- ний протра- вителя удобре- ний извести
Сидерация 37,3* - 38,0 - 0,7
(фон) 37,7 0,4 37,6 -0,4 -0,1
Фон +1^13оР 80 37,0 - -0,3 38,0 - 0 1,0
37,7 0,7 0,0 39,1 1,1 2,1 1,4
Фон +Р 80 К130 38,4 - 11 39,4 - 14 10
38,3 0,1 0,6 40,0 0,6 2,4 1,7
Фон +N130 К130 37,7 - 0,4 39,2 - 12 15
38,0 0,3 0,3 39,9 0,7 1,3 1,9
Фон + 37,7 - 0,4 38,0 - 0,8 11
N130 Р 80 К130 38,5 0,8 0,8 39,1 1,0 2,2 1,3
Без 26,1 - 11,2 26,8 - 11,2 0,7
удобрений 28,7 2,6 9,0 29,1 2,4 8,5 0,4
НСР0.5 - общая - 2,3 ц/г; удобрений - 1,6 ц/га; извести - 1,0 ц/га; протравителя -
1,5 ц/га.
* в числителе - без протравителя; в знаменателе - ВИАЛ ТТ.
Выводы. Эффективность протравливания семян ячменя снижается в случае применения под ячмень азотных удобрений в любой комбинации с калием и фосфором.
Сидеральный (клеверный) пар лучше других предшественников сдерживает распространение и развитие корневых гнилей пшеницы.
При размещении пшеницы по сидеральному (клеверному) пару и внесении под ячмень полного минерального удобрения ^РК) при возделывании культуры на несеменные цели необходимость в протравливании отсутствует.
Литература.
1. Ашмарина Л. Ф. Система оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы: Рекомендации. - РАСХН. Сиб отд-ние, СибНИИЗХим. Новосибирск, 1994. - 24 с.
2. Тепляков Б. И., Теплякова О. И. Влияние азотного удобрения и фунгицидов на продуктивность сортов яровой пшеницы // Защита растений: теория и практика. - Новосибирск, 2004. - С. 255-265.
3. Власенко Н. Г., Тепляков Б.И., Теплякова О. И. Эффективность агрохимикатов при возделывании яровой пшеницы // Защита и карантин растений. - 2004. - № 9. - С. 47-48.
4. Мастерова Л. А. Пораженность ячменя корневой гнилью в зависимости от норм внесения минеральных удобрений // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков при интенсивных технологиях возделывания. - Горки, 1989. - С. 33-39.
5. Мальцев В. Т. Азотные удобрения в Приангарье. - РАСХН, Сибирское отделение. Новосибирск, 2001. - 272 с.
THE EFFECT OF MINERAL FERTiLiZERS, LiME AND GREEN MANURiNG ON THE EFFiCiENCY
OF SEED TREATMENT OF GRAiN CROPS V.T. Malzhev, i.A. ivanova, E.N. Djachenko
Summary. In 2007-2008 the studies were carried out for the purpose of observing fertilizers and liming effect on the efficiency of barley seed treatment application, as well as the influence of preceding crops on the development of wheat root rot. The studies have shown that nitric fertilizers reduce the efficiency of treaters’ application, and the most positive result from barley seed treatment was achieved in a unmanured variant, both on the natural background, and on the background of lime. The gain was 2,5-2,9 cen/ha (14%). It is found that green manuring significantly reduces the spreading of wheat root rot and index of its development. Thus, without green manuring, root rot spreading would be 2,4-3,2 times higher than using full green manuring. Positive outcomes are also reached on the index of disease development. Studying the effect of preceding crops on spreading and development index of wheat root rots it was found out that green-manured (clover-manured) fallow depressed wheat root rots more than others.
Key words: mineral fertilizers, liming, green manuring, preceding crop, root rots, treatment.
