CC BY
41
00 о
СЧ СО
Ф
S ^
ш
4
ф
^
5
ш со
с посадкой клубней без подготовки во второй срок. Загущение посадок было убыточным (-7 тыс. руб./га), что связано с уменьшением стоимости урожая из-за снижения товарности клубней и повышением затрат на увеличенную норму семян.
Таким образом, в условиях дерново-подзолистых супесчаных почв Центрального региона Нечерноземной зоны ранняя посадка (3-я декада апреля при температуре почвы не ниже +5 °С) клубней, пророщенных при естественном освещении в течение 30 дней при t 16-18 °С, с густотой 44 тыс. шт./га и локальным внесением минеральных удобрений в дозе ^0Р60К90 обеспечивала стабильно гарантированный урожай картофеля сорта Вымпел на уровне 44 т/га хорошего качества с высокими экономическими показателями производства.
Литература.
1. Дмитриева З.А. Оптимальные сроки посадки // Картофель и овощи. 1985. № 2. С. 15-17.
2. Эффективность раздельного и комплексного применения агроприемов при выращивании картофеля / А.Э. Шабанов, А.И. Киселев, С.Н. Зебрин и др. // Земледелие. 2016. № 1. С. 38-40.
3. Владимиров Ю.М. Урожайность и качество раннего картофеля в зависимости от сорта, способов проращивания и густоты посадки в условиях Волго-Вятского района: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М., 2001. 24 с.
4. Зебрин С.Н., Шабанов А.Э., Киселев А.И. Отзывчивость новых сортов на приемы агротехники // Картофель и овощи. 2006. № 7. С. 14-15.
5. Чекмарев П.А. Влияние способов подготовки клубней к посадке на урожайность и показатели качества картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 6. С. 29-32.
6. Эффективные агроприемы на картофеле / А.Э. Шабанов, А.И. Киселев, С.Н. Зебрин и др. // Картофель и овощи. 2015. № 5. С. 27-28.
7. Методика исследования по культуре картофеля / под редакцией Н.С. Бацанова. М.: НИИКХ, 1967. 262 с.
8. Кирюхин В.П. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля. М.: НИИКХ, 1989. 142 с.
9. Методические указания по определению столовых качеств картофеля / под ред. С.М. Букасова. Л.: ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова (ВИР), 1975. 15 с.
10. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1983. 149 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5, доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.
Yield and Quality of Potato Depending on Cultivation Practices
A^. Shabanov, A.I. Kiselev, L.S. Fedotova, A.V. Mityushkin, N.A. Timoshina
A.G. Lorkh All-Russian Research Institute of Potato Farming, ul. Lorkha, 23, pos. Kraskovo, Lyuberetskii r-n, Moskovskaya obl., 140051, Russian Federation
Abstract. The experiments were carried out in 2015-2017 with new mid-ripening potato variety 'Vympel', developed in the All-Russian Research Institute of Potato Farming. We studiedagrotechnicalpractices (date and density of planting, methods of preparation of seed tubers using a biological preparation) in order to accelerate the germination, further development of plants and formation of significant level of yield before adverse weather conditions (heat, deficiency of moisture in the soil), which are often observed in recent years. Early planting and sprouting of tubers promoted the acceleration of plant growth and development by 2-9 days in comparison with control options. The height of plants in the test was approximately uniform, except for a variant with a dense plantation, where it increased on average by 3.0 cm. In the options with tuber sprouting, the mass of tops and leaf-surface area were higher on average by 2.4 t/ha and 3,300 m2/ha; in the variant with the dense plantation, they were higher by 3.2 t/ha and 4,600 m2/ha, respectively, in comparison with the corresponding controls. The quantity of the main stalks and the number of tubers decreased in the options with sprouting by 0.7 and 3.0 pcs/bush, respectively. The treatment of tubers by Prorastin preparation did not have a significant effect on biometric characteristics of plants. The harvest increase on average over three years was 2.2 t/ha, or 5.2%, due to the early planting; up to 5.0 t/ha, or 12.7%, due to the sprouting; up to 2.9 t/ha, or 7.4%, due to the dense plantation. The conditional income due to the early planting and germination of tubers was 21,000 and 67,000 rubles/ha, respectively, and the loss from thickening of plantations - 7,000 rubles/ha, compared with the corresponding controls. No significant changes in the quality of tubers were observed in the variants of the experiment.
Keywords: productivity; quality; planting dates and density; methods of preparation; biological preparation; indices of tuber quality.
Author Details: A.E. Shabanov, Cand. Sc. (Agr.), head of division (e-mail: agro-vniikh@ mail.ru);A.I. Kiselev, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; L.S. Fedotova, D. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: coordinazia@mail. ru); A.V. Mityushkin, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory; N.A. Timoshina, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow.
For citation: Shabanov A.E., Kiselev A.I., Fedotova L.S., Mityushkin A.V., Timoshina N.A. Yield and Quality of Potato Depending on Cultivation Practices. Zemledelie. 2018. No. 3. Pp. 26-28(inRuss.). DOI: 10.24411/00443913-2018-10305.
DOI: 10.24411/0044-3913-201810306
УДК 631.821:631.8:631.445.25:631.5 59:631.582
Технология
комплексного
применения
удобрений,
химических и
биологических
мелиорантов,
средств защиты
растений в
плодосменном
севообороте*
е. н. дьяченко, кандидат
сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (e-mail: [email protected]) А. А. РАЗИНА, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник А. Т. ШЕВЕЛЕВ, научный сотрудник
О. Г. ДЯТЛОВА, научный сотрудник
Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Дачная, 14, с. Пивовариха, Иркутский р-н, Иркутская обл., 664511, Российская Федерация
В статье дано описание технологии комплексного применения удобрений, химических и биологических мелиорантов, средств защиты растений в плодосменном севообороте в условиях Иркутской области. Работа выполнена на опытном поле Иркутского научно-исследовательского института сельского хозяйства в 20012016 гг. За четыре ротации севооборота в результате применения извести в дозе 0,5 Нг (5,7 т/га) серая лесная почва из разряда сильнокислой перешла в разряд слабокислых и близких к нейтральным (рНсол 5,1-5,8; Нг 2,8-5,3 мг-экв на 100 г почвь11; V - 83,2-92,1 %). Влияние минеральных удобрений на изменение агрохимических свойств серой лесной почвы, как на естественном, так и на известкованном фонах было недостоверным. Систематическое внесение биомассы клевера способствует обогащению почвы органическим веществом, что приводит к достоверному повышению содержания гумуса и общего азота, как на естественном фоне, так и
*Работа выполнена в рамках Государственного задания ФАНО России (проект № 0806-2014-0002).
при внесении извести. Положительные результаты, свидетельствующие о поддержании плодородия почв, получены и при совместном применении сидерата с минеральными удобрениями - содержание гумуса и общего азота в почве к 2016 г., в сравнении с исходным, возросло на 0,49 и 0,09 % соответственно. Наиболее эффективны в снижении вредоносности корневой гнили яровой пшеницы и повышении урожайности зерна следующие варианты: последействие полного минерального удобрения (NРК) + протравливание семян (Виал Траст, 0,4 л/т), последействие известкования + последействие полного минерального удобрения, последействие известкования + последействие удобрения + протравливание семян. Наибольшая прибавка урожайности пшеницы составила 1,08 т/га и была отмечена при комплексном использовании в технологии возделывания известкования, удобрения и протравливания семян. Освоение предложенной технологии позволит увеличить продуктивность севооборота в зависимости от системы удобрения на 0,340,66 тыс. зерн. ед./га при окупаемости 1 кг д.в. удобрений 6,8-8,6 кг зерн. ед. и 1 тизвести - 0,24-0,29 тыс. зерн. ед.
Ключевые слова: серая лесная почва, плодосменный севооборот, минеральные удобрения, сидерация, известкование, продуктивность, яровая пшеница, корневая гниль, протравливание семян.
Для цитирования: Технология комплексного применения удобрений, химических и биологических мелиорантов, средств защиты растений в плодосменном севообороте/Е. Н. Дьяченко, А. А. Разина, А. Т. Шевелев и др. // Земледелие. 2018. № 3. С. 28-31. DOI: 10.24411/0044-39132018-10306.
По данным агрохимического обследования пашни Иркутской области в процессе длительного сельскохозяйственного использования, площадь почв с очень низким и низким содержанием гумуса с 1977 по 2015 гг. увеличилась с 624,2 тыс. га (36,4 %) до 727,7 тыс. га (43,9 %). Особенно интенсивно негативные процессы происходят в последние десятилетия, что обусловлено резким сокращением использования агрохимических средств. Начиная с 1990 г, в пахотных почвах Иркутской области наблюдается устойчивый отрицательный баланс питательных элементов [1].
Сложившаяся ситуация побудила ученых к совершенствованию применяемых систем земледелия и переходу на альтернативные варианты, в основе которых лежит биологизация, научное обоснование и практическое использование более эффективных агроэкономических и экологически безопасных приемов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур [2-4].
Цель исследований - разработать технологию комплексного применения удобрений, химических и биологических мелиорантов, средств
защиты растений, способствующую улучшению агрохимических показателей плодородия серой лесной почвы, увеличению продуктивности севооборота и снижению распространения корневой гнили пшеницы в плодосменном севообороте в условиях Иркутской области.
Исследования проводили в стационарном четырехпольном плодосменном севообороте: кукуруза -ячмень+клевер - клевер (сидерат) -яровая пшеница, в 2001-2016 гг. на опытном поле ФГБНУ «Иркутский НИИСХ» в Иркутской области. Объектом исследований служила серая лесная кислая, тяжелосуглинистая почва с содержанием гумуса 4,5-5,0 %, общего азота - 0,25 %, рНсол - 3,9-4,4, Нг - 9,1-10,6, S - 20,8-22,2смлг-экв/100 г, V - 68,4-72,1 %, содержание подвижных форм фосфора и калия (по Кирсанову) - 10-12 и 8-10 мг/100 г почвы соответственно.
Изучали следующие системы удобрений: без удобрений (контроль), NР, РК, NК и NРК. Минеральные удобрения Ш , Р , К , ДАФК) вносили
а а сд х
вручную, вразброс под предпосевную культивацию: под кукурузу в 1-й и 2-й ротациях по ^0Р40К90, в 3-й и 4-й -^0Р30К60; под ячмень с подсевом клевера в 1-й и 2-й ротациях - ^0Р40К40, в 3-й и 4-й ротации - ^0Р30К30. Под яровую пшеницу удобрения не использовали. Учитывая положительное действие сидерации за две ротации севооборота, с 2009 г. дозы удобрений были снижены на 30 %. Клевер на сидерат использовали один раз в 4 года с запашкой всей зеленой массы и поукосно. С этой целью поле делили на 2 равные части. В опыте высевали гибрид кукурузы Катерина СВ, сорта ячменя Биом, клевера Родник Сибири, пшеницы Бурятская остистая.
Системы удобрений изучали на двух фонах: с известью и без извести. В качестве мелиоранта использовали стандартную известковую муку (содержание СаСО3 85 %), которую вносили из расчёта 0,5 Нг (5,7 т/га) под кукурузу поверхностно с последующей заделкой культиватором с тяжелыми боронами в два следа. По-вторность в опыте четырехкратная. Площадь посевной делянки 112,5 м2 (35 м х 3,5 м), учетной для зерновых культур 80,5 м2, для кукурузы и клевера - 35 м2. Перед посевом проводили фитопатологическую экспертизу семян на выявление зараженности болезнями. Для определения действия химического протравителя Виал Траст (2013-2016 гг.) 0,4 л/т на фоне минеральных удобрений, сидерации и без удобрений семена пшеницы обрабатывали препаратом за 10 дней до посева. В фазе кущения пшеницы проводили учет распространения и
индекса развития корневой гнили по методике ВИЗР [5].
Учет урожая зерновых осуществляли при уборке комбайном «Сампо-500», кормовых культур - вручную. Статистическую обработку данных по урожайности проводили методом дисперсионного анализа с использованием программы «Снедекор» [6]. Агрохимические анализы почвенных образцов выполняли общепринятыми методами [7].
Продуктивность севооборота в среднем за 4 ротации в зависимости от системы удобрений возросла на естественном фоне на 0,34-0,64 тыс. зерн. ед./га, на известкованном - на 0,34-0,66 тыс. зерн. ед./га и была наибольшей в варианте с внесением полного минерального удобрения. На РК-фоне прибавка составила 0,34 тыс. зерн. ед./га и была наименьшей в опыте. Эффективность удобрений по обоим фонам была одинаковой. Окупаемость 1 кг д. в. удобрений сельскохозяйственной продукции в зависимости от доз составила 7,2-8,6 зерн. ед.
При кислотности почвы рНсол <5,0 необходимо проводить известкование. Экспериментальным путем была определена оптимальная, экономически оправданная доза мелиоранта -по 0,5 Нг [8]. После двух ротаций, если величина рН показывает отсутствие
^ сол 1
в необходимости известкования, возможен перерыв. В среднем за 4 ротации известкование повысило продуктивность севооборота на 1113 %. Прямое действие мелиоранта увеличивало урожайность кукурузы на 2,7-3,6 т/га, последействие повышало сбор зерна ячменя на 0,26-0,40 т/га, зеленой массы клевера - на 4,0-4,3 т/ га. Продуктивность 1 га пашни при использовании извести возрастала на 0,40-0,42 тыс. зерн. ед., совместное применение извести и удобрений повышало выход продукции на 0,751,08 тыс. зерн. ед./га. Окупаемость продукцией 1 т извести составила 0,24-0,29 тыс. зерн. ед. (табл. 1).
Полученные результаты исследований за четыре ротации (20012016 гг.) свидетельствуют о высокой эффективности известкования [9]. В результате применения извести в дозе 0,5 Нг (5,7 т/га) серая лесная почва из разряда сильнокислой перешла в разряд слабокислой и близкой к ней- ы тральной (рН - 5,1-5,8; Н- 2,8-5,3 е
сол г
мг-экв / 100 г почвы; V - 83,2-92,1 %). Л
Влияние минеральных удобрений на д
изменение агрохимических свойств л
серой лесной почвы, как на естествен- е
ном, так и на известкованном фонах 2
было недостоверным. 3
Наши исследования показали, что м
систематическое внесение биомассы 1
клевера способствует обогащению 8
1. Влияние минеральных удобрений и извести на продуктивность плодосменного севооборота (среднее за 2001-2016 гг.)
Внесено удобрений, кг д.в./ га пашни севооборота, Продуктив- Прибавка продуктивности, тыс. зерн. д./га Окупаемость продукцией,
борота, тыс. зерн. ед./га от удобрений от извести 1 кг д.в. удобрений, зерн. ед. 1 т извести, тыс. зерн. ед.
Без удобрений 3,17 - - - -
3,57 0,40 0,28
N Р 29,2 18,3 3,52 0,35 - 7,4 -
3,92 0,35 0,40 7,4 0,28
Р К 18,3 29,2 3,51 0,34 - 7,2 -
3,91 0,34 0,40 7,2 0,28
^9,2К29,2 3,57 0,40 - 6,8 -
3,99 0,42 0,42 7,2 0,24
N Р К 29,2 18,3 29,2 3,81 0,64 - 8,3 -
4,23 0,66 0,42 8,6 0,24
НСР05общая 0,29 тыс. зерн. ед./га НСРпс 0,30 тыс. зерн. ед./га 05 извести ' 1 ' НСР05 б й 0,26 тыс. зерн. ед./га 05 удобрении ' г- г—> /
*в числителе - без известкования, в знаменателе - известь 0,5 Н.
почвы органическим веществом, что приводит к достоверному повышению содержания гумуса и общего азота, как на естественном фоне, так и при внесении извести (табл. 2).
га двойного суперфосфата и 0,11 т/га хлористого калия.
Результаты полевых исследований (2013-2016 гг.) по изучению распространения корневой гнили пшеницы
2. Содержание гумуса и общего азота в почве в зависимости от удобрений
и известкования,%
Вариант опыта Внесено зеленой массы (т), NРК (кг д.в.) 2001 г. 2016 г. Изменения, ± %
всего на 1 га севооборотной площади гумус N гумус N гумус N
Контроль - - 4,61 0,19 4,50 0,17 -0,11 -0,02
- - 4,76 0,21 4,69 0,18 -0,07 -0,03
Сидерация (полная) 76,8 90,1 6.4 7.5 4,50 4,82 0,17 0,21 5,12 5,24 0,24 0,26 0,62 0,42 0,07 0,05
N Р К + сидерация N Р К 350 220 350 +79,8 N Р К + 29 18 ^9 6,6
(полная) N Р К 350 220 350 ^9Р18К29+ 4,55 0,18 5,04 0,27 0,49 0,09
+94,4 7,9 4,53 0,19 5,04 0,28 0,51 0,09
НСР05 0,32
05гумус '
НСР05б . 0,04
05общии азот '
*в числителе - без известкования, в знаменателе - известь по 0,5 Н.
00 о
СЧ 00
О
S ^
ф
4
ф
^
5
Ф
СО
Положительные результаты, свидетельствующие о поддержании плодородия почв, получены и при совместном применении сидерата с минеральными удобрениями - содержание гумуса и общего азота в почве к 2016 г., в сравнении с исходным, возросло на 0,49 и 0,09 % соответственно. При этом в контрольном варианте наблюдали тенденцию к постепенному снижению содержания гумуса и общего азота в серой лесной почве.
В среднем за ротацию севооборота урожайность клевера при полной сидерации составила 30 т/ га зеленой массы. В этом случае с его надземной массой было внесено 150 кг азота, 45 кг фосфора, 110 кг калия. В переводе на удобрения это составит 0,4 т аммиачной селитры, 0,1 т двойного суперфосфата, 0,2 т хлористого калия. С послеукосными остатками клевера в почву поступало 90 кг азота, 27 кг фосфора и 66 кг калия. Это количество соответствует 0,26 т/га аммиачной селитры, 0,059 т/
в севообороте показали, что при протравливании семян и применением полного минерального удобрения, по сравнению с вариантом без удобрений, распространенность корневой гнили на фоне известкования была на 2,7 % больше, но меньше, чем в варианте без протравливания и без удобрения, на 14,4 %. Во всех изучаемых вариантах отмечено повышение урожайности пшеницы. Наибольшая достоверная прибавка установлена при последействии удобрений в сочетании с протравливанием - 0,91 т/ га, последействии известкования с последействием удобрений - 0,96 т/ га и при комплексном использовании в технологии возделывания пшеницы последействия известкования, последействия удобрения и протравливания семян - 1,08 т/га (НСР05 общая 0,83 т/га).
Таким образом, комплексное использование удобрений,химических и биологических мелиорантов, средств защиты растений в плодосменном севообороте способствует улучше-
нию агрохимических свойств серой лесной тяжелосуглинистой почвы, (из разряда сильнокислой она перешла в разряд слабокислых и близких к нейтральным - рН - 5,1-5,8, Н- 2,8-5,3
" " сол ' ' ' г ' '
мг-экв / 100 г почвы, V - 83,2-92,1 %; содержание гумуса и общего азота возросло на 0,49 и 0,09 % соответственно); увеличению продуктивности севооборота в зависимости от системы удобрения на 0,34-0,66 тыс. зерн. ед./га при окупаемости 1 кг д.в. удобрений 6,8-8,6 кг зерн. ед. и 1 т извести - 0,24-0,29 тыс. зерн. ед.; снижению распространенности корневой гнили пшеницы на 14,4 %.
Такую технологию можно рекомендовать в лесостепной и подтаежной зонах региона на серых лесных кислых почвах для сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств.
Литература.
1. Бутырин М. В., Штанцова В. В. Динамика основных показателей плодородия пахотных почв Иркутской области // Земледелие. 2017. № 4. С. 9-14.
2. Лукин С. В. Биологизация земледелия в Белгородской области: итоги и перспективы // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 7. С. 20-23.
3. Шрамко Н. В., Вихорева Г. В. Пути совершенствования гумуссированности и продуктивности дерново-подзолистых почв Верхневолжья // Владимирский земледелец. 2017. № 2 (80). С. 8-10.
4. Оленин О. А., Носкова Е. Н., Попов Ф. А. Приемы биологизации при возделывании яровой пшеницы на разных типах почв // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 2. С. 41-45.
5. Методы учета вредных организмов. Рекомендации ВИЗР / В. И. Танский, М. М. Левитин, Т. И. Ишкова и др. // Защита и карантин растений. 2002. № 2-4.
6.Сорокин О. Д. Применение персонального компьютера для обработки результатов исследования // Стратегия и тактика исследований на основе теории планирования эксперимента: методические рекомендации. Новосибирск: РАСХН, 1999. С. 97-107.
7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1961. 491 с.
8. Влияние известкования на агрохимические свойства серой лесной почвы и продуктивность севооборота в условиях Приангарья / В. Т. Мальцев, А. А. Веялко, В. Н. Мошкарев и др. // Ресурсы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Приангарье. Иркутск: ВостСибкнига, 2002. С. 57-69.
9. Дьяченко Е. Н., Шевелев А. Т. Действие минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства серой лесной почвы и продуктивность плодосменного севооборота // Проблемы и перспективы развития науки в России и мире: сборник статей Международной научно-практической конференции (1 декабря 2016 г., г. Уфа). В 7 ч. Уфа: НИЦ Аэтерна, 2016. Ч. 7. С. 45-51.
Technology of Complex Application of Fertilizers, Chemical And Biological Ameliorants, Plant Protection Means in a Crop Rotation
E. N. Djachenko, A. A. Razina, A. T. Shevelev, O. G. Dyatlova
Irkutsk Agricultural Research Institute, ul. Dachnaja, 14, s. Pivovariha, Irkutskij r-n, Irkutskaja obl., 664511, Russian Federation
Abstract. The article describes a technology of complex application of fertilizers, chemical and biological ameliorants, plant protection means in a crop rotation under conditions of Irkutsk region. The work was done in the test field of FGBNU Irkutsk Research Agricultural Institute in 2001-2016. Over four rotations of the crop rotation, as a result of lime application in the dose of 0.5 Ha (5.7 t/ha), the gray forest soil, which was highly acid before liming, became slightly acid and close to neutral (pH(KCl) was 5.1 -5.8; Ha was 2.8-5.3 mg-eq per 100 g of soil; S was 26.2-32.5; V was 83.2-92.1%). The effect of mineral fertilizers on the change of agrochemical properties of gray forest soil, both against natural, and limed backgrounds, was unreliable. Systematic application of clover biomass promotes to the enrichment of the soil with organic matter which leads to a true rise in the content of humus and total nitrogen, both against the natural background, and in case of liming. The positive results testifying of the maintenance of soil fertility were also obtained with combined application of green manure and mineral fertilizers: the content of humus and total nitrogen in the soil till 2016, in comparison to the initial one, raised by 0.49 and 0.09%, correspondingly. The following agricultural backgrounds are the most efficient in reducing a harmful effect of root rot in spring wheat and in increasing grain yields: aftereffect of a full mineral fertilizer (NPK) + seed treatment (Vial Trust 0.4 l/t), aftereffect of liming + aftereffect of the full mineral fertilizer, aftereffect of liming + aftereffect of the fertilizer + seed treatment. The greatest increase of wheat yields 1.08 t/ ha was obtained with complex application of liming, fertilization and seed treatment in a cultivation technology. Implementation of the technology will enable to get crop rotation productivity depending on a system of fertilizers by 340-660 grain units/ha with a payback of 1 kg a.s. fertilizers by products by 6.8-8.6 kg of grain units and the payback of 1 t of lime - by 240-290 grain units.
Keywords: gray forest soil; crop rotation; mineral fertilizers; sideration; liming; productivity; spring wheat; root rot; seed treatment.
Author Details: E. N. Djachenko, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory(e-mail: agrohim_170@ mail.ru); A. A. Razina, Cand. Sc. (Biol.), senior research fellow; A. T. Shevelev, research fellow; O. G. Dyatlova, research fellow.
Forcitation: Djachenko E. N., Razina A. A., Shevelev A. T., Dyatlova O. G. Technology of Complex Application of Fertilizers, Chemical And Biological Ameliorants, Plant Protection Means in a Crop Rotation. Zem-ledelie. 2018. No. Pp. 28-31 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10306.
DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10307 УДК 631.459
Эффективность применения различных доз осадков сточных вод под многолетние травы используемых при озеленении городских территорий
А. П. БЕРЕЗНЁВ1, кандидат сельскохозяйственных наук, директор (е-таМ: [email protected]) А. П. ТОМИН1, зам. директора Н. А. СИДЕЛЬНИКОВ2, кандидат сельскохозяйственных наук, директор (е-таМ: [email protected]) Государственный центр агрохимической службы «Оренбургский», ул. КИМа, 1, Оренбург, 460058, Российская Федерация
2Станция агрохимической службы «Бузулукская». ул. Ново-Кузнечная, 37, Бузулук, Оренбургская обл., 461042, Российская Федерация
Вегетационный опыт проводили в условиях Государственного центра агрохимической службы «Оренбургский» с осадком сточных вод (ОСВ) с иловых площадок г. Оренбурга со сроком хранения более 10 лет. ОСВхарактеризуется высоким содержанием органического вещества (43,4 %) и макроэлементов (N - 3,4 %, Р - 3,0 %, К - 1,0 %), близкой к нейтральной реакцией среды(рН - 5,6). Почва, используемая в опыте, - чернозем южный среднегу-мусный маломощный тяжелосуглинистый, со следующими агрохимическими свойствами: содержание органического вещества - 4,9 %, общего азота - 0,3 %, фосфора - 0,2 %, калия - 0,4 %; рН - 7,0. Для проведения исследований в сосуды с почвой высевали газонную траву (овсяница красная, райграс многолетний, мятлик луговой). Схема опыта предусматривала следующие варианты: почва (контроль); ОСВ; почва + ОСВ из расчета 3,5 т/га; почва + ОСВ из расчета 5 т/га. Повтор-ность - 6-и кратная. Применение осадка сточных вод в дозах 3,5 и 5,0 т/га сухого вещества повышало урожайность от 2 до 4 ц/га, увеличивало массу ростков на 3,010,6 %. Наибольшая прибавка к контролю отмечена в варианте с внесением осадка в дозе 3,5 т/га. Увеличение дозы ОСВ приводило к ее снижению. Заделка ОСВ вызывала повышение концентрации тяжелых металлов в почве. При этом их накопление происходило не пропорциональное дозам осадка сточных вод, что указывает на некоторую иммобилизацию тяжелых металлов почвой. Накопление тяжелых металлов-экотоксикантов в зеленой массе многолетних трав при использовании ОСВ во всех вариантах опыта не превышало ПДК. Учитывая высокую плотность растений
при формировании газонов, оптимальной дозой ОСВ в качестве удобрения можно считать 3,5 т/га.
Ключевые слова: осадок сточных вод (ОСВ), многолетние травы, фосфор, калий, тяжелые металлы.
Для цитирования: Березнёв А. П., ТоминА. П., СидельниковН. А. Эффективность применения различных доз осадков сточных вод под многолетние травы используемых при озеленении городских территорий // Земледелие. 2018. № 3. С. 31-33. DOI: 10.24411/0044-3913-201810307.
Одна из главных экологических проблем существования и развития городов - утилизация хозяйственно-бытовых сточных вод. С развитием человеческой цивилизации она становится все острее, так как продолжается рост городов в результате концентрации в них населения и промышленности. Следовательно, увеличивается и накопление городских сточных вод. Подобная проблема стоит и перед г. Оренбургом. На городских иловых площадках ООО «Оренбург Водоканал» накоплен большой объем осадков сточных вод (ОСВ) 135000 т, с ежегодным оборотом 65000 т. По своему химическому составу они могли бы служить прекрасным удобрением для большинства культур и мелиорантом почвы.
Цель исследований - определение агроэкологической эффективности различных доз осадка сточных вод в качестве удобрения под многолетние травы.
Исследование проводили вегетационным методом в соответствии с методикой полевого опыта в 2013 г. на базе Государственного центра агрохимической службы «Оренбургский». Растения выращивали в искусственных сосудах, заполненных 3 специально подготовленной почвой, е в заранеезапланированныхусловиях л среды. Результаты вегетационных д опытов с удобрениями представляют л
большую ценность, так как позволяют и
о
установить не только доступность 2
растениям тех или иных питательных 3
веществ на какой-то конкретной по- 2
чве, но и влияние различных условий °
на их воздействие [1, 2, 3]. 8
