CC BY
22
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX УДК 631.582.(571.56)
DOI: 10.24412/2587-6740-2021-3-82-85
ВЛИЯНИЕ ЛЮЦЕРНЫ НА ПЛОДОРОДИЕ МЕРЗЛОТНЫХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
Х.И. Максимова
Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени М.Г. Сафронова — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», г. Якутск, Россия
В статье представлены данные по изучению влияния многолетних трав на плодородие мерзлотных почв. Уровень естественного плодородия мерзлотных почв не позволяет, чтобы в максимальной степени использовать поступающую солнечную энергию. В условиях Центральной Якутии мерзлотные почвы бедны по минеральному азоту, содержание подвижного фосфора отмечается как среднее, обменного калия — высокое, за исключением супесчаных почв. При экологической агротехнологии, на основе адаптивно-ландшафтных принципов, возможно сохранение и восполнение плодородия мерзлотных почв в кормовом севообороте. Экспериментальные работы проводились в 1996 -1999 гг. на научно-производственном стационаре «Илгэлээх» ОПХ «По-кровское», в 2015-2018 гг. на участке «Мойдох» Хангаласского улуса. Почва опытного участка «Илгэлээх» лугово-черноземная слабосолончаковатая. Агрохимические показатели следующие: реакция щелочная — рН солевая — 7,7-8,3; содержание гумуса — 5,4%%, содержание подвижных форм азота среднее: N — 0,89; фосфора — среднее: Р2О5 — 13,3; калия — высокое: К2О — 19,2 мг/100 г почвы. В 2015-2018 гг. на орошаемом участке «Мойдох» агрофирмы «Немюгю» на второй надпойменной террасе р. Лена. Почва опытного участка мерзлотная лугово-черноземная солонцеватая: реакция среды щелочная рН солевая — 7,33-7,52; содержание гумуса в пахотном горизонте 2,93 — 2,91%%, содержание подвижных форм азота N — 0,13-0,16 мг/100 г; фосфора Р2О5 — 18,23-18,53 мг/100 г; калия К2О — 27,85-28,03 мг/100г. Изучались варианты минерального удобрения в севообороте 1 — Контроль (без удобрений); N235P60; (расчетная доза); Органо-минеральное удобрение -навоз^+^РК)^ в севообороте 2 — Контроль; N^^; ^60Р60К60 (расчетная доза). Лабораторные исследования выполнялись на базе лаборатории биохимии и массовых анализов с использованием спектрального анализатора NIR SCANNER mo LCE 4250. Схема опытов: Севооборот 1 — Овес+ горох; рапс-озимая рожь; озимая рожь-донник; донник 2 года-рапс яровой; Люцерна + пырейник изменчивый (выводное поле). Севооборот 2 — Овес-озимая рожь; озимая рожь-овес; викоовсяная смесь; просо; люцерна+пырейник сибирский. Установлено, что внесение органо-минерального удобрения компенсирует потери органического вещества. В севообороте 1 содержание органического вещества увеличился на 1,18%%. Включение в звеньях севооборотов многолетних трав положительно влияет на восстановление плодородия почвы, что подтверждается увеличением содержания органического вещества мерзлотных почв на контрольных вариантах — в севообороте 1 на 0,67%% и в севообороте 2 на 0,15%%.
Ключевые слова: урожайность, плодородие, засоленные почвы, гумус выводное поле, люцерна, пырейник, кормовые культуры, кормовой севооборот, адаптивно-ландшафтное земледелие.
Введение
Земледелие в Якутии возможно благодаря проявлению необычных природных феноменов — вечной мерзлоты и континентального климата. Водонепроницаемый сплошной слой вечномерзлых пород не пропускает вглубь влагу атмосферных осадков, аккумулирует ее в деятельном слое, обеспечивая растений водой. Континентальный климат проявляется коротким, но жарким летом, тепла которого достаточно, чтобы могли пройти цикл роста и развития многолетние и однолетние растения с коротким вегетационным периодом.
Уровень естественного плодородия мерзлотных почв не позволяет, чтобы в максимальной степени использовать поступающую солнечную энергию. В почвах содержание питательных элементов по минеральному азоту мало, подвижному фосфору среднее и достаточен запас обменного калия, за исключением супесчаных почв.
В Центральной Якутии много тепловых ресурсов для возделывания скороспелых и среднеспелых культур, но недостаток солнечной энергии устанавливает верхний предел урожайности кормовых культур. При этом уровень естественного плодородия мерзлотных почв Центральной Якутии обеспечивает урожайность сена от 10-22 ц/га в зависимости от атмосферных осадков вегетационного периода, что происходит при использовании ФАР на 0,5% [1, 2, 3]. Однако, урожаи сена могут достигать до 100 ц/га при увеличении использования ФАР до
82 -
© Максимова Х.И., 2021
Международный сельскохозяйственный журнал, 20
3,0% и оптимизации водного режима на орошаемых землях, а также при повышении естественного уровня плодородия почв путем внесения удобрений и использовании экологической агротехнологии, разработанной на основе адаптивно-ландшафтных принципов. В этих условиях влияние многолетних кормовых культур в сохранении и восполнении плодородия мерзлотных почв в кормовом севообороте актуально.
Методика проведения
исследований
Экспериментальные работы проводились в 1996-1999 гг. на научно-производственном стационаре «Илгэлээх» ОПХ «Покровское», в 20152018 гг. на участке «Мойдох» Хангаласского улуса.
Почва опытного участка «Илгэлээх» луго-во-черноземная слабосолончаковатая. Тип засоления хлоридно-сульфатный с отношением С12^04 почвы: 0,-40 см — 0,76; 40-60 см — 0,71; 60-80 см — 0,67; 80-100 см — 1,15 мг-экв/100 г почвы. Солончаковатость почвы определена по градации Л.Г. Еловской [4]. Агрохимические показатели следующие: реакция щелочная — рН солевая — 7,7-8,3; содержание гумуса (по Тюрину) — 5,4%, содержание подвижных форм азота — среднее: Ин — 0,89 (метод Грандваль-Ляжу); подвижных "форм фосфора — среднее: Р2О5 — 13,3; калия (метод Эгнера-Рима) — высокое: К2О — 19,2 мг/100 г почвы.
В 2015-2018 гг. экспериментальные работы проводились на орошаемом участке «Мойдох»
I, том 64, № 3 (381), с. 82-85.
агрофирмы «Немюгю» на второй надпойменной террасе р. Лена. Почва опытного участка мерзлотная лугово-черноземная солонцеватая [5]: реакция среды щелочная рН солевая — 7,337,52; содержание гумуса в пахотном горизонте 2,93-2,91%, содержание подвижных форм азота |\1ни — 0,13- 0,16 мг/100 г; подвижных форм фосфора Р2О5 — 18,23-18,53 мг/100 г; калия К2О — 27,85-28,03 мг/100г. Агротехника кормовых культур (сроки посева, норма высева, обработка почвы и др.) проводилась по рекомендациям ЯНИИСХ для кормовых культур [6, 7].
Из минеральных удобрений использовались мочевина (46% д.в.), двойной суперфосфат (46% д.в.) и хлористый калий (60% д.в.). Из органических удобрений использовали навоз и вносили в начале ротации с расчетом 60 т/га. Содержание доступного азота в перепревшем навозе 60 т-240, фосфора — 96, калия — 114 кг. Площадь учетной делянки 90 м2, площадь делянок по вариантам удобрений — 30 м2. Размещение вариантов рендоми-зированное, по-вторность трехкратная. Общая площадь под опытом 1 га.
Поливы проводились ДДН — 70 и КИ-5 при снижении наименьшей влагоемкости почвы ниже 60%.
Исследования проведены по методике До-спехова Б.Н., ВНИИ кормов [8,9]. Лабораторные исследования выполнялись на базе лаборатории биохимии и массовых анализов с использованием спектрального анализатора NIR SCANNER mo LCE 4250.
Схема опытов: Севооборот 1- Овес+ горох; рапс-озимая рожь; озимая рожь-донник; донник 2 года-рапс яровой; Люцерна + пырейник изменчивый (выводное поле).
Севооборот 2 — Овес-озимая рожь; озимая рожь-овес; викоовсяная смесь; просо; люцерна + пырейник сибирский (выводное поле).
С целью определения эффективности минеральных и органических удобрений на урожайность кормовых культур севооборота нами изучались следующие варианты удобрений: севооборот 1 — 1. Контроль (без удобрений); 2. М235Р60. (расчетная доза); З.Органо-минераль-ное удобрение-навоз +№К) . Севооборот
2 — 1 Контроль; 2. МбоРбоКбо; 3. N^60 расчетная доза). Посев кормовых культур первого срока посева проводится 1-15 июня, овса второго срока — 10-15 июля, озимой ржи — 1020 августа на глубину 4-5 см с последующим прикатыванием кольчатым катком. Норма высева люцерны — 10 кг/га, пырейника — 8 кг/га.
Таблица 1
Урожайность кормовых культур в севообороте 1 (среднее за ротацию)
№ по- Культура Вариант удобрений Зеленая масса, Отклонение от контроля Сухая масса, Отклонение от контроля
лей т/га т/га % т/га т/га %
Контроль 16,9 - - 4,22 - -
1. Овес+ N Р 235 6„ 21,8 4,9 28,9 5,45 1,23 29,1
горох Навозб„т/га+ 24,„ 7,1 42,„ 6,„„ 1,78 42,2
Рапс, озимая рожь Контроль 18,6 - - 2,41 - -
2. ^35Р6„ 24,3 4,2 3„,6 3,16 „,75 31,1
Навозб„т/ Га +(^К)6„ 29,9 8,9 6„,7 3,89 1,48 61,4
Озимая рожь, донник Контроль 1„,5 - - 3,36 - -
3. ^35Р6„ 13,6 3,1 29,5 4,35 „,99 29,4
Навозб„т/ га +(^К)6„ 14,2 3,7 35,2 4,54 1,18 35,1
Контроль 13,3 - - 3,19 - -
4. Донник, ^35Р6„ 16,9 3,6 27,„ 4,„6 „,87 27,2
Навоз6й/ га +№Ю6„ 22,9 9,6 72,1 5,5„ 2,31 72,4
Контроль 12,7 - - 1,65 - -
рапс ^35Р6„ 15,6 2,9 22,8 2,„3 „,38 23,„
Навозб„,/ га +(^К)6„ 17,„ 4,3 33,8 2,21 „,56 33,9
Люцер-на+пы-рейник изм. Контроль 12,8 - - 3,58 - -
5. ^35Р6„ 14,5 1,7 13,2 4,„6 „,48 13,4
Навоз6й/ га +№Ю6„ 15,7 2,9 22,6 4,39 „,82 22,6
По севообороту Контроль ^35Р6„ Навоз6й/ га +№Ю6„ 16,9 21,3 24,7 4,„ 7,3 26,„ 46,1 3,68 4,62 5,3„ „,94 1,62 25,5 44,„
НСР„5 1,2-7,7 „,86-1,49
Таблица 2
Урожайность кормовых культур в севообороте 2 (среднее за ротацию)
№ по- Культура Вариант удобрений Зеленая Отклонение от контроля Сухая масса, т/га Отклонение от контроля
лей масса, т/га т/га % т/га %
Овес 1 срока, озимая рожь Контроль 7,4 - - 1,85 - -
1. 8,6 1,2 16,2 2,15 „,3„ 16,2
1„,2 2,8 37,8 2,55 „,7„ 37,8
Контроль 5,5 - - 1,76 - -
2. Озимая рожь ^РК)6„ 7,2 1,7 3„,9 2,3„ „,54 3„,6
8,1 2,6 47,2 2,59 „,83 47,1
Контроль 5,3 - - 1,32 - -
3. Овес 2 срока 1„,8 5,5 1„3,7 2,7„ 1,38 1„4,5
«л, 12,4 7,1 133,9 3,1„ 1,78 134,8
Викоовсяная смесь Контроль 13,7 - - 3,42 - -
4. 17,6 3,9 28,5 4,4„ „,98 28,6
«л, 18,6 4,9 35,7 4,65 1,23 35,9
Контроль 12,8 - - 3,2„ - -
Просо 16,3 3,5 27,3 4,„7 „,87 27,1
«л, 19,5 6,7 52,3 4,87 1,67 52,1
Люцерна + Контроль 8,„ - - 2,24 - -
5. пырейник 9,2 1,2 15,„ 2,57 „,33 14,7
сибир-ский «л, 11,„ 3,„ 37,5 3,„8 „,84 37,5
Контроль 1„,9 - - 2,75 - -
По севообороту 13,8 2,9 26,6 3,63 „,88 32,„
«160 15,6 4,7 43,1 4,17 1,42 51,6
НСР„5 1,„3-2,9„ „,77-1,34
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Посев люцерны и пырейника проводились с междурядьем 30 см.
Результаты исследований
Схемы кормовых севооборотов составлены по принципу повышения продуктивности кормовых культур с 1 га севооборотной площади с сохранением и восполнением плодородия мерзлотных почв в агроландшафтной системе земледелия [10].
Годы исследований 1996-1999 гг. были благоприятными для роста и развития кормовых культур за исключением 1997 и 1998 г. ГТК вегетационных периодов составляли: 1996 г. — 1,29;
1997 г. — 0,66; 1998 г. — 0,30; 1999 г. — 1,19 (сред-немноголетний показатель ГТК — 0,90).
2015-2018 гг. существенно отличались по годам, 2015 г. был засушливым — ГТК вегетационного периода составил 0,51. Метеоусловия 2016 и 2018 гг. были близки к среднемноголет-ним показателям. 2017 г. отмечался крайне неблагоприятным, в период всходы — кущение (со второй декады июня по первой декаде июля) осадки отмечались 2,9 мм, против 46 мм по сред-немноголетней норме (ГТК — 0,20).
По данным урожайности кормовых культур в севообороте 1, прибавка урожая от внесения на-воз60г/га + М60РА0 составляет у кормовых культур
2,9-9,6 т/га зеленой массы и 0,82-2,31 т/га сухой массы или 37,1% и 37,6-72,4% соответственно по отношению к контрольному варианту. Выводное поле люцерна+ пырейник обеспечило от 12,8 до 15,7 т/га зеленой массы и 3,58-4,39 т/га сухой массы, в целом по севообороту урожайность зеленой массы составила 19,6-24,7 т/га зеленой массы (табл.1).
В севообороте 2 за ротацию кормовые культуры обеспечили от 10,9 до 15,6 т/га зеленой массы, прибавка составила 2,9-4,7 т/га (26,643,1%). Сухая масса по севообороту составляет 2,75- 4,17т/га, при этом прибавка — 0,88-1,42 т/га или 32,0-51,6% (табл. 2).
Таблица 3
Содержание органического вещества и питательных основных веществ в пахотном горизонте в севообороте 1
Органическое вещество, % Содержание питательных веществ мг/100 г
Культура Вариант удобрений l996 осень l999Осень 1996 г. 1999 г.
нач.1 ротац. кон.1 ротац. N нитр P O 2 5 K2O N нитр P O 2 5 K2O
Овес+ горох Контроль 4,59 5,82 0,9 13,7 15,0 1,2 10,1 14,9
6,05 7,03 0,9 15,2 18,0 2,3 7,2 12,7
Навозб0т/Га +(МРК)6„ 5,53 5,74 1,2 17,0 30,2 2,4 11,9 16,2
Рапс, озимая рожь Контроль 5,84 5,68 1,5 12,2 15,0 1,3 9,5 15,8
6,36 5,64 2,7 15,8 15,0 3,0 6,6 17,5
Навоз6„т/га +(Мрк)6„ 6,44 6,99 2,2 15,5 20,0 2,5 11,3 19,7
Озимая рожь, донник Контроль 5,37 5,82 0,7 15,0 12,2 1,6 9,4 17,9
5,37 6,28 0,3 31,5 18,5 4,1 15,8 20,2
Навоз6„т/га +(Мрк)6„ 6,53 7,02 0,2 15,2 16,2 2,4 9,4 19,2
Контроль 5,01 6,43 0,2 12,0 18,5 0,6 10,0 17,9
Донник, рапс 5,32 6,28 0,8 14,2 18,5 1,9 11,7 17,9
Навоз6„т/га +(Мрк)6„ 6,53 6,78 0,9 14,0 26,0 0,6 10,5 18,9
Люцерна + Контроль 5,90 6,33 0,5 10,2 15,0 0,6 11,2 16,4
пырейник М23Л„ 6,32 6,38 0,7 12,5 24,7 1,7 21,1 22,1
изменчи-вый Навоз6„т/га +(Мрк)6„ 6,11 6,38 0,6 15,2 24,7 1,2 17,2 16,4
По севообороту Контроль 5,34 6,01 0,7 12,6 15,1 1,0 10,0 16,5
N Р 235 6„ 5,88 6,32 1,0 17,8 18,9 2,6 12,4 18,0
Навоз , +^РК) 6„ т/га * '6„ 6,22 6,58 1,0 15,3 23,4 1,8 12,0 18,0
Таблица 4
Содержание гумуса и питательных основных веществ в пахотном горизонте в севообороте 2
Гумус, % Содержание питательных веществ, мг/100 г
Культура Вариант удобрений 2O15 г. 2O18T. 2O15 г. 2O18 г.
N нитр. Р2О5 К2О N нитр. Р2О5 К2О
Контроль 2,77 2,64 0,17 13,9 23,5 0,17 14,7 27,4
Овес 1 срока №к)6„ 2,90 2,78 0,18 14,6 24,6 0,18 14,5 26,8
2,87 2,71 0,18 15,3 25,8 0,18 15,2 27,0
Озимая рожь+ +овес 2 срока Контроль 2,58 2,84 0,18 13,6 28,1 0,17 15,2 27,2
^рк)6„ 2,60 2,88 0,18 13,9 27,9 0,18 15,0 27,4
№к)16„ 2,59 2,85 0,19 13,8 27,7 0,17 14,2 26,6
Викоовсяная смесь Контроль 2,66 2,85 0,17 14,5 27,5 0,17 14,7 27,0
^рк)6„ 2,69 2,88 0,18 15,4 27,5 0,17 15,4 27,1
№к)16„ 2,68 2,85 0,18 15,2 27,9 0,17 15,1 26,9
Контроль 2,58 2,81 0,18 13,4 27,7 0,18 14,5 27,1
Просо ^рк)6„ 2,56 2,84 0,18 13,0 27,5 0,18 15,2 27,5
№к)16„ 2,52 2,82 0,18 13,9 27,6 0,18 15,8 26,7
Люцерна + пырейник Контроль 2,60 2,83 0,20 13,7 24,7 0,18 14,2 27,2
^рк)6„ 2,83 2,83 0,25 13,9 25,4 0,18 13,7 26,7
№к)16„ 2,87 2,83 0,20 14,0 26,1 0,19 14,3 25,9
По севообороту Контроль 2,64 2,79 0,18 13,8 26,3 0,17 14,7 27,2
^рк)6„ 2,72 2,84 0,19 14,1 26,5 0,18 14,8 27,1
№к)16„ 2,71 2,81 0,17 14,4 27,0 0,18 14,9 27,0
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (38l) / 2O2l
www.mshj.ru
Исследованиями установлено, что внесение органо-минерального удобрения в севообороте 1 компенсирует потери гумуса и несколько увеличивает содержание органических веществ в почве.
При исходной данной перед закладкой опыта, содержание органического вещества составляло 5,40%. В конце исследований этот показатель в севообороте увеличился в варианте навоз60 т/га + №К)60 на 1,18%, в варианте внесения минерального удобрения — на 0,92%, в варианте контроля — на 0,61% (табл. 3).
Возделывание люцерны в выводном поле севооборота 1 обеспечивает максимальное накопление корневых остатков (12,6 т/га), что способствует сохранению баланса органического вещества в почве (+1,0 т/га).
Во втором севообороте содержание гумусовых веществ колеблется по годам в зависимости от возделываемых кормовых культур как в контроле, так и в удобренных вариантах.
По данным исследований также установлено, что посев многолетних трав увеличивает содержание его в почве. В конце ротации в варианте контроля содержание органического вещества по севообороту составляет 2,79%, в
вариантах минерального удобрения — 2,84 и 2,81%.
Таким образом, содержание органического вещества за ротацию увеличилось на 0,10-0,15% (табл. 4).
Положительное влияние многолетних трав и минеральных удобрений на плодородие мерзлотных почв можно заметить уже с начала исследования, которое прослеживается в увеличении обменного калия и фосфора на всех полях севооборота. В среднем по севообороту увеличения обменного калия составляет 0,9-1,1 и фосфора — 0,5-0,9 мг/100 г почвы.
Заключение
Таким образом, исследованиями установлено, что внесение органо-минерального удобрения компенсирует потери органического вещества. В севообороте 1 содержание органического вещества увеличился на 1,18%.
Включение в звеньях севооборотов многолетних трав положительно влияет на восстановление плодородия почвы, что подтверждается увеличением содержания органического вещества мерзлотных почв на контрольных вариантах: в севообороте 1 на 0,67% и в севообороте 2 на 0,15% .
Литература
1. Семенова Т.Н. Водный режим мерзлотных луговых почв (на примере Центральной Якутии). Якутск, 1987.108с.
2. Семенова Т.Н., Десяткин Р.В. Продуктивность ландшафтов Яку-тии // Проблемы экологии Якутии. Вып.1. Биогеографические исследования. Якутск: ЯГУ, 1996. С. 112-123.
3. Гаврильев И.П., Угаров Н.С., Ефремов П.В. Мерзлот-но-экологические особенности таежных агроландшаф-тов Центральной Якутии. Якутск, 2001. 196 с.
4. Еловская Л.Г. Районирование и мелиорация почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. С.17.
5. Саввинов ДД. Почвы Якутии. Якутск, 1989. С.33.
6. Система ведения сельского хозяйства Якутской АССР: Рекомендации. ВАСХНИЛ Сибирское отделение Якутский НИИСХ. Новосибирск, 1987. 232 с.
7. Система ведения сельскохозяйственного производства в Республике Саха (Якутия) на период до 2015 г. / Российская академия сельскохозяйственных наук, Якутский НИИСХ. Якутск, 2009. 316 с.
8. Доспехов Б.А., Методика полевого опыта. М.: Колос, 1978. 416 с.
9. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севообо-ротов и технологий выращивания кормовых культур. М., 1989. 23 с.
10. Иванова Л.С. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Лено-Амгинского междуречья. Новосибирск, 2004. С.15.
Об авторе:
Максимова Харитина Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории кормопроизводства, ОРСЮ: http://orcid.org/ 0000-0003-1640-5531, [email protected]
THE INFLUENCE OF LUCERNE ON THE FERTILITY OF PERMAFROST SOILS IN CENTRAL YAKUTIA
H.I. Maksimova
M.G. Safronov Yakut scientific research institute of agriculture — Division of Federal Research Centre «The Yakut Scientific Centre of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences», Yakutsk, Russia
The article presents data on the influence of perennial grasses on the fertility of permafrost soils. The level of natural fertility of permafrost soils does not allow to make the maximum use of incoming solar energy. In central Yakutia, the permafrost soils are poor in mineral nitrogen, the content of movable phosphorus is marked as average, the exchange of potassium is high, except for the soils. With environmental agrotechnology, on the basis of adaptive landscape principles, it is possible to preserve and replenish the fertility of permafrost soils in the forage crop rotation. Experimental works were carried out in 1996-1999 at the research and production hospital «Ilgeleh» YPG «Pokrovskoye» in 2015-2018 at the «Moydoj» school of Hangalas Ulus. The soil of the Ilgeleeh test site is low-earth, low-salt. Agrochemical indicators are as follows: alkaline reaction — pH salt — 7.7-8.3; Humus content — 5.4%, the content of moving forms of nitrogen average: Nnitre — 0.89; phosphorus average: P2O5 — 13.3; potassium high: K2O — 19.2 mg/100 g of soil. In 2015-2018, on the irrigated site «Moydoche» agro-firm «Nemugyu» on the second deck terrace of the river Lena. Soil of the experimental area of permafrost meadow-black-earth salt-earth: the reaction of the environment alkaline pH salt — 7.33-7.52; humus content in the arable horizon 2.93-2.91%, the content of movable forms of nitrogen Nnitr. 0.13 — 0.16 mg/100 g; movable forms of phosphorus P2O5 — 18.23-18.53 mg/100 g; potassium K2O — 27.85-28.03 mg/100g. N235P60; (estimated dose); Organo-mineral fertiliser-manure^/^ (NPK)60; In crop rotation 2 — Control; N60P60K60; N160P60K60 (estimated dose). Laboratory studies were carried out on the basis of a laboratory of biochemistry and mass analysis using the spectral analyzer NIR SCANNER mo LCE 4250. Scheme of experiments: Crop rotation 1- Oats- peas; rapeseed — winter rye; Winter rye-donnik; Donnik 2 years — rape spring; Lucerne is a choppy wheatgrass (inference field). Crop rotation 2 — oats-winter rye; Winter rye-oats; Vico-ish mixture; Millet; Lucerne is Siberian. It has been established that the introduction of organo-mineral fertilizer compensates for the loss of organic matter. In crop rotation 1 organic content increased by 1.18%. The inclusion of perennial grasses in crop rotations has a positive effect on the restoration of soil fertility, which is confirmed by the increase in the content of organic matter of permafrost soils on control variants: in crop rotation 1 by 0.67% and in crop rotation 2 by 0.15%. Keywords: yield, fertility, salted soils, humus output field, alfalfa, wheatgrass, fodder crops, forage crop rotation, adaptive-landscape farming.
References
1. Semenova T.N. (1987). Water regime of permafrost meadow soils (on the example of Central Yakutia). Yakutsk, 108 p.
2. Semenova T.N., Desaitkin R.V. (1996). Productivity of Yakkuthi landscapes. Yakutia Ecology Problems. Vol. 1. Bioge-ographer Research. Yakutsk: Yagu, Pp.112-123.
3. Gavriliev I.P., Ugarov N.S., Efremov P.V. (2001). Merzlot-environmental features of taiga agro-landscapes of Central Yakutia, Yakutsk, 196 p.
4. Elovsky L.G. (1978). Districting and soil reclamation Yakutia. Novosibirsk:Science, P.17.
5. Savvinov D.D.(1989). Soils of Yakutia. Yakutsk. Pp.33.
6. The agricultural system of the Yakut Autonomous Soviet Socialist Republic: Recommendations. VASKHNIL Yakut NIISH. Novosibirsk, 1987. 232 p.
7. Agricultural production system in the Republic of Sakha (Yakutia) for the period up to 2015 . Yakutsk, 2009. 316 p.
8. Dospekhov B. (1978). Metodika polevogo issledo-vaniya [Methods of field experience]. Moscow: Kolos, p. 416.
9. Methodicheskiye rekkomendatsii po bioenerget-icheskoi otsenke sevooborotov ii tekhnologiy virashivaya ko-rmovikh kul'tur [Guidelines for bioenergy assessment of crop rotation and forage crop cultivation technologies] (1989) VaSKhNIL HAC:Moscow, p. 23.
10. Ivanova L.S. (2004). Adaptive-landscape farming systems of the Lena-Amginsky interfluve, Novosibirsk, Pp.15.
About the author:
Kharitina I. Maksimovа, candidate of agricultural sciences, senior researcher of the laboratory of feed production at, ORCID: http://orcid.org/ 0000-0003-1640-5531, [email protected]
