CC BY
45
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛ ЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
Ш
УДК 631.582.(571.56) DOI: 10.24411/2587-6740-2020-16115
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ
Х.И. Максимова
Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени М.Г. Сафронова — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», г. Якутск, Россия
Приведены результаты исследований по эффективности органических и минеральных удобрений в кормовых севооборотах на мерзлотных засоленных почвах Центральной Якутии. Экспериментальные работы проводились в 1996-1999 гг. на научно-производственном стационаре «Илгэлээх» ОПХ «Покровское». Почва опытного участка лугово-черноземная слабосолончаковатая. Схема опытов: Севооборот 1 — овес + горох, рапс — озимая рожь, озимая рожь — донник, донник 2 года — рапс яровой, люцерна + пырейник изменчивый; Севооборот 2 — донник, донник 2 года — озимая рожь, озимая рожь — овес, рапс, пырейник сибирский. Изучались следующие варианты удобрений: контроль; ^35Р60; навоз60т/га+^РК)60. Установлено, что прибавка урожая от внесения навоз60 т/ га +^РК)60 составляет у растений в севооборотах 2,9-10,5 т/га зеленой массы. Прибавка урожая при внесении ^35Р60 составляет 1,7-6,8 т/га зеленой массы, при отклонении от контроля 21,7-85,3%%. Результаты исследований свидетельствуют, что внесение минеральных удобрений в сочетании с органическими является одним из основных факторов повышения урожайности кормовых культур в севооборотах.
Ключевые слова: севооборот, кормовые культуры, засоленные почвы, минеральные удобрения, органическое удобрение, урожайность, прибавка зеленой массы, эффективность органо-минеральных удобрений.
Введение
Одним из резервов увеличения производства сельскохозяйственной продукции является рациональное использование пахотных угодий, применяя приемы повышения плодородия земель.
В зоне многолетней мерзлоты на всех типах почв, из-за относительно низкого естественного плодородия, их слабой микробиологической активности, пониженных температур и короткого вегетационного периода, получение высоких урожаев кормовых культур невозможно без применения удобрений. По данным ранее изученных материалов по почвоведению, почвы Центральной Якутии бедны минеральными формами азота и подвижной формой фосфора, однако для них характерно сравнительно высокое содержание калия. Малое содержание минерального азота объясняют следствием замедленных темпов разложения органического вещества, слабой микробиологической деятельностью, холодностью почв и коротким периодом их прогревания за лето [1].
В почвенном покрове равнинных территорий Якутии широко распространены мерзлотные засоленные почвы. Из общей площади сельхозугодий они составляют около 30%. Продуктивность культур на засоленных почвах снижается от 20 до 50% [2]. Внесение на мерзлотные засоленные почвы минеральных и органических удобрений, улучшает питание растений, вследствие чего повышает их солеу-стойчивость. По данным ранних исследований, наиболее результативным оказался вариант с
азотом и фосфором на фоне навоза, обеспечивший прибавку до 197 ц/га. Подкормка одним калием действует отрицательно, снизив урожай до 49 ц/га.
Такое действие калийного удобрения, авторы объясняют избытком солей калия в почве. Дополнительное внесение хлористого калия повышает концентрацию солей в почвенных растворах, что сказывается отрицательно на развитии и росте растений [3].
Таким образом, вследствие низкой насыщенности гумуса почв азотом, недостаточной обеспеченности подвижным фосфором, для получения хозяйственно-приемлемого урожая кормовых культур, лугово-черноземные слабо-солончаковатые почвы исследуемого района нуждаются в обязательном применении азотных и фосфорных удобрений.
Наиболее перспективным приемом повышения производительности засоленных пахотных угодий является использование солеу-стойчивых, засухоустойчивых, высокобелковых многолетних трав в интенсивных кормовых севооборотах. В условиях Якутии основные кормовые культуры используют продолжительность вегетационного периода всего 50-70%. Это дает возможность часть вегетационного периода использовать для уплотнения посевов промежуточными культурами.
В этих условиях оптимальное сочетание однолетних и многолетних кормовых культур в системе кормовых севооборотов на мерзлотных лугово-черноземных почвах Центральной Якутии может обеспечить высокие урожаи и сбалансированный по белку корм.
Таким образом, изучение в кормовых севооборотах влияние минеральных и органических удобрений на засоленных почвах Центральной Якутии весьма актуален.
Методика исследований
Экспериментальные работы проводились в 1996-1999 гг. на научно-производственном стационаре «Илгэлээх» ОПХ «Покровское», Ханга-ласского улуса Республики Саха (Якутия) Российской Федерации.
Почва опытного участка лугово-черно-земная слабосолончаковатая. Тип засоления хлоридно-сульфатный с отношением С12Л04 почвы: 0,40 см — 0,76; 40-60 см — 0,71; 6080 см — 0,67; 80-100 см — 1,15 мг-экв/100 г почвы. Солончаковатость почвы определена по градации Л.Г. Еловской [4]. Агрохимические показатели следующие: реакция щелочная — рН солевая — 7,7-8,3; содержание гумуса (по Тюрину) — 5,4%; содержание подвижных форм азота среднее: Инитр — 0,89 (метод Грандваль-Ляжу); подвижных (форм фосфора среднее: Р2О5 — 13,3; калия (метод Эгнера-Рима) высокое: К2О — 19,2 мг/100 г почвы.
Агротехника кормовых культур (сроки посева, норма высева, обработка почвы и др.) проводилась по рекомендациям ЯНИИСХ для кормовых культур [5].
Из минеральных удобрений использовались мочевина (46% д.в.), двойной суперфосфат (46% д.в.) и хлористый калий (60% д.в.). Из органических удобрений использовали навоз и вносили в начале ротации с расчетом 60 т/ га. Содержание доступного азота в перепре-
© Максимова Х.И., 2020 Международный сельскохозяйственный журнал, 2020, том 63, № 6 (378), с. 59-62.
вшем навозе 60 т — 240 кг, фосфора — 96 кг, калия — 114 кг. Площадь учетной делянки 90 м2, площадь делянок по вариантам удобрений — 30 м2. Размещение вариантов рендомизирован-ное, повторность трехкратная. Общая площадь под опытом 1 га.
Поливы проводились ДДН — 70 при снижении наименьшей влагоемкости почвы ниже 60%.
Наблюдения и учеты проведены по методике ВНИИ кормов [6]. Лабораторные исследования выполнялись на базе лаборатории биохимии и массовых анализов с использованием спектрального анализатора NIR SCANNER mo LCE 4250.
Схема опытов: Севооборот 1: овес+ горох, рапс — озимая рожь, озимая рожь — донник, донник 2 года — рапс яровой, люцерна + пырейник изменчивый (выводное поле).
Севооборот 2: донник, донник 2 года — озимая рожь, озимая рожь — овес, рапс, пырейник сибирский.
С целью определения эффективности минеральных и органических удобрений на урожайность кормовых культур севооборота нами изучались следующие варианты удобрений:
1.Контроль (без удобрений); 2. Минеральное удобрение в дозе — N235P60
3. Органо-минеральное удобрение — навоз , +(NPKL
60т/га v '60
Результаты исследований
Годы исследований существенно различались по метеоусловиям. Вегетационный период 1996 года характеризовался ранней теплой весной и дождливым летом. Среднемесячные температуры воздуха были близки к средне-многолетней норме. ГТК вегетационного периода составил 0,90.
Таблица 1
Влияние удобрений на суточный прирост и высоту растений (1996-1999 гг.)
Фазы развития растений
Культура Вариант удобре- кущение, розетка листьев трубкование, бутонизация выметывание, цветение цветение, стручкование
ний высота, см суточный прирост, см высота, см суточный прирост, см высота, см суточный прирост, см высота, см суточный прирост, см
Контроль 38,2 1,2 72,8 3,4 91,8 2,3 103,8 1,2
овес + горох ^60 41,2 2,0 76,5 3,5 95,6 2,3 108,7 1,3
Навозб0т/га+(МРК)60 42,0 2,0 78,4 3,4 97,8 2,4 112,2 1,4
Контроль 21,5 1,1 59,9 4,2 97,8 2,5 - -
озимая рожь ^60 24,3 1,4 63,5 4,3 101,5 2,5 - -
Навоз6.т/га+(Мрк)6о 27,4 1,5 66,2 4,3 103,8 2,5 - -
Контроль 32,4 1,4 79,4 3,6 98,1 1,4 104,2 1,2
овес ^60 35,2 1,6 82,5 3,6 102,9 1,6 108,9 1,2
Навозу +(Мрк)6. 37,9 1,7 85,0 3,6 105,7 1,5 112,6 1,4
Контроль 40,2 2,6 73,8 2,4 97,2 1,6 108,9 1,2
рапс ^60 42,4 2,8 76,6 2,4 100,2 1,6 112,1 1,2
Навоза +(Мрк)6. 44,8 2,9 79,6 2,5 103,5 1,6 115,6 1,2
Контроль 26,6 1,9 45,1 1,2 58,1 0,9 77,6 1,4
донник ^60 28,7 2,0 47,2 1,2 60,6 0,9 80,5 1,4
Навоз60,/ га +(Мрк)6. 31,9 2,3 51,5 1,2 84,0 2,2 99,1 1,1
люцерна + Контроль 16,5 1,2 24,4 0,7 30,5 0,4 37,4 -
пырейник ^60 17,7 1,3 25,9 0,7 33,4 0,5 39,4 -
изм. Навоз60,/ га +(Мрк)6. 20,9 1,5 28,7 0,7 36,4 0,6 42,7 -
Контроль 20,5 1,5 33,5 1,0 48,7 1,9 52,2 -
пырейник сиб. ^60 23,4 1,8 40,3 1,4 57,9 2,2 61,8 -
Навоз60,/ га +(Мрк)6. 25,7 1,9 45,2 1,6 64,0 2,3 68,1 -
Урожайность кормовых культур в зависимости от удобрений в севообороте 1 (1996-1999 гг.)
Таблица 2
Урожайность кормовых культур в зависимости от удобрений в севообороте 2 (1996-1999 гг.)
Таблица 3
Поле, Вариант Зеленая Отклонение от контроля
культура удобрений масса, т/га т/га %
1. овес + Контроль 16,9
горох М235рб0 21,8 4,9 128,9
Навозб0,/Га+(Мрк)б0 24,0 7,1 142,0
2. рапс, Контроль 18,6
озимая рожь М235рб0 24,3 4,2 130,6
Навозют/ га +(Мрк)б0 29,9 8,9 160,7
3. озимая Контроль 10,5
рожь, донник М235рб0 13,6 3,1 129,5
Навозют/ га +(Мрк)б0 14,2 3,7 135,2
4. донник Контроль 13,3
М235рб0 16,9 3,6 127,0
Навозб0,/га+(Мрк)б0 22,9 9,6 172,1
5. рапс Контроль 12,7
М235рб0 15,6 2,9 122,8
Навозют/ га +(Мрк)б0 17,0 4,3 133,8
6. люцерна + Контроль 12,8
пырейник изменчивый ^35^0 14,5 1,7 113,2
Навозб0,/га+(Мрк)б0 15,7 2,9 122,6
По сево- Контроль 16,9
обороту М235рб0 21,3 4,0 126,0
Навозб0,/га+(Мрк)б0 24,7 7,3 146,1
НСР05 10,2-17,7
60 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № б (В7З) / 2020
Поле, Вариант Зеленая Отклонение от контроля
культура удобрений масса, т/га т/га %
1. донник Контроль 7,4
М235рб0 9,9 2,5 133,7
Навозб0,/га+(Мрк)б0 13,2 5,8 178,3
2. донник, Контроль 12,3
озимая рожь М235рб0 19,1 6,8 155,2
Навозб0,/га+(Мрк)б0 22,8 10,5 185,3
3. озимая Контроль 10,2
рожь М235рб0 12,7 2,5 124,5
Навозб0,/ га +(Мрк)б0 15,5 5,3 151,9
3. овес Контроль 10,6
М235рб0 13,3 2,7 125,4
Навозб0,/га+(Мрк)б0 17,5 6,9 165,0
4.рапс Контроль 22,3
М235рб0 29,0 6,7 130,0
Навозб0,/га+(Мрк)б0 30,9 8,6 138,5
5. пырейник Контроль 9,9
сибирский ^60 11,8 1,9 119,1
Навозб0,/ га +(Мрк)б0 12,2 2,3 123,2
По сево- Контроль 14,5
обороту М235рб0 19,1 4,6 131,7
Навозб0,/ га +(Мрк)б0 22,4 7,8 154,4
НСР05 0,9-1,6
www.mshj.ru
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
1997 год характеризовался избыточным количеством осадков в первой половине лета и достаточным обеспечением растений теплом, что способствовало высоким урожаям зеленой массы культур 1-го срока посева. Во второй половине лета (июль, август) дефицит осадков составил 43,7 мм. Неблагоприятные условия этого периода отрицательно сказались на урожайности рапса и овса 2-го срока посева. ГТК — 1,29.
Весна 1998 года была поздней и холодной. Режим температуры воздуха в мае характеризовался неустойчивостью. За вегетационный период выпало 34 мм осадков, что меньше среднемноголетних показателей на 65 мм или 69,1% нормы. Таким образом, этот год оказался крайне неблагоприятным для выращивания сельскохозяйственных культур. ГТК отмечался 0,66.
Весна в 1999 году наступила в обычные сроки. Начало вегетационного периода характеризовалось прохладной погодой. Сумма осадков за вегетационный период составил 219,7 мм, что на 67.7 мм больше нормы. ГТК за вегетационный период составил 1,19. Таким образом, за исключением засушливого 1998 года, несмотря на значительные различия метеорологических условий, годы исследований были благоприятными для роста и развития кормовых культур.
Установлено, что внесение удобрений повышает интенсивность прироста высоты урожая кормовых культур. Действие минеральных удобрений проявляется с первых периодов роста и развития растений. Эффект от действия полного минерального удобрения на фоне навоза 60 т/га выше, чем от минерального удобрения И235Р60. Высота растений (фаза цветение, стручкование) в вариантах орга-но-минерального удобрения и (И235Р60) отмечались у озимой ржи на 6,0 и 3,7 см, у овса на 8,4-4,7 см, у рапса на 6,7 и 3,2 см, у донника на 21,5-2,9 см, у люцерны на 5,3 и 2,0 см соответственно выше, чем у растений на контрольном варианте [7] (табл.1).
Наиболее высокий эффект прибавок урожайности обеспечивает также органо-мине-ральное удобрение, при этом повышение урожайности кормовых культур на вариантах с внесением навоза происходит за счет улучшения пищевого режима и физических свойств почв. Выделяющаяся при разложении навоза углекислота переводит токсичный углекислый натрий в двууглекислый натрий, что снижает щелочности почвенного раствора, ограничивающее токсичное действие других солей [8].
Прибавка урожая от внесения наво-за60 га +(МРК)60 составляет у растений первого севооборота 2,9-9,6 т/га зеленой массы, что повышает урожайность кормовых культур до 137,1 %-172,1% соответственно, по отношению к контрольному варианту. Эффективно также минеральное удобрение в дозе И235Р60. Прибавка урожая зеленой массы составляет 1,7 т/га. Отклонение от контроля составляет 121,7-128,9% зеленой массы [7].
Как отмечали ранее исследователи, калийные удобрения не дают положительного эффекта вследствие повышенного содержания калия в лугово-черноземных суглинистых почвах, по этой причине в варианте расчетной дозы И235Р60, отсутствие калийного компонента не повлияла на урожайность кормовых культур.
Таблица 4
Продуктивность кормовых культур при применении удобрений в севообороте 1 (1996-1999 гг.)
Поле, культура Вариант удобрений Сухая масса, т/га Кормовые единицы, т/га Переваримый протеин, т/га Кормо-протеиновые единицы, т/га Обменная энергия, ГДж/га
1.овес+ Контроль 4,22 2,95 0,46 4,1 38,0
горох ^60 5,45 3,81 0,59 6,2 51,3
Навоз60т/га +№)„ 6,00 4,20 0,66 7,1 56,4
2. рапс, Контроль 2,41 1,66 0,37 3,3 22,7
озимая рожь ^60 3,16 2,18 0,48 4,7 28,8
Навоз60 т/ га +№Ю60 3,89 2,68 0,59 5,5 36,0
3. озимая Контроль 3,36 2,18 0,27 2,7 30,1
рожь, донник ^60 4,35 2,83 0,35 3,5 38,7
Навоз60 т/га +МК)В 4,54 2,95 0,36 3,7 40,5
4. донник Контроль 3,19 2,36 0,58 5,3 29,6
^60 4,06 3,00 0,74 7,3 38,9
Навоз60 т/га + 5,50 4,07 1,00 10,1 55,5
5. рапс Контроль 1,65 1,14 0,25 2,3 15,5
^60 2,03 1,40 0,31 2,9 18,1
Навоз60 т/га +№^60 2,21 1,52 0,34 3,1 20,5
6. люцерна + пырейник изменчивый Контроль 3,58 2,50 0,59 5,2 32,0
^60 4,06 2,84 0,66 6,3 37,2
Навоз60 т/ га +№Ю60 4,39 3,07 0,72 7,1 41,4
По сево- Контроль 3,68 2,55 0,50 4,6 33,6
обороту ^60 4,62 3,21 0,62 6,1 42,5
Навоз60,/га +№)„ 5,30 3,69 0,73 7,3 49,7
НСР05 0,86-1,49 0,93-1,61 0,82-1,42 3,61-6,25
Таблица 5
Продуктивность кормовых культур при применении удобрений в севообороте 2 (1996-1999 гг.)
Поле, культура Вариант удобрений Сухая масса, т/га Кормовые единицы, т/га Переваримый протеин, т/га Кормо-протеиновые единицы, т/га Обменная энергия, ГДж/га
1. донник Контроль 1,77 1,31 0,32 2,9 16,2
^60 2,37 1,75 0,43 4,2 22,4
Навоз60Т/га+^Ю60 3,16 2,34 0,57 5,8 30,5
2. донник, Контроль 2,95 2,18 0,53 4,9 26,4
озимая рожь ^60 4,58 3,39 0,83 8,3 42,5
Навоз60т/га+^Ю60 5,47 4,05 1,00 10,1 57,0
3. озимая Контроль 3,26 2,12 0,26 2,6 28,7
рожь ^60 4,06 2,64 0,32 3,3 36,2
Навоз60т/га+(^Ю60 4,96 3,22 0,40 4,1 45,0
4. овес Контроль 2,65 1,59 0,26 1,9 22,4
^60 3,32 1,99 0,33 2,9 28,2
Навоз60т/га+^Ю60 4,37 2,62 0,43 4,3 38,5
5.рапс Контроль 2,90 2,01 0,44 3,9 26,5
^60 3,77 2,60 0,58 5,6 34,3
Навоз60т/га+^Ю60 4,02 2,77 0,61 5,7 37,7
6. пырейник сибирский Контроль 2,97 1,98 0,38 3,5 26,6
^60 3,54 2,37 0,45 4,2 32,0
Навоз60т/га+(^Ю60 3,66 2,45 0,46 4,3 33,7
По сево- Контроль 3,30 2,23 0,43 3,9 29,3
обороту ^60 4,32 2,94 0,58 5,7 39,1
Навоз60т/га+^Ю60 5,12 3,49 0,69 6,8 48,4
НСР05 0,89-1,54 0,90-1,57 0,27-0,47 1,19-2,06
- 61
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (378) / 2020
В целом по севообороту внесение минеральных удобрений по расчетной дозе повышает М235Р60 урожайность зеленой массы кормовых кУльтур (21,3 т/га) на 26%, по органо-минеральному удобрению навоз60т/ га +(ИРК)60 (24,7 т/га) на 46,1% по сравнению с ко нтролем (16,9 т/га) (табл. 2).
Во втором севообороте прибавка урожая от внесения органо-минерального удобрения составляет 3,3-10,5 т/га зеленой массы или 185,3% соответственно по отношению к контролю.
Минеральное удобрение И235Р60 обеспечивает прибавку от 2,5 до 6,8 т/га зеленой массы [7].
По второму севообороту, как и в первом севообороте при И235Р60 урожайность кормовых культур (19,1 т/га) увеличивается на 31,7%, при варианте удобрений навоз60т/ га +(ИРК)60 — 54,4%, урожайность кормовых культур 22,4 т/га по сравнению с контролем — 14,5 т/га (табл. 3).
Таким образом, результаты исследований свидетельствуют, что внесение минеральных удобрений в сочетании с органическими является одним из основных факторов повышения урожайности кормовых культур в севооборотах.
При применении удобрений, как известно, изменяется биохимические процессы протекающие в растениях, ввиду улучшения их химического состава. На удобренных вариантах
наблюдается повышенное содержание питательных веществ. При применении расчетной дозы И235Р60 несколько увеличивается содержание нитратного азота (0,10-0,54% на в/с. вещ.). Повышенное содержание нитратного азота отмечалось по овсу — 0,54, но в остальных культурах этот показатель не превышает пределы допустимой нормы (0,15-0,34%).
При применении удобрений увеличивается продуктивность кормовых культур — сбор кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с 1 га в 1,5-2 раза по сравнению с неудобренным вариантом (табл. 4,5).
По севооборотам выход сухой массы с 1 га площади составила на удобренных вариантах 4,22-5,12 т/га, максимальный сбор сухого вещества (6,0 т/га) обеспечил горохоовсяная смесь в первом севообороте. Сбор кормопротеиновых единиц с 1 га севооборотной площади при внесении удобрений составил 5,7-6,8 т/га, обменной энергии — 39,1-49,7 ГДж/га.
Заключение
Введение интенсивных севооборотов с комплексным использованием органических и минеральных удобрений на орошаемых пашнях Центральной Якутии могут быть основой гарантированного получения зеленой массы для производства сочных кормов.
В целом по севообороту внесение минеральных удобрений по расчетной дозе по-
вышает И235Р60 урожайность зеленой массы кормовых куультур (21,3 т/га) на 26%, по органо-минеральному удобрению навоз60 га +(ИРК)60 (24,7 т/га) на 46,1% по сравнению с ко нтролем (16,9 т/га).
Литература
1. Иванова Л.С. Агроландшафтное районирование и агроэкологическая группировка земель среднетаежной подзоны Якутии для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Новосибирск, 2018. С.51.
2. Еловская Л.Г., Коноровский А.К. Районирование и мелиорация почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. С.17.
3. Батыев Х.А., Иванов И.А. Методическое руководство по расчету доз удобрения на планируемый урожай. Якутск, 1978. С. 5-15.
4. Еловская Л.Г., Коноровский А.К., Савви-нов Д.Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М.: Наука , 1966. С. 20-26.
5. Система ведения сельского хозяйства ЯАССР. Якутск, 1981. С. 103-124.
6. Доспехов Б.А., Методика полевого опыта — М., Колос, 1978. — 416 с.
7. Попов Н.Т., Максимова Х.И., Николаева В.С. и др. Ресур-сосберегающие технологии полевого кормопроизводства в Якутии: монография. Якутск: «Дани-Алмас», 2018. С. 40-49.
8. Турулев В.В. Азотные удобрения снижают токсичность засоления почв хлоридами // Земледелие. 1999. № 6. С. 19.
Об авторе:
Максимова Харитина Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории кормопроизводства ОРСЮ: http://orcid.org/ 0000-0003-1640-5531, [email protected]
THE EFFECT OF FERTILIZERS ON FODDER PRODUCTIVITY FORMATION IN CROP ROTATIONS
Kh.I. Maksimova
M.G. Safronov Yakut scientific research institute of agriculture — Division of Federal Research Centre «The Yakut Scientific Centre of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences», Yakutsk, Russia
Results on the effects of organic and mineral fertilizers in feeding crop rotations of permafrost saline soils of Central Yakutia are described in this article. Experimental works took place at research and development center «Yilgellekh» of «Pokrovskoiye» agricultural enterprise at 1996-1999. Soil was chernozem slightly saline type. Outline of carried out experiments are in following: Crop rotation 1: oat + pea, rapeseed + winter rye, winter rye + melilot, 2nd year melilot + spring rape, alfalfa + wheatgrass Elymus mutabilis. Crop rotation 2: melilot, 2nd year melilot — winter rye, winter rye — oat, spring rape, wheatgrass Elymus sibiricus. Studied fertilizer variations were: Control, N235P60; manure60t/ha+(NPK)60. It was established that the yield increase in crop rotation with applied manure60t/ha+(NPK)60 fertilizer was 2,9-10,5 t/ha of green mass. In the case the mineral N235P60 fertilizer. The green mass yield was 1,7-6,8t/ha with the deviation from the control of 21,7-85,3%. Experimental results demonstrated that the mineral fertilizers in combination with organic application was one of the major factors contributing to the increase of fodder yield crop rotations. Keywords: crop rotation, fodder, saline soils, mineral fertilizer, organic fertilizer, yield, green mass increase, efficiency of mineral-organic fertilizer.
References
1. Ivanova L. (2018). Agrolandshaftnoye rayonirovaniye i agroeko-logitcheskaya gruppirovka zemel' srednetaezhnoiy podzoni Yakutii dlya proektirovaniya adaptivno-landshaft-nikh system zemledeliya [Agrolandscape zoning and agro-ecological grouping of lands of the middle taiga subzone of Yakutia for the design of adaptive landscape farming systems], pp. 51.
2. Elovksaya L., Konorobskiy A. (1978). Rayonirovanite ii melioratsiya pochv Yakutii [Zonation and melioration of soil in Yakutia], Novosibirsk: Nauka, pp.17.
3. Batiyev Kh., Ivanov I. (1978). Metodicheskoye ruko-vodstvo po raschetu doz udobreniya na planiruyemiy uchas-tok [Methods on calculating fertilizer introduction to the planned field], Yakutsk, pp. 5-15.
4. Elovskaya L., Konorovskiy A., Savvinov D. (1966). Mer-zlotniye sazolenniye pochvi Central'noiy Yakuii [Permafrost saline soils of Central Yakutia], Moscow: Nauka, pp. 20-26.
5. Sistema vedeniya sel'skogo khozyastva YASSR [The agricultural systems in Yakut ASSR] (1981), Yakutsk, pp. 103-124.
6. Dospekhov, B. (1978). Metodika polevogo issledo-vaniya [Methods of field experience]. Moscow: Kolos, 416 p.
7. Popov N., Maksimova Kh., Nikolaeva V, et al (2018). Resursosberegayushie tekhnologii polevogo kormoproizod-stva v Yakutii: monographia [Resources saving technologies of field fodder production: monograph], Yakutsk: «Dani-Almas», pp. 40-49.
8. Turulev V. (1999). Azotnye udobreniya snizhayut tok-sichnost' zasoleniya pochv khloridami. [Nitrogen fertilizers reduce the toxicity of soil salinity by chlorides] Agriculture, no.6, pp.19.
About the author:
Kharitina I. Maksimovа, candidate of agricultural sciences, senior researcher of the laboratory of feed production at, ORCID: http://orcid.org/ 0000-0003-1640-5531, [email protected]
б2
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № б (В7З) / 2020
www.mshj.ru
