CC BY
31
УДК 631.582.(571.56)
DOI: 10.24412/2587-6740-2021-1-43-45
ОЗИМАЯ РОЖЬ «ЧОЛБОН» В КОРМОВОМ СЕВООБОРОТЕ ПРИЛЕНСКОГО АГРОЛАНДШАФТА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
Х.И. Максимова
Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени М.Г. Сафронова — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный исследовательский центр «Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», г. Якутск, Россия
В статье приведены результаты исследования продуктивности и использования нового сорта озимой ржи «Чолбон» в звене кормового севооборота При-ленского агроландшафта. В условиях Центральной Якутии озимая рожь — единственная перезимующая однолетняя кормовая культура. Она является стратегической кормовой культурой, которая обеспечивает гарантированный урожай зеленой массы даже в острозасушливых по метеоусловиям годы, используя осенне-весенние дожди и талую воду снежного покрова весной. Экспериментальные работы проводились в 2015-2018 гг. на орошаемом участке «Мойдох» агрофирмы «Немюгю» на второй надпойменной террасе р. Лена. Почва опытного участка мерзлотная лугово-черноземная солонцеватая: реакция среды щелочная рН солевая — 7,33-7,52; содержание гумуса в пахотном горизонте 2,93-2,91%%, содержание подвижных форм азота N — 0,13-0,16 мг/100 г; подвижных форм фосфора Р2О5 — 18,23-18,53 мг/100 г; калия К2О — 27,85-28,03 мг/100 г. Схема пятипольного кормового севооборота следующее: Овес (на зеленую массу) — озимая рожь; озимая рожь (зеленый конвейер, сенаж) — овес (на силос, зеленый конвейер); викоовсяная смесь (на силос и сенаж); просо посевное (на силос и сенаж); люцерна + пырейник сибирский (выводное поле). Изучались следующие варианты удобрений: Контроль; ^^^ навоз^^М^. В кормовом севообороте с элементами адаптивно-ландшафтного земледелия во втором поле растения (озимая рожь и поукосный овес 2 срока), используют весь резерв агроклиматических условий региона целый год. Установлено, что наиболее высокую продуктивность обеспечили второе поле (озимая рожь-овес второго срока), третье (викоовсяная смесь) и четвертое поле (просо) в варианте минерального удобрения (NPK)160. Суммарный выход сухой массы во втором поле в этом варианте составил 4,16 т/га, в третьем поле выход сухой массы отмечался за ротацию 4,12 и в четвертом — 6,10 т/га. Обменная энергия соответственно составила — 36,0; 35,2 и 50,9 ГДж/га соответственно. Таким образом, включение в схему кормового севооборота озимой ржи благоприятно влияет в получении 2-х урожаев с одного поля севооборота, а также в использовании природных ресурсов в суровых условиях северного земледелия. Ключевые слова: севооборот, озимая рожь «Чолбон», зеленая масса, продуктивность, удобрение, кормовые культуры, урожайность, вегетационный период, переваримый протеин, кормовая единица.
Введение
Республика Саха (Якутия) входит в зону рискованного земледелия из-за крайне низких температур в зимний период, больших годовых, сезонных и суточных колебаний температур воздуха, засушливого климата, короткого безморозного периода, низкотемпературных мно-голетнемерзлых пород и холодных почв с низким плодородием [1].
В северных районах, где из-за короткого вегетационного периода озимые являются основными и дают более высокий урожай кормовой массы, чем вторые поукосные культуры. В условиях Центральной Якутии озимая рожь — единственная перезимующая однолетняя кормовая культура. Она является стратегической кормовой культурой, которая обеспечивает гарантированный урожай зеленой массы даже в острозасушливых по метеоусловиям годы, используя осенне-весенние дожди и талую воду снежного покрова весной.
Приленский агроландшафт — это эрозион-но-аккумулятивная равнина с абсолютной высотой 140-170 м, амплитуда среднемесячных температур самого холодного и самого теплого месяцев (январь и июль) колеблется от -50 до 60оС, дата перехода среднесуточной температуры воздуха через 10оС (весной) приходится на конец мая. При этом сумма температур выше 10оС составляет 1464оС, продолжительность безморозного периода на поверхности почвы — в среднем 88 дней. За летний период такая те-плообеспеченность территории достаточна для протаивания мерзлых песчаных грунтов до 2,0-2,5 м [2]. Количество выпадающих осадков при температуре воздуха выше 10оС составляет 111 мм. Коэффициент увлажнения Прилен-ского агроландшафта по методу Н.Н. Иванова (0,36) засушлив [3]. Продолжительность периода
с устойчивым снежным покровом короче, чем прилегающих повышенных территориях.
Таким образом, озимая рожь является кормовой культурой использующей агроклиматические ресурсы Центральной Якутии полностью в оптимальном интервале вегетационного периода — в конце лета, осенью и весной. Высевается в третьей декаде августа после уборки основных кормовых культур первого срока посева — под осенние дожди, под зиму уходит в полной фазе кущения. В суровых условиях Арктической зимы отлично перезимуют под снежным покровом и возобновляют вегетацию с середины мая используя талую воду снега.
В условиях Якутии озимая рожь имеет большую перспективу для использования в звене зеленого конвейера, быстрое весеннее отрастание зеленой массы озимой ржи дает ранний зеленый корм, которое может использоваться в период отрастания естественных пастбищ. В Якутии на зеленый корм в основном высевается овес, урожай зеленой массы которой зависит от количества осадков, которых в начале лета крайне мало.
В 1915 году учеными — селекционерами ЯНИИСХ на государственное сортоиспытание передан новый сорт озимой ржи «Чолбон», зимостойкость которого в условиях Центральной Якутии достигает 95-100%. Сорт короткостебельный, устойчив к полеганию, высокоурожайный (урожай зерна — до 5 т/га, зеленой массы — до 40,0 т/га). Период от весеннего отрастания до полной спелости на зерно 85-90 дней (авторы Е.И. Вахрамеева, В.В. Николаева, Г.В. Артемов, В.И. Владимиров).
Методика исследований
Экспериментальные работы проводились в 2015-2018 гг. на орошаемом участке «Мойдох» агрофирмы «Немюгю» на второй надпойменной террасе р. Лена.
Почва опытного участка мерзлотная лугово-черноземная солонцеватая: реакция среды щелочная рН солевая — 7,33-7,52; содержание гумуса в пахотном горизонте 2,93-2,91%, содержание подвижных форм азота N ит — 0,13-0,16 мг/100 г; подвижных форм фосфора Р2О5 — 18,2318,53 мг/100 г; калия К2О — 27,85-28,03 мг/100г.
Весенняя обработ2ка почвы — закрытие влаги проводится в первой декаде мая дисковой бороной БДН-5,0 на глубину 8 см, внесение минеральных удобрений — в начале июня с последующей предпосевной обработкой почвы дисковой навесной бороной БДН -5,0 с последующим боронованием БЗСС — 1,0. Посев кормовых культур первого срока посева проводится 1-15 июня, овса второго срока — 10-15 июля, озимой ржи — 10-20 августа на глубину 4-5 см с последующим прикатыванием кольчатым катком. Нормы высева проса 35 кг/га, озимой ржи и овса в чистом виде 200 кг/га, в смеси овса с викой 150 кг/га, вики — 70 кг/га, люцерны — 10кг/га, пырейник 8 кг/га. Посев люцерны и пырейника проводились во второй декаде июля 2015 года с междурядьем 30 см.
Уборка зеленой массы озимой ржи в фазе цветения проводится сплошным методом в первой декаде июля.
Полив проводился дождевальным агрегатом КИ-5 при снижении НВ ниже 60% продуктивной влаги.
Схема кормового севооборота составлена по принципу повышения продуктивности кормовых культур с 1 га севооборотной площади с сохранением и восполнением плодородия мерзлотных почв агроэкологическими способами.
Схема пятипольного кормового севооборота:
Овес (на зеленую массу) — озимая рожь
Озимая рожь (зеленый конвейер, сенаж) — овес (на силос, зеленый конвейер)
© Максимова Х.И., 2021 Международный сельскохозяйственный журнал, 2021, том 64, № 1 (379), с. 43-45.
SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
Викоовсяная смесь (на силос и сенаж)
Просо посевное (на силос и сенаж)
Люцерна + пырейник сибирский (выводное поле)
В связи с изменением климата (среднегодовая температура повысилась на 3-50С, чем сред-немноголетний показатель), для полного использования резервов агроклиматических условий представляется возможным возделывание новых сортов кормовых культур в севооборотах по адаптивной технологии, обеспечивающих повышения продуктивности пахотных угодий и улучшения плодородия мерзлотных почв. Сумма активных температур выше 100С составляет 1400-16000С за вегетационный период [4] также интенсивность ФАР в Центральных районах Якутии составляет за май-август месяцы 1112 МДж/м2 [5], что достаточно для выращивания новых сортов многолетних и бобовых культур.
В звеньях севооборота включены сорта местной селекции кормовых культур — овес сорт Ви-ленский, вика посевная яровая сорт Ленская 15, люцерна желтая сорт Якутская, пырейник сибирский сорт «Амгинский» и новый сорт озимой ржи «Чолбон» а также апробированная в условиях Центральной Якутии кормовая культура — просо сорт посевное Баганское — 88.
Варианты минеральных удобрений:
1. Контроль; 2. (ЫРК)60 кг/га; 3. Расчетная доза — (ЫРК)160 кг/га д. в.
Повторность 3-х кратная. Площадь делянки по вариантам удобрений — 21 кв. м, площадь поля — 70 кв. м, площадь опыта-1760 кв. м.
Наблюдения и учеты, питательная ценность, вынос элементов питания с урожаем, масса корней проведены по методике ВНИИ кормов [6].
Агротехника возделывания кормовых культур общепринятая по «Системе ведения сельскохозяйственного производства Республики Саха (Якутия) на период до 2015 г.», 2009г. [7]. Агроэнергетические и экономические оценки технологий рассчитаны согласно методике ВНИИ кормов [8], лабораторные анализы проведены инфракрасный анализатор 5рес1га£1аг модель 2200. Математическая обработка экспериментального материала проводилась по Б.Н. Доспехову [9], на программе SNEDECOR.
Результаты исследований
Метеоусловия в годы исследований существенно различались. В 2015 г. вегетационный период отличался засушливостью. Особенно мало осадков выпало в июле (14,2 мм) и августе (21,8 мм), что на 40 и 30 мм ниже средней многолетней нормы (53,7 мм). Гидротермический коэффициент за вегетационный период составил 0,51. Сложившиеся метеорологические условия вегетационного периода способствовали ускорению прохождения фаз развития у растений и быстрому формированию генеративных органов.
В 2016 г. весна была ранняя, но прохладная. Июнь по температурному режиму воздуха был
ближе к многолетним данным. Отмечался большой перепад температуры воздуха: максимальная температура воздуха поднималась в дневные часы до 31,4°С, в ночное время температура в среднем составила 0,7°С, в отдельные дни до минусовых значений (-0,4°С). Осадков выпало меньше нормы — 25,4 мм при норме 43 мм.
В первой декаде июля было также прохладно, среднедекадная температура составила 20,1°С, к ночи температуры падали до 4°С. Осадков в первой декаде июля было меньше многолетней нормы вдвое.
Во второй декаде июля средняя температура воздуха была ниже среднемноголетних показателей на 4,5°С, отмечались заморозки, температура снижалась до -1,4°С. Осадков во второй декаде июля отмечались 55,7мм, что превышало многолетние данные почти в 4 раза. В августе среднемесячная температура воздуха была ниже среднемноголетней на 1,4°С, в третьей декаде отмечались заморозки до -2,3°С. Отмечались понижения температуры воздуха в ночные часы во второй декаде, сумма осадков в августе была выше среднемноголетних норм в 1 и 2 декадах.
Осадки во второй декаде августа отмечались выше нормы в 2,6 раза (14 мм против 5,3мм нормы), температура воздуха во 2 декаде была на уровне 15°С, при этом максимальная температура почвы отмечалась до 41°С, а минимальная была ниже нормы и составила 2,1°С.
Вегетационный период 2017 г. была неблагоприятной для роста и развития растений. В начале лета метеоусловия были близки к средне-многолетним, но в период всходы-кущение (со второй декады июня по в первой декаде июля) осадки отмечались 2,9мм, против 46мм по среднемноголетней норме, что неблагоприятно влияло на рост и развитие растений в ранние фазы развития, всходы кормовых культур задерживались, были неравномерными (ГТК-0,2). Со второй половины июля (77,1 мм) отмечались повсеместно осадки (от 4,5 — до 17,0мм по декадам) которые способствовали формированию урожая зеленой массы до 7,0-9,0 т/га.
Вегетационный период 2018г. была благоприятной для роста и развития растений. В начале лета метеоусловия были близки к средне-многолетним, но в период всходы -кущение (со второй декады июня по в первой декаде июля) осадки отмечались 23,0 мм, против 45 мм по среднемноголетней норме, что неблагоприятно влияло на рост и развитие растений в ранние фазы развития, всходы кормовых культур задерживались, были неравномерными. Со второй половины июля (32,0 мм) отмечались повсеместно осадки (от 14,0 — до 18,0 мм по декадам), в августе осадки отмечались в два раза больше (70,0 мм), чем среднемноголетний показатель (44мм), которые способствовали формированию урожая зеленой массы до 4,0-24,5 т/га.
В кормовом севообороте с элементами адаптивно-ландшафтного земледелия во втором поле растения (озимая рожь и поукосный овес
2 срока), используют весь резерв агроклиматических условий региона целый год.
Высота растений у озимой ржи в укосной спелости составляла 63,9-86,0см., у овса 2 срока — 70,8-93,9см. Суточный прирост высоты растений в среднем за ротацию у озимой ржи составила 2,6-2,8см. в фазе кущение — трубкование, в фазе трубкование-выметывание суточный прирост растений отмечается 0,9-1,3 см (табл. 1).
По данным зоотехнического анализа кормовые культуры в севообороте имеют высокую питательность в фазе цветение — молочная спелость. Высокая обеспеченность переваримым протеином в 1 кормовой единице отмечается у проса — 219,56, овса 2 срока посева — 227,84 и люцерна+пырейник — 241,75 г при применении минерального удобрения №К)160 На контроле обеспеченность 1 к.е. переваримым протеином в этих вариантах составил соответственно 189,44; 192,27 и 225,50 г. Питательность озимой ржи также высокая, при применении минерального удобрения отмечается 124,02 и 124,55 г переваримого протеина в 1 кормовой единице.
Содержание обменной энергии составляет в варианте NPK 9,08 МДж, валовой энергии — 17,35МДж. Овес второго срока убирается в фазе трубкование-выметывания в зеленом состоянии, поэтому содержание переваримого протеина отмечается наиболее высоким 107,26128,68 г в 1 кг сухого вещества и 192,27 -227,55г в
1 кормовой единице (табл. 2).
Наиболее высокую продуктивность обеспечили второе поле (озимая рожь-овес второго срока), третье (викоовсяная смесь) и четвертое поле (просо) в варианте минерального удобрения (№К)160. Суммарный выход сухой массы во втором поле в этом варианте составил 4,16 т/га, в третьем поле выход сухой массы отмечался за ротацию 4,12 и в четвертом — 6,10 т/га.
Обменная энергия соответственно составила — 36,0; 35,2 и 50,9 ГДж/га соответственно. Во втором поле (2 укоса) озимая рожь и овес
2 срока посева обеспечили суммарную урожайность зеленой массы по контролю — 13,2 т/га, в вариантах внесения удобрений ^РК)^ и №К)160—
22.8 и 27,9 т/га соответственно. В первом поле урожайность зеленой массы овса составила от 4,2 до 5,1 т/га. Суммарный сбор переваримого протеина со второго поля севооборота за ротацию составляла 0,21 -0,47 т/га по вариантам удобрений. Высокий сбор переваримого протеина (0,75 и 0,61 т/га) обеспечивают проса в вариантах минеральных удобрений ^РК^; №К)160 и викоовсяная смесь (0,36т/га) при вне6с0ении м1и60нерального удобрения №К)160 Сбор кормовых единиц со второго поля составляла 1,39 на контроле и 2,10-2,48 тыс./га в вариантах минерального удобрения (табл. 3).
Наибольший вынос основных элементов питания в севообороте наблюдается на третьем поле (викоовсяная смесь) в варианте №К) при урожае зеленой массы 4,80 т/га: N — 95,5; КО —
63.9 кг/га. Наибольший вынос фосфора (26,7 кг/га) отмечается у проса, в варианте №К)
Таблица 1
Динамика нарастания высоты растений, см. (2015-2018 гг.)
Поле Куль- Вариант удобрений Кущение-трубкование Трубкование-выметывание Вымет.-цветен.
тура Высота Суточн. прирост Высота Суточн. прирост Высота
Озимая рожь Контр. 22,1 2,6 51,3 0,9 63,9
(МРК)60 26,3 2,6 57,2 0,9 70,8
2 (МРК)160 28,0 2,8 63,0 1,3 86,0
Овес II ср. Контр. 31,7 1,2 45,0 1,3 70,8
№К>60 34,8 1,9 54,9 1,6 88,7
(^160 37,6 2,3 60,4 1,9 93,9
Таблица 2
Питательность кормовых культур в севообороте (2015-2018 гг.)
Поле Культуры Варианты удобрений В 1 кг сухого вещества Обеспе-
севооборота Корм. ед. ПП, г. ОЭ, МДж. ВЭ, МДж. ченность 1 к.е. ПП, г
Озимая рожь Контроль 0,65 79,00 8,80 16,02 121,00
МРК60 0,65 81,05 8,92 17,00 124,02
2 МРК160 0,66 83,03 9,08 17,35 124,55
Овес II срок Контроль 0,55 107,26 8,35 17,52 192,27
N^60 0,57 119,65 8,44 17,71 209,61
МРК160 0,56 128,68 8,40 17,88 227,84
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 1 (379) / 2021
www.mshj.ru
Таблица 3
Продуктивность культур в кормовом севообороте, т/га (2015-2018 гг.)
Поле севооборота Культуры Вариант удобрения Зеленая масса Сухая масса Кормовые единицы, тыс/га Переваримый протеин Обменная энергия, ГДж/га
Озимая рожь, Контроль 4,„ 1,27 „,82 „,1„ 11,18
(NPK)» 4,4 1,4„ „,91 „,11 12,49
2 (NPK>16„ 4,8 1,53 1,„1 „,13 13,89
овес Контроль 9,1 1,„4 „,57 „,11 8,68
2 срока (npk)5„ 18,4 2,1„ 1,19 „,25 17,72
посева (NPK>16„ 23,1 2,63 1,47 „,34 22,„9
НСР„5 1,35 „,85-1,47 „,67-1,16 1,92-3,32
Вынос основных питательных веществ во втором поле (озимая рожь, овес 2 срока) составляет N - 55,9-81,8; Р - 10,8-16,6 и К - 15,0-18,5кг/га.
В севообороте в среднем за 4 года вынос основных питательных элементов составляет по азоту — 52,2-73,0; по фосфору — 12,8-18,0; по калию — 32,2-44,8кг/га.
Баланс питательных веществ во втором поле по азоту положительный в варианте минерального удобрения №К) (+7,8), в вариантах контроля (-42,9 кг/га) и №К)60 отрицательные (-42,9 и -31,5кг/га соответственно). По фосфору и калию при внесении минерального удобрения баланс питательных веществ положительные (+15,5- +71,4 и +19,5 — +65,1кг/га соответствен-
но). Без внесения минеральных удобрений баланс отрицательный (-9,4-10,0кг/га).
В кормовом севообороте за ротацию накапливает люцерна (выводное поле) 125,4 ц/га воздушно-сухой массы корневых остатков. Во втором поле количество корневых остатков озимой ржи составляет — 67,4 и овса 2 срока- 20,3 ц/га. Озимая рожь накапливает в корнях 2,64 кг/га фосфора, овес второго срока — 1,70 кг/га. Содержание азота и калия в корнях растений отмечаются как «следы».
Заключение
Таким образом, включение в схему кормового севооборота озимой ржи как обязательное зве-
но, благоприятно влияет для создания зеленого конвейера, в повышении продуктивности кормового севооборота (получение 2-х урожаев с одного поля севооборота) и плодородия мерзлотных почв, а также в использовании природных ресурсов в суровых условиях северного земледелия.
Литература
1. Система ведения сельского хозяйства Якутской АССР: Рекомендации. ВАСХНИЛ Сибирское отделение — Якутский НИИСХ. Новосибирск, 1987. 232 с.
2. Иванова Л.С. Агроландшафтное районирование и агроэкологическая группировка земель среднетаежной подзоны Якутии для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Новосибирск, 2018. С.51.
3. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 264 с.
4. Попов Н.Т., Максимова Х.И., Николаева В.С. и др. Ресур-сосберегающие технологии полевого кормопроизводства в Якутии. Якутск: Компания «Дани-Алмас», 2018. 40-49с.
5. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севообо-ротов и технологий выращивания кормовых культур. М., 1989. 23 с.
6. Система ведения сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия) на период 2016-2020 годы. Методическое пособие. Якутский НИИСХ, Якутск, 2017.
7. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. 173 с.
8. Доспехов Б.А., Методика полевого опыта. М., Колос, 1978. 416 с.
Об авторе:
Максимова Харитина Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории кормопроизводства ОРСЮ: http://orcid.org/ 0000-0003-1640-5531, tinamaksimova56@mail.ru
THE HEALTH OF THE «CHOLBON» IN THE BLACK SEVORETH PRILENSGOLSCHAFT CENTRAL YAKUTIA
Kh.I. Maksimova
M.G. Safronov Yakut scientific research institute of agriculture — Division of Federal Research Centre «The Yakut Scientific Centre of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences», Yakutsk, Russia
The article presents the results of the study of the productivity and use of the new variety of winter rye «Cholbon» in the link of the feed crop rotation of the Prilensky agricultural landscape. In Central Yakutia, winter rye is the only wintering annual forage culture. It is a strategic forage crop that provides a guaranteed harvest of green mass even in the dry weather-arid years, using autumn — spring rains and melt water snow cover in spring. Experimental works were carried out in 2015-2018 on the irrigated site of the «Moydoche» agrofirm «Nemugyu» on the second-deck terrace of the Lena river. Soil of the experimental area of permafrost meadow-black-earth salt-earth: the reaction of the environment alkaline pH salt — 7.33-7.52; humus content in the arable horizon 2.93-2.91%, the content of movable forms of nitrogen Nnitr. — 0.130.16 mg/100 g; movable forms of phosphorus P2O5 — 18.23-18.53mg/100 g; potassium K2O — 27.85-28.03 mg/100 g. Scheme of five-floor forage crop rotation: oats (on green mass) — winter horn; Winter rye (green conveyor, hay) — oats (on silo, green conveyor); Vicoish mixture (on silo and hay); sowing millet (on silos and hay); Alfalfa is Siberian wheatgrass (inference field). The following fertilizer options were studied: Control; N235P60; manure60t/NPK(NPK)60. In the fodder crop rotation with elements of adaptive-landscape farming in the second field of the plant (winter rye and oats 2 terms), use the entire reserve of agroclimatic conditions of the region for a whole year. It was established that the second field (second term rye rye), the third (vico-ish mixture) and the fourth field (proso) in the variant of mineral fertilizer (NPK)160 provided the highest productivity. The total output of dry mass in the second field in this version was 4.16 t/ha, in the third field the output of dry mass was noted for rotation of 4.12 and in the fourth — 6.10 t/ha. The exchange energy was 36.0, respectively; 35.2 and 50.9 GJ/ha, respectively. Thus, the inclusion in the scheme of forage crop rotation in winter rye has a beneficial effect in obtaining 2 crops from one field of crop rotation, as well as in the use of natural resources in the harsh conditions of northern agriculture.
Keywords: crop rotation, winter rye «Cholbon», green mass, productivity, fertilizer, forage crops, yield, growing season, digestible protein, feed unit.
References
1. The agricultural system of the Yakut Autonomous Soviet Socialist Republic: recommendations. VASKHNIL Siberian branch. Yakutsk NIISH, Novosibirsk, 1987, 232 p.
2. Ivanova L. (2018). Agrolandshaftnoye rayonirovaniye i ag-roekologitcheskaya gruppirovka zemel'srednetaezhnoiy podzo-ni Yakutii dlya proektirovaniya adaptivno-landshaftnikh system zemledeliya [Agrolandscape zoning and agroecological grouping of lands of the middle taiga subzone of Yakutia for the design of adaptive landscape farming systems], Novosibirsk, p. 51.
3. Shashko D. (1961). Climatic conditions of agriculture in Central Yakutia. Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, p. 264
About the author:
4. Popov N., Maksimova Kh., Nikolaeva V., et al (2017). Perspektivniye kormoviye kul'turi dlya proizvodstva soch-nikh kormov v usloviyakh Central'noiy Yakutii: Methodiches-koye posobiye [Prospective fodder crops for the production of succulent varieties in Central Yakutia], Yakut Scientific Research Institute of Agriculture named after M.G. Safronov, Yakutsk Publishing house, pp. 25-27.
5. Methodicheskiye rekkomendatsii po bioenerget-icheskoi otsenke sevooborotov ii tekhnologiy virashivaya ko-rmovikh kul'tur [Guidelines for bioenergy assessment of crop rotation and forage crop cultivation technologies], (1989), Moscow, VaSKhNIL, p. 23.
6. Methodological manual (2017). Sistema vvedeniya selstkogo khozyastva v Respublike Sakha (Yakutia) na period 2016-2020 [The system of agriculture in the Republic of Sakha (Yakutia) for the period of 2016-2020], Yakutsk Research Institute ofAgricultural Sciences. Yakutsk.
7. Methodicheskoye posobiye po agroenergeticheskoiy ii ekonomitcheskoiy otsenke tekhnologii ii system kormo-proizvodstva [Methodological manual on agri-energy and economic evaluation of technologies and systems of feed production] (1995) Moscow, p. 173.
8. Dospekhov B. (1978). Metodika polevogo issledo-vaniya [Methods of field experience]. Moscow: Kolos, p. 416.
Kharitina I. Maksimovа, candidate of agricultural sciences, senior researcher of the laboratory of feed production at, ORCID: http://orcid.org/ 0000-0003-1640-5531, tinamaksimova56@mail.ru
tinamaksimova56@mail.ru
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 1 (379) / 2021
