Научная статья на тему 'Влияние кулоновского взаимодействия на энергетический спектр комплекса в квантовой точке'

Влияние кулоновского взаимодействия на энергетический спектр комплекса в квантовой точке Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
123
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КУЛОНОВСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Кревчик Владимир Дмитриевич, Левашов Александр Владимирович

Теоретически исследовано влияние кулоновского взаимодействия на энергетический спектр дырки в комплексе в квантовой точке, описываемой моделью «жесткой стенки». В модели потенциала нулевого радиуса в адиабатическом приближении получены дисперсионные уравнения для дырки, описывающие gи u-термы, соответствующие симметричным и антисимметричным состояниям дырки, локализованной на -центре. Показано, что энергия g-состояния увеличивается при сближении -центров в комплексе, а энергия u-состояния уменьшается из-за роста энергии обменного взаимодействия -центров. Найдено, что положение термов существенно зависит от квантового состояния электрона.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Кревчик Владимир Дмитриевич, Левашов Александр Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние кулоновского взаимодействия на энергетический спектр комплекса в квантовой точке»

ФИЗИКА

УДК 539.23; 539.216.1

В. Д. Кревчик, А. В. Левашов

ВЛИЯНИЕ КУЛОНОВСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ СПЕКТР КОМПЛЕКСА Л% + е В КВАНТОВОЙ ТОЧКЕ

Теоретически исследовано влияние кулоновского взаимодействия на энергетический спектр дырки в комплексе А2" + е в квантовой точке, описываемой моделью «жесткой стенки». В модели потенциала нулевого радиуса в адиабатическом приближении получены дисперсионные уравнения для дырки, описывающие g- и и-термы, соответствующие симметричным и антисимметричным состояниям дырки, локализованной на А0 -центре. Показано, что

энергия ^-состояния увеличивается при сближении А0 -центров в комплексе А%+ е, а энергия и-состояния уменьшается из-за роста энергии обменного

взаимодействия А0 -центров. Найдено, что положение термов существенно зависит от квантового состояния электрона.

В последние годы резко возрос интерес к оптическим свойствам наноструктур, содержащих А+ -центры [1-5]. Этот интерес обусловлен более широкими возможностями изменения энергии связи А+ -центров по сравнению,

например, с Б~ -центрами. Так, если энергия связи Б~ -состояния зависит в основном от положения примесного центра и характерных размеров наноструктуры, то в случае А+ -центров имеется ряд дополнительных факторов, влияющих на энергию связи, - это уменьшение эффективной массы дырок на дне первой подзоны вследствие расщепления подзон легких и тяжелых дырок из-за эффектов размерного квантования. В случае напряженных структур на спектр мелких акцепторов влияет «встроенная» деформация, приводящая к дополнительному расщеплению подзон и уменьшению эффективной массы дырок [6]. В настоящее время с помощью техники двойного селективного легирования возможно получение двумерных структур, содержащих значительные концентрации стационарных А+ -центров [5]. При этом сохраняется

вероятность присутствия некоторого количества А0 -центров [3], с которыми могут эффективно взаимодействовать неравновесные электроны и дырки с

образованием комплексов + е . В результате появляется еще одна возможность для модуляции энергии связи А+ -состояния за счет варьирования параметров адиабатического электронного потенциала, который, как было показано Ал. Л. Эфросом с сотрудниками [7], определяет энергетический спектр дырок в полупроводниковых наноструктурах с эффективными массами электронов т* и дырок , удовлетворяющих условию т* □ . Следу-

ет отметить, что в квантовых точках (КТ) из-за размерного ограничения по всем трем пространственным направлениям условия образования акцепторных молекулярных состояний A+ более благоприятны в сравнении со случаем двумерных структур, где для этого требуются достаточно высокие концентрации A+ -центров [5]. Энергетический спектр примесных молекул и A+ + e отличается от спектра изолированного A+ -центра, что может приводить к целому ряду интересных особенностей в спектрах примесного поглощения света. С прикладной точки зрения, оптические эффекты, связанные с

изменением энергии связи примесных комплексов A+ + e в условиях адиабатического потенциала электрона, привлекают возможностью создания фотоприемников дальнего инфракрасного диапазона длин волн с управляемой чувствительностью.

Работа посвящена теоретическому исследованию влияния кулоновского взаимодействия на термы примесного комплекса A+ + e в квазинульмер-ной структуре на основе метода потенциала нулевого радиуса в рамках адиабатического потенциала.

Рассмотрим задачу о связанных состояниях дырки в комплексе A+ + e , в КТ, потенциал конфайнмента которой моделируется сферически симметричной потенциальной ямой с бесконечно высокими стенками (модель «жестких стенок»). Двуцентровой потенциал моделируется суперпозицией по-

2 *

тенциалов нулевого радиуса мощностью уг- = 2nh /(am),

Z.

V5 (f,R2 ) = XУi5(f - Ri )) + (f - Ri )Vr

(1)

i=1

Волновая функция дырки n (r, Rai,Ra2), локализованной на

A0 -центре, удовлетворяет уравнению Липпмана-Швингера для связанного состояния

Y^2,n (r, Ra1, Ra2 ) = Jdr\G(r, ry, EX )VS (ri, Ra1, Ra2 ) Y^2,n (r, Ra1, Ra2 ) , (2)

где G(r,ry,E^) - одноэлектронная функция Грина, соответствующая источ-

r 2 л 2 / * \ *

нику в точке ri и энергии E^n =-h An / I2mh I; mh - эффективная масса

дырки; n - квантовое число электрона. Подставляя двухцентровой потенциал в уравнение Липпмана-Швингера, соответственно получим

Y^2,n (r, Rax, Ra2) = YlG(r, Rax, E$+e )(T yY^ )(Ray , Ray, Ra2) +

+ Y2G(r, Rai, E^+e )(T2 Y^2,n )(Ra2 , Ray, Ra2 ),

где r = (r, 0, ф), Ray =(Ra, Qay, 9ay ) I =(Ra, 0a2,9a2 );

(3)

и соответственно

p = n lim (1 + (f - Rai )Vf). (4)

f ^Ra;

Применяя последовательно последнюю операцию (4) к обеим частям соотношения (3), получим систему алгебраических уравнений вида

здесь

| с1п - у1аПс1п + у2а12с2п; [с2п -у1а21с1п + у2а22с2п,

с1п - (Т!^А2,п)(Ка1 ,Ка1, Яа2); с2п - (Т2^Х2,п)(Яа2, Ка1 ,Яа2 );

(5)

- (Т«,п)(Ка,Каі, ^пА2 +е), і, І -1,2.

г2,п^~ ~ 7—п (6)

Исключая коэффициенты с«п, содержащие неизвестную функцию, из системы уравнений (5) получим уравнение, определяющее зависимость энергии связанного состояния ЕА +е дырки, локализованной на А0 -центре от координат А0 -центров и параметров КТ

Ї1ЙИ + у2«22 - 1 - у1у2 (aх\a22 - «1:2a^2X). (7)

В случае, когда Ух -У2 -У, равнение (7) распадается на два уравнения,

определяющие симметричное (#-терм) и антисимметричное (м-терм) состоя-

ния дырки:

(8)

уОх = 1 -у «12; (с = С2);

У«и = 1 + у «П2; (С1 =-С2).

Учитывая, что согласно (6) йц = |?,ОЯ, Яй1; ЕПА^+е | и принимая во внимание (4), для коэффициента йц будет определяться следующей формулой:

(9)

Записывая в явном виде однодырочную функцию Грина в сферической системе координат [8]

, • ЕА2 +е | -

О I Г , Яа ; ЕП I 3.2 3

V У я а„йю

1

2| еЛп + 2

(2я)

3.2

2я д/г2 + Яй - 2гЯй С08 4

2е~-гЯа с°4-2е“г(2+Я2)

2 , о2 г + Яа

2«п

(1 - е-2>)

- 3 2 2

а

п

0

f + Ra -2fRa cos 4

2a2„t

tSt

(10)

и принимая во внимание равенство cos ^ = cos 0cos 0a + sin 0sin 0a x Xcos( - ), функцию Грина можно представить в следующем виде:

G(r, 0, ф, Ra, 0ay, ф^, Efi+e ) -----X

■sjf-2+Ra-2rRa(cos0cos0ay +sin0sin0ay c0s(ф-фay ))

x

2| єЛп + 2

2n^Jf 2 + r2 - 2fRa (cos 0 cos 02у + sin 0 sin 02у cos (ф -ф^ )

“ -t| eAn +2

(2я)

x

(11)

x

exp

2e

lfRa (os 0 cos 0^ + sin 0 sin 0^ cos (^a)) - 2e t (2 +

a^ ( - e_2t)

(1 - e-2')-2

R2

x

2 , e>2 f + Ra

2al

( f 2 + r2 -2fRa ( cos 0 cos 0q +sin 0 sin 02У cos( ф-ф2У ) )

2a^t

'tft'

где Я0 - радиус КТ, Я0 - Я0 /ак ; уп - -у/бЯ0Яд/ (2яп); а2 - а2уп .

Замечая, что набла-оператор в сферической системе координат имеет вид

- д - 1 д - 1 д -

V =— er e0 + ^-7—Єф ,

дг r д0 r sin 0 дф

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

уравнение (9) перепишется в следующем виде:

(Г-R21) VG(Г,R21;EA++e j = (r- Ra)д-G(Г,R21;EnA2++e j + ( -02у Ra) dG (^ R 2l; E;2

(12)

(13)

д0

1

a

n

an e

0

1

+ ((r sin 0)ф-( sin 0ay )фay )9G (^ R ay; EnA^+e )

r sin 0 Эф

Таким образом, окончательно будем иметь

(Уз)

ayy = lim

0^0y ф^фу r ^Ra

G ( 0, ф, r; 0ay, фay, Ra ; E$+e j + f (r - Ra )Э-G (Г, R ay; EA+e + +

(( r sin 0)ф - (Ra sin 0ay )фay )ЭG f r, Rai; ^ +e

r sin 0

Эф

(0r -0ay Ra )

r Э0

A2 +e n

^im G' 0ay , ^1, r; 0ay, фay, Ra; En

• EA2 +e | =

= lim

r ^Ra

1----------- (" dte

V»3fe/v\ J

“ -tl eAn +2

1 an h^n 0

2sf2e

R2 -2e 2‘Rf+2e ‘Ra

6t I_________________(Л_______________u

~ r,1 2

an an

(l- e-2t)

(14)

-2r2-2Ra2

„ 2a2

.3/2

-V2

3 |2r2-2r2

2yfh

3/2

2i

2r2 - 2 Ra

Разлагая в ряд Тейлора по величине y = lim

r ^Ra

2(r2 -R2)

последнее

слагаемое в (14), его можно представить в виде ряда 1 ^

EXn + ■

e^n + 2 I y

V

2iy л/2л

2i

з(Ся)

■+...

(y5)

Из (15) видно, что единственный член этого ряда, отличный от нуля,

л/ ^Лп ^ 3/2

при стремлении у к нулю будет равен — -------р=-. Таким образом, оконча-

л/2п

тельно, после упрощений получим следующее выражение:

+

г

a

a

а11 -

3/2 3

я а

еАп +■

х

ехр

а_ 2

у --п

1 - е~

у 1 + е ' ,

I 2 \3/2

(' ) (1 -е-2')

3

-2' \2

(16)

Аналогично, для коэффициента й12, исходя из (6), можно записать следующее соотношение: «12 ={Г,О)Яй1,Яа2;ЕПА2+е|, или, учитывая (4), его

можно представить в виде

а12 - Ііт

Є^9а1 Ф^Фа1 г ^Яа

О^г,Ка2; ЕА2++е ^ + (г - Ка1) VО^г,Ка2;еА2++є ^

Учитывая (12) , последнее выражение можно представить как

а12 - Ііт

г ^Ка 0^0а1

Ф^Фа1

Г

+

О ( 0, Ф, г, 0а2, Фа2, Яа; Е^+е ^ +

(г - Ка ))О ( г, Ка2; Е$+е ) +

((г(0)Ф-(а 5ІП0а1 )фа1 ) ЭО)Г,);Е

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• ЕА2 +е п

г 8ІИ 0

(-0а1 Ка ) ЭО(г,Ка ;ЕпА2 +Є г Э0

Эф

л'

ОI Ка , 0а1 , Фа1, Ка, 0а2 , Фа2 ; Еп

Одночастичная функция Грина берется в виде (10)

1

О| Ка, 0а1,Фа1, Ка, 0а2,Фа2;ЕА +Є I - 3/2 3

) я3/2а;йюп

я

3/2

х

(17)

(18)

(19)

+

-2К1 (1_С080а1 С080а2 (9а1 ^0а2 сЦфа! -Фа2 ))

1 -'1 +2 К

х \ёгв 1 2 л

0

2а?'

('2 )3/2

к2 2я2е 1 ( '-0)89а1С080а2—ят0^ 8Ш0а2 -Фа2 )

аП 11-.

3/2

( е-2')

^0+4ел„ 0а1 (0а^ _я^п0а1 «т0а2 -Фа2 ))2 —

(19)

2^2 — (1“С05 0а1С0Я 0а2 _ (п 0а1 ^п 0а2 С0я (фа1 - Фа2 )

Переходя к боровским единицам, коэффициенты ац, а^ можно записать в виде

а11 =■

г у/гй ^2 2Рп + 3у-1 1 т * 1 I п

1 -< V К0

3/2 3 „ апЙЮп 2я

'У п

ё'е

„2 - ^Рп +3у -1

хт т>* п

V К0

я3 о

ехр

г *2-0*2 (1 - - \\

V Ка

V1+е ' JJ

(2 )3/2 (1 + е-2' )3/2

(20)

й12 „3/2 3*^

я а„ йю„

'Уп

V К0 у

л2 - 2-Рп +3у-1

1т п* ' п

К

ехр

2К02К1е ' I1 - С°8 0а1 С°8 0а2 “ ( 0а1 ^ 0а2 С°8 (фа1 - Фа2 ))

2у п'

(2 )3/2

- (21)

ехр

/ ч \

2К02^е_' ( -С°8 0а1 С°8 0а2 0а1 ^ 0а2 С°8 (фа1 - Фа2 )

а

е

п

\\

ехр

-^О^д/1-^ 0ах С030а2 -5ІП0^ ИП0а2 СШ( - фа2 )

4Р:

я

* *

(2)3/2 п ^о^^ї-с030^!^

. (21)

Подставляя коэффициенты, определяемые равенствами (20) и (21) в уравнения (8), окончательно получим следующее уравнение, определяющее

энергию связи дырки, локализованной на -центре:

Л; = > I Е‘п‘л ' “ +

ехр

* * Г~

-Я0Яа^/2

ГА2+е

+ -

1 - С03 ( С03 0а2 “ ( 0а1 3ІП 0а2 С03 ( - фа2 ))

^0яа I1 - С03 0а1 Сте 0а2 “ ( 0а1 3ІП 0а2 Сте (фа1 - Фа2 ))

X

ехр

1 ±-

\йїє

-я*2 я 2

X

ч0 а

(1“С05 0а1 С03 0а2 _ 3ІП 0а1 3ІП 0а2 С03 (фа1 - Фа2 )

-1

(2г )3/2 у пг

2 0 2 1-є м

Яо2 я

(22)

где Яа = Ка / аЛ ; верхний знак соответствует симметричному состоянию дырки (#-терм), а нижний - антисимметричному (м-терм).

Результаты численного анализа уравнения (22) представлены на рисунке 1, из которого видно, что энергия связи #-терма увеличивается при взаимном сближении центров (уменьшение угла 0 - соответственно), а энергия

оо

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0

связи м-терма уменьшается, что соответствует увеличению энергии обменного взаимодействия А0 -центров в комплексе А+ + е .

а)

б)

Рис. 1 Зависимость положения g- и и-термов комплекса А+ + є в КТ іпБЬ от радиального квантового числа п при 0 = п/6 (= 2 мэВ, Яо = 72 нм ):

а - п = 1; Ь - п = 10

Важным отличием комплексов А+ + є является зависимость энергии связи симметричных и антисимметричных состояний от радиального квантового числа электрона п. При увеличении п энергия кулоновского взаимодействия дырки с электроном уменьшается, что в свою очередь приводит к увеличению энергии связи дырки в комплексе А+ + є (при изменении п с п = 1 до п = 10 энергия связи увеличивается более чем в 2 раза), при этом точка

вырождения g- и м-термов сдвигается к границе КТ и возрастает величина расщепления между термами.

Список литературы

1. Каган, М. С. Акцепторные состояния в квантовых ямах Оє8і, легированных бором / М. С. Каган, И. В. Алтухов, В. А. Королев // Известия Академии наук. -

1999. - № 2. - 63 т. - С. 359-361. - (Серия физическая).

2. Иванов, Ю. Л. Проявление А+ -центров в люминисценции двумерных структур ОаАз/АЮаАз / Ю. Л. Иванов, Н. В. Агринская, П. В. Петров [и др.] // ФТП. -2002. - № 8. - 36 т. - С. 993-995.

3. Иванов, Ю. Л. Зависимость энергии активации А+ -центров от ширины квантовых ям в структурах ОаА$/АЮаА$ / Ю. Л. Иванов, П. В. Петров, А. А. Тонких [и др.] // ФТП. - 2003. - № 9. - 37 т. - С. 1114-1116.

4. Авиркиев, Н. С. Энергетическая структура А+ -центров в квантовых ямах / Н. С. Авиркиев, А. Е. Жуков, Ю. Л. Иванов [и др.] // ФТП. - 2004. - № 2. - 38 т. -С. 222-225.

5. Петров, П. В. Молекулярное состояние А+ -центра в квантовых ямах ОаАз/АЮаАз / П. В. Петров, Ю. Л. Иванов, А. Е. Жуков [и др.] // ФТП. - 2007. -№ 7. - 41 т. - С. 850-853.

6. Алешкин, В. Я. Мелкие акцепторы в напряженных гетероструктурах Оє/Оє 1-х8іх с квантовыми ямами / В. Я. Алешкин, Б. А. Андреев, В. И. Гавриленко [и др.] // ФТП. -

2000. - № 5. - 34 т. - С. 582-587.

7. Екимов, А. И. Квантование энергетического спектра дырок в адиабатическом потенциале электрона / А. И. Екимов, А. А. Онущенко, А. Л. Эфрос // Письма в ЖЭТФ. - 2000. - № 6. - 43 т. - С. 292-294.

8. Кревчик В. Д., Левашов А. В. // ФТТ. - 2006. - № 48. - С. 548 т.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.