CC BY
60
УДК 338.436,33:330.322:001.895
ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА АПК
THE INFLUENCE OF INVESTMENTS ON DEVELOPMENT OF INNOVATIVE POTENTIAL OF
AGROINDUSTRIAL COMPLEX
Т.С. Кравченко, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО Орловский ГАУ Е-mail: t-rybalko@mail.ru T.S. Kravchenko, Candidate of Economy Science, FSBEI HE Orel SAU
Аннотоция. Статья посвящена развитию инновационных технологий в сельском хозяйстве Российской Федерации. Проанализировано возможное влияние инвестиций на развитие инновационной составляющей АПК. Определено отсутствие прямой зависимости между вложенными инвестициями в аграрный сектор и увеличением объема производства продукции.
Ключевые слова: инвестиции, инновационный потенциал, продовольственная безопасность, прогноз, отраслевые инновации, сельское хозяйство
Abstract. Article is devoted to development of innovative technologies in agriculture of the Russian Federation. Possible influence of investments on development of the innovation component of agriculture. Identified no direct correlation between the investment of funds in the agricultural sector and increase production.
Key words: investment, innovation potential, food safety, weather, industry innovation, agriculture
Сегодня в условиях сложившейся нестабильной политической и экономической ситуации в мире, вопрос продовольственной безопасности страны, становится весьма актуальным. Обеспечение, установленного Доктриной продовольственной безопасности [10], нормативного уровня производства продукции сельского хозяйства на 2016 год выполняется по всей сельскохозяйственной продукции за исключением молока и овощей. Высокие показатели достигнуты за счет ведения эффективного производства. А значит, перевод аграрного производства на современные инновационные технологии остается актуальной.
Вопрос модернизации производства на основе технологических инноваций в аграрной сфере оказался более сложным, чем в других отраслях экономики. Применение инноваций неизбежно в условиях дефицита земельных ресурсов, прежде всего, в регионах ЦФО. Вследствие этого очевидно, что резервы экстенсивного развития практически исчерпаны, увеличивать объемы производства можно только за счет интенсификации. На сегодняшний день в Российской Федерации также имеются примеры эффективной апробации современных технических и технологических инноваций:
- в растениеводстве: ресурсосберегающие технологии, в том числе No-till (система нулевой (беспахотной, бесплужной) обработки почвы), методы точного (точечного) земледелия на основе спутниковой навигации (ГИС, GPS, ГЛОНАСС, Galileo), инновационное производство картофеля по голландской технологии, использование биодизеля и др.;
- в животноводстве: производство свинины с межпородным скрещиванием свиней по голландской схеме, выращивание высококачественной «мраморной» говядины, голландская роботизированная технология в молочном животноводстве, программное обеспечение для составления рационов кормления дойных коров, переработка навоза и отходов с помощью красного калифорнийского червя, использование биогазовых установок и др. [8].
Основополагающими требованиями для внедрения большинства высокотехнологичных инноваций являются:
- возможность получения необходимых информационных, консультационных и образовательных услуг на регулярной основе;
- наличие достаточного объема собственных финансовых ресурсов, возможность привлечения инвестиционных кредитов и получения средств государственной поддержки [7].
Говоря о необходимости перехода на инновационный путь развития, необходимо отметить, что инновационная деятельность на любом уровне хозяйственного управления требует достаточности финансовых вложений (табл. 1).
Таблица 1 - Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации по видам экономической _деятельности (в факт. действ. ценах)_
2000г. 2005г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2016г.
Всего инвестиций, млрд. руб. 1165,2 3611,1 9152,1 11035,7 12586,1 13450,2 13902,6 13897,2 14639,8
в т.ч. сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 66,4 276,3 596,4 863,5 922,4 1013,6 1004 990,8 1199,2
в % к итогу 5,7 7,6 6,5 7,8 7,3 7,5 7,3 7,1 8,2
темп прироста, % - 122,4 93,5 147 107 108 99 99 121
Численность с/х машин и оборудования, тыс. штук 2284,1 1464,9 939,8 888,9 840,7 791,5 756 715,7 688,2
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 7 6 4 4 4 4 3 3 3
Нагрузка пашни на один трактор,га 135 181 236 247 258 274 290 307 305
В 2016 году объемы инвестиционных средств в сельское хозяйство достигли наивысшего уровня в стоимостном и структурном измерении. Однако, не достигнут высокий уровень темпа прироста 2011 года. В 2014 - 2015 гг. снижение инвестиционных вливаний в сельское хозяйство связано со складывающейся экономической ситуацией в стране и мире.
Если говорить о вложении инвестиций в техническое оснащение сельскохозяйственных организаций, то уровень обеспеченности сельскохозяйственной техникой и машинами снижается более, чем в два раза. Увеличение инвестиций в тот или иной вид деятельности в определенный период времени соответственно должен привести к повышению уровня результата, являющихся целью вложения денежных средств. В сельском хозяйстве результатом деятельности является объем производства продукции в стоимостном выражении, (рисунок 1).
—Д— Темп прироста объемов производства продукции, % —■— Темп прироста инвестиций в с/х, %
Рисунок 1 - Взаимосвязь темпов прироста инвестиций и объемов производства продукции сельского
хозяйства в РФ
Однако, рост объемов инвестирования в сельское хозяйство России не всегда оказывать благоприятное воздействие на увеличение стоимостных объемов производства продукции в отрасли. Следовательно, прямой взаимозависимости темпов прироста по данным показателям не наблюдается [11, 12].
Сельскохозяйственные организации, активно внедряющие технологические новации, должны обладать достаточно высоким уровнем ресурсообеспеченности, на что влияет финансовая составляющая предприятий и привлечение сторонних инвестиций (частных или государственных). Вследствие этого, в этих организациях наблюдается тенденция увеличения объемов производства продукции более быстрыми темпами, чем материальных затрат [2].
Факторы, обеспечивающие высокую эффективность использования материально-технических ресурсов в организациях: освоение многофункциональных комбинированных агрегатов; развитие технического состояния и степени обновления основных фондов; повышение производительности труда; высокие затраты на семенной материал и закупку животных; увеличение объема продукции и активной части в общей стоимости основного капитала; отсутствие нарушений технологической и трудовой дисциплины; высокий уровень организации производства и квалификации кадров [3].
Основным направлением формирования инновационного потенциала и обеспечения соответствующего уровня продовольственной безопасности страны является активизация освоения отраслевых инноваций. Взаимосвязь последних достижений технического и технологического прогресса в сельском хозяйстве,
организационно - экономического механизма в единый системный процесс наиболее эффективно при внедрении агротехнологических новаций.
АПК обеспечивает себя финансовыми ресурсами либо за счет средств государственных программ и мероприятий, либо - частных инвестиций. Это должно развивать научно - технический прогресс, способствовать постоянному обновлению основных средств в сельскохозяйственных организациях, а, следовательно, обеспечивать формирование инновационного потенциала аграрного сектора.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дударева А.Б., Кравченко Т.С. Условия повышения инвестиционной привлекательности России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-1 (45-1). С. 26-31.
2. Кравченко Т.С. Обоснование эффективности отраслевых инноваций в растениеводстве региона // Инновации. 2012. № 3 (163). С. 82-85.
3. Кравченко Т.С. Инновационно - инвестиционная активность в сельском хозяйстве Орловской области // Аграрная Россия. 2013. № 9. С. 28-32.
4. Кравченко Т.С. Перспективные направления развития К(Ф)Х В АПК региона // Никоновские чтения. 2013. № 18. С. 381-383.
5. Кравченко Т.С., Грудкина Т.И., Сухочева Н.А., Волченкова А.С. Формирование системы кадрового планирования на предприятиях АПК // Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (55). С. 869877.
6. Прока Н.И., Кравченко Т.С. Экономическая эффективность инновационных технологий производства продукции растениеводства. Монография / Орел, 2012.
7. Рыбалко Т.С. Эффективные инновационные технологии производства продукции растениеводства в Орловской области // Современные проблемы науки и образования. 2007. № 4. С. 13.
8. Суровцева Е.С., Кравченко Т.С. Оценка современного состояния и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств Орловской области в условиях формирования инновационного сельского хозяйства // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 4 (463). С. 622-636.
9. Сухочева Н.А. Рапсовое производство в Орловской области // Аграрная наука. 2007. № 7. С. 1314.
10. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации». - URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения 24.04.2017.)
11. Шашкова И.Г., Гордеев И.Н., Денисова Н.А., Шашкова С.И., Вершнев П.С. Регулирование инвестиционных процессов в АПК региона // В сборнике: Научно-практические аспекты инновационных технологий возделывания и переработки картофеля: Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 454-461.
12. Шашкова И.Г., Гордеев И.Н., Шашкова С.И., Вершнев П.С. Особенности инвестиционных процессов в АПК России // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2012. № 4 (16). С. 124-129.
