УДК 330.1
ВПЛИВ ШСТИТУЩОНАЛЬНОÏ СТРУКТУРИ НА РОЗВИТОК 1ННОВАЦ1ЙНО-ШВЕСТИЩЙНОÏ Д1ЯЛЬНОСТ1 П1ДПРИеМСТВ
1.Ю. Гришова, д.е.н.
ННЦ «1нститут аграрно'1 економжи» НААН Укра'ши, Kuïe, Украша
В.О. Непочатенко Уманський нацiональний yuieepcumem садiвництва, Умань, Украша
Гришова 1.Ю., Непочатенко В.О. Вплив iнституцiональноi структуры на розвиток iHHoea^üHO-íHeecmu^üHoi дiяльностi тдприемств.
В статп розглянуто проблемш аспекти формування системи шститупв, необхщних для arrnBÍ3a^i шновацшно-швестицшно! дiяльностi вiтчизняних шдприемств. На пiдставi проведених дослiджень обгрунтовано ochobhí напрями удосконалення шститущонально! структури шновацшно! дiяльностi аграрних формувань. Розроблеш науково-теоретичнi засади формування оргашзацшно-функщонального механiзму управлiння iнвестицiйними потоками в аграрнш сферi. Запропоновано методику визначення показника ефективност управлiння iнвестицiйними потоками аграрних шдприемств.
Ключовi слова: шновацп, швестицшно-шновацшна дiяльнiсть, iнвестицiйнi потоки, мехашзм iнновацiйного розвитку, аграрнi пiдприемства
Гришова И.Ю., Непочатенко В.А. Влияние
институциональной структуры на развитие инвестиционной деятельности предприятий.
В статье рассмотрены проблемные аспекты формирования системы институтов, необходимых для активизации инновационно-инвестиционной деятельности отечественных предприятий. На основании проведенных исследований обоснованы основные направления усовершенствования институциональной структуры инновационной деятельности аграрных формирований. Разработаны научно-теоретические принципы формирования организационно-функционального механизма управления инвестиционными потоками в аграрной сфере. Предложена методика расчета показателя эффективности управления инвестиционными потоками аграрных предприятий.
Ключевые слова: инновации, инвестиционно-инновационная деятельность, инвестиционные потоки, механизм инновационного развития, аграрные предприятия
Gryshova I.Yu., Nepochatenko V.A. Influence of institutional .structure on development of investment activity of the enterprises.
Some problem aspects of formation to system of the institutes for activization of investment and innovative activity of development of the enterprises are considered in the article. The main directions of improvement of institutional structure of innovative activity of the agrarian enterprises are proved here. The scientific-theoretical principles of formation of the organizational mechanism of management by investment streams in agrarian sector are developed. The method of calculation of an indicator of management efficiency by investment streams of the agrarian enterprises is offered.
Keywords: innovations, investment and innovative activity, investment streams, the mechanism of innovative development, agrarian enterprise
Розвиток шновацшно1 дiяльностi в Украш е сьогодш ключовим елементом державно1 економiчноï политики. За останне десятилитя вщбулося ютотне зрушення в усвщомленш важливосп цього завдання як на рiвнi державного управлшня аграрною економшою, так i на рiвнi наукового ствтовариства. З'явилися паростки нацiональноï iнновацiйноï системи (Н1С), формуються елемен-ти iнституцiональноï архггектури iнновацiйноï дiяльностi, у геометричнiй прогресп росте й число наукових роби; присвячених данiй проблематицi.
Амaлiз останшх дослiджень i публiкацiй
Термiни «трансфер шновацш» i «шновацшна дiяльнiсть» активно використовуються державни-ми дiячами й ученими, зокрема в аграрнiй наущ. Управлiння iнвестицiйною та iнновацiйною дiяль-нiстю стало найважливiшою складовою будь-якого сiльськогосподарського пiдприемства, орiентованого на стратепчний успiх у жорстких конкурентних умовах ринково1' економiки. Таким чином, псний взаемозв'язок iнвестицiй та шновацш на тдприемстш не дозволяе розглядати цi процеси вiдокремлено один вщ одного, так як вони представляють собою самостiйну сферу економiчноï дiяльностi пiдприемства, пов'язану з фшансуванням та управлiнням процесами онов-лення всiх елементiв функцiонування суб'ектiв господарювання в ринковiй економiцi [9].
На науковий свггогляд автора в контексп формування iнновацiйно-iнвестицiйного забезпе-чення розвитку аграрно1' сфери найбiльш вплину-ли роботи вщомих вчених-аграрник1в Дацiя О.1., Малiка М.Й., Лупенка Ю.О., Кропивка М.Ф., Дем'яненка М.Я., Гришовой 1.Ю, Шпикуляка О.Г., Саблука П.Т., Стояновой-Коваль С.С., Тотхи В.1., Наумова О.Б, Гнатьевой Т.М. [1-7 ]
Видшення iieiuipiiiieniix panirne частин загальноТ проблеми
Поряд iз значною к1льк1стю наукових праць, присвячених питаниям активiзацiï швестицшно-iнновацiйного розвитку нацiональноï економiки, низький рiвень iнновацiйноï активностi аграрних формувань вимагае пошуку ефективних iнститутiв i субшститупв, як1 здатнi збiльшити обсяги
швестицшних потоков, спрямованих на шновацш-не оновлення cy6'eKTÎB АПК.
Метою дослщження е формування оргашза-цшно-функцюнального механiзмy yправлiння iнвестицiйними потоками аграрних пiдприемств з урахуванням iнститyцiональних дефектав шнова-цiйноï архiтектyри аграрно1 сфери.
Виклад основного матерiалу
Iнвестицiйно-iнновацiйний розвиток в сшьсь-кому господарствi представляе собою складний динамiчний процес, в якому проблеми ефектив-ного використання iнвестицiйних ресyрсiв, пошу-ку додаткових джерел фiнансyвання, залучення потенцiйних iнвесторiв тiсно пов'язанi з форму-ванням нових знань та iдей [9]. Проте, значна шльшсть нормативно-правових документав, при-свячених проблемам iнновацiй та формування швестицшного клiматy Украïни, базуеться на некоректному понятшному апаратi, що супере-чить мiжнароднiй практицi, зокрема, прийнятш краïнами Органiзацiï економiчного сшвробгтниц-тва й розвитку (ОЕСР). У результата виникае множина проблем, пов'язаних не тальки з роз-витком теоретичних основ вивчення шновацшно-швестицшних процесiв, але й зi створенням на практицi системи yправлiння шновацшною дiяль-нiстю, ïï iнститyцiонального та швестицшного забезпечення.
Одним з найбшьш гострих питань формування системи iнститyтiв, дiя яких спрямована на активiзацiю шновацшно-швестицшних процесiв в Украïнi, е фрагментарне бачення й вирiшення проблем у цш сферi. Спроби знайти вщповщт ефективнi важелi впливу часто обмежуються реакцiею на появу «болючого сигналу» у якшсь однiй з ланок Н1С. При цьому не враховуються анi зв'язанiсть iнновацiйних процесiв, елементав Н1С, обсягiв спрямованих iнвестицiй, аш специфiка аграрно1' дiяльностi. У результата держава, з одного боку, не створюе умов для схильноста аграрних тдприемств до ризику на передконкурентних стадiях шновацшно1' дiяльностi, з шшого боку -намагаеться дiяти практично самостiйно на конкурентна стадiï. Пiдсyмком тако1' полiтики е шституцюнальна слабк1сть шновацшно-швести-цiйноï дiяльностi: вiдсyтнiсть iнститyтiв або недостатнiй рiвень 1'х впливу, що не дозволяе знизити ризики й забезпечити необхщт зв'язки мiж компонентами iнновацiйноï дiяльностi; виник-нення системних дефектiв дп iнститyцiональних факторiв, погiршення iнвестицiйного ктмату, десинхронiзацiя iнвестицiйних потоков в процеа фiнансового забезпечення реалiзацiï як держав-них, так i приватних шновацшних проектiв.
Це знаходить висвiтлення в падшт показник1в iнновацiйноï та швестицшно1 активностi украшсь-ких пiдприeмств, зокрема, в аграрнш сферi. З вищесказаного виходить, що дiагностика дефектiв шституцюнального забезпечення, дослiдження iнновацiйноï архiтектури галузi та ïï швестицш-ного забезпечення, виявлення системи ризик1в iнновацiйноï дiяльностi й розробка можливих керуючих впливiв, що дозволяють компенсувати, лiквiдувати або знижувати так1 ризики, е актуаль-ним завданням, що носить не тальки теоретичний, але й практичний характер.
Прiоритетним напрямком нашого дослiдження е iнститути як джерела основних перешкод до iнновацiйноï дiяльностi для украïнських тдпри-емств аграрноï сфери.
Процедура може бути використана для вирiшення практичних завдань. Перше завдання стосуеться визначення для аграрних тдприемств Украши iнституцiональних факторiв, що блоку-ють досяжнiсть цiлей iнновацiйноï дiяльностi й перешкоди, що породжуе, до неï. Для цього з повноï сукупностi iнститутiв, видiлялися та шсти-тути й субiнститути, функцюнування яких багато в чому формувало виявлет перешкоди. У результата аналiзу були виявленi укрупненi групи шсти-туцiональних дефектiв (рис. 1).
Так напрями удосконалення iнституцiй шно-вацiйноï дiяльностi аграрних пiдприемств потен-цiйно збiльшать долю iнновацiйного фактору в доходнш частинi бюджету та прироста ВВП. Сприяння формуванню та нарощенню шновацш-них процесiв на вах рiвнях державного регулю-вання пiдвищить загальну економiчну рiвновагу та полшшить iнвестицiйний клiмат Украïни, що призведе до нарощення обсягiв швестицшних потоков.
Рiвновагу на макроекономiчному рiвнi можна подати як вiдповiднiсть окремих частин ВВП, доходiв i витрат, що формуються на рiзних стадiях економiчного кругообiгу. Головна проблема загальноï економiчноï рiвноваги - перетворення сукупних доходiв на сукупнi витрати розв'язу-еться шляхом перетворення заощаджень на швестицп в iнновацiйний розвиток [7]. Проте, розвиток iнвестицiйно-iнновацiйноï дiяльностi аграрних тдприемств можливий тiльки в умовах фiнансовоï стабiльностi, потужноï системи креди-тування, наявностi результативних функцiй управ-лiння Саме тому, органiзацiйно-функцiональний мехашзм управлiння iнвестицiйними потоками аграрних тдприемств повинен включати в себе (рис. 2).
1. Невщповщшсть piBHH конкурент! И стимулюючiй функцп
2. Недостаттсть фiнансових ресурав
3. Низький piBeHb розвитку iнновацiйного потенцiалy тдприемств
4. Невисокий платоспроможний попит на шновацшт харчовi продукти
5. Низький piBeHb розвитку тeхнологiчного трансферу
6. Невщповщтсть зовнiшнього середовища як джерела знань потребам шновацшного розвитку
7. Нерозвинет процеси партнерства й кооперацп
Рамковi iнститyти шновацшно! дiяльностi
1нститут ризикових швестицш
1нститут створення i застосування тeхнологiй
1нститут розвитку технолопчно! бази тдприемств
1нститут pозподiлy доходу
1нститут технолопчного трансферу
1нститут базових знань
1нститут партнерства й кооперацп
1. Нeдолiки антимонопольного законодавства i його правозастосовжи практики
1. Недостатнш ршень заохочення розвитку шновацш
^2. Коpyмпованiсть мeханiзмy цшьових швестицш,
Низький piвeнь мотиваци до оновлення технолопчжи бази пiдпpиемств
Ввдсутшсть стимyлiв до розвитку шститулв, що формують трудовий потенщал, i вкладення пiдпpиемств у людський капiтал
Низький piвeнь стимулювання, високi податки та ш.
1.Вiдсyтнiсть заохочення розвитку оргашзащй шновацшжи iнфpастpyктypи
1.Слабкий розвиток системи тдготовки фахiвцiв в сфepi природних i iнжeнepних наук
Нeзбалансованiсть штереав при реапзаци пpоцeсiв державно-приватного партнерства
Рис. 1. Напрями удосконалення шституцш шновацшно! дiяльностi аграрних пiдпpиемств
Сформувавши мeханiзми yпpавлiння швести-цiйних потошв аграрних пiдпpиемств в контeкстi шновацшнш дiяльностi, виникае потреба в оцшки eфeктивностi yпpавлiння iнвeстицiйними потоками в процеа peалiзацil шновацшно! дiяльностi аграрного пiдпpиемства, кpитepiем чого виступае комepцiалiзацiя iнновацiйного продукту як результат його створення.
В науковш лiтepатypi [2], показник ефектив-ностi yпpавлiння iнвeстицiйними потоками в шновацшнш дiяльностi знаходить свое вщображення у настyпнiй формула
Ei
ДВих
ф.п{г) :
ф.п{г)
- ДВх
ф.п{г)
ДВх
х 100%,
ф.п{г )
(1)
ДВих L /л > ДВх L
.(t-1),
(2)
де Eiф.n.(í) - показник ефективносп yпpавлiння
iнвeстицiйними потоками в шновацшнш дiяль-ностi в t-му пepiодi; ДВх iп(н) - пpиpiст обсягiв вхiдних швестицшних потошв в шновацшнш дiяльностi в t-му перюда, %; ДВих in.(t) - пpиpiст
обсяпв вихiдних iнвeстицiйних поток1в в шновацшнш дiяльностi в t-му пepiодi, %. [2]
Розрахуемо запропонований показник ефектив-носп yпpавлiння iнновацiйною дiяльнiстю i вiдповiдно внесемо отpиманi результати в табл. 1.
Рис. 2. Оргашзацшно-функцюнальний мехашзм управлшня iнвестицiйними потоками аграрних
пiдприeмств
Таблиця 1. Розрахунок показника ефективностi управлшня швестицшними потоками в iнновацiйнiй
дiяльностi (розраховано за даними [6])
Роки Прирют обсяпв вих^дних швестищйних потокiв аграрних пiдприемств ДВих in.(t) , % Прирют обсяпв вхiдних iивестицiйиих потокiв аграрних пiдприемств АВх iп.И), % )=АВ"х"^) х 100% ф АВх 4>.n.(t )
2006 13 16 23,1
2007 8,8 36,4 -313
2008 21,7 1,9 91,1
2009 19,2 30,5 58,9
2010 15,6 21,1 -35,3
2011 20 16,6 -83
2012 25 42,2 -68,8
Як видно iз наведених розрахунк1в, ефектив-нiсть управлiння iнвестицiйними потоками аграрних шдприемств в iнновацiйнiй дiяльностi е гетерогенною. Позитивнi значения розрахованого показника засвечено в 2006, 2008 i 2009 рр. Найбiльш неефективне використання швестицш-них потоков в шновацшнш дiяльностi припадае на 2007 р., в 2012 р. даний показник засвщчуе вщ'емне використання фшансових ресурсiв -68.8%. За розрахунками, 20010-2012 рр. вщзнача-
ються рiзким падiнням ефективностi управлiння iнвестицiйними потоками харчових шдприемств в шновацшнш дiяльностi, що обумовлено значним перевищенням обсяпв вхiдних iнвестицiйних потоков над вихщними.
Висновки та перспективи подальших дослвджень
В сучасних економiчних умовах для шдприемств АПК важливими стають питання пошуку
джерел залучення швестицш, розробка на 0CH0Bi сучасних методiв управлiння економiчними про-цесами та впровадження систем ефективного використання швестицшних ресурсiв для тд-вищення шновацшной активностi на тдприем-ствах аграрного виробництва. Вирiшити цi проб-леми можливо за умови визначення вщповщносп iнвестицiй перспективним iнновацiям, псной взаемодп iнвестицiйних та iнновацiйних процесiв на тдприемствах аграрного виробництва. Такий тдхвд обумовлюе необхiднiсть розгляду швестицш та iнновацiй, як едино! швестицшно-шнова-цшной системи, вiд успiшного розвитку i функцю-нування якой залежить рiвень економiчного зростання i стабшзацп розвитку АПК. Саме тому вивчення та обгрунтування науково-теоретичних основ розвитку швестицшно-шновацшной системи
стае сьогоднi важливим фактором розвитку всього аграрного виробництва крайни, й! економiчного зростання i, отже, е досить актуальним i значущим дослiдженням для практики.
Усшх здiйснення iнновацiйних реформ на рiвнi аграрних пiдприемств i держави природно залежить вщ якостi iнвестицiйних потоков, сфери йх освоення та джерел формування, що е базою здiйснення шновацшной дiяльностi i повинш займати провiдне мiсце в системi державного керування.
Наведенi механiзми управлiння та формування iнвестицiйних потоков аграрних шдприемств в iнновацiйнiй сферi вiдображають специфшу галу-зi, тому йх застосування потенцiйно розширить ефективнiсть та управлшських процесiв в шнова-цiйному полг
Список лiтератури:
1. Присяжнюк М. Про необхщшсть i напрями поглиблення аграрной' реформи [Текст] / М. Присяжнюк, П. Саблук, М. Кропивко // Економша Украйни : полiтико-економiчний журнал. - 2011. - № 6. - С. 4-16.
2. Шпикуляк О.Г. Бiзнес-система управлiння шновацшними ресурсами в агропромисловому виробництвi Украй'ни / О.Г. Шпикуляк [та ш] // Економша АПК. - 2012. - № 4. - С. 123-127.
3. Гришова 1.Ю. Проблеми формування шновацшно! системи Украй'ни [Текст] / 1.Ю. Гришова, Т.М. Гнатьева// Iнновацiйна економiка. - 2012. - № 12. - С. 14-17.
4. Гришова 1.Ю. Державна тдтримка як невщ'емний механiзм економiчного зростання. 1нституцшш чинники розвитку пiдприемницьких структур. Колективна монографiя / Пiд ред. д.е.н., професора О.О. Непочатенко. - Умань: СПД Сочшський, 2013. - С. 36-44.
5. Саблук П.Т. Розвиток шституцш удосконалення механiзму реформування аграрного сектору економiки [Текст] / П.Т. Саблук // Економша АПК. - 2010. - № 10. - С. 3-10.
6. Звгг про дiяльнiсть Нацюнальной академii аграрних наук Украйни за 2006-2011 роки та 2012 рш / упоряд. В.В. Адамчук, О.М. Жукорський, О.С. Сидоренко. - К. : Аграрна наука, 2013. -421 с.
7. Овечкша О.А. 1нституцюнальш фактори впливу на шновацшний розвиток репошв в умовах трансформацiйних перетворень нацюнальной економши / О.А. Овечкша, К.В. 1ванова // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Экономические науки. - Симферополь : НИЦ КИПУ, 2007. - Вып. 10. - С. 194-198.
8. Мехашзми переходу економiки Украйни на шновацшну модель розвитку [Текст] : монографiя / О.1. Амоша, С.М. Кацура, Т.В. Щетшова та iн. ; НАН Украйни. 1н-т економiки пром-стi. - Донецк : [б. и.], 2002. - 107 с.
9. Кушшр 1.В. Формування шновацшно-швестицшной стратегii розвитку аграрного сектору економ^ [Текст] / 1.В. Кушнiр // Iнновацiйна економiка. - 2012. - № 8(34). - С. 63-65.
Надано до редакцп 28.04.2013
Гришова 1рина Юрiiвна / Irina Yu. Grishova
rimmagrish@te. net. ua
Непочатенко Валентина Олександавна / Valentina A. Nepochatenko
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Вплыв iнстытуцюнальноi структуры на розвиток шновацшно-швестыцшно! дiяльностi тдпрыемств [Електронный ресурс] / 1.Ю. Грышова, В.О. Непочатенко //Економiка: реалН часу. Науковый журнал. — 2013. — № 2 (7). — С. 47-51. — Режым доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2013/n2.html