CC BY
5
рекомендованы дифференцированные по времени ПДК сульфата натрия в атмосферном воздухе [8]: максимально-разовая 0,4 мг/м3, среднесуточная 0,16 мг/м3, среднемесячная 0,06 мг/м3, среднегодовая 0,04 мг/м3.
Литература
Ь Бокина А. И., Кандрор И. С. // Гиг. и сан. — 1960. — № 5. —С. 14—20.
2. Гигиеническое нормирование солевого состава питьевой воды / Кандрор И. С., Бокина А. И., Малсвскан И. А.. Петров Ю. Л, —М„ 1963.
3. ГОСТ 2874—82 Вода питьевая.
4. Кнунянц И. Л. Краткая химическая энциклопедия. — М„ 1964.
5. Крешков А. П., Ярославцев А. А. Курс аналитической химии: Качественный анализ.— М., 1981.
6. Оганесян Э. Т., Книжник А. 3. Неорганическая химия,— М„ 1981.
7. Пинигин М. А. // Санитарная охрана атмосферного воздуха. — М„ 1976. — С. 15—17.
8. Пинигин М. А., Григоревская 3. П., Остапович И. К-, Печенникова Е. ¿.//Гигиенические аспекты охраны
■ окружающей среды. — М., 1981. — С. 12—19.
9. Ткачев П. Г., Денисов Ю. Н. //Гиг. п сан,—1985. — № П. —С. 69—70.
10. Ткачев П. Г., Лакштанов В. 3., Денисов Ю. И., Уда-лов А. И. Ц Гиг. и сан,—1986. —№ 3. —С. 54—55.
Поступила 19.08.87
УД К 613.632.4:546.799.4]-09i.9-07
В. А. Чудин
ВЛИЯНИЕ ИНГАЛЯЦИИ ТРИБУТИЛФОСФАТА НА ПОВЕДЕНИЕ ™Ри В ОРГАНИЗМЕ КРЫС
Институт биофизики Минздрава СССР, Москва
В процессе извлечения плутония при регенерации отработанных твэлов широко применяются различные органические растворители, в том числе трибутилфосфат (ТБФ), используемый в качестве экстрагента [1]. Известно [4], что по классификации степени токсичности и опасности ТБФ относится к умеренно токсичным и высокоопасным соединениям. В работах [2, 3, 6] показано, что внутриже-лудочное, накожное и внутримышечное поступление плутония в комплексе с ТБФ приводит к некоторому увеличению его резорбции. Задачей настоящей работы явилось изучение влияния ТБФ на поведение плутония при раздельном их поступлении через органы дыхания.
Эксперимент проведен на 240 крысах-самцах линии Ви-стар с исходной массой 0,18—0,02 кг. Животным через 30 мин после внутритрахеального введения азотнокислого 230Pu (pH 1,5) в количестве 3,7 кБк в камере динамического типа однократно ннгалировали ТБФ в течение 1 или 4 ч. Концентрация ТБФ в зоне дыхания, определенная га-зохроматографическнм методом [5], составляла 15 мг/л. Расчетное поступление ТБФ в организм соответствовало V12 и Чз LD6%0. Величина LD50/30 6buia определена в предварительных экспериментах. Одновременно формировали контрольные группы с введением одного плутония или плутония с ингаляцией дистиллированной воды в аналогичных условиях. Забои по 6 крыс с помощью эфирного наркоза проводили через 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 и 128 сут. Радиометрии общепринятым методом подвергали легкие, бедренную кость, печень, сс-лезенку, почку. Содержание нуклида выражали в процентах от введенного. Для оценки возможного изменения резорбции через легкие содержание до 80-х суток включительно выражали в процентах от суммы найденной активности в данных органах на каждый срок. Радиационные дозы рассчитывали методом
площадей трапеций. Достоверность изменений оценивали с помощью критерия Стьюдента.
Результаты свидетельствуют, что ингаляция дистиллированной воды независимо от длительности воздействия не отразилась на поведении плутония. В группах совместного воздействия плутония и ТБФ наблюдалась определенная тенденция к задержке выведения изотопа из легких в течение 1—2 сут, несколько более выраженная при максимальном времени ингаляции. С этим, возможно, связано достоверное уменьшение количества активности на 1 сут в скелете и тенденция к меньшему отложению в селезенке. Некоторая задержка удаления радиоизотопа из легких обусловлена, вероятно, токсическим влиянием ТБФ на деятельность мерцательного эпителия. Показано [7], что после ингаляции комплекса плутоний — ТБФ выведение изотопа из трахеобронхнальной области нарушалось.
При анализе результатов установлено, что кризые изменения содержания плутония в органах находятся в зоне контрольных значений. Некоторое уменьшение содержания плутония в скелете на 1—2-е сутки, тенденция к меньшему отложению изотопа в печени и селезенке связаны с нарушением легочной резорбции. В то же время, несмотря на значительные уровни поступления ТБФ, поведение плутония существенно не изменилось, вследствие чего радиационные поглощенные дозы в опытных и контрольных группах достоверно не различались (см. таблицу).
Таким образом, ТБФ, несмотря на свои токсические свойства, при однократном ингаляционном поступлении в организм вслед за плутонием не оказывает существенного влияния па поведение радионуклида и формирование радиационных нагрузок.
Поглощенные радиационные дозы (в Гр) в органах крыс через 1 28 сут с момента введения 239Ри (М ±т)
Вещество Время ингаляции. ч Легкие Скелет Печень Селезенка Почкн
_ _ 4,4±0,7 0,33±0,05 0,14±0,04 0,13±0,03 0,06±0,01
Н20 1 4,2±1,2 0,31±0,06 0,15±0,03 0,12 ±0,02 0,10-4-0,03
ТБФ 4 4,1 ±0,8 0,31±0,С6 0,15±0,04 0,13 ±0,02 0,08±0,02
1 4,2±0,7 0,31±0,06 0,14 ±0,02 0,13±0,02 0,074-0,01
4 4,4±0,7 0,36±0,06 0,06 ±0,04 0,12±0,02 0,07±0,02
Л нтсратура
1. Егоров Г. Ф. Радиационная химия экстракционных систем.—М., 1986.
2. Журавлева А. К- // Радиобиология. — 1987. — Т. 27, № 2. — С. 200—205.
3. Ильин Л. А., Беляев И. К-, Бажил А. Г., Иванников А. Т. //Гиг. и сан. — 1981. —№ П. —С. 32—35.
4. Калинина Н. И.// Гиг. труда. — 1971. — № 7. — С. 30— 33.
5. Халтурин Г. В., Андрюшкеева Н. И. // Гиг. и сан. — 1986. —№ 2, —С. 87.
6. Халтурин Г. В., Кузьменко О. В. //Там же.— 1987.— № 8,—С. 90—91.
7. Metivier И.. Masse R.. Lafuma ].// Hlth Phys.— 1983. — Vol. 44, N 6. — Р. 623-634.
Поступила 02.02.88
УДК 613.632.4: [S47.869:546.26S]-074
Д. А. Чура, Я. Д. Павлюк, А. Д. Видзиш, Б. П. Кузьминов
К ТОКСИКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ О-ХЛОРБЕНЗОЛ СУЛЬФОХЛОРИДА
Львовский медицинский институт
О-хлорбензолсульфохлорид (ОХБСХ) — промежуточный продукт синтеза хардина — представляет собой белое кристаллическое вещество со сладковатым запахом. Молекулярная масса 211,1, температура плавления 28 °С, вещество хорошо растворяется в спирте и ацетоне, в воздух рабочей зоны производственных помещений поступает в виде аэрозоля.
Токсичность препарата изучали в острых опытах при введении его в желудск в виде водной суспензии в дозах от 4000 до 9000 мг/кг белым крысам, белым мышам и морским свинкам. Порог острого ингаляционного действия устанавливали в аэрозольных камерах при 4-часовой экспозиции различных концентраций вещества на белых крысах с последующим обследованием животных по показателям, характеризующим функциональное состояние организма. О кумулятивных свойствах препарата судили по величине коэффициента кумуляции (Кк>м). Аллергенное действие изучали по общепринятым методическим рекомендациям.
Концентрацию ОХБСХ в камерах контролировали разработанным нами методом хроматографии в тонком слое сорбента.
Достоверность результатов оценивали по критерию Стьюдента — Фишера.
LDsa составила для белых крыс 7500 (7161,25— 7838,75) мг/кг. для белых мышей 2750 (2300—3190) мг/кг, для морских свинок 7320 мг/кг.
По величине LDso, согласно ГОСТу 12.1.007—76, препарат относится к группе умеренно токсических соединений.
Клиническая картина острой интоксикации у всех видов животных была однотипной и характеризовалась кратковременным возбуждением, которое сменялось угнетением двигательной активности. Отмечались выраженные клони-ко-тоническне судороги, тремор передних и задних конечностей. Гибель наступала через 12—16 ч от остановки дыхания.
Кумулятивные свойства препарата изучали на белых крысах. Испытывали дозы 750, 150 и 30 мг/кг. Доза 750 мг/кг являлась действующей по всем изучаемым показателям. Отмечалось снижение количества эритроцитов и лимфоцитов с одновременным повышением уровня сег-ментоядерных и палочкоядерных нейтрофилов и моноцитов в периферической крози. При воздействии ОХБСХ в дозе 150 мг/кг наблюдались аналогичные изменения, однако степень их выраженности была значительно ниже. Недействующей в эксперименте явилась доза 30 мг/кг.
Ккум 2,3 свидетельствует о выраженной кумулятивной способности изучаемого вещества. Различия видовой и половой чувствительности не выражены (коэффициент видовой чувствительности менее 3).
Токсичность ОХБСХ при однократном нанесении на кожу исследовали на белых крысах. Установлено, что препарат оказывает кожно-резорбтивное действие. LDso при нанесении препарата на кожу равна 7732 (8432— 7012,2) мг/кг. Кожно-оральный коэффициент 1,03. У вы-
живших животных на месте аппликации отмечалась гиперемия, которая через сутки исчезала.
При однократном внесении ОХБСХ в конъюнктиву глаза кролика появлялись сильная гиперемия и обильное слезотечение с развитием гнойного конъюнктивита, прохо- ^ дившего через 10—12 дней. Таким образом, отмечается выраженное повреждение слизистой оболочки глаза (суммарный балл).
При определении аллергенных свойств препарата признаков сенсибилизации у морских свинок не обнаружено.
Максимальная концентрация препарата, которую удалось создать в камере (2000 мг/м3), гибели жнвстных не вызывала. Клиническая картина интоксикации характеризовалась явлениями угнетения, отмечались слюнотечение, незначительная одышка, проходившие на 2-е сутки.
В опытах по установлению порога острого ингаляционного действия испытывали следующие концентрации: 336, 112, 32 мг/м3. У подопытных крыс при этих концентрациях отмечались явления раздражения верхних дыхательных путей.
Порог однократного общетокснческого действия установлен на уровне 32 мг/м3 по повышению активности щелочной фосфатазы и альдолазы. В периферической крови наблюдалось снижение количества эритроцитов и лимфоцитов с одновременным повышением числа сегментоядер-ных и палочкоядерных нейтрофилов и моноцитов. ^
Гистологические исследования обнаружили умеренное * полнокровие внутренних органов, белково-жировую дистрофию гепатоцитов.
Порог раздражающего действия (Lim^) установлен на уровне 1,2 мг/м3.
Сопоставление порога раздражающего действия (Limir) с порогом общетоксического действия (Limac) свидетельствует о принадлежности ОХБСХ к веществам, оказывающим специфическое раздражающее действие.
Известно, что для подобных веществ возможно установить ПДК расчетным способом без проведения хронического опыта. Из результатов проведенных экспериментов следует, что ОХБСХ, согласно ГОСТу 12.1.077—76, относится к 3-му классу опасности. По раздражающему действию препарат является избирательно действующим ядом.
Для обоснования санитарного стандарта допустимого содержания ОХБСХ в воздухе рабочей зоны производственных помещений использованы установленные параметры токсичности близких по химическому строению бензол-сульфохлорида и бензотрихлорида и хлорбензола.
Как и ОХБСХ, бензолсульфохлорид и бензотрихлорид характеризуются малой токсичностью при пероралыюм введении. У всех препаратов отмечено раздражающее действие на слизистые оболочки верхних дыхательных путей tjf и глаз. Наблюдаются средневыраженные кумулятивные свойства. Наиболее токсичным среди сравниваемых препаратов является бензотрихлорид. Для него среднесмертель-ная концентрация установлена на уровне 150 мг/м3 и рекомендована ПДК на уровне 0,2 мг/м3. Бензотрихлорид
