CC BY
323. Gerna, R. Hranenie mikroorganizmov [Microorganism storage] / R.Gerna // Metody obshchej bakteriologii. -Methods of basic bacteriology. P.1. - Moscow: Mir, 1983. - P. 512-534.
4. Malik, K.A. Liquid-dryng of microorganisms using a simple apparatus / K.A.Malik // World Journal of Microbiology and Biotechnology. - 1992. - Vol.8. - P. 80-82.
5. Pohilenko, V.D. Metody dlitel'nogo hraneniya kollekcionnyh kul'tur mikroorganizmov i tendencii razvitiya Methods of long-term storage of microorganism cultures collection and developemnt tendencies] / V.D.Pohilenko, A.M.Baranov, K.V.Detushev // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Medicinskie nauki. - 2009. - № 4 (12). - P. 99-121.
6. Sanitarnye pravila «Poryadok ucheta, hraneniya, peredachi i transportirovaniya mikroorganizmov I-IV grupp patogennosti» [Sanitation regulations "The order of account, storage, transmission, and transportation of microorganisms of I-IV group of pathogenisity] SP 1.2.036-95: approved and put into effect by the Decree of Russian Federation State Committee of Epidemiological Control of 28.08.1995, № 14 // Electronic database of legal and regulation technical documents. - 52 p.
7. Fortney, K.F. Stabilization of culture productivity / K.F.Fortney // Dev. Industr. Microbiol. - 1977. - Vol. 18. - P. 319-325.
8. Smith, D. The preservation and maintenance of living fungi / D.Smith, A.H.S.Onions. - Surrey (England): Commonwealth Mycol.Inst.Publ, 1983. - 51 p.
УДК 619:615.37: 636.2:612.017.11/.12.033
ВЛИЯНИЕ ИММУНОСТИМУЛЯТОРОВ «МИКСОФЕРОН», «ИММУНОФЕРОН» И «ГАМАВИТ» НА ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНИТЕТА ТЕЛЯТ
'С.Ю.Смоленцев - доктор биологических наук, профессор;
2Э.К.Папуниди - доктор биологических наук, профессор.
ФГБОУ ВО«Марийский государственный университет», г.Йошкар-Ола (424000, г.Йошкар-Ола, пл.Ленина 1, тел. +7(8362) 68-79-32, е-шэИ:[email protected]). 2ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им.Н.Э.Баумана», г.Казань
(420029, г.Казань, Сибирский тракт, 35, тел. +7(843) 273-96-17).
В работе представлены результаты изучения влияния иммуностимуляторов «Миксоферон», «Иммуноферон» и «Гамавит» на показатели специфической и неспецифической резистентности телят. Опыт проведен в условиях СХА «Искра» Куженерского района Республики Марий Эл. Были сформированы по принципу аналогов 4 группы новорожденных телят по 5 животных в каждой. Телятам первой группы внутримышечно вводили препарат «Миксоферон» в дозе 5 мл на животное, двукратно с интервалом 24 ч, второй группы вводили внутримышечно препарат «Иммуноферон» в дозе 5 мл двукратно с интервалом 24 часа, третьей группы - препарат «Гамавит» в дозе 10 мл двукратно с интервалом 48 часов. Телята четвертой группы служили контролем. В крови телят определяли содержание иммуноглобулинов А, М, в на анализаторе «Униплан». Количество Т-лимфоцитов в крови определяли методом спонтанного розеткообразования с эрироцитами барана, В-лимфоцитов - методом комплементарного розеткообразования с использованием стандартного кроличьего гемолизина и в качестве комплемента - свежей сыворотки коров. Бактерицидную активность сыворотки крови (БАСК) определяли по О.В.Смирновой и Т.А.Кузминой, лизоцимную (ЛАСК) - по К.А.Каграмановой и З.В. Ермольевой, фагоцитарный индекс и число (ФЧ и ФИ) - по В.С.Гостеву. У телят опытных групп отмечено повышение в сыворотке крови уровней иммуноглобулинов А, М и в, а также бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарного числа и индекса. Относительный и абсолютный уровни В-лимфоцитов и Т-лимфоцитов также были достоверно выше у телят опытных групп, по сравнению с контрольной. Наиболее существенные изменения были отмечены при применении препарата «Иммуноферон».
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: телята, иммунитет, стимулятор, резистентность, миксоферон, иммуноферон, гамавит.
Проблема получения и выращивания здорового молодняка в условиях промышленного ведения животноводства с каждым годом не только обостряется, но и усложняется вследствие концентрации большого поголовья на сравнительно малых площадях, использования в рационах коров большого количества
концентратов и кормов плохого качества, накопления в кормах и воде различных токсических веществ [1;2].
Большой проблемой современного животноводства является сохранение молодняка в ранний пост-натальный период, поскольку новорожденные животные обладают слабой устойчивостью к большинству
заболеваний. Это связано с тем, что при рождении у телят отсутствуют в крови иммуноглобулины - основной фактор защиты в постнатальный период, а состояние иммунологической неполноценности изменяется только после потребления первых порций молозива, содержащего высокий уровень иммуноглобулинов и иммунокомпетентных клеток [3, 4].
Для получения жизнеспособного и здорового молодняка и выращивания животных с высокой продуктивностью должны быть созданы условия, которые обеспечат биологические функции коров-матерей в период эмбрионального развития плода, нормальное физиологическое течение родового процесса и пост-натальную пассивную иммунизацию приплода молозивом матерей, содержащим высокий уровень иммуноглобулинов, витаминов и микроэлементов [5, 6].
Цель работы - изучить влияние иммуностимуляторов «Миксоферон», «Иммуноферон» и «Гамавит» на показатели специфической и неспецифической резистентности телят.
Материалы и методы. Научно-производственный опыт проведен в условиях СХА «Искра» Куженер-ского района Республики Марий Эл, где по принципу аналогов были сформированы 4 группы новорожденных телят по 5 животных в каждой. Телятам первой и второй групп внутримышечно вводили препарат «Мик-соферон» и «Иммуноферон» в дозе 5 мл на животное, двукратно с интервалом 24 часа. Третьей группе препарат «Гамавит» в дозе 10 мл двукратно с интервалом
48 часов. Телята четвертой группы служили контролем.
В крови телят определяли содержание иммуноглобулинов А, М, в на анализаторе «Униплан». Количество Т-лимфоцитов в крови определяли методом спонтанного розеткообразования с эрироцитами барана, В-лимфоцитов - методом комплементарного розеткообразования с использованием стандартного кроличьего гемолизина, и в качестве комплемента -свежей сыворотки коров.
Бактерицидную активность сыворотки крови (БАСК) определяли по О.В.Смирновой и Т.А.Кузминой, лизоцимную (ЛАСК) - по К.А.Каграмановой и З.В.Ермольевой, фагоцитарный индекс и число (ФЧ и ФИ) -по В.С.Гостеву.
Результаты исследований. Содержание иммуноглобулинов в сыворотках крови телят, полученных от опытных и контрольных коров, представлены в таблице 1. Из таблицы видно, что на 30-32 сутки концентрация иммуноглобулинов А была достоверно выше (р<0,01) в первой группе на 85,3%, во второй - 91,1%, в третьей - 90% по сравнению с контрольной группой.
Уровень иммуноглобулинов М также был выше у телят, полученных от опытных коров, в ходе всего исследования. На 30-32 сут данный показатель составил в первой группе 2,15±0,01 мг/мл (р<0,001), во второй -2,19±0,03 мг/мл (р<0,001), а в третьей - 2,26±0,05 мг/ мл (р<0,001), что выше показателя контрольной группы за этот же период, соответственно, на 67,9%; 71,1% и 76,5%.
Таблица 1
Динамика содержания иммуноглобулинов в крови телят, п=5
Группа Срок исследования, возраст телят в днях
8-10 15-17 30-32
Иммуноглобулины А, мг/мл
Первая 1,85±0,02++ 1,90±0,01++ 1,89±0,03++
Вторая 1,93±0,04++ 1,96±0,02++ 1,97±0,04++
Третья 1,86±0,02++ 1,88±0,04++ 1,95±0,05++
Контрольная 1,12±0,03 1,03±0,02 1,02±0,04
Иммуноглобулины М, мг/мл
Первая 2,13±0,03* 2,17±0,02* 2,15±0,01*
Вторая 2,16±0,02* 2,14±0,04* 2,19±0,03*
Третья 2,24±0,05* 2,20±0,06* 2,26±0,05*
Контрольная 1,32±0,03 1,24±0,03 1,28±0,04
Иммуноглобулины в, мг/мл
Первая 12,08±0,54* 13,11±0,45* 13,22±0,63*
Вторая 11,58±0,33* 12,26±0,27* 12,31±0,40*
Третья 16,31±0,18* 17,06±0,39* 17,43±0,45*
Контрольная 7,27±0,26 7,92±0,21 7,21±0,24
Примечание: + - р<0,05; ++- р<0,01; *- р<0,001 уровень значимости критерия достоверности по сравнению с контрольной группой.
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ
№ 3/2017
22
На 8-10 день концентрация иммуноглобулинов в составила в первой группе 12,08±0,54 мг/мл (р<0,001), во второй - 11,58±0,33 мг/мл (р<0,001), третьей - 16,31±0,18 мг/мл (р<0,001), а в контрольной группе 7,27±0,26 мг/мл. На 15-17 день данный пока-
затель был достоверно выше (р<0,001) контрольной группы на 65,5%; 54,8% и 112,4%, соответственно, в первой, второй и третьей группах. Аналогичная картина была отмечена и при анализе содержания иммуноглобулинов в в сыворотке крови телят на 30-32 сутки.
Таблица 2
Динамика изменения бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарного числа и
индекса в крови телят, п=5
Группа Сроки исследования, возраст телят в днях
8-10 15-17 30-32
Бактерицидная активность сыворотки крови, %
Первая 57,5±3,09++ 59,1±3,95++ 59,9±1,88++
Вторая 54,3±2,43++ 57,5±2,64++ 58,2±2,35++
Третья 56,2±2,00++ 61,2±2,06++ 62,8±3,44++
Контрольная 45,0±3,14 43,9±3,03 43,2±2,85
Лизоцимная активность сыворотки крови, %
Первая 28,1±1,97+ 32,5±2,75++ 30,6±2,14++
Вторая 27,9±2,01 + 30,4±1,42++ 28,7±2,42++
Третья 34,2±1,61++ 33,5±1,93++ 34,5±1,83++
Контрольная 21,5±2,05 20,8±1,09 21,6±2,11
Фагоцитарное число
Первая 6,22±0,45* 7,08±0,38* 6,85±0,20*
Вторая 6,38±0,50* 6,66±0,40* 6,75±0,33*
Третья 6,75±0,39* 7,82±0,26* 7,63±0,36*
Контрольная 4,06±0,63 3,88±0,21 3,97±0,27
Фагоцитарный индекс
Первая 2,65±0,03++ 2,95±0,05++ 2,99±0,03++
Вторая 2,80±0,06++ 3,08±0,03++ 3,00±0,05++
Третья 3,11±0,02++ 3,75±0,04++ 3,95±0,06++
Контрольная 1,80±0,04 1,98±0,06 1,87±0,02
Из таблицы 2 видно, что БАСК на 8-10 день была достоверно выше (р<0,01) показателя контрольной группы в 1,27; 1,20 и 1,25 раза, соответственно, в первой, второй и третьей группах. На 30-32 сутки данный показатель составил в первой группе 59,9±1,88% (р<0,01), во второй - 58,2±2,35% (р<0,01), в третьей - 62,8±3,44% (р<0,01), а в контроле - 43,2±2,85%.
ЛАСК опытных телят также была выше по сравнению с контрольной группой. Так, на 30-32 сутки ЛАСК была выше (р<0,01) в первой группе в 1,42 раза, во второй - 1,33 раза, в третьей - 1,60 раза по сравнению с показателем контрольной группы.
В первой группе на 8-10 день ФЧ и ФИ составили 6,22±0,45 (р<0,001) и 2,65±0,03 (р<0,01). Во второй, соответственно, 6,38±0,50 (р<0,001) и 2,80±0,06
(р<0,01), в третьей - 6,75±0,39 (р<0,001) и 3,11±0,02 (р<0,01). На 15-17 день исследований данные показатели были выше по сравнению с контрольной группой в первой группе, соответственно, в 1,82 (р<0,001) и 1,48 раза (р<0,01), во второй - 1,72 (р<0,001) и 1,55 раза (р<0,01), в третьей - 2,01 (р<0,001) и 1,90 раза (р<0,01). А в контрольной группе ФЧ и ФИ составили на 30-32 сутки 3,97±0,27 и 1,87±0,02.
Относительный уровень Т-лимфоцитов на 30-32 сут был достоверно выше (р<0,001) по сравнению с данным показателем контрольной группы в 1,43; 1,37 и 1,47 раза, соответственно, в первой, второй и третьей группе, соответственно.
Абсолютный уровень Т-лимфоцитов составил на 30-32 сут в первой группе 2,94±0,01Ч09/л (р<0,001), во второй - 2,90±0,03Ч09/л (р<0,001) и в
третьей - 3,14±0,02Ч09/л (р<0,001), а в контроле -2,41±0,0Ы09/л.
Относительный и абсолютный уровни В-лимфоци-тов на 30-32 сут были выше (р<0,05) контрольной группы, соответственно, в 1,22 и 1,27 раза в первой группе; 1,22 и 1,23 раза во второй группе и 1,41 и 1,48 раза в третьей группе.
Относительные уровни Т-хелперов и Т-супрес-соров в крови телят на 30-32 сут также были достоверно выше по сравнению с контрольной группой и составили в первой группе 52,0±1,06% (р<0,05) и
35,6±1,11% (р<0,05), во второй - 48,1±2,00% (р<0,05) и 33,3±0,68% (р<0,05), а в третьей - 50,3±1,43% (р<0,05) и 36,0±0,61% (р<0,05). А в контроле данные показатели составили, соответственно, 40,0±1,96% и 27,8±0,77%.
Заключение. Таким образом, применение телятам препаратов «Миксоферон», «Иммуноферон» и «Гамавит» способствует повышению специфической и неспецифической резистентности организма. Причем наиболее существенные изменения были отмечены при применении препарата «Иммуноферон».
Литература
1. Гуркина, Л.В. Загрязнение окружающей среды - как фактор ослабления иммунной защиты крупного рогатого скота / Л.В.Гуркина, Н.И.Журавлева // Токсикозы животных и актуальные проблемы болезней молодняка: материалы Междунар. науч. конф. - Казань, 2006. - С. 76-80.
2. Донник, И.М. Методологические подходы оценки влияния окружающей среды на состояние здоровья животных / И.М.Донник, И.А.Шкуратова, Н.А.Верещак // Аграрная наука Евро-Северо-востока. - 2006. - № 8. - С. 169-173.
3. Морякина, С.В. Патология репродуктивной функции у молочных коров / С.В.Морякина // Зоотехния. -2008. - № 2. - С. 16-18.
4. Островский, М.Г. Иммунитет телят / М.Г.Островский // Животноводство России. - 2007. - № 2. - С. 49-50.
5. Погодаев, В.А. Использование комплексного иммуномодулятора в скотоводстве / В.А.Погодаев, Б.А.Айса-нова // Зоотехния. - 2008. - № 7. - С. 6-7.
6. Папуниди, К.Х. Применение лечебно-профилактического иммуноглобулина в сочетании с минеральными элементами для повышения сохранности молодняка сельскохозяйственных животных / К.Х.Папуниди, Г.В.Конюхов, С.Ю.Смоленцев // Ветеринарный врач. - 2011. - № 1. - С. 34-36.
7. Смоленцев, С.Ю. Влияние препаратов «Риботан», «Престимол» и «Лечебно-профилактический иммуноглобулин» на формирование иммунитета у свиноматок и поросят / С.Ю.Смоленцев, А.Л.Роженцов, Ю.А.Александров // Зоотехния. - 2012. - № 3. - С. 22-24.
8. Яранцева, С.Б. Общее состояние и показатели естественной резистентности / С.Б.Яранцева // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - № 6. - С. 91-95.
THE EFFECT OF "MIKSOFERON", "IMMUNOFERON" AND "GAMAVIT" IMMUNE INDUCERS ON IMMUNITY PARAMETERS IN CALVES
Smolentsev S.Yu. - Doctor of Biological Sciences, professor; Papunidi E.K. - Doctor of Biological Sciences,
professor.
This article presents the results of the effect of «Miksoferon», «Immunoferon» and «Gamavit» immune inducers on parameters of specific and non-specific resistance performance in calves. The experiment was carried out in «Iskra» farm, Kuzhenersky district, the Mari El Republic. For the experiment four groups of newborn calves with 5 animals per each group were formed according to the the principle of analogues. The calves of the first group were injected intramuscularly with «Miksoferon» drug at dose of 5 ml per animal twice with an interval of 24 hours. In the second group «Immunoferon» drug was intramuscularly administered at a dose of 5 ml per animal twice with 24 hours intervals. In the third group «Gamavit» drug was twice administered in dose of 10 ml per animal with an interval of 48 hours. The calves fourth group were used as the control animals. The level of A, M, G immunoglobulins was determined in calves blood using «Uniplan» analyzer. The number of T-lymphocytes in the blood was determined using the method of spontaneous rosette formation with sheep erythrocytes; the number of B lymphocytes was determined by the method of complementary rosette formation using a standard rabbit haemolysin and fresh cow serum as a complement. Serum bactericidal activity was determined according to the method developed by O.V.Smirnova and T.A.Kuzmina, lysozyme activity was determined according to the method developed by K.A.Kagramanova and Z.V.Ermoleva, phagocytic index and number was determined according to the method developed by V.S.Gostev. The experimental animals were registered to have a higher level of A, M and G
24
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ
№ 3/2017
immunoglobulins, as well as bactericidal and lysozyme efficiency, and phagocytic index number. The relative and absolute levels of B-lymphocytes and T lymphocytes were also significantly higher in the experimental groups of calves than in the control group. And the most significant changes have been observed in the group where «Immunoferon» drug was used.
KEYWORDS: calves, immunity stimulator, resistance, miksoferon, immunoferon, gamavit.
References
1. Gurkina, L.V. Zagryaznenie okruzhayushchej sredy - kak faktor oslableniya immunnoj zashchity krupnogo rogatogo skota [Environment contamination as a factor of lower immune response in cattle herds]/ L.V.Gurkina, N.I.ZHuravleva // Toksikozy zhivotnyh i aktual'nye problemy boleznej molodnyaka - Animal toxicoses and current problems of young livestock animals: proceedings from the Int.sci.conference. - Kazan, 2006. - P. 76-80.
2. Donnik, I.M. Metodologicheskie podhody ocenki vliyaniya okruzhayushchej sredy na sostoyanie zdorov'ya zhivotnyh [Methodological approaches of assessing the effect ofenvironment on animal health] / I.M.Donnik, I.A.SHkuratova, N.A.Vereshchak // Agrarnaya nauka Evro-Severo-vostoka. - 2006. - № 8. - P. 169-173.
3. Moryakina, S.V. Patologiya reproduktivnoj funkcii u molochnyh korov [Pathology of reproductive functions in dairy cows] / S.V. Moryakina // Zootekhniya. - 2008. - № 2. - P. 16-18.
4. Ostrovskij, M.G. Immunitet telyat [Calves immunity] / M.G.Ostrovskij // Zhivotnovodstvo Rossii. - 2007. - № 2. - P. 49-50.
5. Pogodaev, V.A. Ispol'zovanie kompleksnogo immunomodulyatora v skotovodstve [Application of associated immune modulating drugs in livestock farming] / V.A.Pogodaev, B.A.Ajsanova // Zootekhniya. - 2008. - № 7. - P. 6-7.
6. Papunidi, K.H. Primenenie lechebno-profilakticheskogo immunoglobulina v sochetanii s mineral'nymi ehlementami dlya povysheniya sohrannosti molodnyaka sel'skohozyajstvennyh zhivotnyh[Appplication of therapeutic ans preventive immunoglobulin in combination with mineral elements to encrease animal survival rate]] / K.H.Papunidi, G.V.Konyuhov, S.YU.Smolencev // Veterinarny vrach. - 2011. - № 1. - P. 34-36.
7. Smolencev, S.YU. Vliyanie preparatov «Ribotan», «Prestimol» i «Lechebno-profilakticheskij immunoglobulin» na formirovanie immuniteta u svinomatok i porosyat [The effect of «Ribotan», «Prestimol» drugs and «therapeutic and preventive immunoglobulin» on immunity formation in sows and piglets] / S.YU.Smolencev, A.L.Rozhencov, YU.A.Aleksandrov // Zootekhniya. - 2012. - № 3. - P. 22-24.
8. YAranceva, S.B. Obshchee sostoyanie i pokazateli estestvennoj rezistentnosti [General state and parameters of natural resistance] / S.B.YAranceva // Sel'skohozyajstvennaya biologiya. - 2008. - № 6. - P. 91-95.
