CC BY
136
Сложившуюся ситуацию определяет много причин. Основная причина состоит в плохой организации инновационной деятельности в целом по стране, что связано с отсутствием целостной методологии анализа инновационной деятельности и инновационных процессов. Между тем, методология системного описания инноваций в сфере строительства предполагает выделение их отдельных элементов и особенностей (табл.2).
К глобальной инновации последних лет относится резкое увеличение индивидуальных (инновационных) проектов, пришедших на замену типовым строительным проектам.
В то же время следует констатировать, что за последние годы была разрушена существовавшая ранее государственная система создания инноваций и внедрения их в реальную экономику, о чем свидетельствует ликвидация научных институтов экспериментального проектирования. Инновационный процесс начинался с поисковых исследований, проходил стадию прикладных НИОКР, а завершался освоением инноваций строительно-монтажных работ. Новый механизм, действующий в соответствии с рыночными принципами, пока еще не создан. К тому же разрыв между наукой и производством в последнее время возрос, поскольку они оказались организационно разобщены.
Еще одним препятствием на пути развития инноваций является отсутствие стимулов для осуществления инновационной деятельности. Федеральные власти, отстаивая принцип равных возможностей для всех хозяйствующих субъектов, лишили научные учреждения льгот, которые они имели раньше. В том числе льгот по налогу на имущество, по налогу на землю, по тарифам на энергоносители и др.
Кроме того, в стране не созданы условия для финансирования инновационной деятельности, без чего ее развитие невозможно.
Вследствие этих причин потенциальные потребители инноваций и инвесторы не заинтересованы в инновационной деятельности. Финансовые потоки ищут для себя пути к менее рискованным и более прибыльным видам бизнеса.
В такой ситуации реальные поступления денежных средств в
науку не обеспечивают даже ее простое воспроизводство. Это относится и к академической, и к прикладной науке.
В особо трудном положении сейчас оказалась отраслевая наука. Дезинтеграция отраслей, неразумная приватизация, рейдерс-кие захваты и другие беды привели к серьезным разрушениям научно-технического потенциала отраслевых институтов. Так, практически нет ЦНИИЭПов, ЗНИИЭПов и других институтов. Кроме того, в Москве слабо развита инновационная инфраструктура. Она представляет собой отдельные, не связанные между собой фрагменты. К тому же существует большой дефицит специалистов в области инновационной деятельности. Не хватает специалистов, имеющих профессиональные знания и опыт по коммерциализации достижений науки и техники, а также управленцев, умеющих реализовывать инновационные проекты.
Сейчас, когда город принял 18 «отраслевых» программ развития, и выяснилось, что существующий Генплан не отвечает запросам города и нужна другая стратегия развития Москвы. В этой связи в настоящее время создается план развития Москвы как мирового города, учитывающий имеющуюся классификацию объектов городской недвижимости (рис.3).
Термин «мировой город» появился в конце ХХ века: тогда англичане сделали первый рейтинг примерно пятидесяти мировых городов, которые концентрируют на своей территории большую часть политического, экономического и культурного потенциала всего мира. Один из координаторов нового проекта «Стратегия развития Москвы до 2025 года», А. Савченко, справедливо считает, что нужна концепция того, как город меняется4.
Над Концепцией в настоящее время работает Академия народного хозяйства, НИУ ВШЭ, четыре иностранные компании, которые разрабатывали подобные стратегии для мировых городов на Западе и в Юго-Восточной Азии, а также целый ряд мировых экспертов. Как представляется, одним из важнейших направлений данной «Стратегии» должны стать конкретные предложения по реализации мероприятий, направленных на диверсификацию источников доходов в бюджет города, в частности за счет инноваций и науки.
4 «Огонек», № 33, 22 августа 2011 г., С. 9
ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОИ ЭКОНОМИКИ НА РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНЦИИ В КОРПОРАТИВНОЙ среде
Салыкин В.В., старший преподаватель кафедры менеджмента и маркетинга Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса
Неотъемлемой чертой рыночных отношений является конкуренция, однако ее сущность, формы и методы за последние несколько столетий претерпели значительные изменения. В статье проведен анализ влияния глобализации мировой экономики на развитие конкуренции в корпоративной среде.
Ключевые слова: глобализация, мировая экономика, конкуренция, корпоративная среда
INFLUENCE OF GLOBALIZATION OF WORLD ECONOMY ON COMPETITION DEVELOPMENT IN THE CORPORATE ENVIRONMENT
Salykin V., Head lecturer, management and marketing chair, State Academy of Training and retraining for the construction and housing and
communal services
The integral line of market relations is the competition, however its essence, forms and methods for the last have undergone some centuries considerable changes. In article the analysis of influence of globalization of world economy on competition development in the corporate environment is carried out.
Keywords: globalization, world economy, a competition, the corporate environment.
Выделяются три основных подхода к определению конкурен- ственные изменения. Например, на длительном историческом пути пре-
ции1: поведенческий, структурный и функциональный. Первый обладали традиционные экстенсивные факторы развития, связанные с
определяет конкуренцию как состязательность на рынке, элемент вовлечением дополнительных ресурсов. Начиная с XIX века, главными
рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и факторами развития выступал промышленный капитал, эффективность
предложение. Второй подход определяет конкуренцию как крите- производственного оборудования и минимизация издержек. В совре-
рий, по которому определяется отраслевая структура рынка. Тре- менной экономике превалируют интенсивные факторы конкуренции -
тий подход описывает, какую роль играет конкуренция в развитии использование достижений НТП, гибкое производство, новые формы
экономики страны, региона, предприятий и организаций. управления, развитие человеческого капитала и др.
Конкуренция присуща всем социально-экономическим системам, Объективно задаваемые внешней средой условия, на которые
ее определяют по составным элементам, которые претерпевали суще- социально-экономическая система оказывает весьма ограниченное
влияние, в значительной мере определяют экономическую эффективность взаимодействия с этой средой. Внутренние факторы определяются организацией производства, структурой, гибкостью взаимодействия всех элементов экономической системы, эффективностью управления и применением современных технологий. Важной задачей развития любой экономической системы является обеспечение устойчивости ее развития, обеспечения ее конкурентоспособности.
Самым существенным событием в развитии мировой экономики в течение XX века стала интернационализация конкуренции во многих ее сферах, перешедшая в конце столетия в процесс глобализации мировой экономики. В новых условиях конкурирующие корпорации осуществляют свою деятельность в глобальных масштабах: продают товары по всему миру; закупают сырье и материалы в разных странах; в целях экономии размещают свои производства за рубежом. Конкурентоспособность все чаще воспринимается и как цель экономической политики, и как принципиальный фактор совокупного развития не только отдельных транснациональных корпораций, но и региона и страны в целом.
С середины 90-х годов XX века промышленные корпорации различных отраслей хозяйственной деятельности столкнулись с новой конкурентной ситуацией, для которой стала характерной многоаспектность интересов конкурирующих сторон, включающая многообразие сфер конкурентной борьбы, а также динамизм и агрессивность внешней среды. В этой обстановке, часто называемой гиперконкуренцией, объективно появляются новые задачи, которые не могут быть решены с помощью классических методов управления. Для их решения необходимо понять природу движущих сил конкуренции, чтобы выявить факторы успеха, разработать новые управленческий инструментарий для создания, поддержания и развития конкурентных преимуществ.
Глобализация играет существенную роль в усложнении процессов конкуренции: сочетание объективных тенденций (появление новых технологий, компьютеризация многих сфер жизнедеятельности и творчества человека), так и субъективных решений и действий участников процесса (ТНК, международные экономические и финансовые организации), вырабатывающих общие для всех правила поведения.«Экономическая глобализация, - отмечают эксперты ОЭСР по территориальному управлению, - подвергает испытанию способность региональных и локальных экономик сохранить свои конкурентные позиции и воспользоваться открывающимися возможностями для того, чтобы осознать свои потребности и сформировать соответствующую политику»2.
Глобализация экономики как объективный процесс сближения стран на качественно новом уровне вызывает разные оценки, имеет как убежденных приверженцев, так и противников. Но как любой объективный процесс, ее нельзя остановить, хотя и следует учитывать при проведении экономической политики и анализа влияния той или иной формы включения страны в глобальное мировое хозяйство.
Для России преимущества глобализации в настоящее время невелики. Они выражаются в масштабной компьютеризации страны на базе интереса к Интернету, улучшении связи и появлении современных торговых предприятий. Возможный ущерб от глобализации гораздо объемнее: массовый вывоз капитала, увеличение государственного долга, резкие скачки валютного курса, опасность дестабилизации валютно-финансовой системы. Финансовый кризис 2008-2009 гг. наглядно продемонстрировал все достоинства и недостатки влияния глобализации на российскую экономику.
Глобализация оказывает непосредственное влияние не только на межстрановую конкуренцию, но и на конкурентоспособность страны, поскольку это объективный процесс современных международных отношений, высший этап интернационализации, основанный на развитии информационных технологий. Чтобы разобраться в факторах влияния глобализации на развитие межстрано-вой и внутристрановой конкуренции необходимо рассмотреть причины ее возникновения и влияние на мировую экономическую систему, основными элементамикоторой являются государства и страны мирового рынка.
Взгляды на возникновение глобализации являются дискуссионными. Истоками множественности и противоречивости подходов к определению сущности глобализации, характеристике ее содержания следуетпризнать не субъективные пристрастия и степень прозорливости специалистов и исследователей. На первый план в данном случае выдвигается многогранность самого феномена, раскрывающего перед человечеством одновременно и путь к новым достижениям, и перспективу нарождающегося апокалипсиса. В этом смысле глобализация, выступая определенным продуктом соединения стихийных процессов мирового развития и сознательной целеустремленной деятельности людей, ведет:
-к трансформации многообразных национальных частностей в единую общечеловеческую цивилизацию, превращая мировое сообщество народов в мировой сообщество;
-к выделению неких общепринятых правил поведения на планете, признаваемых добровольно или под давлением;
-к формированию целостной системы экономического и политического миропорядка и т.д.
В случае с феноменом глобализации речь идет о нескольких действительно важных процессах: глобализации и транснационализации, возникающей на базе информатизации «новой экономики», превращении ее в единый глобальный организм; развитии единой системы мировых коммуникаций, возникновении символа и синонима глобализации - Интернета; изменении функций национального государства, которое перестает быть единоличным субъектом и критерием общественного прогресса; активизации деятельности негосударственных образований, в том числе транснациональных корпораций (ТНК)и банков (ТНБ); глобализации роли этнических диаспор, религиозных движений, формировании мировых сетей международной организованной преступности и т.п. Противоречивые мнения, высказываемые учеными при обозначении этих объективных явлений термином «глобализация», определяют необходимость анализа содержания данного понятия.
В настоящее время глобализация является объектом исследования почти всех общественных наук. В научной литературе принято считать, что впервые о глобализации заговорили американские ученые. Сам термин приписывается Т. Левитту, опубликовавшему в «Гарвард бизнес ревью» в 1983 г. статью, в которой глобализация обозначалась как феномен слияния рынков отдельных продуктов, производимых крупными многонациональными корпора-циями3.
Более широкое содержание этому термину придал консультант Гарвардской школы бизнеса японец КеничиОмаэ (КетеЬЮЬшае) , опубликовавший в 1990 г. книгу «Мир без границ». Полемически заостряя проблему глобализации он заявил о грядущем отмирании национального государства как такового, по мере того как еговласть все ощутимее «узурпируют» новые глобальные силы - международный капитал, транснациональные корпорации, потребители с их все более унифицированными запросами и общемировые средства коммуникации. Но по мере размывания административных границ все рельефнее проступают границы экономических зон (нередко захватывающих части более чем одной страны) - таких, как Север Италии, Баден-Вюртемберг в Германии, Гонконг и прилегающие к нему китайские СЭЗ и др. Кеничи Омаэ, будучи специалистом в области стратегического менеджмента, назвал этот феномен «региональным государством», особо подчеркивая, что его процветание зависит не столько от национального правительства, сколько от вовлеченности в мировые товарно-финансовые потоки4.
Полагая, что люди, предприятия и организации, рынки увеличивают свое значение, а прерогативы государств ослабевают, К. Омаэ постулировал, что в новой эре глобализации все народы и все основные процессы оказываются подчиненными глобальному рыночному пространству, а «традиционные государства-нации теряют свою естественность, становятся непригодными в качестве партнера в бизнесе». В роли основных действующих субъектов на мировой экономической сцене начали выступать «глобальные фирмы»5.
С такой категоричной позицией согласились немногие из коллег К. Омаэ, тем не менее, его определение явилось отправным пунктом триумфального шествия концепции глобализации по стра-
1 А.Ю. Юданов. Конкуренция: теория и практика. - М.: Издательство «ГНОМ и Д», 2001.
2 What Is Territorial Governance? [Электронныйресурс] // Сайтwww.OECD.org. URL: http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/3791/.
3Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. -1998. - № 2, С. 13.
4Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. - N.Y.: The Free Press, 1995. - Pp. 64, 80-89.
5Ohmae K. The Bordless World - Power and the Strategy in the Interlinked Economy. Fontana, 1990.
ницам научной литературы и публицистики, началом завоевания ею статуса одной из самых молодых и важных социологических доктрин конца ХХ столетия. Но в мире осталось и немало ученых, которые не пошли дальше обоснования реальности глобализации только в экономической сфере, равно как и тех, кто оспаривает ее существование даже в экономике. Характерно, что вплоть до 1987 года картотека библиотеки Конгресса США не содержала книг, в названиях которых использовалось бы слово «глобализация». Зато с начала 1990-х годов число статей и книг, посвященных глобальной проблематике, стало увеличиваться лавинообразно. Вплоть до 1997 г. теоретики глобализации получали наиболее убедительные подтверждения правоты выделения ими глобализации как приоритетной тенденции в мировом развитии.
Действительно, в это время постиндустриальное общество, характерное для жизни наиболее развитых стран мира, достигло определенной внутренней зрелости. Западный мир продемонстрировал способность развиваться на собственной основе, а это означало, что он обрел возможность решающим образом влиять на основные общемировые тенденции. Информационная революция к тому же скрепила воедино отдельные регионы планеты, в связи с чем, восстановивший свою роль мировой экономической доминанты Запад получил возможность активизировать собственную, сознательную стратегию современного мира. В его исполнении указанная стратегия удивительным образом была скоординирована с объективными устремлениями глобализации как ведущей тенденции мирового развития6.
Краткий обзор научных трудов отечественных и зарубежных авторов по проблемам глобализации позволяет констатировать: в мировой научной литературе сформировано достаточно широкое представление о разных аспектах глобализации как явления многоуровневого, многогранного, многоликого и исторически многообещающего. Опираясь на целый ряд блестящих открытий отечественных и зарубежных ученых, не соглашаясь вместе с тем со многими высказанными точками зрения, но, не оспаривая их, так как на данном этаперазработки проблем глобализации все они имеют право на существование, можно обосновать следующее концептуальное видение современного мира, из которого следует, что:
1) глобализация - это характерная черта и ведущая тенденция этапа универсализации постиндустриально-информационного общества, вовлекающего человечество в новый цивилизационный этап его развития;
2) глобализация - это нелинейный, прерывистый, пульсирующий, необратимый в принципе и в целом и обратимый в отдельных своих проявлениях диалектический процесс возрастания мироце-лостности на этапе транснационализации жизни всего человечества;
3) глобализация - это коммуникационное «сжатие» планеты, информационная взаимопроникаемость и взаимосвязанность, интернетизация многих сторон жизни современного мира как следствия бурного научно-технического прогресса;
4) глобализация - это процесс становления глобальной экономики, опорными консолями которой выступают сектор транснациональных экономических агентов и фактически самодовлеющая финансово-кредитная сфера;
5) глобализация - это формирование миропорядка взаимозависимости, постмеждународных и транснациональных отношений, вовсе большей степени превращающихся в механизмы решения внутренних проблем срастающегося в единый организм человечества;
6) глобализация - это и стратегический проект, реализуемый человечеством в его попытках сознательного и целенаправленного воздействия на стихийные процессы мирового развития для созидания желательного и благоприятного для людей будущего, перевода их жизни на рельсы устойчивого развития;
7) глобализация - это, наконец, камуфляжная форма идеологии глобализма, использующая объективные тенденции мирового развития для обоснования приоритетов эгоистических национальных интересов «грандов» современных международных от-
ношений, оправдания политики гегемонии в международных делах.
В нынешних условиях конкурентоспособны лишь те государства, население которых обладает достаточно высоким уровнем образованности, владеет знаниями и готово их воспринимать. Россия - страна, создавшая культуру мирового класса, обладающая серьезным научным потенциалом, что позволяет надеяться на будущее, связанное с использованием и развитием высоких технологий. Есть еще одна не менее важная задача - создать транспортную инфраструктуру, способную обслужить товарные потоки, связывающие два самых быстро развивающихся региона - Западную Европу и страны Тихоокеанского региона.
Говоря же о перспективах развития предпринимательских форм объединений в условиях нарастания процессов глобализации, необходимо отметить, что акционерная форма и в будущем останется их высшей формой. Это предположение подтверждает и практика, поскольку после возникновения акционерного общества следующей формой на этапе исторического развития стало общество с ограниченной ответственностью, что является не усложнением, а упрощением организационной формы акционерного общества. Другой причиной, по которой, как представляется, не будет происходить возникновение более сложных форм предпринимательских объединений, является возрастающая роль комбинирования различных форм предпринимательских объединений в рамках корпораций, позволяющее получать интегрированные структуры с необходимыми правовыми характеристиками.
Кроме того, следует констатировать, что в процессе развития системы регулирования корпоративных отношений, многие ее институты в условиях нарастания тенденций глобализации претерпели существенные изменения, законодательство значительно усложнилось. Можно отметить такие направления совершенствования, как введение норм, противодействующих недружественным поглощениям, связанных с контролем за взаимозависимыми лицами и сделками с заинтересованностью, совершенствованием системы управления корпорацией (состав, полномочия, порядок формирования и функционирования совета директоров, положение о корпоративном секретаре, органах внутреннего контроля и т.д.), проработку системы отчетности и раскрытия информации, дальнейшую разработку антимонопольного законодательства, эволюцию положений о группах лиц и объединенных корпорациях и др.
Как представляется, одной из наиболее важных тенденцией развития современных корпораций является сближение систем нормативного регулирования корпоративных отношений в разных странах, стремление к созданию унифицированных принципов и стандартов корпоративного поведения.
Очевидно, что процесс развития корпоративных отношений неразрывно связан с протекающими в мире экономическими и политическими процессами. Многочисленные факторы, порожденные глобализацией мирового сообщества, и в первую очередь сферы рыночной экономики, не могли не оказать существенное влияние на развитие промышленных корпораций.
В этой связи знаковым событием стало опубликование Организацией экономического сотрудничества и развития7 комплексного нормативного акта «Принципы корпоративного управления ОЭСР», который стал первым международным документом, посвященным вопросам регламентации корпоративных отношений.
Кроме того, европейскими державами был заключен Римский договор, который касался гармонизации систем нормативного регулирования корпоративных отношений. Создана комиссия, вырабатывающая единую модель европейского АО. Существуют разработки единых принципов управления, инвестирования, обеспечения прав участников. На регулярной основе проводятся консультации специалистов, научные и практические семинары, ведется дальнейшая работа по сближению корпоративного законодательства.
В последующие годы также, как и в начале ХХ столетия, вновь наметилась определенная тенденция к объединению промышленного и банковского капитала, образованию финансовых групп, за-
6 Неклесса А. И. Проект «глобализация»: глобальные стратегии в преддверии новой эры // Научный альманах высоких гуманитарных технологий НАВИГУТ. - 1999. - № 1, С. 113.
7 Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - международная межправительственная экономическая организация. Конвенция о ее создании была подписана в Париже 14 декабря 1960 г. по инициативе США и вступила в силу 30 сентября 1961 г. ОЭСР является своего рода наследницей Организации европейского экономического сотрудничества, созданной 16 апреля 1948 г. В настоящее время членами ОЭСР являются 29 стран, в которых проживает 16% населения земного шара и сосредоточено 2/3 мирового производства.
нимающих значимые позиции в ключевых сферах хозяйственной жизни. Более того, начался процесс сращивания крупных корпораций с бюрократическим аппаратом государства, они стали активно влиять на внутреннюю и внешнюю политику стран.
В условиях глобализации мировой экономики становление системы нормативного регулирования корпоративных отношений продолжается. Впечатляющий своей масштабностью и глубиной финансовый кризис, начавшийся в 2008 г., и затронувший практически все мировое экономическое сообщество, хотя напрямую и не является следствием исключительно проблем развития транснациональных корпораций, непременно вызовет к жизни активные процессы реформирования в области корпоративных отношений. В свою очередь, данные процессы, во взаимосвязи с тенденциями глобализации, будут оказывать все более значительное влияние на развитие конкуренции в корпоративной среде.
Литература:
1. Кузнецов В. Что такое глобализация? // Мировая экономика и международные отношения. -1998. - №2.
2. Неклесса А. И. Проект «глобализация»: глобальные стратегии в преддверии новой эры // Научный альманах высоких гуманитарных технологий НАВИГУТ. - 1999. - №1.\
3. ЮдановА.Ю. Конкуренция: теория и практика. - М.: Издательство «ГНОМ и Д», 2001.
4. Ohmae K. The Bordless World - Power and the Strategy in the Interlinked Economy. Fontana, 1990.
5. Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. - N.Y.: The Free Press, 1995.
6. What Is Territorial Governance? [Электронныйресурс] // Сайтwww.OECD.org. URL: http://www.nauka-shop.com/mod/shop/ productID/3791/.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК СИСТЕМНЫЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОРПОРАТИВНЫХ ЗНАНИЙ
Лунева Е.В., к.э.н, доцент Дудурханов А.А., аспирант
Статья посвящена исследованию проблем интеллектуального предпринимательства в рамках современных наукоемких корпораций. В связи с этим, выявляется и определяется сущность таких ключевых категорий, как когнитология, когнитивное знание, когнитивный капитал, когнитивный менеджмент, интеллектуальное предпринимательство. Предложена характеристика интеллектуального предпринимательства, включающая следующие основные аспекты: наличие полноценного стратегического мышления у субъектов, нацеленных на расширенное воспроизводство созидательных знаний; обладание устойчивой мотивацией к генерации новейших знаний и формирование способности их создавать; наличие когнитивной активности и когнитивной смелости; владение неординарными формами поиска и обработки массивов сведений и фактов; наличие психологической устойчивости к информационной «пресыщенности» и информационному «вакууму»; развитие новой корпоративной культуры, органически сочетающей в себе элементы гуманитарного и естественнонаучного знания. Основной функцией интеллектуального предпринимательства является корпоративный успех как синергетический результат ценностно-смысловых ориентиров фирмы с ее конкретной продуктивностью.
Ключевые слова: Интеллектуальное предпринимательство, стратегическое мышление, системный фактор, генерация идей и знаний, мотивация, когнитивная активность, ценностно-смысловая модель, брейнсторминг, дискурсивные сети, корпоративная культура, интуитивный навык, когнитивные противоречия, корпоративный успех, качество корпоративных знаний.
INTELLECTUAL BUSINESS AS THE SYSTEM FACTOR OF IMPROVEMENT OF QUALITY OF CORPORATE KNOWLEDGE
Luneva Е., Ph.D., docent Dudurkhanov А., The post-graduate student
Article is devoted research ofproblems of intellectual business within the limits of modern high technology corporations. In this connection, the essence of such key categories, as knowledge, capital, management, intellectual business comes to light and defined. The characteristic of intellectual business including following basic aspects is offered: presence of high-grade strategic thinking at the subjects aimed at expanded reproduction of creative knowledge; possession steady motivation to generation of the newest knowledge and formation of their ability to create; possession of not ordinary forms of search and processing of files of data and the facts; presence of psychological stability to information «satiety» and information «vacuum»; Development of the new corporate culture integrally combining elements of humanitarian and natural-science knowledge. The basic function of intellectual business is the corporate success as the result of semantic reference points of firm with its concrete efficiency.
Keywords: Intellectual business, strategic thinking, system factor, generation of ideas and knowledge, motivation, semantic model, corporate culture, intuitive skill, corporate success, quality of corporate knowledge.
Современное руководство корпорацией зависит от качества работы нового поколения менеджеров, задача которых - управлять коллективными знаниями компании. Однако сложность состоит в том, что эти «менеджеры нового поколения ускользают от взгляда руководителя. В отличие от менеджеров «старой закалки», менеджеры нового поколения, на которых можно положиться в вопросах управления знаниями, чаще всего не числятся в организационной структуре компании. ... Они проходят мимо организационных радаров, как самолет-невидимка. Однако именно такие менеджеры умеют управлять интеллектуальным капиталом компании лучше, чем многие ее руководители»1. Главное, что должны уметь менеджеры нового поколения, это производить новейшие знания о том, как создавать новые знания более «поверхностного», или «продуктового» уровня.
Формирование знания о том, как создавать новейшие знания, а также создание знания о том, как организовывать и управлять воспроизводством знаний есть ключевая задача современного экономического образования в целом и образования в сфере управления, в частности. Отсюда и возникла «когнитология (англ. cognitive science - наука о познавательных процессах)... - наука, изучающая закономерности процессов восприятия, познания, понимания, преобразования, представления, мышления, рефлексии и обучения и моделирующая принципы организации и работы естественных и искусственных интеллектуальных систем, основываясь на аналитическом, синтетическом и синергетическом подходах. Методологической основой когнитологи являются информационный, кибернетический, системный и синергетический подходы»2 .
1 Коулопоулос Т.М. Управление знаниями. - М.: Эксмо, 2008. - С. 142.
2 Интеллектуальный анализ динамики бизнес-систем / Под научной ред. д.т.н., проф. Н.М. Абдикеева, д.т.н., проф. Л.Ф. Петрова, д.э.н., проф. Н.П. Тихомирова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 24.
