CC BY
87
In the article the results of studying antibiotic resistant bacteria of microbic community of the river Lena (Republic Saha (Yakutia) on various sites are given. Definition resistant bacteria to antimicrobic preparations is spent by a standard method of serial cultivations. It is shown, that on a site of the river Yakutsk — Zhataj testing expressed anthropogenous pressure, bacteria of microbic community the rivers of Lena have authentically more high level of antibiotic resistant in comparison with microbic community of the river on all its extent.
2.
4.
ЛИТЕРАТУРА
Амшарин Н.П., Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. — Л.: Медгиз, 1962. - 180 с.
Мамонтова Л.М., Савилов Е.Д., Протодьяконо А.П. и др. Инфекционная «агрессивность» окружающей среды: Концепция микробиологического мониторинга. — Новосибирск: Наука, 2000. — 240 с.
Мойсеенко Н.Н. Характеристика санитарно-бактериологического состояния прибрежной морской воды с
Гигиенические аспекты изучения биологического загрязнения объектов окружающей среды: Мат. X всесо-юзн. конф. «Гигиеническое изучение биологического загрязнения окружающей среды и разработка оздоровительных мероприятий». — М., 1988. — С.98-99. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: Методические указания
4.2.1890-04. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. — 91 с.
5. Савилов Е.Д, Мамонтова Л.М., Астафьев В.А. и др. Применение статистических методов в эпидемиологическом анализе. — М.: МЕДпресс-информ, 2004. — 112 с.
6. Савилов Е.Д., Анганова Е.В., Мамонтова Л.М. Эпидемиологический анализ биологического загрязнения водоемов Сибири и Севера / Актуальные вопросы частной эпидемиологии: Мат. 9 съезда Всерос. науч.-практ. об-ва эпидемиологов, микробиологов и паразитологов, 26-27 апреля 2007 г. — М.: Санэпидмедиа, 2007. — Т. 1. — С.194-195.
7. Шорникова Е.А. Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям: Автореф. дисс...канд. биол. наук. — Петрозаводск, 2007. — 23 с.
8. Савилов Е.Д., Долженко Ю.А., Протодьяконов и др. Эко-лого-эпидемиологическая оценка качества вод реки Лены. — Новосибирск: Наука, 2006. — 136 с.
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ
© САМБУЕВА З.Г., АЖУНОВА Т.А. - 2008
ВЛИЯНИЕ «ГЕПАТОНА» НА ЖЕЛЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНУЮ И ЖЕЛЧЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ ПЕЧЕНИ У БЕЛЫХ КРЫС
З.Г. Самбуева, Т.А. Ажунова (Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, директор — д.б.н., проф. Л.Л. Убугунов, г. Улан-Удэ)
Резюме. Установлено выраженное холеретическое действие растительного средства «гепатон» у интактных лабораторных животных и при экспериментальном токсическом гепатите. Показано положительное влияние «гепато-на» на желчеобразовательную функцию печени. По своему стимулирующему влиянию на желчевыделительную и желчеобразовательную функцию печени «гепатон» не уступает, а в ряде случаев превосходит препарат сравнения карсил. Ключевые слова: комплексное растительное средство «гепатон», экспериментальный токсический гепатит, желчеобразовательная и желчевыделительная функция печени.
Несомненно, велика роль желчи в физиологических и патологических процессах, протекающих в организме. Изменение биохимических процессов непременно отражается на количестве и качестве отделяемой желчи, и исследование ее является важным критерием при поиске новых желчегонных и гепатопротекторных средств для лечения и профилактики заболеваний печени и билиарной системы.
Целью настоящей работы явилось определение влияния сухого экстракта комплексного фитосредства «гепатон» на желчевыделительную функцию печени у ин-тактных крыс и у крыс с токсическим повреждением печени (ССІ^). В состав «гепатона» входят зверобой продырявленный (трава), ромашка аптечная (трава), мята перечная (листья), девясил высокий (корни), солодка голая (корни), боярышник кроваво-красный (плоды), шиповник (плоды).
Материалы и методы
Эксперименты проведены на белых крысах линии Wistar с массой 160-180 г. Для определения желчегонной активности «гепатон» вводили в двенадцатиперстную кишку интактных крыс однократно, внутрижелудочно в дозах 25, 50 и 100 мг/кг массы. Токсический гепатит воспроизводили классическим методом — подкожным введением тетрахлорметана (0,4 мл/100 г массы 50% масляного раство-
ра СС14, четырехкратно, через день). Исследуемое средство вводил4и внутрижелудочно в экспериментально-терапевтической дозе 50 мг/кг в форме водного раствора в течение 10 дней (1 раз в сутки). В качестве препарата сравнения использовали карсил в дозе 100 мг/кг [3]. Животным контрольной группы вводили дистиллированную воду по аналогичной схеме. Влияние «гепатона» на желчевыделительную функцию печени оценивали по скорости секреции и общему количеству выделенной желчи, а также по содержанию в ней основных ее ингредиентов: желчных кислот, холестерина [1] и билирубина [5]. Полученные результаты обработаны с применением непараметрического Ц-кри-терия Манна-Уитни. Значимы различия при р<0,05.
Результаты и обсуждение В результате проведенных исследований установлено, что «гепатон» оказывает выраженное желчегонное действие. Скорость секреции желчи при указанных дозах превышала таковую у крыс контрольной группы, а также исходный фон (1-й час) (табл. 1). Холеретичес-кая реакция сохранялась на высоком уровне в течение всего периода наблюдения. Максимальное ускорение секреции желчи отмечалось при введении «гепатона» в дозе 50 мг/кг: скорость ее секреции возрастала на 3242%. Кроме этого испытуемое средство оказывало наиболее выраженное стимулирующее влияние на синтез
Таблица 1
Влияние «гепатона» на скорость секреции и биохимический состав желчи у интактных крыс
Условия опыта Скорость секреции желчи в течение 5 ч, мг/мин на 100 г Общее кол-во желчи за 2-5 ч, мг/100 г Желчные кислоты Били- рубин Холе- стерин
1-й ч. 2-й ч. 3-й ч. 4-й ч. 5-й ч.
за 2-5 ч мг %
Контроль (НО) 5,7±0,1 5,2±0,1 5,0±0,1 4,9±0,3 4,5±0,2 1176+29 2221 23 42,65
«гепатон» 25 мг/кг 5,9±0,5 7,0±0,5* 6,2±0,4* 6,6±0,4* 5,5±0,3* 1518±119* 2305 32 40,95
«гепатон» 50 мг/кг 5,8±0,4 7,4±0,1* 6,6±0,4* 5,8±0,1* 5,2±0,1* 1500+30* 3165 47 72,3
«гепатон» 100 мг/кг 5,2±0,2 6,0±0,4 5,8±0,5 5,9±0,5 6,0±0,7 1422+127 2720 46 53,0
Примечание здесь и для табл. 2-3: * - различие достоверно по сравнению с контролем при р <0,05.
и выделение желчных кислот, суммарная концентрация которых в желчи превышала данные в контроле на 42,5%. Также следует отметить стимулирующее влияние «гепатона» на секрецию билирубина и экскрецию холестерина с желчью.
Результаты исследований гепатопротекторного влияния «гепатона» представлены в таблицах 2-3, из которых следует, что повреждение печени крыс тетрахлор-
ствовало о восстановлении синтетической функции печени. Кроме этого, содержание билирубина и холестерина также достигало уровня показателей у интакт-ных крыс. Следует отметить, что по влиянию на синтез холатов «гепатон» превосходил карсил, а по влиянию на билирубино- и холестериногенез практически не уступал препарату сравнения.
Таким образом, полученные результаты свидетель-
Таблица 2
Влияние «гепатона» на желчевыделительную функцию печени у белых крыс при СС14-гепатите (7 сутки)
Группы животных Скорость секреции желчи в течение 5 ч, мг/мин на 100 г Общее кол-во желчи за 2-5 ч, мг/100 г Желчные кислоты Били- рубин Холе- стерин
1-й ч. 2-й ч. 3-й ч. 4-й ч.
за 2-5 ч, мг %
Интактные 8/3±0,4 7,6±0,3 7,0±0,3 6,0±0,2 1734+41 1202,7 26 77,7
Контрольная (Н2О) 6,5±0,3 6,1±0,3 5,8±0,2 5,0±0,2 1404+66 894,9 22 60,5
Опытная 1 («гепатон») 7,4±0,6 6,3±0,2 5,7±0,4 5,2±0,2 1469+90 946,2 26 69,7
Опытная 2 (карсил) 7,5±0,2 5,9±0,4 5,6±0,4 5,2±0,3 1452+104 946,2 27 67,2
метаном сопровождается значительным нарушением желчеобразовательной и желчевыделительной функции печени: уменьшением секреции желчи, угнетением синтеза и выделения холатов, а также нарушением би-лирубино- и холестериногенеза.
Курсовое введение «гепатона» оказывало благоприятное влияние на желчевыделительную функцию печени. Так, на 7-е сутки опыта у крыс, получавших данное
ствуют о желчегонной активности и гепатозащитном действии «гепатона». Стимуляция желчеобразовательной и желчевыделительной функции печени под влиянием «гепатона», вероятно, обусловлена наличием в нем основных действующих биологически активных веществ, таких, как вещества фенольной природы, алкалоиды, витамины, органические кислоты, эфирные масла, для которых характерны указанные фармаколо-
Таблица 3
Влияние «гепатона» на желчевыделительную функцию печени у белых крыс при СС14-гепатите (14 сутки)
Группы животных Скорость секреции желчи в течение 5 ч, мг/мин на 100 г Общее кол-во желчи за 2-5 ч, мг/100 г Желчные кислоты Били- рубин Холе- стерин
1-й ч. 2-й ч. 3-й ч. 4-й ч.
за 2-5 ч, мг %
Интактные 8/3±0,4 7,6±0,3 7,0±0,3 6,0±0,2 1734+41 1202,7 26 77,70
Контрольная (Н2О) 7,1 ±0,4 6,7±0,3 6,1±0,2 4,8±0,4 1482+87 1043,1 28 62,95
Опытная 1 («гепатон») 7,9±0,3 8,0±0,3* 8,1 ±0,7* 6,5±0,5* 1836+104* 1356,6 31 74,95
Опытная 2 (карсил) 7,8±0,6 7,5±0,4 7,0±0,5 6,1±0,3* 1644+137 1256,9 39 81,70
средство, значимо повышалось лишь содержание билирубина и холестерина в желчи, а на 14-е сутки опыта скорость секреции желчи достоверно превышала данный показатель у крыс контрольной группы на 11, 19, 33 и 35% соответственно за 1-4 часы наблюдения; общее количество выделенной желчи повышалось на 24%. Суммарная концентрация желчных кислот превышала данный показатель у крыс контрольной группы на 30% и достигала уровня у интактных крыс, что свидетель-
гические эффекты [2,6]. Так как процессы желчеобразования являются ферменто- и энергозависимыми [4], по всей видимости, биологически активные вещества, входящие в «гепатон», предотвращают ингибирование АТФаз и тем самым сдерживают нарушение желчеобразовательной функции печени, препятствуют застою желчи, что ведет к улучшению метаболической функции и стимуляции защитно-компенсаторных механизмов.
INFLUENCE OF “HEPATON” ON CHOLESECRETIVE AND CHOLEFORMING FUNCTION
OF A LIVER IN WHITE RATS
Z.G. Sambueva, TA. Azhunova (Institute of General and Experimental Biology, SB RAS, Ulan-Ude)
It is established the expressed choleretic action of a phytoremedy “Hepaton” in intact laboratory animals and in experimental toxic hepatitis. The positive influence of a phytoremedy “Hepaton”on choleforming function of a liver is shown. On the stimulating influence the phytoremedy “Hepaton”is not worse, and in a number of cases it surpasses a comparison preparation “Carsil”.
2000. - 398 с.
4. СаратиковА. С., Скакун Н.П. Желчеобразование и желчегонные средства. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.
- 260 с.
5. Скакун Н.П. Нейрогуморальный механизм желчегонного действия инсулина // Проблемы эндокринологии.
— 1956. — № 6. — С.75-78.
6. Хайдав Ц, Алтанцэцэг Б., Варламова Т.С. Лекарственные растения в монгольской медицине. — Улан-Батор: Гос. изд-во, 1985. — 390 с.
ЛИТЕРАТУРА
1. МирошниченкоВ.П., ГромашевскаяЛ.Л., КасаткинаМ.Г. и др. Определение содержания желчных кислот и холестерина в желчи // Лабораторное дело. — 1978. — № 3. - С.149-153.
2. Николаев С.М. Растительные лекарственные препараты при повреждениях гепатобилиарной системы. — Новосибирск, 1992. — 155 с.
3. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. — М.,
© МИРОВИЧ В.М., КОНЕНКИНА Т.А., ФЕДОСЕЕВА Г.М. - 2008
КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ ЭФИРНОГО МАСЛА РОДОДЕНДРОНОВ АДАМСА И МЕЛКОЛИСТНОГО, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
В.М. Мирович, Т.А. Коненкина, Г.М. Федосеева
(Иркутский государственный медицинский университет, ректор — д.м.н., проф. И.В. Малов, кафедра фармакогнозии с курсом ботаники, зав. — д.ф.н., проф. Г.М. Федосеева; Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, директор — д.б.н., проф. В.К. Войников, лаборатория физико-химических методов исследования, зав. — к.б.н.
Л.В. Дударева)
Резюме. Методом хромато-масс-спектрометрии исследован химический состав эфирного масла рододендронов, произрастающих в Восточной Сибири. Обнаружено в рододендроне Адамса 53, в рододендроне мелколистном 134 компонента, из них идентифицировано 27 и 34 соединения соответственно. Основными составляющими эфирного масла рододендрона Адамса являются гермакрон (26,2%), транс-неролидол (18,4%), в рододендроне мелколистном изоаро-мадендрен эпоксид (13,8%), патчоулол (4,9%).
Ключевые слова: рододендрон Адамса и мелколистный, эфирное масло.
Рододендрон Адамса (Rhododendron adamsii Rheder) и рододендрон мелколистный (лаппонский подвид мелколистный) — (Rhododendron parvifolium Adam — Rhododendron lapponicum subsp. parvifolium) кустарники, встречающиеся в Восточной Сибири в альпийском и субальпийском поясе гор, образуя кустарниковую тундру, и у верхней границы леса на высоте 1200-2500 м над уровнем моря. Рододендрон мелколистный распространен также по заболоченным долинам рек, является одним из основных компонентов своеобразных сообществ — марей [2].
Фармакологические исследования показали, что эти виды рододендронов обладают антимикробным, противовоспалительным, иммуномодулирующим, антиок-сидантным действием [3,5].
Рододендрон Адамса и мелколистный накапливают эфирное масло, флавоноиды, дубильные вещества, ку-марины [1]. Эфирное масло у этих видов накапливается в специализированных образованиях — щитовидных железках. Компонентный состав эфирного масла ранее исследовался только у рододендрона Адамса Г. В. Пигу-левским (1964) и Н.В. Беловой (1968). В составе масла идентифицированы гермакрон, i-селинен, b-элеменон, g-элеменон, гумулен, фарнезен, s-кадинен, d-гвайен, бизаболен, неролидол, юниперкамфора, ar-куркумен, кариофиллен [1,4].
В задачу нашего исследования входило проведение сравнительного изучение компонентного состава эфирного масла двух видов рододендронов хромато-масс-спектрометрическим методом.
Материалы и методы Для проведения работы заготавливали побеги рододендронов в фазу плодоношения в 2005-2006: рододендрона
Адамса в Тункинских гольцах Восточного Саяна, рододендрона мелколистного в Слюдянском районе Иркутской области в пойме реки Быстрая. Сырье сушили воздушнотеневым способом.
Эфирное масло получали методом дистилляции. Масло высушивали безводным сульфатом натрия и запаивали в ампулы. Химический состав масла исследовали на газовом хроматографе Agilent Technologies (6890N) с квадру-польным масс-спектрометром (MSD 5973) в качестве детектора, на кварцевой колонке HP- 5MS (30 м х 0,25 мм). В хроматограф вводили 1%-ный метанольный раствор масел. Температура испарителя 2800С. Начальная температура колонки 1000С (1 мин.), далее 100-2300С (20С/мин.), 2300С (1 мин). Температура интерфейса между газовым хроматографом и масс-селективным детектором — 2800С. Температура источников ионов — 17 30С. Энергия ионизирующих электронов — 70 эв. Данные собирались со скоростью 1,2 скан./с в диапазоне 30-650 а.е.м.
Содержание компонентов вычисляли по площадям хроматографических пиков без использования корректирующих коэффициентов. Качественный анализ основан на сравнении времен удерживания и полных масс-спектров с чистыми соединениями и базой данных электронной библиотеки NIST 02.
Результаты и обсуждение
В составе эфирного масла рододендрона Адамса выявлено 53 компонента, методом хромато-масс-спек-трометрии идентифицировано 27 соединений. В составе монотерпенов идентифицировано 3 компонента, а сес-квитерпенов 24 соединения (табл. 1).
Преобладающими компонентами эфирного масла рододендрона Адамса являются гермакрон (26,2%); ±-транс-неролидол (18,4%); селин-3,7(11)-диен (8,3%); гвайя-3,9-диен (5,8%); (+)-ледол (4,6%); фенилметил-кетон (3,9%); (+)-леден (2,5%), 1Н-циклопроп[е]азулен, декагидро-1, 1, 7-триметил-4-метилен (2,4%) (табл. 2).
