Научная статья на тему 'Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность телок герефордской породы'

Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность телок герефордской породы Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
240
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Герасимов Н. П., Джуламанов К. М.

Изучена вариабельность весового роста телок герефордской породы скота в зависимости от технологии выращивания и происхождения. Дисперсионный анализ двухфакторных комплексов является важным приемом определения взаимодействия генетических и паратипических факторов на рост и развитие молодняка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Герасимов Н. П., Джуламанов К. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Effect of genetic and paratypical factors on Hereford heifers performance

Growth weight variabilities of Hereford heifers depending on their genesis and breeding methods have been studied. Dispersion analysis of the double-factor complexes is an important method of determining the interaction of the genetic and paratypic factors on the young cattle growth and development.

Текст научной работы на тему «Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность телок герефордской породы»

Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивность телок герефордской породы

Н.П. Герасимов, аспирант, К.М. Джуламанов, к.с.-х.н.,

вниимс

В качестве важнейших критериев высокой породности в современный условиях выщвигаются весовой рост и приспособленность животных к специфичным технологическим процессам животноводства [1; 2].

Каждая порода, породная группа скота обладает определенными хозяйственнополезными признаками, интерьерными особенностями, которые в максимальной степени могут проявиться только в конкретных условиях кормления и содержания [3; 4].

Отбор и широкое использование быков-улучшателей и коров-первотелок по фактической продуктивности — важный метод повышения эффективности племенной работы, ускорения процессов селекции [5]. Большую практическую значимость имеет определение степени влияния генетических и паратипических факторов на рост и развитие животных для выявления возможности рационального использования этого влияния как для увеличения весового роста, так и для дальнейшего селекционного совершенствования герефордской породы скота.

В этом плане наиболее актуально создание перспективный родственный групп и заводских линий, заложенных на животных высокорослого, растянутого формата телосложения, с высокой живой массой.

Другим не менее эффективным направлением племенной работы следует считать разведение генотипов, лучше использующих грубые корма в зимний стойловый период и характеризующихся существенно устойчивым преимуществом при пастбищном выращивании.

Продуктивность мясных коров взаимосвязана с технологией выращивания телок, приспособленностью их к условиям разведения.

На данном этапе поставлена задача — совершенствовать хозяйственно-полезные признаки герефордского скота посредством накопления и размножения животныгх крупного растянутого типа.

При этом вопрос оценки и отбора по собственной продуктивности ремонтных телок герефорд-ской породы скота является актуальным.

Изучение данных о возрастном изменении живой массы телок герефордской породы проводилось в двух последовательно организованных научно-хозяйственных опытах.

I опыт — животные трех групп, разных генотипов, летнее пастбищное содержание; II опыт — животные-аналоги предыдущего опыта, зимнее свободновыгульное содержание.

Телки принадлежали к трем родственным группам: I группа (п = 20) — телки по линии Стандарта 7169, II группа (п = 20) — телки по линии Баз Гоулд Соола 2У 682, III группа (п = 20) — телки по линии Фордера Р 1915. При этом каждая из групп характеризуется экстерьерно-конституциональными особенностями и приспособленностью к конкретным природным и хозяйственно-экономическим условиям. А именно: I группа состояла из животных среднего (промежуточного) типа телосложения,

II группа — компактного типа, III группа — телки высокорослого типа телосложения.

Кроме того, при формировании групп учитывали принадлежность родителей к определенным эколого-генетическим группам: I — местная селекция, II — сибирская селекция,

III — канадская репродукция.

1. Динамика живой массы телок разных генотипов в зависимости от сезона года

Тип телосложения

Возраст, средний компактный высокорослый

мес. линия, родственная группа

Стандарт Баз Гоулд Соол Фордер

Лето

11 262,6±3,33 264,5±3,89 275,0±4,07

12 277,1±3,22 279,4±3,52 286,6±3,71

15 346,9±4,19 325,6±1,97 362,1±5,18

Зима

11 258,9±2,30 261,8±2,33 268,4±1,69

12 283,1±2,82 285,6±2,33 296,4±2,05

15 333,6±2,71 338,2±3,09 356,4±4,22

Анализ динамики весового роста убедительно свидетельствует о том, что в одинаковых условиях кормления и содержания телки-потомки быков-производителей и коров разных типов тело-сложения и эколого-генетических групп значительно отличаются по величине живой массы как в летний (опыт I), так и в зимний (опыт II) периоды (табл. 1).

Так, при пастбищном содержании в 11 мес. средняя живая масса телок III группы канадской репродукции, характеризующихся высокорослым типом телосложения, была на 12,4 кг (4,51%; Р>0,95) и на 10,5 кг (3,82%; Р>0,95) больше, чем у сверстниц из I и II групп соответственно.

К годовалому возрасту эта разница составляла 9,5 и 7,2 кг (3,31 и 2,51%; Р>0,95). В дальнейшем превосходство высокорослых телок над сверстницами среднего и компактного типа по абсолютным показателям с возрастом повышалось.

В 15 мес. преимущество составило 15,2 кг (4,21%; Р>0,95) над I группой и 36,5 кг (10,1%; Р>0,999) над II группой.

Между животными среднего и компактного типов телосложения до 12-месячного возраста существенных различий по величине живой массы не отмечалось. Но уже к 15 месяцам преимущество I группы телок местной селекции составило 21,3 кг (6,14%; Р>0,999). Этот факт можно объяснить более выраженной скороспелостью представителей сибирской селекции, сравнительно ранним формированием костяка до 15-месячного возраста, а в последующие возрастные периоды — заметным уменьшением массивности животных.

Результаты оценок телок в зимний период выращивания свидетельствуют о невысокой вариабельности живой массы в возрасте до 1 года.

Так, в 11-месячном возрасте превосходство телок III группы составило 9,5 кг (3,54%; Р>0,99) и 6,6 кг (2,46%; Р>0,95), в 12 мес. - 13,3 кг (4,49%; Р>0,999) и 10,8 кг (3,64%; Р>0,99) соответственно над сверстницами I и II групп.

Наибольшее превосходство телок высокорослого типа над животными двух других конституциональных типов телосложения в зимний период наблюдалось в 15-месячном возрасте. Разница в их пользу составила 22,8 и 18,2 кг (6,40%; Р>0,999 и 5,11%; Р>0,99).

Следует отметить, что минимальная живая масса во все возрастные периоды была зафиксирована у телок среднего типа телосложения. Животные этой группы уступали сверстницам компактного типа за весь период выращивания на 2,5-4,6 кг (0,87-1,36%; Р>0,95). Следовательно, лучшая приспособленность к кормовым и хозяйственным условиям Южного Урала в зимний период была характерна для представительниц сибирской и канадской селекций. Очевидно, что продуктивность телок

2. Влияние периода года выращивания (А) и типа телосложения (В) на живую массу телок, %

Показатель Сила влияния Возраст

12 15

Объем выборки Период контрольного выращивания (А) Тип телосложения (В) АВ - взаимодействие градаций Совместное действие 2 П ±т Р 2 П ±т Р 2 П ±т Р 2 П ±т Р 120 5.0 >0,99 11.7 >0,999 2.1 >0,95 18.8 >0,999 120 10,2 >0,95 30.0 >0,999 7.0 >0,99 47,2 >0,99

разных групп определяется не только генотипом, но и условиями среды.

В связи с изложенным несомненный интерес представляет характер влияния технологии содержания на изменчивость живой массы телок в процессе индивидуального роста, развития и становления половозрелости организма.

Величину воздействия паратипического фактора (период года выращивания) и типа (компакт-ный, средний, высокорослый) телосложения на живую массу телок в возрасте 12 и 15 мес. определяли дисперсионным анализом двухфакторных комплексов. Анализ полученных данных показывает, что влияние периода контрольного выращивания (зима, лето) на живую массу телок в 12 и 15 мес. значимо и достоверно. Причем в возрасте 15 мес. величина этого показателя на 5,2% выше, чем в годовалом возрасте. Однако тип телосложения влияет более существенно — сила действия этого фактора в возрасте 12 мес. была выше, чем влияние периода выращивания, на 6,7% и с высокой степенью достоверности (Р>0,999) может достигать 30,0% от суммы влияния существующих факторов.

Видимо, сочетание таких факторов, как период года выращивания и тип телосложения, также определенным образом отражается на величине живой массы телок. В системе этого взаимодействия выявлено достоверное влияние изучаемых факторов на результативный признак. Это, вероятно, объясняется одинаковой направленностью векторов исследуемых факторов, следовательно, в процессе селекции необходимо учитывать и период (зима, лето) выращивания, и тип телосложения животных.

Установлено, что с 12 до 15-месячного возраста совместное влияние периода выращивания и типа телосложения существенно возрастает — на 28,4%.

Следовательно, уровень и направленность обменных процессов в организме животных есть не что иное, как взаимодействие типа телосложения (генотипа) и комплекса условий внешней среды.

Для изыскания путей возможного прогнозирования продуктивности в комплексно-

3. Некоторые показатели сыворотки крови телок

Показатель Группа

I II III

Опыт I

Лето

Общий белок, г/л Альбумины, г/л Глобулины, г/л 83,14±1,134 35,76±0,880 47,38±1,081 82,43±1,253 34,15±0,537 48,28±0,785 85,86±1,486 37,39±0,581 48,47±0,981

Осень

Общий белок, г/л Альбумины, г/л Глобулины, г/л 81,73±0,318 35,51±0,546 46,23±0,243 80,97±2,13 33,84±0,727 47,11±1,772 83,67±3,788 36,76±1,877 46,90±2,231

Опыт II

Зима

Общий белок, г/л Альбумины, г/л Глобулины, г/л 86,33±2,022 36,89±1,940 49,58±0,447 82,03±3,699 35,17±1,618 46,87±2,093 88,43±0,167 39,26±0,396 48,17±1,002

Весна

Общий белок, г/л Альбумины, г/л Глобулины, г/л 83,83±2,133 36,20±0,368 47,67±1,809 82,10±0,200 36,41±0,243 45,69±0,193 85,1±1,852 37,53±0,866 47,57±0,988

аналитической лаборатории ВНИИМСа определяли некоторые интерьерные показатели ремонтных телок.

Важнейшей составной частью сыворотки крови являются белок и его фракции (табл. 3).

Нами отмечен одинаковый характер изменения содержания общего белка в возрастном аспекте у телок разных типов телосложения. Повышенное содержание его у высокорослых животных по сравнению с компактным и среднего типами телосложения во все учетные периоды служат биохимическим подтверждением более высоких среднесуточных приростов. Превышения по этому показателю животных III группы над двумя другими составляли по I опыту 3,27—4,16% в летний период, 2,37—3,33% — в осенний период; по II опыту — 2,43—7,80% в зимний период,

1,51—3,65% — в весенний период соответственно над средними и компактными животными.

Наибольшее количество альбуминов содержалось в крови также у высокорослых телок. Их преимущество по изучаемому показателю над сверстницами компактного и среднего типов телосложения по I опыту составило летом 4,56— 9,49%, осенью — 3,52—8,62%; по II опыту зимой — 6,42—11,63%; весной — 3,67—3,08%.

Широкие колебания в содержании в крови молодняка белка, по нашему представлению, объясняются ритмичностью протекания жизненных функций, периодическими

подъемами и спадами, усилением и замедлением интенсивности роста.

Динамика общего белка и его фракций в основном носила возрастной характер. В раннем возрасте содержание в сыворотке крови этих показателей было выше по сравнению с более взрослыми животными. Следовательно, содержание общего белка и его фракций у животных зависит от уровня обмена веществ и возраста.

Племенная работа с использованием оценки племенных телок по собственной продуктивности и выявление высокоценных групп животных позволит в значительной степени ускорить процесс создания высокопродуктивных стад в базовых хозяйствах. При этом селекционной основой совершенствования герефордов является улучшение генетической структуры породы — создание перспективных родственных групп животных.

Литература

1 Леванитин, Д.Л. Разведение и селекция мясных пород скота // Генетические основы селекции животных. М.: Колос, 1969. 363 с.

2 Миниш, Г. Производство говядины в США: Мясное скотоводство / Г. Миниш, Д. Фокс; под ред. А.В. Черекаева. М.: Агропромиздат, 1986. 478 с.

3 Рубан, Ю. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота // Молочное и мясное скотоводство. 1996. №3. С. 25—29.

4 Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. М.: Урожай, 1981. С. 189—193.

5 Эрнст, Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л.К. Эрнст, А.С. Цалитис. М.: Колос, 1982. 238 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.