CC BY
58
8. Ivanova N.G. (2014), "Multimedia questionnaire on the theme: «Effectiveness of physical education classes by students' eyes", Certificate of registration of the database RU 2014621722, 11.12.2014. Bid 2014621416.
9. Ivanova, N.G. Porubayko, L.N. and Kozyrenko, E.A., (2017), "Ways of expanding the motor mode as one of the main factors of healthy lifestyle of students", International Journal of Applied and Fundamental Research, No. 4, pp. 3-5.
10. Ivanova, N.G. and Urazov, I.Y. (2018), "Health-saving potential of students studying in high school", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, No. 3 (157), pp. 154-157.
11. Ivanova, N.G., Luchinina, I.G. and Medvedeva, A.S. (2020), "Personal-oriented technologies aimed at shaping the needs of physical education classes", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, No. 4 (182), pp. 181-184.
12. Ivanova, N.G. and Khrebtishchev, V.N. (2020), "World view concept of safety of living standard and its impact on the mental and physical health of the younger generation", Baltic Humanitarian Journal, Vol. 9, No. 3, pp. 88-90.
13. Eremenko, V.N., Tyupenkova, G.E. and Pitkin, V.A. (2018), "Increasing the motivation to engage in physical education among students", Modern Pedagogical Education, No. 3, pp. 59-62.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 30.01.2021
УДК 796.011
ВЛИЯНИЕ ДОПИНГОВЫХ СКАНДАЛОВ НА ИМИДЖ РОССИЙСКОГО
СПОРТА
Надежда Владимировна Казанцева, кандидат педагогических наук, доцент, Виктор Сергеевич Казанцев, старший преподаватель, Иркутский Юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации; Екатерина Владимировна Глазова, преподаватель, Байкальский государственный университет, г. Иркутск
Аннотация
В настоящее время задача сохранения позитивного имиджа российского спорта в свете допинговых скандалов является весьма актуальной. В статье представлены результаты ассоциативного эксперимента, позволяющего определить смысловое поле концептов «спорт» и «допинг». Результаты эксперимента позволяют сделать вывод, что в языковом сознании носителей языка концепт «спорт», несмотря на значительные имиджевые потери, продолжает ассоциироваться с позитивными смысловыми конструкциями и оценивается как важная ценностная категория. При этом у пятой части респондентов концепт «допинг» определяется как преимущество. Результаты исследования показывают, что работа в формировании в российском обществе нетерпимости к употреблению и распространению допинга в спорте должна быть системной, связанной прежде всего с формированием убеждения о недопустимости допинга.
Ключевые слова: спорт, допинг, Россия, ассоциативный эксперимент.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2021.1.p106-110
INFLUENCE OF DOPING SCANDALS ON THE IMAGE OF RUSSIAN SPORT
Nadezhda Vladimirovna Kazantseva, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Viktor Sergeevich Kazantsev, the senior teacher, Irkutsk Law Institute (branch) of the University of the prosecutor's office of the Russian Federation; Ekaterina Vladimirovna Glazova, the teacher, Baikal State University, Irkutsk
Abstract
At present, the task of preserving the positive image of Russian sport in the light of doping scandals is very urgent. The article presents the results of an associative experiment that allows to determine the semantic field of the concepts of "sport" and "doping". The results of the experiment allow us to con-
clude that in the linguistic consciousness of native speakers the concept of "sport", despite significant image losses, continues to be associated with positive semantic constructions and is evaluated as an important value category. At the same time, a fifth of the respondents define the concept of "doping" as an advantage. The results of the study show that the work in the formation of intolerance to the use and spread of doping in sports in Russian society should be systematic, primarily associated with the formation of a belief about the inadmissibility of doping.
Keywords: sport, doping, Russia, associative experiment.
ВВЕДЕНИЕ
Употребление допинга в спорте и борьба с ними - одна из актуальнейших и болезненных проблем мирового спорта, но наиболее острой эта проблема стала для России. Российский допинговый скандал стал мировой ареной политической борьбы, в которой были замешаны не только спортсмены, тренеры и врачи, но и чиновники, олицетворяющие систему государственного управления сферой спорта. В этой ситуации спорт перестаёт быть идеалом, теряет созидательную функцию.
Учёные квалифицируют допинговый скандал в России как новый вид холодной войны, способ политического давления и провокации [1; 7]. Всё это говорит о неоднозначности оценки спорта как социального явления в жизни общества и глобального внедрения политики в эти процессы. При этом спорт, безусловно, является средством национальной идентификации, а в современной России значимость спорта как компонента национального самосознания традиционно велика.
Считается, что на фоне постоянного муссирования в СМИ темы допинга в российском спорте формируется негативное отношение общества к данному явлению в виде популяризации стереотипа об использовании допинга во всех видах профессионального спорта в России и мире, роста негативного отношения к спорту высших достижений как к вредному и разрушающему здоровье и распространения в самом профессиональном спорте страха перед использованием любых фармакологических препаратов. Согласно исследованию экспертов фонда «Петербургская политика», посвящённого оценке репутаций отдельных видов спорта с точки зрения уязвимости для использования допинга, проведённого в 2017 году, негативное влияние допинговой темы на российский спорт достигло пика, ее политизация резко повысила репутационные риски, наметился водораздел между чиновниками и спортсменами [5].
При этом пока российское общество терпит деструктивные изменения общественного сознания, США, возглавляя борьбу «за чистый спорт», конструирует национальную идентичность как держава, ответственная за сохранение исторически сложившихся идеалов спорта и олимпийского движения [6]. Таким образом, российский допинговый скандал оказывает влияние не только на российское общество, но и на спортивную культуру и самобытность Америки.
Считаем, что в настоящее время перед государством встают глобальные задачи, заключающиеся, в частности, в формировании соответствующих установок у подрастающего поколения, связанные с одной стороны, с недопустимостью допинга как явления, которое не только чреватого рядом негативных последствий, несовместимых с воспитательным и оздоровительным потенциалом спорта, но и противоречащего сути спорта как такового. С другой стороны, задачи связаны с реабилитацией спорта как социокультурного феномена, идеала, связанного со стремлением человечества к красоте, совершенству и гармонии. Для реализации поставленных задач необходимо иметь представления о соответствующих установках в обществе, в особенности в молодёжной среде. К тому же в рамках работы Национального плана по борьбе с допингом [2] предусмотрено проведение ежегодных социологических исследований по проблемам допинга в спорте среди различных категорий и групп населения.
В этих целях нами был использован метод ассоциативного эксперимента, позволяющего определить смысловое поле предлагаемых слов-стимулов, относящихся к сло-
вам «спорт» и «допинг».
ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Было опрошено 470 студентов в возрасте 17-18 лет, студентов Байкальского государственного университета и Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, из них 182 юношей и 288 девушек.
Ассоциативное поле концепта «спорт» выглядит следующим образом:
Спорт: здоровье (120), жизнь (87), здоровый образ жизни (22), движение (20), сила (20), волейбол (19), бег (18), футбол (16), мяч (11), труд (9), физкультура (9), баскетбол (8), нагрузка (7), хорошая фигура (7), боль (5), олимпиада (5), хоккей (5), зал (4), плавание (4), тренировки (4), человек (4), выносливость (3), каратэ (3), многоборье (3), совершенствование (3), спортсмен (3), увлечение (3), упражнение (3), ММА (2), бокс (2), кикбоксинг (2), норма (2), победа (2), полезно (2), похудение (2), саморазвитие (2), соревнования (2), стадион (2), травмы (2), 25 единичных реакций.
Содержательная структура концепта «спорт» включает в себя следующие тематические компоненты:
- здоровье, связанные с ним проявления и ценности (319): здоровье (120), жизнь (87), здоровый образ жизни (22), движение (20), сила (20), физкультура (9), нагрузка (7), хорошая фигура (7); тренировка (4), увлечение (3), совершенствование (3), боль (5), полезно (2), норма (2), травмы (2), молодость (1), саморазвитие (2), похудение (2), усилия (1), достижение цели (1), пот (1), возможность (1);
- виды спорта, соревнования, инвентарь, личности (102): волейбол (19), бег (18), футбол (16), мяч (11), баскетбол (8), олимпиада (5), хоккей (5), зал (4), плавание (4), многоборье (3), спортсмен (3), ММА (2), бокс (2), каратэ (2), кикбоксинг (2), победа (2), соревнования (2), стадион (2), гиря (1), игра (1), йога (1), Криштиану Роналду (1), Мухаммед Али (1), самбо (1), сноуборд (1), танцы (1), турники (1), фитнес (1), чемпион (1) шахматы (1);
- общие ценности и оценочные категории (21): труд (9), человек (4), возможность
(1), деньги (1), калечит (1), круто (1), не каждому дано (1), счастье (1), трата времени (1), удача (1);
- физические качества и средства (14): нагрузка (7), упражнение (3), выносливость (3), гибкость (1).
Ассоциативное поле концепта «допинг» выглядит следующим образом:
Допинг: запрет (45), не знают значение (44), плохо (37), сила (28), вред (27), обман (26), зло (22), лекарство (22), усилитель (17), спорт (16), добавка (14), нарушение (14), наркотик (12), жульничество (10), энергия (7), вещество (6), выносливость (6), слабость (6), дисквалификация (5), смерть (5), химия (5), мышцы (4), победа (4), помощь (4), протеин (4), энергетик (4), анаболики (3), возможность (3), неуверенность (3), Олимпиада (3), спортсмен (3), соревнования (2), бесполезно (2), грязь (2), глупо (2), допустимо (2), еда
(2), несправедливость (2), не плохо (2), организм (2), польза (2), преимущество (2), проблемы (2), ускорение (2), 36 единичных реакций.
Содержательная структура концепта «допинг» включает в себя следующие тематические компоненты:
- негативная оценка (169): плохо (37), вред (27), обман (26), зло (22), наркотик (12), жульничество (10), слабость (6), смерть (5), неуверенность (3), бесполезно (2), грязь (2), глупо (2), несправедливость (2), проблемы (2), зависимость (1), болезнь (1), излишнее (1), негатив (1), не надо (1), отвращение (1), предательство (1), проблемы (1), проигрыш (1), раздражительность (1), хитрость (1), яд (1);
- преимущества использования и допустимость использования (86): сила (28), усилитель (17), энергия (7), выносливость (6), победа (4), помощь (4), возможность (3), допустимо (2), не плохо (2), польза (2), преимущество (2), ускорение (2), выход (1), здо-
ровье (1), нужно (1), правильное питание (1), развитие (1), успех (1);
- нарушение и последствия (67): запрет (45), нарушение (14), дисквалификация (5), контроль (1), санкция (1), споры (1);
- вещество (65): лекарство (22), добавка (14), вещество (6), химия (5), протеин (4), энергетик (4), анаболики (3), еда (2), адреналин (1), гормоны (1), коктейль (1), мель-доний (1), сахар (1);
- сфера, место использования, личность (39): спорт (16), мышцы (4), Олимпиада (3), спортсмен (3), соревнования (2), организм (2), Америка (1), бодибилдер (1), Джон Джойс (1), полиция (1), пробы (1), Россия (1), тест (1), укол (1), шприц (1);
- не знают значение (44).
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА
Анализ смыслового поля и содержательной структуры концепта «спорт» позволяет сделать вывод, что ассоциативный ряд в подавляющем большинстве (68%) связан со здоровьем и соответствующими ценностями, относящимися к физическому благополучию и совершенствованию. Довольно значительная часть ассоциаций (21,7%) связана с определёнными видами спорта и соревнованиями, как проявлением деятельной части данного феномена. И небольшая группа ассоциаций была связана с определёнными физическими качествами, общими ценностями и оценочными категориями. Эксперимент в 2017 году, где изучалось ассоциативное поле концепта «спорт» показал идентичный результат - основная семантическая структура определялась понятием здоровья, здорового образа жизни и ценностных характеристик данных категорий [4]. Оценить смысловое поле концепта «спорт» в 2002 году можно с помощью Русского ассоциативного словаря [3], в основе которого материалы массового эксперимента, включающего выборку из 11000 студентов. Спорт оценивался абсолютно также, как и в настоящее время, как ценностная категория, связанная со здоровьем и получаемыми возможностями.
Анализ смыслового поля и содержательной структуры концепта «допинг» оказался совершенно неоднозначным. Так, большая часть ассоциаций связана с негативными оценочными категориями (36%), связанные с вредом для здоровья и общества (вред (27), обман (26), жульничество (10) и т.д.) и оценочными категориями, носящими общий негативный характер (плохо (37), зло (22) и т.д.). Другая довольно внушительная часть ассоциаций была связана с допустимостью применения допинга и преимуществами, получаемыми благодаря этому использованию (сила (28), усилитель (17), энергия (7)) (всего 18%). Часть ассоциативного ряда была определена как вещество (14%), а другая связана с нарушением правил и их последствиями (14%). Одним из важных результатов эксперимента являлось выявление 9% обследуемых, которые не имели представления о значении предлагаемого слова.
ВЫВОД
Результаты эксперимента позволяют сделать вывод, что в языковом сознании носителей языка концепт «спорт», не смотря на значительные имиджевые потери в результате допинговых скандалов, продолжает ассоциироваться с позитивными смысловыми конструкциями и оценивается как важная ценностная категория в жизни человека. При этом спорт не ассоциируется с допингом и соответствующими негативными и оценочными последствиями его использования. Сравнительный анализ более ранних исследований понятия «спорт» позволяет сделать вывод о консервативности языкового сознания.
Выводы, касающиеся концепта «допинг» не столь однозначны. Предполагалось, что допинг будет ассоциироваться как вид нарушения и оцениваться однозначно «плохо». Однако, результаты эксперимента показывают, что пятая часть респондентов (21 %) определяет допинг как преимущество и его использование связывает с определёнными достижениями.
Результаты исследования показывают, что работа в данном направлении должна быть системной, чтобы сформировать позицию абсолютного неприятия использования допинга в спорте. Важно при этом не ограничиваться информированием, а подвести к убеждению о недопустимости допинга.
ЛИТЕРАТУРА
1. Глазатов, В.Г. Спорт высших достижений как инструмент политики формирования позитивного имиджа государства: отечественный опыт и перспективы : дис. ... канд. полит. наук / Глазатов Артем Валерьевич. - Москва, 2017. - 185 с.
2. Национальный план борьбы с допингом в российском спорте : принят Независимой общественной антидопинговой комиссией 01 февраля 2017 года // Сборник официальных документов и материалов Министерства спорта РФ. - 2017. - № 6. - 12 с.
3. Русский ассоциативный словарь : в 2 томах / Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева и другие. - Москва, 2002. - 781 с.
4. Скрипник, А.В. Моделирование ассоциативного поля концепта «спорт» как основа формирования имиджевых характеристик спорта / А.В. Скрипник, О.Г. Скрипник // Вестник Тульского государственного педагогического университета. - 2017. - № 10 (187). - С. 48-55.
5. Токсичность репутаций отдельных видов спорта с точки зрения допинга: попытка рейтинга // Петербургская политика : сайт фонда. - URL: https://fpp.spb.ru/sports-toxicity (дата обращения: 10.09.2020).
6. Is there still hope for pure sports? A study of how the Russian doping scandal impacted North America's sports culture and identity using ethnographic analysis of content / D. Alexander, L. Hallward, R. Lindsay, J. Caron - DOI: 10.1080/2159676X.2019.1589561 // Qualitative Research in Sports, Exercise, and Health. - 2019. - № 11 (5). - P. 618-635.
7. Altukhov, S. The New Sports Cold War: The Importance of Russian Doping Statements for International Relations and Sports / S. Altukhov, J. Naraight. - DOI: 10.1080/17430437.2018.1442194 // Sports in Society. - 2018. - Vol. 21, iss. 8. - P. 1120-1136.
REFERENCES
1. Glazatov, V. G. (2017), Sports of the highest achievements as a policy tool for the formation of a positive image of the state: domestic experience and prospects, dissertation, Moscow.
2. Ministry of sport (2017), "National plan to combat doping in Russian sport : adopted by the Independent Public Anti-Doping Commission on 02/01/2017", Collection of official documents and materials of the Ministry of Sports of the Russian Federation, No. 6.
3. Karaulov, YU. N., Cherkasova, G. A., Ufimceva, N. V. et.al. (2002), Russian associative dictionary, Moscow.
4. Skripnik, A.V. and Skripnik, O G. (2017), "Modeling of the associative field of the concept "Sport" as the basis for the formation of the image characteristics of sport ", Vestnik Tulskogo gosudar-stvennogopedagogicheskogo universiteta, 2017, No, 10 (187), pp. 48-55.
5. "Toxicity of the reputations of certain sports from the point of view of doping: an attempt at rating" (2017), available at: https://fpp.spb.ru/sports-toxicity (accessed 01 September 2019).
6. Alexander, D., Hallward, L., Lindsay, R., Caron, J. (2019), "Is there still hope for pure sports? A study of how the Russian doping scandal impacted North America's sports culture and identity using ethnographic analysis of content", Qualitative Research in Sports, Exercise, and Health, No. 11 (5), pp. 618-635, doi: 10.1080/2159676X.2019.1589561.
7. Altukhov, S. and Naraight, J. (2018), "The New Sports Cold War: The Importance of Russian Doping Statements for International Relations and Sports", Sports in Society, Vol. 21, iss. 8, pp. 11201136, doi: 10.1080/17430437.2018.1442194.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 13.01.2021
