CC BY
266
МАССОВАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
УДК 796 DOI 10.14526/2070-4798-2018-13-4-48-54
Допинг в спорте как исследовательская проблема: обзор российских
публикаций
Аникина А.В.*1, Аникин В.И.2
1Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия г. Н. Новгород, Россия, [email protected]* 2Приволжский исследовательский медицинский университет г. Н. Новгород, Россия, [email protected]
Аннотация: В 2014 году антироссийский допинговый скандал привел к выдавливанию России из рейтинга мировых спортивных держав. Спорт стал ареной конкурентной борьбы без правил. Материалы и методы. В статье проведен анализ данных исследований, опубликованных и представленных в Российской научной электронной библиотеке с момента начала допингового скандала в 2014 году до настоящего времени. Используются общетеоретические методы, сравнение и сопоставление. Результаты. Изучение тематики работ выявило их ключевые направления: медико-биологическое, юридическое и психолого-педагогическое. Показано, что в медицинских исследованиях приводится классификация средств и методов повышения физической результативности, оцениваются факторы риска и последствия применения допинга, в том числе в контексте постпрофессионального здоровья и реабилитации. Выявлено, что публикации в области права обозначают комплекс правовых проблем в связи с применением и использованием в спорте фармацевтических препаратов, очерчивается круг лиц, несущих юридическую ответственность за применение допинга. Подчеркивается необходимость развития специальных отраслей как спортивного права, так и спортивного медицинского права, ставится вопрос о разработке антидопингового законодательства в РФ. Показано, что в психолого-педагогических работах отечественных авторов отмечается неразработанность тематики употребления допинга. Рассматривается необходимость переформатирования системы специальной подготовки спортсменов и тренеров. Актуализируется проблема детского спорта и социализации подрастающего поколения в контексте борьбы с применением допинга. Заключение. Делаются выводы о том, что в российских публикациях обсуждаемая тематика находилась на периферии научной мысли и поэтому не получила глубокой и всесторонней разработки с системным анализом текущих проблем. Не нашли должного отражения методы преодоления складывающейся в РФ негативной ситуации, что стало еще одним подтверждением того факта, что страна оказалась не готова к массированной дискредитации западными СМИ российского спорта.
Ключевые слова: допинг, спорт высший достижений, анализ данных, медико-биологические исследования, юридические и психолого-педагогические исследования, дискредитация, преодоление негативной ситуации.
Для цитирования: Аникина А.В.*, Аникин В.И. Допинг в спорте как исследовательская проблема: обзор российских публикаций dope in sport as research topics (russian contributions review). Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2018; 13(4): 48-54 . DOI 10.14526/2070-4798-2018-13-4-48-54.
Dope in sport as research topic (Russian contributions review)
Anna V. Amkina*i, Vsevolod I. Anikin2
iNizhny Novgorod State Agricultural Academy Nizhny Novgorod, Russia [email protected]* 2Privolzhsky Research Medical University Nizhny Novgorod, Russia [email protected]
Abstract: In 2014, the anti-Russian doping scandal led to the squeezing of Russia from the ranking of world sports powers. Sport became an arena of competition without rules. Materials and methods. The article analyzes the research data published and presented in the Russian scientific electronic library since the start of the doping scandal in 2014 to the present. General theoretical methods and comparison are used. Results. The study of the works subjects revealed their key areas: medical-biological, legal and psychological-pedagogical. It is shown that in medical research a classification of means and methods for increasing physical performance is given, risk factors and consequences of doping are assessed. They are included in the context of post professional health and rehabilitation. It is revealed that publications in the field of law designate a complex of legal problems in connection with the use of pharmaceuticals in sports. It outlines the range of persons who are legally responsible for the use of doping. The need to develop special branches of sports law as well as sports medical law is emphasized. The question of developing anti-doping legislation in the Russian Federation is raised. It is shown that in the psychological and pedagogical works of domestic authors, the undeveloped subjects of the doping use are noted. The necessity of reformatting the system of athletes and coaches special training is considered. The problem of children's sports and socialization of the younger generation is being actualized in the context of the fight against the use of doping. Conclusion. In the Russian publications the discussed subjects were on the periphery of scientific thought. Therefore, they did not receive a thorough and comprehensive development with a system analysis of current problems. The methods of overcoming the negative situation taking shape in the Russian Federation are adequately reflected. It was another confirmation of the fact that the country was not ready for a massive discrediting of Russian sports by Western media.
Keywords: dope, high-level sport, data analysis, medical-biological research, quality of legal research, psychological and pedagogical researches, defamation, reverse the situation.
For citation: Anna V. Anikina*, Vsevolod I. Anikin. Dope in sport as research topics (Russian contributions review). The Russian Journal of Physical Education and Sport. 2018; 13 (4): 48-54. DOI 10.14526/20704798-2018-13-4-48-54.
Введение
Начавшийся с фильма Хайо Зеппельта антироссийский допинговый скандал (немецкий вещательный канал ARD, 2014 год) [1] явился спусковым крючком к обширной дискредитации отечественного спорта и выдавливанию России из рейтинга мировых спортивных держав. Запущенная западными средствами массовой информации антироссийская истерия «приподняла» занавес мирового спортивного «закулисья» и стала ареной конкурентной борьбы не просто всеми возможными средствами, но и без правил [2].
Материалы и методы
Поисковая система «Яндекс» в пик интереса к допинговой проблематике (в январе 2018 года - перед Зимней Олимпиадой в Пхёнчкане) выдавала 79 млн. результатов и 7791 показ в месяц. А научная электронная библиотека «ELIBRARY.RU» по запросу «допинг в спорте» в период с 2014 до начала 2018 гг. - более 200 публикаций (266). Отметим, если за предыдущие двенадцать лет (2001-2013 гг.) в российском сегменте электронной научной библиотеки выходило в свет в три раза меньше статей (83), то за период с 1990 по 2000 гг. - в тридцать раз (9). В связи с этим обратим внимание не на возросший интерес к вопросу со стороны СМИ и Интернета, а на разработку российскими учеными указанной проблемы.
Цель исследования - выявление тематики и направленность научного анализа в работах авторов исследований, опубликованных в Российской электронной библиотеке за период с 2014 до 2018 гг. по проблеме применения допинга спортсменами. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач: изучить основную тематику опубликованных работ; рассмотреть ключевые выводы авторов исследований; выделить направленность анализа в работах авторов по проблеме употребления допинга в спортивной сфере. В ходе работы применялись общетеоретические методы, а также сравнение и сопоставление.
Результаты и обсуждение
Поскольку тематика допинга является одной из ключевых для спорта высших достижений, то на первый план выдвигаются медико-биологические исследования здоровья спортсменов.
Многочисленные обращения к искомому определению не только формулируют понятие «допинг», но и выясняют его спортивный криминал. Улучшение результативности рассматривают как «фармакологические средства, запрещенные методы, направленные на искусственное усиление физической активности и выносливости на время спортивных соревнований» [3]. С 2016 года в РФ официально признано определение допинга как «наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена» [4].
Исследователи указывают и расширенные формулировки, и определения из кодекса ВАДА. Так, например, Евсеев Е.П. анализирует допинг как «органическое или неорганическое вещество в твердом, жидком или газообразном состоянии, введенное в организм спортсмена любым путем - перорально, ректально, путем внутривенных или внутримышечных инъекций, через кожу и др., обеспечивающее: повышение спортивного результата сверх норм, характерных для средств и методов тренировочного процесса; вред здоровью спортсмена, как при однократном, так и при постоянном использовании с превышением установленных медицинской наукой норм дозировки» [2]. Любимова А.С. делает вывод о том, что понятие «допинг» «в самом обобщенном виде должно включать в себя медицинские, психологические, нравственные, педагогические и социальные аспекты» [3].
Помимо классификации допинга [4], ученые поднимают вопрос применения конкретных фармацевтических средств, например, анаболических стероидов (АС), в том числе их влияния на здоровье спортсменов [5].
Так, среди «сайд-эффектов» АС некоторые авторы выделяют: «торможение гонодального регульного круга, водно-солевую ретенцию, сердечно-сосудистые нарушения, явления феминизации, изменение жирности кожи, облысение, явление вирилизации, задержку роста, психические изменения, желудочно-кишечные расстройства, ослабление иммунной системы» [9,34].
В работе Л. Гуниной подчеркивается, что «несмотря на выраженный рост спортивных результатов при использовании анаболических агентов, вред, наносимый ими организму спортсмена в краткосрочной и, особенно, долгосрочной перспективе, чрезвычайно высок» [8].
Исследователи обращают внимание на использование различного рода стимуляторов. Например, О.А. Брусникина и А.Н. Песков указывают на амфетамин, который при длительном употреблении «куммулирует, развивает лекарственную зависимость» [7].
Кроме того, рассматривается вопрос об употреблении биологических пищевых добавок (БАДов). Авторы отмечают, что БАДы «не относятся к лекарствам и, следовательно, не проходят строгих клинических испытаний, часто выпускаются даже без точного описания используемых при их производстве ингредиентов, свободно и бесконтрольно продаются в Интернете» [7].
В контексте антидопингового скандала не обойден вопрос использования гормонов [8], бета-блокаторов (пропланолол, атенолол, метропролол) [9], диуретических средств (дихлотиозид, гидрохлотиазидфуресеросемид) [3] и наркотических веществ [10].
Кроме того, обсуждается «возможность влияния негативных эффектов применения запрещенных антидопинговой комиссией препаратов во время спортивной карьеры на процесс постпрофессиональной адаптации экс-спортсменов» [11,12].
В то же время ученые проявляют заинтересованность в медико-биологическом контроле в спорте. Представляются данные об изменениях в состоянии органов у спортсменов различных специализаций с использованием «допплерографии, эхокардиографии, магнитноПрезонансной томографии» [12], анализируется «риск внезапной смерти» [13,35].
Таким образом, за указанный период представленные медико-биологические исследования, во-первых, очерчивают список и проводят классификацию широко употребляемых в спорте средств и методов достижения результатов; во-вторых, разъясняют ситуацию с влиянием фармацевтических препаратов на здоровье и качество жизни спортсменов; в-третьих, оценивают факторы риска и последствия применения допинга; в-четвертых, проводят сравнительный анализ известных случаев улучшения спортсменами (как зарубежными, так и отечественными) результативности в практике соревнований различного уровня; в-пятых, рассматривают допинговую проблему в контексте поддержания постпрофессионального здоровья и реабилитации.
Наряду с медико-биологическими, большой интерес ученых вызывают юридические исследования. В этой связи подвергается анализу, с одной стороны, ответственность тренеров (наставников) и медицинского персонала за применение спортсменами допинга [14,15]. Например, Кудашова И.В. акцентирует внимание на вопросе об административной ответственности за нарушение антидопинговых правил тренером, выявляя особенности исполнения постановления о его дисквалификации [16]. С другой стороны, обсуждаются действия самих спортсменов [17].
Обращает на себя внимание постановка комплекса правовых проблем и нерешенных вопросов в борьбе с допингом [18,19]. Так, Евтеев С.П. справедливо замечает, что «данная проблема не является до конца решённой с юридической стороны, поскольку узаконенная система наказаний за употребление допинговых препаратов как в международном спортивном движении, так и в отдельных странах... либо не является достаточно эффективной, либо отсутствует вообще» [19]. Российское законодательство «содержит целый ряд нормативных правовых актов, направленных на предупреждение и пресечение применения допинга в спорте», однако, по мнению ученого, многие статьи «нуждаются или в изменениях и дополнениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в отмене действия» [19].
В контексте разгоревшегося скандала поднимается вопрос о так называемом «преднамеренном» и «непреднамеренном» правонарушении [20]. Например, Вулах М.Г. подмечает, что терминология этих правонарушений является неадекватной «для теории российского административного и уголовного права» и вызывает «острую необходимость разработки антидопингового законодательства в России». Автор проводит мысль о том, что «отношения гражданина (спортсмена) и государства должны строиться на принципе взаимоответственности сторон», а «применение допинга спортсменами представляется спорным в аспекте проведения их принудительного тестирования» [20].
Исследователи в области права систематически ставят вопрос об обосновании, разработке и принятии мер за склонение к употреблению допинга [10,14]. Например, Середкина О.А. считает, что введение уголовной ответственности «заставит тренеров и врачей не только не принуждать спортсмена к употреблению допинга, но и тщательнее контролировать своих подопечных» [10].
К тому же наказание за подобные преступления ужесточены: от увеличения штрафа «до 300 тысяч рублей или в размере полугодового дохода обвиняемого», а также «запрета на профессиональную деятельность сроком до трех лет» до «ограничения свободы на срок до одного года». Причем, «если же допинг в отношении спортсмена был применен без его согласия, то за это преступление последует наказание в виде штрафа до 1 млн. рублей или в размере двухлетнего дохода виновного. Также возможно наказание в виде ограничения свободы сроком до двух лет и запрет заниматься профессиональной деятельностью сроком до четырех лет» [10].
В юридических публикациях затрагивается сложная правоприменительная практика использования в качестве допинга субстанций (веществ), рассматриваемых по критериям как запрещенные [21]. В работах за указанный период представлена криминологическая оценка оборота допинга в спортивной сфере [22]. Не обойден вопрос развития международного сотрудничества
Том 13 № 4 2018
МАССОВАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
в сфере борьбы с допингом [23]. Кроме того, поднимаются вопросы «совершенствования законодательства о спорте, борьба с политизацией спорта, развития спорта как профилактики вредных привычек, совершенствования системы подготовки кадров, профилактики спортивного хулиганства, повышения эффективности борьбы с употреблением допинга, защиты прав спортсменов на международном уровне, развития спорта как средства воспитания детей и др.» [24]. Актуализируется проблема становления спортивного медицинского права [25].
Таким образом, исследования в области права, во-первых, очерчивают круг лиц, несущих юридическую ответственность за применение допинга. Во-вторых, обозначают комплекс правовых проблем в связи с применением в спорте фармацевтических препаратов (в том числе систему наказаний за их употребление). В-третьих, актуализируют проблему развития специальных отраслей: спортивного права и спортивного медицинского права. В-четвертых, рассматривают терминологию правонарушений в спортивной деятельности. В-пятых, выделяют проблему разработки антидопингового законодательства в РФ (в том числе введение уголовной ответственности). В-шестых, обозначают правоприменительную практику использования в спортивной деятельности наркотических и иных, запрещенных веществ. В-седьмых, ставят задачу развития международного сотрудничества в сфере борьбы с допингом.
В психолого-педагогических работах, опубликованных авторами за указанный период, отмечается «значимость проведения исследований психологических особенностей спортсменов для выявления связи между типом личности и отношением к употреблению запрещенных стимулирующих препаратов». Ученые отмечают, что в России «не накоплен достаточный опыт проведения масштабных психологических исследований, направленных на системное выявление условий и факторов, вызывающих проблему массового применения допинга в спортивной среде». Кроме того, указывается, что «дефицит отечественных научно-психологических разработок по допинг-проблематике является одной из причин того, что количество российских спортсменов, уличенных в применении допинга, существенно не снижается» [26,27]. Причинами распространения допинга определяются средовой фактор (в том числе «высокий уровень моральной легитимности допинга в среде спортсменов, идеология вынужденности использования допинга, уверенность в полезности допинга, фактор самоутверждения» [28,37,38]), а также индивидуально-психологические особенности спортсменов (в том числе гендерный аспект) [35,36,39].
Затрагивается в работах и тематика антидопингового образования [28], и формирование антидопингового сознания [29] как в спортивной сфере, так и в обществе в целом. Раскрываются общие психологические проблемы российского спорта [30], в том числе детского [31]. Поднимается кадровый вопрос [32,33].
Таким образом, психолого-педагогические исследования, во-первых, обнаруживают неразработанность тематики употребления допинга в психологических и педагогических работах отечественных авторов. Во-вторых, выявляют большую значимость индивидуально-психологического фактора при употреблении допинга. В-третьих, рассматривают необходимость переформатирования системы специальной подготовки спортсменов и тренеров. В-четвертых, актуализируют проблемы детского спорта и социализации подрастающего поколения в контексте борьбы с применением допинга.
Заключение
Внешнеполитические условия и проблема участия российских спортсменов в соревнованиях международного уровня актуализировали допинговую тематику в работах, опубликованных в последние годы в российском сегменте научной электронной библиотеки. Публикации подтвердили неразработанность темы как в медико-биологических и психолого-педагогических, так и в
юридических исследованиях. По мере разрастания допингового скандала получили развитие идеи не только профилактики допингового поведения, но и усиления ответственности за его применение. Расширилась тематика работ по вопросу использования определенных средств и методов повышения спортивной результативности. Намечены основные вопросы совместного международного сотрудничества по всему комплексу научных направлений, связанных с применением допинга в спортивной сфере.
Проведенный обзор литературы показал, что обсуждаемая тематика в полной мере не интересовала ученых, была на периферии научной мысли. По-видимому, поэтому она и не получила глубокой и всесторонней разработки с системным анализом текущих проблем. Не нашли должного отражения и методы преодоления складывающейся в РФ негативной ситуации в сфере борьбы с допингом. Это еще одно подтверждение того факта, что страна оказалась не готова к массированной дискредитации западными СМИ российского спорта.
Список литературы
1. Горбачев А.Л., Кривицкий В.В., Кубей И.В. Проблема допинга в современном спорте. Северо-Восточный журнал. 2011; 1: 1-79.
2. Евсеев Е.П. Критический анализ базовых понятий антидопингового кодекса. Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2016; 9(139): 46-56.
3. Любимова А.С. К вопросу об определении понятия «допинг». Современные тенденции развития науки и технологий. 2016; 3-8: 48-50.
4. Орехова А.В., Москаленко И.С., Щульгов Ю.И. Спортивный допинг: классификация и воздействие на человека. Символ науки. 2015; 4: 190-193.
5. Башмакова О.П., Доника А.Д. Токсикологические аспекты проблемы применения допинга. Успехи современного естествознания. 2014; 6: 85-86.
6. Гунина Л. Анаболические агенты в спорте: механизм допингового действия и побочные эффекты. Наука в олимпийском спорте. 2015; 4: 39-48.
7. Брусникина О.А., Песков А.Н. Практика применения допинга в профессиональном спорте и последствия для здоровья спортсменов. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014; 31: 41-54.
8. Гунина Л. Запрещенные гормоны и модуляторы метаболизма: механизм действия и отдаленные негативные эффекты у спортсменов. Наука в олимпийском спорте. 2014; 4: 51-59.
9. Тихомиров А.Ю., Миняева О.В., Тихомирова Т.В. Опыт использования неселективного бета-блокатора в комплексной терапии нарушений реполяризации у юных спортсменов. Исследования и практика в медицине. 2017; 4(4): 50-57.
10. Середкина О.А. Необходимость введения уголовной ответственности за использование допинга в России. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016; 4(27): 76-78.
11. Федотова И.В., Таможникова И.С. Влияние применения допинг-препаратов на процесс постпрофессиональной адаптации экс-спортсменов. Физическое воспитание и спортивная тренировка. 2017; 2(20): 61-68.
12. Федоров С.С., Токарев А.Р. Возможности медико-биологического контроля в спорте (краткий литературный обзор). Вестник новых медицинских технологий. 2016; 23(4): 294-298.
13. Бахмейер М., Смоленский А.В., Митюшкина О.А. Профессиональные риски в спорте высших достижений. Вестник новых медицинских технологий. 2015; 9(3): 9.
14. Кошаева Т.О., Ямашева Е.В. К вопросу об установлении уголовной ответственности за нарушения законодательства о допинге. Журнал российского права. 2017; 6(246): 97-105.
15. Аникина Ю.М., Сибатрова М.А. Административная ответственность за использование допинга в спорте. Научно-спортивный вестник Урала и Сибири. 2015; 7(4): 31-34.
16. Кудашова И.В. Административная ответственность за правонарушения в сфере подготовки спортсменов. Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015; 1(19): 28-3317. Реутов С.И. Допинг в спорте. Правовые, социальные, нравственные и политические
аспекты. Вестник научных конференций. 2016; 7-2 (11): 86-92.
18. Жбырь О.Н., Мокрова А.Ю. Правовое регулирование спорта глазами спортсмена. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2014; 3(20): 26-28.
19. Евтеев С.П. О нерешенных вопросах в борьбе с допингом в спорте с позиций права.
Том 13 № 4 2018
МАССОВАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ
20. Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2016; 2(38): 26-32.
21. Вулах М.Г. Государственно-правовые аспекты борьбы с допингом в профессиональном спорте. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016; 3(110): 190-194.
22. Иванова Е.В., Соколова Т.П. Наркотики и допинг: понятия и регламентация. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2016; 24(245): 98-104.
23. Табурченко П.А. Криминологическая оценка оборота допинга в спортивной сфере. Wschodnioeuropejskie CzasopismoNaykowe. 2015; 2(3): 19-21.
24. Трубицына Ю.Ю. Развитие международного сотрудничества в сфере борьбы с допингом в спорте. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017; 151: 270-272.
25. Дроздова Е.К., Калашникова Е.Б. Актуальные проблемы спортивного права. OlymPlus. Гуманитарная версия. 2016; 1(2): 56-57.
26. Иглин А.В. Правовая характеристика биостимуляторов и допинга нормами спортивного медицинского права. Рациональное питание, пищевые добавки и биостимуляторы. 2016; 2: 45-50.
27. Медведева Л.Е., Грушко А.И., Грушко Н.В. Психологические аспекты употребления допинга в спорте. Омский научный вестник. 2014; 4(131): 101-104.
27. Карина О.В. и др. Комплексная оценка особенностей отношения молодых спортсменов к допинг-препаратам и запрещенным методам стимуляции организма. Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. 2012; 11(19). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/ issues/2Q12/11/shustova.pdf.
28. Бадрак К.А. Антидопинговое образование в рамках повышения квалификации специалистов по физической культуре и спорту. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015; 3-2: 57-59.
29. Игнатьева Л.Е., Киреева Ю.В. Формирование антидопингового сознания обучающихся в системе физкультурно-спортивного образования. Проблемы современного педагогического образования. 2016; 53-3: 202-208.
30. Морозов А.В. Психологические проблемы российского спорта (навстречу XXXI летним Олимпийским играм в Рио-де Жанейро). Национальный психологический журнал. 2015; 3(19): 8190.
31. Богданова М.А., Голоденко Г.Н. О проблемах детского спорта: гуманистическая экспертиза. Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017; 2(3): 186-191.
32. Алексина А.О., Данилова А.М., Иванова Л.А., Казакова О.А. Кадровый аспект в сфере физической культуры и спорта. Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. 2017; 3(145):
9-14.
33. Black T., Pape A. The ban on drugs in sport: The solution or the problem? Journal of Sport and Social Issues. 1997; 21(1): 83-92.
34. Hartgens F., Kuipers H. Effects of androgenic-anabolic steroids in athletes. Sport Medicine. 2004; 34: 513-554.
35. Houlihan B. Dying to win: Doping in sport and the development of sport policy. Strasbourg: Council of Europe Report. 2003.
36. Loland S. Can a ban doping be morally justified? Enhancing human capacities. 2011.
37. Savulescu J., Foody B., Clayton M. Why we should allow performance enhancing drugs in sport. British Journal of Sports Medicine. 2004; 38: 666-670.
38. Stray-Gundersen J., Levine B.D. Live high, train low at natural altitude. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports. 2008; 18(suppl. 1): 21-28.
39. Tentori L., Graziani G. Doping with growth hormone/ IGF-1, anabolic steroids or erythropoietin: Is there a cancer risk? Pharmacological Research. 2007; 55: 359-369.
40. Waddington I., Smith A. An introduction to drugs in sport: Addicted to winning? London: Routledge. 2009.
Статья поступила в редакцию: 22.10.2018
Аникина Анна Валентиновна* - кандидат социологических наук, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 603107, Россия, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 97, e-mail: [email protected]*
Аникин Всеволод Ильич - лаборант, Приволжский исследовательский медицинский университет, 603950, Россия, г. Нижний Новгород, площадь Минина и Пожарского, дом 10/1, email: [email protected]
