Научная статья на тему 'Влияние девиантной субкультуры на молодежь малых городов России (на примере Ростовской области)'

Влияние девиантной субкультуры на молодежь малых городов России (на примере Ростовской области) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
158
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние девиантной субкультуры на молодежь малых городов России (на примере Ростовской области)»

© 2008 г. Л.М. Сухорукова

ВЛИЯНИЕ ДЕВИАНТНОИ СУБКУЛЬТУРЫ НА МОЛОДЕЖЬ МАЛЫХ ГОРОДОВ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Молодежь - это будущее страны. Однако, анализируя статистические данные последних лет, можно прийти к неутешительному выводу, что резко увеличилось количество молодых людей, состоящих на учете в наркологических диспансерах. «Уже в 2000 г. уровень заболевания наркоманией подростков был на 70 % выше, чем у остальной части населения»... «Одной из причин распространения наркомании эксперты называют доступность наркотикосодержащих препаратов, а также определенные типы молодежной субкультуры, ведущей к девиантному (отклоняющемуся) поведению» [1].

Поэтому в настоящее время анализ причин девиации и особенностей проявления девиантной субкультуры является крайне актуальным. Э. Дюркгейм - создатель теории аномии. Впоследствии изучение социологии девиантного поведения опиралось на биологические (Ч. Ломброзо, Э. Ферри, Р. Гарофало и др.), психологические (З. Фрейд, К. Юнг, А. Адлер, Э. Фромм), криминологические (Ч. Беккариа) и социологические теории (Р. Мертон, Т. Селин, А. Коэн) [2].

Американский социолог А. Коэн называет девиант-ным поведением такое, которое «идет вразрез с институционализированными ожиданиями» [3]. Англичанин Д. Уолш, представитель феноменологической социологии, говорит, что «социальное отклонение - это в значительной степени приписываемый статус» [4]. Он считает, что отклонение - это не внутреннее, присущее определенному действию объективное качество, а результат социальной оценки и применения санкций, субъективное обозначение, «ярлык». Такая характеристика девиантного поведения не позволяет полностью раскрыть его природу и объективные свойства.

Молодежь нуждается в возможности самоутверждения, пусть даже и выражающейся только во внешней атрибутике, и, как следствие этого, возникает большое количество молодежных субкультур (хиппи, панки, скинхеды, байкеры, рокеры, спортивные фанаты, металлисты и многие другие) [2].

Однако необходимо учитывать, что если молодежная субкультура начинает активно противостоять ценностям и нормам традиционной культуры, она становится девиантной.

Девиантная субкультура (ДС) - это отражение ценностей, прямо противоположных официальной культуре, т.е. являющихся девиантными (от лат. deviatio - отклонение). Сюда можно отнести наркоманию, алкоголизм, секс-меньшинства и т.д. Включая в себя как объективные, так и субъективные составляющие, ДС формируется за счет:

1) поиска неустойчивой личностью психологической и физической защиты;

2) взаимной агрессии членов современного кризисного сообщества.

Ежегодно количество молодежи, являющейся сторонниками девиантных форм поведения, растет. Поэтому данная проблема - одна из самых актуальных, и ее разрешением занимаются ведущие социологи всего мира.

Цель данного исследования - оценка влияния факторов ДС на молодежь малых городов России. Это прежде всего связано с тем, что молодые люди, проживающие в крупных городах, имеют больше возможностей разнообразить свои досуговые интересы по сравнению с их сверстниками, проживающими в малых городах, по сути предоставленных самим себе и улице.

В соответствии с целью были сформулированы следующие задачи исследования:

- с помощью социологического опроса изучить степень наркотизации и алкоголизации учащейся молодежи как форм ее девиантного поведения в малых городах России;

- проанализировать данные результатов социологического опроса, проведенного среди респондентов, учащихся вузов, общеобразовательных школ и кадетских корпусов, определив различия и схожесть оценок.

Исследования, описываемые в данной работе, проводились в малых городах Ростовской области (Волгодонск, Новочеркасск, Новошахтинск) в 2005 г.

Нами были поставлены задачи социологического рассмотрения проблем распространения и влияния ДС на молодежь выбранного региона, а именно:

- проанализирована степень проявления девиантного поведения на примере алкоголизации и наркотизации молодежи в разных возрастных группах;

- проведено изучение степени наркотизации и алкоголизации учащихся кадетских училищ, а также проведена сравнительная характеристика результатов этого исследования и молодежи, обучающейся в обычных учебных заведениях.

Волгодонск - «молодой» город. Проблема деви-антного поведения для него очень злободневна, одним из его проявлений является употребление наркотических веществ.

В этом городе в социологическом опросе приняло участие 95 студентов вузов. Соотношение респондентов по половому признаку выглядело следующим образом: 28 % опрошенных - юноши и 72 % - девушки. Возраст респондентов в основном находился в пределах 17-19 лет - 82 %. Это связано с тем, что студенты этой возрастной категории учатся на 1-3 курсах институтов и более часто посещают занятия, чем 4-5 курсов. 10 % опрошенных - 20-21 лет и 8 % - 22 и более лет.

Исходным, касающимся непосредственно наркомании, являлся вопрос, посвященный отношению к наркотикам в молодежной среде, а именно в молодежных компаниях.

Большинство опрошенных (52 %) отрицательно относятся к наркомании, однако значителен процент респондентов, положительно настроенных к употреблению наркотиков, каждый седьмой студент не исключает лично для себя такой опыт. «Нейтралитет» характерен для каждого 9-го студента.

Далее студенты отвечали на вопрос, употребляли ли они когда-нибудь наркотические вещества. «Да, было однажды» - 23, «да, было не раз» - 13, «нет» - 64 %.

Несмотря на то что большинство из опрошенных не употребляло наркотики, настораживает количество тех, кто попробовал их один или несколько раз - 36 % (сравним с данными наркологического диспансера -5 чел. состояло на учете в 2004 г.).

Среди тех, кто принимал наркотики, - 19 чел. -юноши, 16 - девушки. Среди тех, кто пробовал наркотические вещества один раз, 10 юношей. Материальное положение этих студентов: 50 % - хорошее; 20 -среднее; 20 - очень хорошее и 10 % - плохое. Среди тех, кто более часто употребляет наркотические вещества, -9 юношей. Материальное положение их: 55 % - хорошее; 22 - среднее; 11,5 - плохое; 11,5 % - очень хорошее. Количество девушек, ответивших, что один раз пробовали наркотики, - 7 чел. Их материальное положение: 29 % - среднее; 29 - плохое; хорошее, удовлетворительное и очень хорошее - по 14 % соответственно. Количество девушек, пробовавших наркотические вещества не один раз, - 9. Материальное положение: 44 % - хорошее; 33 - плохое; 11,5 % - удовлетворительное и очень хорошее соответственно.

В результате можно сделать вывод, что наркотики употребляют не только молодые люди из неблагополучных семей, но и те, кто оценивают материальное положение своей семьи как хорошее. Это связано с тем, что это сравнительно дорогое удовольствие, и чаще всего в первый раз молодежь приобщается к ним на дискотеках, посещение которых выходцам из бедных семей недоступно из-за сравнительно высокой стоимости.

Большое влияние при этом имеет дружеская компания, и поэтому наркотизация в ней может привести к употреблению наркотиков самими респондентами. Таким образом, респонденты, в чьих компаниях принимают наркотики, сами находятся в группе риска.

Процентное соотношение ответов - «да, есть, кто употреблял единожды» и «да, есть, кто принимает» -одинаково, в суммарном значении же это больше количества неупотребляющих на 16 %. Эти данные рисуют неутешительную картину распространения наркотиков в студенческой среде [5]. Процент студентов, их не употребляющих, но общающихся с группой риска, составляет 24 от количества опрошенных. Таким образом, эти 24 % попадают в группу риска, так как постоянно стоят перед соблазном попробовать наркотик, тем более, что влияние малой группы, а именно дружеской компании, крайне велико. Среди этой группы опрошенных только 13 % (3 чел.) считают свое материальное положение ниже среднего. Остальные -представители вполне материально благополучных семей.

В настоящее время в СМИ идет активная пропаганда девиантных форм поведения, молодежь является же наиболее внушаемой категорией населения, так как проходит процесс становления во взрослой жизни и имеет довольно нестабильные жизненные ориентации.

Следующий вопрос данного исследования показал, насколько молодые люди испытывают соблазн попробовать наркотические вещества - 22 % ответили положительно, остальные - отрицательно. Учитывая, что количество тех студентов, кто ответил, что хоть один раз употреблял наркотики, больше полученного результата, можно сделать вывод, что достаточно большое количество опрошенных первый опыт приобрели под воздействием своего ближайшего окружения. Настороженность вызывает тот факт, что 2 % опрошенных, не находясь в окружении группы риска, испытывают желание попробовать наркотическое вещество.

В качестве основной причины употребления наркотиков было названо: желание уйти от проблем - 31 %, любопытство - 30, стремление к удовольствию - 24 %. Остальные предложили свои причины: давление сверстников, поиск новых ощущений, лишние деньги, скука.

На первом месте среди причин находится желание уйти от проблем, на втором - любопытство. Интересно, что студенты из обеспеченных семей в основном среди причин обозначают любопытство, стремление к удовольствию и дань моде, те же, у кого материальное положение среднее или ниже, - стремление уйти от проблем.

В качестве профилактики употребления наркотиков студенты предложили организацию разностороннего досуга и привлечение к студенческой жизни широких масс обучающихся - 37 %.

Среди студентов, употреблявших наркотики, 12 чел. считают, что необходима организация разностороннего досуга и привлечение к студенческой жизни широких масс обучающихся, 9 - беседы психологов и наркологов и 3 - организация телефона доверия.

Следующий этап исследования проходил в Ново-шахтинске. В этом малом городе была проведена значительно более масштабная работа, нежели в Волгодонске. Это связано с тем, что последний - более стабильный в экономическом и социальном плане город, и теоретически уровень проявления девиации в нем должен быть ниже, чем в Новошахтинске, который характеризуется возрастающим уровнем безработицы и низким доходом основной части населения.

В опросе приняла участие молодежь города в возрасте от 15 лет. Респондентами были студенты ПТУ и вузов города (Новошахтинский филиал ЮФУ - 300 анкет, Новошахтинский горный техникум - 600, ПТУ № 58 - 300, ПТУ № 59 - 400, ПТУ № 61 - 300 анкет). Всего на вопросы анкет были получены ответы 1693 респондентов.

В анкетировании приняло участие 55,1 % респондентов мужского пола и 44,9 % женского.

Согласно предлагаемой анкете, выделены три возрастных группы.

Преобладающей в них выступила та, где участвовала молодежь в возрасте от 15 до 19 лет - 87,7 %. Это

связано с тем, что исследование проводилось в учебных заведениях города, где большинство студентов принадлежит этой возрастной группе.

Более половины опрошенных (54 %) оценивают материальное положение своей семьи как среднее, на втором месте находится ответ «хорошее», далее - «удовлетворительное», «плохое» и «очень хорошее». Таким образом, большинство - это члены семей со средним достатком.

Респонденты скорее отрицательно относятся к употреблению наркотиков (69,4 %), однако достаточно высокий процент из них придерживается нейтралитета (17,6 %) или даже одобряет их употребление (5,2 %).

На вопрос, употребляет ли респондент наркотические вещества, в основном опрошенные ответили отрицательно, но 14,2 % их уже пробовали, а 8,8 % употребляют их периодически. Данные, полученные в результате этого исследования, показывают, что на 77 % неупотребляющих наркотиков подростков приходится 23 % уже к ним приобщившихся.

Далее было исследована степень наркотизации ближайшего окружения респондентов - дружеской компании, 57,8 % опрошенных не находятся в так называемой группе риска, связанной с близостью доступа к наркотическим веществам. Воздействие друзей на поведение подростка подчас превышает даже влияние на него его семьи, поэтому беспокоит тот факт, что 42,2 % респондентов входят в эту группу риска и в любой момент могут начать принимать наркотические вещества под давлением друзей.

На вопрос, возникало ли желание у респондента попробовать наркотики, большинство респондентов ответило отрицательно - 86,4 %. Таким образом, учитывая, что количество подростков, употребляющих наркотические вещества, составляет 23 %, приходим к выводу, что большинство из них это сделало под влиянием своих друзей.

Далее были исследованы основные причины употребления наркотиков с точки зрения молодежи. Самыми распространенными были: «любопытство» - 32,6 %, «желание уйти от проблем» - 29,7, «стремление к удовольствию» - 27,8 %. Первую причину назвали представители семей с хорошим и средним достатком, вторую -с удовлетворительным и плохим материальным положением. Можно заметить позиционирование респондентов относительно основной причины употребления наркотиков - это их материальное положение. В качестве других причин были названы: наличие «свободных денег», поиск способов развлечения и проведения досуга.

Среди основных способов борьбы с наркоманией на первом месте находятся: беседы психологов и наркологов со студентами - 35,2 %, организация разностороннего досуга с привлечением широких масс студентов - 30,3.

Таким образом, выявлено, что степень наркотизации молодежи в малых городах России на примере Новошахтинска составляет 23 % на 1693 опрошенных респондентов; большинство подростков, употребляющих наркотики постоянно или сделавших это единожды, а также те, кто еще не употреблял наркотические вещества, находятся в группе риска, так как их бли-

жайшее окружение употребляет единожды или периодически наркотические вещества.

В Волгодонске уровень наркотизации студенческой молодежи составил 36 % на 95 чел. Поэтому, несмотря на то, что он является более стабильным городом в экономическом плане, настораживает количество молодых людей, которые хотя бы один раз употребляли наркотические вещества. На следующем этапе было решено провести более глубокий анализ девиантного поведения среди молодежи этого города, охватив более широкую возрастную группу молодежи, включив и молодых людей в возрасте 15-17 лет, обучающихся в выпускных классах средних образовательных школ города, так как первый опыт употребления наркотиков подростки чаще всего получают уже в школе.

Также в настоящее время в Ростовской области появилась альтернатива средней общеобразовательной школе - кадетские казачьи корпуса. Старейший из них находится в Новочеркасске. Эти образовательные учреждения ориентированы на обучение, воспитание и развитие всех и каждого обучающегося с учетом их индивидуальных (возрастных, психологических, интеллектуальных и других) особенностей путем создания адаптивной педагогической системы и благоприятных условий для умственного, эмоционального и физического развития каждого ребенка.

Цель проводимого исследования - определить существует ли положительная динамика профилактики девиантных форм поведения среди молодежи в образовательных учреждениях военной направленности, задачей которых является развитие патриотизма и помощь в формировании всесторонней развитой и гармоничной личности молодого человека по сравнению с данными, полученными в результате проведения социологического опроса среди учеников старших классов общеобразовательных школ Волгодонска.

В Новочеркасском кадетском корпусе (НКК) было проведено исследование алкоголизации и наркотизации молодежи. В качестве респондентов выступили кадеты 9-11 классов - 100 чел. Такое же исследование было проведено в Ростовском кадетском корпусе (РКК) и в общеобразовательных школах Волгодонска - 94 респондента.

В НКК возраст 67 % респондентов - до 17 лет, 33 -16-17 лет соответственно. В РКК 95 % - до 17 лет, 5 -17 лет. В волгодонских школах в данном исследовании приняло участие 59 % девушек и 41 % юношей. Возраст респондентов - от 15 до 17 лет.

По данным, полученным в ходе исследования, можно сказать, что большинство опрошенных кадетов относятся к семьям из среднего достатка - 44, 41 % соответственно в НКК, РКК. Большинство опрошенных школьников Волгодонска оценивают свое материальное положение на среднем уровне - 41 %, 38 - как хорошее. Отсюда можно сделать вывод, что основная часть респондентов - представители семей среднего класса.

Отрицательно к употреблению наркотиков в компании кадетов относятся 70 % - НКК, 85 - РКК, в общеобразовательных школах Волгодонска - 72 %. Одобряют употребление наркотиков: 2,5 % - НКК, 0 - РКК, общеобразовательные школы - 2 %. Занимают ней-

тральную позицию - 27,5 % НКК, 15 - РКК, общеобразовательные школы - 26 %.

Отрицательно относятся к алкоголизму - 62 % из РКК, 24 - НКК, а в общеобразовательных школах - 42 %.

Одобряют употребление алкогольной продукции 20,5 % - НКК; 2 - РКК и в общеобразовательных школах - 14 %.

Среди ответов на вопрос, употребляли ли Вы когда-либо наркотические вещества, наиболее положительный результат дал опрос среди кадетов РКК, НКК -22, среди школ - 20 %.

По результатам исследования меньше всего употребляют алкогольные напитки в РКК, на втором месте НКК - 24, в средних школах - 21 %. Следовательно, алкоголизация среди кадетов минимум на 3 % выше.

Среди дружеского окружения кадетов наиболее благополучные знакомые, не употребляющие наркотические вещества, в РКК - 92 %, НКК - 63, в общеобразовательных школах - 66 %.

Алкоголизация дружеской компании кадетов - 6590 %, у школьников находится в тех же пределах - 84 %.

Большинство опрошенных кадетов не испытывало желания попробовать наркотические вещества - 8397 %, школы - 91.

Желание попробовать алкогольные напитки среди кадетов значительно сильнее, чем наркотические вещества, - 44-76 %, в школах - 60.

Среди основных причин употребления наркотиков кадетами были названы: желание уйти от проблем, стремление к удовольствию и любопытство.

Кадеты НКК считают, что лучшая профилактика наркомании и алкоголизма - организация разностороннего досуга и привлечение широких масс подростков, кадеты РКК - телефон доверия. Среди основных причин употребления наркотических веществ и алкоголя у школьников лидирующие позиции занимают желание уйти от проблем (37 %) и стремление к удовольствию (31 %).

В целом, анализируя и сравнивая результаты опросов, проведенных в кадетском корпусе и обычных школах, можно сделать вывод, что в основном данные по наркотизации и алкоголизации подростков в малых городах схожи. Особняком стоят результаты, полученные при анкетировании кадетов Ростова-на-Дону, они имеют более положительную тенденцию.

Данные, полученные в результате проведенных исследований, отражают крайне негативную тенденцию, так как около четверти молодых людей малых городов Ростовской области уже оказались под непосредственным влиянием субкультуры наркоманов, попробовав наркотики.

В целом в результате проведенного социологического исследования можно сделать вывод, что наркосубкультура оказывает активное влияние на молодежь малых городов Ростовской области, привлекая ее к употреблению наркотиков. Основной стимул - влияние друзей, уже попробовавших наркотические вещества и агитирующих других. Также можно видеть, что столь сильное распространение этой субкультуры связано с недостаточной организацией разностороннего молодежного досуга, доступного для широких масс желающих. Результаты исследований, проведенных в кадетских корпусах, не выявили положительных тенденций в профилактике наркотизации и алкоголизации среди молодых людей, поэтому мы не можем говорить о них как о действительном способе борьбы с девиантными формами поведения среди молодежи.

Необходимо серьезное изучение специфики социальной и политической ситуации в стране, существующих ценностей, этических норм, а также особенностей ДС, с учетом которых должна строиться отечественная социальная политика.

Литература

1. Хлобустов О. Положение детей и молодежи в России // Государственная служба. 2004. № 1.

2. См.: Кравченко А. Социология девиантности // lib. socio.msu.ru.

3. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. М., 1965. С. 520.

4. См.: Новые направления в социологической теории. М., 1978. С. 98.

5. Ильин В.Г., Сухорукова Л.М. Изучение степени наркотизации студенческой молодежи г Волгодонска. Проблемы распространения наркотизма в России и актуальные проблемы антинаркотической работы: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 2005.

Южно-Российский университет экономики и сервиса 31 января 2008 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.