CC BY
45
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
УДК 340 (035.3)
Панченко Павел Николаевич Panchenko Pavel Nikolaevich
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса
Нижегородский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (603155, Нижний Новгород, ул. Б. Печерская, 25/12)
doctor of sciences (law), professor, honoured lawyer of the Russian Federation, head of the chair of criminal law and criminal proceedings
Nizhny Novgorod branch of the National research university «The Higher school of economics» (25/12 Bolshaya Pechorskaya st., Nizhny Novgorod, 603155)
E-mail: [email protected]
Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск...)
«The people’s» power as an alien power — in view of orange glows of the black criminal forces (Kiev — Donbass — Minsk.)
Показывается, как оранжевые цвета киевского майдана-2 в реальных его последствиях густо окрашиваются в тона черного криминала, причем не только «собственного производства», но и в те, которые в изобилии поступают из-за рубежа, в том числе в виде используемого против мирных жителей Донбасса вооружения, снаряжения и т. п.
Ключевые слова: майдан, криминал, мирные жители, Донбасс, вооружение, снаряжение.
It is herein described how orange colours of Kiev's maidan-2 are heavy-painted in its real severe consequences in tones of the black criminal forces of «native origin» and those supplied from abroad, including in the form of weapons, equipment, etc used against Donbass' peaceful population.
Keywords: maidan, criminal forces, peaceful population, Donbass, weapons, equipment.
На примере киевского майдана-2 приходится лишний раз убеждаться в ошибочности когда-то запущенного в оборот положения о том, что народ заслуживает той власти, которой он располагает. По крайней мере, украинский народ никак не заслуживает той власти, при которой он оказался в результате протестных событий конца 2013 и начала 2014 года и последовавшего затем государственного переворота. Да притом власти, которая приведена к управлению страной и осуществляется посредством внешнего
— Куда идете, хлопцы, строем?
— Идем куда глаза глядят...
Там удовольствия к нам роем Из-за границы прилетят.
Каким бы ни был парень ловким,
Но не всегда он на коне:
Бесплатный сыр лишь в мышеловке, Морковка — в той же там цене.
управления, а именно Соединенными Штатами Америки и действующей под их безраздельным контролем от имени Евросоюза Германии.
Другое дело, что смысл приведенного выше положения может пониматься и так, что народ, оказавшийся по воле определенных зарубежных кругов узурпированным чужеродной властью, рано или поздно все же сбрасывает ее и создает себе именно свою власть. Судя по всему, это как раз и происходит в настоящее время на Украине, где брошенный Донбассом Киеву
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 4 (32)
159
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
вызов широко подхвачен, и по всей стране идет брожение, которое закономерно может окончиться крахом власти П. Порошенко.
Вместе с тем, существует прямая угроза того, что на смену этому лидеру могут прийти еще более радикальные национал-фашистские силы, что, как нетрудно предположить, как раз и является конечной целью заговора Запада против Украины. А в более глобальном плане — и против России, поскольку эти две страны представляют собой по существу единый народ, навеки скованный общей историей и культурой. Как и, конечно же, общей борьбой против того же — прежде всего германского — национал-фашизма в годы Великой Отечественной войны.
Киев
Внимательный анализ всего того, что произошло в Киеве на стыке 2013 и 2014 годов и в дальнейшем, однозначно показывает, что все это — сплошная цепь криминальных событий. Тут и организованные Западом массовые беспорядки, и спровоцированная им же расправа над сотрудниками «Беркута» (при попустительстве В.Ф. Януковича, обманутого руководством Германии, действовавшим вкупе с руководством Франции и Польши), и прямой их расстрел — вместе с другими участниками событий. Апофеоз всего этого — незаконный захват власти А. Турчиновым и А. Яценюком 21 февраля 2014 года и последовавшая затем трагедия 2 мая того же года в одесском Доме профсоюзов, оборвавшая жизнь 48-ми участников протеста — протеста, состоявшегося уже против новой власти.
Криминальны сами по себе незаконные выборы президента и Верховной Рады, состоявшиеся без участия избирателей Донецка. Но самое страшное в цепи этих преступных событий — осуществленный в отношении мирных жителей Донецкой и Луганской областей геноцид. Его следствием явились, в частности, убийство почти 7 тысяч человек, ранение свыше 12 тысяч, оставление без крова десятков тысяч, излом судеб сотен тысяч и обращение в бегство миллионов. Это уже преступление против человечества, требующее учреждения в отношении высшего руководства киевской власти под эгидой ООН специального Международного трибунала, чего как раз и добиваются власти ДНР и ЛНР
Придя к власти, П. Порошенко и А. Яценюк добились от Запада многомиллиардных кредитов, поставок вооружения, снаряжения, боевой техники, направления на Украину американских, канадских и других иностранных инструкторов,
специалистов для укомплектования правительственных и других управленческих структур. В угоду Западу Киев принял законы, характеризующие Россию как страну-агрессора, а также допускающие невозвращение данных ею ранее кредитов, блокирование неподконтрольных Киеву районов юго-востока, ограничение прав жителей этих районов, перекрытие каналов поставки в них продовольствия и даже воды.
Верх кощунства — предписание уничтожать все, что напоминает на Украине о советском прошлом и привлекать к уголовной ответственности каждого, кто посмеет даже носить символику Великой Победы — например, георгиевскую ленточку, а тем более заслуженные в боях с ветеранами Отечественной войны награды, в том числе боевые ордена и медали.
Киевом полностью проигнорированы итоги Минска-1 и Минска-2, закрепившие соответствующие мирные договоренности. Любое объявленное официально перемирие использовалось киевской властью для наращивания сил и последующих массированных обстрелов территории ДНР и ЛНР. И все это происходило под аккомпанемент «миролюбивой» риторики и действий Киева, резко усиливающих экономический и социальный кризис на Украине.
Назначение на должность губернатора Одесской области экс-президента Грузии М. Саакашвили, продиктованное США и призванное, как нетрудно предположить, усилить блокаду Приднестровья, а затем и спровоцировать Россию на действия по разблокированию этого государственного образования, еще раз показывает, насколько злобный и комбинированный характер приобрела политика Запада против России.
На помощь киевскому режиму Вашингтон призвал также весь российский оппозиционный, грубо говоря, гнус — от тележурналистов С. Шустера и Е. Киселева до экс-премьера М. Касьянова и Марии Гайдар — экс-помощника Кировской области Н. Белых, поторопившуюся оправдать подлинную сущность отца-ренега-та — Егора Гайдара. Вот оно — настоящее лицо наших горе-реформаторов, разваливших и вконец обескровивших страну.
После первого шока от новости с Марией Гайдар, ставшей помошницей одесского губернатора М. Саакашвили, возникла мысль о том, что перебежчице не дают покоя лавры ее прадеда Аркадия Гайдара — героя Гражданской войны, в 16 лет командовавшего полком красных бойцов. Думалось, войдет в доверие и на самолете привезет в Москву в клетке связанных П. Порошенко и М. Саакашвили. Наверное,
160
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
многие так думают и в окружении М. Саакашвили, поскольку тот под давлением протестов украинских националистов против этой кандидатуры установил ей трехмесячный испытательный срок. И все же удивляет алчность этой новоявленной светской львицы, которая пренебрегла президентскими грантами в России ради американского жалования одесской команде экс-президента Грузии на Украине.
Что касается известного своими непатриотичными выходками Андрея Макаревича, то в ряду себе подобных он занимает одно из последних мест, так как среди артистов вообще мало кто оказал должное внимание Донбассу. Только разве что И. Кобзон и М. Пореченков, да еще, может быть, два-три человека, пожелавших остаться инкогнито. Не считая, конечно, сопровождавших их коллег — у Кобзона в одну из его поездок в Донецк и Луганск это был хор, насчитывавший 90 человек. Справедливости ради заметим, что известная оперная певица, народная артистка России А. Нетребко (сопрано), как сообщали СМИ, пожертвовала на поддержку Донецкого театра один миллион рублей.
О донбасских вояжах или пожертвованиях в пользу мирных жителей ДНР и ЛНР кого-либо из других артистов, судя по материалам СМИ, ничего не известно. Людей можно понять — из-за санкций была угроза ареста счетов за рубежом, недвижимости, бизнеса. Да и вообще лишения возможности совершать зарубежные гастрольные турне, то есть приобщаться к мировому искусству и тем самым прославлять Россию. Не исключались гонения и на членов семей артистов за рубежом, в том числе отказы им в лечении, учебе, стажировках, командировках и т. д.
Кстати, не почтил своим вниманием Донбасс и никто из нашихчиновников — ни местных, ни региональных, ни федеральных. Не торопятся внедряться в экономику этого региона и российские предприниматели. В стороне оказались также молодые люди из организаций «Наши» и «Молодая гвардия». Селигер и другие райские уголки нашей Отчизны оказались милее, чем лежащий в развалинах Донбасс. Чего же, спрашивается, мы можем требовать от того же, например, А. Макаревича? Кстати, одного из самых примитивных наших гитаристов, немощно проговаривающих сквозь зубы и переборы струн свои никчемные вирши.
Конечно же, не забыли Соединенные Штаты Америки и Крым, население которого никогда не переставало считать себя россиянами. Помнят они Южную Осетию и Абхазию. Объектами давления на нашу страну остаются также Кали-
нинградская область, куда уже сейчас все больше проникает немецкая экспансия, острова Курильской гряды (Шикотан, Итуруп, Кунашир, Хабамаи...), на которых американцы не теряют надежды установить свои базы.
Да по существу везде теперь в России «зоны интересов США» — особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, на Урале и в Поволжье, на Северном Кавказе, в Ростовской области, Краснодарском крае. Не может, мол, Россия самостоятельно освоить все свои безбрежные пространства, а поэтому ей надо в этом помочь, причем независимо от того, желает она этого или нет.
Мало Западу того, что мы сами своими же силами качаем для него нефть и газ, так он еще беззастенчиво разглагольствует о том, что якобы несправедливо то, что одной России принадлежат ее несметные природные ресурсы. Надо, мол, делиться.
На все это может быть только один ответ: спасем Украину — спасем и все, чем располагаем. Но что уже, как им кажется, ускользает из наших рук.
Донбасс
Донецкая и Луганская области, преобразовавшись соответственно в Донецкую и Луганскую народные республики, провозгласили затем объединение их в Новороссию. Понятно, что такое название — весьма претенциозное, так как в широком смысле оно включает еще и ряд других регионов Украины, в том числе Харьковскую, Запорожскую, Днепропетровскую, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую области. Конечно же, сами ДНР и ЛНР не вполне убедительны по провозглашенному ими же своему статусу, так как контролируют они не всю территорию Донецкой и Луганской областей, а лишь примерно третью ее часть. Тем более, что и сам проект «Новороссия» на уровне самих же ДНР и ЛНР оказался (по крайней мере, на середину 2015 года) несколько «замороженным».
Но условия для создания будущей Большой Новороссии все же заложены. Хотя понятно, что на пути к реализации данного проекта еще немало препятствий. Процесс федерализации (состоящей в объединении исторически сложившихся групп регионов в субъекты федерации — центр, запад, юго-восток Украины) может охватить в перспективе всю эту страну, которая, в свою очередь, может несколько скорректировать свои ориентиры и вместо Евросоюза взять курс на ЕврАзЭС. А уже потом может быть начата реализация идеи В.В. Путина об организации единого экономического пространства от Лис-
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 4 (32)
161
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
сабона до Владивостока. Как скоро это может произойти, судить пока трудно, но то, что такое рано или поздно все же произойдет, не вызывает сомнений.
Говоря другими словами, «парад суверенитетов», начавшийся в 1990 году еще в союзных республиках Советского Союза, может быть продолжен, причем не только на Украине, но ив ряде других государств, образованных на постсоветском пространстве, включая, например, Латвию (регион Латгалия), Литву (Виленсия), Молдавию (Гагаузия), Казахстан (примыкающие к России его регионы). Как полагают некоторые аналитики, максимально полная автономия регионов — не слабость, а сила государств. Наглядный пример тому — положения регионов в США, Германии, Франции, Испании, Италии. То же самое можно сказать о регионах Китая [1, с. 9], не говоря уже о самой России, в которой в настоящее время 85 субъектов Федерации. И везде федерализм не только не ослабляет, но и усиливает страны. Понимание этого постепенно приходит, похоже, и к П. Порошенко [2, с. 7], но, во-первых, очень медленно, а, во-вторых, преодолеть инертность занятого киевской властью общего курса пока ему нелегко. Тем более, что продолжается соответствующее давление на него того же Вашингтона, о чем свидетельствуют систематические вояжи в Киев госсекретаря США Джона Керри и его помощника Виктории Нуланд.
Что касается России, то, конечно же, и в ней наблюдается повышенная тяга регионов к более широкой самостоятельности. Но проблема здесь заключается в том, что если республики (в составе России) — вполне самостоятельные субъекты Федерации, то края, области, города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь), автономная область (Еврейская), автономные округа — субъекты как бы второго плана. Причем вне конституционного поля все еще находятся федеральные округа, о чем тоже надо думать — тем более, что постепенно эта проблема осмысливается и снизу, то есть на уровне действующих субъектов Федерации. К сожалению, сами политики пока не могут дать надлежащей оценки данной проблеме, а у ученых до ее анализа все еще, как говорится, не доходят руки [3, с. 10]. Затягивание решения этой проблемы у нас вольно или невольно, прямо или косвенно льет воду на мельницу неразберихи с федерализацией и на Украине.
Между тем к настоящему времени в ДНР и .ПНР образованы все необходимые структуры
власти — от милиции, прокуратуры и суда до вооруженных сил, правительства, парламента. Постепенно восстанавливаются экономика, социальная сфера, здравоохранение, образование, наука, культура, воссоздаются городские инфраструктуры, ликвидируются последствия разрушений, приводится в порядок литература по истории и культуре регионов и страны в целом.
Ясно, что никакого содействия в государственном строительстве ДНР и ЛНР Киев принимать не собирается. Внесенные в июле 2015 года поправки в Конституцию Украины не содержат и намека на особый статус Донбасса. Напротив, ожидаются новые шаги в экономической блокаде, дальнейшие отключения газа, электроэнергии, перекрытия транспортных магистралей, водных артерий. Об этом говорят, в частности, непрекращающиеся обстрелы ДНР и ЛНР, в том числе из тяжелых орудий.
Более того, выдвигаются все новые требования Киева о возврате Крыма, в том числе не очень «вежливым» способом, а именно путем полного уничтожения его городов и, естественно, населения — с последующим заселением «обезлюженной» территории жителями западных регионов страны. И это все исходит уже не от несколько, мягко говоря, экстравагантной Юлии Тимошенко, а от полевых киевских командиров — например, типа Березы, Семенченко, Яроша. Причем подобные угрозы распространяются уже не только на Крым и Донбасс, но и на всю Россию, что требует незамедлительного соответствующего реагирования. Ведь после поставок Киеву американского летального оружия (и нельзя исключать того, что это может быть и атомное оружие — пусть даже так называемое «грязное») всякие рассуждения на данную тему могут оказаться запоздалыми.
В этой связи представляется совершенно неоправданной практика создания разного рода «коридоров» для вывода оказавшихся в окружениях (котлах) киевских силовиков (как с оружием, так и без него) за пределы ДНР и ЛНР, в том числе на территорию России — в частности, в Ростовскую область. Судя по реальным событиям, те же военнослужащие сразу же после освобождения возвращаются «в строй», чтобы не оказаться в тюрьме, так это у них единственная альтернатива сложить оружие. И, естественно, уже с удвоенной силой и яростью продолжают геноцид русского народа в Добассе, причем с прицелом продолжения в дальнейшем подоб-ныхдействий и в Крыму, а затем не исключено, что и непосредственно в континентальной Рос-
162
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
сии. А кроме того, надо же иметь у себя тех, кого можно было бы обменять на ополченцев, находящихся в плену у хунты. Не говоря уже о том, что надо кому-то и восстанавливать разрушенные карателями города, поселки, другие селения. Особенно актуальным был вопрос о судьбе тех силовиков, которые, оказавшись в феврале 2015 года в дебальцевском котле, сотнями сдавались в плен ополченцам [4, с. 8].
Конечно, оборона Донбасса не предполагает взятия Киева, Львова и других городов центральной и западной Украины. Но исключать перспективу соответствующих марш-бросков ополченцев вглубь этой страны нельзя. Нельзя забывать о том, что гитлеризм был окончательно добит только в его собственном логове. Законы войны даже предполагают такую стратегию. Ведь не случайным было то, что «Правый сектор» в июле 2015 года для утверждения своих позиций в Киеве навел, так сказать, «тихий ужас» в Мукачеве. Хотя официальная версия случившегося и исходит из перераспределения контрабандных потоков из Евросоюза и обратно, но налицо здесь и более далекоидущие цели.
Минск
И Минск-1 (сентябрь 2014 года), и Минск-2 (февраль 2015 года), как и другие подобные договоренности контактной группы (Кучма — с одной стороны и представители ДНР и ЛНР — с другой, при участии представителей ОБСЕ, России, Германии и Франции), означали, напоминаем, лишь передышки Киева и прикрытия планируемых им новых ударов по Донбассу. Цель преследовалась одна — поголовный геноцид мирного населения и последующее нападение на Россию с тем, чтобы «отбить» у нас Крым и войти непосредственно в Ростов-на-Дону и другие наши города. При этом совершенно игнорировалось, что подобные реваншистские устремления — прямой путь к третьей мировой войне.
Инициатором такого рода «перемирий», в течение которых захлопнутые «котлы» хотя со временем и «рассасывались», но карательные атаки Киева на собственное население неизменно продолжались (и даже возрастали), обычно являлась А. Меркель, склонявшая к настрою на «перемирия» и руководство нашей страны. Даже в ходе Минска-2, сделав предварительные вояжи в Киев, Вашингтон и Москву, Ангеле Меркель вновь (уже второй раз) удалось спасти порожденный ею же киевский режим от полного краха — разумеется, снова ценой многочисленных жертв со стороны мирных жителей Донбасса.
Коварство этой неуемной в своем неистовстве немки проявлялось здесь уже в том, что она, заведомо зная, что условия прекращения огня обязательно будут Киевом нагло нарушаться, тем не менее настаивала на том, чтобы конфликтующие стороны «примирились». И, как предполагалось, вина за запланированный «срыв» минских договоренностей будет неизбежно возлагаться исключительно на Донбасс. И, конечно же, на Россию [5, с. 8], в отношении которой, кстати, уже заранее был подготовлен очередной пакет санкций [6, с. 4; 7, с. 5]. И он буквально на четвертый день после Минска-2 был введен в действие [8, с. 3]. К тому же все это делалось одновременно с активизацией Киевом мобилизации по всей Украине [9, с. 3], а также с изысканием дополнительных средств, вооружений, снаряжения [10, с. 7]. Одним словом, это был очередной выстрел Донбассу в спину — из разряда тех, которые этот регион и ранее неоднократно получал от европейских последователей германского национал-фашизма [11, с. 1, 9]. Чистейший криминал международного масштаба и характера.
И тут дело заключается не только и не столь -ко в том, что Петру Порошенко удалось убедить Запад, что Киев в своем противостоянии с Москвой защищает не только себя, но и Евросоюз, Канаду, Австралию и даже сами США, сколько в том, что Запад сам настроил Киев на такую позицию, когда вручил ему ту власть, которой тот сегодня обладает.
Конечно, никто и не питал каких-либо серьезных иллюзий относительно того, что Киев будет верен слову. Тем более, что уже накануне Минска-2 киевские силовики, стараясь использовать все имеющиеся у них боеприпасы, обрушили на Донбасс буквально шквал обстрелов [12, с. 8]. Хотя было совершенно очевидно, что предстоящая тогда попытка урегулирования кризиса на Украине — последний, как утверждал Ф. Олланд, шанс сохранения мира в Европе [13, с. 6], причем как на ее на украинской периферии, так и вее действительном центре.
Поэтому не случайным явилось то, что лидер ЛДПР в ответ на столь ухищренный шантаж Запада со свойственной ему экстравагантностью высказался в том плане, что если война неизбежна (поскольку Киев, судя по всему, не собирается выполнять решения Минска-2), то, не дожидаясь первого удара, Донбассу необходимо в самостоятельном порядке непосредственно приступить к решению сложившейся проблемы. Причем по итогам осуществленных Донбассом освободительных действий ему
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 4 (32)
163
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
вполне было бы по силам, как об этом сообщают СМИ, распространить свое влияние и на всю Украину [14, с. 9].
Это, безусловно, интересная мысль, но над ней надо еще думать. По крайней мере, в случае ее реализации создавалась бы полная уверенность в том, что планы Запада в отношении «развала России» — полнейший бред, ничего общего не имеющий с тем, что на самом деле есть или может быть [15, с. 11]. И сколько бы ни стремились США и Германия к новому «блицкригу», последнему не дано будет состояться. Но ждать, сложа руки, когда Донбасс будет окончательно «зачищен» (от «сепарастов» и «федерастов») — означало бы то, что мы сами открыли бандам Киева дорогу на Крым, а затем и на материковую Россию.
Политика Запада, состоящая в том, что инициируемые им разговоры Киева о мире — лишь блеф, дымовая завеса, прикрытие действитель-ныхнамерений развязать «маленькую войну» с «большими результатами», неконструктивна, порочна и даже крайне опасна. Впрочем, как и вся остальная политика Запада в отношении России. А поэтому надо четко различать, где во всем этом правда, а где ложь, что на словах предлагает нам Запад, и что он на самом деле намерен предпринимать.
Улыбка А. Меркель, демонстрируемая нам под разговоры о желании «сотрудничать с Россией», есть не что иное, как зловещая улыбка двуликого Януса, а поэтому веры ей — никакой. Верить надо не словам, а делам. Дела же в данном случае весьма красноречивы. Именно сейчас становится понятным, почему, несмотря на вывод наших войск из Германии, США оставили там свои более трехсот баз. Более того — придвинули войска НАТО непосредственно к границам СССР. А затем шагнули и дальше — непосредственно на постсоветское пространство. Расчет был на полную изоляцию нашей страны, отсоединение от нее Украины и других союзных республик, а затем и на дальнейшее ее раздробление. И как окончательный результат экспансии — смена режима, принуждение к сдаче атомного оружия и переход ресурсов в ведение Запада.
Но реализацию данного замысла надо пресечь — полностью, окончательно и, конечно же, бесповоротно. Нужен полный отказ Берлина от его реваншистских устремлений. Ясно, что сам дух немецкого «Дранг нахт остен» («Натиск на Восток») никогда и никуда не девался, а со временем только усиливался, становился все более ухищренным, изощренным, коварным.
Проведенная в свое время в Германии так называемая «самоденацификация» — лишь маска, рассчитанная исключительно на простаков. Надо смотреть правде в глаза — сегодня германский нацизм поставил человечество на грань третьей мировой войны, а поэтому бороться против геноцида в Донбассе надо не только в этом регионе, но и далеко за его пределами. В том числе в самом Вашингтоне, так как именно военные базы США в Германии развязывают последней руки для сотворения нового мирового пожара на евразийском континенте. От США — это далеко, а поэтому последствия подобной авантюры руководителей этой страны мало волнуют.
Нужен Уголовный кодекс Мира, в котором было бы прямо прописано, что подобные преступления должны пресекаться уже в самом их зародыше, а вернее — на самых дальних подступах к ним. Каждый организованный где бы то ни было Берлином так называемый «майдан» должен рассматриваться как опаснейшее преступление международного характера. И тут нужен уже не Минск-3, как считают некоторые политологи и публицисты, а... Нюрнберг-2.
Ясно, что определенным политическим кругам США представляется выгодным разрушить Европу, а вместе с ней и Россию — как, впрочем, и весь евразийский континент, погубивтем самым значительную часть человечества. Но, как показывает жизнь, такого рода удары другим своим концом могут сильно ударить и по самому «ударяющему». Например, Европа, активно бомбившая осенью 2011 года (по указке и при непосредственном участии Вашингтона) Ливию, впоследствии сполна ощутила на себе горечь всех последствий этой «операции» — в частности, столкнувшись с массовым наплывом из этой страны беженцев. Сам Вашингтон своими военными акциями в Югославии, Ираке, Афганистане породил небывалый ранее в мире терроризм, в том числе исламский.
И если говорить о все той же Украине, то тут уже одних минских переговоров, в том числе проводимых в так называемом «нормандском формате», недостаточно. Нужны соответствующие усилия на уровне ООН и других авторитетных международных организаций. Миллиарды людей на планете не могут безучастно ожидать исполнения приговора, вынесенного человечеству Вашингтоном, — даже если вердикт этот состоится при участии политиков-самоубийц в Берлине, Париже, Лондоне, Брюсселе или еще где-то.
Но ООН, как и другие международные организации, не должна идти на поводу у Кие-
164
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
ва, который ввиду собственного бессилия стремится руками Евросоюза, США, Канады, Австралии, Японии и ряда других государств во чтобы то ни стало «прирезать» к себе фактически отколовшийся от Украины Донбасс и еще в марте 2014 года «отчаливший» в лоно своего Отечества Крым — вплоть до снабжения киевского «геройского» воинства летальным оружием, живой силой и так называемой «европолицией», которую предлагается Киевом ввести не иначе, как на Донбассе [16, с. 8], ставшем в результате проводимых в отношении его карательных акций фактически самостоятельным государством — Новороссией (ДНР и ЛНР).
Итак, киевская власть не то что на Украине, но даже в самом Киеве является властью не только антинародной, но и беспрекословно подчиняющейся внешнему управлению со стороны США и Евросоюза. Зачем, спрашивается Западу, образно говоря, ломать Россию «через колено»? Исключительно в целях дальнейшего ее дробления, причем на настолько мелкие части, что ни одна из них никогда уже не станет никакому другому государству конкурентом, а будет вечно стоять на дороге, подобно проститутке, и разделять печальную участь самых бедных африканских стран.
И пусть судьба Греции и Болгарии тоже послужит нам наглядным уроком того, к чему может привести дальнейшая наша беспечность. И та простота, которая, как говорят в народе, хуже воровства.
Примечания
1. Филин Г. Отделяй и властвуй // Наша версия. 2015. 2—8 марта.
2. Андрюхин В. Порошенко готов отказаться от Донбасса // Новое дело. 2015. 9—15 апреля.
3. Горевой Р. Уральские захребетники. «Цветная революция» начнется не в Москве — в Екатеринбурге» // Наша версия. 2015. 16—22 марта.
4. Мельников Р. Украинские силовики сдаются в плен // Российская газета. 2015. 18 февраля.
5. Мельников Р. Ни войны, ни мира // Российская газета. 2015. 17 февраля.
6. Ермолаева Н. А поутру — снова о санкциях. Ангела Меркель подтвердила введение новых санкций против России. Заявление Меркель о том, что 16 февраля вступят в силу новые антироссийские санкции, удивило большинство европейских политиков (но, конечно же, не всех. — П.П.) // Российская газета. 2015. 16 февраля.
7. Ермолаева Н. Брюссель вернулся к «спискам» // Российская газета. 2015. 17 февраля.
8. Бойко А. Евросоюз назначил санкции против Кобзона, Моторолы и Гиви // Комсомольская правда. 2015. 17 февраля.
9. Царев О. Наступил ли на Украине мир или это только передышка? // Комсомольская правда. 2015. 17 февраля.
10. Петров И. Польско-литовско-украинское воинство // Российская газета. 2015. 24 февраля.
11. Новоселова Е. Выстрел в спину. Кто воевал в тылу Красной Армии, освобождавшей Европу от фашизма // Российская газета. 2015. 27 февраля.
12. Лихоманов П. На заводе взорвалась «капуста». В ожидании мира киевские власти усилили обстрелы Донбасса // Российская газета. 2015. 10 февраля.
13. Горевой Р. Война нервов. «Последняя попытка мирного урегулирования» на Украине (слова президента Франции Франсуа Олланда, дополнительно к этому сказавшего: «Если мы не добьемся успеха в поисках мирного соглашения, мы прекрасно знаем дальнейший сценарий. У него одно имя — война». — П.П.), предпринятая Европой, потерпела фиаско // Наша версия. 2015. 16—22 февраля.
14. Журавлев Д. ЛДПР: Война и Минск. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский уверен, что решение украинской проблемы возможно лишь военным путем. Причем речь не об одном лишь Донбассе, а об Украине как таковой // Проспект. 2015. 24 февраля.
15. Егоров И. Слишком поздно. Цель московского визита Олланда и Меркель — создание видимости урегулирования конфликта // Наша версия. 2015. 9—15 февраля.
16. Лихоманов П. Киев позвал европолицию. Украина обратилась к Евросоюзу и ООН с просьбой ввести в Донбасс миротворцев // Российская газета. 2015. 20 апреля.
Notes
1. Filin G. Separate and rule // Our version. 2015. March 2— 8.
2. Andryukhin V. Poroshenko is ready to abandon donbass // Novoe delo. 2015. April 9— 15.
3. Gorevoy R. Ural fringe dwellers. «A «color revolution» will not begin in Moscow — but in Ekaterinburg» // Our version. 2015. March 16— 22.
4. Melnikov R. Ukrainian hawks surrender // Rossiys-kaya gazeta. 2015. February 18.
5. Melnikov R. Neither war nor peace // Rossiyskaya gazeta. 2015. February 17.
6. Ermolaeva N. And in the morning again about sanctions. Angela Merkel confirmed the imposition of new sanctions against Russia. Merkel's statement that on February 16 new anti-Russian sanctions will come into force has surprised the majority of European politi-
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 4 (32)
165
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
Панченко П.Н. Власть «народная» как власть инородная — в свете оранжевых зарев черного криминала (Киев — Донбасс — Минск..
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
cians (but certainly not all of them. — P.P.) // Rossiys-kaya gazeta. 2015. February 16.
7. Ermolaeva N. Brussels returned to «lists» // Ros-siyskaya gazeta. 2015. February 17.
8. Boiko A. The European union inflicted sanctions against Kobzon, Motorola and Givi // Komsomolskaya pravda. 2015. February 17.
9. Tsarev O. Has peace set-in in Ukraine or is it just a letup? // Komsomolskaya Pravda. 2015. February 17.
10. Petrov I. The Polish-Lithuanian-Ukrainian forces // Rossiyskaya gazeta. 2015. February 24.
11. Novoselova E. The shot in the back. Who fought in the rear of the Red Army liberating Europe from fascism? // Rossiyskaya gazeta. 2015. February 27.
12. Likhomanov P. «Cabbage» was exploded at the plant. In anticipation of peace the Kiev authorities augmented the shelling of Donbass // Rossiyskaya gazeta. 2015. February 10.
13. Gorevoy R. War of nerves. «the last attempt of peaceful settlement» in Ukraine (the words of the French president Francois Hollande, who has said in addition thereto: «If we do not succeed in search for a peaceful agreement, we know the further scenario perfectly well. its only name is a war». — P.P.), taken by Europe has gone flop // Our version. 2015. February 16—22.
14. Zhuravlev D. The LDPR: War and Minsk. The LDPR leader Vladimir Zhirinovsky is sure that the Ukrainian problem may be solved only by military way. And it is not just only about Donbass but about Ukraine as such // Prospect. 2015. February 24.
15. Egorov I. Too late. The purpose of Hollande and Merkel's visit to Moscow was to create the semblance of the conflict settlement // Our version. 2015. February 9—15.
16. Likhomanov P Kiev called Euro police. Ukraine appealed to the EU and the UNO with request to bring peace-makers to Donbass // Rossiyskaya gazeta. 2015. April 20.
166
Юридическая наука и практика
