CC BY
200
ВЫДАЮЩИЕСЯ КРИМИНОЛОГИ РОССИИ DISTINGUISHED CRIMINOLOGISTS OF RUSSIA
УДК 929Гернет:378(470)
DOI 10.17150/2500-4255.2019.13(3).519-529
ВКЛАД ПРОФЕССОРА М.Н. ГЕРНЕТА В РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
А.И. Луцкий1, М.И. Луцкий1, Б.В. Киндюк2
1 Университет Короля Данила, г. Ивано-Франковск, Украина
2 Тернопольский национальный экономический университет, г. Тернополь, Украина
Информация о статье
Дата поступления
3 мая 2018 г.
Дата принятия в печать 7 июня 2019 г.
Дата онлайн-размещения
4 июля 2019 г.
Ключевые слова Уголовное право; М.Н. Гернет; статистика; детская преступность; смертная казнь; пенитенциарная система; ресоциализация
Аннотация. В статье изложена творческая биография и проведена систематизация научных исследований известного российского ученого профессора М.Н. Гер-нета, позволившая выделить различные направления правотворчества: 1) теория и история уголовного права, в рамках которого рассматривалось учение о преступлении как социальном явлении, квалификация преступников и преступлений, понятие уголовного закона, виды наказаний, использовавшиеся в различных странах, а также меры социальной безопасности в виде функционирования пенитенциарной системы, организации труда осужденных, использования мер их ресоциализации; 2) уголовно-правовая социология, в рамках которой ученый разрабатывал вопросы зависимости количества преступлений от показателей экономического положения населения в виде средней заработной платы, размера квартплаты, площади квартиры, стоимости хлеба и других продуктов первой необходимости; 3) уголовно-правовая статистика, такие методы которой, как опрос, анкетирование, наблюдение, эксперимент, ранжирование (структурирование), активно использовались М.Н. Гернетом, а благодаря созданным им в различных городах Советского Союза кабинетам по изучению личности преступника и преступности был организован сбор данных, систематизировавшихся по причинам преступности, видам преступлений, личным характеристикам отдельных преступников (пол, возраст, уровень образования, семейное положение); 4) проблемы детской преступности, анализировавшиеся ученым на основе данных по возрастным градациям несовершеннолетних правонарушителей, что позволило сделать вывод о позитивном влиянии снижения размера наказания в зависимости от возраста, передачи дел на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних и широком применении медико-педагогических мероприятий; 5) история использования смертной казни, включавшая в себя исторический обзор применения данного вида наказания, что дало ученому возможность доказать отсутствие влияния этой меры на общее количество совершенных преступлений и негативное ее воздействие на психологическое состояние общества, выразившееся в увеличении числа случаев неповиновения требованиям законной власти и случаев жестоких убийств; 6) преступления гитлеровцев против человечности, которые изучались М.Н. Гернетом путем сбора данных о количестве военных преступлений против мирного населения, военнопленных, заложников, анализа случаев массовых расстрелов, а также уничтожения городов, сел, памятников культуры и других ценных объектов; 7) юридическая биографистика, включавшая в себя подготовку М.Н. Гернетом информации о творческом пути и вкладе в правовую науку таких известных юристов, как А.Ф. Кони, Н.С. Таганцев, В.К. Случевский, И.Я. Фойницкий, П.И. Люблинский, при этом особое внимание уделялось рассмотрению монографий, учебников, подготовленных данными специалистами.
THE CONTRIBUTIONS OF PROF. M.N. GERNET TO THE DEVELOPMENT OF LEGAL SCIENCE
Andrii I. Lutskyi1, Myroslav I. Lutskyi1, Boris V. Kindyuk2
1 King Danylo University, Ivano-Frankivsk, Ukraine
2 Ternopil National Economic University, Ternopil, Ukraine
Article Info
Received 2018 May 3
Abstract. The paper presents the biography and systematizes the research of a well-known Russian scholar Prof. M.N. Gernet. The authors single out different spheres of his work: 1) the theory and history of criminal law, including the theory of crime as a
Accepted 2019 June 7
Available online 2019 July 4
Keywords
Criminal law; M.N. Gernet; statistics; juvenile delinquency; death penalty; penitentiary system; resocialization
social phenomenon, the qualification of criminals and crimes, the concept of criminal law, types of punishment used in different countries as well as social security measures in the form of the penitentiary system, organization of inmates' labor, their re-socialization; 2) criminal law sociology, including the research of the dependence of the number of crimes on the economic conditions, such as the average salary, housing utility payments, size of dwelling, price of bread and other basic necessities; 3) criminal law statistics whose methods M.N. Gernet actively used, such as survey, questionnaires, observation, experiment, ranging (structuring); thanks to the crime and criminal personality research offices that he organized in different cities of the Soviet Union it was possible to collect data and to systematize it by the causes of crime, types of crimes, personal characteristics of some criminals (gender, age, education, marital status); 4) problems of juvenile delinquency analyzed by scholars using data on age groups of delinquents, which allowed to show the positive effect of the reduction of punishment depending on age, the hearing of cases by the Commission on Minors' Affairs and a wide use of medical and pedagogical measures; 5) the history of using capital punishment, including a historical overview of using this type of punishment, which gave the scholar an opportunity to show that this measure does not affect the total number of crimes and has a negative impact on the psychological atmosphere in the society manifested through an increased number of civil disobediences and violent crimes; 6) crimes of Hitler's army against humanity, which M.N. Gernet studied by collecting data on the number of war crimes against civilians, prisoners of war, hostages, analysis of mass shootings and the destruction of cities, villages, cultural monuments and other valuable objects; 7) biographies of legal scholars, including the information that M.N. Gernet collected on the work and contributions to the legal science of such famous lawyers as A.F. Konin, N.S. Tagantsev, V.K. Sluchevsky, I.Ya. Foinitsky, P.I. Ly-ublinsky, paying special attention to the monographs and textbooks that they wrote.
На процесс формирования юриспруденции существенное влияние оказали ученые и мыслители, чьи исследования, доктринальные взгляды, идеи дали импульс дальнейшему развитию этой науки. К их числу относится творчество известного российского ученого профессора М.Н. Гернета, разрабатывавшего историю уголовного права, общие вопросы уголовного права, социологию права, проблемы борьбы с детской преступностью и др.
Михаил Николаевич Гернет родился 12 июля 1874 г. в г. Ардатове Симбирской губернии в семье разночинцев. Родословная Гернетов начинается с получения одним из его предков звания лифляндского барона. В дальнейшем все представители этой семьи находились на военной службе. Дед ученого, Александр Карлович Гернет, был приглашен на российскую военную службу Петром I, а в дальнейшем служил в должности штаб-лекаря в Новой Ладоге. Отец, Николай (Карл) Александрович Гернет, являлся выпускником элитного учебного заведения — Павловского кадетского корпуса. Весной 1866 г. он был арестован по делу Каракозова, содержался в Петропавловской крепости, а впоследствии был отправлен в ссылку в Ардатов. Мать, Надежда Николаевна Гернет-Филатова, происходила из семьи потомственных врачей. После окончания знаменитых
Бестужевских курсов она получила звание народного учителя. Таким образом, М.Н. Гернет по материнской линии являлся родственником великого российского офтальмолога, академика, Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской премии Владимира Петровича Филатова. Другим известным родственником ученого по материнской линии был выдающийся российский математик, механик, кораблестроитель, академик АН СССР, лауреат Сталинской премии, Герой Социалистического Труда А.Н. Крылов. Более детальные данные о связи семьи Гернетов с семьями Крыловых, Капиц и другими известными российскими учеными приводятся в работе О.В. Сокальской [1, с. 80].
На формирование мировоззрения ученого повлиял круг друзей отца, в состав которого входили разночинцы, народники, представители тогдашней интеллигенции, а также известный российский политический деятель П.Л. Лавров, участник Парижской коммуны, лично знакомый с К. Марксом и Ф. Энгельсом. По данным исследователя истории семьи Гернетов А.Н. Бло-хинцева, в доме была огромная библиотека, имевшая большое количество трудов по юриспруденции [2, с. 72-73]. Интерес к истории царских тюрем, нашедший отражение в пятитомном издании, посвященном этому вопросу, был связан с рассказами отца о казематах Невской
куртины, где он содержался в качестве политического заключенного.
В 1893 г. М.Н. Гернет поступил на юридический факультет Московского университета, а 1897 г. окончил его. Он руководил студенческой нелегальной организацией, издавал нелегальный студенческий журнал под названием «Свободный голос», редактирование которого он осуществлял и в котором опубликовал ряд своих статей. За дипломную работу «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность» М.Н. Гернет получил золотую медаль. Как указывал М.Д. Шаргородский, в своей работе М.Н. Гернет критиковал различные виды наказания, применявшиеся к юным преступникам [3, с. 78]. По мнению ученого, эффективным средством борьбы с преступностью является направление таких преступников в воспитательно-учебные учреждения, где они могут получить соответствующее образование1. Одновременно с обучением в университете М.Н. Гернет начинает работать помощником присяжного поверенного, что позволило ему ознакомиться с правовой системой Российской империи и получить опыт ведения уголовных дел. В период с 1902 по 1904 г. ученый находится в заграничной командировке, где знакомится с научной литературой в библиотеках Берлина, Гейдельберга, Парижа, Рима, посещает семинары известного профессора Ф. Листа в Берлине. Одновременно с этим М.Н. Гернет посещает криминологические музеи, тюрьмы Италии, Франции, Германии, Швейцарии, Бельгии, подробно изучая вопрос тюрьмоведения, карательную политику этих стран. По возвращении в 1904 г. в Россию М.Н. Гернет до 1911 г. продолжает работать приват-доцентом, профессором в Московском университете, читая курс лекций по Общей и Особенной частям уголовного права. В 1906 г. ученый защитил диссертацию на тему «Социальные факторы преступности», опубликованную позднее в виде книги «Общественные причины преступности. Социалистическое направление в науке уголовного права». С 1911 по 1917 г. ученый работает в различных университетах Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Москвы, Харькова, Ростова-на-Дону, издает серию работ, посвященных вопросам детской преступности, уголовному праву, истории смертной казни, в том числе книгу «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества», за которую по-
1 Укрепление социалистической законности и юридическая наука // Коммунист. 1956. № 11. С. 17-19.
лучает премию Российской академии наук [4]. В 1911 г. М.Н. Гернет возвращается в Московский университет и работает там с перерывами до самой своей смерти в 1953 г. Как указывает С.В. Анощенкова, в творческой биографии ученого значительное место занимали заграничные стажировки и участие в международных конгрессах криминалистов [5].
В 1923 г. при участии и под руководством М.Н. Гернета в Москве организован и открыт первый в СССР Кабинет по изучению личности преступника и преступности, а начиная с 1925 г. аналогичные учреждения открылись в Харькове, Одессе, Киеве, Санкт-Петербурге. В этот период М.Н. Гернет издал монографии «Моральная статистика. Уголовная статистика и статистика самоубийств» (1922), «Очерки тюремной психологии. Психология тюремного чтения» (1923), «Социально-правовая охрана детства за границей и в России», «Преступность в связи с классово-социальным составом осужденных в 1922 г.» (1924), «В тюрьме. Очерки тюремной психологии» (1925), «Статистика городской и сельской преступности», «Преступность и самоубийства во время войны и после нее», «Новейшие данные о преступности в Германии, Англии и ее колониях» (1927). С 1941 по 1953 г. М.Н. Гернет работает над пятитомным трудом «История царской тюрьмы», за который ему была присуждена Сталинская премия.
Исследование научного творчества М.Н. Гернета показало, что он являлся новатором юридической науки, рассматривая ее проблемы с позиции социологического подхода. Учитывая широкий спектр научных разработок ученого, высокий уровень его теоретических и практических знаний, можно выделить следующие семь направлений проводившихся им исследований: 1) теория и история уголовного права; 2) уголовно-правовая статистика; 3) проблемы преступности и средства ее предупреждения; 4) детская преступность; 5) история использования смертной казни; 6) преступления гитлеровцев; 7) юридическая биографистика.
Теория и история уголовного права
Результатом научной работы М.Н. Гернета в указанном направлении стал подготовленный им раздел в коллективной монографии «Основные понятия российского государственного, гражданского и уголовного права» 1907 г. [6, с. 23-28]. В нем ученый выделил четыре исторических этапа развития уголовного права, от-
личавшихся подходами к квалификации состава преступлений и системы наказаний, в которую входили казнь, ссылка, различные виды заключения, лишение чести и прав, имущественные наказания. Фундаментальной работой ученого явилась монография «Уголовное право. Часть общая» (1913), в которой рассматривались вопросы истории уголовного права, учение о преступлении как социальном явлении, проблемы квалификации преступников и преступлений, понятие уголовного закона, виды наказаний, использовавшиеся в различных странах, а также меры социальной безопасности, под которыми понимались функционирование тюремной системы, организация труда осужденных, и статистические данные по исправительным учреждениям [7]. В советский период М.Н. Гернет подготовил серию работ, являющихся комментариями к Уголовному кодексу РСФСР 1922 г., в число которых вошли «Практический комментарий к Общей части УК РСФСР» (1924), «Имущественные преступления. Комментарий к УК», «Комментарий к статьям 18, 18а, 18б, 24, 25, 28, 180-199 УК» (1925). М.Н. Гернет раскрыл содержание гипотезы, диспозиции, санкции ст. 181 УК РСФСР по таким преступлениям, как покупка заведомо краденого, грабеж, разбой, присвоение, растрата имущества, мошенничество, фальсификация продукции, вымогательство. В дальнейшем, работая в Государственном институте по изучению преступности, М.Н. Гернет не участвовал в составлении проектов новых уголовных кодексов РСФСР, Основ уголовного законодательства СССР по причине несогласия с сохранением в них наказания в виде смертной казни. Ученый исследовал проблемы уголовного права в различных странах Европы, подготовив серию работ, посвященных преступности во Франции, Бельгии, Сербии, Чехословакии, Германии, а также изучал связь между уголовным законодательством и политическими преступлениями в Российской империи. Интерес представляет проведенный М.Н. Гернетом анализ «Социалистического кодекса», разработанного Л. Делиньером, в котором излагается система наказаний, в число которых входят простой и публичный выговор, штраф, конфискация, временное запрещение пользоваться гражданскими правами, лишение свободы в тюрьме, каторга, изгнание [8].
Одной из основных работ ученого, принадлежащих к рассматриваемому направлению, является сборник статей «Преступный мир Москвы» (1924) [9]. В нем он провел анализ раз-
личных видов преступлений, совершенных на территории Москвы, рассмотрел их специфику и исследовал психологию преступников. На основании собранных данных об уголовных делах, находившихся в производстве московской милиции, ученый систематизировал информацию о таких преступлениях, как разбой, грабеж, кража, мошенничество, поджог. При этом при проведении анкетирования он выяснял особенности психологии преступников и причины совершения этих преступлений. В своих работах М.Н. Гернет основывался на подходах, сформулированных известным немецким профессором Францем фон Листом, который проводил изучение соотношения преступлений и наказаний, обращая внимания на предупредительную деятельность, способную резко уменьшить общее количество преступлений [10].
М.Н. Гернет рассматривал татуировки лиц, находящихся в местах лишения свободы, и доказал наличие связи между их содержанием и характером совершенных преступлений, специализацией преступников, их национальностью и религиозными убеждениями.
Уголовно-правовая социология
Начало этим исследованиям было положено в монографии «Социальные факторы преступности» (1906), в которой представлены статистические данные о числе обвиняемых в политических преступлениях, количестве преступлений, совершенных в различных городах, выполнены расчеты количества преступников, приходящихся на 100 тыс. населения по различным странам, а также числа преступлений в Англии, Франции, Германии и России, приходящихся на каждый месяц года [11]. Также в данной монографии рассматривались факторы, влияющие на уровень преступности (пол, раса, возраст, семейное положение, условия жизни, бедность, цены на хлеб и т.п.). Вопросы, связанные с социологией права, анализировались практически во всех дальнейших исследованиях М.Н. Гернета. Как отмечает В.Н. Сизова, ученый одним из первых в российской уголовно-правовой науке разрабатывал вопросы зависимости уровня преступности от показателей экономического положения населения в виде средней зарплаты, площади квартиры, стоимости хлеба, а также других продуктов первой необходимости [12].
Обоснование социального происхождения преступности разрабатывалось бельгийским ученым, социологом, одним из родоначаль-
ников научной статистики Адольфом Кетле (1796-1874), собравшим значительное количество статистических сведений о преступлениях за разные годы и объяснившим данный феномен склонностью людей к совершению таких действий [13].
Так, в сборнике «Против смертной казни» М.Н. Гернет указывает на необходимость замены доктрины устрашения, положенной в основу царского законодательства, теорией исправления преступника и проведения его дальнейшей ресоциализации [14]. В труде «Уголовное право и социализм» ученый отмечал, что несправедливый экономический порядок выступает основным фактором преступности, и доказывал, что социалистическое преобразование условий жизни способно положительно повлиять на это явление и уменьшить уровень преступности [15]. В работе «Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование» М.Н. Гернет рассматривал факторы, приводящие к совершению этого преступления [16]. Он относил его к числу «чисто женских» по причине его совершения в большинстве случаев молодыми женщинами в возрасте до 22 лет. Факторами, способствующими совершению данного преступления, по мнению ученого, являются отсутствие брака, неблагоприятная обстановка в семье, экономические причины, а именно принадлежность к неимущему классу, и местность, в которой проживает преступник (чаще детоубийства совершаются в селах). Этот комплекс вопросов нашел свое отражение в работе «Преступления и борьба с ними в связи с эволюцией общества», в которой значительное место отведено изложению факторов преступности [4].
В советский период вопросы социологии уголовного права исследовались ученым в работах «Моральная статистика» (1922), «Преступность и самоубийство во время войны и после нее» (1927), «Преступность за границей и в СССР» (1931). На важность использования М.Н. Гернетом статистического метода при рассмотрении пенитенциарной системы Российской империи обращал внимание В.В. Щукин, собравший значительное количество информации относительно научных разработок ученого в этой сфере [17]. Одной из первых работ, посвященных анализу различных аспектов использования методов социологии в уголовном праве, авторы которых ссылались на научные работы М.Н. Гернета, стал труд Х.М. Ча-рыхова [18, с. 59]. Он продолжил исследования
ученого относительно факторов преступности. М.Н. Гернет написал вступительную статью к этому труду.
Уголовно-правовая статистика
М.Н. Гернет в своих научных изысканиях широко использовал такие методы, как опрос, анкетирование, наблюдение, эксперимент, ранжирование (структурирование). В работе «Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств)» он исследовал историю возникновения этого научного направления, привел данные уголовной статистики в различных государствах Европы и сделал вывод об увеличении числа преступлений в послевоенные периоды, изменении их видов и социальных показателей преступников. Так, призыв в армию лиц, занятых в торговле и промышленности, в некоторых случаях ведет к уменьшению количества преступлений в названных сферах, но при этом возрастает уровень проституции, незаконного изготовления спиртных напитков, число случаев употребления наркотиков. Ученый указывает на значительный вклад в изучение преступности профессора Адольфа Принса, много лет возглавлявшего тюремное ведомство Бельгии и являвшегося одним из первых исследователей, использовавших статистические методы в анализе социальных причин преступности. В монографии М.Н. Гернета собрана информация об организации уголовной статистики в Германии, Австрии, Сербии, Болгарии, Швейцарии, Дании, Норвегии и Италии. Приводятся статистические сведения о несовершеннолетних преступниках Германии, Франции, Италии и других стран [19].
С целью обобщения научных знаний о преступности и ее причинах по инициативе М.Н. Гернета в 1925 г. в Москве начал работу Государственный институт по изучению преступности. Исследователь составлял методики относительно порядка сбора статистических данных по следующим направлениям: выяснение причин преступности или отдельных преступлений; изучение эффективности методов борьбы с преступностью; анализ влияния на состояние заключенных пенитенциарной системы; изучение личных данных отдельных преступников для выяснения особенностей совершенных преступлений. По инициативе М.Н. Гернета в Центральном статистическом управлении был создан отдел моральной статистики, основной задачей которого был сбор данных о количестве и характере
совершенных преступлений. С целью исследования преступного мира Москвы ученый начал собирать статистические данные о количестве преступлений и получил следующие результаты: на первом месте стоят кражи, на втором — бандитизм, на третьем — мошенничество [9, с. 181]. В дополнение к этому он собирал статистическую информацию о количестве алкоголиков, наркоманов, а также лиц, осужденных за тайное винокурение и самогоноварение. Советский исследователь Д.П. Захаров, рассматривая творчество М.Н. Гернета, обратил внимание на факт, что тот одним из первых начал изучать статистические данные относительно использования уголовно-антропологического метода Ч. Ломброзо [20]. При этом необходимо отметить наличие работы миланского адвоката и депутата итальянского парламента, социалиста Ф. Турати, критиковавшего теорию Ч. Ломброзо за формальный характер и считавшего, что причина преступности кроется в неравномерном распределении собственности, антагонизме классов и низком уровне образования [21].
Проблемы детской преступности
Данной теме М.Н. Гернет посвятил большой объем исследований, рассматривая в них историческую динамику правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение этого опасного деяния. Первой работой в рамках указанного направления стала монография «Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование» (1911), в которую вошли краткий очерк истории детоубийства, факторы, влияющие на это преступление, статистические сведения, собранные по различным странам, и особенности действующего на тот период законодательства [16]. В работе автор исследовал обычаи туземцев, на основании которых совершались детоубийства, а также французское, германское, австрийское, российское законодательство, регламентировавшее меры ответственности за данное преступление. Во второй главе ученый собрал значительное количество статистического материала по Российской империи, включавшего в себя число случаев детоубийства, количество обвиняемых и осужденных по московскому, санкт-петербургскому, харьковскому, одесскому, саратовскому судебным округам. Он исследовал факторы, оказывающие влияние на совершение данного преступления: пол преступника, его возраст, семейное и экономическое поло-
жение, рассмотрел соотношение числа детоубийств в городах и деревнях, а также собрал информацию о количестве случаев детоубийства по месяцам года. В своих исследованиях М.Н. Гернет использовал данные Н. Колаянни о соотношении возраста преступников и характера совершаемых ими преступлений. Согласно этим данным, на преступников в возрасте от 17 до 20 лет приходится 18,8 % совершаемых преступлений [22].
Заключительный раздел исследования посвящен анализу санкций за данное преступление в тогдашнем французском, германском, австрийском, бельгийском, российском законодательстве.
В работе «Дети-преступники» (1912) М.Н. Гернет исследовал соотношение числа преступлений по различным возрастным категориям (14-17 и 17-21 лет) [23]. Исходя из этого, он предложил устанавливать наказания малолетним преступникам по каждой группе отдельно и внести эту норму в действовавшее в тот период российское уголовное законодательство. В своем исследовании М.Н. Гернет пришел к выводу о негативном воздействии на психику ребенка публичного рассмотрения дела в суде. С другой стороны, он доказывал, что такой характер рассмотрения дела придает обвиняемому как в его собственных глазах, так и в глазах его товарищей специфический ореол героизма. В советский период ученый возвратился к исследованию данного вопроса, подготовив в 1924 г. монографию «Социально-правовая охрана детства за границей и в России» [24]. В своем труде автор выявил общую для законодательства различных стран тенденцию к повышению возраста уголовной ответственности и широкому применению медико-педагогических мероприятий.
С целью более детального изучения детской преступности М.Н. Гернетом использовались данные, опубликованные в Ирландии, включавшие в себя сведения о днях и часах совершения преступлений несовершеннолетними. Это позволило сделать вывод, что наиболее вероятными являются дни отсутствия их в школе2.
Ученый обращал внимание на постоянное изменение в советском законодательстве возраста привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Так, в 1920 г. действующее законодательство установило возраст такой ответственности — 18 лет, УК РСФСР
2 Report of an Enquiry into Juvenile Delinquency. Edinburgh : H.M. Stationery Office, 1923. P. 43.
1922 г. снизил его до 16 лет и установил возможность применения к несовершеннолетним мер медико-педагогического характера. В своей монографии М.Н. Гернет доказывал, что положительным опытом советского законодательства были такие меры: запрет применения к несовершеннолетним в возрасте до 18 лет высшей меры наказания; смягчение наказания наполовину для лиц в возрасте от 14 до 16 лет и на треть для лиц в возрасте от 16 до 18 лет; возможность рассмотрения преступлений, совершенных несовершеннолетними, комиссиями по делам несовершеннолетних. Один из разделов монографии посвящен достаточно сложным вопросам вменяемости несовершеннолетних преступников, которую М.Н. Гернет считал целесообразным разделить на две категории. Первая — безусловная невменяемость, когда несовершеннолетний является безответственным лицом и после совершения им преступления не может быть передан в суд для определения наказания. Вторая — вменяемость считается только вероятной, и на рассмотрение суда ставится вопрос об установлении ее наличия или отсутствия.
Подводя итог исследованиям М.Н. Гернета в сфере детской преступности, необходимо обратить внимание на вывод ученого о том, что основные причины совершения несовершеннолетними преступлений заключаются в неблагоприятной обстановке в семье, в отсутствии образования в большинстве случаев, в низком уроне жизни, в отсутствии мер медико-педагогического характера, способных изменить психологию несовершеннолетних.
История использования смертной казни
Ученый являлся противником жестких наказаний, неоднократно высказываясь в своих произведениях против смертной казни и доказывая ее низкую эффективность. Эти взгляды М.Н. Гернет систематизировал в работе «Против смертной казни» (1906), в которой исследована история применения смертной казни во Франции, Германии, Англии. Интерес представляет обоснованный статистическими данными вывод о том, что уменьшение количества преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, привело в Англии к уменьшению общего числа преступлений. В отдельном разделе работы М.Н. Гернет доказывает бессмысленность применения смертной казни с целью устрашения, что, в свою очередь, должно предотвратить
новые преступления. Приведены высказывания известных общественных деятелей, в том числе императрицы Елизаветы Петровны, считавших, что с преступлениями нужно бороться не путем использования смертной казни, а с помощью образования, воспитания, повышения уровня культуры общества. В работе проанализированы труды известных ученых: юриста Г. Еллинека, политического деятеля Э. Бернштейна, историка В. Соловьева, лауреата Нобелевской премии Г. Сенкевича, знаменитого российского мыслителя Н. Бердяева, основоположника анархизма П. Кропоткина, знаменитого итальянского юриста Э. Ферри, выступавших против применения смертной казни, и приведено письмо Г. Елли-нека, в котором он указывает, что Россия, пытающаяся войти в цивилизованное государство, должна отменить этот вид наказания. Также в работе рассматриваются протесты общественных деятелей, представителей петербургской группы Союза писателей, Пироговского союза врачей, Союза фармацевтов России, студентов Санкт-Петербургской духовной академии, требующих от властей отмены смертной казни, приводится резолюция Второго съезда адвокатов, проходившего в октябре 1905 г. в Москве, где приняли решение всячески противодействовать применению смертной казни.
Данному вопросу М.Н. Гернет посвятил фундаментальную монографию «Смертная казнь» (1913) [25]. Исследуя эту тему, ученый на основании обработки большого количества статистических данных, анализа научных публикаций доказывал, что наличие или отсутствие смертной казни никак не влияет на количество совершенных преступлений. Напротив, использование этого антигуманного наказания вызывает лишь озлобление в обществе, усиливает анархистские настроения и увеличивает количество случаев сопротивления власти. С другой стороны, на основе собранных данных он показал, что применение различных видов смертной казни не всегда приводит к мгновенной смерти преступника. Так, в названной монографии упомянуты случаи казни путем повешения, применения электрического тока, газа, после которых осужденные продолжали жить, и тогда возникал вопрос об их дальнейшей судьбе. В статье «Смертная казнь посредством удушения газом» ученый рассказывает об ужасном опыте американской тюрьмы, в которой присутствующие получили психологическую травму от наблюдения за исполнением данного наказания.
Преступления гитлеровцев против человечности
По материалам Нюрнбергского трибунала М.Н. Гернет подготовил монографию «Преступления гитлеровцев против человечности», систематизировав в ней преступления немецко-фашистских захватчиков, за которые им пришлось отвечать перед международным трибуналом [26]. В работе показано, что гитлеровцы совершали военные преступления против мирного населения, военнопленных, заложников, проводили массовые расстрелы. Вторым видом преступлений гитлеровцев было уничтожение городов и сел, памятников культуры, других ценных объектов. Они часто производили вывоз произведений искусства, научных коллекций, других культурных ценностей в Германию, что наносило непоправимый ущерб культуре. Третий вид их преступлений — содержание людей в тюрьмах, концентрационных лагерях в антисанитарных и нечеловеческих условиях. Ученый доказывает абсолютную несостоятельность идей Гитлера относительно использования расовых теорий и создания нового немецкого общества. Так, М.Н. Гернет исследовал закон 1933 г. «О недопущении наследственно больного потомства», предусматривавший уничтожение больных и недееспособных граждан. В работе доказывается, что гитлеровцы нарушали целый ряд положений, правил ведения войны, закрепленных в гаагских конвенциях, проводя политику захвата и убийства заложников, массовых убийств населения. Ученый обращает внимание на лицемерие гитлеровской пропаганды, отрицавшей факты уничтожения церквей, культурных ценностей на оккупированных территориях, собранные Особой правительственной комиссией. М.Н. Гернет указывает, что, по подсчетам специалистов, немецко-фашистские захватчики уничтожили и повредили 1 670 церквей, включая Успенский собор Киево-Печерской лавры, Борисоглебский собор в Чернигове, Покровскую церковь и колокольню, Софийский собор в Новгороде. При этом ученый настаивал на проведении следствия, сбора материалов, досудебного расследования преступлений гитлеровцев и рассмотрении их Нюрнбергским трибуналом в соответствии с положениями международного права.
Юридическая биографистика
Понимая важность развития юридической науки, ученый посвятил ряд работ деятельности выдающихся юристов. Так, в 1915 г. в журнале
«Вестник права» он опубликовал статью, посвященную 50-летнему юбилею деятельности и юридической практики А.Ф. Кони. В статье рассматривается деятельность А.Ф. Кони как председателя суда, его взаимоотношения с прокурором Синода К.П. Победоносцевым, речь
A.Ф. Кони на процессе над Верой Засулич. Изучая деятельность А.Ф. Кони в должности прокурора, М.Н. Гернет обратил внимание на его беспристрастность и следование им законности, что доказывается фактами привлечения к уголовной ответственности предводителя дворянства, гусарского полковника, владельца игорного дома, миллионера и т.д. Ученый исследует теоретические взгляды А.Ф. Кони на преступления и наказания. В работе собраны материалы относительно выступлений А.Ф. Кони в российской Думе по реформам уголовного, уголовно-процессуального, имущественного права и судоустройства, а также его деятельность в комиссии Муравьева по проведению реформы судебных учреждений Российской империи. Другая работа М.Н. Гернета посвящена юбилею деятельности известного российского юриста, профессора и сенатора В.К. Случевского. Этот ученый входил в состав комиссии, занимавшейся подготовкой и реформированием судебных учреждений в 1864 г. Одновременно с этим
B.К. Случевский подготовил фундаментальный курс «Учебник русского уголовного процесса», в котором излагаются особенности российского судоустройства, а также уголовного судопроизводства. Приведен анализ общей части уголовного процесса, где рассматривались учение о доказательствах, меры процессуального принуждения, и особенная часть — досудебное и судебное производство по уголовному делу. В своей статье М.Н. Гернет обращает внимание на деятельность В.К. Случевского как профессионального судьи, направленную на сохранение суда присяжных, относительно которого царским правительством готовился проект закона о ликвидации данного вида суда. Кроме судебной практики, В.К. Случевский принимал активное участие в общественной деятельности юридических обществ, являясь председателем уголовного отделения Санкт-Петербургского юридического общества, почетным руководителем гильдии присяжных поверенных, одним из основателей и почетным членом общества попечения о несовершеннолетних преступниках. Другим известным юристом, которому М.Н. Гернет посвятил свою работу, был про-
фессор Санкт-Петербургского университета, член российской группы Международного союза криминалистов, член Государственного совета Н.С. Таганцев [27]. Этот известный ученый, политический деятель был сторонником идеи отмены смертной казни, активно поддерживал позицию М.Н. Гернета по этому вопросу. Ученый обращает также внимание на деятельность Н.С. Таганцева в Государственном совете Российской империи по подготовке законопроектов о внесении изменений в уголовное законодательство, направленных на смягчение наказаний, использование института условного осуждения. Авторитет Н.С. Таганцева как выдающегося российского криминалиста М.Н. Гер-нет доказывает фактом того, что Таганцев являлся докладчиком на съезде Международного союза криминалистов по основным положениям российского Уголовного уложения 1903 г., проходившем в 1910 г. Согласно имеющимся в научной литературе данным, Н.С. Таганцев возглавлял комиссию, принимавшую экзамены на звание присяжного поверенного в 1899 г. у В.И. Ульянова (Ленина).
Рассматривая социологию уголовного права, М.Н. Гернет указывал на важное значение исследований известного российского юриста И.Я. Фойницкого (1847-1913), изучавшего причины преступности и условия совершения пре-
ступлений. Он занимал должность декана юридического факультета Санкт-Петербургского университета, позднее — должность заместителя обер-прокурора Уголовного кассационного департамента Правительствующего сената [28].
В 1939 г. М.Н. Гернет подготовил некролог, посвященный памяти известного российского юриста П.И. Люблинского [29]. Этот ученый занимался вопросами определения факторов преступности, основных тенденций в развитии этого опасного явления, выявил тенденции исторического развития различных видов преступлений в России. Таким образом, М.Н. Гернет внес заметный вклад в юридико-биографическое направление и дал возможность ознакомиться с особенностями научной и организационной деятельности выдающихся дореволюционных юристов. Научные разработки М.Н. Гернета явились серьезным вкладом в юридическую науку, поскольку большинство этих направлений нашло свое продолжение в работах его учеников и сотрудников. Так, проблемы социологии криминального права нашли отражение в работах А.А. Герцензона. Проблема смертной казни, ее применение и отмена до сих пор являются предметом научных дискуссий, вопросы ресоциали-зации преступников, детская преступность до настоящего времени представляют собой тему, над которой работают ученые и практики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сокальська О.В. Михайло Миколайович Гернет: сторшки бюграфм та наукова спадщина в ^y3i пеытен^аристики / О.В. Сокальська // Науковий вкник. — 2013. — № 4. — С. 79-86.
2. Блохинцев А.Н. И жизни след оставили своей... / А.Н. Блохинцев. — Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1980. — 223 с.
3. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву : сб. науч. тр. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. — 434 с.
4. Гернет М.Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества / М.Н. Гернет. — М. : Итоги науки, 1916. — Вып. 26-27. — 478 с.
5. Анощенкова С.В. М.Н. Гернет. Взгляд в прошлое / С.В. Анощенкова // Социально-политические науки. — 2013. — № 1. — С. 24-26.
6. Гернет М.Н. Основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права / М.Н. Гернет, И.Б. Новицкий, В.М. Устинов. — М. : Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1907. — 252 с.
7. Гернет М.Н. Уголовное право. Часть общая / М.Н. Гернет. — Херсон : Изд. Н.А. Ходушина, 1913. — 205 с.
8. Deslinieres L. Project de code socialiste / L. Deslinieres. — V. Giard & E. Briere, 1908. — Vol. 2. — 239 p.
9. Преступный мир Москвы / под ред. М.Н. Гернета. — М. : Право и жизнь, 1924. — 247 с.
10. Liszt F. Die Aufgaben und die Methode der Strafrechtswissenschaft / F. Liszt // Die Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. — 1905. — Bd. 20. — S. 161-174.
11. Гернет М.Н. Социальные факторы преступности / М.Н. Гернет. — М., 1906. — 215 с.
12. Сизова В.Н. Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства в творческом наследии Михаила Николаевича Гернета / В.Н. Сизова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2015. — № 1 (29). — С. 44-46.
13. Quetelet A. Recherches statistiques sur le royaume des pays-bas / A. Quetelet. — Bruxelles, 1829. — 79 p.
14. Против смертной казни : сб. ст. / ред. М.Н. Гернет, О.Б. Гольдовский, И.Н. Сахаров. — М. : Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1906. — 335 с.
15. Уголовное право и социализм : сб. ст. / ред. М.Н. Гернет. — М. : Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1908. — 226 с.
16. Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-юридическое исследование / М.Н. Гернет. — М. : Тип. Имп. Моск. ун-та, 1911. — 276 с.
17. Щукин В.В. Михаил Николаевич Гернет как историк российской пенитенциарной системы / В.В. Щукин // Держава i право : тези мiжнародноï науково-практично!' конференцп, 27-28 листопада 2009 р. — МиколаУв, 2009. — С. 36-38.
18. Чарыхов Х.М. Учение о факторах преступности. Социологическая школа в науке уголовного права / Х.М. Чары-хов. — М., 1910. — 164 с.
19. Гернет М.Н. Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств) : пособие для статистиков и криминалистов / М.Н. Гернет. — М. : Центр. стат. упр., 1922. — 269 с.
20. Захаров Д.П. Михаил Николаевич Гернет, 1874-1953 / Д.П. Захаров // Правоведение. — 1978. — № 5. — С. 97 -108.
21. Turati F. II delitto o questione sociale / F. Turati. — Milano, 1883. — 66 p.
22. Colajanni N. La sociologia criminale / N. Colajanni. — Catania : Filippo Tropea, 1889. — 699 p.
23. Дети-преступники : сб. ст. / с предисл. и под ред. М.Н. Гернета. — М. : Знаменский, 1912. — 594 с.
24. Гернет М.Н. Социально-правовая охрана детства за границей и в России / М.Н. Гернет. — М. : Право и жизнь, 1924. — 68 с.
25. Гернет М.Н. Смертная казнь / М.Н. Гернет. — М. : Тип. «Я. Данкин и Я. Хомутов», 1913. — 149 с.
26. Гернет М.Н. Преступления гитлеровцев против человечности / М.Н. Гернет. — М. : Юрид. изд-во, 1946. — 32 с.
27. Таганцев Н.С. Уголовное право. Часть общая : лекции / Н.С. Таганцев. — СПб. : Гос. тип., 1902. — Т. 1-2. — 1460 с.
28.Гернет М.Н. Профессор И.Я. Фойницкий : [некролог] / М.Н. Гернет // Вестник права и нотариата. — 1913. — № 39. — С. 2065-2069.
29. Гернет М.Н. Некролог. П.И. Люблинский / М.Н. Гернет // Информационный бюллетень. — 1939. — № 1. — C. 30.
REFERENCES
1. Sokal's'ka O.V. Mikhailo Mikolaiovich Gernet: storinki biografii ta naukova spadshchina v galuzi penitentsiaristiki. Naukovyi visnyk = Scientific Bulletin, 2013, no. 4, pp. 79-86. (In Ukrainian).
2. Blokhintsev A.N. Izhiznisledostavilisvoei... [And Left a Trace of their Life...]. Saratov, Volga Publ. House, 1980. 223 p.
3. Shargorodskii M.D. Izbrannye raboty po ugolovnomu pravu [Selected Works on Criminal Law]. Saint Petersburg, Ju-ridicheskii Tsenter Press Publ., 2003. 434 p.
4. Gernet M.N. Prestuplenie i bor'ba s nim v svyazi s evolyutsiei obshchestva [Crime and its counteraction in terms of society evolution]. Moscow, Itogi Nauki Publ., 1916. Vol. 26-27. 478 p.
5. Anoschenkova S.V. M.N. Gernet. A View into the back. Sotsial'no-politicheskie nauki = Sociopolitical Sciences, 2013, no. 1, pp. 24-26. (In Russian).
6. Gernet M.N., Novitskii I.B., Ustinov V.M. Osnovnye ponyatiya russkogo gosudarstvennogo, grazhdanskogo i ugolovnogo prava [Key Concepts of Russian State, Civil and Criminal Law]. Moscow, I.D. Sytin Publ., 1907. 252 p.
7. Gernet M.N. Ugolovnoepravo. Chast'Obshchaya [Criminal Law. General Part]. Kherson, N.A. Khodushin Publ., 1913. 205 p.
8. Deslinieres L. Project de code socialiste. V. Giard & E. Briere, 1908. Vol. 2. 239 p.
9. Gernet M.N. (ed.). Prestupnyi mir Moskvy [Moscow's criminal world]. Moscow, Pravo i Zhizn' Publ., 1924. 247 p.
10. Liszt F. Die Aufgaben und die Methode der Strafrechtswissenschaft. Die Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft:, 1905, Bd. 20, S. 161-174. (In German).
11. Gernet M.N. Sotsial'nye faktory prestupnosti [Social Factors of Crime]. Moscow, 1906. 215 p.
12.Sizova V.N. Some questions of the effectiveness of criminal legislative in the creative heritage of Mikhail Nikolaevich Gernet. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii = Legal science and practical: Journal of Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2015, no. 1 (29), pp. 44-46. (In Russian).
13. Quetelet A. Recherches Statistiques Sur le Royaume des Pays-Bas. Bruxelles, 1829. 79 p.
14. Gernet M.N., Gol'dovskii O.B., Sakharov I.N. Protivsmertnoikazni [Against Capital Punishment]. Moscow, I.D. Sytin Publ., 1906. 335 p.
15. Gernet M.N. (ed.). Ugolovnoe pravo isotsializm [Criminal Law and Socialism]. Moscow, I.D. Sytin Publ., 1908. 226 p.
16. Gernet M.N. Detoubiistvo. Sotsiologicheskoe i sravnitel'no-yuridicheskoe issledovanie [Infanticide. Sociological and Comparative Legal Study]. Moscow, Publ. House of the Emperor's Moscow University, 1911. 276 p.
17. Shchukin V.V. Mikhail Nikolayevich Gernet as a Historian of Russian Penitentiary System. Derzhava i pravo. Tezi mizhnarodnoi naukovo-praktichnoi'konferentsii, 27-28 listopada 2009 r. [State and Law. Materials of International Research Conference, November 27-28, 2009]. Mykolai'v, 2009, pp. 36-38. (In Russian).
18. Charykhov Kh.M. Uchenie o faktorakh prestupnosti. Sotsiologicheskaya shkola v nauke ugolovnogo prava [A Theory of the Factors of Crime. Sociology School in the Theory of Criminal Law]. Moscow, 1910. 164 p.
19. Gernet M.N. Moral'nayastatistika (ugolovnayastatistikaistatistikasamoubiistv) [Moral Statistics (Criminal Statistics and Statistics of Suicides)]. Moscow, Central Dept. of Statistics Publ., 1922. 269 p.
20. Zakharov D.P. Mikhail Nikolaevich Gernet, 1874-1953. Pravovedenie = Jurisprudence, 1978, no. 5, pp. 97-108.
21. Turati F. Il Delitto o Questione Sociale. Milano, 1883. 66 p.
22. Colajanni N. La Sociologia Criminale. Catania, Filippo Tropea, 1889. 699 p.
23. Gernet M.N. (ed.). Deti-prestupniki [Children-Criminals]. Moscow, Znamenskii Publ., 1912. 594 p.
24. Gernet M.N. Sotsial'no-pravovaya okhrana detstva za granitsei i v Rossii [Social and Legal Protection of Childhood Abroad and in Russia]. Moscow, Pravo i Zhizn' Publ., 1924. 68 p.
25. Gernet M.N. Smertnayakazn'[Capital punishment]. Moscow, Tipografiya «Ya. Dankin i Ya. Khomutov» Publ., 1913. 149 p.
26. Gernet M.N. Prestupleniya gitlerovtsev protiv chelovechnosti [Crimes of Hilter's army against humanity]. Moscow, Law Publ. House, 1946. 32 p.
27. Tagantsev N.S. Ugolovnoe pravo. Chast' Obshchaya [Criminal Law. General Part]. Saint Petersburg, State Publ. House, 1902. Vol. 1-2. 1460 p.
28. Gernet M.N. Professor I.Ya. Foinitsky. Vestnik prava i notariata = Bulletin of Law and Notary, 1913, no. 39, рр. 20652069. (In Russian).
29. Gernet M.N. Obituary. P.I. Lyublinsky. Informatsionnyibyulleten = Information Bulletin, 1939, no. 1, pp. 30. (In Russian).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Луцкий Андрей Иванович — ректор Университета Короля Данила, доктор юридических наук, доцент, г. Ивано-Франковск, Украина; e-mail: [email protected].
Луцкий Мирослав Иванович — проректор Университета Короля Данила, доктор юридических наук, доцент, г. Ивано-Франковск, Украина; e-mail: myroslav.lutskyi@iful. edu.ua.
Киндюк Борис Владимирович — профессор кафедры теории и истории государства и права Тернопольского национального экономического университета, доктор юридических наук, г. Тернополь, Украина; e-mail: kxenon7@ mail.ru.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ
Луцкий А.И. Вклад профессора М.Н. Гернета в развитие юридической науки / А.И. Луцкий, М.И. Луцкий, Б.В. Киндюк // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13, № 3. — С. 519-529. — DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(3).519-529.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Lutskyi, Andrii I. — Rector, King Danylo University, Doctor of Law, Ass. Professor, Ivano-Frankivsk, Ukraine; e-mail: [email protected].
Lutskyi, Myroslav I. — Vice Rector, King Danylo University, Doctor of Law, Ass. Professor, Ivano-Frankivsk, Ukraine; e-mail: [email protected].
Kindyuk, Boris V. — Professor, Chair of Theory and History of State and Law, Ternopil National Economic University, Doctor of Law, Ternopil, Ukraine; e-mail: [email protected].
FOR CITATION Lutskyi A.I., Lutskyi M.I., Kindyuk B.V. The contribution of Prof. M.N. Gernet to the development of legal science. Vse-rossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2019, vol. 13, no. 3, pp. 519-529. DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(3).519-529. (In Russian).
