CC BY
127
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
И.В.Безик
ВИЗИТ Н.С.ХРУЩЁВА В США В 1959 г.: ПРИМОРСКОЕ ЭХО
Безик Игорь Васильевич - кандидат
исторических наук, Владивосток.
15 и 16 сентября 1959 г. газеты Приморья, как и повсюду в СССР, опубликовали «Ответы» Н.С.Хрущева на письма и телеграммы, поступившие в связи с его предстоящей поездкой в США. Продолжая традиционную полемику о преимуществах социалистического строя, Хрущев максимально использовал эффект от действительно значимых достижений СССР последних дней: «„.Наша поездка в США совпала с двумя величайшими событиями: впервые в истории успешно осуществлен полет космической ракеты на Луну, посланной с Земли советскими людьми, и вышел в плавание первый в мире атомный ледокол "Ленин"...». Вся пропаганда в Приморье уделила огромное внимание и этим событиям, и беспрецедентному для советско-американских отношений визиту «главного коммуниста планеты» в США. Напомним, это был первый в истории визит советского руководителя в Америку. По точному выражению де Голля, «советский лидер растопил там лед» (1) .
И вот в условиях определенной эйфории от визита, после наступившего потепления Хрущев посещает Приморье - сразу после «скомканной» поездки в КНР на празднование ее десятилетия.
Потепление будет недолгим, закончится уже в мае 1960 г., после известного инцидента с американским самолетом «У-2», сорванной из-за этого Парижской встречи четверки лидеров великих держав и отмены ответного визита президента Д.Эйзенхауэра в СССР, планировавшегося с 10 по 19 июня 1960 г. (Кстати, Д. Эйзенхауэр планировал посетить тогда Иркутск, Хабаровск и Владивосток) .
Фактически Приморье, Владивосток стали первым советским регионом, где Хрущев так подробно (и весьма эмоционально) делился своими впечатлениями о поездке в США. До того он лишь успел «отчитаться» о двухнедельном американском турне на грандиозном митинге во Дворце спорта в Москве (как известно, общесоюзного телевидения не было). Хрущев, как пишет бывший в ту пору его помощником О.А.Трояновский, «вернулся из США в хорошем настроении, с чувством уверенности в том, что он достиг существенных политических
результатов. Будучи человеком эмоциональным, увлекающимся, он стал воспринимать свою поездку за океан как начало новой эры в советско-американских отношениях. В частности, уверовал в то, что западные державы пойдут на уступки по германской проблеме» (2) . И тут же отбыл в КНР.
На упомянутом митинге «трудящихся» 28 сентября 1959 г. Хрущев помимо прочего во всеуслышание заявил, вызвав шок у ортодоксальных коммунистов как в СССР, так и в других странах (КНР, КНДР и др.), что Д.Эйзенхауэр как Президент США пользуется абсолютным доверием американского народа (3).
4-7 октября 1959 г. Н.С.Хрущев был в Приморье. Однако тема Владивостока зазвучала у него уже в США. Делясь с журналистами планами ближайших поездок, он говорил: «Возможно, я побываю во Владивостоке на обратном пути, когда буду лететь из Китая. Там близко... В 1954 г., возвращаясь из Китая, я уже побывал там. Это очень хорошее место, там прекрасный климат».
Сейчас трудно установить, случайно (для «красного словца») или продуманно «спичрайтерами» ЦК КПСС был вставлен в одну из речей Хрущева в Лос-Анджелесе следующий пассаж: «Лос-Анджелес обращен лицом на Восток. Воды Тихого океана омывают и побережье советского города Владивостока». И далее: «Тихий океан нас разъединяет, но в то же время и соединяет наши страны» (4) . (На этот тезис обратил внимание и американский исследователь Дж. Стефан в своей книге по истории Дальнего Востока.) Точно неизвестно, когда идея придания Владивостоку, главному советскому Тихоокеанскому городу, более открытого статуса зародилась у Хрущева - до визита в США или после прибытия во Владивосток. Во всяком случае, по его настоянию, главная база Тихоокеанского флота переводилась из города в залив Стрелок еще после первого визита в край в 1954 г. Тогда он лично выбирал место для новой базы, буквально «облазив» бухты и прилегающие острова. В 1959 г. во Владивостоке ускорил процесс перебазирования. А город все это время, по настоянию военных, продолжал оставаться главной тыловой базой Тихоокеанского флота.
Сегодня, зная документы по периоду 50-х годов, можно полагать, что по-своему сенсационное заявление Хрущева о необходимости сделать из Владивостока «советский Сан-Франциско» было во многом подготовлено всем предшествующим пятилетним периодом, а не просто сиюминутным порывом в атмосфере эйфории, царившей после триумфального визита в США.
«..Владивосток можно и нужно сделать одним из красивейших городов Советского Союза!», - ставил Хрущев неожиданную задачу перед руководством края и города, нацеливая их на развитие панельного домостроения, возведение высотных зданий, обещая помощь и поддержку. (И он не забыл своих обещаний.) Призыв этот найдет необычное выражение в программно-пропагандистском лозунге превратить Владивосток в «советский Сан-Франциско» (го-
рода действительно очень схожи по рельефу, наличию бухт, заливов и т.д.). Хрущев, видевший Сан-Франциско буквально днями ранее и назвавший его «самым красивым из городов Соединенных Штатов», просто по своей «природе» не мог не «загореться» идеей и здесь «догнать и перегнать». («Вот я был в Сан-Франциско, тоже хороший и красивый город. Но Владивосток можно сделать красивее и благоустроеннее, чем Сан-Франциско», - говорил он, к примеру, на Дальзаводе (5).
Хотя, вероятно, лишь немногие горожане, живя за «железным занавесом», представляли себе, что это такое - «Сан-Франциско», и где он находится. В интеллигентских кругах в связи с этим часто вспоминали известного героя И.Ильфа и Е.Петрова с его проектом города Нью-Васюки... О лозунге официальные власти забудут сразу же после смещения Хрущева. Однако столь яркий образ не забудут в народе, и он на десятилетия останется в городском фольклоре. Об этой идее, не сговариваясь, вспомнили почти все приморские журналисты прессы, радио и телевидения, когда в апреле 1994 г. отмечалось 100-летие со дня рождения Хрущева. Изредка вспоминают и сейчас связку «Хрущев - Владивосток - Сан-Франциско» (6) . Любопытно, что В.Жириновский, тогда еще популярный у некоторой части так называемого «электората», будучи в июле 1994 г. с рабочим депутатским визитом во Владивостоке, также вновь призвал превратить его в российский Сан-Франциско (!) . Вот уж действительно - «вечная тема».. О ней вновь заговорили в СМИ в период визита В.В.Путина в Приморье в августе 2002 г. и в преддверии инвестиционного форума АТЭС во Владивостоке в сентябре 2002 г. (7).
В январе 1960 г., после рассмотрения в ЦК КПСС, были приняты специальные постановления Совминов СССР и РСФСР о развитии Владивостока, а в 1961 г. - новый генплан развития города. Так начинались стройки, известные как строительство «Большого Владивостока» («советского Сан-Франциско»).
«Однокашник» Хрущева по Промакадемии, начальник комбината «При-морскуголь» А.С.Аллилуев говорил на Х Приморской партконференции (февраль 1960 г.) : «Постановление ЦК партии и правительства о строительстве гор. Владивостока радует всех нас. Несомненно, город должен быть именно красивым, он должен быть красивее Сан-Франциско.» (8) . А в микрорайонах-новостройках Владивостока первой половины 60-х годов обязательным элементом оформления дворов стали баскетбольные площадки или просто щиты с баскетбольными кольцами на спортплощадках. Впрочем, это американское заимствование в СССР не прижилось и уже к 70-м годам сошло на нет.
В 1960-1961 гг. Владивосток был впервые включен в число нескольких советских городов (Москва, Ленинград, Киев..), которые регулярно устраивали у себя различные Всесоюзные и региональные хозяйственные, научные, технические и культурные совещания, симпозиумы, форумы, в том числе самого
высокого уровня. (Ведь город находился под патронажем Самого Никиты Сергеевича !). Такая «полуоткрытость» закончилась с началом нового и активного этапа противостояния с США (1961-1962) , а затем и со смещением Хрущева.
...Центральным событием пребывания Хрущева в крае стал митинг «трудящихся» 6 октября 1959 г. на стадионе «Авангард» во Владивостоке. Там советский руководитель выступил с большой речью - страстной, хвастливой, простовато-грубоватой, но одновременно хорошо выверенной в социально-психологическом плане. Известный дипломат Олег Гриневский вспоминал: «Хороший все-таки оратор был Хрущев. И голос вроде бы тонковат, и говорил неграмотно, с грубейшими ошибками, но аудиторией управлять умел. Мог, когда хотел, заставить ее и смеяться, и аплодировать, и гневно кричать» (9) . Вообще рассказ о пребывании в США был стержневым в большинстве последующих выступлений Хрущева. Об этом он много говорил, выступая перед военными. Центральной темой визита он был и на встрече с работниками «Дальзавода».
Самому Хрущеву, не имевшему, как известно, возможности открыто работать над мемуарами, сверяться с документами, стенограммами и т.д., непрерывный каскад митингов, встреч, выступлений во Владивостоке и гарнизонах баз ВМФ запомнился следующим образом. «Когда в том же 1959 г. я приехал из Китая во Владивосток и осматривал бухту Золотой Рог, там возник стихийный митинг. Меня попросили, чтобы я рассказал о поездке в США. В бухте Золотой Рог американцы высаживали прежде свои войска и старики хорошо это помнили, а некоторые из них сражались в рядах партизан против интервентов. Я рассказал о своей поездке. Народ реагировал очень бурно. Раздался гром аплодисментов, кричали «ура», и я правильно все понимал, относя это не на свой счет. Каждый из нас как-то представляет свою страну на том или другом жизненном посту» (10) . Так завершает Хрущев этот эпизод своих воспоминаний.
В библиотеках края были развернуты экспозиции с газетными и журнальными материалами об американском турне Хрущева. Причем в некоторых местах эта работа началась уже во время визита. Такие подборки, кстати, пользовались читательским спросом. В краевой газете «Красное знамя» было помещено и нечастое для того периода письмо с откликом на владивостокскую речь Хрущева, пришедшее из Болгарии и затрагивающее итоги недавнего визита советского лидера. Автором была профессор Софийского университета С.А.Папуркова (11) . Любопытно, что письмо вызвало в Приморье искренний интерес, а коллектив учителей и родителей средней школы 1 1 Кавалеровского района даже пригласил ее на празднование 100-летия Владивостока.
Это, между тем, вызвало серьезное беспокойство и нарекания крайкома партии, и в одном из решений он указал на недопустимость участившихся самовольных инициатив граждан по приглашению иностранцев во Владивосток и Приморье (12).
После отъезда Хрущева из края началась активная работа по разъяснению итогов его визита в США, обусловленная постановлением ЦК КПСС от 12 октября 1959 г. «О массово-разъяснительной работе в связи с итогами поездки т. Н. С.Хрущева в Соединенные Штаты Америки». Парторганизации Приморья имели уже достаточный опыт «быстрого реагирования» на те или иные акции Хрущева, будь то во внутренней или во внешней политике. Например, в том же году прошла целая серия контрпропагандистских мероприятий в связи со вспыхнувшей полемикой Хрущева и Никсона на американской выставке в Сокольниках (июль 1959 г.). Вообще Никсона в пропаганде не жаловали, выделяя из плеяды лидеров стран капитализма до и после 1959 г. (13) . Так, в одной из справок отдела пропаганды и агитации Приморского крайкома КПСС особо отмечалось, что «в 1959 г. в связи с выступлением вице-президента США Никсона на американской выставке в Москве краевым отделением общества по распространению политических и научных знаний было организовано чтение лекций на тему " Правда об американском образе жизни"».
Или, к примеру, в январе 1960 г., выступая на собрании актива офицерского состава Тихоокеанского флота (после решения о значительном сокращении вооруженных сил страны), командующий ТОФ адмирал В.А.Фокин «помянул» Никсона, пока искусно «обходя» самого президента США: «Нельзя забывать, что агрессивные силы не сдают своих позиций. Вице-президент США Никсон заявил, что США не будут следовать примеру Советского Союза и не станут сокращать своих вооруженных сил» (14) . Между тем даже Хрущев в мемуарах, вспоминая этот период, скажет: «Эйзенхауэр и Никсон - тоже разные люди. Первый для нас был более приемлем».
В декабре 1959 г. Приморский крайком КПСС на заседании бюро специально рассмотрел вопрос «О результатах выступлений краевых руководящих работников с докладами и визите Н.С.Хрущева в США». Особо подчеркивалось, что 98 докладчиков из числа руководящих кадров края в ноябре-декабре 1959 г. прочитали 161 доклад на тему визита Н. С.Хрущева в США. В ряде партийных документов и справок конца 1959 г. отмечалось, что в общей сложности в крае состоялось 1500 собраний и митингов с участием почти 200 тыс. человек, на которых выступили более 6 тыс. докладчиков и других участников указанных мероприятий (15).
Сегодня можно ставить под сомнение конкретные цифры - для этого у нас есть основания, в том числе признания одного из авторов готовившихся справок. Но факты действительно массовой разъяснительной, агитационно-пропагандистской работы парторганов и не менее массового встречного интереса к такой информации сомнению не подлежат.
Архивные документы хранят немало конкретных подтверждений тому. Так, «после выступления заместителя председателя крайпотребсоюза т. Рябова в
колхозе «Ударник» Кировского района с докладом «Об итогах визита Н. С. Хрущ,-ва в США», отзывы о докладе были настолько хорошие, что колхозники других колхозов просили райком пригласить им этого докладчика» (16) .
А вот другое свидетельство - информация Чкаловского РК КПСС. В ней отмечается: «Там, где докладчиками выступали участники митинга в городе Владивостоке, в честь приезда т. Хрущева, трудящиеся задавали вопросы о Н. С. Хрущеве». Судя по этой и другим подобным справкам, «трудящихся» интересовало здоровье Хрущева, как он выглядит (телевидения в районах не было), не повлияло ли отрицательно на его здоровье пребывание во враждебных США(?!) и т.д. (17) . В том же Чкаловском районе «техник-радист районной конторы связи т. Фокин в своем выступлении сказал: «Я не помню, чтобы ранее, кроме Ленина, кто-нибудь с таким мастерством отстаивал права людей на жизнь. Н.Хрущва, как непоколебимого борца за мир, знает весь мир. Это он, благодаря его усилиям, внесено прояснение в международную обстановку. Я от души желаю доброго здоровья и долгих лет жизни Никите Сергеевичу Хрущеву». (Текст справки приводим дословно. - И.Б.)
Небезынтересен такой эпизод с упоминанием Владивостока, произошедший в США. (Об этом пишет Сергей Хрущев в своей книге 2001 года). В 1959 г., на обеде в честь Н. С. Хрущева в Лос-Анджелесе происходит словесная «схватка» Первого секретаря с мэром этого города по традиционным политико-идеологическим проблемам. Дело дошло до того, что лидер КПСС обратился к члену советской делегации авиаконструктору А. А. Туполеву:
- «Как наш самолет? Мы можем отсюда немедленно улететь домой? Владивосток ведь тут не очень далеко».
- «Самолет готов. Будем во Владивостоке через несколько часов», - ответил Алексей Андреевич.
- «Если так будет продолжаться, мы улетим домой, - повторил Н.С.Хру-щ,в, - столько лет жили без вас и еще проживем. Мы согласны только на равноправные отношения, - закончил он свой экспромт».
В 1959-1960 гг. о таких и подобных подробностях поведения Хрущева в США из лекций и бесед узнавали все больше приморцев. Подчеркнем, что идея отношения двух держав «на равных» была краеугольной в пропаганде и очень импонировала слушателям (как и самому советскому лидеру). Попутно отметим, что к 1959-1960 гг. из пропаганды фактически исчезло упоминание знаменитой хрущевской идеи-фикс о том, что в ближайшие 3-4 года СССР догонит США по производству мяса, молока и масла на душу населения. Явно несостоятельную идею-лозунг постепенно без объяснений перестали муссировать центральные органы пропаганды, а вслед за ними и местные.
„.16 ноября 1959 г. в США утвержден очередной план ядерного удара по СССР. Несмотря ни на что, США продолжают наращивать интенсивность сво-
ей разведывательной деятельности против СССР. В книге, вышедшей во Владивостоке в 2002 г. и посвященной 70-летию контрразведки Тихоокеанского флота, приводятся данные о полетах самолетов-разведчиков США в районе советского Дальнего Востока. В августе 1959 г. - 4 полета, в сентябре - 9, октябре - 9, ноябре - 10, декабре - 15. В январе 1960 г. - 15, феврале - 23, марте - 27 (22) полетов. И тогда партийные инстанции края обращают внимание на то, что в условиях определенного смещения акцентов в сторону более позитивного восприятия Соединенных Штатов отдельные пропагандисты, агитаторы, лекторы, докладчики допустили некоторые «перекосы», непозволительные «вольности» и в трактовке событий, и в изображении американской действительности. Такое было отмечено в Находке, во Владивостоке. На 11 Пленуме Приморского КК КПСС (11-12 апреля 1960 г.) приводился пример: «..на занятии кружка по конкретной экономике в колхозе "Дальней Восток" Ивановского района рассматривалась тема о достижениях передовой науки и практики в области животноводства в СССР и за рубежом. Руководитель кружка более часа рассказывал о достижениях животноводства в Соединенных Штатах Америки и ни словом не обмолвился о достижениях науки и опыте передовиков-животноводов в нашей стране, в крае, в районе...» (18).
В конце октября - начале ноября 1959 г. в книжных магазинах края и в библиотеках появилась книга «Жить в мире и дружбе!», в которой были помещены тексты практически всех выступлений Хрущева в США и репортажи советских корреспондентов о визите. Причем книгу, как вспоминают старые библиотечные работники, действительно активно заказывали для чтения. Результаты упорной пропагандистской работы были налицо. Но людям, кроме того, хотелось сквозь пропагандистский туман разглядеть некоторые подлинные реалии Америки. Чуть позже в Приморье, как и во всей стране, с неподдельным интересом была встречена и нашумевшая, откровенно апологетическая книга группы авторов (включая зятя Хрущева - А.Аджубея) «Лицом к лицу с Америкой. Рассказ о поездке Н.С.Хрущева в США». Она разошлась по стране большим тиражом. Правда, вскоре подули новые «политические ветры» и уже в канун XXIII съезда КПСС (март 1966 г.) в ЦК КПСС поступило предложение пересмотреть решение о присуждении Ленинской премии (1960) коллективу авторов недавнего «бестселлера». После смещения Хрущева книга активно «списывалась» из библиотек или «выводилась» из общедоступных читательских фондов, изымалась из каталогов. (Когда автор в годы брежневского «застоя» серьезно заинтересовался темой «Хрущев», не поощряемой «инстанциями» и потому бесперспективной для исследователя, он без труда мог достать ее у знакомых в личных библиотеках Владивостока.)
Один из эпизодов книги в Приморье особенно часто, - и не без привкуса «квасного патриотизма», - пересказывали (особенно политработники), и он с
годами превратился в своего рода местную байку. В одном из выступлений в США, как это описывали авторы «бестселлера» 1959 г., Хрущев «рассказывал присутствующим, что у нас в Советском Союзе начинают приспосабливать подводные лодки для лова селедки. - «Ваш подводный флот, который занят ловлей селедки, сосредоточен во Владивостоке? - с невинным видом спросил Лодж (Генри К.Лодж по поручению президента США сопровождал Хрущева в его поездке по стране. - И.Б.) . - Селедки не свиньи, в тон ему возразил Н. С.Хрущев, - их нельзя разводить где угодно. Их мы ловим там, где они находятся» (19) . И смешно, и грустно читать сегодня эти дилетантские и хамоватые пассажи лидера великой страны, которые тогда услужливыми придворными пропагандистами подавались как выражение «мудрой внешней политики ленинской партии» (стоит пояснить: Хрущев имел в виду исследовательскую подводную лодку «Северянка», которая в 1958-1959 гг. проводила наблюдения и исследования в рыбохозяйственных целях).
С октября 1959 г. на экранах кинотеатров края перед киносеансами демонстрировался спецвыпуск кинохроники «Америка приветствует тов. Н. С.Хрущева», параллельно демонстрировался и киножурнал «Н. С.Хрущев во Владивостоке». Зрители края «ломились» и на полнометражный (длительностью - один час) цветной документальный фильм о визите Хрущева в США, который впервые вышел на экраны Владивостока тоже в октябрьские дни 1959 г.
И сегодня вполне достоверной можно считать публикацию газеты «Красное знамя» за 8 декабря 1959 г.: «Давно не было фильма, который пользовался бы таким успехом, как документальный фильм " Н. С. Хрущев в Америке", демонстрирующийся сейчас в нашем крае. За 20 дней, прошедших со дня выпуска этой картины, более 300 тыс. приморцев уже посмотрели его в кинотеатрах и по телевидению. Успех фильма настолько велик, что на каждой киноустановке приходится организовывать дополнительные сеансы. Чтобы удовлетворить большой интерес советских зрителей к этому фильму, Министерство культуры отпечатало картину большим тиражом. Только наш край получил 43 копии. Это в три раза больше обычно получаемых краем копий лучших художественных кинокартин. Фильм "Н. С.Хрущев в Америке" демонстрировался почти во всех районах Приморья.».
В конце октября 1960 г. заместитель начальника краевого Управления культуры Е.И.Зусман, выступая на краевом Совещании по идеологическим вопросам, отмечал, что за год в Приморье фильм посмотрели 530 тыс. человек (20) . И это с учетом того, что востребованный зрителями фильм в 1960 г. после резкого ухудшения советско-американских отношений, на определенное время снимался с экранов решением парторганов. Здесь надо добавить, что 1960 г. стал и переломным в отношении приморцев к самому Хрущеву. Ему не прости-
ли столь необоснованного, по мнению местных жителей, шага - снятия так называемых «надбавок» к зарплате за отдаленность и суровый климат. В общественном сознании произошло резкое отторжение фигуры Хрущева, авторитет его стал стремительно падать. Способствовал этому и известный комплекс социально-экономических проблем первой половины 60-х годов.
Дежурно-ритуальные упоминания об историческом визите прекратились в мае 1960 г., когда были обнародованы сведения о сбитом американском самолете-разведчике, и начался новый виток политической и идеологической конфронтации. Антиамериканская риторика вновь усилилась. В крае ужесточилась критика американского империализма, зазвучали воинственные речи: «Американский империализм - главный международный эксплуататор и враг народов», - типичные названия лекций, которые читались в это время (21) . (Известно, что Хрущев счел себя лично оскорбленным таким актом американской стороны.)
..И в завершение - два любопытных (а может быть, комичных) сюжета в связи с темой: «Хрущев - США - Приморье». В официальной краевой газете «Красное знамя» в октябре 1959 г. в публикации под заголовком «Событие огромной важности» было допущено техническое смещение текста, и он прочитывался так, что визит Хрущева в США «послужил черным силам империалистов, которые пытались посеять недоверие между народами». Скандальная ошибка, обнаруженная после выхода газеты, была рассмотрена на заседании бюро крайкома КПСС, по его итогам было принято специальное постановление «О серьезной политической ошибке, допущенной в газете " Красное знамя" за 23 октября 1959 г.».
Главному редактору было вынесено строгое замечание, но он, как не получавший ранее серьезных нареканий со стороны партруководства края, был оставлен на своем посту. Правда, суровые наказания все же понесли выпускающий редактор и наборщик.
Это событие вызвало большой резонанс, особенно во Владивостоке, хотя официально о нем ни в прессе, ни на радио не говорилось. (Однако ветераны краевого партаппарата, с которыми беседовал автор, до сих пор, спустя более, чем сорок лет, помнят об этом эпизоде).
В январе 1960 г., когда в Приморье все еще продолжалась пропагандистская кампания в связи с визитом Хрущева в США и посещением края, газета вновь допустила «политическую ошибку». Она поместила на своих страницах «старую карту Азии и Африки», на которой «не были отражены произошедшие в 1956-1960 гг. изменения, связанные с освобождением целого ряда стран от колониальной зависимости». (Так отмечалось в соответствующей партийной справке). Но самое главное - эту публикацию предваряла цитата из выступления Хрущва, в которой содержалось предложение взглянуть на новую карту
Азии и Африки и убедиться в картине «раскрепощения сотен миллионов людей от векового угнетения чужеземцами, от иностранных эксплуататоров» (23).
Однако такого скандала, как с первой из «грубых политических ошибок», не было и все спустили на тормозах. В январе были приняты (по инициативе Хрущева) основополагающие решения Центра по строительству «Большого Владивостока», внимание было переключено на эти события и стало не до «мелочей».
Примечания
1. См.: Вопросы истории - М., 1996, 1 3. С.117; Новая и новейшая история - М., 2001, 1 1, с. 71.
2. Трояновский О.А. Через годы и расстояния. М., 1997. С. 219.
3. Правда - М., 1959 , 29 сент.
4. Красное знамя. - Владивосток, 1959, 23 сент.
5. Государственный архив Приморского края (ГАПК). Ф.П-68. Сп.30. Д. 19. Л. 9; Д. 119. Л.4; Красное знамя, 1959, 24 сент. 6,9 и 25 окт.; Н.С.Хрущев в Приморье (4-7 октября 1959 года), Владивосток. 1959. С. 49; О пребывании Н.С.Хрущва в Сан-Франциско см.: Вопросы истории. 1993. 1 4. С. 46-48.
6. Владивосток. - 1996, 2 февр.; Владивосток. - 2000, 29 февр.; Утро России. -Владивосток, 1999, 20 янв.; Утро России. - Владивосток, 2001, 6 янв.; Ежедневные новости. - Владивосток, 1999, 2 июля.
7. Владивосток, 2002, 19 июля, 23 авг.; Дипломатический вестник. - 2002, 1 6. -С. 20 и др.
8. ГАПК. Ф.П-68. Оп. 6, Д. 347, Л. 218; см. также: Д. 351, Л. 44-45; Д. 347, Л. 211.
9. Родина. - 1996, 1 1, С. 87.
10. Вопросы истории. - М., 1993, 1 6, С. 93-94; ГАПК, Ф.П-68, Оп. 6, Д. 366, Л. 219-220.
11. Красное знамя. - Владивосток, 1960, 4 янв.
12. ГАПК. Ф.П-68, Оп. 6, Д. 370, Л. 76-77.
13. Безик И.В. Н.С.Хрущев и Р.Никсон: Два портрета на фоне времени. Историко-политологический очерк // Гуманитарные исследования. Альманах. Вып. 3 - Уссурийск, 1999, С. 195-196, 200; ГАПК. Ф.П-68, Оп. 6, Д. 353, Л. 128.
14. ГАПК. Ф.П-68, Оп. 30, Д. 103, Л. 94; Боевая вахта. 1960, 26 янв.
15. ГАПК. Ф.П-68. оп. 30, Д. 103, Л. 44. Оп. 6, Д. 336, Л. 173-174; личный архив автора.
16. ГАПК. Ф.П-68, Оп. 6, Д. 351, Л. 205, 206.
17. ГАПК. Ф.П-68. Оп. 6, Д. 335, Л. 160, 170-171. Д. 336, Л. 173-174; Оп. 30, Д. 99, Л. 12-14, 15-16. Д. 107, Л. 27, 30 и др.
18. ГАПК. Ф.П-68. Оп. 6, Д. 351, Л. 19.
19. Боевая вахта, 1960, 27 янв.; Владивосток, 1996, 2 февр.
20. ГАПК. Ф.П-68. Оп. 30, Д. 119, Л. 31.
21. Безик И.В. Октябрь 1959 года. Н.С.Хрущев в Приморье. Ретроспективный взгляд через сорок лет. - Владивосток, 2000. С. 107-108; ГАПК. Ф.П-68, Оп. 30, Д. 117, Л. 128.
22. Честь и верность. 70 лет военной контрразведке Тихоокеанского флота. 19322002. - Владивосток, 2002. С. 263.
23. ГАПК. Ф.П-68, Оп. 6, Д. 367, Л. 145-146, 147-149; Красное знамя, 1960, 24 янв.
