CC BY
318
ВИКТИМОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
УДК 343.988
Виктимология 4(10) / 2016, с. 12-22
Кабанов П. А.
ВИКТИМОЛОГИЯ ТЕРРОРИЗМА: ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ
В статье обосновывается необходимость формирования новой частной виктимологической теории - виктимологии терроризма. Автором описываются основные структурные элементы этой частной виктимологической теории, раскрывается содержание основных научных категорий вик-тимологии терроризма, предлагаются направления научного поиска и развития этого научного направления.
Ключевые слова: жертва, виктимология, жертва терроризма, виктимология терроризма, террористическая виктимность, виктимологи-ческая профилактика, виктимологическая реабилитация, виктимологи-ческие факторы.
Современному обществу сообща приходится преодолевать множество самых разных по своему содержанию угроз. Среди таких угроз особое место занимает террористическая деятельность или терроризм. Современный терроризм — это сложное многоликое и многогранное негативное социально-правовое явление. Он всегда привлекал внимание представителей государства и общества своей разрушительной силой. Однако в современное время в связи с его распространенностью и повышенной общественной опасностью, этому социальному явлению уделяется особое внимание не только специалистами в области противодействия терроризму, но и высшими должностными лицами различных государств и международных организаций.
В конце прошлого начале текущего столетия терроризм принял наиболее опасный международный (интернациональный) транснациональный организованный характер. Принимаемые международным сообществом и национальными государственными органами меры оказываются малоэффективными и не снижают показателей вредоносности этого явления. Более того, активно функци-
онируют крупные международные террористические организации, дестабилизирующие обстановку не только в отдельных государствах, но и в целых регионах (Аль-Кайда, Хиз ут-Тахрир, аль Ислами, Джебхат ан-Нусра) [38, с.4]. Поэтому исследование проблем противодействия терроризму специалистами различных отраслей знания становится актуальным и практически значимыми.
Необходимо отметить, что терроризм как социально-правовое явление современные специалисты рассматривают с различных научных и мировоззренческих позиций. Учеными различных отраслей гуманитарного знания посвящено множество научных исследований [7; 10; 11; 13; 25; 27; 28; 29; 34; 36; 37; 46; 52; 67; 69; 70; 92; 94; 96; 98; 105], в том числе и диссертационных работ [16; 18; 19; 26; 30; 31; 41; 50; 54; 57; 59; 62; 64; 73; 85; 97; 104; 110; 112] по вопросам противодействия терроризму и террористической деятельности. Зарубежными специалистами подготовлена и опубликована в начале текущего столетия специальная энциклопедия — энциклопедия терроризма [6]. Регулярно выходит в свет на английском языке международный журнал «Терро-
ризм», в котором публикуются новейшие исследования в области политологии, криминологии, социологии и психологии терроризма [5]. В США и других зарубежных государствах, после крупных террористических актов, произошедших 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, стала активно формироваться криминология терроризма как самостоятельное научное направление [9; 55] и учебная дисциплина для учреждений высшего образования [3].
Однако современная действительность требует познания не только общих закономерностей развития терроризма и террористической деятельности, но и обращения к жертвам этой деятельности по оказанию им социальной, материальной, психологической, правовой и медицинской помощи и восстановления их нарушенных прав и законных интересов. Поэтому сегодня не только важно и необходимо исследование виктимологических аспектов противодействия терроризму и террористической деятельности. Викти-мологические исследования терроризма и террористической деятельности обусловлены несколькими обстоятельствами. Во-первых, во всем мире постоянно возрастает не только количество актов терроризма и террористической деятельности, но и жертв терроризма, рост масштабности причиненного вреда, для которого становятся характерными огромные и невосполнимые человеческие жертвы. Только за период с 1993 по декабрь 2007 года по неполным данным в результате террористической деятельности на территории России погибли 1913 человек и более 4000 человек получили ранения различной степени тяжести [4], причинен огромный материальный и моральный ущерб. Затраты федеральных и региональных органов государственной власти на ликвидацию последствий террористической деятельности и профилактику терроризма постоянно возрастают. Если в 1995 и 1996 годах они составили только на ликвидацию последствий терроризма 187,8 и 91,3 миллиона деноминированных рублей, то в 1999 и 2000 годах они уже составили 1091,0034 и 315,4064 миллиона рублей. Общие затраты Правительства Российской Федерации на ликвидацию последствий террористической деятельности за период 1995-1996 и 1999-2000 гг. состави-
ли, только по данным опубликованным в отдельных постановлениях и распоряжениях правительства о ликвидации последствий террористической деятельности, — 1 миллиард 685 миллионов 509 тысяч 800 рублей. Сколько материальных и финансовых средств было потрачено региональными органами государственной власти, органами местного самоуправления, хозяйствующими субъектами, общественными организациями и частными лицами подсчитать практически не возможно. Огромные потери причиняются терроризмом (террористической деятельностью) и международному сообществу. По некоторым данным, только за период с 1991 по 2001 год непосредственными жертвами террористических актов в мире стало 27 639 человек [66]. Следует отметить, что эти статистические показатели жертвоприношения терроризму со стороны общества постоянно ухудшаются. По данным зарубежных источников только в 2014 году от рук террористов погибли 13426 человек, а причиненный террористической деятельностью ущерб оценивается в 52,9 млрд. долларов США [8]. Приведенные данные свидетельствуют о высокой степени опасности терроризма и террористической деятельности и их вредоносности для современного общества. Во-вторых, вырабатываемые современными российскими и зарубежными специалистами и принимаемые органами государственной власти антитеррористические меры не в полной мере удовлетворяют потребностей общества. В первую очередь жертв терроризма и террористической деятельности в вопросах оказания им достаточных мер виктимологической реабилитации и вик-тимологической защиты, что, несомненно, делает необходимым активную научную разработку виктимологических аспектов противодействия терроризму.
В мировой виктимологической теории ещё в конце 70-х годов прошлого ХХ века известным виктимологом Е.А. Фат-тахом было обращено внимание на необходимость формирования самостоятельного направления виктимологии — вик-тимологии терроризма как одного из частных направлений виктимологии [2, с.81-108], которое и сейчас активно развивается [1]. В силу ряда объективных причин (небольшого количества террористических актов, их замалчивание в
средствах массовой информации) в советский период этой проблематикой советские специалисты не занимались. Лишь в конце ХХ — начале XXI вв. к виктимоло-гической проблематике терроризма и террористической деятельности стали обращаться отдельные современные российские специалисты в области психологии и криминологии [17, с.37—53; 21, с.333—340; 35, с.131—135; 84, с.64]. Эти попытки носили частный характер, поэтому до настоящего времени в криминологической науке не выработаны теоретические основы виктимологии терроризма. Во-первых, не предложены научно-обоснованные базовые понятия виктимо-логии терроризма как важного научного направления наук криминального цикла. Во-вторых, не определены границы предметного поля виктимологии терроризма. В-третьих, не указано место вик-тимологии терроризма в системе наук криминального цикла. В-четвертых, не раскрыта архитектоника виктимологии терроризма. В-пятых, не обозначены основные и промежуточные цели и задачи виктимологии терроризма. В-шестых, не определены ближайшие и отдаленные перспективы её развития. Это позволяет сделать вывод о том, что в современной российской виктимологической науке фактически отсутствует целостная стройная виктимологическая теория, позволяющая систематизировать полученные научные знания о жертвах терроризма и террористической деятельности, процессах их виктимизации, виктимологиче-ский факторах этого явления, мерах вик-тимологической профилактики и викти-мологической реабилитации его жертв.
На наш взгляд, место виктимологии терроризма в системе современных вик-тимологических знаний ещё в конце ХХ века довольно точно и верно определили известные российских криминологии Д.В. Ривман и В.С. Устинов как частной виктимологической теории [90, с. 66]. Этой позиции по статусу виктимологии терроризма поддерживается и автор настоящей работы [40, с.31—34]. Хотя, возможно, уже в ближайшее время отдельные специалисты могут поставить вопрос о её межотраслевом криминологическом статусе. Для постановки такого вопроса нужно, чтобы развивающаяся криминология терроризма получила отраслевой статус криминологических знаний.
Действительно, современная российская виктимология терроризма как относительно самостоятельное учение о жертвах терроризма и террористической деятельности является одним из направлений современной российской криминальной (криминологической) виктимологии. Здесь она имеет относительно «привилегированный» статус. Её «привилегированное» положение среди других частных виктимологических теорий обусловлено, в первую очередь тем, что в российском государстве имеется «богатая» и печальная собственная правоприменительная (судебная) практика [12; 43]. Во-вторых, относительно полно разработаны правовые основы не только противодействия терроризму [75; 76; 78], но и по оказанию обязательной государственной социальной, медицинской, психологической, правовой и иной защиты и помощи жертвам терроризма и террористической деятельности, а также механизмы их реализации как на федеральном [80; 81; 83], так и региональном уровнях [74; 77; 79; 82].
Безусловно, важнейшим элементом и основой виктимологии терроризма как частной виктимологической теории является определение её предметного поля. Очевидно, что основным предметом современной российской виктимологии терроризма является жертва терроризма и/или террористической деятельности. Как показывает отечественная и зарубежная практика противодействия терроризму, жертва терроризма — это физическое и/или юридическое лицо, которому террористическим актом или террористической деятельностью причинен физический, материальный, моральный либо репутационный вред. Некоторые исследования этой части предмета вик-тимологии терроризма уже получают свое развитие в современной российской криминологической науке [22, с.210—216; 42, с.40—42]. С учетом специфики жертв терроризма отечественными специалистами уже проведена работа по их типологии (типологизации) [61, с.213—226] и классификации [60, с.29—58] на однородные группы как для научных целей, так и для индивидуализации и дифференциации оказания им достойной и одновременно достаточной социальной, медицинской, психологической, правовой и иной помощи и поддержки со стороны государства и общества.
Вызывает некоторое недоумение отсутствие в российской науке исследований, посвященных виктимологическими измерениям терроризма и террористической деятельности, основанных на данных официальной виктимологической статистики. Такие исследования сейчас крайне необходимы и возможны, поскольку они должны отражать количественные и качественные показатели последствий терроризма и террористической деятельности. Поэтому обязательным элементом предмета виктимологии терроризма должны стать виктимологические измерения (виктимологический мониторинг) терроризма и террористической деятельности с использованием как статистических, так и социологических средств. Попытки таких научных исследований отдельными специалистами уже осуществляются [15, c.321—325], в том числе и на материалах прошлого [44, с.24-32].
Нам представляется, что в качестве предмета современной виктимологии терроризма должна выступать террористическая виктимность. Этот термин, введенный в научный оборот относительно недавно украинскими специалистами в области психологии [51], достаточно точно характеризует его содержание. На наш взгляд, террористическая виктимность — это объективная возможность или способность («предрасположенность») любого лица, в том числе и юридического, стать непосредственной или опосредованной жертвой терроризма или террористической деятельности. Террористическую виктимность физических и юридических лиц органам государственной власти следует выявлять различными средствами в целях нейтрализации (локализации, ликвидации либо устранения) причин и условий, ей способствующих. Здесь особое внимание специалистов должна привлечь не только и не столько массовая и индивидуальная [14, c.181-186; 20, c. 417-418; 95, c.21], но и корпоративная террористическая виктимоность. Под корпоративной террористической виктимоностью мы понимаем возможность и/или способность какого-либо юридического лица (предприятия, организации, учреждения) стать жертвой терроризма или террористической деятельности.
Традиционно в российской научной криминологической литературе, при рассмотрении виктимологических аспектов
противодействия преступности, выделяют такую значимую проблему, как викти-мизация. Под виктимизацией специалистами обычно подразумевается - процесс становления жертвой преступления или злоупотребления властью, то есть процесс реализации потенциальной виктим-ности в физический, материальный и моральный вред, который неразрывно связан с преступной деятельностью [23, c.19-22; 45, c.21; 56, c.54; 71, c.11-21; 88, c.155; 89, c.184; 93, c.97; 109, c.298], в том числе и терроризмом или террористической деятельностью. Следовательно, террористическую виктимизацию как процесс становления жертвой терроризма или террористической деятельности требуется рассматривать как один из элементов предмета виктимологии терроризма и начать его исследование, выделяя основные направления развития этого процесса для различных категорий жертв терроризма и террористической деятельности.
Безусловно, одним из основных элементов предмета современной российской виктимологии терроризма являются его виктимологические или виктимоген-ные факторы, представляющие собой совокупность обстоятельств, порождающих жертву преступления, способствующие её виктимизации [24, c.37; 106, c.10]. Здесь, как нам представляется, следует активно и пристально рассматривать виктимологические факторы терроризма и террористической деятельности как единую, целостную, интегративную систему, воспроизводящую как свое закономерное следствие конкретный террористический акт или определенный вид террористической деятельности.
Разумеется, важнейшей составляющей предмета виктимологии терроризма должны выступать исследования конкретных виктимологических ситуаций, способствующие террористической активности в пределах того или иного региона [39, c.549] или объекта повышенной опасности.
Однако наиболее значимым структурным элементом предмета современной виктимологии терроризма должно быть виктимологическое направление предупреждения терроризма. О его необходимости заявляют отдельные специалисты, занимающиеся вопросами противодействия терроризму [53, с.31-34].
Этот раздел виктимологии терроризма должен развиваться по двум практико-ориентированным направлениям. Во-первых, вырабатывать общесоциальные и некоторые специальные меры, направленные на снижение виктимности потенциальных жертв терроризма или террористической деятельности. Это направление следует именовать «виктимологи-ческая профилактика терроризма». Во-вторых, обеспечивать полное, насколько это возможно в современных социально-экономических условиях, возмещение причиненного физического, материального, морального и иного вреда жертвам терроризма или террористической деятельности, а также восстановление их нарушенных прав и законных интересов. Это направление виктимологического противодействия терроризму можно условно назвать «виктимологическая реабилитация жертв терроризма», используя уже принятую в науке терминологию [32, c.154-155; 33, c.40-43; 84, c.101-105; 111, c.165-171].
Для виктимологического предупреждения терроризма в современном обществе наиболее значимыми теоретическими и прикладными задачами на ближайшую перспективу могут стать:
а) выработка эффективных общесоциальных и специальных мер, инструментов, средств, механизмов и технологий, направленных на минимизацию (нейтрализацию) негативных социальных последствий терроризма;
б) разработка закрепление правовых основ предоставления и оказания достаточной социальной, психологической, правовой, медицинской, материальной либо иной помощи жертвам терроризма или террористической деятельности на региональном и муниципальном уровнях, а так же виктимологической реабилитации жертв терроризма или террористической деятельности;
в) исследование и последующее внедрение в российскую правоприменительную и социальную практику механизмов виктимологической реабилитации жертв терроризма или террористической деятельности на иные категории жертв, в первую очередь жертв криминального экстремизма наиболее опасной разновидностью которого и является терроризм.
Несомненно, что в рамках современной виктимологии терроризма уже в бли-
жайшее время необходимо исследовать и ряд других интересных теоретических проблем, относящихся к её предмету. Во-первых, следует определиться с базовой методологией и методикой познания жертв терроризма и террористической деятельности. Во-вторых, произвести виктимологическое измерение состояния террористической виктимности в различных регионах России, то есть заложить основы географии террористической вик-тимности России, разработав количественные и качественные показатели виктимологического мониторинга террористических угроз. В-третьих, следует наладить учет основных виктимогенных факторов современного терроризма и террористической деятельности и систематизировать их. В-четвертых, следует обратиться к зарубежному и международному опыту исследования жертв терроризма, мер виктимологической профилактики, а также механизмов оказания им мер социальной защиты и виктимоло-гической реабилитации [65, c.141—148; 87]. В-пятых, обобщить судебную и иную социальную практику по реализации правовых основ оказания социальной и иной помощи и поддержки жертвам терроризма и террористической деятельности, тем более что такая правоприменительная и социальная практика уже существует и обсуждается среди специалистов [100, c.7-9; 101, c.25-32; 102, c.83-84; 47; 48, c.220-222; 49, c.184-186; 58, c.178-187; 63, c.147-149; 68, c.19-24; 72, c. 113116; 91, c.35-38; 99, c.159-165; 103, c.23-25; 107, c.43-46; 108, c.14-17].
Изложенное выше позволяет нам подвести основные итоги проведенного исследования. Во-первых, сформулировать собственное определение виктимо-логии терроризма как частной виктимо-логической теории. Во-вторых, определить её место в системе научных криминологических знаний. В-третьих, определить круг основных теоретических вопросов, входящих в её предмет.
По нашему мнению, современная российская виктимология терроризма - это частная виктимологическая теория, изучающее жертв терроризма или террористической деятельности, террористическую виктимность и виктимизацию, вик-тимологические факторы терроризма и террористической деятельности, вырабатывающая механизмы (средства, инстру-
менты) и технологии виктимологической профилактики потенциальных и викти-мологической реабилитации реальных жертв терроризма или террористической деятельности. Она может рассматриваться, с одной стороны, необходимым элементом криминальной (криминологической) виктимологии, а с другой — важнейшим звеном криминологии терроризма.
Основными структурными элементами, входящими в предмет виктимологии терроризма, могут быть:
а) жертвы терроризма и его виктимо-логическая характеристика;
б) террористическая виктимность (массовая, групповая, видовая, индивидуальная, корпоративная), её измерение (виктимологический мониторинг терроризма) и состояние в Российской Федерации;
в) террористическая виктимизация;
г) виктимологические факторы терроризма или террористической деятельности и виктимологические ситуации, способствующие проявлению терроризма;
д) система виктимологического предупреждения терроризма или террористи-
ческой деятельности, включающая в себя виктимологическую профилактику терроризма или террористической деятельности и виктимологическую реабилитацию жертв терроризма или террористической деятельности.
Полагаем, что в ближайшее время перед российскими и зарубежными специалистами в области противодействия терроризму и террористической деятельности встанет вопрос о структуре викти-мологии терроризма, научном описании и объяснении каждого из элементов, входящих в её предмет, целях и задачах этого научного направления, его функциях и ближайших перспективах развития. Но это уже следующий этап развития виктимологии терроризма.
Заканчивая рассмотрение вопросов виктимологии терроризма как частной криминологической теории, мы понимаем, что не все аспекты этого научного направления нами исследованы в данной работе достаточно полно. Поэтому мы рассчитываем на то, что их научный поиск, описание и объяснение дадут благотворную почву для новых исследований в области виктимологии терроризма.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Athar, Waheed. Victims of Terrorism in Pakistan: Challenge and Response // http:// southasia.wisc.edu/wp-content/uploads/2015/01/Mar-5.pdf.
2. Fattah E.A. Reflections on the Victimology of Terrorism // Terrorism. — 1979. — №3 (1-2). - P.81-108.
3. Gary LaFree, Joshua D. Freilich. The Handbook of the Criminology of Terrorism. — Wiley-Blackwell, 2016. — 632 с.
4. http// antiterror.ru/in.russia/81051648 (Дата обращения: 14.09.2016)
5. http://www.tandfonline.com/toc/uter19/current. (Дата обращения: 11.09.2016)
6. Kushner, Harvey W. Encyclopedia of Terrorism. — Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2003. — 538 с.
7. Schmid A. Political terrorism: A guide to concepts, theories, data bases and literature. — New Brunswick, NY, 1983.
8. The Global Economic Cost of Terrorism Js Nome at Its Highest Since 9/11, Bloomberg, Nov. 17.
9. Vanderhoof D.J.W. The Criminology of Terrorism. — Pembroke, 2001. Brooks, Graham The criminology of terrorism: closing the gap. BSc dissertation, University of Portsmouth, 2007.
10. Антипенко В.Ф. Борьба с современным терроризмом: Международно-правовые подходы. — Киев, 2002.
11. Антипенко В.Ф. Современный терроризм: состояние и возможности его предупреждения (криминологическое исследование). — Киев, 1998.
12. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 28.01.2014 по делу N 33—29/14.
13. Атливанников Ю.Л., Энтин М.Л. Международная борьба с терроризмом (правовые аспекты): Научно-аналитический обзор. — М., 1988.
14. Ахмедшина Н.В. Виктимность как основное виктимологическое понятие // Актуальные проблемы развития российского законодательства. — Томск, 2005. — С.181-186.
15. Барданова Е.В. О необходимости изучения виктимизационных последствий терроризма // Противодействие ксенофобии, экстремизму и терроризму в современном обществе / под ред. А.Н. Игнатова. — Симферополь, 2012. — С.321—325.
16. Белявский Д.Г. Криминологические детерминанты терроризма: дис. канд. юрид. наук. - М., 2006.
17. Богданчиков С.В. Защита прав потерпевших от терроризма // Юриспруденция. — 2003. — №3. — С.37-53.
18. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: Идеология, этика, психология: вторая половина XIX — начало ХХ в.: дис. ... д-ра истор. наук. — М., 1998.
19. Витюк В.В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного левого терроризма: Дисс. ... докт. филос. наук. — М., 1981.
20. Вишневецкий К.В. Классификация виктимности // Теория и практика общественного развития. — 2014. — №2. — С.417-418.
21. Вишневецкий К.В. Терроризм. Виктимологический аспект // Теория и практика общественного развития. — 2013. — №5. — С.333—340.
22. Воскобитова М.Р. Жертвы терроризма: сравнительный анализ американской и российской политической и правовой практики // Российский криминологический взгляд. — 2008. — №4. — С.210—216.
23. Гаптелганиев Р.Т. Виктимизация как процесс реализации криминальной виктимности // Российский следователь. — 2010. — №23. — С.19—22.
24. Глухова А.А., Изосимов С.В. Виктимологические факторы преступности: история, современность и перспективы предупредительного воздействия: Учебное пособие. — Н. Новгород, 2010.
25. Гравчев С.И. Терроризм. Вопросы теории. — Н. Новгород, 2007.
26. Грачёв С.И. Международный терроризм в 1970—1990-х гг.: исторический и социально-политический аспекты: дис. ... канд. истор. наук. — Н. Новгород, 1996.
27. Дикаев С.У. Вековые конфликты и современные проблемы терроризма (Правовой и политико-криминологический анализ): Монография. — Уфа, 2003.
28. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование). — СПб., 2006.
29. Дикаев С.У. Терроризм и преступления террористического характера (опыт системного анализа): Монография. — СПб., 2004.
30. Дикаев С.У. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия (уголовно-правовое и криминологическое исследование): дис. ... докт. юрид. наук. — СПб., 2004.
31. Дмитриев А.С. Терроризм: уголовно-правовая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2000.
32. Добряков И.В., Цуцыева Ж.Ч., Яхъяева Л.И. Организация реабилитации жертв террористического акта в Беслане // Прикладная юридическая психология. — 2008. — №1. — С.154—155.
33. Дубинкин В.А., Ивченко А.С. Медицинская реабилитация пострадавших при террористических актах // Вестник восстановительной медицины. — 2016. — №3. — С.40-43.
34. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. — СПб., 2002.
35. Задорожный В.И. Виктимология терроризма, экстремальных ситуаций и криминальных конфликтов // Чрезвычайное законодательство и борьба с терроризмом: Сборник научных статей. — М.: Академия управления МВД России, 2003. — С.131—135.
36. Иванов С.Н. Терроризм как угроза безопасности России. — Ижевск, 2010.
37. Иванов С.Н. Терроризм смертников: история и современность. — М., 2008.
38. ИГИЛ — угроза Человечеству. Почему необходимо уничтожить терроризм. — М., 2016. — 40 с.
39. Ищенко Е.П., Алымов Д.В. Основные направления виктимологической профилактики преступлений террористической направленности: криминологический и криминалистический аспекты // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т.9. — №3. — С.538-546.
40. Кабанов П.А. Виктимология терроризма как частная виктимологическая теория: понятие, содержание, предмет, структура // Следователь. — 2007. — №12. — С.31—34.
41. Казаков Р.Ю. Этнорелигиозный терроризм и его предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005.
42. Казакова М.А. Жертва терроризма: понятие и криминологический анализ содержания // Следователь. — 2008. — №7. — С.40—42.
43. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.01.2011 по делу N 33-3673/2011.
44. Квасов О.Н. Количественные параметры жертв революционного терроризма начала ХХ века // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. — 2010. — №2. — С.24-32.
45. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты потерпевших от преступлений. — М., 1999.
46. Клементьев А.С., Никишев А.В. Международное сотрудничество правоохранительных органов по предупреждению технологического терроризма: монография. — М., 2013. — 152 с.
47. Копик М.И. Компенсация морального вреда жертвам терроризма: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2014. — 22 с.
48. Копик М.И. Проблемы определения размера компенсации вреда жертвам терроризма // Вестник ВГУ. Серия 5: Юриспруденция. — 2011. — 2. — С.220—222.
49. Копик М.И. Требование разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда жертвам терроризма // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2010. — №2 (13). — С.184—186.
50. Корноухова Т.В. Административно-правовые средства противодействия терроризму в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2013. — 29 с.
51. Корсун С.И. Психологические основы террористической виктимности // Юридич-на психология. — 2015. — №1. http://www.naiau.kiev.ua/psychped/index.php/ru/ vypusk-1-2015/psikhologicheskie-problemy-raboty-s-deHnkventami/176-psikhologicheskLe-osnovy-terroristicheskoj-viktimnosti.html. (Дата обращения: 11.10. 2016)
52. Кофман Б.И. и др. Терроризм: история и современность. — Казань, 2002.
53. Кулмухамбетова Б.А. Виктимологические аспекты проблемы предупреждения терроризма // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. — 2009. — №17. — С.31-34.
54. Курбанмагомедов А.А. Терроризм на Северном Кавказе (уголовно-правовой и криминологический анализ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2011. — 26 с.
55. Brooks, Graham The criminology of terrorism: closing the gap. BSc dissertation, University of Portsmouth, 2007.
56. Лелетова М.В. Анализ понятийного аппарата виктимологии // Противодействие преступности: Сборник научных трудов / Под ред. П.А. Кабанова. — Нижнекамск, 2005. — Вып.5.
57. Лунев А.А. Терроризм как объект криминологического изучения: дис. ... канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2004.
58. Магомедов А.Ш. Защита адвокатом прав лиц, пострадавших от проявлений терроризма // Публичное и частное право. — 2012. — №1. — С.178-187.
59. Магомедов Д.Д. Противодействие финансированию терроризма: значение зарубежного опыта для российского законотворчества: дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2006.
60. Макарова Т.В. Основания классификации жертв терроризма // Юридические исследования. — 2014. — №4. — С.29—58.
61. Макарова Т.В. Типология жертв терроризма // Юридические исследования. — 2013. — №8. — С.213—226.
62. Максина С.В. Терроризм: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. канд. юрид. наук. — СПб., 2003.
63. Мальсагов А.Т. Способы возмещения вреда пострадавшим от террористического акта // Черные дыры в российском законодательстве. — 2009. — №4. — С.147—149.
64. Матчанова З.Ш. Факторы распространения терроризма в современной России: криминологический анализ: автореф. . дис. канд. юрид. наук.. — Калининград, 2016. — 24 с.
65. Меньших А.А. Материальные компенсации потерпевшим от террористических актов по законодательству Франции, Италии и Испании // Журнал российского права. — 2003. — №12. — С.141-148.
66. Мировой терроризм в цифрах // Российская газета. — 2002. — 1 ноября.
67. Михеев В.Л., Пиджаков А.Ю., Чибинев В.И. Современные формы международного терроризма (правовая основа противодействия). — СПб., 2011.
68. Нардина О.В. Восстановление прав жертв преступлений и террористических актов: проблемы теории и практики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2009. — №1. — С.19—24.
69. Нардина О.В. Российский конституционализм и противодействие терроризму: современные проблемы: монография. — М., 2014.
70. Насер Али Салех Ахмад. Проблема терроризма в странах Ближнего Востока (на примере Йемена и Египта). — СПб., 2002.
71. Невский Н.Н. Антология виктимизации // Вестник виктимологической ассоциации (Н. Новгород). — 2002. — №1. — С.11—21.
72. Никабадзе Н.Н. К вопросу о некоторых проблемах возмещения вреда, причиненного террористическим актом // Современные тенденции развития науки и технологии. — 2015. — №6-7. — С.113—116.
73. Никитин А.В. Терроризм как форма девиантного поведения (криминологический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2003.
74. О дополнительных мерах социальной поддержки граждан, выполнявших задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике, а также непосредственно участвовавших в борьбе с терроризмом на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики, в выполнении задач в зоне вооруженного конфликта и условиях чрезвычайного положения в Республике Южная Осетия: закон Астраханской области от 01.08.2000 №33/2000-ОЗ // Астраханские известия. — 2000. — 31 августа.
75. О мерах по противодействию терроризму: указ Президента РФ от 15.02.2006 №116 (в ред. от 26.12.2015 №664) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — №8. — Ст. 897.
76. О мерах по совершенствованию государственного управления в области противодействия терроризму: указ Президента Российской Федерации от 26.12.2015 №664 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2015. — №52 (часть I). — Ст. 7591.
77. О мерах социальной поддержки семей граждан, смерть которых явилась последствием террористического акта, совершенного 24 августа 2004 года на борту самолета ТУ-134, следовавшего рейсом №1303 «Москва - Волгоград»: закон Волгоградской области от 18.05.2005 №1062-ОД // Волгоградская правда. — 2005. — 25 мая.
78. О противодействии терроризму: федеральный закон от 6 марта 2006 года №35-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 №374-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — №11. — Ст.1146.
79. Об обеспечении жильем граждан, пострадавших вследствие террористического акта в г. Беслане 1-3 сентября 2004 года: закон Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2011 №44-РЗ // Северная Осетия. — 2011. — 8 декабря.
80. Об оказании помощи лицам, ставшим жертвами террористического акта в г. Бу-дёновске Ставропольского края: постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 1995 г. №579 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — №26. — Ст.2477.
81. Об оказании помощи лицам, ставшим жертвами террористического акта в январе 1996 года в Республике Дагестан: постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 1996 г. №58 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — №5. — Ст.483.
82. Об осуществлении социальных выплат на приобретение жилых помещений по государственным жилищным сертификатам гражданам Российской Федерации, лишившимся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями, избравшим местом жительства Красноярский край: закон Красноярского края от 19.04.2012 №2-193// Наш Красноярский край. — 2012. — 11 мая.
83. Об утверждении Правил осуществления реабилитации лиц, пострадавших в результате террористического акта, а также лиц, участвующих в борьбе с терроризмом: постановление Правительства Российской Федерации от 12 января 2007 года №6 (в ред. от 25.03.2013 №257)// Собрание законодательства Российской Федерации. — 2007. — №3. — Ст.452.
84. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. — М., 2002. — С.64.
85. Пашков М.С. Меры безопасности в системе противодействия терроризму: дис. ... канд. юрид. наук. — Красноярск, 2006.
86. Перепёлкина А.О. Реабилитация жертв терроризма // Современный мир: безопасность и права человека. — Смоленск, 2006. — С.101-105.
87. Поддержка жертв терроризма. — №У.: ООН, 2009. — 30 с.
88. Ривман Д.В. Механизм индивидуального преступления // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. — СПб., 1998.
89. Ривман Д.В. Механизм индивидуального преступления // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. — СПб., 2005.
90. Ривман Д.В., Устинов В.С. Понятие и предмет виктимологии // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института / Отв. ред. В.З. Антоненко. — Нижнекамск, 1999. — Вып.1. — Ч.1.
91. Рощин М.Е. Некоторые проблемы возмещения вреда, причиненного в результате террористического акта // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. — 2010. — №1 (18). — С.35—38.
92. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. — М., 1999.
93. Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. — Казань-Елабуга, 1998.
94. Синякин И.И. Терроризм с использованием оружия массового уничтожения: международно-правовые вопросы противодействия: монография. — М., 2012. — 192 с.
95. Сирик М.С. Уголовно-правовое и криминологическое значение потерпевшего от преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2006.
96. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Отв. ред. и рук. авт. коллектива И.Л. Трунов. — М., 2005.
97. Тисленко Д.И. Экологический терроризм: уголовно-правовые и криминологические проблемы: дис. канд. юрид. наук. — Саратов, 2012.
98. Трайнин А.Н. Терроризм в качестве интернационального преступления. — М., 1969.
99. Трофимов Н. Правовые гарантии возмещения вреда, притчиненного террористическим актом // News of Science and Education. — 2016. — Т.8. — № 1. — С. 159—165.
100. Трунов И.Л. Основные принципы правосудия по возмещению вреда, причиненного в результате терроризма // Адвокат. — 2005. — №1. — С.7—9.
101. Трунов И.Л. Возмещение вреда пострадавшим от террора // Современное право. — 2002. — №2. — С.25—32.
102. Трунов И.Л. Изменения в компенсации вреда жертвам терроризма // Административное и муниципальное право. — 2009. — №1. — С.83—84.
103. Трушин С. Правовой механизм возмещения вреда потерпевшим от террористических актов // Закон и право. — 2007. — №2. — С.23—25.
104. Тулеев М.С. Международный терроризм как угроза безопасности стран Центральной Азии: дис. канд. юрид. наук. — Бишкек, 2015.
105. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. — М., 2002.
106. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. — Душанбе, 1977.
107. Хачароев З.Д. Возмещение вреда жертвам терроризма в международном и зарубежном законодательстве // Российский следователь. — 2010. — №16. — С.43—46.
108. Хачароев З.Д. Возмещение вреда жертвам терроризма: отечественный опыт // Российский следователь. — 2010. — №13. — С.14-17.
109. Хистенко В.Е. Психология поведения жертвы. — Ростов-на-Дону, 2004.
110. Чайка А.В. Терроризм как антикультурный феномен современности: автореф. дис. канд. философ. наук. — Ростов-на-Дону, 2015.
111. Шикула И.Р. Виктимологическая реабилитация жертв терроризма: постановка вопроса // Преступность, её виды и проблемы борьбы. — М., 2011. — С.165—171.
112. Яковлев А.Ю. Терроризм в Индии: особенности эфолюции, институты и технологии противодействия: автореф. дис. ... д-ра полит. наук. — М., 2016. — 46 с.
КАБАНОВ Павел Александрович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминологии Нижегородской академии МВД России, профессор кафедры уголовного права и процесса Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова E-mail: [email protected]
Kabanov P. A.
VICTIMOLOGY TERRORISM: ISSUES OF FORMATION AND DEVELOPMENT
The necessity of forming a new private victimological theory - Victimology terrorism. The author describes the main structural elements of the private victimological theory reveals the contents of the main scientific categories Victimology Terrorism, offered the direction of scientific research and development of this scientific direction.
Keywords: victim, victimology, victims of terrorism, victimology terrorism, terrorist victimization, Victimological prevention, rehabilitation Victimological, victimization factors.
KABANOV Pavel А., Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminology of the Nizhny Novgorod Academy of the MOI of Russia, Professor of Criminal Law and the University of Kazan innovation process them. V.G. Timiryasova E-mail: [email protected]
