CC BY
367
- вооружить теоретическими знаниями психологии толпы, и на этой основе, с учетом момента непредсказуемости, обучить типовым действиям, снижающим потенциальную возможность угрозы и проявления массовых беспорядков. В этих целях дипломированные психологи и инструкторы-полицейские, прошедшие специальную подготовку на психологических практикумах, регулярно проводят тренировочные занятия отрядов по пресечению насилия толпы [6].
Второй, основной, этап обучения заключается в развитии умений у полицейских:
- видеть среди участников толпы людей с достойной понимания точкой зрения;
- ориентироваться и находить среди множества лиц если не лидеров, то человека, которому будет внимать толпа;
- вести активный разговор, беседу с любым человеком либо группой людей, входящих в толпу.
Изучение природы группового молодежного хулиганства, причин и условий, способствующих его совершению в условиях глубоких социальных и экономических потрясений общества, и разработке на этой базе теоретических основ, предложений и рекомендаций по совершенствованию правовых норм, психологической профилактике и предотвращению данной и весьма распространенной разновидности хулиганских действий.
Для достижения этой цели необходимо поставить следующие задачи:
- изучить состояние, динамику и структуру групповых молодежных хулиганских действий, особенности молодежных хулиганских групп, механизмы их формирования и функционирования;
- исследовать психологические особенности личности и дать основные психологические характеристики преступников - участников молодежных хулиганских групп;
- разработать типологию молодежных хулиганских групп, показать наиболее характерные особенности каждой из них;
- проанализировать причины группового хулиганства несовершеннолетних и молодежи, выявлять негативные факторы, способствующие их групповым хулиганским действиям;
- определить общесоциальные, специальные и правовые меры предупреждения группового хулиганства несовершеннолетних и молодых взрослых;
- разработать рекомендации по профилактике и пресечению группового хулиганства в этой категории лиц.
В заключение отметим, что при несении службы в условиях проведения массовых мероприятий необходимы предварительные организационные мероприятия, сотрудники органов внутренних дел должны быть готовы тактически и психологически к несению службы. Не допустить ГНОП во время массовых мероприятий, обеспечить безопасность граждан - одна из основных задач органов внутренних дел.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Егоров, В.С. Психология групповых нарушений общественного порядка / В.С. Егоров. - 2000 - 42 с.
2. Косопапова, Н.В., Иванова, Конспект лекций по юридической психологии - 2010 - 52 с. URL http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.novsu.ru/file/804726&gws_rd=cr&ei=eldcVof SB-r5ywPVnafIDw
3. Давитадзе, М.Д. Групповое молодежное хулиганство и его предупреждение: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Исполнительно-трудовое право / МВД Российской Федерации. Научно-исследовательский институт / М.Д. Давитадзе. - М.,1993 - 144 с.
4. Емельянов, В.П. Преступление несовершеннолетних с психическими аномалиями/ В.П. Емельянов. - Саратов, 1980 - 110 с.
5. Гилинский, Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория / Я.И. Ги-линский // СОЦИС.- 1991. - № 4 - С. 163-184.
6. Медведев, B.C. Проблемы профессиональной деформации сотрудников органов внутренних дел: теоретические и прикладные аспекты / B.C. Медведев. - М.: Изд-во НАВДУ, 1997 - 192 с.
УДК 159.932 ББК 88.8
Р. В. Забродин
РОЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ВИКТИМОЛОГИИ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
Аннотация. В данной статье рассматриваются и анализируются работы отечественных и зарубежных исследователей в области виктимологии, изучаются условия и факторы развития, категориальный аппарат данной межпредметной дисциплины, а также проблемы и перспективы профилактики преступного поведения при практической реализации виктимологических исследований.
Ключевые слова: виктимность, уязвимость, предотвращение преступности, виктимологи-ческие исследования.
R V. Zabrodin
THE ROLE OF VICTIMOLOGY RESEARCH IN CRIMINAL BEHAVIOR PREVENTION (THEORETICAL ASPECTS)
Abstract. In the article, the works of Russian and foreign researchers in the field of victimology are considered and analysed. Conditions and factors of victimology development as interdisciplinary field of research are studied, besides, prospects of criminal behavior preventions are considered as practical application of victimological research.
Keywords: victimology, vulnerability, crime prevention, victimology research.
Прежде чем переходить к анализу накопленных научных изысканий в сфере виктимоло-гии, необходимо прояснить значение и предмет исследования данной научной отрасли.
Виктимология является актуальной, но вместе с тем малоизученной наукой. Собственное понятие «виктимология» дословно означает «учение о жертве» (от.лат. victima - жертва и греч. logos - знание, учение). Изначально эта наука сформировалась в результате изучения жертв преступлений, в рамках криминологии в 40-50-е гг. ХХ века. По прошествии определенного времени, представления о предмете виктимологии начали меняться, появились различные подходы, изменилось содержание и научный статус вышеуказанной дисциплины. Таким образом, можно говорить о виктимологии в широком и узком смысле.
Во-первых, она охватывает не только право и криминологию (рассматривает вопросы о жертве преступления), но и пересекается с психологией, психиатрией и т.д.
Во-вторых, виктимология - социально-психологическая область знания, изучающая различные категории людей - жертв неблагоприятных условий социализации.
Социально-психологическая виктимология изучает людей (детей и взрослых), оказавшихся в сложных жизненных ситуациях и требующих специальной социальной и психологической помощи. Таким образом, виктимология - это развивающееся комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвы преступлений, стихийных бедствий, катастроф, экономического и политического отчуждения и пр.) и мерах помощи им.
Основная идея виктимологии в широком смысле состоит в построении системной модели «негативное явление - жертва». Под негативными явлениями рассматриваются негативные социальные, психологические, физические, моральные воздействия [7].
Проанализировав различные взгляды на понимание виктимности (В.П. Коновалов, В.И. Полубинский, Д.В. Ривман, В.Я. Рыбальская, А.Л. Ситковский, В.С. Устинов, Л.В. Франк, В.Е. Христенко и др.), нами был сделан вывод о расхождениях в определении фундаментальных виктимологических терминов и понятий. Более того, исследование литературы по проблеме вик-тимологии дает возможность отметить неоднозначность методологических подходов к разработке этого феномена, отсутствие научно обоснованных программ профилактики и коррекции, условий и факторов проявления виктимности. В настоящее время вполне обоснованно признается, что изучение преступности без виктимологического анализа является неполным и неточным. Без исследования личности потерпевшего профилактика не может выйти за рамки существующих традиционных подходов.
В связи с этим, рассматривая уровни, формы и виды профилактики, выделяют ее викти-мологическое направление, обусловленное идеей того, что возможность совершения преступления зависит от многих факторов, которые могут быть установлены, а затем и нейтрализованы. Одним из таких факторов является жертва преступления и её поведение.
Следует отметить, что в отечественной системе профилактики жертве преступления до настоящего времени не уделялось должного внимания, хотя мировое сообщество уже более полувека проводит в жизнь идею ее защиты. В нашей стране первые наработки в изучаемой области, относятся к середине 60-х годов XX в.
В сонме родоначальников виктимологии, следует особо отметить Л.В. Франка и Д.В. Ривмана. Именно в их трудах исследовались важные аспекты личности жертвы преступления и ее роли в механизме преступного поведения. В дальнейшем советские ученые изучали в рамках единого проблемного комплекса личность и поведение жертвы в ситуации преступных посягательств; ее роль в генезисе преступления; криминологически значимые отношения и связи между жертвой и преступником; пути и способы возмещения или сглаживания вреда, нанесенного жертве в результате преступного посягательства.
При этом внимание исследователей особенно привлекали количественные и качественные статистически значимые характеристики криминальной виктимизации [1].
В последние годы специалистов привлекает благоприятная перспектива виктимологиче-ских исследований в области проведения и организации мероприятий общей и специальной профилактики преступности. Системно проанализировал этот аспект В.И. Полубинский в монографии «Виктимологические аспекты профилактики преступлений» (1980). В этой работе раскрываются криминально-правовые и социально-психологические проблемы, связанные с качественными и количественными характеристиками потерпевших. В ней рассматриваются также вопросы общей и индивидуальной превенции преступлений с позиций виктимной предрасположенности потенциальных жертв. Особое внимание обращается на роль виктимологии в превенции латентной преступности. Ведь, как известно, одним из существенных препятствий в борьбе с преступностью является отсутствие достоверной информации об ее масштабах, наличие в ее структуре латентных преступлений [7].
В 80-е годы появляются более подробные монографии о виктимологии. Выделяется работа В.С. Минской и Г.И. Чечель "Виктимологические факторы и механизм преступного поведения" [7], в которой рассматривается законодательство в контексте уголовной ответственности за преступления, совершенные в связи с отрицательным поведением, а также более детально изучается указанное выше понятие, и личности находящиеся в группе риска в связи с социальной ситуацией развития.
По мере генезиса отечественной виктимологии шла активная разработка категориального аппарата, как за счет интеграции зарубежных литературных терминов, так и создания оригинальной системы понятий.
Так, в 70-е гг. Л.В. Франком был введен в научный оборот термин "виктимность". С.Г. Войтенко справедливо обращает внимание на его частичное соответствие понятию "виктимо-генность", принятому в западной литературе, которое трансформировалось у нас в "виктимоген-ные факторы" (т.е. внутренние и внешние условия, способствующие виктимизации). Сам Л. В. Франк определял этот термин как "реализованную преступным актом "предрасположенность", вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима" [11].
Профессор В. С. Устинов ввел в научный оборот наравне с понятием виктимности понятие уязвимость. Если виктимность - это субъективная повышенная предрасположенность человека быть жертвой преступления, то уязвимость - это объективная повышенная возможность стать жертвой преступления [3]. Дифференциация и усложнение научного аппарата и методологии говорит о прогрессивных теоретических процессах, и позволяет точнее выразить детали научной мысли. Первую попытку прошкалировать уровень виктимности предпринял Д.В. Ривман, писавший о наличии четырех уровней: нулевого, нормального, среднего и потенциального уровней вик-тимности всех членов социальной группы, обусловленной существованием в обществе преступности [8].
Расширением понятия виктимности является понятие виктимизации, которое означает процесс или результат повышения уровня виктимности лица или общества. Реализация процесса виктимизации как подвижного и динамичного явления в большинстве своем оказывается обусловленной взаимодействием различных составных компонентов. В качестве подобных слагаемых частей виктимизации в работе выделяются преступник и жертва, степень виктимности, виктимоген-ные факторы и условия.
Факторы виктимизации - это совокупность обстоятельств в жизни людей и общества, которые детерминируют процесс превращения данной личности в жертву преступления, либо тем или иным образом способствуют и содействуют реализации этого процесса. Условиями виктими-зации являются разнообразные явления объективного и субъективного характера, которые наращивают степень виктимности, существенно облегчают возможность возникновения конфликтов, нагнетают эскалацию виктимогенной ситуации.
Факторы и условия виктимизации населения проявляются как на массовом (политические, социально-экономические, культурно-информационные), так и на индивидуально-групповом уровнях. Виктимизация на единичном уровне должна характеризоваться данными о виде преступления, времени, месте и способе его совершения, социально-демографических, психофизиологических, правовых и иных особенностях потерпевшего.
Последние десятки лет виктимология успешно эволюционировала в криминологическом смысле. Об этой науке можно говорить как о направлении, изучающем личность жертвы преступления, психологических аспектах ее проявлений, рассматривать морально-нравственный облик потерпевшего. Криминальная виктимология занимается вопросами комплексного подхода к субъектам преступления их роли и взаимодействия. Наряду с этим ее узконаправленным предметом
являются количественные и качественные статистически значимые характеристики виктимизации и индивидуальная способность тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства, противостоять ему там, где это было объективно возможно.
На сегодняшний день виктимология является объединённой стезей, но в тоже время относительно автономным учением в рамках криминологической науки. Виктимность же преподносится современными исследователями как социальное явление. В этом аспекте проявляется массовая виктимность. При этом соединяясь, она образует нечто иное, нежели отдельные акты индивидуальной виктимности.
В криминологической литературе понятие "виктимизация" чаще всего связывают с размахом преступности и ее последствиями, причем с основным акцентом на количественную сторону этого явления.
По мнению И.В. Лиманской, такое понимание виктимизации сужает ее смысловое значение и содержание, не учитывает ее соотношения с процессом криминализации, а также значимости ее проявления на индивидуальном уровне [5]. Представляется, что с этим подходом стоит согласиться, поскольку, как было показано в работе указанного автора, виктимизация и криминализация являются парными, в социальном плане тесно связанными криминологическими категориями.
При этом виктимизация является составной, хотя и специфической частью процесса криминализации общества. Лишь единство этих показателей может дать представление о картине преступности в обществе, которая на сегодняшний день требует существенной коррекции с учетом того, что статистика правоохранительных органов (применительно к учету потерпевших) является весьма несовершенной, вуалирующей подлинную ситуацию и масштабы ущерба, причиненного населению и государству в целом [5].
Отечественные ученые-юристы накопили некоторый теоретический и практический опыт, подготовили ряд оригинальных работ по концептуальным проблемам виктимологии, осуществили проблемные исследования личности и поведения жертвы преступления. Проблема потерпевшего от преступления изучалась и изучается специалистами криминологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, судебной психологии и др. Определенное внимание к личности и поведению пострадавшего уделяется в работах по вопросам необходимой обороны, "вины потерпевшего"; в стране проводилось изучение самоубийств как социального явления. Более того, созданы ассоциация поддержки жертв преступлений, различного рода организации, социальные службы по оказанию помощи и спасению потерпевших.
Тенденцией развития отечественной виктимологии является активизация исследований, имеющих непосредственную практическую значимость, направленных на выявление уровня вик-тимизации; изучение проблемы «цены» преступности, а также зарубежного и международного опыта виктимологической профилактики.
Кроме того, сохраняется преимущественная направленность виктимологических исследований на изучение проблем отдельных видов преступлений, что имеет определенную практическую значимость, однако не приводит в силу разобщенности таких исследований и отсутствия генерализированных обобщений, к инновационному прорыву в развитии данной отрасли знания. Сохраняется разрыв между теоретическими положениями и практикой их реализации в целях предупреждения виктимизации населения. Таким образом, перспективы развития отечественной вик-тимологии усматриваются в повышении практической значимости виктимологических исследований.
Перспективы развития отечественной виктимологии усматриваются в повышении практической значимости виктимологических исследований, для достижения которой необходимо изучать уровень виктимизации населения и «цену» преступности, разрабатывать программы викти-мологической профилактики и обеспечения безопасности населения, использовать зарубежный и международный опыт компенсации «вреда, причиненного жертвам» преступных посягательств.
Историческое развитие зарубежной виктимологии и ее теоретических положений, исходя из имеющейся литературы, проходило в три этапа:
I этап: 40-50-е гг. XX. Виктимология возникает как самостоятельное направление криминологии (Г. Гентиг, Б. Мендельсон).
II этап: 60-70-е гг. XX в. Развитие теоретических исследований и разработки первых специализированных программ оказания помощи жертвам преступлений и возмещения причиненного им вреда.
III этап: 80-х гг. XX в. до настоящего времени - этап практической реализации виктимо-логических исследований, для которого характерно следующее: разработка нормативных актов о защите жертв преступлений; предоставление потерпевшему широких прав и возможностей для защиты своих интересов; государственная защита прав жертв преступлений и компенсация при-
чиненного им вреда; развитие общественных организаций по защите прав жертв преступлений; международное сотрудничество в целях предупреждения виктимизации населения (Б. Холыст, М. Олшейкер, В.Е. Турви).
Одной из важнейших тенденций развития мировой виктимологии, является постепенный отказ от обвинительного уклона и поиска «вины» потерпевшего в пользу охранительного направления и защиты прав жертв преступлений. Были приняты меры по защите прав жертв, оформлены необходимые законодательные акты (например, Закон о правах жертв преступлений 2004 г. в США, Кодекс практики в отношении жертв преступлений 2005 г. в Великобритании и др.). Сходные тенденции наблюдаются и в нашей стране.
Можно выделить некоторые страны, где виктимология развивается наиболее интенсивно (США, Германия, Канада, Швейцария, Япония, Италия) и где происходит активная разработка не только теоретических проблем виктимологии, но и практических аспектов виктимологического направления профилактики правонарушений. Так, научные центры в некоторых университетах США проводят исследования различных показателей виктимизации населения и организуют специальные виктимологические клиники [4].
В учебных заведениях полиции Германии преподается специальный курс по основам виктимологии, читаются лекции и ведутся семинары по применению положений этого курса в полицейской практике.
Определенное развитие виктимология получила и в Японии, где виктимологическими исследованиями занимаются комплексный юридический НИИ и НИИ полиции, имеющие специальные лаборатории психологии воспитательной работы, которые изучают личность и поведение потерпевших, ущерб, понесенный ими, формы взаимоотношения жертвы с правонарушителями.
Периодически проводятся международные семинары, симпозиумы, конгрессы. Совершенствуется законодательство об уголовно-правовой защите жертв преступлений и оказанию им помощи. Законы многих стран (и отечественное законодательство здесь не исключение) сформулированы таким образом, что сам факт страдания людей остается как бы незамеченным.
Закон говорит о потерпевших, которым прямо причинен моральный, физический или материальный вред, однако не признает таковыми всех пострадавших. Более того, официально признанные потерпевшими и не признанные таковыми продолжают страдать после окончания преступления в процессе дознания, следствия, судебного разбирательства из-за несовершенства законов, неправильных действий следственных органов и судов, органов, исполняющих наказания, не говоря уже о случаях прямого нарушения закона и злоупотребления властью.
Неестественность такого положения побудила мировое сообщество в лице стран - участниц Генеральной ассамблеи ООН принять специальную Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. В ней впервые на международном уровне сформулировано понятие жертвы преступления. Согласно Декларации, жертвами преступлений признаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, или существенное ущемление их основных прав, в результате действия или бездействия, нарушающего национальные уголовные законы государств-участников, а также законы, запрещающие злоупотребление властью.
Жертвой преступления может считаться то или иное лицо, независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных отношений между правонарушителем и жертвой. Жертвами являются и близкие родственники или иждивенцы непосредственной жертвы, а также лица, которым был причинен вред.
Практические виктимологические исследования проводятся также в форме международного взаимодействия, представляя собой форму взаимного сотрудничества государств в целях предупреждения виктимизации населения.
В результате обобщения мирового опыта обращения с жертвами преступлений, международное сообщество выработало ряд нормативных актов, направленных на защиту прав и интересов жертв, преступлений, в том числе, в уголовном судопроизводстве, где ныне защита прав потерпевшего признается главной задачей правосудия. Проблема ратификации таких актов, в том числе, Европейской конвенции по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений 1983 года, является актуальной для нашей страны и требует своего скорейшего разрешения.
В отличие от отечественной науки, зарубежная виктимология на современном этапе занята преимущественно разработкой мер защиты жертв в ущерб исследованию теоретических аспектов сущности жертвы, механизма виктимизации и ряда иных важных аспектов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Адигюзелов, К.А. Проблемы виктимизации населения / К.А. Адигюзелов. - Махачкала, 2002. - 28 с.
2. Басков, А.В. Особенности виктимологической профилактики современных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах/А.В. Басков // Российский следователь. - 2009. - № 12. - С. 15-17.
3. Голубева, Л.Н. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений / Л.Н.Голубева // Право и политика. - 2007. - № 7. - С. 39-40.
4. Иншаков, С.М. Зарубежная криминология. /С.М. Иншаков. - М.: издательская группа ИНФРА. М: НОРМА, 1997. - 383 с.
5. Лиманская, И.В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности / И.В. Лиманская. - М., 2002. - 55 с.
6. Минская, В.С. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения / В.С. Минская, Г.И. Чечель. - Иркутск, 1988. - 152 с.
7. Полубинский, В.И. Правовые основы учения о жертве преступления / В.И. Полубинский. - Горький. 1979. - 83 с.
8. Ривман Д.В. Виктимология / Д.В. Ривман, В.С. Устинов. - СПб.: 2000. - 295 с.
9. Рыбальская, В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних/ В.Я. Рыбальская. - Иркутск. 1994. - 283 с.
10. Туляков, В.А. Общая характеристика виктимологической политики в современных условиях / В.А. Туляков. - Одесса, 2004. - 275 с.
11. Франк, Л.В. Виктимология и виктимность / Л.В.Франк. - Душанбе. 1972. - 113 с.
УДК 159.923.2 ББК 88.8
М.А. Зайцев
КОНФЛИКТЫ ПОДРОСТКОВ И РОДИТЕЛЕЙ КАК ПРЕДМЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
Аннотация: Данная статья посвящена рассмотрению конфликтов между подростками и родителями. Конфликты между подростками и родителями возникают по различным причинам, к которым относятся стили общения и воспитания, отношения между матерью и ребенком, а также из-за различных противоречий в семейных отношениях. По видам различают разные виды конфликты: рефлексируемый и нерефлексируемый, педагогический и просоциальный.
Ключевые слова: асоциальное поведение, конфликты, стили воспитания, детско-родительские отношения.
A. M. Zaitsev
CONFLICTS OF TEENAGERS AND PARENTS AS A SUBJECT OF LEGAL PSYCHOLOGY
Abstract: This article deals with the conflicts between teenagers and their parents. Conflicts between teenagers and parents occur for various reasons including communication styles, education, relationships between mother and child, and because of the various conflicts in family relations. Distinguished are different types of conflicts: reflecting and unreflecting, educational and pro-social.
Key words: anti-social behavior, conflicts, parenting styles, child-parent relationship.
Проблемы отношений внутри семьи как источник девиантного поведения, алкоголизма, наркомании, токсикомании и преступлений несовершеннолетних различной тяжести давно привлекают внимание педагогов, психологов. Среди причин преступлений несовершеннолетних на первом месте стоит нравственная деформация родителей, что приводит к формированию в семье трудновоспитуемого подростка [10], деструктивных и протестных форм поведения: агрессивности, жестокости и вандализма [12].
Многие подходы к объяснению асоциального поведения подростка мало учитывают, какое влияние оказывают конфликты подростка с родителями на процесс его социальной идентификации. Имеется в виду, что поведение во время конфликта отличается от привычных норм поведения и не согласовано с опытом личности. Отсутствие личного опыта реагирования в условиях конфликта, отсутствие поддержки со стороны родителей способствует тому, что у подростка формируются непродуктивные стратегии поведения в условиях конфликта.
Семейные конфликты исследуются различными научными дисциплинами: психологией, педагогикой, социологией права, криминологией и др. Но несмотря на это до сих пор в науке не сложилось никакого учения о возникновении и механизмах протекания конфликтов в семье. Поэтому все исследователи в настоящее время обращаются к такой научной отрасли, как конфликтология. В этом ряду исключением является семейная криминология. Ведущий специалист в семейной криминологии Д.А. Шестаков говорит, что ядром данной научной дисциплины является
