CC BY
363
УНИВЕРСИТЕТА
имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
Семейное право
Наталья Владимировна ВАСИЛЕНКО,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и семейного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
ВИДЫ ФАКТИЧЕСКИХ СОСТАВОВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
В статье содержится анализ особенностей фактических составов в семейном праве, обосновывается необходимость включения в качестве элементов фактического состава юридических условий наряду с юридическими фактами. Дается характеристика различных классификаций фактических составов в семейном праве с точки зрения выявления необходимых и достаточных элементов. Ключевые слова: фактический состав, юридические условия, достижение определенного возраста и степень родства как юридические условия, альтернативные, определенные и бланкетные фактические составы, завершенные и незавершенные, простые и сложные фактические составы, составы с последовательным и независимым накоплением элементов.
В науке практически общепризнанным считается мнение, что основаниями возникновения, изменения и прекращения большинства правоотношений (и семейные правоотношения здесь не исключение) являются не единичные юридические факты, а так называемые фактические составы, в которые входят в различной комбинации как действия и события, так и иные юридические факты, к примеру, правовые состояния, являющиеся в данном случае элементами фактического состава1. Отмечается также, что указанные элементы должны в своей совокупности составлять определенную систему2, элементы которой «связаны в пространстве и во времени, взаимообусловлены»3.
В литературе предпринимались попытки доказать неприемлемость употребления термина «фактический состав», который ставился под сомнение из-за того, что «под фактическим обычно понимается то, что не имеет
1 Гражданское право : учебник : в 2 т. Том I / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С. 328.
2 Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. II. М. : Юридическая литература, 1982. С. 179.
© Н. В. Василенко, 2015 3 Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М. : Юридическая литература, 1984. С. 24.
"Т^ЕСТНИК ВасилГко Н В па-7
_) ) УНИВЕРСИТЕТА Виды фактических составов, являющихся основанием возникновения, i у имени o.e. кутафина(мгюА) изменения или прекращения семейных правоотношений
значения для права»4. В этой связи предлагалось заменить указанный термин термином «юридический состав». Однако поскольку фактические составы изначально являются одной из разновидностей юридических фактов, то опасность смешения их с фактами действительности, не имеющими юридического значения,явно преувеличивалась.
Специфика рассматриваемых фактических составов, являющихся основанием возникновения, изменения или прекращения семейных правоотношений, заключается в том, что их элементы несколько отличаются от элементов фактических составов в гражданских, жилищных и иных правоотношениях.
Известно, что элементами фактических составов в гражданском праве являются разнообразные юридические факты: события и действия. Юридические условия, как правило, к юридическим фактам не относятся, они только предшествуют возникновению юридического факта. Так, к юридическому условию следует, по мнению многих авторов, относить дееспособность участников правоотношений, права на имущество (например, право собственности) в том случае, если правоотношение возникает по поводу данного имущества, гражданство и другие условия.
Например, договору коммерческого найма жилого помещения предшествует возникновение права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на это помещение у наймодателя. Тем не менее факт возникновения права собственности и иных вещных прав у наймодателя не образует фактический состав в совокупности с договором коммерческого найма, хотя эти факты и имеют некоторую связь.
В теории права такие факты, как гражданство, достижение определенного возраста, влекут возникновение право- и дееспособности, что рассматривается в качестве правоотношений, правда несколько иного характера, чем правоотношения в гражданском праве. Их принято именовать общерегулятивными (или общими) правоотношениями, в отличие от конкретных правоотношений в гражданском праве, для которых правоспособность является именно абстрактным условием возникновения конкретных правоотношений, а потому сама по себе не может рассматриваться в качестве правоотношения5.
Если же факт обладания правоспособностью рассматривать в качестве Ш
элемента фактического состава, то тогда теоретически все правоотношения бу- А
дут возникать именно благодаря наличию фактических составов. Практическое □
же значение данной позиции в том, что в этом случае правоприменительные ^
органы для констатации возникновения (изменения или прекращения) право- >
отношений были бы вынуждены устанавливать всю цепь юридических условий, ^
необходимых для возникновения конкретного правоотношения. Так, возвраща- А
ясь к примеру, если при неисполнении наймодателем обязанности по передаче жилого помещения нанимателю (п. 1 ст. 676 ГК) нанимателем будет предъявле-
и
но требование об отобрании этого помещения у наймодателя по ст. 398 ГК, то ^
- Й
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 66. ^
Об общерегулятивных (общих) правоотношениях см. подр.: Матузов Н. И. Общие право- ^
отношения как разновидность социалистических правовых отношений // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1976. Вып. 4. С. 69—99 ; Алексеев С. С. Указ. соч. С. 103— 105 ; и др.
□
4
5
УНИВЕРСИТЕТА
имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
применяя указанную конструкцию, суду необходимо будет установить не только факт возникновения правоотношений по договору коммерческого найма, но и факт возникновения права собственности на это помещение у наймодателя, а если способ приобретения им права собственности является производным, то и факт перехода права собственности к нему от его правопредшественника, факт обладания последним правом собственности на указанное имущество и т.д. Разумеется, что в действительности указанные факты презюмируются и сами по себе не являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию в данном деле.
В качестве критериев отличия юридического факта от юридического условия в юридической литературе предлагаются следующие:
— юридические факты обусловливают правовые последствия прямо, а юридические условия — косвенно, через одно или несколько промежуточных звеньев (чаще всего через факт-правоотношение);
— юридический факт связан с данным конкретным правоотношением, а юридическими условиями обычно детерминируется несколько различных правовых связей;
— юридические факты, как правило, обстоятельства разового, ситуационного значения; юридические условия, напротив, в большинстве своем факты длительного действия6.
Разумеется, юридические условия могут быть (и чаще всего являются) юридическими фактами в других правоотношениях. Именно в семейном праве чаще всего юридические условия являются элементами фактических составов. Это совершенно обосновано в связи с тем, что семейные правоотношения характеризуются как длящиеся, не имеющие, как правило, определенных временных рамок (например, отношения между супругами), что косвенно находит подтверждение в крайне редком применении сроков исковой давности. Имеет значение также то, что семейные отношения возникают между строго определенными законом лицами, относящимися к членам семьи, а также иными лицами, указанным в ст. 2 Семейного кодекса РФ.
Такого же мнения по вопросу об отличии условий возникновения правоотношения и элементов фактического состава в семейном праве придерживаются В. И. Данилин и С. В. Реутов. Так, для возникновения брачных правоотношений, по их мнению, необходим фактический состав, элементами которого являются: достижение брачного возраста, взаимное согласие лиц, вступающих в брак, регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния7. В то же время, пользуясь признаками, позволяющими провести отличие между элементами фактического состава и юридическими условиями, факт достижения брачного возраста можно было бы отнести именно к юридическим условиям. Так, факт достижения брачного возраста не прямо, а косвенно связан с возникновением брачного правоотношения. Помимо того, что он может впоследствии вызвать конкретное правоотношение, он является вместе с тем
6 Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 23.
7 Данилин В. И., Реутов С. И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. С. 34.
"7^ЕСТНИК В3™"*0"-*- 16Q
_) ) УНИВЕРСИТЕТА Виды фактических составов, являющихся основанием возникновения, i у имени o.e. кутафина(мгюА) изменения или прекращения семейных правоотношений
и фактом, расширяющим семейную правоспособность8. И, наконец, этот факт, несомненно, является фактом длительного действия, существующим до момента смерти.
Такие возражения были бы уместны, если бы это был единичный случай. Однако в семейном праве существует целый ряд правоотношений, в которых достижение определенного возраста имеет значение для возникновения правоотношения. Это, например, достижение ребенком 10-летнего возраста и возникновение обязанности учета мнения ребенка по вопросам усыновления, отмены лишения родительских прав, назначения опекуна, перемены имени, отчества и фамилии ребенка (соответственно статьи 57, 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 Семейного кодекса) и других.
Достижение возраста 14 и 16 лет имеет значение для возникновения прав несовершеннолетних родителей. Так, с 14 лет несовершеннолетний родитель имеет право требовать признания отцовства, материнства в судебном порядке, а с 16 лет вправе самостоятельно осуществлять родительские права в полном объеме, даже не состоя в браке (ст. 62). Статья 56 Семейного кодекса в отношении несовершеннолетних детей также устанавливает, что при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в суд по достижении возраста четырнадцати лет
Следует также указать, что в зависимости от возраста гражданина может возникнуть правоотношение по взаимному содержанию бывших супругов. Так, в соответствии со ст. 90 Семейного кодекса право требовать предоставления алиментов в судебном порядке имеет нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста, не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Можно привести и другие примеры, когда достижение определенного возраста имеет значение для возникновения правоотношения, поэтому следует сделать вывод о том, что такое юридическое условие все-таки является элементом фактического состава, причем как правообразующего, так и право- Ш прекращающего и правоизменяющего. А
Другим, даже более частым юридическим условием, являющимся элемен- □
том различных фактических составов в семейном праве, можно назвать сте- ^
пень родства (и приравненные к ней отношения по усыновлению) участников >
семейных правоотношений. Для возникновения права на получение алимен- ^
тов несовершеннолетними детьми от своих родителей достаточно только на- А
личия родства первой степени. В отношении совершеннолетних детей (ст. 85 СК РФ) мы уже наблюдаем совокупность нескольких юридических условий и
Вывод о том, что правоспособность в семейном праве имеет динамический характер, в отличие от статичной гражданской правоспособности, поддерживается многими автора-
мейного права. К. : Наукова Думка, 1951. С. 18 ; РабецА. М. Семейное право: курс лекций. Белгород : Везелица, 1998. С. 43.
И
юридических фактов: степень родства (или отношения по усыновлению), до- ^
--О
ми: Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971. С. 49 ; Бошко В. А. Очерки советского се- К
□
8
УНИВЕРСИТЕТА
имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
стижение определенного возраста, нетрудоспособность и нуждаемость. Для каждой группы лиц, управомоченных требовать содержание, наблюдается некоторое разнообразие в элементах фактических составов, поддающееся определенной логике и имеющее закономерности:
— в каждом фактическом составе (за исключением прав фактических воспитателей, мачехи и отчима) одним из элементов выступает степень родства или приравненное к ней усыновление (удочерение). Права же фактических воспитателей, мачехи и отчима требовать алиментов проистекают из факта исполнения обязанностей по содержанию и воспитанию, сходных с правами и обязанностями родителей;
— в отношении лиц не первой степени родства (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер), кроме нуждаемости и нетрудоспособности, в фактический состав входят дополнительно такие юридические факты, как возможность выплачивать содержание и невозможность получить содержание от других обязанных лиц (ст. 93—95 СК РФ);
— в отношении лиц, не состоящих в родстве, добавляются и иные необходимые юридические факты: например, супруги (бывшие супруги) могут требовать предоставления содержания в случае осуществления ухода за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы; в период беременности и до достижения ребенком 3-летнего возраста (ст. 90—91 СК РФ). Воспитанники обязаны содержать своих фактических воспитателей, а также мачеху и отчима, если указанные лица содержали и воспитывали ребенка не менее 5 лет, а также если исполняли свои обязанности ненадлежащим образом (ст. 96—97 СК РФ).
Как видим, юридические условия являются не только возможными, но и необходимыми элементами фактических составов, служащих основаниями возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений.
Фактические составы, имеющие в семейном праве определенную особенность, так же как и в других отраслях права классифицируются по различным признакам. Существует множество классификаций в большей или меньшей степени отвечающих требованиям необходимости. Классификации фактических составов следует анализировать с той точки зрения, чтобы определить необходимость и достаточность совокупности юридических фактов и юридических условий для возникновения, изменения или прекращения семейных правоотношений.
Ряд авторов полагают, что элементы любых фактических составов всегда являются юридическими фактами, поскольку возникновение одного элемента открывает юридическую возможность возникновения следующего и т.д., пока не возникнут все элементы фактического состава9.
Другие авторы, отрицают какое-либо самостоятельное юридическое значение за элементами фактического состава, признавая таковое либо только за
Новицкий И. Б. Недействительные сделки / Вопросы советского гражданского права. Сборник 1 / под ред. М. М. Агаркова. М.—Л. : Изд-во АН СССР, 1945. С. 36—37 ; Он же. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 49 ; Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Мн., 1967. С. 104.
"Т^ЕСТНИК Васи'7фнкоН■s■ л "7 л
_) ) УНИВЕРСИТЕТА Виды фактических составов, являющихся основанием возникновения, 17 1
i у имени o.e. кутафина(мгюА) изменения или прекращения семейных правоотношений
последним элементом фактического состава (и отрицая, таким образом, само понятие фактического состава)10, либо за всей совокупностью элементов фактического состава (и рассматривая, таким образом, элементы фактического состава как «потенциальные юридические факты»)11.
В правовой литературе предлагались различные классификации фактических составов. Так, из всего множества фактических составов предлагалось выделять альтернативные фактические составы, т.е. различные по своим элементам и содержанию фактические составы, которые влекут наступление одних и тех же предусмотренных законом последствий12. Например, различные по своему содержанию фактические составы могут привести к отмене усыновления ребенка: если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией (ст. 141 СК РФ).
Предлагалось также выделять определенные и бланкетные фактические составы, т.е. такие фактические составы, элементы которых конкретно определены гипотезой правовой нормы, а также такие фактические составы, отдельные элементы которых конкретно не определены, а «получили лишь типическое (родовое) определение»13.
Определенные фактические составы (такие как, например, основания лишения родителей родительских прав), как правило, вопросов не вызывают, чего не скажешь о бланкетных составах. Так, в соответствии со ст. 86 «Участие родителей в дополнительных расходах на детей» при отсутствии соглашения каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов при наличии исключительных обстоятельств: тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств.
Как видим, последний элемент данного фактического состава, в отличие от первых трех, имеет лишь родовое определение. Другие обстоятельства, учитываемые при определении обязанности, порядка и размера уплаты дополнительных средств, должны быть такими, чтобы они заслуживали внима- Ш ния, но конкретно их перечень не определен. Элементы этого состава могут А определяться нуждаемостью, вызванной объективной невозможностью иметь □ или получить необходимые имущество и средства детьми и их законными ^ представителями из других источников. Также имеет значение причина нуж- > даемости. Исходя из других фактических составов, по смыслу правовой нор- ^ мы, причина нуждаемости должна вытекать из невозможности осуществлять А
13 Красавчиков О. А. Юридические факты... . С. 73.
Комиссаров К. И. Правоприменительная деятельность суда в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1971. № 3. С. 73 ; Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 161. Е
Оридорога М. Т. Брачное правоотношение. К., 1971. С. 10 ; Она же. Брачное правоотноше- Ш
ние : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1950. С. 5. П
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. С. 72.
"0
п
* к Н к
НАУКИ Ъ
УНИВЕРСИТЕТА
имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
трудовые функции, предпринимательскую деятельность или иметь иные источники доходов совершеннолетними нетрудоспособными детьми или законными представителями несовершеннолетних детей.
Недостатки данной классификации заключаются в том, что критерии отнесения обстоятельств к заслуживающим внимания в данном случае можно определять исключительно из контекста указанных в первой части фактических составов. Кроме этого, отсутствие четкого перечня фактических составов создает неопределенность: существует ли обязанность уплачивать дополнительные расходы на совершеннолетнего ребенка при отсутствии у него собственного имущества и самостоятельного дохода, но при ситуации, когда второй родитель или опекун, совместно с ним проживающий и осуществляющий постоянный уход, не испытывает нуждаемости в средствах? Необходимо ли в данном случае учитывать материальное положение родителей и детей? По мнению автора, нуждаемость совершеннолетнего ребенка, особенно при наличии его недееспособности, должна определяться исключительно наличием собственных источников доходов, без учета имущественного положения родителя, осуществляющего уход.
Недостатки предложенных классификаций заключаются в том, что и альтернативными, и абсолютно-определенными, и бланкетными могут быть не только фактические составы, но и единичные юридические факты. В этой связи предлагаемые классификации способствуют лишь построению определенной системы изучаемого объекта, однако не позволяют раскрыть подлинную его сущность.
Предлагалось также разграничивать фактические составы на завершенные и незавершенные. Завершенные — это фактические составы, в которых закончен процесс накопления всех их элементов, в то время как незавершенные фактические составы — это те, в которых процесс накопления их элементов не закончен14. Иными словами, суть данной классификации сводится к установлению наличия явления либо его отсутствия. Данная классификация представляет определенный интерес вследствие того, что не только завершенные, но и незавершенные составы сами по себе влекут наступление определенных юридических последствий, как связанных, так и не связанных с возникновением предполагаемого правоотношения.
Так, в случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния (ст.26 СК РФ). Единственно, это возможно в случае добровольного волеизъявления обоих супругов в органах ЗАГСа. При отсутствии волеизъявления или в случае, если один из супругов уже вступил в новый брак, восстановление брачных отношений невозможно. Однако в этом случае могут возникнуть правоотношения по разделу общего имущества супругов, взаимному содержанию бывших супругов, истребованию имущества из чужого владения.
Особый интерес представляет деление фактических составов на простые и сложные15. Так, в качестве сложных фактических составов О. А. Красавчиков
Алексеев С. С. Общая теория права. С. 183.
Алексеев С. С. Указ. соч. С. 181 ; См. также: Исаков В. Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.
14
в
ЕСТНИК Васи'7фнкоН■s■ л 7Q
УНИВЕРСИТЕТА Виды фактических составов, являющихся основанием возникновения, 1г~ Г
имени o.e. кутафина(мгюА) изменения или прекращения семейных правоотношений
предлагал рассматривать те фактические составы, одним из элементов которых является само правоотношение. Например, отношения супругов по поводу имущества, приобретенного в браке, могут регулироваться либо законом, либо договором. В том случае, если отношения регулируются договором, эти отношения возникают из сложного фактического состава, одним из элементов которого является наличие зарегистрированного брака (юридическое условие), а вторым — брачный договор16. При этом «распад сложного юридического состава, при определенных к тому условиях, приводит к упразднению подчиненных правоотношений»17. Поэтому в рассмотренном примере существует юридическое условие (наличие зарегистрированного брака), а также возникающее на основе этого условия другое правоотношение (брачный договор). При этом основанием возникновения другого правоотношения является не фактический состав, а простой юридический факт. Прекращение брачных отношений влечет прекращение брачного договора (исключения составляют условия по взаимному содержанию супругов).
Правоотношения, предпосылкой существования которых может являться другое правоотношение, достаточно распространены. Часто в семейном праве наличие определенной степени родства или состояние в браке являются определяющими фактами для возникновения последующих отношений: по содержанию (обязанность содержать несовершеннолетних детей), по общему имуществу супругов, по заключению и исполнению брачного договора. Однако следует учитывать, что в фактический состав, необходимый для возникновения и существования в приведенных примерах, входит не само отношение родства или состояния в браке, а лишь факт его существования либо отсутствия18. Также учитывая в целом волевой характер реализации права, субъекты семейных правоотношений могут выбрать определенный вариант поведения: например, лица, имеющие обязанности по содержанию, могут исполнять эту обязанность в соответствии с договором или решением суда.
В общей теории права было замечено, что элементы некоторых фактических составов могут возникать в любой последовательности, тогда как возникновение элементов других фактических составов подчинено строго определенному алгоритму. В этой связи предлагалось выделять фактические составы: Ш
— с последовательным накоплением их элементов; А
— составы с независимым накоплением элементов; □
— составы, построенные с использованием различных структурных ^ принципов. >
При этом наличие или отсутствие определенного алгоритма возникновения фактических составов объясняется наличием определенной юридической логики построения их структуры19. При последовательном накоплении необхо-
5
Красавчиков О. А. Указ. соч. С. 68—72.
Там же. С. 71. Е
Исаков В. Б. Фактическим состав в механизме правового регулирования. Свердловск, 1975. С. 46.
Исаков В. Б. Указ. соч. С. 33—37 ; Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. С. 181—182. При этом у С. С. Алекссева, в отличие от В. Б. Исакова, указанная классификация выглядит как простые (свободные), сложные (связанные) и смешанные фактические составы.
П
Л □
УНИВЕРСИТЕТА
имени О.Е. Кутафина(МГЮА)
димых элементов «отдельный элемент фактического состава открывает юридическую возможность для возникновения другого фактического состава»20. Например, статья 72 Семейного кодекса РФ устанавливает, что «родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка». Однако являясь необходимым элементом фактического состава, причем первоочередным, изменение родителей к своим обязанностям в отношении ребенка может служить только основанием обращения в суд с требованием о восстановлении в родительских правах. Само же правоотношение может возникнуть, если: отсутствуют возражения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, ребенок не усыновлен или если усыновление отменено. Данный пример сочетает в себе сразу два вида составов: с последовательным и независимым накоплением, т.е. относится к составам с принципом смешанного структурного построения.
Примером фактического состава с независимым накоплением элементов может служить возникновение алиментного обязательства бабушек и дедушек в отношении несовершеннолетних или совершеннолетних нетрудоспособных внуков. Неважно, в какой последовательности возникли все элементы данного состава: определенная степень родства, отсутствие возможности получить содержание от родителей, нуждаемость внуков, наличие имущественной возможности обязанных лиц. Важно лишь, чтобы в определенный момент все эти обстоятельства были бы в наличии. В то же время указанные элементы фактического состава могут служить самостоятельными юридическими фактами, являющимися основанием возникновения правоотношений, никак не влияющих на развитие данного фактического состава и характеризующихся иной отраслевой принадлежностью. Так, например, факт приобретения общего имущества лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, может породить возникновение долевой собственности, а не общей совместной.
Следует также учитывать, что возможно существование и таких правооб-разующих фактических составов, определенная часть элементов которых не зависит от воли субъектов правоотношений, либо охватывается содержанием их правоспособности или содержанием таких субъективных прав, которые в большей мере предоставляют их обладателям возможность для собственного активного поведения. Поэтому до определенного момента элементы указанных фактических составов накапливаются в любом порядке, а затем развитие данного фактического состава идет по строго определенному алгоритму. Такие фактические составы именуются смешанными или составами, построенными с использованием различных структурных принципов21.
С учетом изложенного, можно сделать вывод о том, что элементы право-образующих фактических составов могут:
1) являться основанием возникновения права требования, т.е. субъективного права по отношению к лицу, участвующему в правоотношении, условием движения которого является данный фактический состав;
Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования / научн. ред. С. С. Алексеев. Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1980. С. 67.
Исаков В. Б. Указ. соч. С. 33.
20
21
в
ЕСТНИК Васи'7фнкоН■s■ л -7 к
УНИВЕРСИТЕТА Виды фактических составов, являющихся основанием возникновения, имени o.e. кутафина(мгюА) изменения или прекращения семейных правоотношений
2) являться основанием возникновения правоотношений между иными лицами, либо между теми же лицами, но характеризующихся иной отраслевой или институциональной природой;
3) являться событиями либо действиями, вообще не имеющими правового значения до того момента, пока не возникнут иные элементы фактического состава.
Несмотря на отмеченные недостатки все предложенные классификации так или иначе являются конструктивными. Однако следует указать на наиболее распространенную классификацию фактических составов: правообразу-ющие, правоизменяющие и правопрекращающие фактические составы. Указанная классификация имеет своим основанием те правовые последствия, которые образует тот или иной фактический состав — возникновение, изменение или прекращение правоотношения.
