CC BY
4УДК 340.1 ББК 67.404
ВИДЫ ДОГОВОРОВ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЯМИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Аннотация. Одним из актуальных вопросов правоприменительной практики является возможность заключения договора доверительного управления имуществом, направленным на передачу доли в обществе с ограниченной ответственностью. На основе анализа действующего законодательства,
судебной практики в статье рассматривается договорная конструкция доверительного управления имуществом. Автор выделяет несколько проблемных вопросов и предлагает пути их решения, предлагает критерии классификации договоров доверительного управления долями.
Ключевые слова: корпорация, уставный капитал, доли, договор доверительного управления, законодательство.
V.I. KHARIN, postgraduate student of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia), vasiliy_kharin@list. ru 2, building 1, Azovskaya str., Moscow, Russia, 117638
TYPES OF CONTRACTS FOR TRUST MANAGEMENT OF A SHARE IN THE AUTHORIZED CAPITAL OF A LIMITED LIABILITY COMPANY
Annotation. One of the topical issues of law enforcement practice is the possibility of concluding a contract of trust management of property aimed at transferring a share in a limited liability company. Based on the analysis of the current legislation, judicial practice, the article considers the contractual structure of trust management of property. The author identifies several problematic issues and suggests ways to solve them, suggests criteria for classifying trust management agreements.
Key words: corporation, authorized capital, shares, trust management agreement, legislation
Василий Иванович Харин
аспирант Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
vasiliy_kharin@list.ru
117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, корп. 1
В практике встречаются ситуации, когда необходимо решить судьбу доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по причине невозможности осуществлять управление обществом [1, с. 15]. Предполагается, что решением данной проблемы выступает договорная конструкция доверительного управления имуществом.
1. О возможности заключения договора доверительного управления (далее —ДУ) доли в ООО.
Одним из актуальных вопросов, с которым сталкивается правоприменитель, является потенциальная возможность заключения договора ДУ имуществом, направленным на передачу доли в ООО. Анализ судебной практики по вопросу о возможности заключения договора ДУ доли в ООО показал, что существуют две позиции.
Согласно первой позиции — ДУ доли в ООО может быть объектом ДУ. В частности, в главе 53 ГК РФ содержится норма, регулирующая объекты ДУ. Доля в ООО прямо не предусмотрены в качестве объекта, но между тем прямо не запрещены законом, как это сделано для некоторых других объектов (п. 2 ст. 1013 ГК РФ). В связи с этим мы считаем, что доля в ООО можно отнести к иному имуществу (п. 1 ст. 1013 ГК РФ).
О возможности передачи ДУ доли в ООО указывается в п. 7.2 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа № 1/2007 по вопросам рассмотрения дел о защите права собственности и других вещных прав1. В данных рекомендациях со ссылкой на п. 2 ст. 1012 ГК РФ установлено, что доверительный управляющий, которому передана в ДУ доля в ООО, получает право на реализацию всего объема правомочий учредителя управления-участника общества.
Согласно второй позиции — передача доли в ООО невозможна, поскольку это прямо не закреплено в положениях гражданского законодательства. Например, такой позиции придерживаются некоторые окружные арбитражные суды. Так в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2005 по делу № А09-1266/04-2-72 указано следующее: «В силу п. 1 ст. 1018 ГК РФ имущество, переданное в ДУ, обособляется от другого имущества
1 Рекомендации по вопросам рассмотрения дел о защите права собственности и других вещных прав: утв. Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа № 1/2007 // Информационно-правовая система Гарант. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://base.garant.ru/20905028/ (Дата обращения: 12.08.2022).
2 Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2005 по делу № А09-1266/04-2-7 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home&utm_csource=online&utm_cmedium=butt on/ (Дата обращения: 12.08.2022).
учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе и по нему ведется самостоятельный учет. Так как долю нельзя обособить и поставить на баланс, то она не может быть передана в доверительное управление. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается...».
По данному вопросу нет комплексных научных исследований. Например, А.Я. Курбатов не только обращает на это внимание, но отмечает необходимость исследовать вопрос ДУ доли в ООО [2].
2. Классификация договора ДУ доли в ООО.
Договоры доверительного управлениями долями ООО можно классифицировать по разным основаниям. Автор предлагает следующие критерии классификации договоров доверительного управления долями ООО:
Первый критерий классификации — договоры доверительного управления долями ООО, установленные в законе для отдельных общественных отношений.
К таким договорам относятся доверительное управление долями ООО в общегражданских отношениях (ст. 1013 ГК РФ), в наследственных отношениях (ст. 1173 ГК РФ), как антикоррупционная мера (ч. 7 ст. 11, ст. 12.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3).
Второй критерий классификации — категории лиц, обязанных передать доли ООО в доверительное управление.
К таким договорам относятся договоры доверительного управления долями ООО, учрежденные в отношении имущества сотрудников органов внутренних дел (ч. 7 ст. 71 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ), государственного гражданского служащего (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ), муниципального гражданского служащего (ч. 2.2. ст. 14.1 Федерального закона от 02.03.2007 №2 25-ФЗ), сотрудников таможенных органов (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ), сотрудников органов принудительного исполнения (ч. 7 ст. 69 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-Ф3), сотрудников уголовно-исполнительной системы (ч. 7 ст. 73 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ), сотрудников противопожарной службы (ч. 7 ст. 72 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ) и другие.
Автор обращает внимание, что для отдельных категорий лиц такие ограничения не установлены, например, для военных служащих (Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ, Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ), для прокурорских служащих (Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1), работников следственных органов (Федеральный закон от 28.12.2010 №2 403-ФЗ).
Третий критерий классификации — доверительное управление долями ООО, учрежденное на основании закона (ст. ст. 1013 ГК РФ, 1173 ГК РФ, ч. 7 ст.
11, ст. 12.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ, ч. 7 ст. 71 Федерального закона от 30.11.2011 №2 342-ФЗ, ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ, ч. 2.2. ст. 14.1 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ и другие) и на основании договора (ст. 1012 ГК РФ).
Четвертый критерий классификации — доверительное управление долями ООО, попавших под экономические санкции.
Автор придерживается того подхода что, хотя доля законодательно не предусмотрена как объект доверительного управления (ст. 1013 ГК РФ), между тем эта же норма предусматривает возможность передать любое иное имущество, которое соответствует требованиям, предъявляемым к объектам гражданского оборота (ст. 128 ГК РФ), а также об этом прямо указано в иных федеральных законах. Учитывая тот факт, что договоры доверительного управления долями ООО регулируют широкий круг отношений (по направленности, по субъектному составу, по законодательному закреплению), то автором произведена классификация указанных договоров по разным критериям. Указанная классификация имеет важное доктринальное значение.
БИБЛИОГРАФИЯ:
1. Илюшина М.Н. Сделки с долями в обществах с ограниченной ответственностью: учеб. пособ. / М.Н. Илюшина; Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Российская правовая акад. М-ва юстиции Российской Федерации». — 2-е изд., пересмотр. — М.: РПА Минюста России, 2015. — 134 с.
2. Курбатов А.Я. Доля в уставном капитале как объект доверительного управления: от правовой сущности к решению конкретных вопросов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 4. — С 42-47.
