CC BY
26
Хроника Вестник ДВО РАН. 2017. № 2
VI ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ
«ШКОЛА ПО ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МОРСКОЙ ПАРАЗИТОЛОГИИ»
После долгого «путешествия» по северным и северо-западным побережьям нашего Отечества Школа по морской, а с 2007 г. и по теоретической, паразитологии, наконец, добралась до его южных рубежей, и VI Всероссийская конференция с международным участием «Школа по теоретической и морской паразитологии» проходила в окрестностях Севастополя на базе комплекса «БлагоЛюбоМорье» с 5 по 10 сентября 2016 г Прекрасная организация конференции и радушие хозяев - отдела экологической паразитологии Института морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН, поддержка Паразитологиче-ского общества при РАН, Зоологического института РАН и Российского фонда фундаментальных исследований, интереснейшая экскурсионная программа, а также великолепное море и белокаменный красавец-Севастополь гарантировали участие в ней как минимум большинства ведущих паразитологов и их молодых коллег. И действительно, всего было заслушано почти 100 докладов, представленных учеными из 60 отечественных и зарубежных научных организаций и университетов.
В открывшем пленарную сессию первого дня конференции докладе коллектива авторов из ИМБИ РАН руководитель Крымского отделения Парази-тологического общества при РАН д.б.н., профессор А.В. Гаевская рассказала об итогах шестидесятилетних исследований крымских паразитологов. Авторы выделили три основных этапа этих исследований. В течение первого из них, экспедиционного, были проведены интенсивные исследования разных участков Атлантического и Индийского океанов, итогом которых, среди других достижений, стало описание
более 150 новых видов паразитических червей, а также положено начало коллекции паразитов рыб, птиц и беспозвоночных. На следующем этапе в результате систематизации собранных материалов и ревизии фаун отдельных групп паразитов Черноморского региона сведения об их фауне пополнились 40 с лишним видами, новыми для науки. Итогом третьего этапа стала публикация в 2012-2013 гг. монографической сводки о более чем 900 видах паразитов Черного и Азовского морей. Современное же состояние и перспективы развития паразитологии в ИМБИ были освещены в ряде других пленарных и секционных докладов. Так, к.б.н. Е.В. Дмитриева с соавторами рассказала о созданной в институте коллекции паразитов водных животных Мирового океана, насчитывающей около 5 тыс. единиц хранения, и о создании специального электронного ресурса, обеспечивающего к ней доступ. Д.б.н. И.В. Довгаль проанализировал имеющиеся сведения о жизненных циклах инфузорий подкласса Apostomatia и пришел к выводу о весьма широком разнообразии взаимоотношений этих простейших с хозяевами, спектр которых варьирует от простого носи-тельства до истинного паразитизма. В обзоре мировой фауны миксоспоридий рода К^оа к.б.н. В.М. Юрахно отметила слабую изученность жизненных циклов этих широко распространенных паразитов и предложила серию рекомендаций, направленных на уменьшение потерь при добыче или воспроизводстве рыбы.
Среди других пленарных докладов отметим обстоятельное сравнительное исследование к.б.н. Л.Г. Под-дубной (Институт биологии внутренних вод РАН) ультраструктуры некоторых органов двух семейств (СЫтаепсоШае и НехаЬо1ЬгМае) моногеней, в целом
В президиуме второго пленарного заседания. Слева направо: д.б.н. Е.А. Жохов (ИБВВ РАН), д.б.н. шин (ИБПС ДВО РАН), д.б.н., проф. А.В. Гаевская (ИМБИ РАН). Фото к.б.н. Н.А. Поспеховой
П. Ники-
подтвердившее выводы молекулярного анализа об их независимом происхождении. К.б.н. К.В. Михайлов (МГУ) с соавторами на основании изучения ядерного генома ортонектид (малочисленной группы животных, отличающихся очень простым строением и являющихся паразитами беспозвоночных), ранее относимых к В^епа, показали, что эти животные должны быть отнесены к Spiralia - обширной группе беспозвоночных, включающей червей (кольчатых и плоских), коловраток, моллюсков, мшанок и ряд других, близкородственных этим группам, организмов. Результаты исследования роли синтезируемых цестодами про-стагландинов в регуляции иммунного ответа хозяина на инвазию, в частности в снижении активности лейкоцитов, выполненного международной группой ученых, представил к.б.н. И.А. Кутырев (Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН).
Магаданские паразитологи (ИБПС ДВО РАН, лаборатория экологии гельминтов) представили пять докладов, в том числе два пленарных. К.б.н. Г.И. Атраш-кевич с соавторами выполнили обзор фауны паразитических червей проходных лососевых рыб бассейна северной части Охотского моря и продемонстрировали ее относительно высокое биоразнообразие; при этом не менее четырех видов определены как особо важные для населения региона. Д.б.н. В.П. Никишин и к.б.н. Е.М. Скоробрехова проанализировали полученные ранее результаты исследований гистологии и уль-
Ответственный секретарь оргкомитета
к.б.н. Ю.М. Корнийчук (ИМБИ РАН). Фото к.б.н. Е.В. Дмитриевой
Выступает аспирантка К.В. Кусенко (ИБПС ДВО РАН). Фото к.б.н. Н.А. Поспеховой
траструктуры взаимоотношений скребней двух видов с естественными и экспериментальными паратениче-скими хозяевами и пришли к выводу о возможном существовании двух стратегий таких взаимоотношений, хорошо различающихся по некоторым морфологическим признакам, соответствующим разным степеням конфликтности этих отношений.
Ежедневно работа конференции строилась по принципу: вначале пленарная сессия, затем секционные доклады. Такая организация по сравнению с типичной (сначала все пленарные, потом все секционные) более оправданна, поскольку равномерно и, соответственно, менее утомительно для слушателей распределяет «нагрузку». В секции «Жизненные циклы, популяционная биология паразитов морских организмов, взаимоотношения в системах паразит-хозяин» добрая половина сообщений касалась трематод. Д.б.н. Г.Л. Атаев (Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена) предположил универсальность для всех трематод известного механизма бесполого их размножения с участием так называемой герминальной массы, состоящей из способных к делению недифференцированных клеток и дифференцирующихся из них генеративных клеток, из которых впоследствии и развиваются эмбрионы. В сообщении ассистента Д.Ю. Крупенко (СПГУ) на основании исследования 16 видов трематод методом конфокальной лазерной сканирующей микроскопии разработана обобщенная схема организации мускулатуры в хвостах расселительных личинок (церкарий). Д.б.н. Г.И. Извекова и Т.В. Фролова (ИБВВ РАН) показали, что и тканевые, и кишечные (ленточные) формы цестод продуцируют ингибиторы протеиназ, которые в первом случае противостоят иммунному ответу хозяина, а во втором нейтрализуют действие кишечных
Участники конференции у одного из корпусов комплекса «БлагоЛюбоМорье». Фото к.б.я. Е.В. Дмитриевой
ферментов. Наконец, к.б.н. Е.И. Михайлова и аспирантка К.В. Кусенко (ИБПС ДВО РАН) нашли, что у цистакантов скребня Neoechinorhynchus beringianus (паразита девятииглой колюшки) из озера Черного (Магаданская обл.) в период их жизни в промежуточном хозяине (рачке-остракоде) половые системы развиваются полностью - факт, возможно, обусловленный суровыми климатическими условиями региона, а также косвенно подтверждающий первичность промежуточного хозяина в эволюции типа Acanthocephala.
В секции «Морфологические аспекты паразитизма» к.б.н. Н.А. Поспехова (ИБПС ДВО РАН) рассмотрела морфологию метацестоды Lateriporus aecophylus (сем. Dilepididae), обитающей в прибрежном морском бокоплаве Parallorchestes ochotensis, и показала, что по особенностям ультраструктуры ценогенетических элементов этот вид более сходен с представителями семейства Hymenolepididae. В. Кусенко и В. Никишин (ИБПС ДВО РАН) представили первые результаты изучения фрагментированных яичников скребня N. tumi-dus, паразитирующего у арктических гольцов в озерах Колымского нагорья, и установили, что они образованы тканями двух типов: герминативной и соматической. Обе ткани имеют синцитиальную организацию, поверхностная же оболочка яйцевого шара, рассматриваемая некоторыми авторами как самостоятельное образование, является частью соматического синцития. Среди других объектов исследования, представленных на секции, отметим цестод отряда Trypanorhyncha, которые паразитируют у хрящевых рыб, развиваются в морских костистых рыбах и от других ленточных червей отличаются наличием четырех длинных, невероятно подвижных хоботков, вооруженных многочисленными крючьями. Д.б.н. Н.М. Бисерова (МГУ) с соавторами обнаружили ряд заметных отличий в строении тегумента трипаноринхов от других цестод, выделили у разных видов до семи типов сенсорных окончаний, отметили отсутствие в тегументе сколекса плероцер-коида Nybelinia surmenicola ресничных сенсорных окончаний, а также изучили характер поступательного движения типа «перистальтическая волна».
В секции «Молекулярные маркеры в систематике, филогении и экологии паразитов» отметим коллективное исследование микроспоридий, представленное д.б.н. Ю.С. Токаревым (ВНИИ защиты растений), позволившее сформировать новый взгляд на молекулярную филогению этих паразитов и показать возможность смены среды второго порядка (т.е. освоения новых хозяев, включая человека), обусловленную выраженной экологической пластичностью некоторых из них. Используя реконструкцию последовательностей митохондриального гена coxl к.б.н. Г.Г. Хрисанфова (Институт биологии гена РАН) с коллегами из Беларуси и России оценили видовое разнообразие диплостом (Trematoda) на территории Беларуси на всех стадиях их жизненного цикла и получили новые данные об их хозяевах разных категорий.
Интересные результаты изучения динамики па-разитофауны европейской сардины в зоне Канарского апвеллинга доложены к.б.н. О.А. Шухтгалтер и В.В. Лидвановым (АтлантНИРО) в секции «Прикладные аспекты морской паразитологии: монито-
ринг эпизоотической ситуации в естественных водоемах и марикультурных хозяйствах». Авторы выяснили, что межгодовые колебания структуры и состояния сообществ мезопланктона, вызванные варьирующей интенсивностью Канарского течения, определяют колебания динамики зараженности сардины, а также предложили рассматривать некоторые виды паразитов в качестве индикаторов биоценотических изменений в зоне исследований. К.б.н. Ю.К. Чугу-нова рассмотрела структуру и состав паразитофауны двух массовых видов рыб (щуки и окуня) в Богучан-ском водохранилище на р. Ангара и установила, что в период его заполнения (с 2012 по 2015 г.) существенно возросло видовое разнообразие паразитических простейших и, в меньшей степени, цестод и нематод, развивающихся с участием рачков-копепод, тогда как нематоды, и особенно трематоды, жизненные циклы которых связаны с бентосными животными, сократили свою численность.
В целом прошедшая конференция заслуживает самой высокой оценки как в отношении научных результатов, так и, повторюсь, в отношении ее организации. В то же время вряд ли можно согласиться с практикой проведения параллельных сессий, имевшей место и на обсуждаемой конференции, вследствие чего нередко приходится пропускать интересные сообщения. Тем более на школах, которые как раз и призваны познакомить молодежь с развиваемыми научными направлениями. Второе замечание касается молодых авторов, доклады которых иногда «грешат» досадными неточностями и нечеткостью. В частности, могут отсутствовать или быть неясно сформулированными основные выводы сообщения, хотя именно корректный и четкий вывод должен быть логическим завершением или даже «украшением» доклада. Кроме того, встречается некорректное использование терминологии (хотя это замечание обращено, скорее, к научным руководителям). В качестве примера приведу использование термина Syndermata, которым обозначают группу, объединяющую скребней и коловраток. Термин явно неудачный и потому отвергаемый большинством ученых, поскольку подразумевает строение кожного покрова в виде синцития, тогда как у названных животных он представлен типичным симпластом. Разумеется, эти минусы ни в коей степени не умаляют ни полезности подобных научных мероприятий, ни огромного труда хозяев конференции по их организации, и большое количество молодых ученых, включая студентов, участвовавших в работе школы, безусловно, подчеркивает ее целесообразность и научную значимость.
Следующую Школу по теоретической и морской паразитологии было решено провести в 2019 г. также в Крыму.
В.П. НИКИШИН, доктор биологических наук, главный научный сотрудник (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, Магадан). E-mail: nikishin@ibpn.ru
