CC BY
38
Хроника
Вестник ДВО РАН. 2010. № 6
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ «ПАРАЗИТЫ ГОЛАРКТИКИ»
(ПЕТРОЗАВОДСК, 4-8 ОКТЯБРЯ 2010 года)
На традиционном симпозиуме, организованном Институтом биологии Карельского научного центра РАН (ИБ КНЦ РАН) при поддержке Отделения биологических наук РАН, РФФИ и программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», было представлено 68 устных и 13 стендовых докладов ученых России от Калининграда до Камчатки, а также Азербайджана, Болгарии, Венесуэлы, Италии, Индии, Ирана, Литвы, Латвии, Польши, Турции, Украины, Финляндии, Чехии, Швейцарии и других стран.
Столь широкая география форума, несмотря на относительно небольшое количество участников, не только подчеркивает его популярность и авторитет, но и позволяет получить весьма полное представление о тенденциях в современной паразитологии. Некоторые из них освещались в получасовых пленарных докладах, прозвучавших в первый день симпозиума. Так, открывший заседание руководитель оргкомитета д.б.н. Е.П.Иешко (ИБ КНЦ РАН) рассмотрел современные представления и подходы к изучению паразитизма как экологического явления. В настоящее время приоритет экологического подхода в паразитологии не вызывает сомнения, чему в немалой степени способствовала известная статья члена-кор-респондента РАН В.Л.Контримавичуса (Паразитизм и эволюция экосистем (экологические аспекты паразитизма) // Журн. общ. биологии. 1982. Т. 43, № 3. С. 291-302). В то же время очевидно, что приоритет
Выступает заместитель председателя оргкомитета симпозиума Е.П.Иешко, д.б.н., проф., заведующий лабораторией паразитологии животных и растений ИБ КНЦ РАН. Фото Ю.А.Барской
того или иного решения вовсе не означает, что оно единственно верное, и для истинного понимания такого многогранного и сложного явления, каковым является паразитизм, вряд ли можно ограничиться каким-то одним подходом. Справедливость сказанного в полной мере подтвердил прошедший симпозиум, в рамках которого были представлены результаты как традиционных систематических, фаунистических и морфологических, так и активно развиваемых в последнее время молекулярно-таксономических, популяционных и филогенетических исследований. Например, в докладе Президента Паразитологического общества РАН д.б.н. К.В.Галактионова (Зоологический институт (ЗИН) РАН) продемонстрирована возможность молекулярных методов при реконструкции филогении и исторической биографии группы мик-рофаллидных трематод, отличающихся отсутствием в их жизненном цикле второго промежуточного хозяина, чью роль выполняет первый промежуточный хозяин. В частности, предложена гипотеза формирования фауны этих трематод, первым этапом которой, возможно, стала экспансия первого промежуточного хозяина из Северной Пацифики в Северную Атлантику (в период первого открытия Берингова пролива в плиоцене), из которой затем шло обратное расселение предковых форм. Последующее закрытие пролива привело к географической изоляции формируемых видов, которая закрепилась сужением их морфофизиологической специализации к хозяевам. Современное состояние исследований молекулярных механизмов взаимоотношений фитонематод и растений рассмотрено в докладе д.б.н. С.В.Зиновьевой (Центр паразитологии при Институте проблем экологии и эволюции (ИПЭЭ) РАН). Эти исследования позволили подойти к разработке новых методов борьбы с паразитическими нематодами, связанных с возможностью активизации экспрессии защитных генов растений; некоторые из методов запатентованы российскими учеными.
В то же время сохраняют свою актуальность традиционные направления, лежащие в основе современных методических подходов. Систематическое и экологическое разнообразие скребней Азиатской Субарктики проанализировано в докладе к.б.н. Г.И.Ат-рашкевича (Институт биологических проблем Севера (ИБПС) ДВО РАН). Показано, что из 72 зарегистрированных в регионе видов скребней подавляющее большинство (59 видов, в том числе 36 - паразиты птиц, 9 - морских млекопитающих) связано с водными экосистемами, и их промежуточными хозяевами (среди известных к настоящему времени) являются пресноводные или морские ракообразные. К.б.н. Л.Г.Поддубная (Институт биологии внутренних вод (ИБВВ) РАН) в двух докладах (пленарном «сольном» и секционном в соавторстве с У.Е.Р.Ксиландер, Senckenberg Museum fur Naturkunde Gorlitz, Германия) использовала результаты ультраструктурных исследований малоизученных групп платод (гирокотилид и амфилинид) в филогенетических целях. В частности, по одним морфологическим признакам Gyrocotylidea сближаются с Eucestoda, по другим - с Monogenea; при этом некоторые особенности в организации тегумента, осмо-регуляторных каналов и женской половой системы свидетельствуют об их неродственных отношениях
с Amphilinidea. В то же время ряд особенностей тонкого строения их яичника позволяет рассматривать амфилинид в качестве древней группы червей, сохранивших эти характеристики от предковых форм, которые, по данным генетических исследований, могли бы быть родственны современным аннелидам. Некоторые результаты изучения взаимоотношений гельминтов и хозяев разных категорий на тонком и ультратонком уровнях проиллюстрированы в докладе д.б.н. В.П.Никишина с соавторами (ИБПС ДВО РАН). Основной вывод доклада заключается в том, что в процессе этих взаимоотношений формируются различные паразито-хозяинные пространства, характеризующиеся непостоянством и обоюдной агрессивностью, степень которой, вероятно, связана с уровнем специфичности того или иного паразита.
Секционные доклады заслушивались в последующие три дня работы симпозиума. Традиционно значительную долю выступлений посвятили пара-зитофауне животных и ее анализу. В частности, рассматривали фауну паразитов гольцов Дальнего Востока (к.б.н. Т.Е.Буторина, Дальрыбвтуз) и Карелии (к.б.н. Б.С.Шульман с соавторами, Зоологический институт (ЗИН) РАН), молоди нерки (Л.В.Овчаренко с соавторами, КамчатНИРО), золотистого морского окуня (Ю.И.Бакай, Полярный институт научного рыболовства и океанографии). Анализ паразитофауны некоторых видов рыб в связи с размерами паразитов выполнил д.б.н. Г.Н.Доровских (Сыктывкарский государственный университет), а д.б.н. Е.А.Румянцев (Петрозаводский государственный университет) использовал данные о фауне паразитов в качестве биоиндикаторов состояния внутренних водоемов. Д.б.н. А.Н.Пельгуновым (ЦП ИПЭЭ) в анализе
В кулуарах симпозиума: директор Центра паразитологии Института проблем экологии и эволюции д.б.н. А.Н.Пельгунов (слева) и д.б.н. К.В.Галактионов. Фото В.П.Никишина
Гостеприимные хозяева симпозиума -РАН. Фото В.П.Никишина
сотрудники лаборатории паразитологии животных и растений ИБ КНЦ
Президент Паразитологического общества при РАН д.б.н., проф. К.В.Галактионов (ЗИН РАН). Фото Ю.А.Барской
распределения по хозяевам цестод семейства Dilepididae с использованием метода, основанного на теории множеств и теории граф, показано, что сходство, рассчитанное по видам дилепидид, в основном связано с экологическими особенностями хозяев, а рассчитанное по родам этих цестод отражает систематическое положение куликов и их зоогеографию.
А.В.Кривопалов (Институт систематики и экологии животных (ИСЭЖ) СО РАН) опубликовал полный видовой список гельминтофауны мышеобразных грызунов юга Сибири.
Среди «морфологических» докладов особый интерес вызвало сообщение д.б.н. Н.М.Бисеровой (МГУ) и д.б.н. Ж.В. Корневой (ИБВВ) об уникальной организации центральной нервной системы цестоды Cyristianella minuta: в частности, церебральный ганглий у нее образован пятью связанными между собой долями и пятью хорошо развитыми нейропилями. В прекрасно иллюстрированном стендовом докладе к.б.н. И.М.Подвязной (ЗИН) охарактеризована ультраструктура спороцист трех видов буцефалидных трематод, которые, развиваясь в массивные разветвленные образования, вызывают кастрацию хозяина-моллюс-ка, не приводящую, однако, к его гибели. По мнению автора, комплекс биологических особенностей этих спороцист представляет собой адаптацию к долгому существованию в хозяине, постоянному росту и интенсивной репродукции и может рассматриваться как свидетельство узкой специфичности паразитов к конкретным хозяевам. В сообщении Ж.В.Корневой с соавторами описано образование уникальной фиброзной капсулы у цестоды Ditestolepis diaphana, распространяющейся на несколько маточных члеников и защищающей сформированных эмбриональных личинок. Исследования нейромедиаторов у двух видов
Участники симпозиума на набережной в Петрозаводске. Справа налево: к.б.н. Н.А.Поспехова (ИБПС ДВО РАН), д.б.н. Г.И.Извекова (ИБВВ РАН), д.б.н. Ж.В.Корнева (ИБВВ РАН), к.б.н. Л.Г.Поддубная (ИБВВ РАН), д.б.н. В.П.Никишин (ИБПС ДВО РАН). Фото Ю.А.Барской
гетерофиидных трематод на стадиях церкарии и мариты (д.б.н. Н.Б.Теренина с соавторами, ЦП ИПЭЭ) показали, что при общем плане строения нервной системы различия касаются количества и расположения нервных клеток у разных видов.
К сожалению, едва ли не половина заявленных сообщений представлены только в виде публикаций в двухтомном сборнике материалов конференции (всего 123 сообщения). Ряд из них могли бы вызвать особый интерес. Так, д.б.н. С.Е.Поздняков и Л.С.Швецова (ТИНРО-Центр) представили, к сожалению в очень лаконичной форме, результаты тридцатилетних исследований паразитофауны тихоокеанских лососей и предприняли попытку увязать ее количественные характеристики с современными воззрениями на эволюцию этих рыб. В работе д.б.н. В.Д.Гуляева (ИСЭЖ) аргументирована гипотеза о филогении цер-комерных плоских червей; в частности, доказывается независимое происхождение амфилинид и гирокоти-лид от моногенееподобных предков. На основании молекулярно-генетических данных к.б.н. Д.М.Атоп-кин и М.Б.Шедько (Биолого-почвенный институт ДВО РАН) продемонстрировали довольно высокую межвидовую дифференциацию трематод рода Сгері^яТютит при низкой видовой изменчивости, что позволяет прояснить некоторые спорные вопросы таксономии внутри рода. Наконец, в приглашении к дискуссии д.б.н. О.Н.Давыдов (Институт зоологии им. И.И.Шмальгаузена НАН Украины), подчеркивая сложность и многогранность паразитизма как биологического явления, предлагает рассматривать его «вред» и «пользу» с позиции понятия паразито-филии.
Среди дальневосточных паразитологов наиболее представительной была делегация лаборатории экологии гельминтов ИБПС ДВО РАН, участвовавшей в работе симпозиума чуть ли не в полном составе. В нескольких из десяти докладов озвучены результаты экспедиционных и камеральных исследований метацестод, инвазирующих нимф стрекоз и пиявок. В сообщении д.б.н. В.Д.Гуляева, к.б.н. К.В.Регель, к.б.н. Н.А.Поспеховой и к.б.н. Г.И.Атрашкевича дан краткий обзор цестодофауны нимф стрекоз, изученной в ходе экспедиций 2009-2010 гг. Приведены данные о зараженности стрекоз метацестодами Місгіа вЬі§іпі, БсЬівІоІаепіа srivastavi и Dioicocestus аярег, а также интересные сведения об их экологии: в частности, сделано предположение о том, что развивающиеся метацестоды последнего вида могут
блокировать последнюю линьку и вылет хозяина, тем самым обеспечивая завершение своего длительного, трехлетнего, развития. К.В.Регель проанализировала факты развития метацестод рода Ко’№а1е’№якшя в хищных пиявках и предложила считать эту особенность главным дифференциальным признаком рода. Высокая секреторная активность тегумента и его производных в сколексе цестоды Wardium сЬаипепяе, внедряющегося глубоко в стенку кишечника бекаса, рассматривается Н.А.Поспеховой как защитная реакция от клеточного ответа хозяина, спровоцированного повреждающим действием хоботковых крючьев. В совместном сообщении двух последних авторов представлен интересный факт плотного обрастания трахеолами нимф стрекоз метацестоды (мультицерка) Миша и предположено, что гельминт способен
сам стимулировать рост и ветвление трахеол. К.б.н. О.М.Орловская и Г.И.Атрашкевич сообщили о результатах изучения фауны гельминтов Верхнеколымской и Тауйской популяций сибирской лягушки и сделали вывод о перспективности продолжения исследований с целью изучения адаптаций амфибий и их паразитов в условиях экстремального климата и пространственной изоляции. В результате анализа собственных и литературных данных Е.И.Михайлова пришла к выводу о менее широком, нежели считалось ранее, распространении скребня №оесЫпогЬупсЬш гийН, за который во многих случаях ошибочно принимался вид N. яа1тошя. Доклад Е.М.Скоробреховой продолжил серию исследований морфологии взаимоотношений скребней Согупояота я^итояит с паратеническими хозяевами разных видов. Обнаружено, что капсула, окружающая скребня в толстощеке Миддендорфа, носит выраженный воспалительный характер, а значит, этот хозяин, как и желтоперая камбала, менее предпочтителен для гельминта, чем, например, азиатская зубастая корюшка.
В настоящем обзоре затронуты только некоторые из «гельминтологических» сообщений, составивших чуть более половины программы симпозиума. Следует отметить его безукоризненную организацию, ставшую уже традиционной. Заседания проходили в конференц-зале Карельского научного центра РАН, были обеспечены основным и запасным комплектами мультимедийной аппаратуры и сопровождались синхронным переводом на английский язык. Обзорная экскурсия по Петрозаводску и поездка к знаменитому водопаду Кивач стали прекрасным дополнением к научной программе.
В.П.НИКИШИН,
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН,
Магадан). E-mail: nikishin@ibpn.ru
