CC BY
54
Хроника
Вестник ДВО РАН. 2012. № 6
О МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ПАРАЗИТОЛОГИИ»
На Международную научную конференцию «Современные проблемы общей паразитологии», которая проходила в Центре паразитологии Института проблем экологии и эволюции РАН (Москва) с 30 октября по 1 ноября, собрались более 90 паразитологов из России, Армении, Украины, Белоруссии, Болгарии, Германии и других стран. В силу разных причин большая часть специалистов предпочли заочное участие (количество материалов, включенных в сборник конференции, превысило две сотни). Конференцию приурочили к 100-летию со дня рождения выдающихся гельминтологов члена-корреспондента РАН К.М. Рыжикова и профессора,
д.б.н. А.А. Парамонова, которым и были посвящены вступительные доклады председателя оргкомитета академика НАН Армении С.О. Мовсесяна и заместителя директора Центра д.б.н. С.В. Зиновьевой.
Всего заслушали 49 докладов, в том числе 10 пленарных. В докладе к.б.н. С. А. Субботина (Центр паразитологии ИПЭЭ РАН и Центр диагностики вредителей и болезней Калифорнии, США) показано, что надежное и оперативное определение видов цистообразующих нематод рода Globodera - паразитов пасленовых возможно только с помощью методов молекулярной диагностики. Надо отметить, что картофельные нематоды, к числу которых относятся и представители этого рода, наносят огромный ущерб картофелеводству, поэтому во многих странах они находятся под строгим карантинным контролем. Автор подчеркнул,
С докладом о научной деятельности профессора А.А. Парамонова выступает заместитель председателя оргкомитета д.б.н. С.В. Зиновьева (Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции РАН, Москва). В президиуме секретарь оргкомитета к.б.н. Ж.В. Удалова и председатель оргкомитета академик Национальной академии наук Республики Армения С.О. Мовсесян (Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции РАН, Москва; Научно-исследовательский центр зоологии и гидроэкологии НАН РА, Ереван). Фото Н.А. Поспеховой
что среди предложенных молекулярных методов наиболее приемлемыми являются секвенирование и полимерная цепная реакция с полиморфизмом для рестрикционных фрагментов (ПЦР РФЛП). Предложенная схема молекулярного анализа позволила не только точно идентифицировать виды, но и предполагать существование еще нескольких, не известных науке, видов этого рода, в том числе паразитирующих на картофеле. Кроме того, исследования автора подтвердили гипотезу о «зигзагообразном» пути распространения одного из самых опасных видов, G. pallida, из Перу в Европу и затем на другие континенты, включая Северную Америку.
Безукоризненный по содержанию и, особенно, по форме доклад д.б.н. К.В. Га-лактионова, к.б.н. И.М. Подвязной (Зоологический институт РАН) и к.б.н. А.А. Добровольского (Санкт-Петербургский государственный университет) посвящен решению сложнейшей проблемы морфо-функциональной эволюции партеногене-тических поколений трематод. Авторы прослеживают становление нескольких механизмов, направленных на количественное увеличение партеногенетических поколений, что в итоге повышает вероятность заражения окончательного хозяина. В связи с этим вспоминается дискуссия, имевшая место во второй половине прошлого века, по сходной проблеме в отношении ленточных червей. Как известно, они в соответствии с принадлежностью к той или иной систематической группе характеризуются широким разнообразием «личиночных» форм, развивающихся в промежуточных хозяевах. Разными авторами, в том числе сотрудником ИБПС ДВО РАН д.б.н. Г.П. Краснощековым, предложено несколько схем их предполагаемой эволюции, однако единое мнение так и не выработано. Думается, что обе проблемы неразрывно связаны с до сих пор весьма фрагментарными представлениями о тканевой организации низших многоклеточных и ее эволюции. Возможно, разработка каждой из этих проблем и, параллельно, решение вопросов тканевой организации могли бы привести к не менее интересным выводам.
Председатель оргкомитета академик Национальной академии наук Республики Армения С.О. Мовсесян (Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции РАН, Москва; Научно-исследовательский центр зоологии и гидроэкологии НАН РА, Ереван). Фото автора
На вопросы отвечает д.б.н. С.Э. Спиридонов (Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции РАН, Москва). Фото автора
Результаты изучения взаимоотношений гельминтов (некоторых цестод и скребней) с промежуточными и паратеническими хозяевами, полученные сотрудниками лаборатории экологии гельминтов Института биологических проблем Севера ДВО РАН, а также предполагаемые векторы дальнейших исследований в этом направлении были обобщены в докладе д.б.н. В.П. Никишина.
В частности, экспериментально доказана роль экзоцисты цистицеркоидов цестод в защите от «гемоцитной атаки» со стороны организма промежуточного хозяина, обнаружен факт новообразования толстого слоя гликокаликса на поверхности скребней при инвазии ими паратенического хозяина, показана зависимость структуры капсулы, окружающей скребней в паратенических хозяевах, от видовой принадлежности последних. Экспериментальное изучение капсулообразования вокруг скребня Со-гупоБота Б^шоБиш в необычных паратенических хозяевах (ящерицах двух видов) продемонстрировано в материале Е.М. Ско-робреховой (ИБПС ДВО РАН). Обычными хозяевами этого скребня являются рыбы разных видов, в ящерицах же, как показано автором, скребни сохраняют жизнеспособность не более месяца, после чего дегенерируют.
Из секционных «морфологических» сообщений (автора настоящего обзора в первую очередь интересовали именно такие) нужно отметить доклад к.б.н. Л.Г. Поддуб-ной (Институт биологии внутренних вод РАН), направленный на решение некоторых проблем филогении плоских червей на основе сравнительного анализа ультраструктуры их желточников. Результаты этого анализа соответствуют гипотезе, предложенной ранее другими авторами по результатам молекулярных исследований, о возможной парафилетической природе моногеней и аспидогастрей. Однако значение доклада выходит за рамки заявленной темы, поскольку он касается весьма запутанных вопросов об уже упоминавшейся тканевой организации плоских червей. В частности, еще раз было показано, что межклеточный матрикс не только в субповерхностных, но и в других участках тела
В перерыве заседания. Д.б.н., профессор Е.П. Иешко (Институт биологии Карельского научного центра РАН, Петрозаводск), секретарь оргкомитета к.б.н. Е.Н. Протасова (Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции РАН, Москва) и Президент Паразитологического общества при РАН д.б.н., профессор К.В. Галактионов (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург). Фото Н.А. Поспеховой
этих животных формируется мышечными клетками. Иначе говоря, термин «соединительнотканный межклеточный матрикс», до сих пор часто используемый в литературе, не имеет смысла, поскольку у плоских червей не обнаружены клетки соединительной ткани, по крайней мере в нашем привычном понимании, а опорную функцию принимает на себя мышечная система. То же наблюдается и в смежных группах, например у скребней и коловраток. Таким образом, доклад еще раз подчеркивает необходимость тщательного изучения тканевой организации низших многоклеточных, которая, как выясняется, отнюдь не так проста, как считалось и считается.
К.б.н. Л. А. Ишигенова и С. А. Корниенко (Институт систематики и экологии животных СО РАН, г. Новосибирск) рассмотрели развитие цестоды игосуБЙБ рго1Иег, паразитирующей у бурозубок. Метацестоды (цис-тицеркоиды, или «личинки») этого вида развиваются в диплоподах, а также неко -торых жесткокрылых, являющихся промежуточными хозяевами. Развитие осуществляется по принципу бластогенеза (форма бесполого размножения), в результате чего образуются колонии, состоящие из сотен и тысяч цистицеркоидов, поэтому инвазия окончательного хозяина может достигать 10 000 особей этих мелких цестод. Надо сказать, что среди циклофиллидей, к которым относятся и названные цестоды, существует много видов, характеризующихся разными формами бесполого размножения. Считается, что новые организмы в этих случаях развиваются из герминативных клеток, и у представителей подотряда Таета!а, метацестоды которых характеризуются по-лицефалическими пузыреобразными формами, это подтверждено электронно-мик-роскопически. Однако у Hymeno1epidata, отличающихся разнообразием модификаций метацестод-цистицеркоидов, герминативные клетки в участках тела, в которых осуществляется бесполое размножение, однозначно не идентифицированы. Возможно, эти клетки в настоящем случае имеют несколько иную морфологию и представлены так называемыми темными клетками, обнаруживаемыми в хвостовых придатках
Выступает самая молодая участница конференции К.В. Кусенко (Северо-Восточный государственный университет, Магадан). Фото автора
некоторых форм цистицеркоидов. Или же (фантастическое предположение!) источником формирования новых организмов служат хотя и малодифференцированные, но уже вполне специализированные клетки, например цитоны тегумента - о такой возможности говорят блестящие эксперименты нобелевских лауреатов 2012 г. Джона Гардона и Синья Яманака.
В сообщении К.В. Задесенец, подготовленном группой из семи авторов - сотрудников Института цитологии и генетики СО РАН, представлены результаты изучения морфологии кошачьей двуустки с применением стандартных гистологических и гистохимических методов, а также лазерной сканирующей и люминесцентной микроскопии. Столь широкий спектр методик позволил воссоздать трехмерную организацию паразита, уточнить форму и взаиморасположение его внутренних органов, их химические характеристики. Эта работа стала прекрасной иллюстрацией, казалось бы, очевидной, но от этого не теряющей актуальности истины: использование в исследованиях комплекса методов позволяет получать качественно более значимые результаты.
В докладе Н.А. Крюковой, к.б.н. Н.И. Юрловой и Н.М. Растяженко (Институт систематики и экологии животных СО РАН) прослежено изменение иммунного
клеточного ответа моллюска (промежуточного хозяина), вызванное инвазией трематодой Plagiorchis mutationis. Проведенные авторами эксперименты свидетельствуют о достоверном уменьшении фагоцитарной активности организма зараженного моллюска. Точные механизмы инактивации фагоцитов остаются неизвестными, однако авторы не исключают возможности участия в этом процессе продуктов, секретируемых гельминтом, которые могут либо играть роль ложных мишеней, либо выступать в качестве факторов так называемой паразитарной мимикрии, т.е. маскировать все-ленца под ткани хозяина. Можно предполагать, что подобные исследования позволят найти ключ к более глубокому пониманию специфичности в хозяинно-паразитарных системах, точнее ее морфологических аспектов, - важнейшей проблемы паразитологии, исследованной явно недостаточно.
Из морфологических сообщений, представленных только в печатной форме, отметим пионерное исследование иннервации фронтальных желез сколекса у пле-роцеркоида DiphyИobothrшm йгетит из Кроноцкого озера (д.б.н. Н.М. Бисерова и А.А. Кемаева). Оказалось, что эти железы вместе с отходящими от мозгового нервного ганглия нервами образуют своеобразный нервно-железистый комплекс, иначе говоря, иннервация желез осуществляется напрямую, что не противоречит гипотезе об их участии в процессе инвазии окончательного хозяина (по аналогии с «железами проникновения» личинок паразитических червей).
Дальневосточная паразитология была представлена относительно скудно (12 публикаций, из которых заслушана только половина). Прозвучала тревога в сообщении И.Б. Ивановой (Хабаровский НИИ эпидемиологии и микробиологии) об увеличении
Кофе-брейк. К.б.н. К.В. Регель (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН) и к.б.н. Л.Г. Поддубная (Институт биологии внутренних вод РАН, пос. Борок). Фото автора
количества случаев заболевания дирофиля-риозом в г. Хабаровск. Болезнь, по данным автора, вызывается нематодами Бп"о:&1апа гереш и, реже, Б. 1тШБ, личинки которых передаются человеку несколькими видами комаров; чаще всего паразит локализуется в тканях глаза. Основными хозяевами нематод и распространителями инвазии являются собаки. Увеличение заболеваемости (28 случаев за последние пять лет) автор связывает с изменением климата, что способствует возрастанию численности переносчиков.
Пять из шести докладов дальневосточников сделаны сотрудниками лаборатории экологии гельминтов Института биологических проблем Севера ДВО РАН. В докладе к.б.н. К.В. Регель, к.б.н. О.М. Орловской и к.б.н. Г.И. Атрашкевича проанализирована гельминтофауна озерного гаммаруса ваттагш 1асиБ1пБ; показано, что наибольшим разнообразием она характеризуется в озерах, где гнездится горбоносый турпан Ме1апка deg1andi. В докладе Е.И. Михайловой обоснована необходимость восстановления скребня №оесЫпогЬупсИиБ Бшаши-1апБ в качестве самостоятельного вида - до этого он считался синонимом вида N. гийИ. Другому виду этого рода, N. beгingianus, был посвящен доклад студентки Северо-Восточного государственного университета (Магадан) К.В. Кусенко, которая рассказала о первых результатах изучения организации его покровных тканей и об обнаружении ассоциации с ними бактерий кишечника хозяина. К.б.н. Н.А. Поспехова представила результаты изучения ультраструктуры защитных оболочек уникального по строению цистицеркоида цестоды
БюесосеБШБ аБрег, паразитирующей у поганок. Цистицеркоиды этого вида, получившие название аскоцерк, развиваются в личинках стрекоз, причем период их развития растягивается на несколько лет и соответствует периоду жизни нимф стрекоз. В отличие от других модификаций цисти-церкоидов у исследованного аскоцерка эн-доциста ограничена тегументом не только снаружи, но и изнутри, а дистальная часть ее тегумента гипертрофирована в толстый стекловидный слой. Автор рассматривает оригинальное строение этой метацестоды как адаптацию, обеспечивающую механическую защиту паразита при прохождении желудка поганок.
В заключение можно отметить, что конференция прошла в «штатном» режиме. Несколько больше по сравнению с предыдущими встречами было представлено сообщений, касающихся практической паразитологии - медицинской, ветеринарной, сельскохозяйственной, как и работ, выполненных с применением современных методов исследования, в том числе молекулярных, иммуноцитохимических и др. Среди участников стало заметно больше молодых ученых. Однако общее количество заслушанных докладов, к сожалению, снизилось и составило менее четверти от числа заявленных.
В.П. НИКИШИН, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН, Магадан). E-mail: nikishin@ibpn.ru
