CC BY
19ВЕЛИКАЯ НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА: дидактический аспект
Владимир Александрович Копылов, Ирина Владимировна Лесник,
школа № 10, г. Струнино, Владимирская область
Поколения, угробленные в 1914-1918 годах, взывают к нам из безвестности.
Лев Аннинский
Вниманию читателя представлено содержание конференции учащихся 9—11-х классов в рамках внеурочной работы по духовно-нравственному воспитанию учащихся. Школьная конференция имеет специфику: акцент ставится на формировании нравственных ценностей ребят; наряду с выступлениями участников конференции включаются видеофрагменты, чтение отрывков из художественных произведений, музыкальное сопровождение, что оказывает на школьников эмоциональное воздействие; при решении проблемных вопросов к работе подключаются все присутствующие в зале ученики. Старшеклассники за три недели до встречи предлагали организаторам конференции вопросы для рассмотрения — с их учётом был составлен её план. В ходе конференции ребята сами делали выводы по каждому освещённому вопросу (в отредактированном варианте они помещены в текст статьи). Таким образом, накапливался ряд значимых нравственных положений, с большой вероятностью присвоенных учащимися в качестве убеждений.
• Первая мировая война • международные отношения • союзники • победа
• русский солдат • воинская доблесть
Т
ема Первой мировой войны по ряду причин сложная для рассмотрения. Опрос показал, что подавляющее большинство жителей города не имеют ни малейшего представления о событиях этой войны. И это неудивительно. В школьном курсе истории — несколько уроков, в СМИ ни слова, художественных произведений — по пальцам пересчитать, памятников героям войны нет. А у тех, кто что-то об этом событии знает, сложился негативный образ Первой
мировой. Отечественная война 1812 года, Великая Отечественная война — примеры неимоверного духовного подъёма народа, национальной сплочённости, жертвенности. А Первая мировая — империалистическая (и со стороны России в том числе) война, представляла собой цепь непрерывных поражений и закончилась сепаратным миром. Вот народ и не хочет помнить о поражениях, национальном позоре.
На 70 долгих лет великая война подверглась забвению, ибо поражению в той войне в немалой степени способствовали
большевики — родоначальники правящей партии. Колоссальные по значимости события в истории нашей Родины — революция, гражданская война, Великая Отечественная война — как бы «загораживают» собой Первую мировую войну.
Важная задача — возвратить общественный интерес к этому незаслуженно забытому великому событию, развеять неверные представления о нём. Знать правду о Первой мировой войне — долг всех россиян перед предками, сражавшимися в тяжёлых условиях с врагами нашего Отечества.
Германская война для России — империалистическая иди справедливая?
Я не хочу войны. Я сделал своим непреложным правилом предпринимать всё, чтобы сохранить моему народу все преимущества мирной жизни.
Император России Николай II
...Я вижу надвигающийся конфликт двух рас: романо-славянской и германизма.
Кайзер Германии Вильгельм II
Первая мировая война — война империалис-
о гр
тическая, то есть война за колонии. Так как мир был уже поделён, то возможен был его передел в интересах «молодых» капиталистических держав, запоздавших к территориальному разделу. С таким объяснением можно согласиться, но только не по отношению к России. Западные страны действительно решали вопросы своего социально-экономического развития за счёт колоний — защищённых рынков сбыта и источников сырья. Огромная по территории Россия обладала колоссальными ресурсами, стояла проблема их освоения, и проливать кровь за завоевание чужих земель не имело смысла. Были геополитические интересы: контроль над черноморскими проливами, влияние на Балканах, помощь армянскому народу, избиваемому турками, но это никак не причины начинать войну. Российская империя принципиально отличалась от колониальных империй Запада, для которых завоевание и эксплуатация колоний осуществлялись в интересах всего общества метрополий. Русский народ находился в равном отношении с други-
ми народами империи, в России практически не было социальных сил, заинтересованных во внешних завоеваниях. Россия, отстававшая по ряду параметров экономического развития от стран Запада, переживала этап модернизации. Накопились неразрешённые внутренние социально-экономические, социально-поли-тические проблемы, в обществе отсутствовало единство. В таких условиях начинать масштабную войну с сильнейшим противником было самоубийством. Это понимали многие политики. Ленин надеялся, что война будет и приведёт к революции. Дурново предостерегал от войны, ибо она приведёт к революции. Русское правительство, царь всячески стремились избежать войны.
К разделу колониального пирога запоздала Германия. Она стремилась к доминированию в мире. В начавшейся гонке по подготовке к войне Германия к 1914 году опередила страны Антанты. И это притом, что потенциал держав Антанты был выше, чем у стран Тройственного союза. Милитаризованная экономика Германии обеспечила армию современными видами вооружения. Общество Германии было настроено шовинистически, агрессивно по отношению к другим народам: Германия превыше всего. Кайзер Вильгельм II признавался в необъяснимой ненависти к славянству. Генерал Брусилов, отдыхавший незадолго до начала войны в одном из курортов Германии, стал свидетелем бурной радостной реакции местных бюргеров на уничтожение нечаянным пожаром модели московского кремля. В гимназиях страны изучались идеи Ницше, его брошюры распространялись в армии: немец должен ощущать себя сверхчеловеком, забыть о человечности, освободиться от морали. Такие люди были готовы к большой завоевательной войне. Националистическая пропаганда в Германии сделала своё пагубное дело. Ничего подобного в многонациональной России не было. Немцы занимали свою нишу в экономической и политической жизни
страны. Националистический угар последует уже после нападения Германии и германских успехов. Погромы и избиения немцев и сейчас воспринимаются с содроганием — это так не свойственно русским.
Планы по отношению к побеждённой России были удручающими. Российский историк П.В. Мультатули приводит слова канцлера Бетмана-Гольвега, с которым был согласен кайзер Вильгельм II: «Россия должна быть отброшена в Азию и отрезана от Балтики; с Францией и Англией мы можем договориться, с Россией — никогда». Таким образом, война была борьбой цивилизаций — «германства против славянства», шла за существование Русского мира, была очередным этапом отражения германского натиска на Восток. Поражение отбросило бы Россию назад в её развитии. Вот за что сражались и умирали русские солдаты в той неизвестной войне.
Итак, к 1914 году Германия в большей степени, чем другие страны, была готова к войне, германское общество хотело войны, германская армия, вооружённая по последнему слову техники, жаждала войны. Не стоит искать причины войны в ошибках русской дипломатии, непослушании сербов, не выполнивших полностью рекомендации России по принятию австро-венгерского ультиматума. Германии нужно было начать войну в данный момент, пока к ней не подготовились страны Антанты, и она её начала, воспользовавшись незначительным предлогом. Россия же сделала всё возможное, чтобы войны избежать. Это, безусловно, прослеживается по источникам. 1 августа 1914 года Германия объявила войну России.
Настроения русского общества в августе 1914 года точно выражены в воспоминаниях председателя Государственной Думы М.В. Родзянко: «Без различия национальностей все поняли, что война эта народная, что она должна быть таковой до конца и что поражение невыносимого германского милитаризма является, безусловно, необходимым».
Понимая судьбоносность и ощущая справедливость для России начинающейся войны, наши предки назвали её Второй Отечественной.
Вывод учащихся: Германское общество, отравленное националистической пропагандой, стремилось к благополучию за счёт других народов, тогда как в России войны никто не хотел. Первая мировая была для России оборонительной войной за свою независимость против агрессивных держав — Германии и Австро-Венгрии, напавших на Россию. Война со стороны России была антиимпериалистической, а значит, справедливой.
Помощь союзникам
Мы не можем забывать о наших союзниках на Восточном фронте, о русской армии, которая своим активным вмешательством отвлекла на себя значительную часть сил противника и тем позволила нам одержать победу на Марне. Если Франция не была стёрта с лица земли в 1914 году, то прежде всего она этим обязана России».
Французский маршал Ф. Фош
В международных отношениях России была свойственна непоколебимая верность союзникам, часто во вред собственным интересам, выглядевшая неадекватно на фоне пренебрежения своими обязательствами, а то и явного предательства, Англией и Францией. Россия выступила в защиту маленькой Сербии, обрекая себя на войну с Центральными империями. В течение двух первых лет войны Германия неоднократно предлагала России заключить сепаратный мир, на что получала безоговорочный отказ. А может, не получив никакой помощи в трагическом 1915 году, было бы морально оправдано пойти навстречу германским предложениям. Нет, это не по-русски. И союзники были уверены в верности русского царя взятым на себя обязательствам. «Мы ни-
когда не имели более преданного друга и союзника, нежели император Николай», — писал английский посол в России Бьюкенен.
На призывы о помощи союзников Россия сразу же откликалась. В августе 1914 года, когда судьба Франции решалась в сражении на Марне, французское правительство настаивало на наступлении русских против Германии раньше намеченного срока. Изменив свой стратегический план, русское командование бросило в Восточную Пруссию две армии. Многие историки рассматривают это неподготовленное наступление как «жертвенный шаг» во имя спасения Франции. «Узкоэгоистический подход к военным проблемам требовал немедленного отвода русских армий от границы до полного окончания мобилизации. Вместо этого русские совместили стремительную мобилизацию со спешным вступлением в пределы не только Австрии, но и Германии. Цвету русской армии вскоре предстояло быть скошенным в великих и устрашающих битвах в Восточной Пруссии», — писал Уинстон Черчилль.
Неоценимую помощь французской армии, находящейся в тяжелейшем положении под Верденом, а также терпящим поражение итальянским войскам оказало победоносное наступление под командованием Брусилова в 1916 году. «Вся французская армия ликует по поводу победы доблестной русской армии», — телеграфировал Брусилову французский главнокомандующий Ж. Жоффр.
Потери и недостаточное количество резервов вынудили союзников просить Россию отправить на Западный фронт свои войска. В 1916 году русские бригады начинают боевые действия на Салоникском фронте и во Франции. Несмотря на большие потери, нехватку боеспособных частей на Восточном фронте, русское командование отправляло на помощь союзникам десятки тысяч лучших солдат и офицеров. Русские части активно участвовали в боевых действиях на самых сложных участках Западного фронта, покрыв себя неувядаемой славой.
В течение почти четырёх лет Россия противостояла военной мощи трёх империй, удерживая огромный 2000-километровый Восточный
фронт. Российская империя обладала в несколько раз меньшим экономическим потенциалом, чем западные союзники, но сковывала более 40% сил Четверного союза; вела войну на износ, жертвуя людьми, уничтожая свои экономические ресурсы. Без постоянной помощи со стороны России Франция, безусловно, капитулировала бы в короткое время (как это и произошло в 1940 году). Таким образом, жертвенный вклад России в победу над державами австро-германского блока колоссален и не может подвергаться сомнению.
Вывод учащихся: Россия в ходе войны проявила себя как верный союзник. При затруднениях на Западном фронте русские устремлялись на помощь товарищам по оружию, неся огромные потери, не учитывая свои интересы.
«Помощь» союзников
История предъявит счёт военному командованию Франции и Англии, которое в своём эгоистичном упрямстве обрекло своих русских товарищей на гибель, тогда как Англия и Франция так легко могли спасти русских и таким образом помогли бы лучше всего и себе.
Д. Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании
В годы войны английское и французское правительства проводили политику, руководствуясь национально - государственными интересами. Западным демократиям было выгодно максимальное ослабление России в ходе разразившихся битв на Восточном фронте. Союзники откровенно бездействовали, когда Россия нуждалась в помощи, или действовали вопреки её интересам. Русские войска рассматривались англичанами и французами как пушечное мясо. Морис Палео-лог, посол Франции в России, цинично писал: «По культурному развитию французы и русские стоят не на одном
уровне. Россия — одна из самых отсталых стран на свете. Сравните с этой невежественной, бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утончённые; это сливки человечества... С этой точки зрения наши потери будут чувствительнее русских потерь».
В первые дни войны не исключена была возможность того, что России одной придётся противостоять Германской и Австрийской империям. Франция вопреки договорным обязательствам не объявила войну Германии после нападения последней на Россию. В английских политических кругах (министр иностранных дел Э. Грей) рассматривался вопрос сохранения нейтралитета Великобританией, если Франция не подвергнется нападению. Вильгельм II решил воевать только против России. Мольтке убедил кайзера, что надо следовать плану Шлиффена. 3 августа
1914 года Германия объявила войну Бельгии и Франции, и только 4 августа в войну вступила Великобритания.
Постоянное давление представителей союзников при Ставке Верховного главнокомандующего приводило к поспешным неподготовленным действиям против германских войск, а следовательно, неоправданно большим потерям. Изменение направления ударов с австрийского фронта на германский в интересах Франции мешало добить и вывести из войны Австро-Венгрию.
Страшный, трагический для России
1915 год — год великого отступления. Русские войска испытывали острую нехватку вооружения, прежде всего артиллерии. Противник сосредоточил на Восточном фронте большую часть сил и начал наступление, имея целью вывод России из войны. Сражаясь в неравных условиях, неся колоссальные потери, русские армии отступали.
А союзники получили передышку и не оказали истекающим кровью русским солдатам никакой помощи, не предприняв ни одной
серьёзной операции. Россия должна была понести максимальный ущерб. Вот такие представления о верности долгу своим боевым товарищам были у наших союзников. И Россия к выгоде англичан и французов действительно оказалась обескровленной. Наступление врага было остановлено, но досталось это немыслимо дорогой ценой.
Возникшие трудности снабжения армии России, медленно переводящей промышленность на военные рельсы, можно было бы решать с помощью развитых экономик Англии и Франции. Однако западные фирмы постоянно срывали русские военные заказы. Генерал М.А. Свечин писал: «На нашу просьбу к французам о заказе снарядов со своих заводов — мы получили отказ. У них не оказалось той жертвенности, которую проявили мы в начале войны не готовыми наступать для помощи союзнику». В марте 1915 года (накануне германского наступления) одна из английских компаний должна была начать поставку 5 миллионов снарядов для русской армии. Английское правительство распорядилось отдать все снаряды английской армии, обрекая на гибель сотни тысяч русских солдат.
«На каждое предложение относительно вооружения России французские и британские генералы отвечали и в 1914—1915, и в 1916 годах, что им нечего дать и что если они дают что-либо России, то лишь за счёт собственных насущных нужд... Мы предоставили Россию её собственной судьбе», — признавал Ллойд Джордж.
Ослабление России в 1915 году зародило у политиков союзных государств мысль о том, что Россия не сможет воспользоваться плодами будущей победы, «разделит судьбу Центральных держав» (М. Палеолог).
Англия потребовала отдать ей весь русский торговый флот за прикрытие перевозок английскими крейсерами.
Только блестящие русские победы и подъём военной промышленности в 1916 году заставили союзников вновь считаться с Россией и уступить ей по ряду политических вопросов.
По всей видимости, укрепление Российской империи, её значительная в перспективе роль в послевоенных международных отношениях не устраивали наших союзников. Они начали открыто поддерживать оппозицию в России. Послы Великобритании, Франции, США поддерживали заговор против царя. Подталкивая Россию к революционной катастрофе, «союзники» стремились убрать её из числа победителей в великой войне.
Вывод учащихся: Великая война должна была, по мнению английских и французских политиков, убрать с мировой арены конкурентов — противника Германию и союзника Россию. Отсюда следует прагматичная и аморальная политика государств Антанты во время войны: использование ресурсов России в своих интересах и отказ от оказания ей помощи в тяжёлых ситуациях. Жизни тысяч и тысяч русских солдат в расчёт не принимались.
Первая мировая война часто представляется как цепь непрерывных поражений русских войск, под ударами превосходящих духом и умением
о о Г-Ч
воевать австрийских и германских армий. Это совершенно не соответствует действительности.
1914 год — год не только тяжёлого поражения, но и блестящих побед русской армии. В августе 1914 года одновременно с неподготовленным, закончившимся провалом наступлением в Восточной Пруссии войсками юго-западного фронта была проведена (тоже по уговорам союзников раньше срока) успешная Га-лицийская операция — одна из крупнейших битв Первой мировой войны. После этого по-
ражения Австро-Венгрия не смогла оправиться до конца войны и держалась только благодаря поддержке Германии. Был сорван блицкриг, спасена от разгрома Сербия. Победой русского оружия над германо-австрийскими войсками закончилась Варшавско-Ивангородская операция осенью 1914 года. Крупная победа над австрийскими войсками была одержана в Карпатской операции зимой-весной 1915 года. Русские взяли неприступную крепость Перемышль и, перейдя Карпаты, вышли в Венгерскую долину. От окончательного разгрома Австро-Венгрию спасло начавшееся германское наступление.
В 1916 году русская армия под командованием генерала А.А. Брусилова удивила весь мир великолепной победой над германо-австро-венгерскими войсками. Прорыв, казалось, неприступной линии обороны противника был образцово подготовлен и осуществлён. Солдат тщательно тренировали преодолевать вражеские укрепления, удерживать захваченные позиции врага, атаковать под прикрытием артиллерийского огня волнами («атака перекатами»). Наступление готовилось скрытно и началось неожиданно всеми армиями Юго-Западного фронта после мощного артиллерийского обстрела позиций противника. Австро-венгерская армия потерпела сокрушительное поражение, её потери были немыслимыми — около 1 500 000 человек. «Брусиловский прорыв» — наступательная операция, представляющая собой выдающееся достижение русского военного искусства, что признано военными историками всего мира.
Бытует мнение, что победы русских на Восточном фронте были одержаны против, якобы слабой, австро-венгерской армии. Отнюдь, армия Австро-Венгрии была многочисленной, хорошо обученной и стойкой. На Итальянском фронте австрийцы имели полное преимущество. Впечатлению о низком качестве австро-венгерских войск способствовали русские победы.
Великие победы русской армии
И так сладко рядить Победу, Словно девушку, в жемчуга, Проходя по дымному следу Отступающего врага.
Николай Гумилёв, участник Германской войны
На Кавказском фронте шла жестокая война с турками. В 1914 году турецкая армия была разгромлена под Сарыкамышем, в 1915—1916 гг. наступление русской армии под командованием Юденича привело к победам в Эрзерумской и Трапезундской операциях, после которых Турция уже не могла активно действовать против русской армии на Кавказском фронте. Безусловное преимущество русских над турецкими войсками выглядит значительным на фоне неудачных действий англо-французских войск против турок в Галлиполийской операции 1915 года.
Вывод учащихся: В ходе Первой мировой войны русскими войсками были одержаны выдающиеся победы, что является показателем высокого уровня военного искусства отдельных русских полководцев, подготовки и стойкости русского солдата, делает весомым вклад России в общую победу над врагом.
Уровень морального состояния русского солдата
Русский солдат умеет сражаться очень хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если неминуема при этом и верная смерть!
Немецкий корреспондент Р. Брандт
Важнейшее условие успешных боевых действий — сила духа воина. Известны многочисленные признания с вражеской стороны высокого мастерства и боевого духа русских лётчиков, кавалеристов, артиллеристов и, конечно же, пехотинцев.
Представление о моральных качествах русского солдата можно составить, изучив исследования участника войны, русского учёного-социолога Н.Н. Головина. Головин предлагает ряд показателей.
1. Соотношение кровавых потерь и потерь пленными. Для всей армии в течение всей войны 69 к 31. Причём в 1916 году пленные составляли только 13% потерь. И только по-
сле Февральской революции, когда начался процесс нравственного разложения армии, соотношение составило 55 к 45. Эти данные свидетельствуют о высоком уровне морального состояния русских войск.
2. Количество бежавших из плена солдат и офицеров, не смирившихся со своим положением, проявивших наличие духа.
Из 1 400 000 русских пленных бежало около 19%. Ни в одной армии мира не был таким высоким процент военнопленных, совершивших попытку побега.
3. Дезертирство в армии. До революции дезертировал в месяц 1 из 1 000 солдат. Незначительный показатель, по мнению Головина. Резкий рост дезертирства произошёл после февраля 1917 года.
4. Солдатские письма. По ним можно было судить о настроениях солдат-фронтовиков. Так, в феврале 1916 года из писем солдат Западного фронта 98% — бодрых или спокойных, с верой в конечный успех русского оружия.
Вывод учащихся: Моральные качества русского солдата Первой мировой следует признать высокими, что традиционно для всех поколений русских воинов, защищающих своё Отечество. Дух войск зависит от национальных традиций, а также от социальных и политических факторов. После Февральской революции наступает разложение армии.
Русская воинская доблесть
Он (русский солдат) выдерживает потери и держится ещё тогда, когда смерть является для него неизбежной. Германский журналист С. Штайнер. Очевидец гибели 20-го корпуса Русской армии в Августовских лесах
Блестящие победы и тяжёлые поражения при подавляющем техническом превосходстве противника показали высокие боевые
качества русского солдата. Русская пресса, иностранные наблюдатели при русской армии, германские и австрийские корреспонденты отмечают многочисленные проявления отваги, массовый героизм русских воинов. Вот признание противника, немецкого майора Курта Гессе: «Тот, кто в Великую войну сражался против русских, сохранит навсегда в своей душе глубокое уважение к этому противнику. Без тех крупных технических средств, какие мы имели в своём распоряжении, лишь слабо поддерживаемые своей артиллерией, должны были сыны сибирских степей неделями и месяцами выдерживать с нами борьбу. Истекая кровью, они мужественно выполняли долг».
Был в русской армии особый род войск — казаки. При сравнении сил союзных армий иностранцы говорили, что казаки стоят британского флота.
Согласно исследованиям Головина, казаки дали наименьший процент пленных. В начале войны всей стране стали известны подвиги казаков Лавина, в одиночку сумевшего взять в плен 19 австрийцев, и Крючкова, схватившегося с вражеским разъездом из 22 всадников и убившего 11 из них.
Удивительна судьба донского казака Константина Недорубова. За подвиги на фронтах Первой мировой он был награждён четырьмя Георгиевскими крестами — стал полным Георгиевским кавалером. А подвиги были выдающиеся: командуя полувзводом разведчиков, взял пленных и добыл 6 орудий, один хитростью взял в плен 53 австрийца, проявил «беспримерную храбрость и отвагу» во время Брусиловского прорыва, пленил немецкого генерала и захватил важные документы. Воевал и в гражданскую, и в Великую Отечественную. К четырём Георгиям прибавил Звезду Героя Советского Союза. Вот такое символическое единство нашей славной военной истории.
Русские авиаторы времён Германской войны выполняли боевые задачи на устаревших самолётах (Россия не смогла наладить производство аэропланов, а союзники с поставкой новых моделей не спешили). Однако класс и отвагу русских лётчиков признавали даже
враги. «Русский лётчик есть и остаётся страшным противником», — писал австрийский военный обозреватель. Пётр Нестеров совершил первый в мире таран вражеского самолёта, предотвратив бомбардировку русских позиций. Уничтожив врага, к сожалению, погиб сам. Вторым выполнил успешный таран Александр Казаков. Он стал самым результативным российским асом Первой мировой — более 30 сбитых вражеских самолётов. Александр Прокофьев-Се-верский был сбит в ночном бою, взрывом ему оторвало ногу. Выжил, вернулся в строй, одержал 13 побед.
Героизм русских солдат и офицеров был на той войне обычным явлением. Пример тому — подвиг двадцатого корпуса генерала Булгакова в 1915 году. Окружённый в Августовских лесах близ границы Восточной Пруссии корпус 10 дней сдерживал яростный натиск германских войск, стремившихся замкнуть кольцо вокруг русских армий. А когда боеприпасы закончились, оставшиеся в живых пошли в отчаянную штыковую атаку, пытаясь пробиться к своим из окружения. Немецкая пехота была опрокинута, однако русские солдаты погибли от артиллерийского огня. «Попытка прорваться была полнейшее безумие, но святое безумие — геройство, которое показало русского воина в полном его свете, которого мы знаем со времён Скобелева, времён штурма Плевны, битв на Кавказе и штурма Варшавы!» — подметил немецкий корреспондент Брандт преемственность подвига русского солдата мировой войны. Подвига, свойственного сотням поколений русских воинов.
В Европе хорошо знают о мужестве защитников Вердена. Жаль, что мало кто из россиян помнит о стойкости русских воинов, оборонявших крепость Осовец с февраля по август 1915 года, не позволявших противнику окружить русские армии, выходившие из Польши. Талантливым организатором, душой обороны
был полковник Николай Бржозовский. Немцы неоднократно штурмовали крепость, при штурмах полегли их отборные части. Несколько месяцев день и ночь расстреливали Осовец тяжёлой артиллерией, подвезли громадные пушки «Большие Берты», даже пытались подкупить Бржозовского. Небольшой гарнизон продолжал упорно держать оборону. Существует легенда, что именно в то время родилась фраза «Русские не сдаются».
Тогда немцы применили отравляющие вещества, развернув против крепости тридцать батарей — тысячи газовых баллонов. Всё живое в Осовце было отравлено. У русских почти не было противогазов. После газовой атаки и артиллерийского обстрела семь тысяч немецких солдат пошли на зачистку территории крепости. И в это время из пелены ядовитого тумана на ничего не подозревающих немцев обрушилась контратака русских. Около шестидесяти русских солдат, кашляя, харкая кровью, выплёвывая куски лёгких, шли в атаку, чтобы отбросить от крепости врага и только после этого умереть. Один шёл на сотню. Ожила крепостная артиллерия, поддерживая атакующих. И немцы побежали. Невероятно, но так было. «Атака мертвецов» — так в европейской прессе назвали этот беспримерный подвиг русских воинов. Осовец продолжал держаться, и только выполнив боевую задачу, защитники покинули крепость, взорвав укрепления.
Можно ли народу о себе такое не знать?!
Вывод учащихся: В годы Первой мировой войны русские солдаты показали образцы мужества, стойкости, воинской доблести, вписали героические страницы в летопись славы русской армии. Нам есть, чем гордиться. Наш долг помнить о бессмертном подвиге защитников Отечества на той далёкой забытой войне.
Почему Россия не смогла довести войну до победного конца?
С Россией кончено... На последях Её мы прогалдели, проболтали, Пролузгали, пропили, проплевали, Замызгали на грязных площадях.
М. Волошин «Брестский мир»
Очень высокой степени в России начала XX века достигла социальная рознь. Объективно к ней приводили социокультурный раскол частично европеизированного общества, огромная разница в уровне жизни верхов и низов, снобизм дворянства, с презрением относящегося к «мужикам», на что последние отвечали соответственно лютой ненавистью к «барам». Царской власти не хватило понимания сложности социальных противоречий на этапе перехода от традиционного общества к индустриальному, она не смогла провести страну по безопасному руслу социально-политического развития, тогда как революционная и либеральная интеллигенция раскачивала ситуацию, убеждая народ в возможности радикального решения проблем, стоящих перед страной. Война в таких условиях грозила катастрофой.
Во время войны, особенно в период неудач, российский бюрократический аппарат оказался неэффективным, монополии, связанные с государством, наживались на заказах и кредитах, властная верхушка нравственно деградировала («распутинщи-на»). «Кому война, а кому мать род-на», — говорят в таких случаях в народе. Интеллигенция по-прежнему критиковала власть, обвиняя её в неготовности страны к войне, в поражениях на фронтах, и была по-прежнему далека от народа. За редким исключением творческую интеллигенцию тема войны не интересовала. Знаменитое стихотворение «Ананасы в шампанском.» было написано в 1915 году. Гениально, но как-то не вовремя.
Тяжесть борьбы с врагом легла на крестьянство и рабочий класс. Солдаты —
крестьяне в шинелях — мучились в окопах, шли под пули, гибли от вражеских снарядов, не понимая, за что воюют и умирают. В такой обстановке солдатами легко воспринималась мысль, навязываемая революционерами, о том, что война империалистическая, ведётся в интересах богатеев, царь не способен к управлению страной, вокруг предательство и измена (императрица — германская шпионка). Надо свергать неспособную власть и заканчивать несправедливую войну. Ценность социальной революции (свобода, равенство, социальная справедливость, передел собственности, месть угнетателям-барам) в умах и сердцах значительной части русских людей возобладала над ценностью Родины. Перегруженная социальными проблемами, Россия не смогла выдержать напряжения военного времени, элита русского общества оказалась не способна предотвратить революционную катастрофу. В этом состоит главная причина бесславного окончания войны для России Брестским миром.
Германия, не сумевшая вывести Россию из войны наступлением 1915 года, стремилась ослабить мощь нашей страны, способствуя развитию внутренних катаклизмов, финансируя революционные партии.
Уинстон Черчилль довольно точно охарактеризовал произошедшее: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена».
Непримиримое столкновение «правды» солдатской крестьянско-рабочей массы, не желавшей проливать кровь, и «правды» патриотов, настаивавших на продолжении войны до победного конца! Как трудно в наши дни честному думающему человеку принять чью-то сторону!
Вывод учащихся: Только консолидированная нация может эффективно противостоять серьёзным вызовам внешнего мира. Общество должно быть разнообразно, но в главном — ощущении принадлежности к своему Отечеству — члены общества должны быть едины.
Во время Германской войны были героизм, жертвенность, упорство и безволие, предательство; проявление таланта отдельных полководцев и удручающая бездарность Ставки во главе с великим князем Николаем Николаевичем. Были разнузданная шпиономания, отвлекающая внимание от анализа истинных просчётов командования и решения назревших проблем; закулисные интриги политиков и генералов; погромы германских предприятий и избиения немцев. Было моральное разложение армии после Февральской революции: отказ выполнять приказы офицеров, дезертирство, а потом и расстрелы солдатами командиров. Война велась больным обществом. Это другая сторона войны. Обращение к ней позволило бы поднять ряд сложных вопросов нравственного характера, увидеть всю трагическую неоднозначность этого исторического явления. И это может стать проблематикой следующей конференции.
Историческая ситуация начала XX века рифмуется с обстановкой начала XXI. Россия опять стоит на пути Западной державы к гегемонии, в стране нет общественного единства, начинает кристаллизоваться радикальная составляющая оппозиционного движения. Для успешного решения внутренних и внешних проблем необходимо сплочение российского общества. Иначе возможно повторение катастрофы вековой давности. Основой единения является прошлое Родины. В этих условиях борьба за умы и сердца молодых людей принимает важнейшее значение. До молодых россиян необходимо донести правду о судьбе их народа, сложной, героической истории Отечества. Тогда нападки на великое прошлое Родины образованным и нравственно развитым человеком будут восприниматься с иронией и презрением. Славное прошлое станет фундаментом созидания великого будущего. НО
