CC BY
145
УДК 659.3
ОСВЕЩЕНИЕ СОБЫТИЙ БРУСИЛОВСКОГО ПРОРЫВА В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ 1916 ГОДА
О.Ю. Стародубова
Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, кафедра истории России E-mail: starodubova_olesya@mail.ru
Немаловажную роль в социально-психологической мобилизации общества в экстремальных условиях вооруженного конфликта играет пропаганда военного героизма. В годы Первой мировой войны для его трансляции и пропаганды была использована периодическая печать. После трагического отступления русской армии в 1915 г., значимым для русской общественности событием стал Брусиловский прорыв. Широкое освещение хода его действий в прессе должны были вызвать у населения Российской империи чувство национальной гордости и патриотизма.
Ключевые слова: Первая мировая война, Брусиловский прорыв, А.А. Брусилов, пресса, патриотизм, общественное сознание, Российская империя.
BRUSILOV BREAKTHROUGH COVERAGE IN PRINTED MEDIA 1916Y
O.Y. Starodubova
Significant role in social-psychological societal engagement at extreme conditions of the armed conflict plays propaganda of military heroism. Printed media was used for its transmission and propaganda during the First World War. After the tragic retreat of Russian army in 1915 the significant event for the Russian society had become Brusilov breakthrough. Extended coverage of it in the printed media should create the sense of national pride and patriotism among the people of Russian empire.
Key words: World War One, Brusilov breakthrough, A.A. Brusilov, printed media, patriotism, public conscience, Russian empire.
Немаловажную роль в социально-психологической мобилизации общества в экстремальных условиях вооруженного конфликта играет пропаганда военного героизма. В годы Первой мировой войны для его трансляции и пропаганды была использована периодическая печать. После трагического отступления русской армии в 1915 г., значимым для русской
общественности событием стал Брусиловский прорыв. Широкое освещение хода его действий в прессе должны были вызвать у населения Российской империи чувство национальной гордости и патриотизма.
С началом войны перед руководством Российской империи стояла задача организации социально-психологической мобилизации населения в войне. Большая роль усилий органов власти была направлена на формирование нужного восприятия войны общественностью. В качестве эффективного средства распространения информации использовалась периодическая печать. В результате череды тяжелых военных поражений 1915 г. русская армия была оттеснена противником вглубь своей территории. В тылу росло недовольство и паника. Поражение русских войск стало причиной разочарования общества в деятельности государственной власти. Ходили слухи об измене министров и предательстве генералитета. Важной задачей стала пропаганда патриотических настроений, войны до победного конца, защиты отечества.
В широком смысле под пропагандой понимается распространение информации в целях воздействия на общественное мнение. Причем, главной целью пропагандисткой деятельности является целенаправленное воздействие на общественные умонастроения, с целью изменения социального поведения в нужном направлении1.
Во время Первой мировой войны наступательная операция Юго-Западного фронта в 1916 г. под командованием генерала от кавалерии А.А. Брусилова имела важное военно-политическое значение. Являясь частью общего стратегического плана Антанты, наступательная операция армий Юго-Западного фронта была тщательным образом подготовлена. При её разработке генерал А.А. Брусилов решил произвести по одному прорыву на фронте каждой из четырёх своих армий. Выбранная тактика лишала противника возможности своевременно перебросить резервы на направление главного удара. Силы фронта были распределены следующим образом: главный удар на Луцк и далее на Ковель наносила сильная правофланговая 8-я армия (генерал А.М. Каледин), вспомогательные удары
1 См.: Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы / авт.-сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М., 2007.
наносились 11-й армией (генерал В.В. Сахаров) на Броды, 7-й (генерал Д.Г. Щербачев) - на Галич, 9-й (генерал П.А. Лечицкий) -на Черновицы. Командующим армиями была предоставлена свобода выбора участков прорыва. Наступлению предшествовали тщательная разведка, обучение войск, оборудование инженерных плацдармов, приблизивших русские позиции к австрийским. Наступление войск Юго-Западного фронта проходило с 22 (4 июня) мая по август 1916 год. В результате организованной военной операции было нанесено серьезное поражение войскам Четверного союза. Действия русских армий в Брусиловском прорыве являлись важным фактором в захвате Антантой стратегической инициативы в 1916 году.
Для осуществления боевой операции пришлось привлечь большие людские и материальные ресурсы. Рассматриваемое наступление, единственный раз за всю историю мирового конфликта, было названо современниками по имени главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерала от кавалерии А.А. Брусилова и, вошла в военную историю как «Брусиловский прорыв». Она стала последним успешным военным сражением царской армии с германским противником перед крушением Российской империи.
За все время Брусиловского прорыва в боях с противником русские солдаты и офицеры проявляли храбрость и мужество, совершали боевые подвиги. Высшей наградой в Российской Империи в то время был Георгиевский крест различных степеней. Из-за многочисленности героев орден стали изготавливать из недрагоценных металлов с установлением для награжденных им особого ежегодного денежного вознаграждения: за 4-ю степень - 36 рублей, за 3-ю - 60, за 2-ю -96, за 1-ю - 1202.
Вопрос потерь русской армии в ходе Брусиловского прорыва до настоящего времени остается открытым. Это связано с вариативностью периодов наступления Юго-Западного фронта. Так, по подсчетам Ветошникова, с 25 мая (8 июня) по 13 (27) июля общие потери составили 498.861 человек3. Этот период и связанная с ним цифра закрепилась в военных энциклопедических изданиях. По подсчетам полковника
2 «Это повысит Ваш авторитет среди фронтовиков» / публ. А.А. Черно-баева // Военно-исторический журнал. 2005. № 5. С. 68.
3 Ветошников Л.В. Брусиловский прорыв. М., 1940. С. 146.
Б.А. Агеева за три месяца (июнь - август) русские войска недосчитались 1 млн. человек4. Согласно Нелиповичу, до октября 1916 г. потери русской армии составили 1.454.140 человек, из них убитыми 2.930 офицеров и 199.836 солдат, ранеными - 14.932 офицера и 1.075.956 солдат, пропавшими без вести - 928 офицеров и 151.749 солдат5. Потери противника тоже оцениваются по-разному. Советские военные историки приводят данные в 1.500.000 человек. Согласно подсчетам Нелиповича, произведенным по ведомостям Австрийского архива, неприятель потерял около 790 тыс. человек, в том числе не менее 450 тыс. безвозвратно6.
В целом, наступательная операция Юго-Западного фронта имела для Антанты важное военно-политическое значение. Она привела к крупному поражению австро-венгерских войск в Галиции и Буковине. Проведение данной военной операции оказало значительную помощь союзникам России, поскольку противник, перебросив на Восточный фронт значительные силы, вынужден был прекратить наступление в Трентино против Италии и в тоже время ослабить давление на Верден. Под влиянием Брусиловского прорыва Румыния решила выступить на стороне Антанты. Наряду с боями на р. Сомма наступление Юго-Западного фронта положило начало общему перелому хода Первой мировой войны в пользу стран Антанты.
В годы Первой мировой войны главным источником информации служила периодическая печать. В ее задачи входило формирование патриотических общественных настроений. С первых дней наступление на Юго-Западном фронте в июне 1916 г. получило широкое освещение в официальном еженедельном иллюстрированном журнале «Летопись войны».
Информация о данном событии структурировалась согласно тематическим рубрикам. В них содержались сведения о продвижении армий Юго-Западного фронта, захваченных ими территорий и количества военных трофеев. На страницах «Летописи войны» нашло отражение восприятие русского
4 Агеев Б.А. Указ. соч. С. 27.
5 Нелипович С.Г. Наступление русского Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 г.: Война на самоистощение? // Отечественная история. 1998. № 3. С. 47.
6 Он же Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916 года. М., 2006. С. 41.
наступления союзниками, материалы иностранной печати7. Примером значимости наступления для государства служили поздравительные телеграммы от императора Николая II и членов Государственной Думы и мероприятия, организованные в честь «победы русского воинства»8.
Наряду со статьями, журнал был снабжен иллюстративным материалом: рисунками, фотографиями, картинами, картами, планами. В условиях малограмотности населения Российской империи иллюстрации облегчали восприятие текста, надолго запечатлеваясь в памяти.
Иллюстративное освещение событий Брусиловского прорыва можно разбить по нескольким тематическим направлениям:
1. официальные визиты на Юго-Западный фронт Верховного Главнокомандующего9;
2. деятельность армейского командования Юго-Западного фронтом10;
3. пленные и бегство врага11;
4. захваченные территории12;
5. военные трофеи13.
7 Беседа с генералом Брусиловым / / Летопись войны. 1916. 18 июня. № 96. С.1531.
8 Торжество в Царской Ставке // Летопись войны. 1916. 11 июня. № 95. С. 1512-1513.
9 На фронте генерал-адъютанта Брусилова. Государь Император принимает ординарцев. Справа от Его Императорского Величества Великий Князь Дмитрий Павлович и генерал-адъютант А.А. Брусилов. Май 1916 г. // Летопись войны. 1916. 25 июня. № 97. С. 1545; На фронте генерал-адъютанта Брусилова. Перед Его Императорским Величеством Государем Императором проходит конная батарея. (Весна 1916 г.) / / Там же. 2 июля. № 98. С. 1561.
10 Генерал от кавалерии А.М. Каледин (рисунок художника Кравченко) / / Летопись войны. 1916. 18 июня. № 96. С. 1529; Генерал П.А. Лечицкий, под командованием которого взят г. Черновцы // Там же. С. 1531; Ближайшие боевые помощники Верховного Главнокомандующего, Государя Императора, а Великой войне // Там же. 16 июля. № 100. С. 1593.
11 Бегство австрийцев // Летопись войны. 1916. 11 июня. № 95. С. 1516; Пленные австрийцы // Там же. 25 июня. № 97. С. 1551; В Галиции. Пленные австрийцы // Там же. 2 июля. № 98. С. 1567; Преследование неприятеля нашей конницей на южном фронте // Там же. 23 июля. № 101. С. 1613.
12 Российские войска в Бучаче // Летопись войны. 1916. 18 июня. № 96. С. 1533; Район наступления наших армий юго-западного фронта // Там же. 25 июня. № 97. С. 1550; Город Луцк // Там же. 2 июля. № 98. С. 1565; Черновцы. «В резерве» // Там же. 9 июля. № 99. С. 1579 и др.
При анализе материалов «Летописи войны» приходится констатировать, что основное внимание было сконцентрировано на публикации свидетельств о поражении противника (преследование врага, пленные). Принимая во внимание царившую в российском обществе ненависть к немцам и веру в их непобедимость на фронте, власть пыталась поколебать уже устоявшиеся представления, внушив веру в сокрушительную силу русской армии.
Однако успех русской армии на Юго-Западном фронте стимулировал интерес общественности к данному событию. Данная тенденция хорошо прослеживается при анализе материалов наиболее распространенных периодических изданий дореволюционной эпохи - журнала «Нива» и газеты «Русское слово». Данные издания имели не только постоянные рубрики, но и собственных корреспондентов на фронте К. Шумского (К.М. Соломонов)14 и М.С. Лембича15.
В популярном еженедельном иллюстрированном журнале для семейного чтения «Нива» хронику событий наступления юго-западного фронта освещал военный корреспондент К. Шумский, вошедший в десятку обозревателей, допущенных властью в действующую армию. В рубрике «Дневник военных действий К. Шумского» на протяжении с 4 июня по 16 июля освещались боевые действия русской армии, фиксировались территории продвижения, давалась информация о количестве трофеев16.
13 Австрийские окопы в одной из деревень под Стрыем // Летопись войны. 1916. 11 июня. № 95. С. 1516; Австрийские орудия, взятые войсками генерала Брусилова на фронте Бряза-Фундул-Млодава, северо-западнее Кимполунга // Там же. 23 июля. № 101. С. 1615; Тяжелые орудия и пулеметы, взятые у немцев во время боев на южном фронте / / Там же. 6 августа. № 103. С. 1644.
14 Соломонов Константин Маркович - военный корреспондент журнала «Нива». В 1914 г. вошел в состав группы из десяти обозревателей, допущенных властью в действующую армию (см.: Лемке М.К. 250 дней в царской ставке 1914-1915. Минск, 2003. С. 176).
15 Лембич Мечислав Станиславович - военный корреспондент популярной в Российской империи газеты «Русское слово». Награжден Георгиевской медалью (См.: Чжао Юнхуа. Русская эмигрантская газетная группа «Заря» и ее деятельность в Китае в первой половине ХХ в. // Медиаскоп. 2012. Вып. 3 (URL: http: // www.mediascope.ru/node/ 1118 [дата обращения: 10.09.2014]).
16 Дневник военных действий К. Шумского // Нива. 1916. 2 июля. № 27. С. 417.
Текстовый материал богатым визуальным рядом. Его составляли фотографии командующих армиями, солдат, отличившихся в сражениях, отбитых у противника территорий и захваченных пленных.
В Российской империи периода Первой мировой войны лидирующее место на рынке печати занимала газета. Среди них выделяются главный печатный орган русской интеллигенции, ежедневные газеты либеральной направленности «Русские ведомости» и «Русское слово». На всем протяжении наступления на Юго-Западном фронте работали военные корреспонденты газеты «Русские ведомости» Н. Каржанский (печатающийся под псевдонимом В. Качанов) и «Русское слово» - М. Лембич, которые каждодневно освещали ход военных событий.
Собственный корреспондент газеты «Русские ведомости» в действующей армии В. Качанов на протяжении с 25 мая по 21 июня 1916 г. вел каждодневный репортаж о продвижении войск Юго-Западного фронта. Детальная фиксация количества пленных и трофеев позволяла читателю представить масштабы и значимость наступления17, а оценка военных заслуг русских войск - поверить в боеспособность армии и в возможность разгромить врага. Обозреватель констатировал: «Необычное воодушевление царит в наших рядах. Волшебное слово «наступаем» сразу слило наши полки в одну мощную лавину, которую безусилен остановить растерянный противник»18.
Среди рассмотренных периодических изданий, пальма первенства среди освещения событий наступления на Юго-Западном фронте под командованием А.А. Брусилова, принадлежит газете «Русское слово». Самое доступное и многотиражное в Российской империи издание предоставляло читателю детальные, а порой и уникальные сведения о деятельности русских войск. Информация о «фронте генерала Брусилова» сообщалась вплоть до сентября 1916 года. Скрупулезно фиксируя события, корреспонденты М. Лембич и Н. Михайловский сообщали каждодневный маршрут наступления русских войск, фиксировали
17 Восточный театр войны. Петроград / / Русские ведомости. 1916. 26 мая. № 120. С. 3.
18 Качанов В. Наступление генерала Брусилова // Русские ведомости. 1916. 30 мая. № 123. С. 1.
офицерские и солдатские подвиги19, впервые поведали о героической деятельности второочередных частей армий Юго-Западного фронта20.
Все периодические издания не прошли мимо военных и организаторских заслуг командующего Юго-Западном фронтом. Успешные действия русских войск сделали генерала А.А. Брусилова национальным героем.
В Первую мировую войну до вступления в должность командующего Юго-Западным фронтом, Брусилов осуществлял руководство 8-ой армией. Вверенные ему войска достаточно успешно вели боевые действия в Галиции. «Генерал Брусилов -железный командующий армией, - восклицали офицеры Юго-Западного фронта, - и ведет себя идеально хорошо»21 За доблесть, проявленную в боях, и умелое руководство армией Брусилов был отмечен рядом наград. В мае 1916 г. армии Юго-Западного фронта, под командованием Брусилова, осуществили прорыв обороны противника. Данное наступление было наиболее успешной операцией Восточного фронта за всю историю Первой мировой войны. На Брусилова посыпались поздравительные телеграммы и письма22. Вышла книга, посвященная Брусилову23. В сентябре 1916 г. вышел фильм Скобелевского комитета «Генерал - адъютант А.А. Брусилов, главнокомандующий армиями Юго-Западно-го фронта, одержавший блестящие победы в начатом им с 22 мая с.г. наступлении на Австрию»24. Не забыл отметить главнокомандующего очередной наградой император Николай II.
Периодика пестрила статьями с места событий: публиковались интервью с Брусиловым, его фотографии, рассказы о работе его штаба, военных подвигах, сводки25,
19 Михайловский Н. Неожиданный удар // Русское слово. 1916. 5 июля. № 154. С. 1-2.
20 Лембич М. На фронте генерала Брусилова. Берестечко / / Русское слово. 1916. 12 июля. № 159. С. 3.
21 Михайлова Л. Из дневника Л.В. Ларионова о русско-германской войне // Звезда. 1943. № 5-6. С. 201.
22 Летопись войны 1914-1915 г. Пг. 1916. 18 июня. № 96. С. 1533.
23 Андрианов П. Генерал Брусилов. Одесса, 1916.
24 Летопись российского кино 1863-1929. М., 2004. С. 203.
25 Среди них: Качанов В. В штабе Брусилова // Русские ведомости. 1916. 23 сентября; Лембич М. Бой на фронте генерала Брусилова // Русское слово.
воспоминания о службе с ним26. «Имя Брусилова гремит по целому свету, - вспоминал Дрейер, - он герой и величайший полководец Российской Империи. Государь благодарит его рескриптом, посылает генерал-адъютанские вензеля и Георгия 3-й степени»27.
Генерал был дружен с Великим князем Николаем Николаевичем, и как отмечают подчиненные, умел нравиться высшему начальству. Среди деловых качеств Брусилова современники отмечали его пунктуальность, работоспособность, требовательность, упорство. По свидетельству В.Н. Дрейера Брусилов был «способный человек, начитанный, порою остроумный»28. При первом общении с императором Николаем II Брусилов произвел на него приятное впечатление. До сих пор бытует тезис о том, что заслуги Брусилова всячески замалчивались при дворе. Отнюдь нет, император с интересом следил за ходом наступления Юго-Западного фронта и молился за его успешное осуществление: «Благослови, Господи, наши доблестные войска дальнейшим успехом!»29. За свои заслуги Брусилов получил от императора очередную награду. О значимости для Николая II событий лета 1916 года свидетельствует запись сделанная им 22 мая 1917 г.: «Сегодня годовщина начала наступления армии Юго-Западного фронта! Какое тогда было настроение и какое теперь!»30.
Сведения о генерале появились и в иностранной печати. Внимание общественности стран-союзниц привлекали статьи с заголовками «Русская победа», «Россия наносит удар», «Русские начали первыми большое наступление союзников в 1916 г.»31. В Америке успехи армий генерала Брусилова породили о нем множество сенсаций и слухов, порой нелепых32.
1916. 27 мая; Шумский К. Дневник военных действий // Нива. 1916. 11июня. № 24. С. 417; Генерал Брусилов / / Марс. 1916. № 6. С. 9; Русское наступление / / Летопись войны. 1916. 13 августа. № 104. С. 1659-1660.
26 Патрон. Из воспоминаний о генерал-адъютанте Брусилове // Разведчик. 1916. 28 июня. № 1338. С. 411.
27 Дрейер В.Н. На закате империи: Воспоминания. Мадрид, 1965. С. 107.
28 Там же. С. 104.
29 Дневники императора Николая II. М., 1991. С. 588.
30 Там же. С. 643.
31 Отклики в Англии // Русское слово. 1916. 26 мая. № 120. С. 1.
32 Курьезы иностранной печати // Разведчик. 1916. 29 ноября. № 1360. С. 762.
Таким образом, главным источником информации в Российской империи в годы Первой мировой войны была периодическая печать. Широкое освещение на страницах журналов и газет получили героические события наступления армий Юго-Западного фронта в 1916 г. под командованием генерала А.А. Брусилова. Данное событие имело важное значение для поднятия патриотических настроений в русском обществе.
