CC BY
67
К 90-летию начала Первой мировой войны
УДК 378:004 г. А. ПОРХУ НОВ
Омский государственный педагогическийуниверситет
РОССИЯ В МИРОВОМ КОНФЛИКТЕ (1914-1918ГГ.)_
О трагедии России в годы Первой мировой войны, вызванной экономической и военной отсталостью.
В конце XIX - начале XX в. в экономическом развитии России довольно широко использовались иностранный капитал и передовая зарубежная техника. К началу Первой мировой войны в общем акционерном капитале удельный вес иностранного капитала в горной и металлургической промышленности составил 53%, электропромышленности — 75%, более 40% — в банках. Для России открывалась возможность развиваться ускоренными темпами. Росла производительность труда. Однако в целом развитие техники находилось еще на низком уровне, а сельское хозяйство в стране оставалось плохо развитым и непродуктивным. При 80% крестьянском населении страны 76,3% крестьянских хозяйств оставались бедными. Министр земледелия А.А.Наумов на одном из совещаний в 1915 г, по продовольственному снабжению страны скажет: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии». Иначе и быть не могло, если за годы войны из села в армию мобилизовали до 48% мужского населения, что лишало 42% всех крестьянских хозяйств работников. Это привело к сокращению посевных площадей и нехватке хлеба.
Английский посол в России Бьюкенен в 1913 г. поинтересовался у одного влиятельного члена Государственной думы: «Готовали Россия к европейской войне?». «Нет», — был ответ, но «она никогда не будет готова». И это была правда, поскольку мощности российской промышленности были слишком малы, не хватало машин и квалифицированных рабочих.
Неподготовленность России к войне была вопиющая: недостаточная сеть железных дорог; недостаток телефонных проводов, телеграфного оборудования и обученных связистов делали невозможной надежную и быструю связь. Ощущался недостаток автомобилей. В 1914 г. русская армия имела 418 грузовиков, 259 легковых и два санитарных автомобиля. В результате грузы доставлялись на станции погрузки на лошадях, поскольку недостаточная сеть железных дорог не способствовала быстрой переброске войск и подвозу боеприпасов. В целом отсталая промышленность не справлялась с возрастающими потребностями военного времени. Плохо было с производством снарядов. В начальные месяцы войны русская армия нуждалась в 45 тысячах снарядов в день, а заводы России давали лишь 13 тысяч . Уже в декабре 1914г. русская артиллерия не имела больше снарядов. Великий князь Николай Николаевич, главнокомандующий русской армией, признался послу Франции в России, посетившему Ставку, что «артиллерийские снаряды выпущены все до . одного». Не хватало и стрелкового оружия. В тылу I отмобилизованный миллион русских солдат готов
был выйти на передовую, но у них не было винтовок. Это был «удар грома среди ясного неба». В конце августа 1914 г. военный министр России В.А.Сухомлинов писал генералу Н.Н.Янушкевичу, начальнику Генерального штаба: «Ради Бога, распорядитесь, чтобы собирали винтовки... Наши резервы почти исчерпаны, а производство очень незначительно». С полей битв русские, в отличие от немцев, оружие не собирали. Аишь год-полтора спустя, встав перед проблемой нехватки оружия, командиры стали выдавать премии за нахождение боеготовой винтовки.
И еще одна беда преследовала русскую армию в деле поставок — воровство и коррупция. Собрав поставщиков армии на первое заседание, главнокомандующий, великий князь Николай Николаевич, начал с того, что попросил их: «Только без воровства, господа!»
Много недостатков было в русской военной системе. Войнавыявила, что в русской армии плохо была налажена разведка, пренебрегали маскировкой. Ощущался недостаток способных генералов. После поражения в русско-японской войне была проведена «чистка» армейского руководства. В отставку были отправлены 341 генерал и 400 полковников как несправляющихся со своими служебными обязанностями. Несмотря на сокращение сущность русского генералитета остались прежней. Верхушка офицерского корпуса еще в избытке состояла из престарелых генералов
Другая крайность — начальником штаба Верховного главнокомандующего был назначен генерал Н.Н.Янушкевич. К началу войны он находился в должности начальника Генерального штаба всего лишь три месяца. К недостаткам русского командования можно отнести и неприятие, которое питали друг к другу военный министр В.А.Сухомлинов и Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич. И явным недомыслием было истребление запасных унтер-офицеров. Сверх плана на фронт прибыли запасные унтер-офицеры — особый фонд армии. Они хорошо владели навыками боевой подготовки солдата. Однако, рассчитывая на скорое окончание войны, русское командование не видело опасности в зачислении унтер-офицеров запаса рядовыми. Они были поставлены в строй и полегли на полях сражений в первых же боях. Обучать военному делу запасных и ополченцев, восполнявших боевые потери в людях в ходе воины, практически было некому,
В войне Россия добивалась свободного выхода Черноморского флота через проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. Царское правительства было обеспокоено перспективой захвата Герма-
нией этих проливов, которые имели большое экономическое и стратегическое значение для России. Через проливы вывозилось 80% русского хлеба, в то время как через Балтийские порты - лишь 11 %. Быстрое проникновение Германии на Ближний Восток обостряло русско-германские отношения, ибо интересы русских помещиков и буржуазии на рынках Ближнего Востока постоянно наталкивались на более мощного германского конкурента. Была и другая забота: царское правительство стремилось создать Польшу в прежних границах, превратив ее в автономное государство в пределах Российской империи. Речь шла о присоединении к России славянских территорий Галиции и нижнего течения Немана.
Свои интересы в будущей войне имели и другие государства. Германия еще в конце XIX в. выдвинула колониальные претензии к Англии и Франции. Статс-секретарь по иностранным делам Германии Б.Бюлов в одном из выступлений в рейхстаге в декабре 1897 г. заявил, что «времена, когда немец одному из своих соседей уступал землю, другому — море, а себе оставлял небо, где царствует чистая теория — эти времена прошли. Мы не хотим никого отодвигать в тень, но и себе требуем место под солнцем».
Германское правительство требовало места под солнцем, когда этих мест не было, а расширять свою империю оно могло лишь за счет «старых» колониальных держав и прежде всего за счет Британской империи, что означало передел уже поделенного мира. Ясно было и то, что ни Англия, ни другие колониальные державы и не думали отказываться от своих колоний. Англо-германское соперничество стало одним из узловых проблем мировой политики, которое и вело к мировой войне.
В этом же русле развивались франко-германские противоречия. Франция к тому же не могла смириться с итогами франко-германской войны 18701871 гг. Германия стремилась навечно закрепить за собой отторгнутые от Франции земли — Эльзас и Лотарингию.
Германским правящим кругам было выгодно начать войну именно в 1914 году, пока Россия еще продолжала вооружаться. В России, после поражения в русско-японской войне, шло перевооружение сухопутных войск, выполнялись судостроительные программы. Перевооружение было еще далеко незаконченным, и по технической оснащенности и огневой мощи Россия уступала Германии.
Статс-секретарь германского ведомства иностранных дел Ягова в июле 1914г. писал своему послу в Лондон: «В основном, Россия сейчас к войне не готова. Франция и Англия также не захотят сейчас войны. Через несколько лет ...Россия уже будет боеспособной. Тогда она задавит нас количеством своих солдат, ее Балтийский флот и стратегические железные дороги будут уже построены. Наша же группа между тем все более слабеет». Правящие круги Германии считали, что «лицо России должно быть силой повернуто на Восток снова, она должна быть загнана в границы Московского государства, каким оно было в XIV веке».
Были и другие причины, толкавшие страны Европы к войне, — рост революционного движения. В 1913 г. крупные стачки рабочих происходили в Германии, России, Франции, Италии. Правительства этих стран не могли не считаться с возможностью революции. В целом за шесть предвоенныхлет в Германии, Франции, Италии, Австро-Венгрии и России бастовало 11 миллионов человек, Революционное движение в Европе содействовало подъему револю-
ционного и национального движения в странах Азии, Северной Африки, Латинской Америке. Счи- — талось, что только «внешние акции» оздоровят внутриполитическую обстановку в этих странах. |
К 1914 г. в мире сформировались два враждебных | друг другу блока: Германия и Австро-Венгрия с од- * ной стороны, Россия и Франция — с другой. В 1908 г. | военно-политическое соглашение заключили Рос- * сия и Англия. Q
Задолго до войны правящие круги великих государств старались внушить населению мысль о необходимости и неизбежности войны. Для этой цели использовали все средства пропаганды: церковь, школу, печать, литературу, искусство. «В войне, -утверждал фельдмаршал Мольтке, - раскрываются и обнаруживаются наиболее достойные человеческие доблести. Без войны мир погрузился бы в объятия материализма». В Германии распространялась легенда о превосходстве германской нации. Широкое распространение получил культ грубой силы, оправдания агрессии и захватнических войн. Генерал Бернгарди, автор произведений о войне, получивших широкое распространение в Германии накануне войны, писал в одной из своих книг: «Наши политические задачи невыполнимы и неразрешимы без удара меча».
Большого накала милитаристская пропаганда в Германии достигла на канун войны. Летом 1914 г., незадолго до ее начала, известный русский генерал A.A. Брусилов, находившийся на отдыхе в немецком курортном городе Киссингене, стал свидетелем массового представления. На центральной площади города был воздвигнут макет Московского Кремля, который под звуки нескольких оркестров подожгли со всех сторон. «Перед нами было зрелище настоящего громадного пожара. Дым, чад, грохот и шум рушившихся стен. Колокольни и кресты церквей накренялись и валились наземь. Немецкая толпа аплодировала, кричала от восторга, и неистовству ее не было предела, когда музыка сразу же при падении последней стены над пеплом наших дворцов и церквей, под грохот фейерверка, загремел немецкий национальный гимн».
Предлогом для войны послужило убийство 15(28) июня 1914 г. в Сараево (Сербия) наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанга. Австро-Венгрия направила Сербии ультиматум, который затрагивал суверенитет и достоинство этой славянской страны. Он был отвергнут. Сербское правительство обратилось за помощью к России. Королевич-регент Александр телеграфировал Николаю II: «Мы не можем защищаться. Посему молим Ваше Величество оказать нам помощь возможно скорее... Мы твердо надеемся, что этот призыв найдет отклик в его славянском и благородном сердце». Николай II ответил: «Пока есть малейшая надежда избежать кровопролития, все наши усилия должны быть направлены к этой цели. Если же, вопреки нашим искренним желаниям, мы в этом не успеем, Ваше Величество может быть уверенным в том, что ни в коем случае Россия не останется равнодушной к участи Сербии».
Николай II «во имя старой дружбы» просил германского кайзера «помешать союзнику зайти слишком далеко в неблагородной войне, объявленной слабой стране». Такое обращение на «старого друга» не подействовало. Обстановка накалилась. 15(28)
июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Это поставило Россию перед необходимостью объявить в стране мобилизацию. В ответ Вильгельм II ввелв Германии «состояние угрозы военной
опасности» и ультимативно потребовал от русского правительства отменить мобилизацию. Ответа не последовало. 19 июля (1 августа) 1914 г. посол Германии в России Ф.Пурталес вручил министру иностранных дел С.Д.Сазонову ноту с объявлением Германией войны России. Вся ответственность за развязывание войны возлагалась на Россию, хотя германский посол заверял свое правительство в том, что Россия не вступит в войну из-за страха революции. Боялся этого и германский император Вильгельм II — ибо «война только помогла бы международным социалистам довести или Россию, или Германию, или обе эти страны до революции». Угроза не отрезвила императоров.
В последующие дни в войну вступили союзники России - Франция, Англия и другие государства Европы. Эпоха европейского гуманизма, время борьбы за свободу и права личности уходили в прошлое.
Известие о войне царь Николай II встретил спокойно, перекрестясь сказал: «Моя совесть спокойна — я сделал все от меня зависящее, чтобы предотвратить войну». Войны царь не хотел. Своим приближенным он говорил, что «я не допускаю и мысли о войне. Мы к ней не готовы». Об этом говорит и его реакция на возможные действия Германии после событий в Сербии. Николай II велел отвести в глубь страны на 10-15 километров все пограничные с Германией посты. «Был отдан приказ войскам соблюдать полную сдержанность, не допуская столкновения с германскими войсками даже в случае перехода ими нашей границы», - вспоминал дворцовый комендант императора В.Н.Воейков.
С началом войны каждая из воюющих стран оправдывалась, что угроза исходила со стороны соседей — надо защищаться. В России начало войны вызвало подъем патриотических чувств, прошли патриотические манифестации. Войну приветствовали видные деятели культуры России: Ф.Шаляпин, М.Горький, А.Блок, В.Маяковский и другие. Они считали, что надо поставить на место кайзера и утвердить русский дух. В России распространилось мнение, что это «последняя война на свете», «война против войны», «война за мир».
Война на первых порах объединила правительство и оппозиционные силы (за исключением большевиков). Орган октябристов, газета «Голос Москвы» 18 (31) июля 1914 г. призывал забыть все политические разногласия, так как «в настоящую минуту в России может быть только одна партия - русская». Кадетская партия опубликовала 22 июля (4 августа) 1914 г. заявление, в котором говорилось: «Отложим же все внутренние споры, не дадим ни малейшего повода надеяться на разделяющие нас разногласия». На открывшейся 26 июля (8 августа) 1914 г. однодневной сессии Государственной думы депутаты проголосовали за военные кредиты (против выступили лишь большевики).
Правительства всех воюющих стран в своих обращениях к народу говорили о своем нежелании воевать. В манифесте Николая II по этому поводу говорилось, что он «прилагал все усилия к мирному исходу», но Германия «внезапно объявила России войну», и поэтому он вынужден воевать, чтобы оградить честь, достоинство и целостность России. Царь призвал: «В грозный час да будут забыты внутренние распри. Да укрепится еще теснее единение царя с его народом и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага».
Царь благословил народна войну. Вместе с Александрой Федоровной он вышел на балкон к собрав-
шимся на дворцовой площади, — «толпа ревела всей грудью, опустилась на колени, склонила национальные флаги и запела гимн... Старики плакали, молодые едва сдерживали рыдания». Патриотический порыв был всеобщим.
Рабочие прекратили забастовки, которые были «семейным делом» мирного времени, теперь же решалась судьба Родины. Они были готовы под знаменем царя идти на войну ради победы над немцами. Мобилизация прошла сверх ожиданий хорошо. На сборные пункты явилось 96% запасных, что перекрыло мобилизационный план. «Да они с ума сошли!», - возмущалась поэтесса Зинаида Гиппиус, видя восторженные проводы солдат на войну. Даже правительство беспокоилось проявлением массового верноподлднничества, а петроградский градоначальник своей властью положил конец патриотическим манифестациям. Так не соответствовало происходившее истинному положению дел в стране.
С начала войны над стратегическим развертыванием русской армии давлело желание Ставки немедленно оказать помощь союзной Франции. Панические обращения о помощи шли из Парижа. Посол Франции в России Палеолог 23 июля (5 августа) 1914 г. умолял Николая II отдать приказ своим войскам начать наступление. В противном случае французская армия рискует быть раздавленной. Об этом же просил французский президент Пуанкаре. Николай II на просьбу посла ответил так: «Господин посол, разрешите мне обнять в вашем лице мою дорогую прекрасную Францию... Как только мобилизация будет закончена, я отдам приказ о наступлении...».
Еще в 1912 г. при обмене мнениями между генералами Жилинским (Россия) и Жоффром (Франция) было определено направление главного удара против Германии в Восточной Пруссии. Начальник русского Генерального штаба Я.Г.Жилинский обещал привести к 15 дню начала войны в полную боевую готовность 800000 солдат. Обязательства перед Францией заранее создавали громадные трудности на всем русском фронте, ибо России предстояло иметь дело с двумя противниками — Австро-Венгрией и Германией. Военный историк, русский генерал-лейтенант Н.Н.Головнин считал, что «обязательство начать решительные действия против Германии на пятнадцатый день мобилизации является в полном смысле слова роковым решением... Преступное по своему легкомыслию и с тратегическому невежеству, это обязательство тяжелым грузом ложится на компанию 1914 г... Это в полном смысле слова государственное преступление».
Французам было известно, что Россия физически не в состоянии закончить мобилизацию и концентрацию войск к 15 дню начала войны. Для французов было важно, чтобы русские начали наступление теми силами, которые окажутся у них в готовности. Союзники России были полны решимости принудить Германию вести войну на два фронта, и этим сократить численное превосходство немцев по отношению к своим армиям.
Для ведения войны Верховный главнокомандующий вооруженными силами России великий князь Николай Николаевич создал Северо-Западный и Юго-Западный фронта. Позднее был образован Кавказский фронт. Северо-Западный фронт был предназначен для действий против германских войск главным образом на территории Восточной Пруссии. Юго-Западный фронт нацеливался против австро-венгерских вооруженных сил. Кавказский фронт был создан в ноябре 1914 г. против Турции.
Для России война началась Восточно-Прусской операцией. Великий князь Николай Николаевич отдает приказ командующему Северо-Западным фронтом разбить германские войска и овладеть Восточной Пруссией. Идея операции — охват группировки противника с обоих флангов. Первая русская армия под командованием генерала П.К.Рен-ненкампфа должна наступать в обход Мазурских озер с севера и отрезать немцев от Кенигсберга. Второй армии, командующий генерал А.А.Самсонов, предстояло вести наступление в обход Мазурских озер с юго-запада, не допуская отвода германских соединений за Вислу. Мыслилось, что противник попадает под двойной удар. Войска еще не были отмобилизованы, но «Россия не могла оставаться глухой к голосу союзника, столица которого оказалась под угрозой». Она вступала в войну, выполняя союзнические обязательства. На рассвете 12 (25) августа 1914 г. русская армия под командованием генерала Ренненкампфа начала вторжение в Восточную Пруссию. Французский маршал Жоффр писал: «Предвосхищая все наши ожидания, Россия начала борьбу одновременно с нами. За этот акт лояльного сотрудничества, которое особенно достойно, поскольку русские еще далеко не закончили сосредоточение своих сил, армия Царя и великий князь Николай заслужили признательность Франции».
Нашим войскам противостояла армия немецкого генерала Притвица, защищавшая Восточную Пруссию. Первые сражения у Сталюпенина принесли русским войскам победу над немцами. Новая победа над противником была одержана русскими в района Гумбинена. В этом сражении наступление начали немцы. Они атаковали гумбиненскую группу русских войск. Немецкие войска шли в бой «густыми колоннами со знаменами и пением, без достаточного применения к местности, там и сям виднелись гарцующие верхом командиры». Возмездие не замедлило — русские войска продемонстрировали отличную стрелковую выучку. Немецкий военный историк К.Гессе, участник описываемых событий, вспоминал, что перед 71 -й бригадой Первого германского корпуса Франсуа «разверзся ад... Врага не было видно, только огонь тысяч винтовок, пулеметов и артиллерии. Части быстро редели. Целыми рядами уже лежат убитые,.. Несколько батарей выезжают на открытую позицию на высотах, но почти немедленно мы видим, как между орудий рвутся снаряды, зарядные ящики уносятся во все стороны, по полю скачут лошади без всадников. Пехота прижата русским огнем к земле, ничком, прижавшись к земле, лежат люди, никто не смеет даже приподнять голову, не говоря уже о том, чтобы самому стрелять». Затем последовала мощная контратака русских. Части Первого корпуса дрогнули и побежали. 17-й корпус генерала Макензина был наголову разбит и ударился в бегство. 8-я армия генерала Притвица в бою под Гумбиненом потерпела крупную неудачу. Так сражались русские в начале войны, когда они имели оружие и боеприпасы.
Немецкий полковник Р.Франц констатировал: «20 августа впервые после полутора столетий в большом сражении встретились прусские и русские. Русские показали себя как очень серьезный противник. Хорошие по природе солдаты, они были дисциплинированны, имели хорошую боевую подготовку и были хорошо снаряжены. Они храбры, упорны, умело применяются к местности и мастера в закрытом размещении артиллерии и пулеметов. Особенно же искусны они оказались в полевой фор-
тификации: как по мановению волшебного жезла вырастает ряд расположенных друг' за другом окопов ».
После этой победы перед русской армией генерала Ренненкампфа открылась дорога в Восточную Пруссию, но приказа о наступлении не последовало. Армия три дня отдыхала. Время для закрепления достигнутой победы было упущено. Германское командование отстранило Притвица, назначив на 8-ю армию командующим генерала Гинденбурга и начальником штаба генерала Людендорфа, которые сумели разбить армию Самсонова и вынудить Ренненкампфа освободить занятые территорию
В своих воспоминаниях немецкий генерал Лю-дендорф писал: «Мощная армия генерала Ренненкампфа угрожающей грозовой тучей стояла на северо-востоке. Ей стоило напасть на нас, и мы были бы разбиты». Но этого не произошло. Ренненкампф бездействовали не представлял угрозы немцам. Это дало возможность Гинденбургу все силы бросить против армии Самсонова. «Надо было, - писал он, -одержать над Самсоновым не простую победу, а уничтожить его, чтобы иметь свободные руки против Ренненкампфа».
Русская армия не смогли выполнить поставленной перед ними задачи. Успешно начатое наступление для русских окончилось поражением. Практически армия Самсонова перестала существовать. Одна из причин поражения крылась в том, что, выручая своего союзника — Францию, русское Верховное командование вводило в бой неукомплектованные до штатов военного времени дивизии, которые нацеливались против войск противника полностью развернутых, готовых отразить нападение. Проводя такую политику, Россия жертвовала собственной безопасностью.
Министр иностранных дел России А.В.Сазонов говорил послу Франции М.Палеологу: «Армия Самсонова уничтожена... Мы должны были принести эту жертву Франции». Этой жертве французский маршал Ф.Фоше отдал должное: «Мы не можем, -писал он, - забывать о наших союзниках на Восточном фронте, о русской армии, которая своим активным вмешательством отвлекла на себя значительную часть сил противника, и тем позволила одержать победу на Марне». Высоко оценен был подвиг Восточного фронта английским премьер-министром в годы войны Ллойд-Джорджем, который считал, что «если бы не было жертв со стороны России в 1914 г., то немецкие войска не только захватили бы Париж, но и их гарнизоны по сие время находились бы в Бельгии и Франции». «Мудрые слова», -отозвался об этой речи У.Черчилль.
Жертвы были коллосальные. По подсчетам историков, в 1914 г. Россия в сражениях против Германии, Австро-Венгрии и Турции положила почти всю кадровую армию и тем спасла Францию и Англию.
Главную причину поражения военный министр А.А.Поливанов видел в «неподготовленности русского командования», что наглядно показало сражение при деревне Танненберг. Под Танненбергом русские войска «потерпели поражение не столько от германских войск, сколько от своих бездарных высших военачальников». Сотни и тысячи русских солдат нашли свой конец «в бездонной трясине, раненые истекали кровью, но бинтов, чтобы перевязать их раны, не было. Русские сопротивлялись с отчаянием обреченных, но исход был уже предрешен». Генерал Людендорф, оценивая героизм русского солдата, в разговоре с полковником Гофманом сказал: «Русские солдаты сражаются, как львы».
«Да, господин генерал, - ответил тот, - но этих медведей ведут ослы». В России отсутствовало всякое внимание к столь важному делу, как подготовка военачальников к управлению большими массами войск. Объясняя причины неудач войск Северо-Западного фронта, Верховный главнокомандующий телеграфировал царю Николаю II: «Я совершенно сознаю, что не умел настоять на исполнении моих требований, посему слагаю перед Вашим Величеством мою повинную голову».
Россия после первых битв войны значительно ослабла. Запад в 1915 г., чтобы удержать Россию в войне, гарантировал последней Константинополь и проливы. 20 марта 1915 г. британское правительство подписало секретное соглашение с Петербургом. Оно соглашалось на аннексию Россией Константинополя, владения проливами Босфор и Дарданеллы, половиной турецких владений в Европе. В прошлом все было иначе. В 1854 г. Британия ради предотвращения захвата Россией Константинополя высадила в Крыму армию. В 1878 г. британский флот вошел в Дарданеллы, чтобы предотвратить русское вторжение в турецкую столицу. Теперь ситуация изменилась. Николай II собирался «радикально разрешить проблему Константинополя и проливов».
Более успешно для русских проходили бои на Юго-Западном фронте. В сражениях за Галицию Австро-Венгрия потеряла более 400 тысяч человек. Разбиты были и немцы, которые подошли на помощь австро-венграм. Они потеряли до 50% численности своих войск, участвовавших в сражении, но Россия в 1914 г. не сумела использовать свои первые успехи, а 1915 г. принес новые испытания.
Весной 1915 г. германо-австрийские войска начали совместное наступление. Русские войска не устояли, и отступление началось по всему фронту. Положение сложилось катастрофическое. На восточном фронте было вдвое больше германских и австро-венгерских дивизий, чем на Западном фронте. Оставалось только отступать, чтобы спасти армию от полного уничтожения. Но и в таком критическом положении русские сумели добиться крупной победы — была взята австровенгерская крепость Перемышль. В плену русские взяли 9 генералов, 2500 офицеров, 120000 солдат, захватили 900 орудий, Но это была последняя победа «великого отступления». Главнокомандующий французской армией генерал Жоффр поспешил отпраздновать ее, распорядившись выдать всем чинам от солдата до генерала по стакану красного вина. Так чествовали русского солдата.
Неудачи тяжело переживались и в армии и в Ставке. Протопресвитер русской армии и флота Г.И.Ща-вельский, посетивший Верховного главнокомандующего в августе 1915 г., вспоминал: «Великий князь полулежал на кровати, спустивши ноги на пол, а голову уткнувши в подушку, и весь вздрагивал. Он поднял голову. По лицу его текли слезы. Батюшка, ужас! - воскликнул он, - Ковно отдано без боя... Крепостные войска бежали. Армия отступает. При таком положении что можно дальше делать! Ужас, ужас! И слезы еще сильнее полились у него».
Великий князь Николай Николаевич пытался остановить отход армии, приказав гарнизонам крепостей Ковно, Новогеоргиевск, Брест сражаться до конца. Но 17 (30) августа 1915 г. Ковно пала. Командующий крепостью генерал Григорьев бежал за день до сдачи крепости. В Ковно находились большие запасы русской армии - теперь ими пользовались немцы. Остальные крепости тоже пали.
Главная причина отступления и огромных потерь — недостаточное обеспечение вооружением и боеприпасами. Через месяц войны нехватка патронов и снарядов была настолько велика, что 8 сентября 1914 г. великий князь Николай Николаевич вынужден был обратиться непосредственно к царю об отправке в армию боеприпасов — «В настоящий момент мы имеем только двадцать пять снарядов на орудие. Я обращаюсь к Вашему Величеству с просьбой ускорить отправку снарядов». Командование отдавало приказы «не тратить патроны понапрасну... забирать патроны у раненых и убитых». В ходе войны армии не хватало 11 миллионов винтовок, что тормозило комплектование пехотных частей. Только часть солдат, находившихся на фронте, была вооружена винтовками. Ставка умоляла Петроград скорее прислать вооружение и боеприпасы. «Ведь ни одна наука не учила еще этому методу ведения войны: без патронов, без пушек...» - сетовалв письме военному министру А.А.Поливанову начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерал Н.Н.Янушкевич. Вдекабре 1914г. он заявил представителям союзных держав Англии и Франции, что у России достаточный запас людей, способных возместить убыли на фронте, но русской армии не хватает стрелкового оружия, а запасы артиллерийских снарядов истощились. На ураганный огонь противника русские могли ответить лишь редкими одиночными выстрелами. Генерал Николай Иванов написал на одной из телеграмм начальства о невозможности прислать снаряды: «Печальное сообщение. Не было и нужды с такой подготовкой втягиваться в войну».
Осенью 1914 г. командир 3-й Финляндской стрелковой бригады генерал Волкобой, ознакомившись с сообщением Ставки о катастрофическом положении с артиллерийскими снарядами, кричал вне себя от возмущения: «Не немцы погубят Россию, а он, наш солдат, этого нам не простит. Нас, офицеров, всех зарежут, будет такая революция, какой еще мир не видел! Да и нельзя перенести такого ужаса!» Без поддержки артиллерии вся тяжесть боев падала на пехоту, которая несла большие потери, иногда и за неимением патронов.
Кризис вооружения неуклонно нарастал на протяжении всего 1915 г. «Немцы вспахивают поля сражений градом металла и ровняют с землей всякие окопы и сооружения, заваливая их защитников землей. Они тратят металл, мы — человеческую жизнь» - писал военному министру один из корпусных командиров. Председатель ^Государственной думы М.В.Родзянко как-то обратился к великому князю Николаю Николаевичу: «Ваше высочество, как же так, нельзя же палками драться!» На что тот ответил: «Я человек верующий и мне остается надеяться на милость Божью... Я ожидаю грузовые поезда с боеприпасами, а они шлют мне поезда со священниками».
И это было утешением, так как моральный дух армии смогли поддержать только священники, потому что к осени 1915 г. огромное количество русских офицеров было уничтожено в боях. Священники погибали вместе с солдатами. За войну их погибло более пяти тысяч. За бескорыстное служение русскому солдату священникам было вручено 227 золотых наперстных крестов на георгиевской ленте, 85 орденов Святого Владимира III степени с мечами, 303 ордена Святого Владимира IV степени с мечами, 304 ордена Святой Анны II степени с мечами. 239 орденов Святой Анны III степени с меча-
ми. Несмотря на героические усилия священников, к осени 1915 г. наступила деморализация армии, вызванная отступлением и недостатком боеприпасов и вооружения.
К лету 1915г. артиллерийский департамент заказал на русских заводах 9 тысяч пушек, а получил только 88. Стараясь выправить положение, правительство разместило военные заказы где только было можно, даже на паровозостроительных заводах, которые прекратили выпуск подвижного состава, в итоге транспорт оказался в катастрофическом состоянии.
30 июля (12 августа) 1915 г. военный министр А.А.Поливанов доложил на заседании Совета министров, что «деморализация, уход в плен и дезертирство принимают огромные размеры».
6(19) августа 1915 г. он вновь напомнил Совету министров об обстановке на фронте — «Непоправимой катастрофы можно ожидать в любую минуту. Армия больше не отступает, она просто бежит, и вера в ее силу разрушена». В стране возникли беспорядки. На Красной площади в Москве «толпа бранила царских особ, требуя пострижения императрицы в монахини, отречения императора, повешения Распутина».
Стараясь выправить положение император Николай II решает принять командование русской армией. Его решения не одобрили министры правительства, не одобрили и военные. Министры решили просить, умолять, настаивать, но удержать царя от гибельного шага, ибо «народ давно считает государя царем несчастливым, неудачливым». Председатель IV Государственной думы М.В.Родзянко направил царю письмо, в котором были такие слова — «неужели, Государь, неясно, что Вы добровольно отдаете Вашу неприкосновенную Особу на суд народа, а это и есть гибель России». На все обращения к нему царь неизменно отвечал, что повеление занять пост Главнокомандующего он получил свыше, услышав внутренний голос, который убеждал его принять это решение. Тогда военный министр А.А.Поливанов решил рассказать Николаю II о всех трудностях его намерения, но царь был непоколебим: «Я много размышлял по сему поводу, и принятое решение является вполне твердым», - ответил он.
Председатель Совета министров Кривошеин такое решение сравнил с бочкой пороха. «Мы сидим на бочке пороха,-сказал он. — Нужна единственная искра, чтобы все взлетело на воздух... Принятие императором командования армией — это не искра, а целая свеча, брошенная в пушечный арсенал». Того же мнения был и генерал А.А.Брусилов — став главнокомандующим, «царь нанес последний удар по себе». Николай II стал лично ответственным за все возможные неудачи и провалы на фронте.
Когда в августе 1915 г. Николай II стал главнокомандующим, Россия к этому времени потеряла 15% своей территории, 10% железнодорожных путей, 30% своей промышленности. За один 1915 г. на фронте погиб один миллион русских солдат и 750 тысяч были взяты в плен.
К осени 1915 г. кадровая армия была почти полностью выведена из строя. На армию надеяться было нельзя. Военный министр заявил, что он верит только «в необозримые пространства, непролазную грязь и милость святого Николая Чудотворца, покровителя Святой Руси». Но еще более страшным Мя самодержавия было то обстоятельство, что русский солдат стал изменять привычке бесстрашно сражаться за Царя и Отечество, которые не давали
ему ничего взамен, — «жизнь на фронте больше не приносила славы, она означала лишь смерть».
Война поставила Россию перед национальной катастрофой: большие людские потери на войне, экономическая разруха, разорение крестьянства, нищета и голод. К этому страну привел «психически ненормальный режим, - который есть переплетение трусости, слепоты, лукавства, и глупости», - писал когда-то рьяный его защитник С.Ю.Витте.
Царь не смог выправить положение на фронте. Потери русской армии увеличились. К 1 февраля 1917г. она потеряла убитыми, ранеными, пропавшими без вести около 6 миллионов солдат и свыше 63 тысяч офицеров. К этому времени в России насчитывалось более одного миллиона дезертиров. «Воевну-ли чем бог послал», - скажет монархист В.В.Шульгин. Страна перенапряглась. Наступило колебание русского человека «от невероятной законопослушности до самого необузданного, безграничного бунта». Ценой жизни, лишений и страданий расплачивался русский солдат за бездарную политику своего царя, с именем которого и шел он на смерть свою. Из 16 миллионов, поставленных под ружье за годы войны в России, боевые потери составили 28%, санитарные — 27% и 3,5 миллиона попали в плен. На земле, «залитой кровью», вызревала революция, которая положит конец самодержавной династии в России.
Первая мировая война закончилась 10 ноября 1918г. Германия приняла условия западных союзников России. Война длилась 4 года, 3 месяца, 10 дней — с 1 августа 1914 г. до 11 ноября 1918 г. Общее число мобилизованных в армию воюющих стран достигло 73,5 миллиона человек. 10 миллионов было убито — столько погибло во всех европейских войнах за 1000 лет. 20 миллионов было ранено. Прямые военные расходы составили 208 миллиардов долларов, что более чем в 10 раз больше стоимости войн с 1793 по 1907. Таков итог войны.
После подписания мира во Франции состоялся парад победителей. Ни один русский не принял участия в триумфальном шествии войск союзников по улицам Парижа, никто не вспомнил русских, отдавших миллионы жизней ради грядущей победы Франции, Великобритании и США.
Военный атташе во Франции в годы войны А.А.Игнатьев так описывал свои чувства в день торжества окончания войны. 11 ноября 1918 г. «настал конец 4-летней войны. Торжество в Париже... Со всех балконов свешивались флаги союзных наций, но тщетно глаз искал свой родной — русский... Для меня, как представителя той армии, которая принесла столько жертв для разгрома вильгельмовской Германии, - нет места на этом торжестве».
Библиографический список
1. Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск, 2000,
2. Барбара Такман. Первый блицкриг. Август 1914. М., - СПб.
1999.
3. Дуршмид Э. Победы, которых могло не быть. М., - СПб,
2000.
4. Игнатьев A.A. Пятьдесят лет в строю. В 2-х т. Т.П. Кн. IV-V. М„ 1989.
5. Егоров В.К. Многоликая Россия: XX век. М„ 1998.
6. Воейков В Н. С царем и без царя. М., 1995.
7. Тальберг Н.Д, Русская быль. М., 2000.
ПОРХУНОВ Георгий Арсентьевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой политической истории.
